WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«УДК 63 М 64 Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: материалы международной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО “Воронежский государственный аграрный ...»

-- [ Страница 1 ] --

УДК 63

М 64

Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: материалы международной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО “Воронежский

государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки”. (23-24 октября

2007 года) – Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008. – 260 с.

Организационный комитет конференции

Востроилов А.В. - ректор ФГОУ ВПО ВГАУ, д.с.-х.н., профессор (председатель); Герман Хайлер - президент Университета Вайенштефан, доктор, профессор (сопредседатель); Тарвердян А.П. - ректор государственного аграрного университета Армении, д.т.н., профессор, чл.-корр. НАН Армении; Есполов Т.И. ректор Казахского национального аграрного университета, д.с.-х.н., профессор;

Хицков И.Ф. - директор ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ РАСХН, д.э.н., профессор, академик РАСХН; Федоров Г.Ф. - председатель исполкома Ассоциации «Центральное Черноземье», к.э.н.; Ерохин М.Н. - ректор ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет им.

В.П. Горячкина», д.т.н., профессор, академик РАСХН РФ; Котарев В.И. - - проректор по учебной работе ФГОУ ВПО ВГАУ, д.с.-х.н., профессор; Кадыров С.В.

- проректор по научно-исследовательской работе ФГОУ ВПО ВГАУ, д.с.-х.н., профессор; Филоненко С.И. - проректор по международным связям ФГОУ ВПО ВГАУ, д.и.н., профессор; Еремеев Н.Д. - генеральный директор ЗАО «Агрофирма им. 15 лет Октября», заслуженный работник сельского хозяйства; Буравлев Н.Е. - генеральный директор ООО «ЭкоНива-Черноземье», к.т.н.; Шевченко В.Е.

- председатель попечительского совета ФГОУ ВПО ВГАУ, к.с.-х.н., профессор;

Кундиус В.А. - декан учетно-финансового факультета Алтайского государственного аграрного университета, д.э.н., профессор; Закшевская Е.В. - директор Центра международных образовательных проектов ФГОУ ВПО ВГАУ, д.э.н., профессор; Кузнецов Н.И. - декан землеустроительного факультета ФГОУ ВПО ВГАУ, д.с.-х.н., профессор; Терновых К.С. - декан экономического факультета ФГОУ ВПО ВГАУ, д.э.н., профессор; Козлобаев В.В. - декан агрономического факультета ФГОУ ВПО ВГАУ, к.с.-х.н., доцент; Труфанов В.В. - декан агроинженерного факультета ФГОУ ВПО ВГАУ, д.т.н., профессор; Мязин Н.Г. - декан факультета агрохимии, почведения и экологии ФГОУ ВПО ВГАУ, д.с.-х.н., профессор; Никулин И.А. - декан факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО ВГАУ, д.в.н., профессор; Плаксин В.Н. - декан профессиональнопедагогического факультета ФГОУ ВПО ВГАУ, д.и.н., профессор; Котик О.А. декан технологического факультета ФГОУ ВПО ВГАУ, к.т.н., доцент; Аристов А.В. - декан факультета технологии животноводства и товароведения ФГОУ ВПО ВГАУ, к.в.н., доцент; Попов Ю.Ю. - директор института повышения квалификации, к.э.н., доцент.

Коллектив авторов, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки», Авторская редакция, Содержание Вступительное слово ректора ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» д.с-х.н, профессора А.В. Востроилова

НАУЧНО-ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ВОРОНЕЖСКОГО ГАУ

С.В. Кадыров, д. с.-х. наук

, профессор, проректор по научной работе ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

30-ЛЕТНИЙ ИТОГ СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ ПО ТРИТИКАЛЕ В

ЦЕНТРАЛЬНОМ ЧЕРНОЗЕМЬЕ. В.Е. Шевченко, к. с.-х. н., профессор, ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки», В.Н. Горбунов, с.-х. н., с.н.с., ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева РАСХН

КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ КАРТОФЕЛЯ И ТОМАТОВ В ПОЛИКУЛЬТУРАХ С

АРАХИСОМ Н.С. Бровченко, к. с.-х. н. ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ВЛИЯНИЕ БЕНТОНИТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СПЕПНОЙ ЗОНЕ ВОРОНЕЖСКОЙ

ОБЛАСТИ А.Н. Цыкалов, к.с.-х.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН НУТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ

ВЫСЕВА И СПОСОБОВ ПОСЕВА В.А. Федотов, д.с.-х.н., профессор, Е.В. Поликарпова, аспирантка, Т.П. Шмойлова, к.с.-х.н., старший преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ОПТИМИЗАЦИЯ АГРОЦЕНОЗОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В

УСЛОВИЯХ СТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Н.А. Егорцев, д.с-х.н, профессор, В.Ф. Шаруев, аспирант ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

ВЛИЯНИЕ ИНСЕКТИЦИДОВ НА ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ И ИХ ЭНТОМОФАГОВ

Д.Н. Голубцов, к.б.н., доцент, В.И. Дукина, к.с.-х.н., доцент, А.Ф. Климкин, к.с.х.н., старший преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.

К.Д. Глинки»

ПЕРЕНОС МЕДОНОСНОЙ ПЧЕЛОЙ НЕОНИКОТИНОИДНЫХ И

ФЕНИЛПИРАЗОЛОВЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ С КОРМОМ В ГНЕЗДО А.И.

Илларионов, д.б.н., профессор, А.А. Деркач, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ УРОЖАЙНОСТИ СОРТОВ СОИ СЕВЕРНОГО

ЭКОТИПА С. В. Кадыров, профессор, Н. А. Макарова ст. преподаватель, С. Б.

Фабричный, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.



К.Д. Глинки»

ВЫСОТА РАСТЕНИЙТ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СКОРОСПЕЛОСТИ СОРТА

И ПИНЦИРОВКИ С.В. Кадыров, д. с.-х. наук, профессор, Н.А. Макарова, к.с.-х.н., старший преподаватель, С.Б. Фабричный, аспирант, Р.М. Магадов, студент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ИЗУЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ СЕМЯН СОИ С.В. Калашникова, к.с.-х.н. доцент, М.Г. Сысоева, к.т.н. ст. преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

УРОЖАЙНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПОД ВЛИЯНИЕМ НЕТРАДИЦИОННЫХ

И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ. Ю.С. Колягин, профессор, А.В. Шереметов, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»..........

ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ

ВЕЩЕСТВАМИ И МИКРОУДОБРЕНИЯМИ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА

ЯЧМЕНЯ А. А. Корнов, аспирант, В. А. Задорожная, доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ

ВЕЩЕСТВАМИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА ЯЧМЕНЯ А. А. Корнов, аспирант, В. А. Задорожная, доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.

К.Д. Глинки»

УРОЖАЙНОСТЬ ГАЛЕГИ ВОСТОЧНОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЕЙСТВИЯ

ПРИРОДНЫХ МИНЕРАЛОВ И УДОБРЕНИЙ. Ю.В. Корольков, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИЕМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ В СЕВООБОРОТЕ

С.И. Коржов, д.с.-х.н., профессор, Т.А. Трофимова, к.с.-х.н., доцент, В.А. Маслов, к.с.-х.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки»

ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА САХАРНАЯ

СВЕКЛА – ЯЧМЕНЬ – ПОДСОЛНЕЧНИК С.И. Коржов, д.с.-х.н., профессор, Т.А. Трофимова, к.с.-х.н., доцент, В.А. Маслов, к.с.-х.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

СИДЕРАЦИЯ – КАК ФАКТОР МОНИТОРИНГА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ

С.И. Коржов, д.с.-х. н., профессор, Т.А. Трофимова, к. с.-х. н., доцент, В.А. Маслов, к. с.-х. н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ НОРМ ВНЕСЕНИЯ ЖИДКОГО НАВОЗА И

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ЯРОВОГО

РАПСА. С.С. Косорихин, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки».

ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ (PB, CD) В ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ПРИ

ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПОЛЕВОГО

ОПЫТА Е.В. Куликова, к.б.н., ассистент, ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки» Н.С. Горбунова, к.б.н., ассистент Федеральное агентство по образованию «Воронежский государственный университет»

ИЗМЕНЕНИЯ ПОЧВЕННО-ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ КОНСТАНТ ЧЕРНОЗЕМА

ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ВО ВРЕМЕНИ. Куликова Е.В., к.б.н., ассистент, Жданова Т.Н.,соискатель.ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.К.Д. Глинки»

ВЛИЯНИЕ ДЕСИКАЦИИ НА РАЗВИТИЕ БОЛЕЗНЕЙ И ВЫХОД ПЕКТИНА ИЗ

КОРЗИНОК ПОДСОЛНЕЧНИКА Е.А. Кузнецова, аспирант, А.Л. Лукин, д. с.-х. н., профессор, В.В. Котов, д.х.н., профессор ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ РЕГЛОН СУПЕР И УРАГАН ФОРТЕ НА

МИКРОФЛОРУ ПОЧВЫ Е.А. Кузнецова, аспирант, А.Л. Лукин, д. с.-х. н., профессор, В.В. Котов, д.х.н., профессор ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОГО УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА

СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР А.Л. Лукин, д.с.–х.н., профессор, Е.А. Лукина, к.

с.-х. н., доцент, Н.Н. Хрюкин, студент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ВЛИЯНИЕ ПИНЦИРОВКИ РАСТЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ СИМБИОТИЧЕСКОГО

АППАРАТА РАЗНЫХ ПО СКОРОСПЕЛОСТИ СОРТОВ СОИ Н.А. Макарова, к.с.х.н., старший преподаватель, С.Б. Фабричный, аспирант, Г.В. Фомин, студент, М.А. Ивахненко, студент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.

К.Д. Глинки»

БОЛЕЗНИ МОРКОВИ ПРИ ХРАНЕНИИ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

И.В. Максимов, к.с.-х.н, ассистент, В.И. Манжесов, д.с.-х. н., профессор, Е.Е. Курчаева к.т.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.

К.Д. Глинки»

ПРИЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АГРОТЕХНОЛОГИИ ПИВОВАРЕННОГО

ЯЧМЕНЯ В ЛЕСОСТЕПИ ЦЧР Е. С. Малахова, аспирантка ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

РАЗРАБОТКА ПИЩЕВОГО ПРОДУКТА С БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ

ДОБАВКОЙ ИЗ НУТА Манжесов В. И., д.с-х.н., профессор, Тертычная Т. Н., к.т.н., доцент, Сторожик В. В., аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки». УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЕЙСТВИЯ ГЛАУКОНИТА И МИНЕРАЛЬНЫХ

УДОБРЕНИЙ В. Н. Мешков, соискатель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ И ЗАСОРЕННОСТЬ

ПОСЕВОВ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОМПЛЕКСА

ПРИЕМОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА

ВЫЩЕЛОЧЕННОГО Н.И. Придворев, д.с.-х.н., профессор, В.В. Верзилин д.с.-х.н., профессор, Е.А. Сидяков аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»





ВЛИЯНИЕ МОНТМОРИЛЛОНИТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В

ЛЕСОСТЕПИ ЦЧР. С.А. Романов, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ИСТОЧНИКИ АЗОТА В ПИТАНИИ

КОРМОВЫХ БОБОВ Т.П. Шмойлова, к.с.-х.н., старший преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

СИМБИОТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ НУТА В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТИ ЕГО СЕМЯН Т.П. Шмойлова, к.с.-х.н., старший преподаватель, Е.В. Поликарпова, аспирантка ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки»

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫРАЩИВАНИЯ ВИКИ ОЗИМОЙ В

МЕЖВИДОВЫХ ПОСЕВАХ Е.В.Волошина, к.с.-х.н, ст. преподаватель ФГОУВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки»

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВЕКЛОВИЧНОГО ЖОМА В

КАЧЕСТВЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ. Ю.И. Житин, д.с.-х.н., профессор, Н.В. Стекольникова, старший преподаватель. ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ МИКРОУДОБРЕНИЯМИ И

СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА РАСТЕНИЙ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ Коновалов Н.Н., аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

КОРМЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПОВЫШЕНИЕ ИХ

ПРОДУКТИВНОСТИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИММЕНТАЛЬСКОГО СКОТА АВСТРИЙСКОЙ

СЕЛЕКЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ РОССИИ А.В. Востроилов, д. с.-х. н., профессор С.В. Востроилов, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МОЛОЧНОГО КОЗОВОДСТВА В

РОССИИ В.И. Котарев, д. с.-х. н., профессор Е.В. Цуцкова, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В ЗАО

«СЛАВЯНСКОЕ» В.И. Котарев, д. с.-х. н., профессор А.В. Аристов, к.в.н., доцент А.В. Волокитин, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.

К.Д. Глинки» Д.М. Пониткин, директор ЗАО «Славянское» Верховского района Орловской области

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА МОЛОКА ПРИ

ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ ФИТОКОРМОВ С.Н. Семенов, к.в.н., доцент, Н.Е. Суркова, зав. лабораторией, Д.М. Дутов, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки»

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ ФЕРМЕНТНОГО ПРЕПАРАТА В

КОРМЛЕНИИ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ В.А. Корнилова, к.с.-х.н., доцент, ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» Н.Ф.Белова, соискатель.ФГОУ ВПО«Оренбургский государственный аграрный университет»…………………………………………………………………………..

КОРМЛЕНИЕ КАК ОСНОВНОЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ

МОЛОЧНЫХ КОРОВ О.Д. Костюк, ассистент Национальный аграрный университет, г. Киев

ПРОИЗВОДСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ ПРОДУКЦИИ

ЖИВОТНОВОДСТВА ПУТЕМ НАПРАВЛЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ

БАКТЕРИОЦЕНОЗА КИШЕЧНИКА МОЛОДНЯКА ЖИВОТНЫХ Т.В. Олива,

к.б.н., доцент ФГОУ ВПО «Белгородская ГСХА»

ЗАВИСИМОСТЬ БИОХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА КРОВИ ЧИСТОПОРОДНЫХ И

ПОМЕСНЫХ СВИНОМАТОК ОТ СЕЗОНА ГОДА В.А. Сафронова, аспирант ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»........ ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЖИВОТНЫХ

ЭЛЕКТРОННОМИКРОСКОПИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕПАТОЦИТОВ

НОВОРОЖДЕННЫХ ПОРОСЯТ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СИЛИБЕНА

СВИНОМАТКАМ В ПЕРИОД СУПОРОСНОСТИ Н.М. Алтухов, д.вет.н., профессор, Т.Н. Якушева, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ КОЛИТОВ У СОБАК

А.Б.Анохин, к.вет.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.

К.Д. Глинки»

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИГФОЛА И ТИМОГЕНА ПРИ СПРЕЦИФИЧЕСКОЙ

ПРОФИЛАКТИКЕ РЕСТИПИРАТОРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ТЕЛЯТ О.А. Манжурина, к.вет.н., доцент, А.А.Некрылов, соискатель. ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки»

ЛЕЧЕНИЕ СМЕШАННОЙ ИНФЕКЦИИ У ГОЛУБЕЙ О.А. Манжурина, к.вет.н., доцент, А.М. Скогорева, к.вет.н.,ст.преподаватель, А.А. Манжурина, студентка ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.К.Д.Глинки»

ОРГАНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ СЛУЖБЫ НА

ПОГРАНИЧНОМ И ТРАНСПОРТНОМ КОНТРОЛЬНОМ ВЕТЕРИНАРНОМ

ПУНКТЕ В Г. ВОРОНЕЖЕ С.А. Шаронин, к.вет.н., доцент, А.М. Скогорева, к.вет.н., старший преподаватель, Ю.Ю. Крутских, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФЕРМЕНТОВ

АНТИОКСИДАНТНОЙ ЗАЩИТЫ У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ

АССОЦИАТИВНЫХ ТРЕМАТОДАХ ПЕЧЕНИ И.Д. Шелякин, к.вет. н., доцент, В.Н. Кузьмичева, к.б.н., доцент, В.В. Ионов, студент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДИКРОЦЕЛИОЗА ЖИВОТНЫХ В

ВОРОНЕЖСКОМ И ХОПЕРСКОМ ЗАПОВЕДНИКАХ И.Д. Шелякин, к.вет.н., доцент, В.А. Степанов, к.вет.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ФИБРОЗНАЯ ДИСПЛАЗИЯ У ЗЕЛЕНОЙ ИГУАНЫ А. М. Скогорева, к.в.н., ст.

преп., Н.А. Лопатина, ассистент, О.А. Манжурина, к.в.н., доцент, Е.М. Пахорская, ординарный ветврач, Ю. В. Шапошникова, прозектор, Лопес де Гереню Э.В., лаборант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»........ ВИРУСНЫЕ БОЛЕЗНИ ЗМЕЙ А.М. Скогорева, к.вет.н., ст. преп., С.А. Шаронин, к.вет.н., доцент, А.А. Котова, А.А. Манжурина, студенты ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИММУНОМОДУЛЯТОРОВ В

ЖИВОТНОВОДСТВЕ В.И. Слободяник, д.вет.н., профессор, С.И. Ширяев, аспирант, С.П. Жуков, к.вет.н. М.В. Слободяник, студентка ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В

ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (2004–2006 гг.) Т.Е. Соловьева, к.вет.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

УЛЬТРАСТРУКТУРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАН ПРИ ЛЕЧЕНИИ

РАЗЛИЧНЫМИ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ В.А. Степанов, к.вет.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»...........

ПРОФИЛАКТИКА РАЗВИТИЯ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ У КУРНЕСУШЕК ПРИ КАННИБАЛИЗМЕ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО

ПТИЦЕВОДСТВА Л.П. Трояновская, д.в.н., профессор, А.Н. Белогуров, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ИММУНОСТИМУЛЯТОРЫ В ПТИЦЕВОДСТВЕ Н.В. Мельникова, к.вет.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.К.Д.Глинки»............. ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ ГАФНИОЗЕ ПЧЕЛ В.И. Винокуров, к.вет.н., доцент, О.А.Манжурина, к.вет.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.К.Д.Глинки»

ДИАГНОСТИКА И НОРМАЛИЗАЦИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ОБМЕНА У ТЕЛЯТ

БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ А.Д. Жарков, к.вет.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.К.Д.Глинки»

ВЛИЯНИЕ ФОСФОРИТА И СЕРЫ НА РАБОТУ ПРЕДЖЕЛУДКОВ У ЖВАЧНЫХ

ЖИВОТНЫХ А.Д. Жарков, к.вет.н., доцент, ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки»

ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

К ВОПРОСУ ЗАХВАТА ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ЛОПАСТЯМИ

РАБОЧИХ ОРГАНОВ РОТОРНОГО ТИПА А. П. Дьячков, к.т.н., профессор, А. Д.

Бровченко, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.

К.Д. Глинки»

УЛУЧШЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ АСФАЛЬТОБЕТОННЫХ

ПОКРЫТИЙ ПРИ СОДЕРЖАНИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ В ЗИМНИЙ

ПЕРИОД Н.С. Ковалев, к.т.н., доцент, В.В. Гладнев, к.э.н., ст. преподаватель, ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки», В.И. Ромасев, инженер ООО «Вираж», В.А. Князев, инженер ЗАО «Придонье»

УДАРНО-ЦЕНТРОБЕЖНЫЙ ИЗМЕЛЬЧИТЕЛЬ ФУРАЖНОГО ЗЕРНА

В.В. Труфанов, д.т.н., профессор, В.М. Опрышко, к.т.н., доцент, В.В. Ляпин, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»........

ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА И УБОРКИ ПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА

В.Д. Хмыров, к.т.н. профессор, В.Б. Куденко, аспирант, Б.С. Труфанов, аспирант ФГОУ ВПО «Мичуринский госагроуниверситет»

ПОВЫШЕНИЕ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПЛУЖНЫХ ЛЕМЕХОВ НА СТАДИИ

КОНСТРУИРОВАНИИ А.А. Тюрева, ст. преподаватель ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»

ОБОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ БЕЗРЕШЕТНОЙ МОЛОТКОВОЙ

ДРОБИЛКИ В.В. Воронин, к.т.н., ст. преподаватель, А.А. Сундеев, к.т.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

УЛУЧШЕНИЕ РАВНОМЕРНОСТИ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН ПО ГЛУБИНЕ СЕЯЛКОЙ

ССТ-12Б В.А. Черников, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЖИМОВ ИНЕРЦИОННОГО СЕПАРАТОРА Н.Е. Авдеев,

д.т.н., профессор, О.Г Странадко аспирант Воронежская государственная технологическая академия

ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ

ЗАРЯДОВ НА ПОВЕРХНОСТИ ПОЛИИМИДНОЙ ПЛЕНКИ В.С. Воищев, д.ф.м.н., профессор, В.В. Вавакин, к.ф.-м.н., доцент, Б.А. Глазун, к.ф.-м.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки» Б.И. Сажин Санкт-Петербургский ГПУ

НОВЫЙ РАБОЧИЙ ОРГАН НА ВНЕСЕНИИ МЕЛИОРАНТОВ В.И. Глазков, к.т.н., доцент, В.А. Следченко, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

НОВОЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ В ПОСЕВЕ КУКУРУЗЫ Н.В.

Грищенко, д.с.-х.н., профессор, В.С. Росляков, аспирант (Курская ГСХА)..........

СПОСОБЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОЧИХ ОРГАНОВ

ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ МАШИН НАПЛАВКОЙ А.В. Дикарев, ассистент, А.И. Чечин, к.т.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.

Глинки»

ПРИМЕНЕНИЕ ВОДОИСПАРИТЕЛЬНОГО ОХЛАДИТЕЛЯ ВОЗДУХА ДЛЯ

НОРМАЛИЗАЦИИ ТЕПЛОВЛАЖНОСТНЫХ ПАРАМЕТРОВ В КАБИНАХ

МОБИЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ (МЭС) И.Б. Журавец, к.т.н., доцент М.А. Журавец, к.т.н., Д.И. Сафонов, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА ДЛЯ КАБИН МОБИЛЬНЫХ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

А.П. Затонский, к.т.н., ст. преп., В.В. Сухинин, инженер ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

О РАСПЫЛИТЕЛЯХ ЭЛЕКТРОГИДРАВЛИЧЕСКИХ ФОРСУНОК ДИЗЕЛЕЙ

М.Н. Кухарев, к.т.н., профессор, В.Д.Бурдыкин, к.т.н., доцент, И.Б. Журавец, к.т.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки».

ОЦЕНКА МИКРОПОВРЕЖДЕНИЯ ЗЕРНОВОК ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С

РАЗЛИЧНЫМИ КОНТРПОВЕРХНОСТЯМИ В.В. Кузнецов, д.т.н., профессор, Манойлина С.З., ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.

Глинки»

ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ СЕМЕННИКОВ ПРИ

ЗАГУЩЕННОМ ПОСЕВЕ МАТОЧНОЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И.К. Лукина, ст.

преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»

ПОВЫШЕНИЕ НАДЁЖНОСТИ ПИТАНИЯ ОДНОФАЗНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В

СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ А.П. Мазуха, к.т.н., доцент, Н.А. Мазуха, к.т.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

УНИВЕРСАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИНСЕКТИЦИДНОЙ ОБРАБОТКИ И

ДЕЗИНФЕКЦИИ ЗЕРНОХРАНИЛИЩ И ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ

А.В.Пономарёв, аспирант, В.К.Астанин, к.т.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.К.Д.Глинки»

РЕЖИМНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ШАРИКОВОЙ ОЧИСТКИ РЕШЁТ

ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНЫХ МАШИН И.С. Масленников, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ЦЕНТРИФУГАЛ ДЛЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ЗЕРНОВЫХ КОМПОНЕНТОВ

КОМБИКОРМА С.Г. Панченко, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЯГОВЫХ ИСПЫТАНИЙ ТРАКТОРА МТЗ-

ОБОРУДОВАННОГО ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКИМ УПРУГОДЕМПФИРУЮЩИМ ПРИВОДОМ ВЕДУЩИХ КОЛЕС О.И. Поливаев, д.т.н., проф., О.М. Костиков, к.т.н. доцент, А.В. Панков аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА

ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ПОЛОС

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Л.Т. Свиридов, д.т.н., профессор, Н.Д. Гомзяков, к.т.н., А.И. Новиков, к.т.н., ст.преподаватель, А.Н. Томилин, соискатель Воронежская государственная лесотехническая академия..................

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПИЛЕНИЯ ДРЕВЕСИНЫ ОТ

ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ

КОМПЛЕКСЕ Л.Т. Свиридов д.т.н., профессор., А.И. Максименков, к.т.н., ст.преподаватель Воронежская государственная лесотехническая академия........

ВЛИЯНИЕ УПРУГО-ДЕМПФИРУЮЩЕГО ПРИВОДА ВЕДУЩИХ КОЛЕС НА

ТЯГОВЫЕ КАЧЕСТВА ТРАКТОРА А.В. Панков, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОБРАБОТКИ ЗЕРНОВОГО ВОРОХА НА

СЕМЯОЧИСТИТЕЛЬНЫХ ЛИНИЯХ. С.В. Чернышов, аспирант. ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА ВОЗДУХА ДЛЯ ДИЗЕЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ В.Е.

Сухинин, к.т.н., доцент, А.П. Затонский к.т.н., ст. преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки

ОРГАНИЗАЦИЯ СЕТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ ПОЛИМЕРНОЙ

УПАКОВКИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. И.В. Титова, ассистент, В.К. Астанин, к.т.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки». УСТРОЙСТВА ДЛЯ ДОМОЛОТА БОБОВ ТРАВ. А. В. Чернышов, аспирант.

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.К.Д.Глинки»

О ПАРАМЕТРАХ ВОДОИСПАРИТЕЛЬНЫХ НАСАДОК, ВСТРОЕННЫХ В

ВЕНТИЛЯЦИОННУЮ СИСТЕМУ В.П. Шацкий, д.т.н. профессор, В.А.

Гулевский, к.т.н., ст. преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

О ВЫБОРЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ ФОРМЫ РЕШЕТ В ГРАВИТАЦИОННОМ

СЕПАРАТОРЕ В.П. Шацкий, д.т.н., профессор, А.Е. Попов, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

КОСВЕННЫЕ ВОДОИСПАРИТЕЛЬНЫЕ ОХЛАДИТЕЛИ С ВСТРОЕННЫМ

СУХИМ БЛОКОМ В.П. Шацкий, д.т.н., профессор, Л.И. Федулова, к.т.н., доцент, О.И. Грицких, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.

Глинки»

СНИЖЕНИЕ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ВИБРАЦИИ НА

ОПЕРАТОРОВ МЭС А.Ю. Юшин, к.т.н., ассистент, О.И. Поливаев, д.т.н., профессор ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки».....

РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА И ПРОГРАММЫ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТИ СЕМЕННИКОВ

ЛЮЦЕРНЫ ПОСЛЕ ПРОХОДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ АГРЕГАТОВ

И.В.Баскаков, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.К.Д.Глинки»

УПРОЧНЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАБОЧИХ ОРГАНОВ

ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ МАШИН ПУТЕМ НАНЕСЕНИЯ

ИЗНОСОСТОЙКИХ МАТЕРИАЛОВ С.А. Яншев, аспирант, Д.В. Гончаров, ассистент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.К.Д.Глинки»........

ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА И УБОРКИ ПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА

Хмыров В.Д. к.т.н. профессор, Куденко В.Б. аспирант, Труфанов Б.С. аспирант ФГОУ ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет».................

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАВНОМЕРНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

ЗЕРНОВОГО ВОРОХА НА РАБОЧЕМ ОРГАНЕ ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНОЙ

МАШИНЫ. С.В.Лебедев, аспирант. ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

О ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНОЙ МАШИНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОЧИСТКИ

(ХОЗЯЙСТВА ЦЧР) С.В. Лебедев, аспирант О.С. Мальчикова ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки»

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

О ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОМ РАЗВИТИИ ГОРОДСКОГО

ОКРУГА г. ВОРОНЕЖА Н.А. Кузнецов, д.э.н., профессор ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ В.Д. Постолов, д.с.-х.н., профессор, О.Н. Алалина, соискатель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.

Глинки

УПРАВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИЯМИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ С

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ ДЗЗ С.В. Ломакин, к.э.н., доцент, Н.И. Лапыгин, аспирант ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки».......

ПЕРЕХОД ОТ МЕЖЕВАНИЯ К НАУЧНО-ОБОСНОВАННОМУ

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ - ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА. Е.В. Недикова, к.э.н., доцент. ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ

КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ. В.Д. Постолов, д.с.-х.н., профессор, Е.В. Недикова, к.э.н., доцент, Н.А. Крюкова, к.г.н., ст. преподаватель. ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д.Глинки»

ФОРМИРОВАНИЕ МОНИТОРИНГА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЦЧЗ

А.Ю.Черемисинов, д.с.-х.н., профессор И.П.Землянухин, к.с.-х.н., доцент, С.П.Бурлакин, к.т.н., доцент ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им.

К.Д.Глинки»

Вступительное слово ректора ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» д.с-х.н, профессора История Воронежского госагроуниверситета – это история становления каждого факультета, кафедры, лаборатории, напряженный труд многих сотен преподавателей, ученых, других сотрудников вуза.

Сегодня Воронежский государственный аграрный университет один из крупнейших учебно-научных, культурных и исследовательских центров Центрального Черноземья, ведущий подготовку специалистов сельского хозяйства по дневной, заочной форме обучения и дополнительному второму высшему образованию.

История университета берет начало со времени проведения аграрной реформы П.А.Столыпина. Комиссия III Государственной думы констатировала: «…вызванная указом 9 ноября (закон 14 июня) ломка старых форм хозяйства, удовлетворение спроса на специалистов по различным отдельным отраслям сельского хозяйства… — все это потребовало столь большого количества аграрников, что в настоящее время спрос на лиц с сельскохозяйственным образованием для правительственной и общественной службы превышает предложение труда».

Государственная дума поручила Департаменту земледелия внести свои предложения о месте открытия сельскохозяйственных институтов.

После обсуждения вопроса сельскохозяйственный совет Департамента земледелия принял закон, который гласил: «Учредить в городе Воронеже сельскохозяйственный институт императора Петра I с отнесением сего института к числу высших учебных заведений».

Буквально через несколько лет после своего возникновения СХИ перестал быть однофакультетным учебным заведением.

В 20-30-е годы в институте в разные годы функционировало от 3 до 6 факультетов. Более того, произошло отделение двух крупнейших факультетов в самостоятельные высшие учебные заведения. И сегодня на базе бывших факультетов Воронежского СХИ работают Воронежская государственная лесотехническая академия и Воронежская государственная технологическая академия.

Воронежский государственный аграрный университет всегда имел и имеет высокий рейтинг среди аграрных вузов России. Из его стен вышли крупнейшие ученые, явившиеся основателями научных школ, Герои Социалистического Труда, видные руководители сельскохозяйственного производства. Успехи и достижения наших выпускников, их инновации и творчество подтверждают высокий авторитет университета.

За почти вековую историю в вузе сложился творческий высокопрофессиональный коллектив. В настоящее время в учебном и научном процессе задействовано 60 кафедр, 94 профессора и 265 доцентов, 311 кандидатов наук. В вузе обучается более 16000 студентов, 350 аспирантов и соискателей, работает 6 диссертационных советов по защите кандидатских и докторских диссертаций.

Время убеждает, что быть жизнеспособным вузом – значит обладать современной материально-технической базой, составляющей основу научно-исследовательского и учебно-воспитательного процесса.

Сегодня Воронежский государственный аграрный университет – крупный учебно-научно-производственный центр. В соответствии с «Планом мероприятий по совершенствованию работы образовательных учреждений Минсельхоза России» к нашему вузу присоединены «Воронежский институт повышения квалификации и агробизнеса» и «Таловская школа повышения квалификации специалистов». На базе университета создан региональный университетский научно-образовательный комплекс аграрного образования и повышения квалификации.

Неотъемлемой сферой деятельности университета является научная деятельность, к числу основных направлений которой можно отнести следующие:

· разработка организационно-экономического механизма реструктуризации, стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК;

· разработка и внедрение экологически чистых технологий производства продукции растениеводства;

· разработка новых методов получения исходного материала и создание высокопродуктивных сортов и гибридов с.-х. культур, устойчивых к экстремальным условиям среды;

· разработка научных снов эколого-сбалансированных мелиораций агроландшафтов;

· совершенствование производства и технологий хранения и переработки продукции растениеводства;

· разработка научных основ формирования устойчивых агроэкосистем Центрального Черноземья;

· разработка и внедрение рациональных технологий производства и переработки животноводческой продукции в ЦЧЗ;

· разработка и внедрение научно обоснованных, экологически безопасных методов диагностики лечения и профилактики массовых болезней животных в условиях ЦЧЗ;

· совершенствование составления схем и проектов землеустройства, планировка населенных мест, развитие методов экологоландшафтного проектирования, системы кадастровой информации и мониторинга природных ресурсов ЦЧЗ;

совершенствование технологий и технических средств для производства продукции растениеводства и животноводства;

· построение и численная реализация новых математических моделей технологических и производственных процессов в АПК;

· усовершенствование методов контроля и оценки знаний студентов очного и заочного обучения;

· исследование социально-политических, правовых и духовнонравственных проблем российского села.

Воронежский ГАУ имеет тесные связи с зарубежными учеными, в том числе из Рейдингского университета (Великобритания), Университета Колорадо, Луизианы, Небраска (США), Университета Вайенштефан (ФРГ) Университета Святого Иштвана (Венгрия).

Кроме того, ВГАУ является членом МРГАР (Международная рабочая группа аграрных университетов для поддержки образования консалтинга и исследований в сфере аграрного менеджмента и развития сельских регионов). В рамках данного проекта осуществляется совместная с Университетом Вайенштефан (ФРГ) подготовка специалистов по специальности «Аграрный менеджмент».

За долгую историю в вузе сложилось множество хороших и добрых традиций, связанных не только с учебной, научной, но и воспитательной деятельностью.

Так, каждый пятый студент университета принимает участие в художественной самодеятельности, а в традиционных массовых студенчесих мероприятиях задействован, практически, весь студенческий коллектив. Гордость нашего вуза – народный ансамбль песни и танца «Черноземочка» имени В.В. Соломахина, его участниками были более 2 500 студентов.

Студенты Воронежского ГАУ активно занимаются спортом и показывают высокие результаты. Так за прошедшие пять лет 13 студентов стали мастерами спорта. Наши студенты постоянно принимают участие в крупных всероссийских и международных соревнованиях, завоевывая там призовые места. В универсиаде Министерства сельского хозяйства РФ сборная команда Воронежского госагроуниверситета в десятке сильнейших. Ученым советом университета принято решение о строительстве нового спортивного комплекса, который будет введен в эксплуатацию к началу следующего учебного года.

Все это способствует наращиванию авторитета университета среди вузов России и присоединению к международной университетской системе, внедрению новых информационных и образовательных технологий.

НАУЧНО-ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ВОРОНЕЖСКОГО ГАУ

С.В. Кадыров, д. с.-х. наук, профессор, ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В последние годы идет искусственное разрушение аграрной науки РФ. Разрушены системы ведения сельского хозяйства и земледелия в регионе, отсутствует система научного обеспечения сельского хозяйства.

Более широко используются зарубежные технологии и их компоненты, в связи с чем, становятся малопривлекательными отечественные разработки. Быстро изменяющаяся российская действительность поставила отечественные университеты перед лицом новых вызовов, среди которых:

- отсутствие финансирования науки со стороны государства;

- повышение требований потребителей к качеству научноинновационных услуг и результатов научных исследований;

- потеря бывшей стабильности, особенно в области содержания технологий научного поиска.

В связи со сложившейся ситуацией, требуются срочные кардинальные меры, направленные на активацию научно-инновационной деятельности, повышение эффективности использования интеллектуального потенциала, интеграцию научной, образовательной и инновационной деятельности. Инновация – это реальное требование и условие современного развития. На наших глазах глобально меняется мир, среда жизнедеятельности, предъявляются качественно новые требования к человеку социума и человеку профессии, и на эти вызовы нужно отвечать. Нынешняя среда агрессивна по отношению к человеку некомпетентному, который не понимает, что происходит с ним.

Ныне и общаться, и работать приходится уже совсем по-другому. Поэтому для Воронежского аграрного Университета им. К.Д. Глинки инновация – понятие, означающее технологию перемен в глобальном контексте. В этом ключе инновационный университет – это, во-первых, вуз предпринимательского типа, для которого основными видами деятельности являются научная и образовательная на основе инновационных подходов и методов управления. Во-вторых – это вуз, создающий условия для формирования у выпускников стиля жизни, деловой культуры, способности решать сегодняшние проблемы и готовить свои организации к будущему в условиях и на основе непрерывных изменений (инноваций), обеспечивающих их конкурентоспособное развитие. В третьих – это вуз, который на основе эффективного использования интеллектуального потенциала, непрерывно создает точки роста, обеспечивающие привлечение финансовых ресурсов для собственного развития и конкурентоспособное развитие потребителей инноваций, инициированных университетом. В четвертых – это вуз, научный и профессорско-преподавательский состав которого занимает лидирующие позиции в своих областях деятельности, способен обеспечить научное и консультационное сопровождение предпринимательских структур.

Ни один бюджет ни одного государства не в состоянии покрыть полностью расходы на содержание и развитие научно-технического комплекса, поэтому наука в развитых странах существует на гранты (государственные, фондов, научных обществ, предприятий и др.). Наша страна до конца не отказалась от бюджетного финансирования научных исследований, но движется к западной модели инвестирования средств в науку.

Вузовская наука находятся в жестких условиях, и она должны зарабатывать, чтобы выжить и развиваться, поэтому становление инновационного университета – это осознанная жизнь и деятельность в режиме эксперимента и проектного менеджмента. Пора понять, что наука тоже может зарабатывать деньги.

Инновация ориентирована на конечный результат, а потому в Воронежском ГАУ в последние годы изменена тематика и структура исследований. Важно, чтобы научные разработки были современными, востребованными, ориентировались на четко обозначенные приоритетные направления развития науки, технологий и техники РФ.

Состояние инновационного потенциала вуза определяется по следующим основным критериям: эффективность научной и инновационной деятельности; состояние подготовки кадров, интеллектуальный потенциал вуза; обеспечение инновационной деятельности материальной и информационной базой.

Престиж вуза, также обусловлен сложившимися научными, педагогическими школами, способными обеспечить наивысшее качество подготовки специалистов. В Воронежском государственном аграрном университете имеется огромный научный потенциал. Научную деятельность в вузе осуществляет 60 кафедр, возглавляют которые опытные педагоги и известные ученые.

Научный потенциал вуза составляет 540 человек профессорскопреподавательского состава, в том числе, 78 докторов и 321 кандидат наук, 70 профессоров и 288 доцентов, более 350 аспирантов и соискателей.

За период с 2001 г. учеными агроуниверситета разработано 78 новых технологий, выведено 12 сортов и 4 породы, создано 44 новых оборудования, разработано 120 рекомендаций, одобренных НТС министерств и местных органов власти, получено 123 патента, защищено докторских и 235 кандидатских диссертаций, издано 76 монографий, учебников, 279 учебных пособий, 63 сборника научных трудов, 6328 научных статей. В 2007 году на Всероссийском смотре-конкурсе на лучшую студенческую научную работу среди аграрных вузов России в 4 номинациях из 11 наши студенты стали первыми.

В агроуниверситете внедряются новые формы инноваций. Создана инициативная группа, называемая «Офисом коммерциализации образовательных и научно-технических разработок», являющаяся самостоятельным структурным подразделением университета, подчиненная проректору по научной работе. Целью деятельности группы, является обеспечение вуза дополнительным внебюджетным финансированием посредством коммерциализации научных разработок, услуг, результатов научных исследований, наука должна выходить на практическое применение своих результатов, от прикладных исследований переходить к технологиям, которые, в свою очередь, должны завершаться востребованностью рыночных отношений. Также создан учебно-научный полигон для испытания новых аграрных технологий.

Издан каталог инновационных проектов ВГАУ. Ученые агроуниверситета принимают активное участи в областных, республиканских и международных конкурсных проектах и грантовых программах. Создаются научнообразовательные и научно-производственные центры, задача которых завлечь и закрепить молодежь в науке (центр грибоводства, зооветеринарный центр, лаборатория долгосрочных прогнозов и др.).

Госагроуниверситет использует различные каналы предоставления научно-инновационных услуг. Основными формами участия профессорско-преподавательского состава ВГАУ в научно-инновационной деятельности являются следующие:

· инвентаризация существующих ноу-хау в с.-х. производстве, определение перспективных направлений в аграрной науке;

· внедрение в сельскохозяйственное производство перспективных культур, сортов, гибридов, пород и ресурсосберегающих технологий;

· проведение научных и научно-производственных конференций, семинаров, выставок, дней поля и др.;

· разработка, научное сопровождение и помощь в реализации производственных, инвестиционных и других бизнес-проектов;

· подготовка и переподготовка специалистов различных уровней;

· заключение потребителями научно-инновационных услуг договоров с преподавателями, кафедрами и структурными подразделениями вуза.

Задача вовлечения преподавательского состава в научноинновационную деятельность возложена на научную часть, перед которой поставлены следующие задачи: совершенствование тематики исследований с целью разработки высоких технологий; поддержка приоритетных направлений науки, обеспечивающих реализацию конкурентных преимуществ сектора исследований и разработок; создание сбалансированного, устойчиво развивающегося сектора исследований и разработок, развитие производственно-технологической инфраструктуры инновационной деятельности (технопарки, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий); создание предпосылок к формированию устойчивых долгосрочных научнопроизводственных связей.

АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

30-ЛЕТНИЙ ИТОГ СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ ПО ТРИТИКАЛЕ В

ЦЕНТРАЛЬНОМ ЧЕРНОЗЕМЬЕ.

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки», ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева РАСХН.

В статье обобщен 30-летний итог селекционной работы по тритикале в центральном Черноземье.

Центрально-Черноземный регион - крупнейший производитель зерна, значительная часть которого (около 60%) используется в животноводстве.

В настоящее время из 70-75 млн. т производимого зерна в России около 27 млн. т расходуется на кормовые цели. Поскольку потребность в продовольственном зерне не превышает 20-24 млн. т в год, основной прирост производства зерна должен быть использован в животноводстве и для экспорта.

Для удовлетворения всех потребностей страны требуется производить не менее 0,8-1,0 т зерна на душу населения, т.е. 116-145 млн. тонн. В ближайшей перспективе (2008-2011 гг.) в целом по России для удовлетворения потребности животноводства и ее отраслей необходимо более 60 млн. т кормового зерна. Весомый вклад в валовом производстве зерна способна разрешать тритикале, как кормовая, так и продовольственная культура. В неблагоприятных почвенно-климатических и погодных условиях тритикале смело выступит в качестве «страхующей» культуры в общей системе продовольственной безопасности страны.

Селекционная программа по озимым и яровым тритикале для Центрально-Черноземного региона была разработана и начата в 1975 году в Каменной Степи под руководством профессора Шевченко Владимира Ефимовича. Исследования первых 4-6 лет носили поисковый характер. Они посвящались изучению и проработке тысяч образцов мировой и отечественной коллекции ВИРа яровых и озимых тритикале различного уровня плоидности, определению основных направлений селекции и параметров моделей будущих сортов в условиях Воронежской области. Была установлена необходимость раздельной селекции тритикале на зерно и зеленый корм (в ГСИ в начале 80-х проходил испытания сорт Докучаевский кормовой). В это же время были начаты работы по разработке технологий возделывания новой культуры в нашей зоне. В дальнейшем были синтезированы десятки первичных гексаплоидных, октоплоидных и тетрап-лоидных тритикале различного геномного состава, создан новый исходный материал. В последующие годы выявилась потребность в создании зерновых тритикале не только для комбикормовой промышленности, а и бродильной, кондитерской и хлебопекарной.

Мировой опыт возделывания этой культуры подтверждает эти суждения.

С начала возделывания тритикале в хозяйствах Воронежской области (это 1978-1980 гг.) в основном сортами Украинской селекции АД-206, АДэта культура сразу заявила о себе как конкурент озимой пшеницы по многим биологическим и агрономическим признакам (высокая зимостойкость, устойчивость к болезням, качество зерна и др.). Однако на тот период первые сорта - ласточки несли и ряд серьезных селекционных недостатков (морщинистость зерновки, череззерница колоса, ломкость колоса, полегаемость и др.), не решены были многие технологические вопросы по назначению и использованию зерна тритикале. Дальнейшая упорная селекционная и семеноводческая работа с тритикале в НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева сделала существенный прогресс в создании коммерческих сортов этой культуры. В Госреестре селекционных достижений РФ зарегистрированы и допущены к использованию в 2006 году 45 сортов озимых и яровых тритикале на зерно и зеленый корм, из них 8 сортов созданы в научно-исследовательском институте сельского хозяйства ЦЧП им. В.В.Докучаева.

Успех в селекции тритикале в значительной мере зависит от объективности разработки модели сорта. Ориентировочные параметры сортов зернового и кормового направлений были определены еще в 1980-1982 гг. [4].

Следует отметить, что они отличались от параметров современных моделей и включали общие признаки. Потенциал продуктивности был также далек от современного.

При разработке модели сорта тритикале для условий ЦЧР руководствовались данными максимальной урожайности, лимитирующими факторами среды и направлениями селекции (табл. 1). Модель сорта должна также учитывать назначение сорта.

Сорта для бродильного производства должны иметь низкое содержание белка (10-12%), повышенное количество крахмала и высокую амилазную активность ферментов. К муке тритикале кондитерского назначения предъявляются другие требования. Для них физические свойства теста (водопоглотительная способность, растяжимость, упругость), содержание клейковины, особенно ее качество (ИДК), не играют такой роли, как для хлебопечения.

Для сортов тритикале зернофуражного использования необходимые требования: повышенное содержание белка в зерне, сбалансированность незаменимыми аминокислотами, низкое содержание алкилрезорцинов, высокие кормовые и питательные качества.

Работая над созданием высокоадаптивных к изменяющемуся климату и требованиям производства зерновых сортов тритикале, при получении исходного материала в наших исследованиях применялись и используются самые различные способы и методы селекции: внутривидовая гибридизация с привлечением экологического разнообразия, как гексаплоидных, так и октопло-идных форм, отдаленная гибридизация с использованием тетрап-лоидных и гексаплоидных пшениц, диплоидной и тетраплоиднои ржи, полиплоидизация. Однако до сих пор самым эффективным методом получения исходного материала является внутривидовая гибридизация гексаплоидных тритикале.

Накопленный мировой практикой генофонд гексаплоидных тритикале разнообразен не только по морфологическим и биохимическим признакам, но и по геномному составу, т.е. получены на основе разных видов пшеницы и ржи. Поэтому рекомбиногенез при гибридизации тритикале одного уровня плоидности дает широкие возможности для отбора. Гексаплоиды легко скрещиваются между собой, дают жизнеспособные гибридные зерновки (табл. 2). Средняя завязы-ваемость за 12 лет при опылении твел-методом составила 45,3% по отдельным комбинациям при удачном кастрировании цветков и оптимальном опылении она достигала 96-97%. Было получено более 113 тыс. гибридных зерен.

Таблица 1 - Основные параметры модели зерновых сортов озимого тритикале для условий Центрально-Черноземного региона Потенциальная продуктивность 5,0-7,5 6,5-8,0 9,0-10, Элементы продуктивности: густота продуктивного стебля (шт./м ) 270-320 340-400 450- Отношение зерна к незерновой части 1:1,7 1 : 1,6 1 : 1, Продолжительность вегетационного периода, дн.

Критическая t°C вымерзания узла кущения Устойчивость к осыпанию зерна, балл* *Международная шкала, 9 - высокая, 1 - очень низкая Таблица 2 - Результаты внутривидовой гибридизации озимых тритикале по схеме 2п = 42 х 2п = 42 (твел-метод) по годам скрещиваний Годы *Неблагоприятные для опыления годы: дожди, росы в период цветения Результаты селекции: За период с 1975 по 2006 год в лаборатории селекции тритикале НИИСХ ЦЧП было создано 12 сортов озимых и яровых тритикале. В Госреестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию, на 2006 год включено 8 сортов: 6 озимых и 2 яровых. Так, индивидуальным отбором из внутривидовых гибридных комбинаций получены новые сорта озимых: Тальва 100, Привада, Разгар, Рондо, Доктрина ПО и яровых тритикале: Укро, Дагво. Сорт Курская Степная создан по схеме: гексаплоидный тритикале х озимая мягкая пшеница. Посевная площадь под этими сортами в Центральном Черноземье составляет 40-50 тыс. га.

Урожайность озимых сортов тритикале селекции НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева представлена в табл. 3. Сорт Тальва 100 был создан и посвящен 100-летию Николая Ивановича Вавилова (передан в ГСИ в 1988 г.), включен в Госреестр с 1993 года по 3, 5, 7, 9Э а с года и по 4 регионам Российской Федерации. Вот уже 15 лет сорт живет и исправно служит землепашцу, пользуясь заслуженным спросом.

Получен методом индивидуального отбора в F2 -F3 из гибридной популяции (ПРАГ-46/9 х АД-206).

Таблица 3 - Урожайность сортов зерновых тритикале, 2000-2005 гг., ц/га _ Тальва 100 - стандарт 70,2 75,2 63,8 48,8 37,7 47,1 57, Сорт высокопластичный, выдерживает понижение температуры на глубине залегания узла кущения до -19-20°С. Важная особенность сорта высокая восстановительная способность и выносливость растений к возврату весенних заморозков, что наглядно показала весна 1999 и 2000 гг.

Высокий урожай формируется за счет высокофертильного колоса и крупного зерна. Зерно пшеничного типа. Хорошо выполненное с узкой бороздкой, масса 1000 зерен достигает 50-55 г.

Как в естественных условиях, так и на инфекционном фоне сорт не поражается мучнистой росой, бурой и стеблевой ржавчиной, септориозом, твердой и пыльной головней. Данное преимущество сорта исключает предпосевное протравливание семян и обработку посевов фунгицидами. Зерно предназначено для получения высококачественного комбикорма, использования в бродильном и кондитерском производстве.

С 1995 года в Государственный реестр по Волго-Вятскому, Центрально-Черноземному, Средневолжскому и Уральскому регионам включен и допущен к использованию сорт Привада. Он получен в результате индивидуального отбора из гибридной популяции F3 (ПРАГ-45/8 х АД-206). Сорт полуинтенсивного типа. Сорт отличается повышенной зимо- и морозостойкостью, критическая температура на глубине залегания узла кущения -20-21°С.

Способен восстанавливать стеблестой за счет весеннего кущения, реализовать высокий потенциал продуктивности в исключительно неблагоприятных почвенно-климатических условиях. Сорт способен сформировать урожай до 8 т/га. Зерно ржаного типа, хорошо выполненное с узкой бороздкой, крупное, масса 1000 зерен достигает 50-56 г. Характеризуется полевой устойчивостью к бурой ржавчине, мучнистой росе, пыльной и твердой головне.

Сорт Разгар включен в Государственный реестр по ЦентральноЧерноземному региону с 2000 года. В результате гибридизации сорта Таловский 1 с дагестанской линией 113-646 и последующим беккроссом F1 материнской формой (Таловский 1 х 113-646) х Таловский 1 в F3 были сделаны отборы, положившие начало будущему сорту.

Сорт гексаплоидный, полуинтенсивного типа. Высота растений 110см, устойчивость к полеганию средняя. Сорт обладает высоким уровнем зимостойкости 97,7% при 94,8 у АД-60 и 90% у Тарасовской 29. Хорошо отрастает после перезимовки. При искусственном промораживании растений при -20°С процент сохранившихся растений составил 52,6±3,4 (III группа устойчивости).

Сорт способен реализовать высокий потенциал продуктивности (5т/га). Максимальная урожайность - 6,25 т/га получена в 1997 году на Калачеевском сортоучастке Воронежской области. Зерно крупное, удлиненное, масса 1000 зерен достигает 48-53 г, заключено в цветочные чешуи, полуоткрытое. Опушение соломины под колосом отсутствует, с характерным волнистым изломом. Характеризуется полевой устойчивостью к мучнистой росе, твердой и пыльной головне, бурой ржавчине. Направление использования зерна нового сорта аналогичны ранее созданным Тальва 100 и Привада.

Рондо получен при помощи индивидуального отбора в F2 из сложной гибридной популяции. Исходные компоненты: гексап-лоидный тритикале конкурсного сортоиспытания происхождения АД-206 х ПРАГ-46/2 и константная линия (ПРАГ-45/8 х АД-71-360) х АД Зеленый.

Низкорослый сорт с прочной устойчивой к полеганию соломиной, длинным хорошо озерненным колосом. Зерно удлиненное, ржаного типа, масса 1000 зерен 45-50 г. Сочетает высокую зимостойкость с жаро- и засухоустойчивостью. Высокая продуктивность обеспечивается за счет плотного густого стеблестоя и высокофертильного колоса. Потенциал урожая реализуется на повышенном агрофоне. Рондо включен в Госреестр по ЦентральноЧерноземному региону с 2004 г.

Сорт Доктрина ПО выведен путем индивидуального отбора из гибридной популяции F2-F3 (119-786 х АД Зеленый). Является носителем гена карликовости HL. Сорт низкорослый, стебель 100-110 см, неполегающий, с высокой полевой устойчивостью к наиболее вредоносным болезням. Зерновка красная с желтоватым оттенком, пшеничного типа, средней крупности (45- г). Способен сформировать очень высокий урожай до 8-9 т/га за счет плотного густого стеблестоя. Зерно предназначено для использования в кондитерском и бродильном производстве. С 2006 года сорт включен в Госреестр по Центрально-Черноземному (5) региону РФ.

Первый в истории нашей страны сорт ярового тритикале, включенный в Государственный реестр с 2000 года по Центрально-Черноземному и Средне-Волжскому регионам, создан в результате сотрудничества ученых двух государств: Украины и России. Само название возникло от слияния первых слогов названия этих стран. Сорт Укро получен путем индивидуального отбора из сложной межродовой гибридной комбинации с участием яровой мягкой пшеницы ХбПр 2/3-20, диплоидной ржи Саратовская и ярового тритикале АС-29 ГПБ 14/2.

Сорт раннеспелый, продолжительность вегетационного периода 74- дня, созревает на 3-4 дня раньше пшеницы Крестьянка и на 2-3 дня позже ячменя Одесский 100. Сорт Укро рекомендуется возделывать в дополнение к посевам ячменя и яровой пшеницы. По результатам изучения в ГСИ (1999гг.) Укро лидировал в Курской области - 3,41 т/га (+0,61 к стандарту Го-нар), в Татарстане - 3,98 т/га (+0,68 к стандарту Приокская), в Мордовии - 4,40 т/га (+0,95 к стандарту Самсар), в Липецкой области - 4,36 т/га (+0,77 к стандарту Воронежская 6). Максимальная урожайность получена в 2000 году на Ливенском ГСУ Орловской области - 4,56 т/га (+0,21 к стандарту Иволга).

Сорт гексаплоидный, зерно светло-коричневое, хорошо выполненное.

Масса 1000 зерен 40-45 г. Соломина средней высоты (80-110 см), устойчивая к полеганию, опушенная под колосом. Зерно сорта Укро содержит 14-15% белка, что на 2-3% выше, чем у ячменя Одесский 100. По хлебопекарным качествам мука нового сорта незначительно уступает мягкой пшенице Крестьянка, общая хлебопекарная оценка соответственно 3,7 и 4 балла. Не имеет ограничений использования муки в кондитерском производстве. Сорт не поражается вирусами, пыльной и твердой головней, мучнистой росой, имеет полевую устойчивость к бурой ржавчине.

Таким образом, созданные в ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева сорта, являются качественно новыми формами, обладающими повышенной гомеостатичностью урожая, улучшенными адаптивными свойствами и возделываются в зонах с различным сочетанием неблагоприятных факторов и уровня плодородия почвы.

КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ КАРТОФЕЛЯ И ТОМАТОВ В

ПОЛИКУЛЬТУРАХ С АРАХИСОМ

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В статье рассматривается качественные параметры картофеля и томатов, выращиваемых в поликультурах.

Важнейшей проблемой современной экологии является повышение продуктивности агроэкосистем и улучшение качества получаемой продукции. Продуктивность растений и агрофитоценозов зависит от видового состава, их морфологических и экологических особенностей.

Особое значение в этой связи приобретает интродукция новых видов, обладающих высоким потенциалом продуктивности, устойчивостью к абиотическим стрессам, которая позволит не только сохранить биоразнообразие, расширить видовой состав возделываемых растений, но и увеличить продуктивность агрофитоценозов.

К такой культуре относится, в первую очередь, арахис, который отличается высоким содержанием (> 50%) невысыхающего хороших вкусовых качеств масла и белка (до 45%) богатого незаменимыми аминокислотами. Арахис накапливает большое количество органического вещества, оказывает положительное влияние на почвенное плодородие, имеет высокую экологическую эффективность. Создаваемые на его основе агрофитоценозы обладают высокой устойчивостью и продуктивностью, обеспечивают получение экологически безопасной продукции.

Объектом исследований являлся арахис – сорт Краснодарский 1708.

Для формирования поликультур использовали картофель – сорт Романо и томаты (Волгоградский cкороспелый 323, Новичок среднеранний, Волгоградский 5/95 позднеспелый).

Урожайность – самый важный итоговый показатель, объединяющий особенности роста и развития растений в конкретных почвенноклиматических условиях, их фотосинтетическую деятельность, накопление биомассы и другие аспекты продукционного процесса, зависящие от агротехнических приемов возделывания.

Максимальный урожай семян арахиса формировался при совместном возделывании с томатом раннеспелым и с картофелем – 0,8 т/га, что превышает одновидовой его посев на 33,3 %.

Наибольшая урожайность картофеля за годы проведения исследований была получена в наиболее благоприятном для клубнеобразования 2005 году – 53,3-57,6 т/га, несколько меньшая урожайность формировалась в 2003 году – 24,4-28,0 т/га и в 2004 г 28,1-35,0 т/га. При этом мак- симальная урожайность клубней картофеля получена при совместном возделывании с арахисом – 28,0-57,6 т/га, превышение в сравнении с одновидовыми посадками картофеля составило 8,1-24,5 %.

Повышение урожайности картофеля обусловлено увеличением числа клубней в кусте в поликультуре на 84,3 % в 2003 году, на 96,1 % в 2004 году, на 63,4 % в 2005 году; и увеличением массы клубня на 24,4 %;

26,8 %; 32,2 % соответственно.

Максимальное число клубней с куста было получено при совместном возделывании арахиса и картофеля в 2005 году – 20,1 шт., что превышало одновидовую культуру картофеля на 63,4 %. Средняя масса клубня составила 95,6 г, что соответственно выше на 32,2 % контрольного варианта.

Что касается томатов, то максимальная их продуктивность отмечена при совместном возделывании арахиса и томата позднеспелого – 55,4т/га, превышение в сравнении с вариантом арахис + томат раннеспелый составило 31,3-33,5 %, арахис + томат среднеранний – 27,9-33,9 %.

Важно отметить, что при совместном возделывании арахиса и томатов урожайность последних превышала их одновидовые посадки на 4,3-7,6%.

При использовании поликультур не только повышалась продуктивность, но и улучшалось качество продукции.

Содержание жира в семенах арахиса при совместном возделывании с томатом раннеспелым увеличилось на 2,7 % в сравнении с одновидовым посевом. Несколько меньшее содержание жира наблюдалось в поликультуре арахис + картофель – 49,5 %, однако, содержание белка уменьшалось на данных вариантах в сравнении с одновидовым посевом арахиса на 2,4-1,5% соответственно. Полученные данные подтверждаются ранее проведенными исследованиями, которые отмечают, что между содержанием жира и белка наблюдается обратная зависимость.

Изменялось качество клубней картофеля, в частности содержание крахмала. При совместном возделывании арахиса и картофеля содержание крахмала увеличилось на 2,5%.

Больше крахмала содержали клубни, сформировавшиеся в благоприятном для крахмалонакопления 2005 г., когда сложились условия долгой и эффективной работы ассимиляционного аппарата растений картофеля. Меньше крахмала было в 2003 г и 2004 г., когда из-за эпифитотии фитофтороза фотосинтетическая деятельность была нарушена.

Содержание нитратов в клубнях картофеля в поликультуре было ниже, чем в монокультуре на 6,9%.

Заметно улучшались и кулинарные качества картофеля.

Изменялось и качество томатов, так содержание витамина С в плодах раннеспелого сорта достигало 17,3 мг/%, что превышало монокультуру на 5,5%. Несколько меньшее увеличение витамина С отмечено в поликультурах арахиса и томата среднераннего, арахиса и томата позднеспелого – на 4,7-3,5% соответственно.

Таким образом, максимальный урожай семян арахиса – 0,6-1,1 т/га с содержанием жира 49,5-50,2 % формируется при совместном возделывании с томатом раннеспелым и с картофелем.

Урожайность клубней картофеля в поликультуре с арахисом увеличивается на 8,1-24,5 %; томата раннеспелого – на 6,2-9,0%. Улучшается качество продукции пасленовых культур.

ВЛИЯНИЕ БЕНТОНИТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СПЕПНОЙ ЗОНЕ

ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В данной статье освещаются вопросы применения нетрадиционных минеральных удобрений (природных бентонитов) в растениеводстве.

Исследования по влиянию бентонитов по продуктивность сельскохозяйственных культур в севообороте проводились в условиях степи ЦЧР. Место проведения исследований ООО «Авангард» Кантемировского района Воронежской области. Почва опытных участков – чернозем обыкновенный.

Исследования проводились в специализированном свекловичном полевом и полевом севооборотах. Изучалось влияние бентонитов и совместное влияние бентонитов с минеральными удобрениями на урожайность сахарной свеклы, подсолнечника и озимой пшеницы.

В среднем урожайность сахарной свеклы без внесения удобрений составила 20,32 т/га. Урожайность при внесении рекомендованной нормы минеральных удобрений N90P120K90 для обыкновенных черноземов составила 379,0 ц/га (табл. 1).

Таблица 1. Урожайность сахарной свеклы в зависимости от минерального питания, ц/га (2005-2006 гг.) Контроль 1. (без удобрений) Контроль 2. (агрорекомендации) N90P120K 0,5 т/га бентонитов + агрорекомендации 1,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 2,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 5,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 7,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 10,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 15,0 т/га бентонитов + агрорекомендации бентонитов и рекомендованной для обыкновенного чернозема норме минеральных удобрений большей урожайность была при внесением 7, 10 и 15 т/га бентонитов.

Урожайность подсолнечника на контроле 1 составила 11,6 ц/га. При внесении рекомендованной нормы удобрений N90P60K60 урожайность составила 17,4 т/га (табл. 2).

Таблица 2. Урожайность семян подсолнечника в зависимости от уровня минерального питания, ц/га (2005-2006 гг.) пп.

Контроль 1. (без удобрений) Контроль 2. (агрорекомендации) N90P60K 0,5 т/га бентонитов + агрорекомендации 1,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 2,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 5,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 7,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 10,0 т/га бентонитов + агрорекомендации 15,0 т/га бентонитов + агрорекомендации наблюдалась на вариантах по 7, 10 и 15 т/га бентонитов. Также при внесении указанных норм бентонитов совместно с рекомендованной нормой минеральных удобрений была получена максимальная урожайность.

При внесении одних бентонитов под озимую пшеницу урожайность колебалась в пределах от 20,7 ц/га при варианте с внесением 0,5 т/га бентонитов до 34,1 ц/га при внесении 15 т/га. При совместном применении бентонитов и рекомендованной нормы минеральных удобрений максимальная урожайность была получена по варианту с внесением 15 т/га бентонитов – 51,4 ц/га.

Внесение под озимую пшеницу нормы минеральных удобрений по агрорекомендациям обеспечило получение 38,7 ц/га зерна. На контроле без применения удобрений и природных бентонитов урожайность, в среднем за два года исследований, составила 20,3 ц/га.

Максимальная прибавка урожая, по сравнению с контролем 2, отмечена на варианте с внесением 15 т/га бентонитов совместно с минеральными удобрениями – 12,7 ц/га. На вариантах с внесением 5, 7 и 10 т/га бентонитов совместно с минеральными удобрениями прибавка урожая, по сравнению с контролем 2, превысила 5 ц/га.

Таким образом, применение бентонитов, как совместно с минеральными удобрениями, так и без обеспечивает увеличение урожайности по сравнению с фоном без удобрений.

РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН НУТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

НОРМ ВЫСЕВА И СПОСОБОВ ПОСЕВА

В.А. Федотов, д.с.-х.н., профессор, Т.П. Шмойлова, к.с.-х.н., старший преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В статье представлены результаты трехлетних исследований влияния способов посева и норм высева на разнокачественность семян нута. Установлено, что наибольшую урожайность с большим выходом крупных семян обеспечивает рядовой способ посева с нормой высева 0,8 млн. шт./га, а широкорядный способ посева – с нормой высева 0,6 млн. шт./га.

Проблема разнокачественности семян привлекала внимание ученых в течение многих столетий. Отбор семян по определенным признакам (прежде всего по крупности) позволил сохранить качество семян в потомстве, повысить урожай.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |







 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.