WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«УДК 63 М 64 Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: материалы международной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО “Воронежский государственный аграрный ...»

-- [ Страница 2 ] --

Целью наших исследований было установить норму высева и способ посева, обеспечивающих формирование крупных высококачественных семян нута.

В опытах высевали сорт нута Краснокутский 36, который в севообороте размещали после озимой пшеницы. Опыт был заложен в 2005гг. на полях опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки. Нут высевали двумя способами посева: широкорядным (с междурядьем 45 см) и обычным рядовым (с междурядьем 15 см) с нормами высева 0,4; 0,6 и 0,8 млн.

всхожих семян на га. Повторность в опыте трехкратная, площадь учетной делянки 30 м2.

В наших исследованиях масса 1000 семян возрастала с увеличением площади питания. За три года исследований этот показатель со всего растения был наибольшим на варианте с рядовым способом посева и нормой высева 0,8 млн. шт./га и составил 261,2 г; при широкорядном способе с нормой высева 0,6 млн. шт./га – 256,8 г. (табл. 1).

Таблица 1. Фракционный состав семян нута в зависимости от норм высева и способов посева (среднее за 2005-2007 гг.) всего 5,6 47,9 42,6 3,9 135 1151 1024 93 2403 247, всего 4,9 48,1 44,8 2,2 133 1301 1212 59 2705 261, всего 5,8 49,4 42,6 2,2 143 1220 1052 54 2469 247, В зависимости от места формирования семян на растении, масса 1000 семян изменялась и по ярусам. На всех вариантах опыта наибольшая масса 1000 семян была со среднего яруса растения (от 246,2 г до 264,7 г).

Наименьшим этот показатель был с верхнего яруса растения и составлял от 234,7 г до 251,3 г.

Наибольшая масса 1000 семян со среднего яруса растения при рядовом способе посева отмечена на варианте с нормой высева 0,8 млн.шт./га и составила 264,7 г. При широкорядном способе посева этот же показатель был высоким на варианте с нормой высева 0,6 млн. шт./га (265,2 г).

Фракционный состав семян по вариантам изменялся следующим образом: при рядовом способе посева доля мелких семян на растении (d=5 мм) была больше при норме высева 0,6 млн.шт./га (5,6 %); семян с d=6-6,5 мм (49,8 %) было больше при норме высева 0,4 млн.шт./га; семян с d=7-8 мм больше при норме высева 0,8 млн. шт./га (44,8 %); процентное содержание крупных семян (>8 мм) варьировало в пределах от 2,2 до 3,9 %. Наибольшая урожайность семян (26,0 ц/га) при норме высева 0,8 млн. шт./га обусловлена тем, что суммарный выход семян фракций 6-6,5 и 7-8 мм составлял 92,9 % (2515 кг/га), а также тем, что содержание семян d=7-8 мм было в среднем ярусе 52,2 % (907 кг), что превзошло содержание данной фракции семян при норме высева 0,4 млн.шт./га на 5,7 % (337 кг), а при норме высева 0,6 млн.шт./га – на 5,7 % (226 кг) (табл. 1).

В широкорядных посевах при разреженных нормах высева доля мелких семян в общей массе была больше (6,0 %), меньше мелких семян отмечено на варианте с нормой высева 0,6 млн.шт./га (3,7 %). Выход смежных фракций семян с d=6-6,5 и 7-8 мм был выше при норме высева 0,6 млн. шт./га (93,6 % - 2359 кг).

Выход семян со среднего яруса растения с d=6-6,5 мм и 7-8 мм при норме высева 0,6 млн.шт./га составил 684 и 733 кг соответственно; крупных семян с d>8 мм также содержалось больше в среднем ярусе растения с нормой высева 0,6 млн.шт./га.

Таким образом, из полученных результатов наших опытов можно сделать вывод, что для получения максимальной урожайности с большим выходом крупных (d=7-8 мм и d=6-6,5 мм) семян нут необходимо высевать обычным рядовым способом посева с нормой высева 0,8 млн. шт./га, а широкорядным способом посева с нормой высева 0,6 млн.шт./га.

ОПТИМИЗАЦИЯ АГРОЦЕНОЗОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В

УСЛОВИЯХ СТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Н.А. Егорцев, д.с-х.н, профессор, В.Ф. Шаруев, аспирант ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная В статье рассматривается вопрос о подборе оптимальных норм высева и сроков посева сортов озимой пшеницы для степной зоны Среднего Поволжья, которые играют важную роль в получении высоких и стабильных урожаев по годам.

The article deals the winter wheat varieties seeding standard problem for the Middle Volga Area Steppes Zone, which is very important for the stable crop capacity.

Одним из важных факторов, который определяет продуктивность сортов озимой пшеницы, является число растений на единице площади.

Это определяется нормой высева всхожих семян на квадратный метр. Как правило, при недостаточно густом посеве всходы оказываются изреженными, растения здесь не полностью используют плодородие почвы, и продуктивность посева снижается.

При загущенном посеве растения угнетаются от недостатка влаги, света и питательных веществ.

От густоты посева зависит не только количество колосоносных стеблей на квадратный метр, но и величина колоса, число зерен в колосе, натура, масса 1000 зерен и другие элементы структуры урожая.

Норму высева необходимо устанавливать дифференцировано в зависимости от почвенно-климатических условий, района, предшественника, технологии возделывания, сроков и способов посева, агрофона, крупнозерности и других условий.

В условиях степи Самарской области для получения стеблестоя 500колосьев к уборке, необходимо при всходах иметь 380-400 растений, что достигается посевом 550-600 всхожих зерен на квадратный метр.

Сроки посева в Самарской области имеют решающее значение в деле получения высоких и устойчивых урожаев по годам. В отдельных случаях несоблюдение сроков посева приводит и к полной гибели растений озимой пшеницы, особенно в степных районах.

Изучение реакции сортов на ранние и поздние сроки посевов представляют не только научное, но и производственное значение. Важно выявить влияние сроков посева и норм высева на перезимовку и продуктивность созданных сортов в Самарском НИИСХ им. Тулайкова, что и входило в задачу наших исследований.



Исследования проводились на Безенчукском государственном сортоиспытательном участке.

Опыты закладывались по методике государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1971).

Учетная площадь делянки 25 м2. В четырехкратной повторности.

способ размещения вариантов - систематический. Предшественник черный пар. почвенная радость - чернозем южный среднемощный. Агротехника опытов общепринятая.

В опытах изучались сорта озимой пшеницы: Безенчукская 380, Безенчукская 616, Малахит, Светоч, Ресурс, выведенные в Самарском НИИСХ им. Н.М. Тулайного, с нормой высева 4, 5, 6 млн. всхожих семян на га. Посев проводим в три срока: 20 августа, 1 сентября и 10 сентября навесной сеялкой СН-16.

Полевые опыты сопровождались лабораторно-полевыми наблюдениями.

Проведенные нами исследования (2003-2005 гг.) в степной зоне Самарской области показывают, что при более высоких нормах высева установлена тенденция к повышению сохранности растений в процессе перезимовки (табл. 1).

Отмечено также увеличение урожайности с повышением нормы высева с 4 до 6 млн. всхожих семян на га (Безенчукская 380 при 4 млн.

всхожих зерен на га - 31,6, при 6-35,0 Малахит соответственно: 30,3 и 34,1; Светоч - 34,3 и 38,5 ц с га (табл. 2).

Таблица 1 - Сохранность растений к весне, в % Таблица 2 Урожайность зерна озимой пшеницы в ц с га Результаты наших исследований не согласуются с выводами ряда авторов. Эти авторы отмечают, что с увеличением густоты стояния растений увеличивается и их элиминация.

В наших условиях осенний период развития озимой пшеницы происходит в течение 35-40 дней и как правило сопровождается недостатком влаги, за это время растения не могут хорошо раскуститься и укорениться. Проросшие придаточные корни в сухой почве погибают. Растения развиваются слабо, и поэтому в результате неблагоприятной перезимовки и возврата весенних холодов, отмирают.

Хорошая перезимовка растений является непременным условием получения высоких урожаев. За два года исследований по всем сортам сохранность растений к весне при первом и втором сроках посева была практически одинаковой.

При третьем сроке посева перезимовка растений по всем сортам все годы была несколько ниже, чем при первом и втором. Однако во многих случаях эта разница несущественна.

Условия перезимовки озимой пшеницы оказались благоприятными.

Гибель растений незначительная, в основном в понижениях рельефа. Заметной разницы между сортами и сроками не отмечено.

В степной зоне поздние сроки посева, как правило, плохо переносят суровые условия перезимовки, сильно изреживаются или полностью вымерзают.

Растения поздних сроков посева отличаются низкой продуктивностью. Это связано со слабым кущением и гибелью в период весеннелетней вегетации из-за недостаточного укоренения. Поэтому в практике чаще всего придерживаются оптимальных сроков посева озимых культур, чтобы растения могли хорошо раскуститься и укорениться, накопить достаточное количество сахаров. Такие растения обладают высокой зимостойкостью и продуктивностью.

В 2004 году наиболее урожайным был первый, а наименее урожайным - третий сроки посева.

В 2005 году, наоборот, более урожайным сроком посева оказался третий. Разница в сравнении с первым составила свыше 10 ц/га (табл. 2), что можно объяснить сильным влиянием на рост и развитие осадков, выпавших перед третьим сроком посева. Семена первого и второго сроков, посеянные в сухую почву плохо росли и развивались.

Опытные данные, полученные при различных по годам метеорологических условиях, позволили выделить сорта, лучше приспособленные к неблагоприятным условиям перезимовки в степной зоне, с небольшой реакцией на сроки посева, способные выдерживать длительное время под снегом и хорошо отрастать весной.

Следовательно, перезимовка и урожайность озимой пшеницы при разных сроках посева и нормах высева во многом определяются условиями осени и сортовыми особенностями, однако во всех случаях запоздание с посевом до 10 сентября ведет к достоверному снижению урожайности.

У зимостойких сортов возобновление роста происходит только в начале активной весенней вегетации, что обеспечивает их устойчивость к возврату низких температур ранней весной.

В заключении отметим, что в опытах по изучению влияния норм высева и сроков посева на перезимовку и урожайность сортов озимой пшеницы установлено, что в годы с неблагоприятными условиями перезимовки наибольшее количество растений сохраняется при высеве 6 млн.

всхожих семян на 1 га. Количество сохранившихся растений по сравнению с нормой высева 4 млн. оказалось выше на 3-4%.

Таким образом, можно отметить, что в производственных условиях для всех сортов следует рекомендовать норму высева 6 млн. всхожих семян на 1 га.

ВЛИЯНИЕ ИНСЕКТИЦИДОВ НА ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ И ИХ

ЭНТОМОФАГОВ

Д.Н. Голубцов, к.б.н., доцент, В.И. Дукина, к.с.-х.н., доцент, А.Ф. Климкин, к.с.-х.н., старший преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Приводятся данные о действии инсектицида, обладающего системными свойствами, Актара, в.д.г. (250 г/кг) и инсектицида Регент, в.д.г. (800 г/кг) на злаковых тлей и хищных личинок мух семейства журчалок. По полученным данным инсектицид с системными свойствами Актара, в.д.г. (250 г/кг) является более эффективным против злаковых тлей и менее опасным для энтомофагов, чем Регент, в.д.г. (800 г/кг).





Современная защита растений формируется на целостноэкосистемных представлениях об устройстве живой природы, что находит свое выражение в концепции – интегрированной защиты растений.

Построение интегрированных систем предусматривает решение ряда задач, к которым относятся совершенствование химического метода (поиск менее опасных приемов использования пестицидов, подбор пестицидов наименее опасных по экологическим и санитарно-гигиеническим показателям и др.), активизация естественных механизмов устойчивости и саморегуляции агроценозов. В связи с этим особое значение приобретает сохранение природных популяций энтомофагов.

Авторами данной работы проведено сравнение действия инсектицидов, имеющих разный характер действия на злаковую тлю и ее энтомофага личинок мух семейства журчалок.

Опыт был заложен в севообороте отдела химизации Опытной станции ВГАУ на ячмене сорта Приазовский-9. Повторность опыта трехкратная, площадь делянки 64 м2. Опыт включал три варианта: опрыскивание кишечно-контактным инсектицидом с системными свойствами Актара, в.д.г. (250 г/кг) с нормой 0,07 кг/га; опрыскивание кишечно-контактным инсектицидом Регент, в.д.г. (800 г/кг) с нормой 0,02 кг/га [1] и контроль.

Обработку проводили ручным опрыскивателем ОП-204 «Жук» с нормой расхода рабочей жидкости из расчета 400 л/га. Учет численности злаковой тли и личинок мух журчалок проводили, осматривая на каждом из вариантов по 100 растений (по 10 растений в 10 пробах) [2]. Обрабатывали инсектицидами сразу после окончания цветения ячменя. Учет численности насекомых производился на четвертый день после опрыскивания.

Уборка ячменя осуществлялась комбайном «Нива». Урожайные данные обработаны методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [3].

Результаты учетов представлены в таблице 1 и таблице 2.

Таблица 1- Биологическая эффективность инсектицидов на ячмене против злаковых тлей Таблица 2 – Действие инсектицидов на хищных личинок мух семейства журчалок Инсектицид Актара эффективнее Регента снизил численность злаковых тлей, что можно объяснить системными свойствами препарата.

Из комплекса энтомофагов тли учитывались только личинки мух семейства журчалок, так как они слабоподвижны и не способны заселить обработанные инсектицидами варианты с прилегающих участков.

Численность личинок журчалок до обработки составляла 3 экземпляра на стебель. На контроле отмечено увеличение численности личинок журчалок, на варианте с Актарой небольшое падение численности и на варианте с Регентом сильное падение численности.

Полученные данные по биологической эффективности инсектицидов и их действию на личинок журчалок подтверждаются урожайными данными, приведенными в таблице 3.

Таблица 3 – Хозяйственная эффективность инсектицидов на ячмене, в ц/га Регент, в.д.г. (800 г/кг) 21,0 19,3 19,8 20,0 -0, Наибольшая прибавка урожая получена на варианте с Актарой, что объясняется высокой эффективностью инсектицида против тли и щадящим действием на энтомофагов. Низкая урожайность на варианте с Регентом объясняется невысокой эффективностью против тли и высокой опасностью для энтомофагов тли. Комплекс энтомофагов способен без применения химических средств защиты существенно снизить численность злаковых тлей. Как видно из данных таблицы 1 на контроле в результате деятельности энтомофагов численность тли снизилась почти на 50% и стала ниже, чем на варианте с Регентом.

1. Попов С.Я. Основы химической защиты растений / С.Я. Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин; под ред. С.Я. Попова. – М.: Арт-Лион, 2003. –208 с.

2. Фитосанитарная диагностика / А.Ф. Ченкин, В.А. Захаренко, Г.С. Белозерова и др.; под ред. А.Ф. Ченкина. – М.: Колос, 1994. – 323 с.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.:

Агропромиздат, 1985. – 285 с.

ПЕРЕНОС МЕДОНОСНОЙ ПЧЕЛОЙ НЕОНИКОТИНОИДНЫХ И

ФЕНИЛПИРАЗОЛОВЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ С КОРМОМ В ГНЕЗДО

А.И. Илларионов, д.б.н., профессор, ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Установлена потенциальная способность медоносной пчелы переносить неоникотиноидные и фенилпиразоловые инсектициды с углеводным кормом в гнездо.

Одним из недостатков химического метода защиты растений является существующая потенциальная возможность загрязнения получаемой продукции растениеводства применяемыми для ограничения численности вредных организмов пестицидами. В этом плане не исключением является и продукция пчеловодства, и в частности, собираемая пчелами с растений пыльца, нектар, прополис. Выявление факторов, определяющих этот негативный процесс, представляется весьма актуальным. Вопрос о возможности поступления современных инсектицидов из классов неоникотиноиды и фенилпиразолы в гнездо медоносной пчелы практически не изучен. Поэтому настоящее исследование посвящено раскрытию потенциальной способности медоносной пчелы переносить неоникотиноидные и фенилпиразоловые инсектициды с углеводным кормом в гнездо.

Исследования выполняли в полевых условиях методом дрессировки насекомых на источник корма и индивидуального мечения особей карпатской расы (Apis mellifera mellifera L.).

Установлено, что устойчивое фуражирование пчел-сборщиц на источник корма, содержавшего 50 % раствор сахарного сиропа, устанавливалось в течение 0,5 - 1,0 часа. Источник корма находился в 500 м от гнезда (в пределах продуктивного лета пчел). Насекомые после набора в медовые зобики корма, возвращались в гнездо. Как правило, каждая пчела сборщица, занятая этой работой, делала 5 – 6, а некоторые до 8-ми посещений источника корма за весь период опыта.

Фуражировочная активность насекомых, а также максимальный уровень содержания инсектицидов в корме, который они способны переносить в гнездо во многом зависят от наличия, количественного содержания инсектицида в корме и токсических свойств химического соединения.

Для всех исследованных инсектицидов четко прослеживается закономерность обратной связи фуражировочной активности насекомых от количественного содержания действующего вещества химического соединения в корме и уровня его токсических свойств (таблица).

При наличии одновременно чистого корма (без добавления инсектицида) и содержащего инсектицид насекомые отдавали предпочтение корму без инсектицида.

Независимо от природы действующего вещества инсектицида его содержание в корме в концентрациях, не превышающих максимально переносимые насекомыми данного вида (СК 0), вызывало заметное снижение активности переноса пчелами корма в гнездо.

Таблица - Активность пчел-сборщиц при переносе корма с инсектицидом в гнездо Максимально Концентрация Активность посещепереносимая Инсектициды концентрация инсектицида в ния пчелами источникорме, % д.в. ка корма экз/час Двукратное увеличение концентрации любого из инсектицидов в корме по сравнению с максимально переносимой концентрацией приводило к тому, что такой корм могли принимать только отдельные особи семьи, но эти насекомые не приносили набранный корм в гнездо, поскольку они не возвращались в улей. Дальнейшее увеличение концентрации инсектицидов в корме приводило к антифидантному эффекту, при котором насекомые практически не посещали кормушки с таким кормом.

Многократные отличия в уровне максимально переносимой концентрации насекомыми имидаклоприда, от таковой тиаметоксама и фипронила определяют и предельный уровень содержания токсиканта в корме, заносимого пчелами в гнездо.

При содержании действующего вещества в корме в максимально переносимой концентрации не вызывало гибели насекомых, принимавших участие в переносе такого корма в гнездо. Наблюдениями также отмечено, что отмеченные нитрокраской в период опыта пчелы-сборщицы продолжали нормальную деятельность в семьях длительное время после окончания эксперимента.

В ходе исследований также отмечено, что в результате заноса пчеласборщицами инсектицидов с кормом в гнездо нарушался нормальный ритм жизни всей семьи. В начале возникала повышенная возбужденность насекомых, выражавшаяся выходом части пчел колонии из улья на его переднюю стенку и прилетную доску и усилением злобливости особей. При приеме, переработке и использовании продукта с токсикантом внутриульевыми насекомыми в качестве корма не наблюдалась их гибель в семьях. Это дает основание утверждать о возможности использования насекомыми принесенного продукта для формирования своего кормового запаса.

Все эти факты убедительно доказывают биологическую способность насекомых доставлять современные неоникотиноидные и фенилпиразоловые инсектициды с кормом в гнездо.

Результаты анализов позволили установить, что пчелы-сборщицы способны переносить, а внутриульевые пчелы перерабатывая складывать этот корм с инсектицидом в ячейки сотов. При этом максимальное содержание действующего вещества имидаклоприда в корме, заносимого насекомыми в гнездо составляет не более 0,000006 % д.в., тиаметоксама – не более 0,0003 %, а фипронила – не более 0,0001 % д.в.

ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ УРОЖАЙНОСТИ СОРТОВ СОИ

СЕВЕРНОГО ЭКОТИПА

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Соя – важная для ЦЧР культура, поэтому возникает объективная необходимость изучения новых сортов сои северного экотипа. В наших исследованиях мы анализируем структуру урожайности таких сортов, наряду с занесенными в госреестр сортами.

Продуктивность растений – результат взаимодействия комплекса факторов, включающих агрометеорологические условия, площадь питания растений, уровень агротехники, сортовые особенности и многое другое.

На биометрические показатели растений сои оказывают существенное влияние не только комплекс внешних факторов, но и особенности сорта. Каждый конкретный сорт характеризуется определенной высотой растения, определенной площадью листьев и процентом облиственности т. д. Все эти показатели в значительной степени оказывают влияние на образование на растениях сои определенного количества бобов, семян, т. е. на индивидуальную продуктивность сои. Таким образом, задачами проводимых нами исследований является: изучение особенностей формирования элементов структуры урожая различных сортов сои северного экотипа.

Объектом исследований были выбраны группы сортов канадской (PR 5191H13, PR 421312, PR 512613, PR 432622, PR 423320, PR 521515), белорусской (Припять, Ясельда, Рось) и отечественной селекции. В качестве контроля использовался сорт Белгородская 48.

Опыты были заложены на полях опытной станции Воронежского ГАУ в 2005 – 2007 гг. Соя высевалась широкорядным способом (ширина междурядий 45 см.), норма высева 600 тыс. всхожих семян на 1 га. Площадь учетной делянки – 25 м2, повторность 3-х кратная.

Высота прикрепления нижнего боба – сортовой признак. Она прямо коррелирует с высотой растений – чем низкорослое растение, тем ниже прикрепление нижних бобов. В среднем за два года, высота прикрепления нижнего боба (важный критерий при уборке сои) варьировала в пределах от 10,3 до 20,4 см (см. табл.).

Таблица – Структура урожайности различных сортов сои северного экотипа (в среднем за 2005-2007 гг.) Более позднеспелые и высокорослые сорта Воронежская 29 и Харьковская 35 характеризуются высоким показателем прикрепления нижнего боба – 17,5 и 20,4 см соответственно.

Индивидуальная продуктивность растений сои складывается из количества бобов на одном растении и количества семян в бобе. Наибольшее количество бобов на одном растении было отмечено у сорта Рось, и составил 30,0 шт., также можно отметить сорт канадской селекции PR 512613 – 27,7 шт/раст., у остальных сортов этот показатель колебался от 21,5 шт/раст. (PR 421312) до 26,9 шт/раст. (Белгородская 48).

Количество семян в бобе у белорусских сортов было одинаково и составило 1,7 шт., у канадских сортов этот показатель изменялся от 1,8 шт. – сорт PR 521515 до 2,0 шт. - сорта PR 5191Н13, PR 421312 и PR 423320. Отечественные сорта характеризуются довольно низким количеством семян в бобе – 1,3 – 1,4 шт. Наибольшая озерненность растений была у сорта PR 512613 – 54,8 шт./раст. Семена практически всех сортов можно отнести, по крупности к средним, масса 1000 шт. – 150 – 200 г. Но нужно выделить белорусский сорт Рось, масса 1000 семян которого составляет 220,3 г, т. е. семена этого сорта относятся к категории крупных (масса 1000 семян более 200 г.).

За период исследования максимальная урожайность зафиксирована у сорта белорусской селекции Pось – 23,2 ц/га., что больше относительно районированного в ЦЧР сорта Белгородская 48 в среднем на 10%. Наименьшая урожайность отмечена у сорта Селекта 101 – 18,8 ц/га, т.к. число бобов у этого сорта также было наименьшим - 22,0 шт. К тому же на растениях этого сорта формировались самые мелкие семена (масса 1000 штук – 135,7 г.) Урожайность сортов канадской селекции варьировала в пределах от 19,1 ц/га до 22,8 ц/га сорта PR 432622 и PR 512613 соответственно.

Таким образом, за период исследований можно сделать вывод о том, что в условиях лесостепи ЦЧР целесообразно возделывать сорта белорусской селекции (Припять, Ясельда, Рось), превосходящие по урожайности районирование сорта (Белгород 48, Воронежская 29, Воронежская 31) на 2 – 3 ц/га. Также особого внимания заслуживает изучение и дальнейшее внедрение в производство высокоурожайных, крупнозерных сортов канадской селекции.

1. Давыденко О.Г. Внимание: соя. – Минск. Урожай, 1995. – 224 с.

2. Енкен В.Б. Соя.- М.: Сельхозиздат, 1959. –622 с.

3. Кадыров С.В. Биологические и агротехнические особенности производства сои в ЦЧР.-Воронеж: ВГАУ, 2002 – 32 с.

ВЫСОТА РАСТЕНИЙТ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

СКОРОСПЕЛОСТИ СОРТА И ПИНЦИРОВКИ

Н.А. Макарова, к.с.-х.н., старший преподаватель, ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В статье изложены результаты исследования влияния пинцировки в разные фазы вегетации на динамику роста растений сои. Установлены сортовые особенности и оптимальные сроки проведения пинцировки, способствующие повышению индивидуальной продуктивности растений за счет изменения биометрических показателей роста и развития сои.

Урожайность любой культуры складывается из многих факторов. В первую очередь – это особенности сорта, агрометеорологические условия, особенности агротехники, обеспеченность элементами питания и многое другое. Как внешние условия, так и особенности сорта влияют на биометрические показатели растений сои. Каждый конкретный сорт характеризуется определенной высотой растений, площадью листьев, облиственностью, количеством боковых побегов, количеством цветков и др., что в значительной степени оказывает влияние на способность сои формировать определенное количество бобов, семян, а следовательно индивидуальную продуктивность растений. Поэтому целью наших исследований было изучить влияние пинцировки на рост разных по скороспелости сортов сои.

Полевой опыт проведен в 2001–2003 гг. на полях опытной станции Воронежского ГАУ. Почва опытного участка чернозем выщелоченный среднесуглинистый среднемощный с содержанием гумуса 4,5–5,5 %, рН КСl – 5,1–5,7, сумма поглощенных оснований 21,3–22,2 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности почвы основаниями – 86-90 %. Содержание подвижного фосфора составляет 120-140 и обменного калия – 140мг/кг почвы (по Чирикову).

Изменения условий внешней среды в первую очередь отражается на темпах роста. В то же время, высота растений сои определяется биологическими особенностями сорта. Характер роста в начале вегетации у всех сортов был примерно одинаковый. С переходом к интенсивному росту, в период ветвление-цветение, среднеранний сорт Харьковская 35 заметно опережал по темпам роста более скороспелые сорта. Эти различия еще более увеличивались по мере дальнейшего роста и достигали максимального значения в период плодообразование-созревание (см. табл.).

Таблица - Высота сои в зависимости от скороспелости сорта и пинцировки растений в разные фазы вегетации (средняя за 2001-2003 гг.), см Пинцировка по фазам вегетации плодооб- созре- плодооб- созрева- плодооб- созреваразование вание разование ние разование ние Наиболее высокостебельным был сорт Харьковская 35 – 88,3 см, самым низкостебельным Магева – 58,2 см. Раннеспелый сорт Белгородская 48 занимал промежуточное положение, его высота в среднем за годы исследований в фазе созревания составила 70,2 см.

Остановка роста главного побега сои на различных этапах органогенеза приводила к изменениям интенсивности роста и высоты растений.

На контроле высота растений сои зависела от роста главного побега. При проведении пинцировки (за исключением пинцировки в фазе плодообразования) наблюдалось интенсивное развитие боковых побегов и от их роста зависела конечная высота растений.

На всех изучаемых вариантах опыта пинцированные растения уступали по высоте контрольным растениям. У сортов Магева и Белгородская 48 самыми низкорослыми были растения, пинцированные в фазе 3го настоящего листа и ветвления.

По сравнению с контролем, их высота в фазе созревания была меньше: у Магевы на 14,2 см, у Белгородской 48 на 14,4 см – при пинцировке в фазе 3-го листа, на 15,8 см и 14,3 см – при пинцеровке в фазе ветвления.

При остановке роста главного побега в фазе цветения, у этих сортов, высота растений, по сравнению с контролем, была меньше на 10,3 см у Магевы и на 12,3 см у Белгородской 48.

У сорта Харьковская 35 растения, пинцированные в фазе 3-го листа, ветвления и цветения, незначительно отличались по высоте и были ниже растений на контроле, соответственно, на 18,4 см, 18,3 см, 18,0 см.

Меньше всего по высоте непинцированной сои уступали растения, рост которых останавливали в фазе плодообразования. Они были ниже на 8,7 см у Магевы, на 5,3 см у Белгородской 48 и на 6,9 см у Харьковской 35.

Таким образом, высота растений зависит от продолжительности вегетации сорта и уменьшается при проведении пинцировки.

ИЗУЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ СЕМЯН СОИ

С.В. Калашникова, к.с.-х.н. доцент, М.Г. Сысоева, к.т.н. ст. преподаватель ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В статье рассмотрены вопросы хранения сои. Выявлен лучший способ для сохранности семян.

До недавнего времени массовое внедрение сои в сельское хозяйство ЦЧР сдерживалось вследствие отсутствия высокоурожайных сортов, адаптированных к условиям региона. В результате успешной работы селекционеров выведены новые сорта сои северного экотипа с коротким вегетационным периодом. В связи с этим в условиях ЦЧР культура соя стала вполне перспективной. Существует объективная необходимость изучить сою – как объект хранения и с технологической точки зрения.

В настоящее время делаются попытки разработать новые способы хранения семян масличных культур. Имеющиеся в литературе сведения о сроках хранения зерна сои весьма разноречивы, поэтому требуется более глубокое изучение качества семян сои в процессе хранения и их последующей продуктивности.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что независимо от сорта, химического состава газовой среды и исходной влажности семян, через шесть месяцев хранения по всем вариантам опыта наблюдалось увеличение содержания общего жира. Это свидетельствует о том, что в начальный период хранения в семенах наблюдался процесс послеуборочного дозревания.

Далее с увеличением срока хранения прослеживается тенденция к снижению общего жира по всем вариантам опыта независимо от сорта. Следует отметить, что более резкое снижение общего жира наблюдается на вариантах с самоконсервированием, пропионовой кислотой и контроля, причем с увеличением исходной влажности семян до 14 % этот процесс протекает более интенсивно. Чем выше уровень исходной влажности, тем больше кислотное число масла, т. к. наблюдается более интенсивный распад жиров под действием фермента липазы на глицерин и жирные кислоты. Последние и являются причиной повышения кислотного числа.

При хранении семян в среде азота, аргона, углекислого газа и при СВЧ- и УФ-обработке семян существенных биохимических изменений, влиящих на качество семян, как в белковой, так и в жировой фракции не прослеживалось. В этих средах наблюдается ингибирование газовой средой гидролитических и окислительных процессов, что позволяет сохранить семена с минимальными изменениями показателей качества.

На вариантах с самоконсервированием и контроле независимо от сорта, наблюдается активизация гидролитических окислительных процессов, сопровождающиеся снижением общего жира. При увеличении исходной влажности семян до 14% интенсивность этого процесса усиливалась. Одновременно в этих вариантах прослеживалась тенденция увеличения кислотного числа и числа омыления масла. Йодное число наоборот уменьшалось до 89,1 мг J2. Помимо гидролиза наблюдалось неферментативное окисление жира. О чем свидетельствует изменение в соотношении жирных кислот, что сопровождалось увеличением суммы насыщенных жирных кислот и снижением содержания олеиновой, линолевой и линоленовой ненасыщенных кислот.

В белковой части после 30 мес. хранения наблюдается снижение содержания протеина и увеличение аммиака. Исследования показали качественные изменения в аминокислотном составе, т.к. наблюдалось снижение содержания отдельных аминокислот: глутаминовой кислоты, треонина, пролина, глицина, аланина, тирозина.

Исследования энергии прорастания и способности к прорастанию показали, что после 30 мес. хранения высокую лабораторную всхожесть имели семена, хранящиеся в среде азота. Она составила 89 % при влажности семян 12 %. В варианте с самоконсервированием наблюдалась тенденция снижения всхожести до 80 % у сухих семян.

Анализ экономической эффективности и показал, что самым экономически выгодными вариантами хранения являются среда азота и CВЧобработка семян перед хранением. Причем данные способы позволяют сохранить семена даже с более высоким уровнем влажности (до 14%).

УРОЖАЙНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПОД ВЛИЯНИЕМ

НЕТРАДИЦИОННЫХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Применение природных минералов на фоне минеральных удобрений способствует существенному увеличению урожайности подсолнечника относительно варианта по агрорекомендациям. Продуктивность культуры имеет сильную положительную связь с диаметром, массой корзинки и количеством семянок в ней.

Высокий урожай дает подсолнечник при внесении в почву органических и минеральных удобрений. Практический интерес в повышении продуктивности подсолнечника представляют и нетрадиционные минералы местных залежей. Они встречаются на земной поверхности в виде осадочных геологических отложений.

Особую ценность для сельскохозяйственных культур представляют, главным образом монтмориллониты и бентониты, которые залегают близко к поверхности почвы. Высокая рентабельность их разработки определяется большими запасами, выдержанностью пластов, содержанием в них большого количества минеральных элементов для питания растений и возможностью добычи открытым способом.

Монтмориллонит – минерал из подкласса слоистых силикатов, которые содержат ряд химических элементов, благоприятно влияющих на почвенно-поглощающий комплекс. Структура монтмориллонита отличается симметричным сложением слоев. Между профиллитовыми пакетами размещаются молекулы межслоевой воды и атомы обменных оснований щелочных и щелочноземельных металлов. Монтмориллонит при смачивании сильно набухает в связи с проникновением воды в промежутки между слоями структуры (А.Г. Бетехтин, 1956).

Химический анализ монтмориллонитов Павловского месторождения показал следующий состав: К2О – 2,5 %, Р2О5 – 0,02 %, MgO – 1,3 %, Na2O – 0,64 %, CaO – 0,7 %, MnO – 0,01 %, Fe2O3 – 3,99 %, SiO2 – 77,9 %, TiO – 0,62 %, Al2O3 – 8,04 % и ряд других макро- и микроэлементов.

Бентонит – минерал осадочного образования, состоящий на 60 – 70 % из минералов группы монтмориллонита. Они обладают высокой связующей способностью, адсорбционной и каталитической активностью. Кроме монтмориллонита в бентоните часто присутствуют гидрослюды, смешаннослойные минералы, каолинит, цеолиты и другие минералы. Все крупные месторождения бентонитовых глин образовались путем подводного разложения вулканических пеплов и туфов. Для щелочных бентонитов характерны высокая пластичность и разбухаемость.

Бентониты Каменского месторождения Воронежской области содержат более 30 минеральных элементов, необходимых для сельскохозяйственных растений. В том числе оксид кальция – 0,65 %, оксид магния – 1,42 %, оксид фосфора – 0,7 %, оксид кремния – 67,3 %, оксид железа – 4,83 %, оксид калия – 2,51 %, окись натрия – 0,33 %, оксид титана – 0,91 % и большой ряд макро- и микроэлементов.

Исследования проводили на кафедре технических культур агроуниверситета в соответствии с тематическим планом: «Разработать и внедрить системы экологически безопасных технологий возделывания сахароносных и масличных культур при сохранении плодородия почвы», государственный регистрационный № 01.200.1003982.

Полевые опыты закладывали в СХА имени Тимирязева Каменского района Воронежской области. В качестве посевного материала использовали среднеспелый гибрид подсолнечника Лучафэрул. Удобрения вносили под зяблевую вспашку. Опыты закладывали в четырехкратной повторности в соответствие с методикой полевого опыта (Б.А. Доспехов, 1985). Площадь посевной делянки 50 м2, учетной 32 м2. Размещение вариантов систематическое.

В проведенных нами исследованиях, нетрадиционные минералы и минеральные удобрения оказывали неодинаковое действие на продуктивность подсолнечника. Максимальный урожай семян проявился в вариантах при внесении в почву N30P30K30 + 10 т/га Каменских бентонитов и N30P30K30 + 10 т/га Павловских монтмориллонитов. Урожайность составила соответственно 3,07 и 3,05 т/га, что превышает вариант без удобрений на 25 на 26 %.

Использование минерального удобрения по рекомендациям (N60P60K60) и 15 т/га бентонитов или монтмориллонитов в чистом виде, а также совместное их применение с минеральными удобрениями в количестве N30P30K30 + 5 т/га позволяют получать урожайность в пределах 2,89 – 2,95 т/га.

Низкие прибавки урожайности были получены при внесении в почву 3 т/га нетрадиционных минералов, где урожайность повышалась не более чем на 1,5 ц/га по сравнению с контролем. Применение половинной дозы минеральных удобрений от агрорекомендаций (N30P30K30) и 5 т/га бентонитов или монтмориллонитов позволяет увеличить урожайность на 9 – 11 %. Большие дозы удобрений способствуют увеличению урожайности. Внесение в почву нетрадиционных минералов в количестве 15 т/га или N30P30K30 + 3 т/га обеспечивают прибавку соответственно 15 и 16 %.

Продуктивность растения под влиянием различных доз и видов удобрений варьировала аналогично урожайности. Минимальная масса семян с одного растения была получена в варианте без использования удобрений. Она составила 42,2 г. Наибольшая продуктивность (53,0 г) одного растения наблюдалась при внесении в почву N30P30K30 + 10 т/га Каменских бентонитов.

Таким образом, при возделывании подсолнечника необходимо вносить в почву N30P30K30 + 10 т/га Каменских бентонитов или N30P30K30 + 10 т/га Павловских монтмориллонитов. Это повышает урожайность на и 16%.

1. Бетехтин А.Г. Курс минералогии.– М.: Гос. науч.-тех. Изд-во литер. по геологии и охране недр, 1956.–– с. 452-454.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.– М.: Колос, 1985.– 432 с.

ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ БИОЛОГИЧЕСКИ

АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ И МИКРОУДОБРЕНИЯМИ НА

УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯЧМЕНЯ

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Для получения высоких и стабильных урожаев качественного зерна пивоваренного ячменя первостепенное значение имеет грамотно разработанная и правильно организованная система удобрения, а также мероприятия по уходу за растениями.

Зерновые культуры имеют большой потенциал повышения урожайности и качественных показателей, но, как показывает практика, в настоящее время для решения поставленных задач недостаточно организации минерального питания только макроэлементами первого порядка (NPK). Зерновые хлеба наиболее чувствительны к недостатку серы, магния, меди и марганца, а также молибдена и цинка. Недостаток этих макро- и микроэлементов вызывает нарушения углеводного и азотного обмена, синтеза белковых веществ, снижает устойчивость растений к засухе, воздействию низких и высоких температур и заболеваниям.

Биологически активные вещества позволяют повысить урожайность, жаростойкость и засухоустойчивость в особенно тяжелые по погодным условиям годы.

Для изучения влияния комплексных микроудобрений и биологически активных веществ на урожайность и пивоваренные качества зерна мы проводили некорневую подкормку пивоваренного ячменя в фазу молочной спелости. Для обработки использовались препараты мивал, рексолин и лигногумат.

Опыт проводили в 4-х кратной повторности по методике полевого опыта Доспехова Б. А. (1985 г.), размер делянок 35 м2, размещение делянок - систематическое в один ярус.

Предшественник – зернобобовые, сорт ячменя Скарлетт. Основная обработка почвы – обычная зяблевая вспашка на глубину 20-22 см. Удобрение – основное под вспашку N60Р60К60. Норма высева семян – 5,0 млн. всхожих семян на 1 га. Посев проводили сеялкой СН-16. Способ посева – обычный рядовой. Уборку ячменя проводили прямым комбайнированием в фазу полной спелости. Урожай пересчитывали на 100 % чистоту и 14 % влажность.

Таблица - Влияние некорневой подкормки на урожайность и пивоваренные качества зерна ячменя (2006 г) Из таблицы видно, что наивысшая урожайность была получена на варианте с обработкой растений пивоваренного ячменя препаратами лигногумат – 33,24 ц/га, что на 6,19 ц/га выше, чем на контроле. Урожайность при обработке растений мавалом прибавка составила 4,55 ц/га, а рексолином – 0,67 ц/га что находится в пределах ошибки опыта.

Содержание белка было наивысшим на варианте с обработкой растений лигногуматом – 10,0 %, что на 0,7 % выше, чем на контроле. Обработка посевов ячменя мивалом и рексолином на содержание белка в зерне пивоваренного ячменя практически не казалась.

Жизнеспособность зерна ячменя от обработки вегетирующих растений комплексными микроудобрениями и регуляторами роста практически не изменилась и составила 96,4 – 96,6 %.

Выравненность семян была наибольшей на варианте с обработкой растений пивоваренного ячменя мивалом – 99,54 %, что на 0,15 % выше, чем на контроле. Выравненность на варианте с обработкой растений лигногуматом составила 99,47 %, что выше на 0,08 %, чем контроль. Препарат рексолин проявил себя на уровне контроля – 99,39 %.

Обработка растений изучаемыми препаратами способствовала увеличению натуры зерна ячменя. Так, обработка растений лигногуматом увеличила натуру зерна ячменя на 19,83 г/л по сравнению с контролем, мивалом – на 12,76, рексолином – 11,77 г/л.

Таким образом, обработка растений изучаемыми препаратами способствовала увеличению урожайности и натуры зерна ячменя, незначительно увеличивая содержание белка в зерне и практически не повлияла на выравненность и жизнеспособность семян.

1. Павлов Н.В. Влияние условий выращивания на урожайность и посевные качества семян различных сортов ярового ячменя: автореф.

дис….канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Н.В. Павлов. Воронеж. гос. аграр. ун-т. – Воронеж, 1998. – 23 с.

2. Смирнова Л.А. Пивоваренный ячмень – стратегическая и социально-экономическая культура/Л.А. Смирнова – Пресс-Видиоцентр МСХ РФ, 2002.-7с.

3. Чумакова Е.Н. Комплексное влияние условий агротехники, биопрепарата и химических средств защиты на продуктивность ярового ячменя в условиях северной части Центрального района России: автореф.

дис….канд. с.-х. наук 06.01.01./Е.Н. Чумакова, Твер. гос. с.-х. акад. – Тверь, 2002. – 17 с.

ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ

ВЕЩЕСТВАМИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА ЯЧМЕНЯ

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

В настоящее время для увеличения урожайности пивоваренного ячменя большое значение придается новым приемам предпосевной обработки семян экологически безопасными препаратами. Они могут улучшить посевные качества семян и урожайность, стимулируя рост и повышая продуктивность растений.

В опыте мы использовали для предпосевной обработки семян новые, малоизученные на пивоваренном ячмене экологически безопасные препараты - новосил, экоимп, лигногумат, рексолин, аминатон, мивал, тенсококтейль, фитоспорин и гуми.

Анализ показал, что наивысшая энергия прорастания в 2006 г. была на вариантах с применением препаратов тенсококтейль (94,5 %), новосил (94,5 %), раксил (94,0 %). На вариантах с препаратами аминатон №2, экоимп, а также на варианте при совместном применении рексолина и новосила энергия прорастания была меньше, чем на контроле (на 1,0-2,5 %).

На вариантах с обработкой семян пивоваренного ячменя мивалом и лигногуматом энергия прорастания была на уровне контроля (93,0 %). В 2007 г. более высокая, по сравнению с контролем, энергия прорастания наблюдалась на вариантах с обработкой семян ячменя препаратами гуми и фитоспорин (90,3 % и 90,0 %), что на 3,0 % выше, чем на контроле.

Также более высокая энергия прорастания, по сравнению с контролем, была на вариантах с тенсококтейлем (88 %), раксилом (87,5 %), мивалом (86,5 %), а также на варианте при совместном применении препаратов рексолин и новосил (85,8 %).

Аналогичные данные были получены в 2006 г. по лабораторной всхожести. Высокая лабораторная всхожесть в 2007 г. была отмечена на варианте с препаратом фитоспорин и на варианте при совместном применении препаратов рексолин и новосил – 95,3 %, что на 9,3 % выше, чем по контролю (математически доказано), а также на вариантах с препаратами мивал (94,5 %), гуми (94,0 %), лигногумат и рексолин (93,4%).

Средняя длина одного проростка в 2006 г. на варианте с мивалом составила 14,12 см, что на 1,38 см выше, чем у контрольных проростков. Длина проростков была больше, чем на контроле также на вариантах, где обработку семян проводили препаратами экоимп (13,20 см), лигногумат (13,12 см), рексолин (13,22 см), тенсококтейль (13,00 см), аминатон №2 (13,22 см). Меньшая длина проростков была при обработке семян раксилом и новосилом (12,69 см и 12,44 см). Средняя длина одного проростка в 2007 г. была наивысшей на вариантах с препаратами гуми - 16,21 см и фитоспорин – 16,19 см, что на 2,8 см выше, чем на контроле (математически доказано). Также высокие результаты были получены на вариантах с мивалом (15,36 см), раксилом (14,99 см), рексолином (15,64 см), лигногуматом (14,59 см). На варианте с обработкой семян аминатоном №2 средняя длина одного проростка была ниже уровня контроля – 13,22 см. Средняя длина одного проростка в 2007 г.

была наивысшей на вариантах с препаратами гуми - 16,21 см и фитоспорин – 16,19 см, что в среднем на 2,8 см выше, чем на контроле (математически доказано). Также высокие результаты были получены на вариантах с мивалом (15,36 см), раксилом (14,99 см), рексолином (15,64 см), лигногуматом (14,59 см). На варианте с обработкой семян аминатоном №2 средняя длина одного проростка была ниже уровня контроля – 13,22 см.

Таблица - Влияние изучаемых препаратов на посевные качества семян пивоваренного ячменя (2006-2007 гг.) Энергия про- Лабораторная Средняя длина Масса всех растания, % всхожесть, % одного проро- проростков, г Варианты Контроль 93,0 82,8 93,0 86,0 12,74 13,42 8,38 9, Новосил 94,5 88,3 94,5 94,0 12,44 14,07 8,90 10, Рексолин+новосил 90,5 85,8 90,5 95,3 13,04 14,60 9,08 10, Рексолин 92,5 83,0 92,5 93,0 13,22 15,64 9,19 11, Аминатон №2 91,0 84,8 91,0 87,0 13,34 13,22 8,91 9, Тенсококтейль 94,5 88,8 94,5 92,8 13,00 13,95 8,89 10, Масса проростков по вариантам опыта в 2006 г. была более высокой, по сравнению с контролем, на варианте с препаратом раксил – 10,01 г, что на 1,63 г выше, чем на контроле (математически доказано).

Также более высокая, по сравнению с контролем, масса проростков была в вариантах с мивалом – 9,58 г, лигногуматом – 9,25 г, рексолином – 9,19 г, это в среднем на 1 г выше, чем на контроле. Масса проростков в 2007 г. была выше, по сравнению с контролем, на всех вариантах: гуми – 11,64 г, фитоспорин – 11,81 г, рексолин – 11,54 г, лигногумат – 11,03 г, раксил – 11,06 г. Это в среднем на 2 г выше, чем на контроле (математически доказано).

Таким образом, препараты гуми, фитоспорин и мивал в наших опытах улучшали посевные качества семян пивоваренного ячменя.

1. Тютерев С.Л. Эффективность и особенности применения протравителей на зерновых культурах/ С.Л. Тютерев, С.Д. Здрожевская //

Защита и карантин растений, 2001. -№ 8. -С. 10-12.

2. Федотов В.А Агротехнологии зерновых и технических культур в Центральном Черноземье/ В.А. Федотов, А.К. Свиридов, С.В. Федотов и др. Под ред. Федотова В.А.. – Воронеж: Истоки, 2004. – 156 с.

3. Федотов В.А. Пивоваренный ячмень в Центральном Черноземье/ В.А. Федотов, С.В. Гончаров, А.Н. Рубцов - Москва.: Колос.- 2000.- 536 с.

4. Федотов В.А. Пивоваренный ячмень России/ В.А.Федотов, С.В. Гончаров, А.Н. Рубцов – М.: ООО.

УРОЖАЙНОСТЬ ГАЛЕГИ ВОСТОЧНОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНЫХ МИНЕРАЛОВ И УДОБРЕНИЙ.

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Применение природных минералов способствует существенному увеличению элементов продуктивности и урожайности зеленой массы галеги восточной. Лучшим вариантом является 15 т/га природных цеолитов.

Среди бобовых культур в последние годы все больше внимания уделяют выращиванию галеги восточной. Она обладает рядом достоинств, среди которых наиболее важными являются продолжительность использования травостоя (до 20 лет), что дает самый ранний (конец мая – начало июня) и поздний (конец сентября – начало октября) зеленый корм.

Галега восточная является стержнекорневым растением, на корнях которого образуются корневые отпрыски. Благодаря такому свойству травостой галеги восточной с годами не изреживается, а все более загущается.

Галега является отличным предшественником и фитосанитаром.

Она оструктуривает тяжелые почвы, обогащает биологическим азотом и многочисленными корневыми остатками, тем самым улучшая ее плодородие (Р.А. Андреева, 2004). Эта культура является одной из самых перспективных многолетних бобовых культур, с помощью которой можно решать многие проблемы сельскохозяйственного производства, особенно в кормопроизводстве и естественном возрождении плодородия земель.

Воспроизводство галеги связано с определенными трудностями. Семена ее имеют низкую всхожесть (5-20 %) из-за твердокаменности. Их необходимо обрабатывать ризоторфином.

Указанные проблемы решены центром комплексной обработки семян ВГАУ в 1998-1999 гг. Разработана новая технология подготовки семян этой кульутры. Путем ускоренной скарификации, всхожесть семян галеги доведена до 90-95%. Семена дражируются, в драже вводится ризоторфин и необходимые для роста и развития макро- и микроэлементы (Ю.С. Колягин, Г.И. Жеребцов и др., 1999).

Урожайность зеленой массы на 2-3 год жизни достигает 225ц/га и продолжает год от года увеличиваться на протяжении последних 10 лет.

Галега является незаменимой культурой кормовых и сырьевых конвееров и обеспечивает поступление зеленой массы в качестве подкормки животным или для заготовки зимних кормов.

Урожай и качество продукции зависят от корневого питания растения. Поэтому для оптимизации корневого питания следует обратить внимание на местные природные минералы (цеолиты, глаукониты и др.).

Цеолиты –– группа минералов с уникальными свойствами, обусловленными их кристаллической структурой. В химическом отношении цеолиты являются гидроалюмосиликатами щелочных и щелочноземельных элементов, имеющими кристаллическое каркасное строение (Колягин Ю.С., Карасев О.А., Сладких А.Ф., 2001; Романов Г.А., 1991).

Глаукониты в природе встречаются в виде термальных и осадочных геологических образований. Практическое значение пока имеют осадочные глаукониты. Экономическая рентабельность их определяется большими запасами, содержанием элементов для питания растений и возможностью разработок открытым способом. По своей кристаллической структуре глаукониты состоят из алюмокремнекислородного каркаса, где расположены катионы щелочных и щелочноземельных металлов и молекулы воды (Бетехтин А.Г., 1956).

Использование глауконитов под галегу восточную способствует обогащению прикорневого слоя питательными веществами, улучшает качество и продуктивность зеленой массы, а также повышает урожайность.

Опыты заложены на полях опытной станции ВГАУ. Повторность четырехкратная. Предшественник - озимая пшеница.

Урожайность зеленой массы галеги восточной первого года пользования была 49 ц/га при совместном внесении 25 т/га навоза и минеральных удобрений (N30P30K30), что на 40 % больше контроля. Внесение 25 т/га навоза совместно с 15 т/га глауконита дало урожайность 42 ц/га, что на 20 % превышает контрольный вариант. Внесение одного навоза способствует увеличению урожайности до 35 ц/га.

При внесении 15 т/га природных цеолитов урожайность зеленой массы галеги шестого года пользования первого укоса составила 337 ц/га, что на 81,18 % больше контрольного варианта. Подкормки глауконитом в дозе 300 кг/га и минеральными удобрениями (N10P10K10) на фоне природных цеолитов (15 т/га) повышают урожайность соответственно до 282 и до 232 ц/га. Прибавка над контролем составила 51,61 и 24,73 % соответственно. На контрольном варианте урожайность составила 186 ц/га.

Урожайность зеленой массы галеги восточной шестого года пользования второго укоса при подкормках глауконитами в дозе кг/га и минеральными удобрениями (N10P10K10) на фоне природных цеолитов была соответственно 111 и 107 ц/га. Превышение над контролем составило соответственно 26,14 и 21,59 %. Использование природных цеолитов в дозе 15 т/га позволяет увеличить урожайность до ц/га, что превосходит контрольный вариант на 14,77 %. На контроле урожайность галеги второго укоса составила 88 ц/га.

1. Андреева Р.А. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной // Кормопроизводство, 2004, № 9.

2. Бетехтин А.Г. Курс минералогии.–– М.: Гос. науч.-тех. изд-во литер. по геологии и охр. недр, 1956.–– 558 с.

3. Колягин Ю.С. Урожай начинается с добротных семян / Ю.С.

Колягин, Г.И. Жеребцов, В.А. Рощупкин, А.В. Рощупкин, С.Ю. Белкин // Вестник Воро-нежского государственного аграрного университета.–– № 2.–– 1999.–– с. 187.

4. Колягин Ю.С. Эффективность природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы // Ю.С. Колягин, О.А. Карасев, А.Ф. Сладких.–– Воронеж: ВГАУ, 2001.–– 241 с.

5. Романов Г.А. Цеолиты в АПК России // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: мат. Всесоюз. Совещ. (Кемерово-Новостройка, апрель 1990 г.). ч1.–– Новосибирск, 1991.–– с. 13ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИЕМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ В

СЕВООБОРОТЕ

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Доказана эффективность использования биологических приемов повышения плодородия в севообороте, их влияния на агрофизичекие свойства и расход влаги из почвы. Приводится энергетическая оценка используемых технологий.

В последние годы в качестве совершенствования систем земледелия изучаются и рекомендуются для внедрения в производство приемы биологизации. Их задача состоит не только в улучшении экологической обстановки в агроценозе, сокращении воздействия антропогенных факторов, но и в повышении эффективности используемых технологий при возделывании культур.

Доказано, что повышение продуктивности агроценозов невозможно без тщательного исполнения законов земледелия, оптимизации факторов жизни растений.

Использование приемов биологизации в севообороте позволяет в некоторой степени компенсировать потери органического вещества, связанные не только с отторжением больше части биомассы растений с полей, но и излишней минерализацией в почве.

Максимальное вовлечение в круговорот органического вещества позволит приблизиться к решению таких задач как оптимизация органического вещества в почве, увеличение возврата питательных веществ, сокращение техногенных затрат на получение урожая, более эффективное использование факторов жизни растений.

Проведенные исследования производства ячменя в четырехпольном зернопропашном и сидеральном севооборотах со следующим чередование культур: занятый и сидеральный пар (озимая рожь + оз. вика) – озимая пшеница – сахарная свекла – ячмень, позволяют сделать положительные выводы о влиянии приемов биологизации на расход влаги из почвы и изменение агрофизических показателей плодородия.

Использование в севообороте приемов биологизации – навоза (40 т/га), сидерации в чистом и промежуточном посеве, запашка соломы позволило в 1,7 раза снизить расход влаги при формировании 1 т зерна.

Было получено более 3т зерна ячменя с гектара.

Можно сделать вывод о положительной роли навоза, так как его исключение из вышеуказанного комплекса приемов привело к увеличению коэффициента водопотребления на 35 %.

В наших исследованиях в зависимости от степени насыщенности севооборота приемами биологизации происходило улучшение структурного состояния почвы. В рассматриваемом варианте опыта с использование навоза и без него структура в пахотном слое была, соответственно, 74,4 и 71,9 %, что на 5,5 и 2,9 % выше, чем на варианте без использования приемов биологизации.

Таким образом, оптимизация агрофизических свойств почвы и питательного режима за счет вовлечения в биологический круговорот органического вещества, способствует экономному расходованию почвенных запасов влаги и выпадающих осадков.

Произведенные затраты должны окупаться прибавкой урожая. Для сравнения применяемых технологий использовался коэффициент энергетической эффективности.

Расчеты показывают, что при возделывании ячменя наибольший коэффициент энергетической эффективности был на варианте с внесением навоза – 3,64, а при его исключении он составил 3,25. Снижение коэффициента энергетической эффективности до 2,47 произошло на варианте без приемов поддержания плодородия почвы. Указанные различия обусловлены разным количеством энергии, накопленной в основной продукции.

Следует отметить, что ячмень является заключающей севооборот культурой и под него не использовались приемы повышения плодородия.

Из этого следует, что чем оптимальнее были созданы условия в почве за ротацию севооборота к периоду посева ячменя, тем выше была получена урожайность, что и объясняет высокий коэффициент энергетической эффективности.

Это доказывает, что ячмень весьма эффективно использует последействие приемов сохранения и повышения плодородия почвы, применяемых в севообороте.

Некоторые приемы по воспроизводству плодородия уменьшают энергетическую эффективность возделывания первой культуры, но значительно повышают второй.

Внесение навоза является затратной операцией и объективно было бы оценить энергетические затраты за звено севооборота, куда происходило внесение навоза. Энергетическая оценка пропашного звена севооборота показала высокозатратное производство (вложение техногенной энергии составило – 41,5 ГДж) и низкую энергетическую эффективность использования навоза (коэффициент энергетической эффективности – 1,72). На варианте без навоза энергетические вложения снизились до 27 ГДж, а коэффициент энергетической эффективности увеличился до 2,28.

Несмотря на низкую энергетическую эффективность навоза в комплексе с другими приемами биологизации не следует забывать о том, что данные приемы обеспечивали наибольшее улучшение показателей плодородия почвы, экономическая отдача от которых не является сиюминутной и однократной, а положительное действие которых, продлевается на многие годы.

Энергетический анализ технологий возделывания культур позволяет определить приемы более рационального использования ресурсов, но при условии тщательного учета всех элементов технологии, направленных на разумное сочетание факторов интенсификации и биологизации, эффективного использования энергии.

Таким образом, целесообразно создавать энергосберегающие технологии, позволяющие сохранять высокую продуктивность, определив границы рациональных энергозатрат с учетом экономических аспектов.

ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА

САХАРНАЯ СВЕКЛА – ЯЧМЕНЬ – ПОДСОЛНЕЧНИК

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Установлено отрицательное влияние безотвальной обработки на азотный режим почвы, засоренность посевов и урожайность сельскохозяйственных культур. С целью получения наименее энергоемкой продукции эффективно сочетание в севообороте отвальных и безотвальных приемов основной обработки почвы.

Разработка наиболее рациональных систем основной обработки почвы, позволяющих повысить урожайность сельскохозяйственных культур и почвенное плодородие, максимально снизить засоренность полей без дополнительного применения гербицидов, оптимизировать физические свойства почвы, послужила основанием для выполнения работы. В каждой почвенноклиматической зоне с учетом конкретных почвенных условий, количества осадков, вносимых удобрений и засоренности полей, должна быть своя дифференцированная система основной обработки почвы.

Цель наших исследований заключается в научном обосновании направленного применения системы основной обработки почвы при использовании чернозема обыкновенного.

Исследования проводились в звене севооборота: сахарная свекла, ячмень, подсолнечник.

Опыт трехфакторный (системы зяблевой обработки; способы основной обработки; различный уход за растениями). Основная обработка под сахарную свеклу, ячмень и подсолнечник включает три варианта: 1) вспашка ПН-4-35; 2) безотвальная обработка КПГ-250; 3) безотвальная обработка параплау.

В систему зяблевой обработки кроме 3 вариантов основной обработки почвы добавляется в зависимости от блока общим фоном дисковое лущение (блок А); дисковое лущение, плоскорезное рыхление (блок Б); дисковое лущение, плоскорезное рыхление, осенняя культивация (блок В).

Определение плотности почвы на изучаемых вариантах показало, что в весенний период верхний слой почвы менее уплотнен при применении двухъярусного плуга в системе зяблевой обработки. К уборке сахарной свеклы плотность почвы независимо от способов обработки выравнивалось. В опытах с подсолнечником и ячменем выявлена такая же закономерность.

Способы основной обработки не оказали существенного влияния на динамику накопления влаги в верхних слоях почвы, как в период всходов, так и перед уборкой. Применение безотвальной основной обработки почвы приводило к снижению доступной влаги в нижележащих горизонтах (50-100 см). При этом в отдельные годы отмечены достоверные различия.

На вариантах безотвальной обработки почвы наблюдалось снижение количества доступного азота в слое почвы 0-40 см, в отдельные годы достоверное. Устойчивой закономерности в динамике подвижных форм фосфора и калия не установлено.

В наших исследованиях численность сорных растений, в основном, находилась в обратной зависимости от интенсивности обработки почвы.

Двухъярусная вспашка под сахарную свеклу снижала воздушно-сухую массу сорняков на 38-40% по сравнению с вариантами безотвальной обработки независимо от дополнительных приемов подготовки почвы. Самые чистые посевы отмечены на участках, где было проведено дисковое лущение на 8-10 см, плоскорезное рыхление на 10-12 см, двухъярусная вспашка на 25-27 см и осенняя культивация на 10-12 см.

Способы основной обработки почвы под ячмень оказывали влияние на засоренность посевов. Применение безотвальных обработок способствовало увеличению засоренности посевов ячменя. В фазу кущения в среднем за три года исследований количество сорняков в посевах ячменя по плоскорезной обработке было на 22% выше, чем в варианте с отвальной обработкой, при обработке параплау – на 57%. Увеличение количества сорняков по безотвальной обработке приводило к возрастанию их массы. Воздушно – сухая масса сорняков по плоскорезной обработке выросла на 40% в сравнении со вспашкой, по обработке параплау – на 58%.

Безотвальные обработки почвы способствовали росту засоренности посевов подсолнечника. Использование в системе зяблевой обработки почвы плоскореза или параплау повышали количество сорняков на 28,2 и 62,4% по сравнению со вспашкой, прежде всего многолетних корнеотпрысковых. Применение дискового и плоскорезного лущения способствовали уменьшению массы сорняков в посевах подсолнечника на всех фонах основной обработки почвы.

Отвальная обработка обеспечивала повышение урожайности сахарной свеклы и подсолнечника по сравнению с другими способами обработки почвы на 16 и 18% соответственно. В системе зяблевой обработки почвы при средней и сильной засоренности многолетними и малолетними сорняками эффективно сочетание двукратного лущения и вспашки на глубину 25-27 см. При слабой засоренности рекомендуется безотвальная обработка почвы плоскорезом или параплау в сочетании с лущениями.

Безотвальные обработки почвы привели к снижению урожайности ячменя в среднем по годам исследований на 8-21%.

Система зяблевой обработки обыкновенного чернозема влияет не только на величину урожая возделываемых культур, но и на качество полученной продукции. Так, в среднем за три года по отвальной системе обработки почвы сахаристость свеклы составила 16,5%, по плоскорезной и обработке параплау, соответственно – 16,2 и 16,0%.

Способы основной обработки почвы не оказали влияние на содержание белка в зерне ячменя и на содержание жира в подсолнечнике.

Одна из задач сельскохозяйственного производства не только увеличить урожайность возделываемых культур, но и получить наименее энергоемкую продукцию. Возделывание сахарной свеклы и подсолнечника на фоне безотвальной обработки почвы, несмотря на экономию затрат в зяблевом комплексе ведёт к снижению урожайности этих культур и по энергетической оценке менее эффективны. Замена отвальной обработки почвы на безотвальную под ячмень повышает коэффициент энергетической эффективности.

СИДЕРАЦИЯ – КАК ФАКТОР МОНИТОРИНГА ПОЧВЕННОГО

ПЛОДОРОДИЯ

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки»

Показана возможность использования различных культур для использования их в качестве сидератов в ЦЧЗ. Влияние зеленого удобрения на плодородие черноземов.

В условиях ЦЧР культурами сидерального пара могут быть три группы растений; многолетние бобовые (донник, эспарцет и др.), озимые (озимая вика, озимый рапс и др.), яровые (бобовые мелкосемянные, капустные (крестоцветные), райграс и др.).

Использование озимых культур в сидеральном пару в первую очередь определяется возможностью получить хорошо развитые всходы в осенний период. В наших исследованиях испытывались озимая вика и озимый рапс. Культуры возделывались после ячменя по поверхностной обработке почвы. Заслуживает особого внимания озимая вика. Растения вики усваивают атмосферный азот, клубеньки образуются на корнях в осенний период.

Ценность рапса определяется санитарной ролью в севообороте и интенсивным ростом в весенний период. Максимальное накопление фитомассы у него наступало на 7-10 дней раньше многолетних трав. Недостатком озимого рапса является низкая зимостойкость.

Возможность использования яровых культур в сидеральном пару ничем не ограничивается. С позиций санитарной роли в севообороте и энергосбережения наиболее ценными являются бобовые и капустные (крестоцветные) культуры. Из бобовых наибольший интерес представляет тригонелла (пажитник) и белый однолетний донник. Капустные культуры (горчица сарептская, горчица белая, редька масличная, panс яровой и др.) характеризуются высоким коэффициентом размножения. Из злаковых (мятликовых) культур представляет интерес райграс. Растения райграса, формируя мощную мочковатую корневую систему, хорошо оструктуривают почву.

Использование зеленых удобрений положительно влияет на ряд физических свойств почвы (скважность и плотность), на аккумуляцию питательных веществ и влаги. Кроме этого, имеются сведения, что сидеральные удобрения предохраняют от эрозии склоновые земли.

По химическому составу биомасса сидеральных культур представлена легкогидролизуемыми соединениями. Содержание азота в надземной массе составляет 1,3-1,5 %, в корнях 1,1-1,3 %.

В условиях Центрального Черноземья вегетационный период после уборки озимой и яровой пшеницы, ячменя и других колосовых культур составляет 2-3 месяца. За этот период сумма активных температур составляет 670-950 0С. Осадков выпадает 120-180 мм.

Это дает возможность возделывать пожнивные культуры для получения зеленой массы. Для этих целей в опыте использовали крестоцветные культуры горчицу сарептскую и редьку масличную.

После уборки основной культуры (озимая пшеница) в почве пахотного слоя остается до 10 мм доступной растениям влаги. Из приемов обработки почвы лучшие условия для сохранения и накопления влаги складывались при обработке комбинированным агрегатом (АКП-2,5) и дисковой бороны (БДТ-7). По этим вариантам в пахотном слое (0-30 см) содержалось соответственно 9 и 5,2 мм доступной влаги.

На варианте со вспашкой глыбистость составляла 24%, а при обработке АКП-2,5 – 17%, дисковой бороной всего 4%. Строение пахотного слоя с преобладающим содержанием крупных пор в сухой летний период создает условия для больших потерь влаги через диффузное испарение.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |







 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.