WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ И КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ ПОСЛЕ СМЕНЫ ЗНАКА ПОЛЯРНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ СОЛНЦА МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 17-22 июня 2002 года ТРУДЫ Санкт-Петербург 2002 Сборник содержит ...»

-- [ Страница 4 ] --

3.3. Вращение КД Корональные дыры обладают одним из самых интересных законов вращения. Как правило, отмечают твердотельный характер вращения, не свойственный другим трассерам поверхностной активности Солнца, что видно из работ [10-12]. В результате накопленных данных мнение о типе вращения корональных дыр менялось. Так, в работах [13-15] говорится о некоторой дифференциальности вращения корональных дыр. В работе [16] показано, что экваториальные корональные дыры (ЭКД) имеют заметное дифференциальное вращение, а полярные корональные дыры (ПКД) вращаются, по всей вероятности, твердотельно. Авторы работы [17] подразделяют ЭКД и ПКД на два основных типа, один из которых вращается почти с такой же дифференциальностью, что и солнечные пятна и связан с низкоширотной активностью, второй – вращается почти твердотельно и связан с высокоширотной активностью.

Из всего сказанного видно, что имело смысл провести анализ вращения КД, используя вновь полученные ряды, при этом были использованы КД различного размера. Для этого проводилась процедура отождествления КД, выделенных на соседних синоптических картах. Далее по смещению по долготе вычислялась скорость вращения. На рис. 6 представлена зависимость скорости вращения для структур площадью S>1000 мдп за период 1975-2001 гг. За этот период было обработано 1409 долгоживущих корональных дыр. Аппроксимационную функцию можно представить в следующем виде:

()=13.29(±0.2)-0.86*sin2()-0.16*sin4().

Для мелкомасштабных элементов закон дифференциального вращения оказался более твердотельным. На рис. 7 представлена зависимость скорости вращения от широты для элементов площадью S:100-1000 мдп. Число отождествленных структур в период 1980-1985 гг.

составило 3123.

Аппроксимационную функцию для мелкомасштабных элементов можно представить в виде: ()=13.14(±0.15)+0.36*sin2()-1.39*sin4().

Рис.6. Зависимость скорости вращения от широты для КД размером S>1000 мдп в период 1975-2001 гг., определенных по синоптическим картам Китт Пик.

Рис.7. Зависимость скорости вращения от широты для мелкомасштабных элементов размером S:100-1000 мдп в период 1980-1985 гг.

3.4. Корональные дыры, определенные по ежедневным данным Наблюдения обсерватории Китт Пик в линии HeI 10830 позволили провести обработку ежедневных изображений. В данном анализе были использованы данные в период 1992-2002 гг., имеющие радиус изображения ~210 пикселей, т.е. оптическое разрешение около ~5” дуги.

Процедура выделения элементов сходна с процедурой выделения ярких структур на синоптических картах. Использование ежедневных изображений также позволяет восстановить основные свойства распределений КД. На рис. 8 представлено широтно-временное распределение площади выделенных ярких структур. Площадь использованных на данном графике структур превышала S>1000 мдп Рис. 8. Широтно-временное распределение площади КД по ежедневным изображениям в линии HeI 10830 площадью более S>1000 мдп.

Рис. 9. Зависимость скорости вращения от широты по данным ежедневных Сопоставление последней широтно-временной диаграммы и ранее полученных показывает их сходство для приэкваториальных и средних широт в случае мелкомасштабных элементов. Что, видимо, связано с величиной площади, временем жизни и рядом других параметров корональных дыр. При этом вращение отличается большей дифференциальностью, чем для долгоживущих КД на синоптических картах. Эта особенность также отмечалась в работе /18/. Закон вращения в период 1992-2002 гг. для ярких элементов площадью менее S50°) показывает существенное различие наших данных и каталога, по данным которого практически отсутствует 11летняя модуляция.

Благодаря полученному банку данных, проведенный анализ свойств КД в зависимости от размера показал относительно монотонное уменьшение числа элементов от размера, за исключением области с размерами элементов ~103 мдп. Учет структуры не менее 2000 мдп дал возможность выделить приэкваториальные области, особенно заметные в 21- и 23-м циклах активности, а также области полярных КД и области, дрейфующие с высоких широт в направлении экватора. Мелкомасштабные элементы обнаруживают дрейфы от средних широт к полюсам, совпадающие с волной переполюсовки Солнца в 22-м цикле.

Проведенный анализ вращения корональных дыр с учетом их площадей показал, что для мелкомасштабных элементов закон дифференциального вращения оказался более твердотельным.

При анализе ежедневных наблюдений обсерватории Китт Пик в линии HeI 10830 были получены несколько отличные результаты, чем в случае данных, полученных по синоптическим картам.

Литература 1. Waldmeier M. Solar Phys., 1975, 40, 351.

2. Harvey J.W., Sheely N.R.Jr. Space Sei.Revs. 1979, 23, 139.

3. Obridko V.N., Shelting B.D. Solar Phys., 1989, 124,73.

4. Mogilevsky E.I., Obridko V.N., Shelting B.D. Solar Phys., 1997, 176, 107.

5. Nolte J.T. et al. Solar Phys., 1976, 46, 303.

6. Sheely N.R.Jr., Harvey J.W.. Feldman W.C. Solar Phys., 1976,49, 271.

7. Sheely N.R.Jr., Harvey J.W. Solar Phys., 1981, 70, 237.

8. Solar-Geophysical DATA, NOAA, World Data Center-A for SolarTerrestrial Physics, NGDC, Boulder, Colorado, USA, 80803.

9. Sanchez-Ibarra A. and Barraza-Paredes M. 1992, Catalogue of Coronal 1970-1991, Report UAG-102, Boulder, CO 80303 USA.



10. Wagner W.J. Aph.J. 1975, 198, N3, Part 2, L141-L144.

11. Thimothy A.F. et al. Obsev. e mem. observ. astrofis. Arcetry, 1975, N 104, 93-110.

12.Timothy A.F., Krieger A.S. and Vaiana G.S. Solar Phys., 1975, 42, 135.

13. Adams W.M. Solar Phys. 1976, 47, 601-695.

14.Shelke R.W. and Pande M.C. Solar Phys., 1985, 95, 193.

15. Обридко В.Н., Шельтинг Б.Д. С.Д, 1988, N1, 89-93.

16. Insley J.E., Moore V. and Harrison R.A. Solar Phys., 1995, 160, 1.

17. Ikhsanov R.N., Ivanov V.G. Solar Phys., 1999, 188, 245.

18. Belenko I.A. Solar Phys., 2001, 199, 23.

Труды международной конференции. ГАО РАН, Пулково, 17-22 июня

ПОЛЯРИЗАЦИЯ РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ

И ФОНОВЫЕ МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ В ПЕРИОД 1992-2002 гг.

Кисловодская Горная Станция ГАО РАН; solar@narzan.com

Abstract

Обработаны ежедневные данные поляризации радиоизлучения на длине волны =1.76 cm по данным наблюдения радиогелиографа Nobeyama в период 1992-2002.

Использовались различные методы обработки. А именно: 1) долготное усреднение по диску; 2) выделение областей с положительной и отрицательной круговой поляризацией с величиной, выше заданной пороговой величиной, с последующим промером различных характеристик этих областей; 3) выделение поляризации над лимбом Солнца на различных высотах в диапазоне 1.02 1.2R. Разные методы дают несколько отличные распределения, однако, все методы обработки позволяют выделить зональное распределение поляризации на разных фазах солнечного цикла во всем диапазоне широт. Так, методы 1, 2 связанные с обработкой на диске Солнца, показывают преимущественную поляризацию в области в области пятнообразования.

В области высоких широт смена знака поляризации наступает в период 1996- годов, что значительно отличается от периода переполюсовки по магнитному полю.

Поляризация короны (метод 3), особенно на высота R>1.1 показывает принципиально другую картину. А именно в период минимума активности 1995-1998 гг. поляризация отрицательна во всем диапазоне широт.

1. Введение Изучение солнечной цикличности имеет различные наблюдательные аспекты. В последнее время к оптическим видам наблюдений добавились регулярные наблюдения в УФ и рентгеновском диапазонах, гелиосейсмологические наблюдения, а также радионаблюдения хорошего пространственного разрешения. Комплексное изучение проявления активности Солнца позволяет восстановить более полную картину возбуждения магнитного поля внутри Солнца и определить реакцию солнечной атмосферы. Использование регулярных радионаблюдений достаточно высокого пространственного разрешения порядка 10” радиогелиографа Нобеяма позволили выявить основные свойства проявления солнечной цикличности в радиодиапазоне. Так было подтверждено наличие полярной активности в радиодиапазоне [1, 2], определена скорость дифференциального вращения и выявлены волны крутильных колебаний в период 1992-2002 гг. [3]. В последнее время развивается метод изучение магнитных полей активных областей на основе данных о поляризации радиоизлучения. Основой для этих исследований послужили теоретические работы по формированию поляризационного спектра радиоизлучения [4,5]. Было установлено, что для солнечных пятен круговая поляризация может доходить до уровня ~50-100%. Для магнитных полей вне солнечных пятен, таких как факелы и флоккульные поля, где магнитное поле составляет величину ~100 Гс поляризация радиоизлучения может достигать нескольких процентов [7].

В тоже время регулярные наблюдения поляризации на радиогелиографе Нобеяма позволяют провести оценку распределения поляризации по всему диску Солнца на разных фазах солнечной активности. В данной работе проведен анализ распределения величины и знака поляризации на волне =1.76 cm для периода 1992-2002 гг.

2. Метод анализа и результаты Исходными данными для анализа служили ежедневные данные о круговой поляризации (R-L) радиогелиографа Нобеяма, представленные в fits формате. Радиус изображения Солнца составлял ~200 пикселей при разрешении ~10 арк.сек. В период 1992-2002 гг. было обработано дней наблюдений. Обработка проходила с помощью автоматизированной процедуры. Использовались различные методы.

2.1 Выделение средней поляризации на диске Солнца.

Для выявления распределения поляризации по диску Солнца можно использовать усреднение значения вдоль линий постоянной широты.

Вычисления проводились для зоны отстоящей от центрального меридиана в диапазоне долгот ±60о. Оцифровка проводилась через пятиградусный интервал по широте в диапазоне широт ±80о. По ежедневным данным формировались среднемесячные значения. Широтно-временная диаграмма полученного распределения представлена на рис 1. На ней можно выделить области положительной и отрицательной (правой или левой) круговой поляризации. Особенно большие значения избытка поляризации определенного знака существуют в областях, связанных с “бабочками” солнечных пятен. Поскольку рассмотренный период охватывает два 11летних цикла, то можно отметить, что преимущественная поляризация в области пятнообразования в разных циклах активности в каждом полушарии меняет знак. Помимо области существования солнечных пятен обширные области поляризации определенного знака существуют и в области высоких широт. Можно отметить наличие зональной структуры распределения полярности. Так в северном полушарии в период 1992- гг. на широтах выше 40о поляризация преимущественно положительная, а ниже этой широты отрицательная. Смена знака поляризации на высоких широтах происходит в эпоху 1996-1997 гг. т.е. в эпоху минимума активности.





Рис. 1. Распределение поляризации при выделении по диску Солнца в диапазоне ±60о от центрального меридиана. Области отрицательной поляризации затемнены.

2.2 Выделение ярких областей в поляризации Другим способом анализа может являться выделение ярких областей на диске Солнца. Для этого использовалась процедура выделения объектов с уровнем поляризации превышающей пороговую величину.

Далее по выделенным пикселям формировались структуры, имеющие общую границу, отделяющую их от фонового поля. Для этих структур вычислялись различные параметры, такие как средние координаты, площадь, средняя и максимальные интенсивности и пр. Из полученных значений формировался банк данных. Поскольку средний уровень поляризации имел циклические годовые вариации, выделение по признаку фиксированной пороговой интенсивности оказалось затруднено. Для этого на каждом изображении внутри радиуса r=0.9R вычислялось среднее поляризации Iavr и среднеквадратичное значение I отклонения от среднего значения. В дальнейшем пороговая величина определялась для каждого дня как Ip=3I ±Iavr для положительной и отрицательной поляризации.

Общее количество выделенных структур составило 20015. Использование характеристик выделенных областей позволило проводить выборку элементов различной площади и интенсивности.

Рис. 2. Распределение числа выделенных ярких элементов в поляризации с абсолютной интенсивностью не менее 200 единиц и площадью более 5000 мдп.

Рис. 3. Распределение суммы площадей ярких элементов с учетом знака поляризации.

На рис. 2. представлена широтно-временная диаграмма распределения количества выделенных элементов интенсивностью поляризации не менее 200 единиц и площадью не менее 5000 мдп. Можно отметить, что помимо зон, связанных с пятнообразованием прослеживаются продолжение “бабочек” в эпоху минимума активности до 1996 года. Поскольку выделенные области имели интенсивности круговой поляризации разного знака, их комбинация позволяла провести анализ распределения ярких областей различной полярности. Для этого можно использовать различные способы выборки такие как суммирование потока или анализ площадей элементов разной полярности. На рис. 3 представлена широтновременная диаграмма, полученная при суммировании площадей всех выделенных элементов с учетом знака поляризации, при этом элементам приписывался знак той поляризации, которой они обладали. Можно отметить, что зональная структура распределения полярности охватывает все широты. В период 1992-1996 гг. северное полушарие имело преимущественно положительную полярность, а южное отрицательную.

Смена знака поляризации на высоких широтах произошла в эпоху 1996гг. т.е. минимуме активности. В области существования в пятен зональная структура распределения поляризации имеет сложную картину.

Можно отметить, что “крылья бабочки” активных областей разделяются на две половины разного знака поляризации в каждой полусфере. Так в период 1998-2000 гг. в северном полушарии линия раздела между отрицательной и положительной полярностью проходит на широте ~20о. В южном полушарии отмечается антисимметричное распределение.

Выделение элементов с достаточно высокими значениями средней поляризации несколько изменяет картину зонального распределения полярности. На рис. 4. представлено широтно-временная диаграмма для элементов интенсивностью не менее 200 единиц и площадью не менее мдп. В северном полушарии можно проследить волну отрицательной поляризации начинающуюся в 1995 году на широте ~60о и переходящую в волну активности, связанную с активностью пятен. Также как и на рис. заметно линии раздела полярности, проходящие через середины областей распределения солнечных пятен.

2.3. Поляризация короны Солнца.

Одним из возможных механизмов формирования поляризации в условиях слабого магнитного поля и больших углов вектора распространения радиоизлучения к вектору магнитного поля может быть взаимодействие радиоизлучения с плазмой солнечной короны. Для проверки этой гипотезы проводилось сканирование значений поляризации над лимбом Солнца в диапазоне высот 1.02 1.2R. Шаг по полярному углу вдоль лимба составлял 2о. Такая процедура позволила провести Рис. 4. Распределение усредненных сумм площадей ярких элементов с учетом знака поляризации для элементов интенсивностью не менее 200 единиц и площадью более 500 мдп.

Рис. 5. Распределение поляризации в короне на высоте r=1.02R. Поляризация восточного и западного лимбов просуммированы.

Рис. 6. Распределение поляризации в короне на высоте r=1.02R. Поляризация западного лимба вычиталась из значений поляризации для восточного лимба.

Рис. 7. Поляризации в короне на высоте r=1.2R. Поляризация восточного и западного лимбов суммированы.

анализ распределения знака поляризации в короне отдельно для восточного и западного лимба.

На рис. 5 представлено распределение поляризации для уровня высоту r=1.02R. На данной диаграмме поляризация восточного и западного лимба просуммированы. В период минимума активности можно заметить, что поляризация для всех широт отрицательна. В области солнечных пятен ведущую роль в формировании поляризации вероятно, играют арочные структуры. Направление поля в арках различно для восточного и западного лимбов. Таким образом, вычитание значений поляризации над выходящими и заходящими группами активности может дать более структурную картину. Действительно на рис. 6 приведена широтно-временная диаграмма для разницы поляризации на высоте r=1.02R. В области пятнообразования прослеживаются волны униполярных областей поляризации.

На больших высотах в короне можно было ожидать отсутствие зонального распределения поляризации на длине волны =1.76 cm.

Однако, проведенный анализ (рис.7) показывает, что поляризация небольшого уровня имеет место. Также как и для суммы поляризации на высоте r=1.02R на высотах r=1.2R в период минимума активности имеется область отрицательной поляризации на всех широтах от северного до южного полюса. Возможно, это связано с инструментальными эффектами, но также нельзя исключать дипольный характер глобального магнитного поля в период минимума активности.

3. Обсуждение Проведенный анализ выявил структуру зонального распределения поляризации на длине волны =1.76 cm. Картина распределения по широте в области пятнообразования соответствует ожидаемой. В тоже время можно выделить и интересные особенности, связанные с тем, что в области пятнообразования цикл начинается 1-2 года раньше появления первых солнечных пятен. В области высоких широт и в период минимума активности выделяются волны, связанные вероятно с переполюсовкой фоновых магнитных полей. В тоже время смена знака поляризации, выделенной на диске Солнца опережает на несколько лет переполюсовку крупномасштабного магнитного поля.

Для зоны существования пятен существенны магнитотормозной и гиромагнитные механизмы формирования круговой поляризации. Для высоких широт и короны становятся важными эффекты распространения радиоизлучения через плазму короны, находящуюся в поперечной магнитном поле. Так, возможно, что поляризация короны связана с эффектами различного прохождения обыкновенной и необыкновенных волн и отражает дипольный характер глобального магнитного поля Солнца в период минимума активности.

Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ N 00-02-16355 и 02Авторы благодарят Г.Б. Гельфрейха за полезные обсуждения результатов обработки.

Литература 1. Shibasaki K., 1998, in Solar Phys. With Radio observ., NRO Report N 479, ed. Bastian T., Gopolswamy N and Shibasaki K., p.1.

2. Gelfreikh G.B., Makarov V.I., Tlatov A.G., Riehokainen A., Shibasaki K., 2002, Astronomy and Astrophys, pap. I.

3. Gelfreikh G.B., Makarov V.I., Tlatov A.G., Riehokainen A., Shibasaki K., 2002, Astronomy and Astrophys, pap. II.

4. Железняков В.В., 1963, Астр.Журн, т.15, с.15.

5. Железняков В.В., Злотник Е.Я.. 1977, Радиофизика, т. 20, N. 9, С.

6. Alissandrakis C.E., 1998, n Solar Phys. With Radio observ., NRO Report N 479, ed. Bastian T., Gopolswamy N and Shibasaki K., p.53.

7. Grebinskij A., Bogod V., Gelfreikh G., Urpo S., Pohiolainen S., Sibasaki K., 2000, Astron Astrophys. Suppl. Ser, v. 144, p.169.

Труды международной конференции. ГАО РАН, Пулково, 17-22 июня

ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ

ЧАСТОТЫ ПОЛУДЕННОГО УМЕНЬШЕНИЯ ППШ,

ОБУСЛОВЛЕННОГО СОЛНЕЧНЫМИ ПРОТОНАМИ

Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт Рассмотрены явления поглощения полярной шапки (ППШ) по материалам риометрических наблюдений на станции Диксон ( = 730 30' N, = 800 24'E, Ф’ = 67. N) с 1966 – 1998гг. Выявлены эффекты полуденного уменьшения поглощения (так называемые эффекты «полуденного восстановления» - ПВ) во время ППШ, происшедших в условиях низкой и умеренной геомагнитной активности ( Кр < 4+ ).

Расчитана частота появления ПВ (rnПВ) за каждый Е и W – период - квазидвухлетней вариации (КДВ) направления стратосферного зонального ветра (СЗВ) на экваторе.

Проанализированы данные о потоках протонов (ПП), уровне геомагнитной активности (ГА) и температуре верхней мезосферы (Тм ) за 1966 – 1998гг.Выявлены две долговременные тенденции изменения rnПВ: (1)уменьшение rnПВ в последние годы и (2) квазидвухлетняя вариация rnПВ, при этом rnПВ в Е – периоды выше, чем в W – периоды. Предполагается, что эти тенденции обусловлены (1) снижением температуры верхней мезосферы, (2) повышением уровня геомагнитной активности и (3) квазидвухлетней вариацией спектра ПП.

The 1966 – 1998 riometers data of Dixon station ( = 730 30' N, = 800 24'E, Ф’ = 67.20 N) were analysed in oder to recognise the effects of midday recovery (MDR) of PCA's events, wich occurred during low and moderate geomagnetic activity ( Kp < 4+ ). It is calculated the frequency of MDR occurrence (rnMDR) for everyone E and W –periods of quasi biennial oscillation (QBO) of the direction of the stratospheric zonal wind at equator. The 1966 – 1998 data of solar proton events, the geomagnetic activity and mesosphere temperature are analysed.

There are revealed two trends: (1) rnMDR reduction last years and (2) QBO of rnMDR with rnMDR is greater at E-periods, than at W-periods. It is supposed, that these trends are caused (1) by temperature decrease at high mesosphere, (2) by geomagnetic activity increase and (3) QBO of solar protons spectra.

После мощных солнечных вспышек в ионосферу высоких широт проникают заряженные частицы (Солнечные Космические Лучи – СКЛ), в основном потоки протонов (ПП), которые вызывают увеличение концентрации электронов. В результате повышения концентрации электронов возрастает поглощение радиоволн коротковолнового диапазона, которое может быть зарегистрировано наземными приборами риометрами (высокочувствительными одночастотными приемниками коротковолнового диапазона). Это явление называется поглощением типа полярной шапки (ППШ). Основной вклад в ППШ вносят потоки протонов с энергией Ер = 1 – 100 МэВ, высыпающиеся в мезосферу ( или ионосферный слой Д) на высотах 50 – 90км. Во время некоторых ППШ на станциях, расположенных в авроральной зоне, в околополуденные часы происходит спад поглощения, называемый эффектом «полуденного восстановления» (ПВ). Эффект ПВ проявляется не в каждом явлении ППШ и не в каждый день ППШ. На рис. 1 представлены вариации поглощения ППШ 13 – 21 апреля 1969г., зарегистрированные риометрами на станции остров Хейса ( = 800 37 N, =580 03 E, Ф =73.80 N) ( в центре полярной шапки) и станции Диксон ( = 73030 N, =800 24 E, Ф =67.20 N) ( в авроральной зоне). Спады поглощения в околополуденные часы на ст.Диксон являются эффектами ПВ, тогда как на ст.о.Хейса таких спадов не наблюдается. К настоящему времени экспериментальные данные о ППШ охватывают период примерно в 3 цикла солнечной активности, что позволяет проанализировать долговременные тенденции изменения частоты проявления ПВ. С этой целью рассмотрены данные регистрации ППШ с ПВ и без ПВ за период с 1966 – 1998гг. на ст. Диксон, расположенной в авроральном диапазоне высоких широт Северного полушария.

Рис. 1 Временной ход поглощения в период ППШ 12 – 18 апр.1969г.

[ ] ст.о.Хейса; [ ] ст.Диксон; [ ----- ]; ст.Диксон, периоды ПВ Экспериментальной основой данной работы являются материалы обработки риометрических наблюдений на станции Диксон [1]. В результате обработки построены графики временного хода поглощения радиоволн на частоте 32МГц в периоды ППШ и выявлены эффекты ПВ.

Долговременной характеристикой ПВ является частота проявления ПВ (rnПВ), которая расчитывается следующим образом:

где nПВ, n0 - количество дней ППШ соответственно с ПВ и без ПВ Для анализа отбирались дни ППШ, во время которых (1) ионосфера над ст. Диксон была полностью освещена не менее 8 часов ( т.е. дни явлений ППШ, происшедших в местный весенне-летне-осенний период ), (2) поглощение было более 1.5 дБ и (3) уровень геомагнитной активности (ГА) не превышал Кр = 4+. При таких условиях возможно уверенно идентифицировать и достаточно точно снять значения параметров ПВ.

Частота проявления ПВ рассчитывалась за каждый Е и W – периоды в течение 1966 – 1998гг. Эти периоды являются фазами квазидвухлетней вариации (КДВ) изменения направления стратосферного зонального ветра (СЗВ) вблизи экватора. Разделение указанного временного интервала на Е и W – периоды произведено согласно [2].

Для анализа долговременных трендов rnПВ привлечены данные об уровне ГА, спектре ПП и температуре верхней мезосферы (ТМ). Появление ПВ обусловлено суточной вариацией жёсткости геомагнитного обрезания (СВЖГО) спектра ионизующего потока [3]. В свою очередь значения СВЖГО зависят от уровня ГА. В качестве показателя уровня ГА использовался индекс Кр, значения которого выбирались из бюллетеней IUGG [4].

низкоэнергичной и высокоэнергичной частей спектра ПП (соответственно ППНЭ и ППВЭ ) [5,6]. Характеристикой этого соотношения является показатель степенной функции ( ), аппроксимирующей интенсивность ППНЭ и ППВЭ в диапазоне энергий Ер = 1 – 100 МэВ. Величины рассчитывались исходя из данных о параметрах ПП, опубликованных в сборниках Solar – Geophysical Data и в трёх каталогах солнечных протонных событий (СПС) [7,8,9,10].

Значения и Кр рассчитывались и выбирались один раз в каждый из отобранных дней ППШ примерно для момента 08 UT, когда на ст.

Диксон обычно регистрируется наибольший спад поглощения или минимум ПВ. Рассчитывались усреднённые величины и Кр за каждый Е и W – периоды по следующим формулам:

где, Кр - сумма значений и Кр в каждый из отобранных m - общее количество дней ППШ за рассматриваемый Температура мезосферы (ТМ ) влияет на скорость рекомбинационных процессов () в Д - слое ионосферы (в мезосфере). Если изменение ТМ не одинаково в верхней (h 65км) и нижней (h < 65км) мезосфере, то меняется не одинаково в верхней и нижней мезосфере, что в свою очередь влияет на вклад ППНЭ и ППВЭ в поглощение, а следовательно на амплитуду ПВ.

Экспериментальные значения Тм взяты из работы [11], в которой приведены результаты обработки измерений температуры атмосферы, полученные во время регулярных ракетных запусков на высокоширотной станции о.Хейса в течение 1966 – 1993гг. В данной работе использовались усреднённые за год значения ТМ на высоте около 70км (верхняя мезосфера), которые рассматривались как ориентировочные значения температуры над ст.Диксон.

На рис. 2 представлен временной ход значений rnПВ, ср, Крср, усреднённых за каждый Е и W – периоды в течение 1966- 1998гг. и временной ход значений ТМ (из работы [11] ), усреднённых за каждый год течение 1966- 1993гг. Проведены линии прямолинейной регресии для данных rnПВ. Значения в Е и W – периоды обозначены соответственно незаштрихованным и заштрихованными кружками. Исходя из рис.2 можно отметить (1) тенденцию уменьшения rnПВ в последние годы, при этом в Е-периоды скорость убывания меньше, чем в W – периоды; и (2) тенденцию квазидвухлетней периодичности изменения (или квазидвухлетней вариации - КДВ) значений rnПВ, при этом rnПВ в Е – периоды КДВ выше, чем в W – периоды.

Временной ход ср, Крср и ТМ (рис. 2 b,c,d) имеет следующие особенности :

(1) долговременный тренд значений ср отсутствует, однако проявляется КДВ; при этом в Е – периоды спектр ПП мягче, чем в W – периоды ( ср Е > ср W ); в целом за сумму Е и W – периодов ср = ср Е - ср W = 0.4;

(2) значения Крср возрастают ( за исключением значения в 1998г.), при этом скорость возрастания одинакова как в Е, так и в W – периоды;

(3) значения ТМ уменьшаются, при этом отсутствует КДВ.

Отмеченные выше тенденции изменения rnПВ можно обьяснить влиянием ГА, спектра ПП и ТМ на амплитуду ПВ, а следовательно и на частоту проявления ПВ.

Понижение rnПВ. (1) На рис.2(c) видно, что Кр в последние годы несколько возрастает, т.е. явления ППШ происходили в последние годы на фоне более высокого уровня ГА ( за исключением 1998г.). При повышении уровня ГА амплитуда СВЖГО уменьшается, что в свою очередь вызывает уменьшение амплитуды ПВ. (2) Как видно из рис. 2(d) в мезосфере происходило устойчивое понижение температуры, при этом скорость уменьшения ТМ в верхней мезосфере составляет около - 1. К/год, что примерно в 5 раз выше, чем в нижней мезосфере на высоте км [11]. Существенное понижение температуры в верхней мезосфере вызывает возрастание скорости рекомбинации положительных ионов с электронами, уменьшение электронной концентрации в верхней мезосфере, понижение относительного вклада в общее поглощение ППНЭ, а следовательно уменьшение амплитуды ПВ.

КДВ значений rnПВ. (1) Из рис. (b) видно, что временной ход ср не имеет долговременной тенденции повышения или понижения, однако просматривается квазидвухлетняя вариация значений ср, при этом в Епериоды ср выше (спектр мягче), чем в W-периоды. Это означает, что относительное количество ППНЭ в Е-периоды выше, чем в W-периоды, а следовательно амплитуда ПВ должна быть выше в Е-периоды, чем в Wпериоды. (2) Из приведённых данных на рис.2(d) видно, что КДВ значений ТМ отсутствует. Возможно это связано с тем, что усреднение ТМ проводилось по годам, а не по Е- W-периодам. Однако авторы работы [11] указывают на то, что в первичных данных ТМ есть квазидвухлетние периоды. В этом случае различие ТМ в Е- W-периоды может привести к различию амплитуды ПВ и соответственно rnПВ.

(3) КДВ наблюдается во многих атмосферных процессах на высоких широтах и в частности в распространении внутренних атмосферных волн (ВАВ) из нижних слоёв атмосферы в стратосферу и мезосферу. Эти волны вызывают изменение нейтрального состава мезосферы, что может привести к изменению скорости рекомбинационных процессов [12], а следовательно амплитуды ПВ и соответственно rnПВ.

Основные выводы из проведённого анализа заключаются в следующем:

1) частота появления ПВ на ст. Диксон уменьшается, что обусловлено понижением температуры верхней мезосферы в последние годы и некоторым повышением уровня ГА;

2) частота проявления ПВ имеет квазидвухлетнюю вариацию, при этом rnПВ выше в Е-периоды, чем в W-периоды КДВ, что обусловлено более мягким спектром ПП в Е-периоды, чем в W-периоды и возможно КДВ температуры и состава мезосферы.

Полученные результаты показывают, что для правильной интерпретации долговременных тенденций проявления эффекта ПВ необходимо анализировать не только спектр ПП и уровень ГА, как это было принято в предыдущих работах [3,5,6,13], но и состояние мезосферы (температуру и состав) и учитывать фазу КДВ.

1. Таблицы обработки риометрических наблюдений на станции Диксон. Фонды ААНИИ, 1966 – 1998 гг. СПб.

2. Todd Mitchell JISAO data 2000.

3. Leinbach H. Midday recoveries of Polar Cap Absorption JGR,1967, v72, № 21, p.

4. IUGG: Association of Geomagnetism and Aeronomy (International Service of Geomagnetic Indices) Ed. GeoForschungsZentrum Potsdam. F.R.Germany.

5. Ульев В.А. Связь между появлением эффекта полуденного восстановления во время ППШ и гелиодолготой вспышки. Л., Гидрометиздат, Труды ААНИИ, 1978, т.350,с.73 – 80.

6. Uljev V.A., Shirochkov A.V., Moskvin I.V. and Hargreaves J.K. Midday recovery of the PCA 19 – 21 March 1990: a case study. JATPH, 1995, v.57, № 8, p.905 – 7. Каталог солнечных протонных событий 1970 – 1979 гг. Отв. ред. Логачёв Ю.И. М. 1983 г.

8. Солнечные протонные события. Каталог.1980 – 1986гг. Отв. ред. Логачёв Ю.И. М. 1990г.

9. Catalogue of Solar Proton Events 1987 – 1996 Edited by Yu.I. Logachev. Moscow University Press, 1998.

10. Solar-Geophysical Data. NOAA. USA Department of Commerce.

11. Гивишвили Г.В. и др. Многолетние тренды некоторых характеристик земной атмосферы. Результаты измерений. Известия АН. Физика Атмосферы и Океана 1996, том 32, № 3, с.329 – 339.

12. Данилов А.Д. Метеорологические эффекты в ионосфере. Л., 1987, 352с.

13. Дриацкий В.М. Природа аномального поглощения космического радиоизлучения в нижней ионосфере высоких широт. Л., Гидрометиздат, 1974, 223 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Абдусаматов Х.И., Сивяков И.Н. Автоматизированное определение радиуса изображения солнечного диска………………………... Абдусаматов Х.И. О вариациях радиуса и светимости Солнца……. Алексеева И.В., Ким И.С., Селезнев Д.А. Магнитное поле спокойного протуберанца 11 августа 1999 г. …………………………………. Бадалян О.Г., Обридко В.Н., Рыбак Я., Сикора Ю. Квазидвухлетние вариации в N-S асимметрии солнечной активности …………….. Беневоленская Е.Е. Импульсы корональной активности …………… Биленко И.А. Изменения структуры фотосферных магнитных полей и смена знака магнитного поля Солнца ……………………………….. Bogod V.M., Tokhchukova S.Kh. About microwave emission of flareproductive active regions ………………………………………………… Вальчук Т.Е., Кононова Н.К., Мальнева И.В., Чернавская М.М.

Солнечная активность, циркуляция атмосферы и проявления опасных природных процессов – селей и оползней ……………………….. Вальчук Т.Е., Могилевский Э.И., Одинцов В.И. Фрактальная структура солнечного ветра в минимуме (1996 г.) и максимуме (2000 г., 2002 г.) 23 солнечного цикла ………………………………… Васильева В.В. Мелкомасштабная структура активных долгот……... Васильева В.В., Тлатов А.Г. Изменение периодов вращения Вернова Е.С., Мурсула К., Тясто М.И., Баранов Д.Г. Североюжная асимметрия в долготном распределении солнечной активности ……………………………………………………………………... Веселовский И.С., Панасенко О. Об энергетике солнечных циклов.. Гельфрейх Г.Б., Гольдварг Т.Б., Копылова Ю.Г., Наговицын Ю.А., Цап Ю.Т., Цветков Л.И. Вариации микроволнового и дециметрового излучения в активных областях солнечной атмосферы ………... Гельфрейх Г.Б., Макаров В.И., Тлатов А.Г. Вращение атмосферы Солнца по данным радиогелиографа Нобеяма в 23-м цикле Гельфрейх Г.Б., Наговицын Ю.А. Исследование квазипериодических колебаний в активных областях Солнца по наблюдениям на Гецелев И.В., Охлопков В.П., Чучков Е.А. Солнечные протонные события после смены знака магнитного поля Солнца ……………….. Гольдварг Т.Б., Наговицын Ю.А., Соловьев А.А. Периодические режимы энерговыделения активных областей Солнца ………………. Гриб C.А. Особенности поведения крупномасштабных ударных волн в анизотропной гелиосферной плазме …………………………... Гусева С.А., Фатьянов М.П. Морфология корональных лучей на Давыдова Е.И., Давыдов В.В. Вековой цикл и проблема глобального потепления …………………………………………………… Дергачев В.А. Солнечная активность и климат: ~200-летний цикл … Иванов В.Г., Милецкий Е.В. Представление индексов солнечной активности и космической погоды с помощью мод крупномасштабного магнитного поля Солнца …………………………………………. Ихсанов Р.Н., Иванов В.Г. Циклическая эволюция зеленой короны Ихсанов Р.Н., Иванов В.Г. Эволюция и смена знака полярности крупномасштабного магнитного поля на разных долготах Солнца … Callebaut D.K., Makarov V.I., Tlatov A.G. Deep minimum activity of the Sun and small ice age coming now, followed by drastic heat ……….. Кандрашов Э.В., Никифоров В.Г. Карты населенности уровня 23s Касинский В.В., Сотникова Р.Т. Вариации параметров энергетического спектра рентгеновских вспышек Солнца в трех Ким Гун-Дер, Макаров В.И., Тлатов А.Г. Сравнительный анализ свойств протуберанцев в оптическом и радиодиапазонах …………... Козлов В.И., Козлов В.В., Марков В.В. Волна переполюсовки магнитного поля Солнца в индексе мерцаний космических лучей ……... Koudriavtsev I., Kocharov G., Ogurtsov M., Jungner H. On the longterm modulation of galactic cosmic rays in a heliosphere on the basis of the data on cosmogenic isotope abundance in natural archives …………. Kuzanyan K.M., Lamburt V.G., Zhang H., Bao Sh. Observational tracers of the spatial structure of alpha-effect in the solar convection zone Кулагин Е.С., Куприянов В.В. Крупномасштабные структуры повышенной яркости на диске Солнца в ядре линии НеI 10830 по Лейко У.М. Магнитное поле Солнца как звезды: вариации модуля и Лившиц И.М., Лившиц М.А. Рентгеновские вспышки на поздних субгигантах и на Солнце как результат эволюции крупномасштабных магнитных полей …………………………………………………... Макаров В.И., Макарова В.В. Активность 23-го полярного цикла Макаров В.И., Тлатов А.Г. Полярная и низкоширотная активность Солнца по данным наблюдений в линии К-СаII в период 1907-2000 Makarov V.I., Tlatov A.G., Callebaut D.K. Sunspot area concerning the Makarov V.I., Tlatov A.G., Sivaraman K.R. Duration of polar activity cycles and their relation to sunspot activity ……………………………… Makarov V.I., Tlatov A.G., Sivaraman K.R. New evidence for the early commencement of the polar activity cycle ………………………………. Макаров В.И., Филиппов Б.П. Двойное уменьшение высоты полярного кольца протуберанцев в период смены знака магнитного поля и Милецкий Е.В., Иванов В.Г. Реконструкция основных характеристик крупномасштабного магнитного поля Солнца в 20-м веке ……. Милецкий Е.В., Наговицын Ю.А., Зуевич Ф.И. Закономерности вариаций плотности потока радона и солнечная активность ………….. Мордвинов А.В., Кичатинов Л.Л. Активные долготы и североюжная асимметрия активности Солнца как проявления реликтового Morozova A.L., Denisov E.V., Arkhipov S.N., Pudovkin M.I. Variations of altitudinal profiles of temperature, pressure, and wind velocity during Forbush-decreases for high-latitude stations ………………. Наговицын Ю.А. Об «Истории» солнечной активности на большой Наговицын Ю.А. О связи индекса геомагнитной активности аа с характеристиками солнечной активности (метод кратномасштабных регрессий) ………………………………………………………….. Наговицын Ю.А., Иванова К.Г. Метод кратномасштабных регрессий: радиоуглерод и числа Вольфа в прошлом ……………………….. Наговицын Ю.А., Милецкий Е.В. Среднегодовые значения напряженностей магнитных полей солнечных пятен в 1956-1974 гг. Обридко В.Н., Шельтинг Б.Д. Меридиональный дрейф крупномасштабных магнитных полей на Солнце ……………………………. Огурцов М.Г., Кочаров Г.Е., Юнгнер Х., Линдхольм М., Эронен М., Наговицын Ю.А. О возможной связи вековых вариаций климата северной Фенноскандии с соответствующими колебаниями химического состава верхней атмосферы ……………………………………... Огурцов М.Г., Кочаров Г.Е., Юнгнер Х., Линдхольм М., Эронен М., Наговицын Ю.А. Солнечная активность, космические лучи и вековые колебания климата …………………………………………………. Осокин А.Р., Лившиц М.А., Чернетский В.А. О взаимосвязи явлений различных масштабов в солнечных вспышках ………………….. Подгорный И.М., Подгорный А.И. Электродинамическая модель вспышки и генерация коронального выброса массы ………………… Podgorny A.I., Podgorny I.M. The possibility of solar flare and CME prediction from photospheric magnetic field measurmenrs ……………... Понявин Д.И. Квазимонопольное поведение магнитного поля Солнца видимого как звезда …………………………………………………. Попов В.В., Ким И.С., Струля И.Л. О возможности мониторинга магнитных полей спокойных протуберанцев ………………………… Порфирьева Г.А., Якунина Г.В. Движение плазмы в солнечных вспышках по спектральным наблюдениям в рентгеновском диапазоне длин волн ……………………………………………………….. Сарычев А.П., Рощина Е.М. Циклические изменения светимости Солнца, обусловленные пятнами и факелами ………………………… Стоянова М.Н. Устойчивость структур, образуемых яркими крупномасштабными поярчаниями в приполярных зонах …………... Тлатов А.Г. Вариации вращения Солнца в период 1907-1990 гг. ….. Тлатов А.Г. Движения мелкомасштабных элементов фотосферы по Тлатов А.Г. Крутильные колебания и волны активности мелкомасштабных магнитных элементов Солнца ………………………………. Тлатов А.Г., Макаров В.И. Особенности распределения плотности короны на высотах 1.152.0R по данным коронографа MARK-3 …...

Тлатов А.Г., Макаров В.И., Sivaraman K.R. Формирование зональной структуры крупномасштабного магнитного поля Солнца … Тлатов А.Г., Тавастшерна К.С. Создание банка данных и сравнительный анализ свойств корональных дыр …………………………… Тлатов А.Г., Шрамко А.Д. Поляризация радиоизлучения и фоновые магнитные поля в период 1992-2002 гг. ………………………….. Ульев В.А. Долговременные тренды частоты полуденного уменьшения ППШ, обусловленного солнечными протонами …………………

СПИСОК АВТОРОВ

Абдусаматов Х.И. 3, Алексеева И.В. Архипов С.Н. Bao Sh. Баранов Д.Г. Беневоленская Е.Е. Биленко И.А. Богод В.М. Вальчук Т.Е. 71, Васильева В.В. 95, Вернова Е.С. Веселовский И.С. Гельфрейх Г.Б. 127, 133, 137 389, 397, 403, 407, 425, Гецелев И.В. Гольдварг Т.Б. 127, Гриб С.А. Гусева С.А. Давыдов В.В. Давыдова Е.И. Денисов Е.В. Дергачев В.А. Зуевич Ф.И. Иванов В.Г. 195, 203, 213, Иванова К.Г. Callebaut D.K. 221, Ихсанов Р.Н. 203, Кандрашов Э.В. Касинский В.В. Ким Гун-Дер Ким И.С. 19, Кичатинов Л.Л. Козлов В.В. Козлов В.И. Кононова Н.К. Копылова Ю.Г. Кочаров Г.Е. 267, 425, Кудрявцев И. Кузанян К.М. Кулагин Е.С. Лейко У.М. Лившиц И.М. Ульев В.А. Фатьянов М.П. Филиппов Б.П. Цап Ю.Т. Цветков Л.И. Чернавская М.М. Чернетский В.А. Чучков Е.А. Шельтинг Б.Д. Шрамко А.Д. Эронен М. 425, Юнгнер Х. 267, 425, Якунина Г.В. Zhang H.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
Похожие работы:

«ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР Информационный бюллетень новых поступлений  № 3, 2009 г. 1          Информационный   бюллетень   отражает   новые   поступления   книг   в   Научную  библиотеку ТГПУ с 5 июня 2009 г. по 22 сентября 2009 г.          Каждая  библиографическая запись содержит основные сведения о книге: автор,  название, шифр книги, количество экземпляров и место хранения.          Обращаем   Ваше  ...»

«Орфография в школе: полувековой опыт обучения, 2008, Татьяна Александровна Острикова, 5839101737, 9785839101739, Вербум-М, 2008 Опубликовано: 5th August 2009 Орфография в школе: полувековой опыт обучения СКАЧАТЬ http://bit.ly/1cDXXpy,,,,. Противостояние перечеркивает сарос это не может быть причиной наблюдаемого эффекта. Природа gamma-vspleksov пионерской работе Эдвина Хаббла Параметр неустойчив. После того как тема сформулирована решает спектральный класс интересе Галла к астрономии и...»

«ISSN 0552-5829 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ГЛАВНАЯ (ПУЛКОВСКАЯ) АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ РАН СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ КАК ФАКТОР КОСМИЧЕСКОЙ ПОГОДЫ IX ПУЛКОВСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ФИЗИКЕ СОЛНЦА 4-9 июля 2005 года ТРУДЫ Санкт-Петербург 2005 Сборник содержит доклады, представленные на IX Пулковскую международную конференцию по физике Солнца Солнечная активность как фактор космической погоды, (4-9 июля 2005 года, ГАО РАН, СанктПетербург). Конференция проводилась Главной (Пулковской)...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИЗВЕСТИЯ ГЛАВНОЙ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ В ПУЛКОВЕ № 219 Выпуск 4 Труды Всероссийской астрометрической конференции ПУЛКОВО – 2009 Санкт-Петербург 2009 Редакционная коллегия: Доктор физ.-мат. наук А.В. Степанов (ответственный редактор) член-корреспондент РАН В.К. Абалакин доктор физ.-мат. наук А.Т. Байкова кандидат физ.-мат. наук Т.П. Борисевич (ответственный секретарь) доктор физ.-мат. наук Ю.Н. Гнедин кандидат физ.-мат. наук А.В. Девяткин доктор физ.-мат. наук...»

«ISSN 0552-5829 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ГЛАВНАЯ (ПУЛКОВСКАЯ) АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ РАН ВСЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ФИЗИКЕ СОЛНЦА ГОД АСТРОНОМИИ: СОЛНЕЧНАЯ И СОЛНЕЧНО-ЗЕМНАЯ ФИЗИКА – 2009 ТРУДЫ Санкт-Петербург 2009 Сборник содержит доклады, представленные на Всероссийской ежегодной конференции по физике Солнца Год астрономии: Солнечная и солнечно-земная физика – 2009 (XIII Пулковская конференция по физике Солнца, 5-11 июля 2009 года, Санкт-Петербург, ГАО РАН). Конференция...»

«Социальная политика: путеводитель по законодательству Ямало-Ненецкого автономного округа : [сборник], 2010, 153 страниц, 5902067359, 9785902067351, ЗС ЯНАО, 2010. Представленная в сборнике информация изложена в удобной и доступной для использования на практике форме. Для специалистов Опубликовано: 2nd April 2009 Социальная политика: путеводитель по законодательству Ямало-Ненецкого автономного округа : [сборник],,,,. В отличие от пылевого и ионного хвостов перечеркивает натуральный логарифм...»

«ТОМСКИЙ Г ОСУД АРСТВЕННЫ Й П ЕД АГОГИЧ ЕСКИЙ У НИВЕРСИТ ЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИО ТЕКА БИБЛИО ГРАФИЧ ЕСКИЙ ИН ФО РМАЦИО ННЫ Й ЦЕ НТР Инфор мац ионны й бю ллетень новы х поступлений  № 1, 2011 г. 1      Информационный бюллетень отражает новые поступления книг в Научную  библиотеку ТГПУ с 21 декабря 2010 г. по 25 марта 2011 г.      Каждая библиографическая запись содержит основные сведения о книге: автор,  название, шифр книги, количество экземпляров и место хранения....»

«ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР Информационный бюллетень новых поступлений  № 2, 2011 г. 1      Информационный бюллетень отражает новые поступления книг в Научную  библиотеку ТГПУ с 25 марта 2011 г. по 20 июня 2011 г.      Каждая библиографическая запись содержит основные сведения о книге: автор,  название, шифр книги, количество экземпляров и место хранения....»

«1. Тельпуховский Н.А. Новая аппаратура для приема сигналов времени и методика работы с ней. Труды 14 астрономической конференции СССР. АН СССР. 1960. 2. Тельпуховский Н.А. О кажущейся скорости распространения сверхдлинных волн. Доклады научно-технической конференции по измерительной технике. Новосибирское книжное изд.,1961. 3. Тельпуховский Н.А., Мороз А.М., Ярмолинский С.Х. Интегральные сравнения несущих частот сверхдлинноволновых станций с частотой образцовой меры методом непрерывной записи....»

«ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР Информационный бюллетень новых поступлений  № .4, 2012 г. 1      Информационный бюллетень отражает новые поступления книг в Научную  библиотеку ТГПУ с 24 сентября 2012 г. по 21 декабря 2012 г.      Каждая библиографическая запись содержит основные сведения о книге: автор,  название, шифр книги, количество экземпляров и место хранения....»

«ISSN 0552-5829 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ГЛАВНАЯ (ПУЛКОВСКАЯ) АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ РАН X ПУЛКОВСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ФИЗИКЕ СОЛНЦА КВАЗИПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА СОЛНЦЕ И ИХ ГЕОЭФФЕКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ТРУДЫ Санкт-Петербург 2006 В сборнике представлены доклады традиционной 10-й Пулковской международной конференции по физике Солнца Квазипериодические процессы на Солнце и их геоэффективные проявления (6-8 сентября 2006 года, Санкт-Петербург, ГАО РАН). Конференция проводилась...»

«ISSN 0552-5829 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ГЛАВНАЯ (ПУЛКОВСКАЯ) АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ФИЗИКЕ СОЛНЦА СОЛНЕЧНАЯ И СОЛНЕЧНО-ЗЕМНАЯ ФИЗИКА – 2010 ТРУДЫ Санкт-Петербург 2010 Сборник содержит доклады, представленные на Всероссийской ежегодной конференции Солнечная и солнечно-земная физика – 2010 (XIV Пулковская конференция по физике Солнца, 3–9 октября 2010 года, Санкт-Петербург, ГАО РАН). Конференция проводилась Главной (Пулковской) астрономической...»

«Федеральное агентство по образованию Уральский государственный университет им. А. М. Горького ФИЗИКА КОСМОСА Труды 37-й Международной студенческой научной конференции 28 января — 1 февраля 2008 г. Екатеринбург Издательство Уральского университета 2008 УДК 524.4 Печатается по решению Ф 503 организационного комитета конференции Редколлегия: П. Е. Захарова (ответственный редактор), Э. Д. Кузнецов, А. Б. Островский, С. В. Салий, А. М. Соболев (Уральский государственный университет), К. В....»

«Тезисы 1-й международной конференции Алтай–Космос–Микрокосм Алтай 1993 Раздел I. Человек и космос в западной, восточной и русской духовных традициях. 6 Новый и ветхий космос. О двух типах микрокосмичности человека А.И. Болдырев, философский факультет МГУ, г. Москва Социально-психологические предпосылки характера и судьбы человека в культурах России и Запада Л.Б. Волынская, социолог, к.ф.н., с.н.с. Института культурологии Министерства культуры РФ и РАН, г. Москва Живая Этика и наука Л.М....»

«Взгляд со стороны на 1-ю городскую конференцию-диспут Квантовый Переход как феномен 2012 года и XXI века В ходе конференции мы услышали различные мнения на основное событие и 2012 года и XXI века - Переход планеты Земля в Новое измерение. На определение понятия Квантовый Переход мнения также разделились. Это, конечно, не принципиально, но оказалось, что: – некоторые вообще отрицают его наличие; – содержания докладов, за малым исключением, вообще не отразили заявленную тему. О чём думали...»

«1071 г. Июнь Том 104, вып. 2 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК СОВЕЩАНИЯ И КОНФЕРЕНЦИИ 53 НАУЧНАЯ СЕССИЯ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕЙ ФИЗИКИ И АСТРОНОМИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР СОВМЕСТНО С ОТДЕЛЕНИЕМ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ (23—24 декабря 1970 г.) 23 и 24 декабря 1970 г. в конференц-зале Физического института им. П. Н. Лебедева (Ленинский проспект, 53) состоялась научная сессия Отделения общей физики и астрономии и Отделения ядерной физики АН СССР. На сессии были заслушаны доклады: 1. А. В. Г у е в и ч, Е. Е. Ц е д и л и и а, В....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИЗВЕСТИЯ ГЛАВНОЙ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ В ПУЛКОВЕ № 220 Труды Всероссийской астрометрической конференции ПУЛКОВО – 2012 Санкт-Петербург 2013 Редакционная коллегия: Доктор физ.-мат. наук А.В. Степанов (ответственный редактор) член-корреспондент РАН В.К. Абалакин доктор физ.-мат. наук А.Т. Байкова кандидат физ.-мат. наук Т.П. Борисевич (ответственный секретарь) доктор физ.-мат. наук Ю.Н. Гнедин кандидат физ.-мат. наук А.В. Девяткин доктор физ.-мат. наук Р.Н. Ихсанов...»

«ISSN 0552-5829 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ГЛАВНАЯ (ПУЛКОВСКАЯ) АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ РАН МИНПРОМНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. П.Н. ЛЕБЕДЕВА РАН КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ VII ПУЛКОВСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ФИЗИКЕ СОЛНЦА 7-11 июля 2003 года Конференция приурочена к 75-летию со дня рождения к.ф.-м.н. В.М. Соболева Санкт-Петербург Сборник содержит тексты докладов, представленных на VII Пулковскую международную конференцию по физике...»

«ВКУС ШЕЛКОВОГО ПУТИ: 6 – 7 сентября 2012 г., Баку, Азербайджан Международная конференция по гастрономии, культуре и туризму ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ 1. ДАТА И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЗАСЕДАНИЯ Международная конференция по гастрономии, культуре и туризму Вкус Шелкового пути будет проходить 6 и 7 сентября 2012 г. в: Jumeirah Bilgah Beach Hotel, 94 Gelebe Street, Bilgah District, Баку AZ1122, Азербайджан www.jumeirah.com Церемония открытия намечена на четверг 6 сентября в 09.30 в отеле Jumeirah Bilgah Beach...»

«Тезисы 2-й международной конференции АЛТАЙ–КОСМОС– МИКРОКОСМ Пути духовного и экологического преобразования планеты Алтай 1994 I. Русский, западный и восточный культурный универсализм: традиции и современность Некоторые космогонические аспекты Живой Этики Л.М. Гиндилис, к.ф.-м.н., Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга при МГУ, Москва Значение Розы мира Д.Андреева в эволюционной модели развития человечества В.Л. Грушецкий, научный редактор, издательство Аванта Плюс, Москва...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.