WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 |

«Poccийcкaя Академия космонавтики имени К.Э.Циолковского Научно-культурный центр SETI Научный Совет по астрономии РАН Секция Поиски Внеземных цивилизаций Бюллетень НКЦ SETI N9/26 ...»

-- [ Страница 1 ] --

[Номера бюллетеней] [главная]

Poccийcкaя Академия космонавтики

имени К.Э.Циолковского

Научно-культурный центр SETI

Научный Совет по астрономии РАН

Секция "Поиски Внеземных цивилизаций"

Бюллетень

НКЦ SETI

N9/26

Содержание

9/26

1. Статьи

2. Информация

3. Рефераты январь 2005 - июнь 2005 4. Хроника Л.М.Гиндилис, 5. Приложения М.Ю.Тимофеев, составители:

Н.В.Дмитриева, О.В.Кузнецова Л.М.Гиндилис редактор:

компьютерная М.Ю.Тимофеев верстка:

Москва [Вестник SETI №9/26] [главная] Содержание 1. Статьи 1.1. Излучать или не излучать?

1.1.1. Мишель Мишо. Активный поиск - это не наук

а 1.1.2. А. Л. Зайцев, Ч. Чейфер и Р. Браастад.

Доводы в защиту METI 1.1.3. А. Л. Зайцев. Уравнение Дрейка с METI-коэффициентом 1.2. Г.М. Рудницкий. SETI 2020: дорожная карта для поиска внеземных цивилизаций 2. Информация 2.1. Этика и наука будущего 2.2. Научная конференция «Горизонты астрономии и SETI»

(«SETI-2005») 3. Рефераты* 3.1. Космическое излучение и живые организмы 3.2. Вглубь Вселенной в поисках Разума 3.3. Проблема SETI 3.4. Радиоконтакт между звездами 3.5. Съезд Астрономического Общества 3.6. RIAP BULLETIN 4. Хроника 4.1. Хроника НКЦ SETI и Секции «Поиски внеземных цивилизаций» НСА РАН 4.2. Хроника Детского Центра SETI 5. Приложения 5.1. О работе НКЦ SETI в 2004 году 5.2. Отчет о работе ДЦ SETI за 2004 г.

5.3. Состав Ученого Совета НКЦ SETI * Рефераты 3.1-3.5 выполнены Л.М.Гиндилисом, 3.6 - Ю.Н.Морозовым [содержание] [главная] 1.1.1. Активный поиск – это не наука Мишель Мишо Член постоянной исследовательской группы SETI, Международная академия астронавтики В ходе недавней дискуссии в SETI-сообществе бурно обсуждался вопрос, должны ли люди, имеющие в своем распоряжении радиолокационные телескопы, посылать мощные сигналы внеземным цивилизациям без предварительных международных консультаций. В частности, эти дебаты сконцентрировались на проблеме активного поиска (Active SETI).

Некоторые из тех, кто возражает против таких предварительных консультаций, исходили из права на свободу общения. Другие обратили внимание на оборотную сторону медали, а именно на нашу ответственность перед человечеством.

Давайте внесем ясность. Активный поиск – не научное исследование. Это преднамеренная попытка спровоцировать отклик чужой цивилизации, способности, намерения и местоположение которой нам не известны. Поэтому он приобретает политическую окраску.

Мы не можем утверждать, что уже обнаружены или что такое обнаружение неизбежно.

Внеземные цивилизации, возможно, не ищут сигналы, обычно излучаемые нами. В политической перспективе важнее то, что наши сигналы утечки могут быть ниже их порога обнаружения. Активный сигнал SETI, гораздо более мощный, чем обычный испускаемый Землей фон, может привлечь к нам внимание высокоразвитой цивилизации, не подозревавшей о нашем существовании. Мы не можем быть уверены, что такая цивилизация будет настроена к нам доброжелательно или что невозможны межзвездные полеты более развитого технологически вида, чем мы.

Это не есть тревоги нескольких параноиков. Многие авторитетные люди были против активного поиска контактов. Лауреат Пулитцеровской премии и ученый Джад Даймонд, называя версию доброжелательных инопланетян «оптимальным сценарием», предупреждал, что «астрономы, готовящиеся к отправке сигнала доброжелательным инопланетянам, наивны и даже опасны». (Он высказывался даже резче относительно табличек на космических аппаратах «Пионер», обеспечивающих виды, которые их найдут, своего рода картой нашего местоположения в Галактике.) Нобелевский лауреат, биолог Джордж Уолд утверждал, что не может вообразить более ужасающего ночного кошмара, чем установление контакта с высокоразвитой внеземной цивилизацией. Даже «Нью-Йорк Таймс» задалась вопросом, будут ли последствия контактов с внеземной цивилизацией благоприятными, обвиняя астрономов в том, что они по-детски наивно бросают вызов накопленной веками мудрости.

Астроном Роберт Джастров, обращаясь к последствиям возможного будущего контакта с чужой цивилизацией, писал, что не видит причин для оптимизма. Астроном Роберт Брейсуэлл предупредил, что внеземная цивилизация тоже коварна и воинственна, а чужой космический корабль, направляющийся к нам, вероятно, будет вооружен. Астроном Эрик Чейсон считал, что физический контакт мог бы привести к неодарвинистскому подчинению нашей культуры пришельцами. Зденек Копал более категоричен: если услышите «звонок» из космоса, ни в коем случае не отвечайте, а напротив, затаитесь, станьте как можно незаметнее, чтобы не привлекать внимания!

Другие менее именитые ученые также предупреждали о потенциальной опасности.

Биолог Майкл Ачер сказал, что любое создание, с которым мы вступим в контакт, так же, как и мы должно было карабкаться вверх по эволюционной лестнице и так же несносно, как и мы. Возможно, оно способно хорошо приспосабливаться и является чрезвычайно агрессивным суперхищником. Физик Джордж Болдуин предсказал, что любые усилия установить контакт с инопланетянами таят в себе смертельную опасность, так как они будут презирать людей. Роберт Руд предупредил, что цивилизация, которая выдает свое существование подобно межзвездному маяку, сравнима с древним гоминидом, спустившимся с дерева и обращающимся к саблезубому тигру с призывом «кис-кис-кис».



А вот предупреждения астрономов Института SETI. Сет Шостак написал в одной из своих книг, что мы можем догадываться о мотивации инопланетян с таким же успехом, как золотая рыбка – о нашей мотивации. Джилл Тартер задала риторический вопрос: кто знает, какие ценности лежат в основе чужой культуры? У инопланетян может быть другая мотивация. Даг Вакоч написал, что не стоит обольщаться насчет того, что этика инопланетян будет такой же, как наша.

Физик Фримен Дайсон красноречиво написал на эту тему. Его предупреждение должно быть взято на вооружение исследователями SETI: «Наше дело как ученых – исследовать Вселенную и то, что в ней есть. Это может соответствовать, а может и не соответствовать нашим моральным принципам… В равной степени ненаучно приписывать далеким цивилизациям мудрость и миролюбие, так же как обвинять их в иррационализме и агрессивности. Следует быть готовыми ко всему и исходя из этого вести наш поиск».

Дайсон сформулировал две альтернативы. Разум может быть элитой благожелательных изолированных групп философов-властителей, разбросанных по всему небу и обменивающихся на досуге накопленной мудростью. Или разум может быть своего рода опухолью бесполезных технологических разработок, пронизывающей все небо.

Никто не знает, какая альтернатива преобладает. Оптимистический сценарий, лежащий в основе активного поиска, базируется на вере или предпочтениях, а не на доказанных фактах.

Сегодня общество, его представители и средства массовой информации все настоятельнее требуют отчета, когда мощные технологии используются для сомнительных целей, особенно когда эти технологии производятся и используются на деньги налогоплательщиков. Учитывая риск, использование радиолокационных телескопов, способных привлечь внимание других технологических цивилизаций, оказывается под вопросом. Мы должны уважать мнение своих граждан.

Более года назад я предложил критерий, который признает тот факт, что уже посланные сигналы не вернешь: не передавать сигналы, более мощные, чем утечка радиоизлучения Земли (включая радиолокаторы) без международных консультаций.

Канадский ученый Ивэн Дьютил, который участвовал в создании двух межзвёздных радиопосланий, переданных Евпаторийским радаром, поддержал это предложение.

Если приверженцы активного поиска не согласны на санкционирование ООН, я предлагаю альтернативу: обратиться с проектом активного поиска для утверждения в Международный астрономический союз (МАС). Если МАС не поддержит активный поиск, то это породит еще больше сомнений относительно его научности.

1.1.2. Доводы в защиту METI А.Л. Зайцев (ИРЭ РАН), Ч. Чейфер и Р. Браастад (Space Service, США) «…разумная жизнь во Вселенной – феномен необыкновенно редкий, а может быть, даже уникальный. Тем большая ответственность ложится на человечество, чтобы эта искра сознания благодаря его неразумным действиям не погасла, а разгорелась бы в яркий костёр, наблюдаемый даже с далёких окраин нашей Галактики»

прижизненному изданию книги «Вселенная, Жизнь, Разум», Многие лидеры современного SETI-сообщества против специальных радиопередач с Земли к звёздам, предпринимаемых в попытках установления связи с внеземными цивилизациями. Вместо этого они предпочитают пассивный подход, именуемый SETI – Search for Extraterrestrial Intelligence (Поиски внеземного разума):

лишь попытки обнаружения посланий от инопланетян в оптическом и радио диапазонах. Такое небрежение к передаче собственных радиопосланий непонятно ещё и тем, что исходным названием было CETI – Communication with Extraterrestrial Intelligence (Связь с внеземным разумом), что предполагает как приём, так и передачу.

Сейчас специально предназначенные для предполагаемых инопланетян радиопередачи одними именуются как Active SETI (Активный поиск), в противовес Passive SETI (Пассивный поиск, или просто SETI) – то, о чем было упомянуто в предыдущем абзаце. Другие авторы используют термин BETI (Broadcast to Extraterrestrial Intelligence – Радиовещание для внеземного разума) или METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence – Послания другим цивилизациям). Мы предпочитаем термин METI.

Вот некоторые из уже осуществленных METI-проектов: первое, ставшее уже классическим, радиопослание Arecibo message, отправленное 16 ноября 1974 года;

космические аппараты Pioneer и Voyager, на борту которых помещена информация о Земле в надежде на возможную встречу этих аппаратов с Другими цивилизациями;

вэб-сайт Invitation to ETI (http://www.ieti.org), где д-р Ален Тоф из Университета Торонто собрал около ста известных ученых, людей искусства и футурологов и от их имени обратился в Интернете к предполагаемым братьям по разуму, вполне обоснованно предполагая, что если инопланетяне вдруг здесь окажутся, то для них наиболее естественный путь для первоначального знакомства и контактов с нами – это Всемирная Паутина.

Далее авторы этой статьи принимали самое непосредственное участие в разработке и реализации трех последних METI-проектов (http://www.cplire.ru /html/ra&sr/irm/index.html): Cosmic Call 1999 (CC-1999, «Космических зов 1999»), Teen Age Message 2001 (TAM-2001, «Детское радиопослание 2001»), и Cosmic Call 2003 (CC-2003, «Космический зов 2003»), все три – с помощью Евпаторийского планетного радиолокатора. Также, как и Аресибское послание, эти три содержали научную информацию. Но есть и существенная разница – Аресибское послание было создано в камерной обстановке небольшой группой научной элиты, а наши – более широким научно-техническим слоем, причем они содержали также частные письма тысяч граждан со всего света. В отличие от многих лидеров SETI, мы решительные сторонники демократического подхода к синтезу межзвездных радиопосланий – надо, чтобы не только горстка научной элиты, а и все желающие высказаться, могли бы это сделать через непосредственное участие в METI-пректах.





Поистине широк общественный интерес к METI: наши проекты активно освещались в мировой прессе и на телевидении. Кроме того, многие рядовые энтузиасты SETI высказывают свою поддержку METI: согласно неофициальному голосованию, непрерывно идущему на сайте SETI@home с 2002 года, по состоянию на 13 мая 2005 года, 78,1 процента из 141792 респондентов ответили «Да» на вопрос «Надо ли с Земли передавать специальные сигналы для инопланетян?», (само http://setiathome.ssl.berkeley.edu/polls.html).

И тем не менее многие из элиты SETI продолжают упорно оппонировать METI.

Они выдвигают ряд возражений. На три из них мы постарались здесь ответить.

1-е возражение: METI ненаучно Как раз наоборот, наши METI-проекты разрабатывались и воплощались под руководством ученых и инженеров, использующих мощный планетный радиолокатор.

Научные части посланий базировались на классических математических и естественнонаучных концепциях, для радиопередачи использовались современные методы кодирования и модуляции.

Можно провести ряд аналогий между разными отраслями науки и METI.

Например, биолог, исследующий влияние инъекций тех или иных препаратов на лабораторных мышей. Или экономист, анализирующий эффективность госрегулирования рынка. Или эколог, изучающий, как те или иные вредные выбросы изменяют среду обитания. Так и мы воздействуем METI-излучением на нашу Галактику в надежде на отклик внеземного разума, что даст ответ на фундаментальный вопрос естествознания: «Одиноки ли мы во Вселенной?»

Но METI не только лишь наука, это ещё и искусство. Земная наука есть продукт человеческого разума, который, в свою очередь, подвержен изменениям в процессе непрерывной эволюции земной цивилизации. Из-за различия в путях развития системы взглядов и убеждений внеземного разума наши научные парадигмы могут не совпадать. Поэтому для увеличения вероятности достижения межзвездной связи мы включили в наши METI-передачи не только научные послания: текст, звуки, видео, изображения, музыку, и др. Например, в TAM-2001 было три части, одной из которых являлся Терменвокс-концерт для других цивилизаций, первое аналоговое радиопослание.

2-е возражение: METI опасно Возможно ли, что ВЦ, которая обнаружит наше радиоизлучение, окажется враждебной и империалистической, такой, которая, получив наше послание, предпримет экспедицию на Землю с тем, чтобы пожрать нас? Мы называем такое развитие событий «Сценарием Дарта Вайдера» (в эпопее «Звездные войны» Дарт Вайдер олицетворяет Темные силы. Прим. перев.) Оставив в стороне вопросы практической осуществимости межзвёздных путешествий и заслуживаем ли мы внимание мистера Вайдера до такой степени, что он отправится на периферию нашего спирального рукава Галактики, лучше попытаемся понять, что сами попытки любой ценой избежать риска не менее рискованны. Ведь другим равноправным сценарием «Звездных войн» является контакт с Люком Скайвокером (а это уже положительный персонаж эпопеи. Прим.

перев.), который, отвечая на наше METI-послание, как раз и предупредит нас о том, какая кровожадная натура этот Лорд Вайдер и вооружит знаниями, как нам себя обезопасить. Так не лучше ли воспользоваться советами Люка?

А кто скажет, какие издержки мы понесем, не получив от ВЦ новые знания? Не исключено, что знания и мудрость ВЦ смогут помочь нам преодолеть многие деструктивные тенденции, такие как угроза ядерной и биологической войн и деградация окружающей среды.

Склонность демонизировать опасности, подстерегающие первопроходцев, стара как мир. В средние века любой доподлинно знал, что, заплывая слишком далеко, моряки рискуют свалиться за край Земли или быть съеденными морскими чудищами.

И всё-таки люди не останавливались. Они шли на риск встречи с предполагаемыми морскими чудовищами – этими средневековыми разновидностями Дарта Вайдера – и открывали новые земли, населённые неведомыми цивилизациями с неизвестными культурами и ресурсами.

3-е возражение: METI бесполезно Этот аргумент исходит из того, что CETI, как двухсторонний процесс, где METI является лишь его первой частью, слишком протяжен во времени. Например, радиопослание Cosmic Call, отправленное к звезде, удалённой от нас на 100 световых лет, достигнет её спустя целый век. Допустим, что ВЦ нам ответит, тогда второй век уйдет на обратный путь. 200 лет – слишком большой срок для того, чтобы хоть кто-то из ныне живущих дождался ответа.

Но История помнит тех, кто задумывал и воплощал грандиозные проекты, служащие следующим поколениям. Например, строителей, которые на протяжении нескольких поколений возводили грандиозные соборы Европы. А в нашей повседневной жизни, разве отцы и матери, дедушки и бабушки не прилагают самоотверженные усилия, чтобы дать детям и внукам хорошее образование и гарантировать им счастливую жизнь в будущем, когда их самих уже не будет на этом свете?

Карл Саган однажды заметил: «Тому, кто что-то совершил, это представляется притягательных свершений, предпринимаемых чуть ли не каждой из человеческих культур. По большому счёту, это – наполненный оптимизмом жизнеутверждающий акт, нацеленный в такое грядущее, с которым связываются большие надежды; это – неразрывная связь времен человеческого сообщества; это – обретение уверенности в значимости наших теперешних усилий для далекой исторической перспективы человечества».

В заключение отметим, что мы привержены одному из возможных объяснений Парадокса Ферми: Предположим, что каждая ВЦ в нашей Галактике запугана своими SETI-лидерами на предмет того, что отправка посланий к другим звёздам является весьма рискованным предприятием. Тогда, возможно, мы живём в Мире, где все слушают и никто не говорит. Но для того, чтобы узнать о существовании Других и познать их, кто-то должен сделать первый шаг… 1.1.3. Уравнение Дрейка с METI-коэффициентом А.Л. Зайцев, ИРЭ РАН METI (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence = Передача посланий другим цивилизациям) представляет собой, как я полагаю, деятельность, являющуюся непременным атрибутом высокоразвитой цивилизации. Для того, чтобы учесть истинное число цивилизаций, находящихся в коммуникативной фазе (то есть тех, кто действительно проводит METI), предлагается ввести METI-коэффициент fm в классическое уравнение Дрейка. В этом случае модифицированное уравнение Дрейка имеет следующий вид:

N – количество потенциально обнаружимых цивилизаций в нашей Галактике, R* – скорость звёздообразования, fp – доля звёзд с планетными системами, ne – количество планет в планетной системе, пригодных для жизни, fl – доля пригодных для жизни планет, где жизнь действительно возникает, fi – доля планет, где жизнь обретает разум, fc – доля «разумных» планет, находящихся в коммуникативной фазе (то есть тех, где развитие идет по технологическому пути и используется электромагнитная связь), fm – доля коммуникативных цивилизаций, то есть цивилизаций с ясным планетарным сознанием непараноидального типа, которые действительно осуществляют целенаправленные межзвёздные передачи, L – «время жизни» – временной интервал, в течение которого такая цивилизация излучает в космос разумные сигналы.

Попытаемся оценить коэффициент fm. Поскольку мы не являемся приверженцами антропоцентризма, то должны исходить из предположения, что земное сознание не есть нечто оригинальное в ряду других планетарных сознаний.

Тогда METI-коэффициент fm должен быть очень малым, порядка 0,01. Этот вывод следует из того факта, что наша цивилизация регулярно проводит сейчас (и проводила прежде), в общей сложности, не менее ста программ SETI (см., например, недавний обзор Джил Тартер “Archive of SETI” в книге «SETI 2020», pp. 381-425, [2]), и лишь одну эпизодическую программу METI (на Евпаторийском планетном радиолокаторе). Мало того, если мы примем во внимание, что изоляционистские тенденции превалируют всюду в нашей Вселенной, наподобие того, как это имеет место в недавней статье Мишеля Мишо «Активный поиск – это не наука», [3] и, если мы соглашаемся с его доводами, то вынуждены будем признать, что METI-коэффициент fm должен быть много меньше, чем 0,01 и возможно, близок к нулю. Но в этом случае также близко к нулю и N, и SETI не имеет никакого смысла!

Отсюда следует Парадокс SETI: «Мы и ОНИ должны либо проводить как SETI, так и METI, либо не делать ничего».

Необходимо подчеркнуть, что пионеры SETI чувствовали эту дихотомию и уделяли внимание как SETI, так и METI. Филипп Моррисон вспоминает [4], что Джузеппе Коккони пришёл к нему в 1958 году с вопросом: «Мы уже умеем создавать пучки гамма-излучения. Почему бы не направить их в космос, чтобы кто-то «нездешний» смог их обнаружить?». Фрэнк Дрейк и Карл Саган – создатели и непосредственные исполнители проектов Pioneer Plaque, Arecibo Message и Voyager Record. Лауреат Нобелевской премии академик А. Д. Сахаров, отвечая в 1971 году на вопросы анкеты «CETI», в частности, говорил: «При этом я хотел бы отметить важность проектных работ по посылке сигналов, доведенных до конкретного осуществления некоторых проектов – только так можно понять тонкие аспекты проблемы контактов. Здесь, как и в других делах, эгоисты, в конце концов, оказываются в проигрыше». Стивен Остро из Лаборатории реактивного движения (JPL) в 1989 году в статье «Проект лунного маяка: Всенаправленный радиомаяк на обратной стороне Луны» писал: «Хорошо бы нам понять, что отдавать лучше, чем принимать и что наступление на Молчание Вселенной должно начинаться из дома».

В развитие тезиса: «Мы и ОНИ должны либо проводить как SETI, так и METI, либо не делать ничего», классический Антропный принцип участия [5]: «Observers are necessary to bring the Universe into being» («Наблюдатели необходимы для привнесения Вселенной в бытиё»), сформулированный Джоном Уиллером в году, получает свое естественное продолжение: «Отправители необходимы для привнесения сознания во Вселенную» («Senders are necessary to bring consciousness into the Universe»).

Другими словами, разумные низкоэнтропийные METI-сигналы представляют собой осознанный вклад в строение Вселенной. «Голос Вселенной услышит лишь тот, кто преодолевает её молчание…»

1. C. Sagan, F. Drake, et al. Murmurs of Earth. Balantine Book, 1984.

2. SETI 2020: A Roadmap for Future SETI Observing Projects. Ed. Jill Tarter.

http://www.coseti.org/4273-15.htm 3. Настоящий сборник, стр. 3.

4. Philip Morrison. My Forty Years of SETI. http://setiathome.ssl.berkeley.edu/morrison /index.html 5. Participatory Anthropic Principle. http://ourworld.compuserve.com/homepages/rossuk /c-anthro.htm 1.1. «Излучать или не излучать?»

Дискуссия на сайте SETI League Предисловие Франк Дрейк, один из авторов и инициатор отправки первого межзвездного радиопослания «Arecibo Message», пишет [1], что дискуссия «Излучать или не излучать?»

началась в конце 1974 года, когда Нобелевский лауреат, английский радиоастроном сэр Мартин Райл выступил в прессе с заявлением о недопустимости подобных посланий из-за опасности быть обнаруженными могущественной и агрессивной цивилизацией. В ответ Дрейк резонно заметил: «Уже поздно печалиться об опасности обнаружить себя. Дело сделано. И непрерывно продолжается с каждой телепередачей, каждым сигналом военного радара, каждой командой на космический аппарат… Я думаю, что воинственные неприятельские племена, будь то земляне или инопланетяне, самоуничтожатся своим собственным оружием до того, как у них появится хоть какое-то представление о межпланетных путешествиях». Однако, дискуссия, раз начавшись, не прекращается и по сей день, лишь то немного затихая, то разгораясь с новой силой – причем, главным образом в американской и западноевропейской научной и популярной печати и Интернете. Отечественные читатели с ней в большинстве своем не очень знакомы – именно поэтому мы и решили дать здесь подборку некоторых свежих публикаций.

В феврале 2005 года на сайте SETI League, в разделе «Guest Editorial» («Передовая приглашенного автора»), http://www.setileague.org/editor/index.html, появилась статья:

Michael Michaud «Active SETI Is Not Scientific Research» («Активный поиск – это не наука»).

В ответ были опубликованы две наших статьи – в марте 2005 года: Alexander Zaitsev, Charles M. Chafer, and Richard Braastad «Making a Case for METI» («Доводы в защиту METI»), а в мае – Alexander Zaitsev «The Drake Equation: Adding a METI Factor»

(«Уравнение Дрейка с METI-коэффициентом»). В июне и июле там же планируется продолжение дискуссии – анонсированы статьи: David Brin «An Open Letter to Would-Be Transmitters» («Открытое письмо намеревающимся излучать») и Richard Factor «The Great Silence – A Universe of Wimps?» («Большое Молчание – Вселенная слабаков?»). Ниже публикуются переводы первых трёх статей.

1.1.1. Мишель Мишо. Активный поиск - это не наука 1.1.2. А. Л. Зайцев, Ч. Чейфер и Р. Браастад. Доводы в 1.1.3. А. Л. Зайцев. Уравнение Дрейка с METI-коэффициентом 1.2. SETI 2020: дорожная карта для поиска внеземных цивилизаций.

Г.М. Рудницкий ГАИШ, Москва В 2002 году Институт SETI в Калифорнии выпустил книгу [1] - подробный отчет на страницах о деятельности Научно-технической рабочей группы SETI (SETI Science and Technology Working Group, SSTWG). В группу входят виднейшие американские специалисты в области поиска внеземных цивилизаций, такие, как Фрэнк Дрейк, Джилл Тартер, Джон Биллингем, Кен Келлерман, Дэн Вертхаймер и др. Участие в работе группы приняли также ведущие специалисты фирм, разрабатывающих высокие технологии. В 1997-1999 гг. в Силиконовой долине в Калифорнии состоялись четыре совещания группы, на которых была выработана конкретная программа поиска ВЦ, рассчитанная до года включительно. Авторы книги связывают перспективы в области SETI в ближайшие десятилетия в первую очередь с быстрым ростом возможностей вычислительных устройств, что позволит обрабатывать огромные объемы информации, получаемой при SETI-наблюдениях, а также резко повысит эффективность самих наблюдений. В своих прогнозах авторы основываются на закономерности улучшения со временем характеристик высокотехнологичных устройств, которая получила название закона Мура.

Доктор Гордон Мур (Gordon Moore) - один из основателей корпорации Intel (1968). В 1975-1979 гг. -президент корпорации, в настоящее время - почетный председатель совета директоров Intel. В 1965 г. Мур открыл закономерность: новые модели микросхем разрабатывались через каждые 18-24 месяца, а емкость их при этом возрастала примерно вдвое. Иначе говоря, мощность вычислительных устройств экспоненциально возрастает со временем. Рисунок 1 иллюстрирует закон Мура применительно к эволюции микропроцессоров за последние десятилетия XX века.

Рис. 1: Рост числа элементов в процессорных микросхемах с 1970 по 2000 год.

Вступление к книге написано одним из пионеров SETI Филипом Моррисоном (1915-2005). Моррисон участвовал в Манхэттенском проекте создания ядерной бомбы и в первом ее испытании. После этого он активно выступал против гонки вооружений и предупреждал об опасности развязывания ядерной войны. В 1959 г. Моррисон опубликовал совместно с Джузеппе Коккони опубликовал первую статью, посвященную возможности приема радиосигналов от ВЦ [2].

Основная часть книги состоит из девяти глав. Многие вопросы, рассмотренные в книге (особенно проблемы общего характера, связанные с SETI), подробно освещались в многочисленных публикациях, в том числе и в Вестнике SETI. В данном обзоре основное внимание будет уделено новым проектам, предлагаемым к исполнению в период до года.

1. Введение и история. В главе описана история Института SETI. Дан краткий обзор проектов, рассмотренных в последующих главах. Рассказано о деятельности Научнотехнической рабочей группы SETI по планированию исследований на первое двадцатилетие XXI века. Излагается история SETI начиная со статьи [2], далее рассказано о первом проекте поиска OZMA под руководством Ф. Дрейка и об уравнении Дрейка для ожидаемого числа ВЦ в Галактике.

2. Научная основа SETI. В этой главе говорится о состоянии отраслей науки и техники, связанных с SETI, на 2000 год. Обсуждаются следующие вопросы: о жизни на Земле и об экстремальных условиях, в которых такая жизнь может существовать; где еще может (или могла в прошлом) существовать жизнь в Солнечной системе или где-либо в Галактике; о недавно открытых планетах у других звезд; есть ли среди них похожие на Землю; зоны, пригодные для жизни (Habitable Zones), около других звезд; ограничения на возможности приема сигналов ВЦ, налагаемые космическим фоном и условиями на Земле; соотношение усилий по поиску ВЦ в радио-, оптическом и инфракрасном диапазонах; о рисках программы SETI (ложное обнаружение или необнаружение, лженаука).

3. Техника межзвездной связи. Обсуждается техническая сторона осуществления связи на межзвездных расстояниях, особенно в радио- и в оптическом диапазонах спектра с использованием импульсных или непрерывных сигналов. Главный вопрос здесь - выбор оптимальной длины волны для поиска в интервале от 30 см до 300 нм. И для передатчика сигналов, и для приемника важна фокусировка излучения; по этому параметру поиски в радио и в оптике находятся примерно в равных условиях. Поэтому необходимо использовать оба диапазона, в особенности потому, что оптические лазеры могут быть очень эффективными маяками, а их высокая направленность и точность наведения вполне позволяют охватить предполагаемые зоны обитания вокруг близких звезд. В то же время технология поиска ВЦ в радиодиапазоне является наиболее разработанной и зрелой.

4. Статистика, компьютеры и обработка сигналов. Рассмотрена роль вычислений в системе SETI. Показано, что в ближайшие 20 лет затраты на вычисления не будут составлять значительной доли в общей стоимости любой системе SETI. Сейчас стоимость компьютерной обработки данных в 10 000 раз ниже, чем работа такого же объема 20 лет назад, и стоимость неуклонно снижается. Например, техника быстрого преобразования Фурье была практически неизвестна 40 лет назад, а теперь это один из самых эффективных и недорогих методов. В то же время антенны радиотелескопов и оптические телескопы - прежде всего механические устройства. Их стоимость не подчиняется закону экспоненциального снижения для вычислительных устройств, то есть закону Мура.

Следовательно, со временем стоимость вычислений относительно стоимости механических компонентов телескопов будет еще меньше. Обсуждаются чисто математические аспекты обработки сигналов и теории информации, имеющих отношение к SETI: выделение сигнала из шумов; введение поправок на искажение сигнала из-за вращения и орбитального движения передающего и принимающего объектов; методика оценки «искусственности» принятого сигнала; особенности обнаружения импульсных и непрерывных сигналов на фоне шумов как в радио, так и в оптике; возможные кодировки сигналов.

5. Источники сигналов ВЦ и стратегии поиска. Дан обзор возможных целей для SETI. Если удастся найти признаки ВЦ у ближайших звезд, то по используемой ими технологии можно оценить уровень развития. Если ВЦ старше нашей цивилизации, то их технология может быть более совершенной. Рассмотрена возможность обнаружения сигналов непреднамеренной «утечки», особенно в радиодиапазоне; такие сигналы могут обнаруживаться на больших расстояниях, хотя с развитием технологий в целях экономии энергии интенсивность таких сигналов может уменьшаться - если только цивилизации не ведут между собой систематического радиообмена. Для поиска ВЦ могут применяться две стратегии: обзор всего неба или слежение за отдельными избранными объектами (подробнее см. [3]). Обзор неба может обнаружить непрерывное излучение или медленно пульсирующий сигнал; маяк может быть зарегистрирован только если в момент наблюдения его луч будет направлен на нас. Направленные поиски позволяют обнаружить и маяки, и непрерывные сигналы, однако ограничены нашим выбором объектов, который необязательно наилучший. Впрочем, могут быть и предпочтительные объекты для поиска или области, плотно заселенные звездами, заслуживающими особого внимания. Выбор диапазона определяется расстоянием до объекта поиска. На расстояниях свыше 1000 световых лет поглощение света межзвездной пылью становится заметным, что дает преимущество поиску в радио и далеком ИК-диапазоне перед оптическим и ближним ИК. Рассмотрены характеристики «идеального детектора», охватывающего все небо в течение всего времени во всем диапазоне частот, при этом с очень высокой чувствительностью. Осуществление такого «детектора» требует очень больших вычислительных мощностей. Возможны и «гибридные» стратегии с выбором предпочтительных объектов в пространстве и во времени. Наконец, обсуждаются возможные стратегии передачи сигналов другими цивилизации и выбор наилучшей соответствующей стратегии приема, при этом используются методы теории игр.

6. Технология SETI. Во-первых, рассмотрены вычислительные возможности SETI, перспектива их роста в ближайшие годы в соответствии с законом Мура и одновременное снижение их стоимости. Далее обсуждаются современные технологии радиодиапазона, в том числе подавление радиопомех, выделение полезного сигнала на фоне шумов и последующая обработка сигнала. Наиболее перспективными для поиска сигналов признаны системы антенн типа фазированной решетки. При большой производительности вычислительных устройств такая система позволяет формировать множество (десятки и сотни) диаграмм направленности для одновременного приема сигналов с различных участков неба и в то же время проводить спектральный анализ сигнала с высоким частотным разрешением (сотые доли герца) в полосе порядка гигагерц.

Предложен проект системы для поиска сигналов инопланетных маяков, которые могут приниматься на Земле лишь в течение коротких промежутков времени (Всенаправленная система SETI - Omnidirectional SETI System, OSS). Эта задача требует регулярно повторяющегося обзора всего неба в широком диапазоне частот. Предполагается, что OSS будет работать в полосе частот 1 ГГц с центральной частотой 1.5 ГГц и будет состоять из 4096 элементов малых размеров. Элементы располагаются на площадке размером всего 6.4 м и образуют фазированную решетку. Их суммарная эффективная площадь составит 39 м2. При этом одновременно будет охвачен наблюдениями телесный угол небесной сферы в 4.2 стерадиан. Предел обнаружения по потоку 1.4X10-23 Вт/м2.

Стоимость системы OSS 19.7 млн.$.

В главе 6 также обсуждаются проекты «следующего поколения»: обзор всего неба (Next Generation Sky Survey) и направленный поиск (Next Generation Targeted Search).

Для направленного поиска наиболее перспективно использовать проектируемую систему апертурного синтеза с эффективной площадью в 1 км2 - Square Kilometer Array (SKA) [4, 5]. Проект SKA пока находится в стадии разработки. Предложено около десятка различных вариантов. Чувствительность SKA по потоку должна быть порядка нескольких единиц 10-29 Вт/м2. Еще не принято решение о месте строительства SKA.

Рассматриваются как возможные варианты Аргентина, Австралия, Китай и Южная Африка.

Система будет состоять из нескольких тысяч антенн (вероятнее всего, небольшого размера, порядка нескольких метров), образующих фазированную антенную решетку.

Базовые линии системы - от 20 м до, возможно, 1000-3000 км. Рабочий диапазон системы 100 МГц - 25 ГГц с последующим расширением до 60 МГц - 35 ГГц. Китайцы, напротив, предлагают систему всего из восьми неподвижных зеркал диаметром 500 м каждое (типа Аресибо). В одном из вариантов предусмотрено, что элементы системы неподвижны, а наведение и сканирование осуществляется электрически, путем фазировки элементов.

Разумеется, SKA будет служить прежде всего целям радиоастрономии. Маловероятно, что удастся получить большое количество наблюдательного времени SKA исключительно для SETI. Правда, возможна работа в сопутствующем режиме, то есть поиск ВЦ при чисто радиоастрономических наблюдениях. Гораздо более реален для SETI проект телескопа «Один гектар» (1-hectare Telescope, 1hT) для обзора неба в диапазоне 1-3 ГГц с чувствительностью 1.7X10-23 Вт/м2, о котором говорится в главах 7 и 8.

Рассматривается технология SETI в оптическом и инфракрасном диапазонах. Основные надежды возлагаются на поиск наносекундных импульсов от мощных лазеров. Это требует применения быстрых детекторов света - одиночных либо парных со схемой совпадений. Сравниваются возможности поиска импульсных и непрерывных лазерных сигналов. В оптическом SETI могут найти применение телескопы с черенковскими детекторами коротких световых вспышек, уже давно используемые для регистрации космических лучей высоких энергий.

7. Выводы и рекомендации. Резюмированы положения, обоснованные в предыдущих главах. Сформулированы следующие рекомендации по плану SETI на ближайшие годы.

Постройка телескопа «Один гектар» (1hT). Это очень эффективный проект, так как не требует больших затрат. Применяемая технология позволяет максимально использовать собирающую площадь небольших антенн путем одновременного формирования многих диаграмм направленности за счет использования недорогих электронных устройств. Здесь полностью применим закон Мура. 1hT будет первым инструментом, созданным специально для SETI. Он также может использоваться для целей радиоастрономии и послужить прототипом для SKA.

Создание системы OSS для непрерывного обзора неба с целью поиска маяков Развитие систем поиска импульсов в оптическом диапазоне; изучение существующих баз данных для поиска уже, возможно, принятых сигналов непрерывного оптического излучения. Разработка нового поколения систем оптического SETI с более высокой чувствительностью, охватывающих большую площадь неба.

Изучение возможностей выполнения поисков на оптических телескопах в сопутствующем режиме одновременно с астрономическими наблюдениями.

Предложения по исследованию новых областей в фазовом пространстве («Космическом стоге сена»).

Составление «Стратегического Плана» SETI.

8. Бюджет и реализация. Ближайшей задачей на 2005 год ставится постройка и ввод в действие телескопа «Один гектар» (1hT) с эффективной площадью антенн 104 м2 в диапазоне частот 1-10 ГГц, полностью предназначенного для SETI. Система 1hT будет состоять из 509 параболических антенн. Один из элементов 1hT изображен на рис. 2.

Параболический отражатель имеет диаметр 5 м. Вторичное зеркало смещено относительно оптической оси главного зеркала, что улучшает обзор неба. Такое устройство антенны позволяет формировать (путем цифровой обработки принимаемого сигнала) одновременно три диаграммы направленности. Нижний кожух, поддерживающий вторичное зеркало, служит экраном и защищает антенну от теплового радиошума земной поверхности. Для постройки 1hT выбрано место к северу от Сан Франциско в существующей радиообсерватории Хэт Крик (Hat Creek) Калифорнийского университета в Беркли. Полная стоимость проекта оценивается в 15 млн. $. Из них 12.5 млн. $ выделили спонсоры проекта Пол Аллен* (Paul Allen, один из основателей фирмы Microsoft) и Натан Мирволд (Nathan Myhrvold, бывший руководитель технологического отдела Microsoft).

Предполагается, что при помощи системы 1hT, а затем, возможно, и SKA удастся охватить поиском звездное население в области пространства до расстояний в 1000 световых лет.

9. Эпилог. В Эпилоге, написанном Джоном Биллингемом, кратко рассмотрены возможные последствия обнаружения сигнала ВЦ. Отмечено, что Рабочая группа почти не обсуждала вопрос о том, как однозначно определить искусственное происхождение сигнала, который может быть найден. Далее, если сигнал найден, должны ли мы посылать ответ; если да, то какой; кто должен принять решение и кто будет заниматься подготовкой ответа. В июне 2000 г. Комитет SETI Международной академии астронавтики представил отчет об этом (White Paper - Белая Статья) в Комитет ООН по мирному использованию космического пространства (ранний вариант Белой Статьи см. [6]).

Необходимо предусмотреть также возможные действия по поиску дополнительной информации после обнаружения первого сигнала SETI. Открытие сигнала ВЦ, несомненно, окажет большое влияние на самосознание и развитие человечества, не меньшее, чем открытия Галилея и Дарвина. Уже имеется ряд публикаций о вероятных последствиях обнаружения сигнала, социальных, психологических и философских.

Отмечена необходимость более широкого привлечения специалистов по общественным наукам к исследованиям в области SETI.

Почти половину книги занимают приложения - оригинальные статьи участников Рабочей группы по отдельным вопросам программы SETI, главным образом технического характера. Многие из вопросов до сих пор не рассматривались в SETI-литературе и представляют самостоятельный интерес. Далее приводится их краткий обзор.

A. Проект Cyclops: пересмотр. Проект подготовили и опубликовали в 1972 г. Бернард Оливер и Джон Биллингем. Предлагалось построить систему из нескольких тысяч крупных (диаметром до 100 м) антенн для направленного поиска сигналов ВЦ от нескольких миллионов звезд в диапазоне 1-3 ГГц. Благодаря подробной разработке многих вопросов SETI, на протяжении последующих десятилетий проект оставался одним из главных руководящих документов по данной проблеме. Приведены основные положения проекта Cyclops с комментариями Джилл Тартер.

B. Маяки, маяки и еще маяки. Л. Шеффер описывает шесть видов маяков (радио и оптических), которые земляне могли бы построить и которые также могли бы создать инопланетяне. Обсуждается, как мы могли бы обнаружить такие инопланетные маяки.

C. Шумовые температуры усилителей. С. Вейнреб приводит данные для усилителей высокой частоты диапазона 1-10 ГГц, использующих элементы современной технологии HEMT-транзисторы (транзисторы с высокой подвижностью электронов, ВПЭ). При охлаждении такие усилители могут иметь очень низкую температуру собственных шумов, вплоть до 5 K.

D. Широкополосный рефлекторный облучатель для SKA. У. Уэлч предлагает вариант широкополосных антенн малого диаметра (5 м) для SKA. Применение логопериодических дипольных облучателей в первичном фокусе антенн позволит при использовании соответствующих широкополосных усилителей одновременно принимать полосу частот от 0.3 до 10 ГГц, что резко повысит эффективность системы.

E. Оптимальная малая параболическая антенна для SKA. Дж. Дреер анализирует стоимость параболических антенн диаметром D от 3 до 30 м диапазона 1-10 ГГц для системы SKA. Для заданных общих параметров SKA без учета свойств приемных систем общая стоимость антенн минимальна при 4м с числом элементов в системе 1.9х105. В случае применения криогенных приемных систем с шумовой температурой 20 K оказываются оптимальными антенны с 10 м, числом 5.5х103.

F. Количественная оценка программ SETI. Дж. Дреер и К. Каллерс количественно оценивают эффективность различных проектов, как выполняемых в настоящее время, так и планируемых, в радио- и оптическом диапазонах. Основным параметром служит полная мощность предполагаемого передатчика ВЦ (в предположении изотропного излучения).

Учитываются также количество обследованных звезд, однократное или повторное их наблюдение, диапазон принимаемых частот, принимаемая поляризация излучения.

Направленные поиски (такие, как проект Phoenix) обладают лучшей чувствительностью, поэтому они лучше приспособлены для поиска передатчиков с изотропной мощностью излучения 1014 Вт. Сплошные обзоры неба (типа SERENDIP) лучше приспособлены для поиска более мощных передатчиков. Поиски в инфракрасном и оптическом диапазонах пока значительно менее чувствительны. Однако в будущем, когда их технология будет совершенствоваться, а интенсивность помех в радиодиапазоне будет увеличиваться, инфракрасный и оптический SETI будет приобретать все большее значение.

G. Широкий подход. К. Каллерс оценивает долгосрочные перспективы SETI вне связи с расходами на конкретные проекты, а только с точки зрения вероятного развития технологий. Предполагается использование наиболее крупных антенн и метода когерентного приема сигнала. Так при помощи SKA можно надеяться выполнить в течение двух ближайших десятилетий радиообзор 1 процента нашей Галактики с целью поиска узкополосного маяка ВЦ. Некоторыми преимуществами в плане выделения полезного сигнала из шумов обладают поиски в оптическом диапазоне. Короткие (наносекундные) импульсы высоконаправленного монохроматического лазерного маяка могут быть относительно легко обнаружены даже на фоне непрерывного излучения центральной звезды внесолнечной планетной системы.

H. Время и частота в SETI. Л. Катлер рассматривает значение точной шкалы времени и высокостабильных стандартов частоты при наблюдениях методом радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами и в SETI. Сравниваются характеристики атомных стандартов частоты разных типов (водородный, цезиевый, ртутный). Наилучшей относительной стабильностью (до 10-16) на коротких и средних интервалах времени обладают водородные стандарты. Для установки шкалы времени в SETI, особенно при наблюдениях из нескольких независимых пунктов, полезным может быть прием сигналов спутников Глобальной навигационной системы (Global Positioning System, GPS).

I. Точный учет доплеровской поправки. Л. Шеффер описывает метод точного учета сдвига частоты принимаемого узкополосного сигнала из-за взаимного движения передатчика и приемника. Предложен метод коррекции, использующий переменную частоту оцифровки сигнала. Метод позволяет вводить поправку одновременно в достаточно широкой полосе частот (несколько килогерц) при сохранении очень высокого частотного разрешения (до 0.001 Гц), что важно при поиске и анализе сигналов монохроматических радиомаяков ВЦ.

J. Парадокс Ферми. П. Хоровиц излагает обстоятельства, при которых Энрико Ферми высказал летом 1950 г. во время работы над Манхэттенским проектом водородной бомбы свое суждение: если Галактика населена разумными существами, то почему никто из них до настоящего времени не дал знать о своем существовании?

K. Астрометрия. А.П. Босс и Дж.Д. Гейтвуд обсуждают экспериментальные возможности обнаружения внесолнечных планет при помощи наземной интерферометрии и астрометрии, а также в космических экспериментах (HIPPARCOS, Космический телескоп им. Хаббла). Обсуждаются планируемые проекты космический FAME (Full-Sky Astrometric Explorer - Астрометрический исследователь всего неба) и наземный MAP, MAPS (Multichannel Astrometric Photometer - Многоканальный астрометрический фотометр).

Достигаемая точность измерения положений звезд, порядка тысячных долей секунды дуги, должна позволить обнаружение планет у ближайших звезд по отклонениям в их собственном движении по небесной сфере.

L. Архив поисков SETI. Архив впервые был собран Джилл Тартер в 1974 г. и с тех пор регулярно обновляется ею. Перечислены 120 экспериментов SETI, выполненных с 1960 г.

(проект OZMA Ф. Дрейка) по 2001 г.

M. Уширение импульсов в радио-, ИК- и оптическом диапазонах. Автор Дж.М.

Кордес рассматривает влияние среды между источником импульсов и наблюдателем на параметры принимаемых импульсов. Для радиоволн существенно рассеяние на неоднородностях межзвездной плазмы. Для оптического и инфракрасного диапазона основную роль играет поглощение и рассеяние на межзвездных пылинках. Оценки показывают, что рассеяние пылью может ограничить дальность приема коротких лазерных импульсов величиной 10 килопарсек в ИК и 2 килопарсека в оптике.

N. Мощные лазеры. В. Крупке оценивает возможности существующих и проектируемых мощных лазеров. В том числе рассмотрены химические лазеры непрерывного излучения, разработанные в рамках проекта «Стратегической оборонной инициативы» США. Эти лазеры имеют мощность порядка нескольких мегаватт и работают в ближнем ИК-диапазоне. Импульсные лазеры, применяемые в экспериментах по управляемому термоядерному синтезу, могут в ближайшие годы достичь энергий в импульсе порядка мегаджоулей при длительности импульса порядка наносекунды (10-9 с).

Идет работа над еще более мощными лазерами диапазона ~ 10-12 с с мощностью в максимуме импульса до 1015 Вт. Если земляне способны создать такие лазеры, их могут построить и ВЦ, что лишний раз обосновывает необходимость SETI в оптическом и ИК-диапазонах.

O. Функции светимости ВЦ. Авторы приложения М. Лэмптон, С. Шостак и Дж. Дреер обсуждают оптимизацию стратегии SETI на основе ожидаемого распределения ВЦ по их «светимостям». С этой точки зрения решается вопрос, что целесообразней: сплошной обзор неба или боле чувствительный направленный поиск в некоторых избранных объектах? В различных предположениях строится «функция светимости» ВЦ n(L) (число ВЦ на небе «ярче», чем заданная величина L). Общий вид функции n(L)=AL-p, где A пропорционально среднему числу ВЦ в единице объема, - плотность вещества (предполагается, что ВЦ более многочисленны там, где вещество более сконцентрировано), p - показатель степени (p>0). Сделан вывод о том, что при заданных мощностях передатчиков полный обзор неба имеет (в смысле охвата объема) некоторое преимущество перед направленными поисками.

P. Различные статистические факты. К. Каллерс дает краткий обзор некоторых основных понятий, касающихся обработки сигналов. Рассмотрены свойства гауссова шума, теорема Найквиста, требуемая скорость кодирования принятого сигнала, алгоритм быстрого преобразования Фурье (Fast Fourier Transform, FFT).

Q. Биографии участников. Приводятся краткие жизнеописания всех участников Рабочей группы и их вклад в проблему SETI. Основные выводы Рабочей группы состоят в следующем. Залог успеха будущих поисков ВЦ - в развитии технологий, в первую очередь вычислительных. Главное направление развитие компьютерных технологий (закон Мура) позволяет проводить спектральный анализ в очень широком диапазоне и наблюдать одновременно ряд объектов. По прогнозу авторов книги [1] к 2020 году технология SETI будет в миллион раз мощнее нынешней, что окажет большое влияние не только на масштабы поиска ВЦ, но и на развитие всей астрономии в целом.

1. SETI 2020: A Roadmap for the Search for Extraterrestrial Intelligence. Eds. R.D. Ekers, D.K. Cullers, J.

Billingham, L.K. Scheffer. Prologue by Philip Morrison. Mountain View, CA: SETI Press, 2002.

2. Cocconi G., Morrison P. Searching for interstellar communications. Nature, 1959, 184, N 4690, 844-846.

3. Рудницкий Г.М. Стратегия поиска узкополосных сигналов ВЦ. Информационный Бюллетень 1999, N 15, 2-19.

SETI, 4. Ardenne A., Smits F.M.A. Technical aspects for the Square Kilometer Array interferometer. ESA Workshop on Large Antennas in Radio Astronomy, The Netherlands, 1996, 117-128.

http://www.skatelescope.org/pages/page\_astronom.htm.

6. Ответ с Земли. Информационный Бюллетень SETI, 1994, N 4, 1-4.

* По его имени система 1hT называется также «Телескоп Аллена», Allen Telescope Array, ATA.

2.1 ЭТИКА И НАУКА БУДУЩЕГО 23-25 марта 2005 г. в Институте востоковедения РАН состоялась очередная Пятая международная междисциплинарная научная конференция

«ЭТИКА И НАУКА БУДУЩЕГО — ЖИЗНЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ»

Организаторы конференции: Благотворительный фонд сохранения и развития культурных ценностей «Дельфис», Институт востоковедения РАН. Журнал «Дельфис», Институт географии РАН, Научно-культурный центр SETI Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского и др. организации.

От НКЦ SETI в конференции приняли участие: А.Д.Панов, выступивший с докладом «Гипотеза самосогласованного галактического происхождения жизни», Л.В.Лесков («Синергический манифест» и Л.М.Гиндилис, представивший постерный доклад на тему «Жизнь во Вселенной: наука и метанаука».

2.2. Научная конференция «Горизонты астрономии и SETI» (“SETI-2005”) пос. Нижний Архыз, 25-30 сентября 2005 г.

Конференция посвящена памяти известного советского астрофизика В.Ф.Шварцмана и приурочена к сорокалетию Первого всесоюзного совещания по внеземным цивилизациям Организаторы конференции:

Научный совет по астрономии РАН Специальная астрофизическая обсерватория РАН Институт прикладной астрономии РАН Астрокосмический центр ФИАН Государственный Астрономический институт им. П.К.Штернберга Научно-культурный центр SETI РАКЦ Астрономическое общество.

Программный комитет:

Кардашев Н.С., председатель Бескин Г.М., зам. председателя Гиндилис Л.М., зам. председателя Тимофеев М.Ю., ученый секретарь Балега Ю.Ю.

Бочкарев Н.Г.

Ефремов Ю.Н.

Казютинский В.В.

Парийский Ю.Н.

Петрович Н.Т.

Сурдин В.Г.

Финкельштейн А.М.

Местный оргкомитет:

Балега Ю.Ю., председатель Бескин Г.М., зам. председателя Мингалиев М.Г., зам. председателя Финкельштейн А.М., зам. председателя Дьяков А.А.

Мартынова Л.П.

Узденов А.Ч.

Ченцов Е.Л.

Верходанов О.В.

Цели конференции - анализ эволюции проблем, связанных с поиском внеземных цивилизаций, в свете развития науки и культуры за последние несколько десятилетий.

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ

26 сентября.

Утреннее заседание 9:00 – 13: Председатель Ю.Ю.Балега Мемориальная сессия.

Бескин Г.М.

Естественнонаучный базис проблемы SETI Кардашев Н.С.

Чернин А.Д.

Балега Ю.Ю.

Ксанфомалити Л.В.(ИКИ Новые закономерности в планетных системах других звезд. 11:50 - 12: Васильев П.В.

Космологические и эволюционные факторы оценки распространенности разумной Панов А.Д.

Вечернее заседание 14:30 – 18: Председатель Н.С.Кардашев Естественнонаучный базис проблемы SETI Миронов А.В., Гиндилис Л.М., Захаров А.И.(ГАИШ), Кардашев Н.С. (АКЦ), Кацова М. М., Куимов К.В., Расторгуев А. С., Рудницкий Г.М.(ГАИШ), Самодуров В.А. (ПРАО ФИАН), Сурдин В.Г. (ГАИШ), Тимофеев М.Ю. (АКЦ), Филиппова Л.Н. (НКЦ SETI), Черепащук А.М. (ГАИШ) Топунов А.Ф., Шумаев К.Б.

Язев С.А.

(Ростовский-на Дону гос. Ун-т), Липине Ж.Р.Д. (Ун-т Сан Паулу, Бразилия) Мишуров Ю.Н.

Симаков Ю.Г.

Панов А.Д.

Масштабная инвариантность социально-биологической эволюции и гипотеза самосогласованного галактического происхождения жизни. 17:20 – 17: ОБЩАЯ ДИСКУССИЯ 17:50 – 19: Ведущий Г.М.Бескин 27 сентября Утреннее заседание 9:00 – 13: Председатель А.М.Финкельштейн Мемориальная сессия.

Гиндилис Л.М.

Гуманитарные, философские и социальные аспекты SETI Казютинский В.В.

Ефремов Ю.Н.

Разум во Вселенной: судьба земной цивилизации и проблемы контакта с внеземным Панов А.Д.

"Экзогуманитарные" цивилизации как потенциальные партнеры по межзвездной связи и возможные носители галактического культурного поля.

Лефевр В.А.

Стрельницкий В.С.

Бескин Г.М.

Демографический переход и великое молчание - существует ли социокосмологическая Фролов В.А, Малов И.Ф. (АКЦ ФИАН). Эвристическое моделирование организованности мироздания в аспекте проблемы SETI. 13:00 – 13: Председатель Ю.Н.Ефремов Гуманитарные, философские и социальные аспекты SETI Казютинский В.В.

Эпистемологические и концептуальные основания SETI. 14:30 – 14: Михайлов К.А.

Малков С.П., Финкельштейн А.М.

Гуревич И.М.

Сжатие информации «Разумом» в процессе познания Вселенной. 16:30 – 16: Линник Ю.В.

ОБЩАЯ ДИСКУССИЯ 17:30 – 18: Ведущие В.А.Лефевр, В.В.Казютинский 28 сентября экскурсии на БТА, РАТАН-600 и РТ-32.

29 сентября Утреннее заседание 9:00 – 13: Председатель А.М.Черепащук Методы поиска внеземных цивилизаций Малофеев В.М.

Рудницкий Г.М.

Мингалиев М.Г., Бурсов Н.Н.(САО Короткий С.А., Дмитриева Н.В.

творчества).

Проект "Здравствуй, Галактика!": мониторинг звезд. 10:30 – 10: Зайцев А.Л.

Бескин Г.М. и др.

Файзуллин Р.Т.

(САО), Филиппова Л.Н. (НКЦ SETI), Марсаков В.А. (НИИ Физики Ростовсого гос.

Леушин В.В.

Ун-та).

Вечернее заседание 14:30 – 18: Председатель М.Г.Мингалиев Методы поиска внеземных цивилизаций Филиппов В.В. (МАИ), Филиппова Л.Н. (НКЦ SETI), Петрович Н.Т. (Московский технический университет связи и информации), Улитина Э.В.

Проект золотые "крылья лемнискаты", как приглашение ВЦ к началу радиоконтакта в Сурдин В.Г.

Архипов А.В.

Парийский Ю.Н., Черненков В.Н.

ОБЩАЯ ДИСКУССИЯ 16:50 – 18: Ведущий А.Л.Зайцев 30 сентября Утреннее заседание 9:00 – 13: Председатель Л.М.Гиндилис SETI и проблемы образования.

Пшеничнер Б.Г., Феодулова И.А.

Образовательный аспект проекта "Здравствуй, Галактика!". 9:00 – 9: Дмитриева Н.В.

Филиппова Л.Н.

Феодулова И.А.

Тенякова О.М.

Репрезентация проблемы внеземных цивилизаций в сознании студентов. 11:20 – 11: Язев С.А.

Штивельман Б.

Ведущий С.А.Язев Вечернее заседание 14:30 – 17: Постерная сессия 14:30 – 15: (5 мин. на представление постера) Председатель Г.М.Бескин Артемов В.П.

Тезисы к непрочитанному докладу.

Багров А.В.

Естественнонаучный базис проблемы SETI: космогонические аспекты.

Гуревич И.М.

О возможности сохранения «Разума» при космических катаклизмах.

Лебедев В.С.

Цивилизация: от колыбели до могилы.

Малов И.Ф., Фролов В.А.

Вокруг и в нас трепещет пульс Вселенной.

Поташко А.С.(НИП Критерии наличия жизни на небесных телах.

Рудницкий Г.М.

Поиск сигналов от ближайших звезд с помощью радиотелескопа РТ-22.

(Мос. Гос. Академия тонкой химической технологии им. М.В.Ломоносова).

Сазанов А.А.

Мировоззренческие открытия физики и астрономии XX века и их значение для судеб человечества.

Феодулова И.А.

Культурологический подход к выбору звезд-адресатов послания.

Чуприков А.А.

Наблюдения SETI-объектов на радиоинтерферометрической сети АКЦ ФИАН.

Язев С.А.

К вопросу о феномене цивилизаций-функций.

Якимова Н.Н.

О некоторых закономерных проявлениях антропоморфной Жизни и Разума во Вселенной.

Итоговая дискуссия. Перспективы SETI. 16:00 – 18: Ведущий Н.С.Кардашев

3.1. КОСМИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ И ЖИВЫЕ

ОРГАНИЗМЫ

И.Ф.Малов, В.А.Фролов Спектр космического излучения и размеры живых организмов Земля и Вселенная, 2005. № 3. С. 62-68.

Развивается концепция, согласно которой Космос постоянно воздействует на биосферу Земли и определяет ее основную структуру, а нестационарные космические процессы вызывают биосферные аномалии, при этом происходит подстройка живых организмов к спектру проникающего на Землю электромагнитного излучения. Спектр падающего на Землю космического излучения включает все диапазоны электромагнитных волн – от радио до гамма-излучения. Однако земная атмосфера полностью пропускает излучение лишь в двух узких окнах прозрачности: в оптическом диапазоне – от 0.3 мкм до 1.5-2 мкм, и в радиодиапазоне – от 1 мм до 15-30 м (не считая узких полос в ИК-области от 2 до мкм). Размеры «макроскопических» живых организмов на Земле заключены в пределах от 1 мм до 30 м, а размеры бактерий – от 0.4 до 5 мкм. Возможно, живые организмы являются своеобразными «резонаторами» на приходящее из космоса электромагнитное излучение.

Низкочастотная граница пропускания зависит от средней электронной плотности ионосферы. В настоящее время она равна 14 МГц, что соответствует длине волны 20 м.

Возможно, в истории Земли был период, когда электронная концентрация была примерно на полтора порядка выше, и предельная волна составляла 3 м. Это могло привести к тому, что животные с размером более 3 м стали исчезать. Возможно, этим объясняется вымирание гигантских ящеров.

Электронная концентрация в ионосфере неоднородна, поэтому предельная длина волны в разных регионах может быть различна. В Тасмании, например, регистрируется радиоизлучение с длиной волны более 30 м. Именно в этом регионе обитают наиболее крупные киты.

Во время солнечных вспышек наблюдаются интенсивные всплески радиоизлучения в сантиметровом и дециметровом диапазонах. В эти же периоды наблюдаются необъясненные пока массовые миграции животных соответствующих размеров. По мнению авторов, к таким миграциям может приводить нарушение электромагнитного фона в среде обитания.

В начальные периоды существования Земли в атмосфере отсутствовал кислород, и ультрафиолетовое излучение с длиной волны от 180 до 300 нм беспрепятственно доходило до земной поверхности. Тогда и появились первые вирусы подобных размеров.

Возможно, они были первыми переходными строительными элементами при становлении биосферы. Обогащение атмосферы Земли кислородом привело к тому, что атмосфера стала непрозрачна для излучения с длиной волны меньше 300 нм, и вирусы в этих условиях, по мнению авторов, должны были бы исчезнуть. Возможно, считают они, именно это обстоятельство привело к тому, что вирусы в борьбе за существование «спрятались» внутрь формирующихся клеток и погрузились в анабиоз. При определенных условиях они «оживляются» и впрыскивают молекулы ДНК или РНК в клетку. Таким путем в биосфере, по-видимому, обеспечивается мутагенез.

Механизм воздействия электромагнитного излучения на живые организмы авторы связывают со следующим. Систему зарядов и токов в организме можно представить как совокупность многочисленных диполей разных длин волн и ориентаций с максимальной длиной равной размеру организма. Известно, что электрический диполь сильно реагирует на излучение (падающее перпендикулярно его оси) с длиной волны равной длине диполя.

Этим и может быть обусловлено воздействие на живые организмы. При этом оно носит исключительно информационный характер, поскольку энергия космического излучения в радиодиапазоне ничтожно мала.

Согласно гипотезе авторов, в живых организмах, наряду с обычными органами чувств, существует специальный орган, обеспечивающий взаимодействие организма с окружающей электромагнитной средой – биоинформационная система (БИС). В разработанной авторами модели существуют космические, геосферные и биосферные иерархические цепи, которые отображают пространственно-временную структуру Вселенной, планеты и биосферы. Через прямые и обратные связи этой системы цепей осуществляется всеобщая взаимозависимость и взаимовлияние всех объектов Вселенной.

По мнению авторов, само формирование жизни на Земле можно рассматривать, как результат пространственно-временного резонансного отклика первичного планетного вещества на спектр космического излучения.

Разнообразие биоты определяется спектром космического излучения, отфильтрованного земными экранами, и каждому фрагменту этого спектра соответствуют определенные организмы в живой ткани биосферы. Стабильность системы поддерживается с помощью отрицательной обратной связи, которая компенсирует действие факторов, выводящих ее из равновесия. В настоящее время главным дестабилизирующим фактором является деятельность человека. Если это будет продолжаться, то возможна такая коррекция биосферы, которая устранит этот дестабилизирующий фактор.

Кроме спектрального состава космического излучения важным фактором воздействия на живые организмы может быть его временная модуляция, связанная с многочисленными циклическими процессами во Вселенной – от миллисекундного интервала до периодов вращения галактик порядка сотен миллионов лет.

Помимо влияния электромагнитного излучения, необходимо принимать во внимание и другие физические факторы: величина силы тяжести, расстояние планеты от центрального светила, возраст планетной системы. Для морских животных дополнительными факторами могут быть: концентрация солей, давление вышележащих слоев воды, ее электропроводность и др.

3.2. ВГЛУБЬ ВСЕЛЕННОЙ В ПОИСКАХ РАЗУМА

Л.М.Гиндилис Вглубь Вселенной… в поисках Разума.

Земля и Вселенная, 2005. № 3. С. 89-94.

Рецензия на книгу Ю.Н.Ефремова «Вглубь Вселенной». М.: УРСС, 2003.

Первое издание книги появилось в 1973 г., второе – в 1977 г., третье – в 1984 г.

Астрономия за эти годы неузнаваемо изменилась, это касается и телескопов, и аппаратуры, и методов, и главное, наших представлений о Мироздании. Не удивительно поэтому, что книга полностью переработана. Часть глав написано заново, другие существенно обновлены. Но общий подход остался прежним. Он соответствует специфике «звездной астрономии» которая, в отличие от астрофизики, изучает не индивидуальные, а коллективные характеристики звезд и галактик и их взаимодействия. Изложение ведется в историческом плане, такой подход представляется оправданным: автор не перегружает читателя историческими деталями, но дает возможность оценить путь становления астрономической картины мира, где какие-то данные уточняются, какие-то черты со временем отбрасываются, но преемственность развития сохраняется. Новое знание не отменяет старое, а лишь ограничивает область его применимости.

Главы 2-5 посвящены методам определения расстояний в астрономии. Это фундаментальная характеристика, без которой невозможно изучение природы небесных объектов и устройства Мироздания.

Первая глава посвящена звездным картам и астрономическим каталогам. Следуя своему методу исторического раскрытия темы, автор начинает изложение с поэмы Арата (около 275 г. до н.э.), затем переходит к Гиппарху, Птолемею, Улугбеку, Тихо Браге и заканчивает современной картой созвездий, составленной по решению Международного Астрономического Союза (1922 г.) и опубликованной в 1930 г. Особый интерес представляет анализ птолемеевского «Альмагеста».

Далее следуют собственно астрономические главы: 2. Растояния до звезд; 3.

Диаграмма Герцшпрунга-Рассела; 4. Звездные скопления; 5. Верстовые столбы Вселенной (это, конечно, о цефеидах); 6. Открытие нашей Галактики; 7. Первопроходцы Вселенной; 8. Эволюция звезд; 9. Звездные ассоциации и звездные комплексы (этой главы в прежних изданиях не было); 10. Загадка звездных дуг (тоже новая глава, основанная на последних исследованиях автора); 11. Галактика «Млечный Путь»; 12.

Магеллановы Облака; 13. Туманность Андромеды; 14. Галактики далекие и близкие; 15.

Квазары и ядра галактик; 16. Красное смещение; 17. Будущее принадлежит астрономии;

18. Разум во Вселенной. И заключительная глава «Горизонт познания».

Большой интерес представляет одна из заключительных глав «Будущее принадлежит астрономии». Речь в ней идет о космологии, о ее связи с физикой, о самых общих законах Мироздания. Способность человека описать формулами Вселенную в целом кажется божественным даром – пишет автор. И, наверное, многие с ним согласятся.

Начиная главу о будущем астрономии, он признается: «Две вещи заставляют меня подозревать, что Высший разум существует, и что иногда его дух вселяется в гениальных людей. Это существование такой музыки, как «Прелюды» Листа, Четвертый концерт Бетховена, Шестая симфония Чайковского…Но также и способность человека начертать формулы, описывающие явления, неизмеримо далекие от всего, что дано нам в непосредственных ощущениях, – и при этом формулы, непреложные следствия из которых в конце концов претворяются в предметы и процессы, без которых уже не возможна наша повседневная жизнь».

Проблеме Разума во Вселенной посвящена последняя (перед заключительной) глава книги. Она так и называется «Разум во Вселенной». Автор отмечает, что внутри нашего горизонта познания мы не нашли признаков существования иного разума, помимо земного. Проблема бросает вызов современному научному знанию: либо оно существенно неполно, либо мы очень много еще не понимаем в механизме интеллекта – а следовательно, и себя самих. Но если мы одни – это тем более непонятно. По всем оценкам жизнь и разум, подобные земным, должны были зародиться на множестве земноподобных планет у других звезд.

Анализируя внешние космические причины возможной гибели цивилизаций, автор приходит к выводу, что более вероятной причиной могут быть внутренние факторы развития цивилизаций. Например, античная цивилизация, считает он, погибла скорее всего не от нашествия варваров (они лишь довершили процесс), а вследствие упадка, к которому привело какое-то изменение настроения общества, системы его ценностей. В связи с этим Ю.Н.Ефремов обращает внимание на потерю интереса к науке – процесс, который наблюдается во всем мире, а в нашей стране принял крайние формы.

Экстраполируя этот процесс на другие цивилизации, он приходит к выводу, что, скорее всего, именно утрата интереса к науке является причиной гибели многих цивилизаций.

Однако, если некоторым из них удастся пройти критическую стадию, они получат возможность неограниченного развития и могут обогнать нашу цивилизацию на миллиарды лет. Поскольку не видно предела их развитию, можно полагать, что многие «естественные» явления на самом деле являются результатом (или отходами) деятельности высокоразвитых космических цивилизаций. Автор указывает на некоторые «экзотические» возможности: гамма всплески, как выхлопы фотонных космических кораблей и др. Он обращает внимание на уникальную группу дугообразных звездных комплексов в Большом Магеллановом Облаке. Согласно В.А.Лефевру, подобные гигантские дуги могут быть искусственными образованиями. Лефевр отмечает также наличие глубокой аналогии между характеристиками черных дыр и человеческой психической деятельности, в частности, жесткую разграниченость внутреннего и внешнего мира для обоих феноменов. Обращается внимание на идеи Н.С.Кардашева и Г.М.Идлиса о возможности ухода цивилизаций в другие пространственно-временные миры.

Молчание Вселенной возможно объясняется очень узким во времени «окном контакта»

– порядка 103 лет. Вне этого окна для всех цивилизаций – недозревших и перезревших – характерно молчание. Первые не располагают достаточной для связи мощностью, а вторые используют неизвестные нам каналы.

Автор полагает, что, скорее всего, иной Разум будет обнаружен не путем целенаправленного поиска сигналов, а в процессе обычных астрономических наблюдений, которые, несмотря на впечатляющие успехи астрономии, находятся еще в самом начале.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Тезисы 1-й международной конференции Алтай–Космос–Микрокосм Алтай 1993 Раздел I. Человек и космос в западной, восточной и русской духовных традициях. 6 Новый и ветхий космос. О двух типах микрокосмичности человека А.И. Болдырев, философский факультет МГУ, г. Москва Социально-психологические предпосылки характера и судьбы человека в культурах России и Запада Л.Б. Волынская, социолог, к.ф.н., с.н.с. Института культурологии Министерства культуры РФ и РАН, г. Москва Живая Этика и наука Л.М....»

«28 января, понедельник, ауд. 15 15.00-15.30 ОТКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель проф. Холшевников Константин Владиславович (СПбГУ) 15.30-16.15 Шустов Борис Михайлович (чл-кор. РАН, ИНАСАН) Практические аспекты проблемы космических угроз: поиск опасных небесных тел 16.15-17.00 Мингалиев Марат Габдулович (д.ф.м.н. ГАО РАН) Радиоастрономия и ее прикладное значение 17.00-17.15 перерыв 17.15-17.30 Семенов Вадим Алексеевич (АКЦ ФИАН, магистрант 2г.) Исследование частиц гало темной материи в поле...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина ФИЗИКА КОСМОСА Труды 43-й Международной студенческой научной конференции Екатеринбург 3 7 февраля 2014 г. Екатеринбург Издательство Уральского университета 2014 УДК 524.4 Печатается по решению Ф503 организационного комитета конференции Редколлегия: П. Е. Захарова (ответственный редактор), Э. Д. Кузнецов, А. Б. Островский, С. В. Салий, А. М. Соболев (Уральский...»

«ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Министерство образования и наук и РФ Ухтинский государственный технический университет МОУ Ухтинский технический лицей им. Г.В.Рассохина при поддержке Министерства образования Республики Коми и Администрации МОГО Ухта 13 декабря 2013 года проводят XI региональную молодежную научно – практическую конференцию – конкурс ИНТЕГРАЦИЯ (в рамках VIII международного партнерского молодежного форума Интеграция) Генеральные партнеры форума: ОАО АК Транснефть, ООО Газпром трансгаз...»

«ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР Информационный бюллетень новых поступлений  № 3, 2009 г. 1          Информационный   бюллетень   отражает   новые   поступления   книг   в   Научную  библиотеку ТГПУ с 5 июня 2009 г. по 22 сентября 2009 г.          Каждая  библиографическая запись содержит основные сведения о книге: автор,  название, шифр книги, количество экземпляров и место хранения.          Обращаем   Ваше  ...»

«ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР Информационный бюллетень новых поступлений №1, 2008 г. 1 Информационный бюллетень отражает новые поступления книг в Научную библиотеку ТГПУ с 10 января 2008 г. по 29 марта 2008 г. Каждая библиографическая запись содержит основные сведения о книге: автор, название, шифр книги, количество экземпляров и место хранения. Обращаем Ваше внимание, что издания по методике преподавания предметов...»

«1974 г. Август, Том 113, вып. 4 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК СОВЕЩАНИЯ И КОНФЕРЕНЦИИ 53(048) НАУЧНАЯ СЕССИЯ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕЙ ФИЗИКИ И АСТРОНОМИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР (28—29 ноября 1973 г.) 28 и 29 ноября 1973 г. в конференц-зале Физического института им. П. Н. Лебедева АН СССР состоялась научная сессия Отделения общей физики и астрономии АН СССР. На сессии были заслушаны доклады: 1. В.. а т. Новое в физике Солнца на основе наблюдений из стратосферы. 2. В. Е. 3 у е в. Лазерное зондирование загрязнений...»

«Бюллетень Академия космонавтики имени НКЦ SETI К.Э.Циолковского N7 Научно-культурный центр SETI СОДЕРЖАНИЕ: 1. Идеалы и нормы научного познания в проблеме SETI 7 2. Наблюдение звезды ' Ориона на июль 1995 - декабь 1995 РАТАН-600 3. Хроника НКЦ Л.М.Гиндилис, В.М.Мапельман, составители: 4. Информация М.Ю.Тимофеев 5. Будущие конференции Л.М.Гиндилис редактор: 6. Рефераты Москва 7. Приложения Идеалы и нормы научного познания в проблеме SETI Научный (и социокультурный) статус проблемы SETI многими...»

«ФизикА.СПб Тезисы докладов Российской молодежной конференции по физике и астрономии 23—24 октября 2013 года Издательство политехнического университета Санкт-Петербург 2013 ББК 223 Ф50 Организатор ФТИ им. А.Ф. Иоффе Спонсоры Российская академия наук Администрация Санкт-Петербурга Российский фонд фундаментальных исследований Фонд некоммерческих программ Династия Программный комитет Аверкиев Никита Сергеевич (ФТИ им. А.Ф. Иоффе) — председатель Арсеев Петр Иварович (ФИАН) Варшалович Дмитрий...»

«Международная школа-конференция Дистанционное радиозондирование ионосферы (ИОН-2013) #20-21 от 10.11.2013 Конференция ИОН-2013, состоявшаяся 3 сентября – 4 октября, была очередным этапом одного из интереснейших проектов, выполняемых учеными НТУ ХПИ в содружестве с зарубежными коллегами. Норвежский центр международного сотрудничества в области высшего образования при поддержке Министерства иностранных дел Норвегии и в рамках программы Евразия выделил Украине на 2012–2014 гг. грант в размере 3,4...»

«Министерство образования Российской Федерации Уральский государственный университет им. А. М. Горького ФИЗИКА КОСМОСА Труды 33-й Международной студенческой научной конференции 2–6 февраля 2004 г. Екатеринбург Издательство Уральского университета 2004 УДК 524.4 Печатается по решению Ф 503 организационного комитета конференции Физика Космоса: Тр. 33-й Международ. студ. науч. конф., Екатеринбург, 2–6 февр. 2004 г. Екатеринбург: Ф 503 Изд-во Урал. ун-та, 2004. 334 с. ISBN 5–7996–0186–6 Редколлегия...»

«Тезисы 2-й международной конференции АЛТАЙ–КОСМОС– МИКРОКОСМ Пути духовного и экологического преобразования планеты Алтай 1994 I. Русский, западный и восточный культурный универсализм: традиции и современность Некоторые космогонические аспекты Живой Этики Л.М. Гиндилис, к.ф.-м.н., Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга при МГУ, Москва Значение Розы мира Д.Андреева в эволюционной модели развития человечества В.Л. Грушецкий, научный редактор, издательство Аванта Плюс, Москва...»

«ISSN 0552-5829 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ГЛАВНАЯ (ПУЛКОВСКАЯ) АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ РАН X ПУЛКОВСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ФИЗИКЕ СОЛНЦА КВАЗИПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА СОЛНЦЕ И ИХ ГЕОЭФФЕКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ТРУДЫ Санкт-Петербург 2006 В сборнике представлены доклады традиционной 10-й Пулковской международной конференции по физике Солнца Квазипериодические процессы на Солнце и их геоэффективные проявления (6-8 сентября 2006 года, Санкт-Петербург, ГАО РАН). Конференция проводилась...»

«Взгляд со стороны на 1-ю городскую конференцию-диспут Квантовый Переход как феномен 2012 года и XXI века В ходе конференции мы услышали различные мнения на основное событие и 2012 года и XXI века - Переход планеты Земля в Новое измерение. На определение понятия Квантовый Переход мнения также разделились. Это, конечно, не принципиально, но оказалось, что: – некоторые вообще отрицают его наличие; – содержания докладов, за малым исключением, вообще не отразили заявленную тему. О чём думали...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИЗВЕСТИЯ ГЛАВНОЙ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ В ПУЛКОВЕ № 219 Выпуск 3 Труды Второй Пулковской молодежной конференции Санкт-Петербург 2009 Редакционная коллегия: Доктор физ.-мат. наук А.В. Степанов (ответственный редактор) член-корреспондент РАН В.К. Абалакин доктор физ.-мат. наук А.Т. Байкова кандидат физ.-мат. наук Т.П. Борисевич (ответственный секретарь) доктор физ.-мат. наук Ю.Н. Гнедин кандидат физ.-мат. наук А.В. Девяткин доктор физ.-мат. наук Р.Н. Ихсанов доктор...»

«Орфография в школе: полувековой опыт обучения, 2008, Татьяна Александровна Острикова, 5839101737, 9785839101739, Вербум-М, 2008 Опубликовано: 5th August 2009 Орфография в школе: полувековой опыт обучения СКАЧАТЬ http://bit.ly/1cDXXpy,,,,. Противостояние перечеркивает сарос это не может быть причиной наблюдаемого эффекта. Природа gamma-vspleksov пионерской работе Эдвина Хаббла Параметр неустойчив. После того как тема сформулирована решает спектральный класс интересе Галла к астрономии и...»

«В защиту наук и Бюллетень № 6 42 Кругляков Э.П. Некрасивая история Если бы какой-нибудь из институтов Российской академии наук объявил, что он собирается провести конференцию, скажем, на тему: Астрология и астрономия – взаимно дополняющие друг друга науки, можно не сомневаться, что организаторам подобной конференции явно не поздоровилось бы, причем била бы их (разумеется, не кулаками) научная общественность. Но вот уже реальный Институт востоковедения РАН запланировал провести в своих стенах...»

«[Номера бюллетеней] [главная] Poccийcкaя Академия космонавтики имени К.Э.Циолковского Научно-культурный центр SETI Научный Совет по астрономии РАН Бюллетень Секция Поиски Внеземных цивилизаций НКЦ SETI N15–16/ 32–33 Содержание 15–16/32–33 1. Статьи 2. Информация январь – декабрь 2008 3. Рефераты 4. Хроника Е.С.Власова, 5. Приложения составители: Н.В.Дмитриева Л.М.Гиндилис редактор: компьютерная Е.С.Власова верстка: Москва [Вестник SETI №15–16/32–33] [главная] Содержание НОВОЕ РАДИОПОСЛАНИЕ К...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина ФИЗИКА КОСМОСА Труды 41-й Международной студенческой научной конференции Екатеринбург 30 января — 3 февраля 2012 г. Екатеринбург Издательство Уральского университета 2012 УДК 524.4 Печатается по решению Ф503 организационного комитета конференции Редколлегия: П. Е. Захарова (ответственный редактор), Э. Д. Кузнецов, А. Б. Островский, С. В. Салий, А. М. Соболев...»

«ТОМСКИЙ Г ОСУД АРСТВЕННЫ Й П ЕД АГОГИЧ ЕСКИЙ У НИВЕРСИТ ЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИО ТЕКА БИБЛИО ГРАФИЧ ЕСКИЙ ИН ФО РМАЦИО ННЫ Й ЦЕ НТР Инфор мац ионны й бю ллетень новы х поступлений  № 1, 2011 г. 1      Информационный бюллетень отражает новые поступления книг в Научную  библиотеку ТГПУ с 21 декабря 2010 г. по 25 марта 2011 г.      Каждая библиографическая запись содержит основные сведения о книге: автор,  название, шифр книги, количество экземпляров и место хранения....»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.