WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 |

«ИТОГОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ НАД МАТЕРИАЛАМИ РАБОТАЛИ Потапов В.Я. Мельцов Ю.Ф. Веселов Б.Г. Программный комитет: Мельцов Ю.Ф. Бочков В.Ф. Капралов Ю.А. Трещалин Н.П. Горбачев А.К. ...»

-- [ Страница 1 ] --

СППКЭБ-2011

Вторая конференция

17 ноября, г. Москва

ИТОГОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ

НАД МАТЕРИАЛАМИ РАБОТАЛИ

Потапов В.Я.

Мельцов Ю.Ф.

Веселов Б.Г.

Программный комитет:

Мельцов Ю.Ф.

Бочков В.Ф.

Капралов Ю.А.

Трещалин Н.П.

Горбачев А.К.

Организационный комитет:

Веселов Б.Г.

Мазницына В.И.

Виноградова Е.В.

Лифанова А.В.

Вторая конференция СППКЭБ-2011 по вопросам качества Редактор:

и безопасности продукции для объектов использования атомной Волкова Елена энергии состоялась 17 ноября в Москве.

Фотограф:

Шемякин Александр В Конференции принимали участие представители Госкорпорации «Росатом», Ростехнадзора, АЭС, АЭПов, головных _ институтов, изготовителей и поставщиков продукции, Настоящий документ уполномоченных и привлекаемых организаций, ГЦРКП Украины.

является внутренним Всего более 60 специалистов из 46 организаций Москвы, Санктдокументом СППКЭБ.

Вся информация, Петербурга, Великого Новгорода, Волгодонска, Нижнего Новгорода, содержащаяся в настоящем Киева, Сум (Украина), Чешской Республики.

документе, является собственностью СППКЭБ.

Любое дублирование данного Участниками конференции было заслушано одиннадцать документа частично или докладов по входному контролю продукции на предприятиях, полностью без предварительного разрешения анализу планов качества и их типовому содержанию, по оценке

СППКЭБ

соответствия продукции на предприятиях Украины, о роли строго запрещается® материаловедческих организаций при проведении оценки _ соответствия и др.

Материалы, отредактированные самими Вторая конференция вновь предоставила площадку Союза авторами, корректорской правке не подвергались. для обмена профессиональным опытом, выявления и обсуждения _ актуальных проблем отрасли, поиска возможных путей их решения.

Контакты СППКЭБ:

Участники Конференции приняли итоговое решение.

109147, Россия, Москва, ул. Марксистская, д. Тел./факс: +7 (499) 709–01–21, тел.: +7 (499) 709–01– E-mail: info@pkeb.ru

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список участников

Перечень докладов

Доклады участников

Первый вице-президент СППКЭБ ВЕСЕЛОВ Б.Г.: «О Союзе Предприятий Проверки Качества и Экспертиз Безопасности».

Председатель Правления Союза МЕЛЬЦОВ Ю.Ф.: «О работе СППКЭБ по формированию политики в области качества. Анализ проблем и перспективы».

Главный специалист Госкорпорации «Росатом» РАБИНОВИЧ Ю.Я.: «Управление качеством сооружений АЭС».

Заместитель генерального директора по производству ЗАО «Агентство Надзора за Качеством»

ГУЩИН С.В.: «Освидетельствование со стороны Уполномоченной организации контрольных точек по входному контролю материалов, полуфабрикатов и комплектующих по Планам качества на оборудование (изделия) 1,2 и 3-го классов безопасности.Проблемы и решения»…………………………………………………………………………………………………………………………………….. Директор ГП «Госцентркачества» ЯНОВСКИЙ В.Э.: «Взаимодействие Украины и России по оценке соответствия поставляемой продукции».

Заведующий лабораторией ОАО НПО«ЦНИИТМАШ» ПРОНИН В.П.: «Роль материаловедческих организаций при проведении оценки соответствия».

Заместитель исполнительного директора ФГУП ВО «Безопасность» СЕРГЕЕВ С.П.: «Анализ планов качества на арматурную продукцию».

Начальник отдела стандартизации ТК 322 ФГУП ВО «Безопасность» ДОБРЯНСКИЙ С.В.:

«Вопросы стандартизации в области использования атомной энергии»

Ведущий специалист «РЭСцентр» ЖАРОВ А.В.: «Опыт экспертизы проектно-конструкторской документации ОИТ».

Начальник конструкторско-технологического отдела ОАО «Приборный завод «Тензор»

ДАНДЫКИН Н.А.: «Организация контроля качества серийной продукции по типовым планам качества».

Начальник отдела экспертиз НОУ ДПО «УМЦ ЯРБ» ХОХЛОВ А.Л.: «Развитие методики повышения квалификации персонала, работающего в области обеспечения безопасности на ОИАЭ».

РЕШЕНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

СПИСОК УЧАСТНИКОВ

АНО «АтомТехноТест»* г. Москва ЗАО «Агентство Надзора за Качеством»* ООО «Инженерно-Исследовательский Центр Экспертиз Безопасности»* г. Москва ООО «МЭК»* г. С-Петербург Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Грабар Оксана Методист 2-ой категории «Учебно-методический центр ядерной и Николаевна радиационной безопасности»* г. Москва ООО «Энергомаш Капитал»* г. Москва ООО «Балтийская промышленная компания»* г. С-Петербург ЗАО «Прогресс-Экология»* Калужская обл., г. Обнинск ОАО «Альфа Лаваль Поток»* М.О., г. Королев ООО «РосМетПродукт»* г. Санкт-Петербург Научно-Промышленная Ассоциация Арматуростроителей г. Санкт-Петербург Ростехнадзор г. Москва Госкорпорация «Росатом»

г. Москва ОАО «Атомэнергопроект»

г. Москва ЗАО «Атомстройэкспорт»

г. Москва ОАО «Атомэнергомаш»

г. Москва ООО «Арако»

Чешская Республика ОАО "Санкт-Петербургский научноСергей Иванович технического надзора за исследовательский и проектноизготовлением оборудования конструкторский институт

"АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ"

г. С-Петербург ОАО «Нижегородская инжиниринговая Дружин Евгений компания «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ» Валентинович ОАО «НИАЭП»

г. Нижний Новгород ФГУП ВО «Безопасность»* г. Москва ОАО «ВПО «Зарубежатомэнергострой»



г. Москва ОАО «Специализированный научноАлександрович качества исследовательский институт приборостроения» ОАО «СНИИП»

г. Москва ФГУП «Всероссийский научноЛьвовна исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова»

г. Москва Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой»

г. Москва ЗАО «СНИИП-СИСТЕМАТОМ»

г. Москва ООО «Компания МеталлРесурс»

г. Москва ООО ПКФ «СервисныйМеталлоцентр»

г. Москва г. Москва Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» Темнюк Василий Ведущий инженер отдела по качеству «Ростовская атомная станция» Григорьевич УКС Ростовская обл., г. Волгодонск М.О., г. Дубна ОАО «Протвинский Опытный завод «Прогресс»

М.О. г. Протвино ГП «Государственный центр регулирования качества товаров и услуг» ГП «Госцентркачества»

Украина, г. Киев АО «Сумский завод «Насосэнергомаш»

Украина, г. Сумы ФГУП «НПП ВНИИЭМ»

г. Москва ОАО «Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения имени И.И.

Африкантова»

г. Нижний Новгород Открытое акционерное общество «Контур»

г. Великий Новгород ЗАО «ПО «Тулаэлектропривод»

г. Тула ОАО ПНО «ЦНИИТМАШ»

г. Москва ООО «РЭСцентр»

г. С-Петербург Некоммерческое партнерство Сертификационный центр НАСТХОЛ»

(НП «СЦ НАСТХОЛ») г. Москва ОАО «Научно-испытательный центр оборудования атомных электростанций»

ОАО «НИЦ АЭС»

М.О., г. Кашира ЗАО «Внешнеэкономическая ассоциация «ИНТЕРАРМ»

г. Москва Федеральное бюджетное учреждение «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности»

(ФБУ «НТЦ ЯРБ»

г. Москва

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКЛАДОВ

Веселов Борис Глебович, О Союзе Предприятий Проверки Качества и Экспертиз Первый вице-президент СППКЭБ Безопасности Мельцов Юрий Фёдорович, Исполнительный директор качества. Анализ проблем и перспективы ФГУП ВО «Безопасность», Председатель Правления СППКЭБ Рабинович Юрий Яковлевич, Главный специалист Госкорпорации «Росатом »

Гущин Сергей Викторович, Освидетельствование со стороны Уполномоченной Заместитель генерального директора по организации контрольных точек по входному контролю производству ЗАО «Агентство Надзора за материалов, полуфабрикатов и комплектующих по Планам Яновский Виктор Эрнестович, Директор ГП «Госцентркачества» поставляемой продукции (Украина, г. Киев) Пронин Валерий Павлович, Роль материаловедческих организаций при проведении Заведующий лабораторией оценки соответствия ОАО НПО «ЦНИИТМАШ»

Сергеев Сергей Валентинович, Заместитель Исполнительного директора ФГУП ВО «Безопасность»

Добрянский Сергей Владимирович, Начальник отдела стандартизации ТК 322 энергии Жаров Александр Васильевич, Ведущий специалист «РЭСцентр» ОИТ Дандыкин Николай Александрович, Начальник конструкторско- типовым планам качества технологического отдела ОАО «Приборный завод «Тензор»

Хохлов Александр Леонидович, Начальник отдела экспертиз НОУ ДПО работающего в области обеспечения безопасности на ОИАЭ «УМЦ ЯРБ»

ДОКЛАДЫ УЧАСТНИКОВ

СОЮЗЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОВЕРКИ КАЧЕСТВА И

ЭКСПЕРТИЗ БЕЗОПАСНОСТИ»

На сегодняшний день в союзе девятнадцать организаций:

ФГУП ВО «Безопасность», ЗАО «Агентство Надзора за Качеством», ООО «МЭК», ООО «ИнженерноИсследовательский Центр Экспертиз Безопасности», ООО «Региональный Центр Инспекций и Надзора», НОУ ДПО «УМЦ ЯРБ», ОАО "ЗиО-Подольск", ОАО «ВНИИАЭС», ООО "Балтийская Промышленная Компания", АНО "АтомТехноТест", ТД "Знамя труда", «Атомтрубопроводмонтаж», ООО «РосМетПродукт», ООО «Региональный Инспекторат», "ЭнергомашКапитал", Альфа Лаваль Поток, ООО «Агентство по Экспертизе и Консалтингу», ООО «Центр Управления Проектами», «ПрогрессЭкология».

Сегодня члены Правления рассмотрят вопрос о вхождении в Союз ФГУП «ВНИИА им. Духова» (Москва).

Как известно, любой Союз держится на доверии и богат своими членами. Наши члены за эти годы оказывали ему всевозможную помощь и поддержку как материальную, так и нематериальную. За что им большое и искреннее спасибо.

Предвосхищая возможный вопрос об объединении в Союзе всех тех, кто работает на атомную энергетику (а это порядка 800 субъектов), хочу сказать следующее:

во-первых, это нереально и ненужно, а во-вторых, мы открыты для вхождения в Союз новых членов, которым близки Цели и Дух Союза.

Слайд 2: Цели СППКЭБ Координация предпринимательской деятельности членов Союза в области развития общественно-государственной системы мониторинга и регулирования ядерной и радиационной безопасности, развитие саморегулирования

Защита общих имущественных интересов членов Союза Объединение широкого круга организаций, участвующих в реализации единой политики обеспечения качества продукции для ОИАЭ Комментарий к слайду:

Говоря о целях Союза следует сказать, что время и законодательство вносили в них свои коррективы, они эволюционировали.

Принятый в этом году Устав Союза в новой редакции, определил следующие цели Союза: см. СЛАЙД.

С Уставом Союза можно ознакомиться на нашем сайте.

Как видите, главным является консолидация усилий и координация деятельности широкого круга организаций для обеспечения качества продукции для ОИАЭ, а по сути – ядерной и радиационной безопасности. Кстати цели Союза содержатся в его названии.





Для реализации поставленных целей формат Союза, как оной из самых некоммерческих форм НКО, более чем удобен. Его права определены законом об НКО, а с точки зрения развития саморегулирования – законом о СРО.

Но главное, что эта форма взаимодействия различных организаций, не подменяет деятельность каждой из них, а дополняет и умножает ресурсы и возможности.

Слайд 3: Предмет деятельности Создание системы стандартов и правил профессиональной деятельности своих членов, отвечающих современным международным требованиям в области качества и безопасности, признаваемых государственными органами контроля и надзора, прозрачных для общественного контроля.

Комментарий к слайду:

В Уставе Союза мы постарались наиболее полно определить Предмет его деятельности. Остановлюсь на главных позициях.

Во-первых, это создание системы стандартов и правил профессиональной деятельности своих членов, отвечающих современным международным требованиям в области качества и безопасности, признаваемых государственными органами контроля и надзора, прозрачных для общественного контроля.

Слайд 4: Предмет деятельности Консолидация усилий и координация деятельности членов Союза, выполняющих работы и оказывающих услуги по экспертизе документации, контролю качества при изготовлении и технической приемке продукции на всех этапах жизненного цикла продукции.

Слайд 5: Предмет деятельности Выражение и отстаивание консолидированного мнения членов сообщества по вопросам повышения качества и безопасности продукции для ОИАЭ, на всех уровнях государственного управления и в общественных объединениях.

Комментарий к слайду:

Так, в октябре этого года Союз по просьбе членов Союза обратился с письмом в Ростехнадзор и Госкорпорацию в связи с ситуацией по приемке оборудования для АЭС на предприятиях-изготовителях.

Слайд 6: Предмет деятельности Содействие повышению качества работ/услуг, прозрачности и социальной ответственности бизнеса в данной сфере профессиональной деятельности, устранению недобросовестной конкуренции Слайд 7: Предмет деятельности Обеспечение поддержания высокого уровня деловой репутации участников сообщества путем независимой оценки их деятельности (аудиты, сертификация). Контроль за исполнением установленных сообществом стандартов и правил.

Слайд 8: Предмет деятельности Оказание консалтинговых и экспертных услуг заинтересованным российским и зарубежным потребителям в области контроля качества и экспертизы безопасности.

Слайд 9: Предмет деятельности Укрепление роли центра знаний, опыта и лучшей практики в данной профессиональной сфере, аккумулирование, сохранение и транслирование профессиональных знаний как ценного для общества ресурса Комментарий к слайду:

Чрезвычайно важная тема. Как известно носителем человеческого капитала является сам человек, а знания также имеют период полураспада.

Слайд 10: Предмет деятельности Содействие органам государственной власти и управления в разработке и рассмотрении проектов нормативно-правовых актов в области регулирования атомной энергетики.

Комментарий к слайду:

Конечно многое из сказанного – это перспектива развития Союза. Но мы движемся, растём, насколько это возможно при наших достаточно скромных ресурсах, ограниченных взносами членов Союза.

Слайд 11: Направления деятельности СППКЭБ Комментарий к слайду:

Мы определили некий круг направлений деятельности Союза (см. диаграмму). Как уже говорилось, мы не собираемся подменять чью-то деятельность. Но структурировать ее вполне логично в соответствии проблемами актуальными для отрасли. Формы могут быть самыми разными.

Так в январе-феврале текущего года по итогам. Первой конференции Союза (9-10 декабря 2010 года) был проведен ряд встреч и совещаний на предприятиях-членах Союза и других предприятиях по вопросам повышения качества оборудования, поставляемого на АЭС. Я перечислю лишь адреса: ОАО «Альфа Лаваль Поток» (г. Королев, Московской обл.); ЗАО « Торговый Дом «Знамя труда» (г. С-Петербург); ОАО «ЦКБМ»

(г. С-Петербург);ОАО «Ижорские заводы» (г. Колпино, г. С-Петербург); ООО «РЭСЦентр» (г. СПетербург); ООО «РосМетПродукт» (г. С-Петербург); ОАО «Контур» (г. В. Новгород); ОАО «ПОЗИТ»

(пос. Правдинский, Московской обл.); ЗАО «Атомтрубопроводмонтаж» (г. Москва).

Целью встреч была выработка мер по содействию предприятиям в организации качественного процесса оценки соответствия с учетом особенностей производства.

Итогом одного из совещаний на «Позите» стали рекомендации по оценке соответствия оборудования, изготовляемого «в задел» (размещено на сайте Союза). По итогам рабочего совещания во ФГУП «НПП ВНИИЭМ» (г. Москва), в котором приняли участие специалисты ПОЗ «Прогресс» (Протвино М.О.); ФГУП «ВНИИА им. Духова» (Москва); ПЗ «Тензор» (Дубна М.О.) разработаны типовые планы качества при изготовлении средств автоматики, чему будет посвящен один из сегодняшних докладов.

Начата работа по анализу актуальности нормативных документов.

Союз включен в работу ТК 322 «Атомная техника».

Слайд 12: Первый тематический семинар Союза 30.06.-01.07. невозможно.

4. Приоритетом при закупке основных и сварочных материалов и материалов для дефектоскопии должна быть гарантия качества, а не наименьшая цена. В противном случае это приводит к серьезным потерям в области качества.

Комментарий к слайду:

В этом году мы начали проведение тематических семинаров.

30 июня — 01 июля 2011 года в Москве на базе Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр ядерной и радиационной безопасности» (НОУ ДПО «УМЦ ЯРБ») состоялся первый тематический семинар Союза, посвященный двум темам:

- практика закупки, контроля и применения основных и сварочных материалов для оборудования АЭС;

- неразрушающий контроль изделий АЭС, требования к лабораториям и специалистам неразрушающего контроля.

В семинаре приняли участие 40 представителей из 24 организаций отрасли.

С итоговыми материалами, включая тезисы всех докладов и выступлений, можно ознакомиться на сайте Союза.

А резюме представлено на слайде. Согласитесь, что по каждому из этих пунктов работы непочатый край.

Слайд 13: Второй тематический семинар Союза 6-7.10.11.

Арматуростроителей (НПАА, Санкт-Петербург).

Семинар собрал боле пятидесяти специалистов из 35 организаций Москвы и Московской области, СанктПетербурга, Кургана, Великого Новгорода, Иркутска, Саратова, Волгограда, Полярных Зорь (Мурманская область), Чехии, Украины и Казахстана. Среди представленных организаций были производители арматуры для атомной промышлености, органы по сертификации, научно-исследовательские институты, уполномоченные организации и др.

Участники Семинара приняли ИТОГОВОЕ РЕЗЮМЕ:

1. Семинар одобрил проект письма СППКЭБ руководству Росатома и Ростехнадзора с предложениями о реализации системы мер по обеспечению качества используемых материалов и комплектующих изделий.

2. Семинар признал важным организацию постоянного взаимодействия в рамках СППКЭБ с контрольными органами Украины по вопросам оценки соответствия оборудования АЭС. Признано целесообразным провести совместное совещание с привлечением инспекторов украинских контрольных организаций и российских специалистов по обсуждению указанных вопросов.

.3.Признано необходимым обратиться с письмом от имени СППКЭБ в Ростехнадзор с целью уточнения вопросов участия органов государственного надзора в проведении приемочных и квалификационных испытаний оборудования для АЭС.

4. СППКЭБ поручено проанализировать и обобщить содержание Планов качества на изготавливаемую арматуру с целью подготовки обсуждения их содержания заинтересованными организациями (проектные организации, атомные станции, предприятия-изготовители) и выработки предложений по типовым подходам к составлению планов качества.

5. СППКЭБ организовать на сайте Союза постоянный обмен информацией, представляющей интерес для организаций отрасли, в частности по вопросам выбора и установления контактов с поставщиками, обеспечивающими высокое качество поставляемых материалов и комплектующих изделий, установления контактов с организациями, проводящими испытания изделий для АЭС.

Отчет СППКЭБ по итогам данного тематического семинара будет разослан всем участникам мероприятия и размещен на сайте Союза.

Союз в рамках своей деятельности продолжит работу над проблемами, поднятыми участниками семинаров.

И в дальнейшем Союз планирует проведение тематических семинаров, рабочих совещаний по насущным проблемам, форумы на сайте Союза.

Так в феврале следующего года планируется провести семинар по проблемам АСУ ТП на базе ВНИИАЭС, и в марте - по насосному оборудованию для АЭС.

Все это позволит осуществлять постоянный мониторинг и анализ информации от предприятий, уполномоченных организаций с целью выявления существующих проблем; поддерживать заинтересованное обсуждение проблем в профессиональном сообществе; совместно вырабатывать предложения по разрешению данных проблем, давать обратную связь, оказывать посильную помощь.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА МЕЛЬЦОВ Ю.Ф.: «О

РАБОТЕ СППКЭБ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ПОЛИТИКИ В

ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВЫ»

СППКЭБ

«Союзом»

• Взаимодействие с организациями, занимающимися деятельностью, представляющей интерес для «Союза»

• Обсуждение вопросов на сайте и форуме «Союза»

• Письменные обращения в организации, от которых зависит принятие соответствующих решений Слайд 2: Указанные формы взаимодействия, позволяют «Союзу» участвовать в решении вопросов, связанных с проведением оценки соответствия Информация, получаемая в процессе взаимодействия, позволяет учитывать при разработке документов и их практическом применении требования:

Законодательство РФ:

• Закон об использовании атомной энергии (170-ФЗ) • Закон о техническом регулировании (184-ФЗ) Федеральные Нормы и Правила по безопасности:

• НП-071-06 Правила оценки соответствия оборудования, комплектующих, материалов и полуфабрикатов, поставляемых на объекты использования атомной энергии.

• РД-03-36-2002 Госатомнадзор России. Руководящие документы. Условия поставки импортного оборудования, изделий, материалов и комплектующих для ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения РФ Слайд 3: Документы Эксплуатирующей организации • РД ЭО 1.1.2.01.0713-2008 «Положение о контроле качества изготовления оборудования для атомных станций»

• Методические указания. «Организация контроля качества изготовления оборудования для атомных станций».

• Методические указания. «Управление несоответствиями при изготовлении оборудования для АЭС».

• Решение № 06-4421от25.06.07 «Решение о порядке и объеме проведения оценок соответствия оборудования, изделий, комплектующих, материалов и полуфабрикатов, поставляемых на атомные станции»

Стандарты Документы уполномоченных организаций Взаимодействие обеспечивает возможность не только учитывать требования документов высшего уровня, но и вносить необходимые корректировки в действующие документы и разрабатывать новые документы, касающиеся организационных и методических вопросов оценки соответствия.

Слайд 4: НП-071-06 «Правила оценки соответствия оборудования, комплектующих, материалов и полуфабрикатов, поставляемых на объекты использования атомной энергии»

На базе полученной информации о проблемах, возникающих при оценке соответствия, появляется возможность выявить неоднозначность трактовки отдельных положений документов или их слабые места.

Определение терминологии:

Заказчик, полуфабрикаты, комплектующие изделия, оборудование и др.

(Например, отнесение корпуса арматуры к комплектующим изделиям) Установление дифференцированных требований к оценке соответствия комплектующих изделий, в зависимости от условий их изготовления и применения (Например, внутрикорпусные изделия, элементы дизель-генератора, сильфонная арматура и т.д.) Установление особенностей оценки соответствия покупных и стандартных изделий (Особенно, для серийного производства и систем автоматики) Установление особенностей оценки соответствия импортных изделий, изготовленных по российским документам (Оборудование, изготовленное в Украине, Чехии - Overseas) Слайд Установление требований к контролю качества полуфабрикатов • Входной контроль продукции на предприятии-изготовителе • Оформление Планов качества на полуфабрикаты • Подтверждение качества полуфабрикатов (см. ссылку на ГОСТ 9940) Уточнение порядка оценки соответствия в форме испытаний • Совмещенные испытания • Доизготовление • Испытания при подтверждении соответствия (сертификации) Подтверждение соответствия (сертификация) продукции (Исключение дублирования с приемкой и испытаниями) Слайд 6: Трубы бесшовные горячедеформированные из коррозионно-стойкой стали ГОСТ 9940- В качестве примера неоднозначности требований документации приведен ГОСТ 9940-81, в котором большинство параметров зависят от условий заказа продукции потребителем.

Содержание серы в стали, предназначенной для изготовления труб, подлежащих сварке, что указывается в заказе, не должно превышать 0,020 %.

Трубы изготовляют термически обработанными или без термообработки в соответствии с заказом.

Механические свойства труб должны соответствовать указанным в таблице.

Примечания:

По требованию потребителя для труб из стали марок 12Х18Н10Т, 12Х18Н12Т, 08Х18Н10Т проводят определение предела текучести.

Нормы предела текучести для стали марок 12Х18Н12Т и 08Х18Н10Т устанавливают по согласованию изготовителя с потребителем.

Слайд По требованию потребителя трубы должны выдерживать испытание на растяжение при температуре 623 К (350 С).

Нормы временного сопротивления разрыву и предела текучести устанавливают по согласованию изготовителя с потребителем.

По требованию потребителя трубы изготовляют очищенными от окалины.

По требованию потребителя трубы должны выдерживать гидравлическое давление Р1 в соответствии с требованиями ГОСТ 3845 при допускаемом напряжении, равном 40 % временного сопротивления разрыву для данной марки стали.

Способность труб выдерживать гидравлическое давление обеспечивается технологией производства.

По требованию потребителя трубы из стали марки 08Х18Н10Т должны выдерживать сплющивание или раздачу до увеличения наружного диаметра на 10 %.

По требованию потребителя, что указывается в заказе, трубы из стали марки 08Х18Н10Т должны быть стойкими против межкристаллитной коррозии.

По требованию потребителя должны проходить контроль ультразвуком. Размер искусственного дефекта устанавливают по согласованию изготовителя с потребителем.

Слайд 8. РД ЭО 1.1.2.01.0713-2008 «Положение о контроле качества изготовления оборудования для атомных станций»

Решение № 06-4421от25.06. С учетом изменений, внесенных в НП-071-06, будут откорректированы и указанные выше документы.

Основные изменения должны касаться:

Установления объемов приемки различных изделий, в зависимости от серийности производства.

Класс безопасности, сложности изделий, кооперации при изготовлении Установления порядка входного контроля на предприятиях-изготовителях Определения необходимого объема рассмотрения КД и ТД Определения порядка согласования Планов качества и участия представителей заинтересованных организаций в приемке контрольных точек Слайд 9: РД-03-36- Условия поставки импортного оборудования, изделий, материалов и комплектующих для ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения РФ Определение терминологии (С учетом терминологии НП-071-06).

Установление особенностей оценки соответствия импортных полуфабрикатов и комплектующих (Национальные требования и требования российских НД и КД) Установление требований к импортным изделиям с учетом международных подходов регулирующих организаций • Западно-Европейской Ассоциации ядерных регуляторов WENRA (инспекционные подходы и практика аккредитаций) • Организации по экономическому сотрудничеству и развитию OECD (сравнительный анализ нормативных требований) Установление особенностей оценки соответствия импортных покупных и стандартных изделий (Например, подшипники SKF для насосного оборудования) Слайд Технический комитет по стандартизации «Атомная техника» ТК- Одним из ключевых вопросов является определение нормативных требований с использованием механизма разработки государственных стандартов и стандартов предприятий.

При проведении семинаров, организованных «Союзом», была определена потребность в разработке нормативных требований по вопросам квалификации лабораторий и персонала, осуществляющих неразрушающий контроль изделий АЭС, потребность в установлении минимальных требований к входному контролю (отсутствие стилоскопов, стендов, печей для термообработки) Руководящие документы Уполномоченных организаций Выработка единого подхода к особенностям оценки соответствия оборудования и изделий Определение порядка приемки продукции «в задел»

разработка инструкций предприятий – Тензор, Прогресс и др) Оценка возможностей предприятия совместно с ОАО «Концерн Росэнергоатом) Создание информационных отраслевых баз данных Слайд 11: Результаты работы «Союза» по итогам проведения семинаров Семинар по материалам и неразрушающему контролю «Союзом» проводится сбор информации, позволяющей оценить реальные возможности предприятий по проведению входного контроля, разрушающего и неразрушающего контроля металла, комплектующих изделий, сварочных материалов.

Проводится сбор образцов сертификатов на металл, поставляемый для АЭС Готовится информация по поставке крепежа для АЭС.

Семинар по изготовлению арматуры Получены предложения по корректировке НП-068- Подготовлено и направлено обращение в Госкорпорацию «Росатом» и Ростехнадзор по вопросу контроля качества полуфабрикатов и комплектующих для АЭС Проводится анализ Планов качества на изготавливаемую арматуру с целью подготовки обсуждения их содержания заинтересованными организациями (проектные организации, атомные станции, предприятияизготовители) и выработки предложений по типовым подходам к составлению планов качества.

Слайд 13: Взаимодействие с предприятиями При посещении предприятий и обсуждении проблемных вопросов были выработаны определенные решения, которые в настоящее время готовы к реализации:

Предприятиями, разрабатывающими и изготавливающими средства автоматики, разработаны инструкции, позволяющие проводить приемку изделий без дополнительных согласований. Инструкции прошли рассмотрение и одобрены Уполномоченной организацией Одобрен подход ООО «Росметпродукт» по подтверждению качества полуфабрикатов импортного производства для АЭС Подготовлены изменения к РД ЭО 1.1.2.01.0713-2008 по результатам обсуждения с «ЗиОПодольск»

Взаимодействие со сторонними организациями Установлено взаимодействие с Научно-промышленной Ассоциацией Арматуростроителей и Российской организацией производителей насосов.

Слайд 14. Заключение «Союз» является участником работ по корректировке и разработке нормативной документации по оценке соответствия Проводит сбор информации, позволяющей оценить реальные возможности предприятий по проведению входного контроля, разрушающего и неразрушающего контроля металла, комплектующих изделий, сварочных материалов Участвует в методическом обеспечении работ по оценке соответствия В то же время недостаточны взаимодействия «Союза» с организациями, определяющими политику в области проведения оценки соответствия – ГК «Росатом», Концерн «Росэнергоатом», Ростехнадзор.

Не реализована в полной мере работа по созданию информационного пространства для обсуждения актуальных вопросов качества оборудования АЭС.

ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСАТОМ»

РАБИНОВИЧ Ю.Я.: «УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ

СООРУЖЕНИЯ АЭС»

В июльском письме Концерна Росэнергоатом предпринята попытка в нарушение НП-071 изменить всю систему оценки соответствия и прежде всего порядок проведения приемки. Ранее, перечни с разрешением изменить форму оценки соответствия для материалов были согласованы для 10-15 заводов, которые подтвердили свою состоятельность на рынке, соответствуют неким неофициальным критериям, и было понятно, что на этих предприятиях входной контроль будет выполнен в полном объеме. Концерн Росэнергоатом выбрал линию при проведении оценки соответствия, разрешающую всем заводам повально производить оценку соответствия без Планов качества, не только для материалов, но и для полуфабрикатов и комплектующих, то время как термины «комплектующие», полуфабрикаты» и «материалы» требуют дополнительного определения. Корпорацией «Росатом», а потом и Ростехнадзором было принято решение запретить применение этого письма, как не соответствующего действующей нормативной документации.

Собравшееся здесь профессиональное сообщество понимает, что письмами нельзя комментировать или толковать НП-071 и любое другое НП или решения, вышедшие в их развитие.

Ранее разрешения на замену форм оценки соответствия в виде перечней выдавались, в отдельных случаях, после обследования предприятий, по согласованию с Ростехнадзором и уполномоченной организацией, закрывая глаза на тот факт, что перечень не являлся полностью легитимным.

Что произошло после этого. Со стороны Концерна Росэнергоатом и Ростехнадзора инициирована разработка новой редакции Решения 06-4421. И, несмотря на заявленную позицию Госкорпорации, что нельзя пересматривать текст решения,пока не будет изменено НП-071, из Росехнадзора пришел новый текст Решения, который мы не можем не рассмотреть. В результате проведена работа Концерна Росэнергоатом с заводами (в том числе с головной организацией «Атомэнергомаш»),подготовлен отредактированный текст решения, который подписан Госкорпорацией и направлен в Ростехнадзор.

Госкорпорация в этом Решении утвердила два принципа:

1. Оценка соответствия будет осуществляться только двумя уполномоченными организациями – это ФГУП ВО «Безопасность» и ОАО ВПО ЗАЭС.

2. Никакого снижения объема оценки соответствия не допускается.

Но еще раз хочу отметить, существуют разные формы оценки соответствия, пользуйтесь ими.

На следующей неделе документ, вероятно, будет выпущен. Решение будет носить временный характер до принятия новых федеральных норм и правил, которые будут обязательно разработаны в году и вряд ли они сохранятся в том же виде. Если мы посмотрим на НП-071,оно охватывает все объекты использования атомной энергии за исключением топлива, но объем и формы оценки соответствия не подходят для других объектов использования, например: пунктов хранения и т.д., а отрасль включает в себя многие направления деятельности.

В документе НП-071, на мой взгляд, не четко определена терминология, не учитывается реальная практика производства продукции, принятая у изготовителя. Обращаюсь к сообществу. Может целесообразно выпустить терминологию отдельным ФНП?

Госкорпорация вместе с Союзом, как профессиональным сообществом, будет играть все большую роль в совместной интеграции, в том числе, в европейское сообщество. Надеюсь, что вы совместно с нами будете участвовать в разработке новых норм, правил и законов.

Хочу возвратиться к поднятому здесь вопросу, об увеличении количества работников уполномоченных организаций. Предлагаю сообществу заняться вопросом, что есть уполномоченная организация, ее статус, кто может стать уполномоченной организацией, критерии выбора. Попробовать разработать проект такого документа. Этот документ будет очень важен для профессионального сообщества. Кого можно допустить к оценке соответствия. Далее можно разработать такой документ для инспектора, установив его статус и права. Хочется попросить обе уполномоченные организации и профессиональное сообщество определить целесообразность возврата к какому-то финансовометодическому документу, который определяет объем работы инспектора. Такой опыт есть в Морском Регистре, Министерстве Обороны, ФГУПВО «Безопасность», применительно к работам, выполняемым в Бушере, Индии, Китае. Если мы разработаем нормативный документ, определяющий, сколько стоит работа инспектора, то многие спекуляции прекратятся. Тогда уйдет личностный фактор о необходимом количестве работающих инспекторов.

Предлагаю профессиональному сообществу заняться таким вопросом, как организация процедуры «аккредитации» организаций, которые будут заниматься оценкой соответствия контроля качества, испытаний, рассмотрением РКД и сертификаций.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ПО

ПРОИЗВОДСТВУ ЗАО «А ГЕНТСТВО НАДЗОРА ЗА

КАЧЕСТВОМ» ГУЩИН С.В.: «ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВА НИЕ СО

СТОРОНЫ УПОЛНОМОЧЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

КОНТРОЛЬНЫХ ТОЧЕК ПО ВХОДНОМУ КОНТРОЛЮ

МАТЕРИАЛОВ, ПОЛУФАБР ИКАТОВ И КОМПЛЕКТУЮЩИХ

ПО ПЛАНАМ КАЧЕСТВА НА ОБОРУДОВАНИЕ (ИЗДЕЛИЯ) 1,

2 И 3-ГО КЛАССОВ БЕЗОПАСНО СТИ. ПРОБЛЕМЫ И

Слайд 1: Документы, регламентирующие требования по оценке соответствия материалов, полуфабрикатов и комплектующих Слайд 2.

Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии:

НП 071-06 «Правила оценки соответствия оборудования, комплектующих, материалов и полуфабрикатов, поставляемых на объекты использования атомной энергии».

Совместные Решения Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» и Федеральной службы по экологическому и атомному надзору:

Решение № 06-4421 от 25.06.2007 с изм. № 1 от 16.02.2009 г. «О порядке и объеме проведения оценок соответствия оборудования, изделий, комплектующих, материалов и полуфабрикатов, поставляемых на атомные станции».

Руководящие документы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору:

РД 03-36-2002 «Условия поставки импортного оборудования, изделий, материалов и комплектующих для ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения российской федерации».

Руководящие документы Заказчика работ по оценке соответствия - ОАО «Концерн Росэнергоатом»:

РД ЭО 1.1.2.01.0713-2008 «Положение о контроле качества оборудования для атомных станций»;

Методические указания ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Организация контроля качества изготовления оборудования для атомных станций».

Слайд 3.

регламентирующих требования по оценке соответствия материалов, полуфабрикатов и комплектующих Оценка соответствия в форме приемки продукции, поставляемой на АЭС, является обязательной для:

В соответствии с НП-071-06 и Решением № 06-4421 от 25.06.2007 с В соответствии с РД 03-36- и письменными разъяснениями Федеральной службы по экологическому и атомному Слайд 4.

Основные проблемные вопросы при проведении работ по оценке соответствия материалов, полуфабрикатов и Слайд 5.

Порядок замены оценки соответствия в форме приемки действующий до 18.07.2011г.

Замена оценки соответствия в форме п риемки полуфабрикатов и комплектующих, применяемых при изгот овлен ии (ремонте) оборудован ия, а также материалов, п рименяемых для изготовления п олуфабрикат ов и оборудования, на операцию входн ой контроль по Планам качест ва на кон ечное изделие согласовывалась (в соот ветствии с МУ (п.4.3) ОАО «Кон церн Росэнергоатом»: «Орган изация контроля качест ва изгот овлен ия оборудован ия для АЭС» и письмом ОАО «Концерн Росэнергоатом» исх. № ЦА/07-04-01/1285 от 07.10.2009г.) :

Материалы, применяемые для Отдельное решение Центрального аппарата при изготовлении (ремонте) оборудования 3-го класса безопасности.

Согласования ЦА ОАО «Концерн Росэнергоатом» Перечней применяемых при изготовлении продукции материалов, полуфабрикатов и комплектующих (с указанием необходимости проведения их приемки) ;

Выдачи ЦА ОАО «Концерн Росэнергоатом» (или его Филиалов) писем по замене под тип продукции или договор на изготовление;

предприятий-изготовителей, регламентирующих необходимость проведения приемки применяемых при изготовлении продукции материалов, полуфабрикатов и комплектующих ;

В соответствии с письмом ОАО «Концерн Росэнергоатом» исх. № ЦА/07-04-01/2222 от 18.03.2011г для оформления вышеуказанных документов требовалось наличие Акта проверки подлинности сертификатов, оформленного предприятием-изготовителем.

Слайд 6.

Проблемные вопросы, выявленные по результатам применения формы замены оценки соответствия в форме приемки материалов, полуфабрикатов и комплектующих, действующей до 18.07.2011г.

ВОПРОСЫ

Слайд 7.

Письмом ОАО «Концерн Росэнергоатом» исх. № 9/02-03/19 от 18.07.2011г. был отмене н порядок замены оценки соответствия, действующий ранее, и введен следующий порядок:

Предприятие-изготовитель (официальный дилер) Слайд 8.

Невыполнение треб ований НП-071-06 и Реш ения № 06-4421 от 25.06.2007 в части отсутствия оценки соответствия для всех материалов, полуфабрика тов и компле ктующих, закупаемых у предприятий-изготовителей и у официальных дилеров;

Возможн ость замены оц енки соответствия крупноуз ловых компле ктующих (привода, электродви гатели, сосуды, работающие по д давл ение м, насосы и т. п.) на операцию «входной контроль» при изготовлении конечного оборудования;

компле ктующих, которые должна подтверж дать Програ мма проведе ния испытаний, разработа нная предпр иятие м-изго товител ем конечного оборудова ния (напри мер перечень характеристик, подтверждаемых при проведении ПСИ или приемочных испытаний);

Неясность в вопросе о согласовании данно й Програ ммы, т.к. если руководствоваться п. 3. НП-071 данная програ мма дол жна быть как минимум согласова на разработчи ком проек та Область приме нения данного поряд ка в части его распрост ранени я на мате риалы, предприятиями-изготовителями при изготовлении оборудования;

Отсутствие механизма участия в испытани ях Представителя Уполно моченной о ргани заци и предприят ием- изготов ителе м конечного оборудован ия, необходим оcть проведен ия проверки дан ной испытательно й лабо ратории ( центра ) на предме т возможн ости проведения испытаний (аттестация персонала и т.д.);

Невозможность проведе ния всех необходимых испытаний предприяти ями- изготов ителям и конечного оборудования, ввиду их технической неготовности к таким испытаниям.

Слайд 9.

Основные аспекты проекта Решения, подготовленного Ростехнадзором с участием ФГУП ВО «Безопасность» и Федеральная слу жба по экологическому и атомному надзору в своем письме, исх.

№ 05-00-13/1780 от 25.08.2011г., как регулирующий орган в сфере технологического и атомного надзора, указала на наличие в порядке замены оценки соответствия, изложенном в письме ОАО «Концерн Росэнергоатом» исх. № 9/02-03/19 от 18.07.2011г., отсту плений от требований НП-071 и Решения № 06-4421 и о необходимости на основании вышеизложенного согласования с ней и госкорпорацией «Росатом» данного порядка.

Слайд 10.

Основные аспекты проекта Решения, подготовленного Ростехнадзором, ФГУП ВО «Безопасность» и ЗАО «АНК»

Решения Оценка соответствия в форме испытаний с обязательным Слайд 11.

Основные аспекты проекта Решения, подготовленного Ростехнадзором с участием ФГУП ВО «Безопасность» и аспекты проекта Оценка соответствия л истов, труб и сортового проката пр и Cлайд 12.

Основные аспекты проекта Решения, подготовленного Ростехнадзором с участием ФГУП ВО «Безопасность» и аспекты проекта Слайд 13.

Результирующая часть совещания, проходившего 18.10.2011г. в госкорпорации предприятий-изготовителей

ДИРЕКТОР ГП «ГОСЦЕНТРКАЧЕСТВА» (УКРАИНА)

ЯНОВСКИЙ В.Э.: «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ УКРАИНЫ И

РОССИИ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ ПОСТАВЛЯЕМОЙ

Слайд 1. Государственные органы и организации ядерноэнергетического комплекса Украины, реформированные в 2010г.г.

• Государственное агентство Украины по управлению государственными корпоративными правами и имуществом • Государственная инспекция Украины по вопросам защиты прав потребителей • Департамент технического регулирования Министерства экономического развития и торговли Украины Слайд 2. Иерархическая пирамидальная структура нормативных документов Украины Слайд 3. Соотношение украинских и международных разработанных и разрабатываемых стандартов Слайд 4. Проблемы, влияющие на качество межгосударственного сотрудничества • нет возможности заключить конструктивные соглашения о взаимном признании результатов разрешительных процедур • необходимость пересмотра ПНАЭ Г и ссылочных устаревших ГОСТ, ОСТ и ТУ • в рамках программы пересмотра ГОСТ, выпущенных до 1992 (окончание в 2011-2012 г.г.) часть стандартов из ПНАЭ Г отменена или будет отменена Слайд 5. Органы регулирования и органы управления не используют своих прав технического нормирования через обязательное применение стандартов Действующие Технические регламенты:

• относительно контейнеров для хранения и захоронения радиоактивных отходов • закрытых источников ионизирующего излучения Изъяты Технические регламенты:

• по элементам важным для безопасности ядерных установок • на оборудование, используемое в производстве ядерного топлива • касательно технологий, используемых при производстве ядерного топлива Технические регламенты для иного радиационно-опасного оборудования и технологий не рассматриваются.

Слайд 6. Предложения • Совместное формирование планов национальной стандартизации на основе обмена информацией между профильными ТК • Разработка планов национальной гармонизации на основе взаимообмена информацией • Образование профильных подкомитетов и совместных рабочих групп •

Работа на международном уровне на основе межгосударственного сотрудничества • Создание общих терминологических баз данных

ЗАВЕДУЮЩИЙ ЛАБОРАТОРИЕЙ ОАО НПО

МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ

ПРОВЕДЕНИИ ОЦЕНКИ СООТВЕТСТВИЯ»

помощь. Сами энергоустановки значительно отличались от ранее производимых, в том числе 440. Для их создания понадобился целый комплекс основных сварочных материалов, разработка технологий изготовления методик и средств контроля.

Тогда появилась первая головная материаловедческая организация - ОАО НПО «ЦНИИТМАШ», которая занялась разработкой материалов для реактора, парогенератора, ГЦН, технологий их изготовления. Под эти работы был организован наш институт. Ему по Постановлению правительства от 1977 года (№661) были поручены те области деятельности, которые в настоящее время выполняют ГМО. Таких организаций сейчас большое количество. На примере ОАО НПО "ЦНИИТМАШ» расскажу о задачах, которые они выполняют.

1. Разработка и выбор основных и сварочных материалов для изготовления оборудования и трубопроводов атомных энергоустановок. ОАО НПО "ЦНИИТМАШ», имея большой опыт в тепловой энергетике, соответствующие кадровые ресурсы, лабораторно-производственную базу организовывало производство на Ижорском заводе, на Новокраматорском заводе, на «Атоммаше».

2. Разработка нормативной и технологической документации на изготовление. Экспертиза проектной и конструкторской документации по выбору основных сварочных материалов, объемов, методов контроля, норм оценки качества при разработке материалов, в части испытаний и исследований проведенных при их аттестации. Анализ данных по входному контролю, анализ качества в процессе изготовления.

Материаловедческое и технологическое сопровождение, которое проводят на предприятиях все ГМО по виду своей деятельности. Материаловедческое сопровождение включает в себя оценку возможных отступлений, их предотвращение, отработку технологий в части получения максимального количества годной продукции.

Аспекты кадрового обеспечения. Разработка документации и методов аттестации работников основных профессий: сварщиков, термистов, специалистов по разрушающему и неразрушающему контролю. Проведение аттестаций таких специалистов.

УОАО НПО «ЦНИИТМАШ» есть аттестационные комиссии для сварщиков, контролеров, лаборантов, кто непосредственно выполняет контроль, также имеется право на аттестацию заводских комиссий, на проведение разрушающих и неразрушающих методов контроля. Исходя из задач, которые поставлены в Постановлении 661, были выработаны определенные подходы к формированию трудового коллектива, оснащению его материальной базой. Особенно развитию базы в части контроля и проведения испытаний.

Оценка соответствия, которая проводится в настоящее время по документам, которые были названы, в том числе «планы качества», может приводить, в определенных случаях, к не пониманию уполномоченных и предприятий-изготовителей. Я не раз говорил, что инспектор должен быть аттестован на право проведения тех работ, которые он собирается выполнять – это первое. Второе – ни одним из российских и советских стандартов не предусмотрены «планы качества». «Планы качества» – это порождение недавнего прошлого, которое связано с тем, что все хотят выглядеть как европейцы. В евро стандартах отсутствует понятие маршрутной технологии, т.е. где расписана каждая технологическая операция и переходы между ними. В европейских нормах дано понятие только технологической карты. Это выполнение отдельной операции на оборудовании или в определенных условиях, а переходы между ними и контрольные операции, взаимосвязь между операциями, отсутствует. Поэтому с одной стороны, чтобы не раскрывать всю технологию производства, а с другой, чтобы удовлетворить любопытство (зарубежных друзей), в начале поставок оборудования зарубеж, были приняты эти «планы качества», когда зарубежные товарищи устанавливали те этапы контроля, на которых они хотели бы участвовать. Маршрутные технологии остались в большинстве случаев работоспособными, хотя серия стандартов технологически отменена. Для предприятий выпускающих металлопродукцию и полуфабрикаты типа труб, листов, паковок, прежде чем требовать какие-то «планы качества», сначала надо познакомить их с маршрутными технологиями и выбрать точки контроля.

Теперь хотелось бы остановиться на том, что мы не верим сертификату. Для того, чтобы ему не верить надо обращаться в суд, т.к. сертификат это Документ и говорить, что я не верю – это неправильно. Никаких копий сертификатов быть не может. Само понятие сертификат не предполагает наличие копий. Должен быть именно сертификат. Если поставщик не является изготовителем, то он должен юридически заверять, то, что он выдает. В сертификате с одной стороны написано, что лист, труба не термообработаны, а с другой стороны написано, что свойства металла после термической обработки. Но это стандарты: предусмотрено, что поставщик этого вида металлопродукции может на образцах провести испытания, обработав образцы перед испытанием и гарантировать потребителю, что металл после термической обработки будет соответствовать установленным свойствам. К сожалению, многие работники уполномоченных организаций об этом не упоминают и не знают. Это то, что в зарубежных стандартах называют требованиями к инспектору.

И последнее, что касается сварочных материалов. Требования планов качества на сварочные материалы это нонсенс. Для сварочных материалов проводится контроль качества. Проведение контроля качества по сертификату (это мое личное мнение) малопригодно для специального оборудования, потому что в разделе Правил контроля написано, что сварщики, которые изготавливают эти образцы для проведения контроля и испытаний должны быть аттестованы, как сварщики для атомной отрасли. Ни один завод изготовитель сварочных материалов не имеет аттестованных сварщиков, согласованные технологии изготовления сварных швов, не имеет контролеров и лаборантов, которые проводят испытания.

Исторически сложилось что, там, где допускается контроль по сертификатным данным - значит «действие возможно в случае отсутствия других возможностей». А провести испытание сварочных материалов на заводе ничто не мешает. Нельзя проверить сварочные материалы при аттестации технология сварки. Вопервых – это противоречит требованию правил. Существует масса сварных материалов, из которых невозможно вырезать образцы, для определения металлических свойств.

Что касается возможности участия ГМО в оценке соответствия – это две несвязанные вещи: экономическая и вторая физиологическая. Что касается собственно проведения испытаний, то ГМО с одной стороны имеют кадры, с другой стороны необходимые средства контроля. Обычно ГМО, когда их привлекают к такого рода деятельности, являются и разработчиками стандартов на выпускаемые полуфабрикаты или листы, трубы.

Поэтому это вполне реально. Что касается экономической части – это немой вопрос, он должен решаться либо Концерном, либо уполномоченными организациями. Использование опыта знаний и возможностей ГМО должно быть прописано каким-то образом, либо определено Госкорпорацией Росатом.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ФГУП ВО

КАЧЕСТВА НА АРМАТУРНУЮ ПРОДУКЦИЮ»

Приемка оборудования.

Оформление необходимой отчетной и сопроводительной документации.

Упаковка, транспортировка и хранение оборудования.

Входной контроль оборудования у потребителя.

Слайд 2.

Слайд 3.

Слайд 4.

Слайд 5. Рекомендуемые операции в плане качества Проверка готовности производства к началу изготовления Входной контроль качества основных, сварочных/наплавочных материалов, покупных изделий/полуфабрикатов.

Заготовительная и термическая обработка.

Изготовление деталей.

Контроль качества изготовления деталей.

Подготовка для сварки/наплавки.

Контроль аттестации технологии сварки (контрольные сварные соединения).

Сварка/наплавка.

Термообработка (при необходимости).

Контроль термообработки.

Контроль сварки/наплавки.

Контроль качества антикоррозионного покрытия метизов.

Изготовление сборочных единиц.

Испытания сборочных единиц (при необходимости).

Сборка узлов изделия.

Испытания узлов изделия (при необходимости).

Контроль качества изготовления узлов.

Входной контроль материалов для дефектоскопии.

Неразрушающие и разрушающие методы контроля.

Сборка изделия.

Приёмо-сдаточные испытания изделия.

Контроль окраски, консервации, упаковки, маркировки и комплектации.

Приёмочная инспекция (для 1, 2 и 3 классов безопасности – обязательно).

Слайд 6. Документация, представляемая для инспекции Документация, представляемая заводом – изготовителем для рассмотрения перед началом проведения инспекции изготовителя оборудования:

руководство по системе менеджмента качества;

комплект рабочей конструкторской документации;

спецификации;

технические условия или стандарты на оборудование;

программы проведения приёмо-сдаточных испытаний и акты приёмочных испытаний головного образца оборудования, если они были проведены ранее;

План качества;

инструкции по монтажу и эксплуатации;

образец паспорта оборудования;

инструкции по консервации, упаковке, погрузке, транспортированию, складированию и хранению;

комплект технологической документации на изготовление оборудования;

акты проверки станков на технологическую точность;

копии приказов о назначении экзаменационных и аттестационных комиссий по проверке знаний у инженерно-технических работников, навыков контролеров и рабочих, участвующих в изготовлении оборудования;

справка о наличии работников, прошедших проверку знаний правил и норм, а также справку о наличии аттестованных сварщиков и контролеров.

Слайд 7. Выводы по результатам анализа.

Существенные отличия содержания Планов качества на однотипные изделия.

Неполнота содержания Планов качества.

Неоднозначность формулировок, например, невозможность установить какое изделие проходит входной контроль: деталь, узел или полуфабрикат, из которого они изготовлены.

Проводятся ли испытания материалов и полуфабрикатов или результаты оцениваются только по прилагаемым документам? И т.д.

В перечень материалов, полуфабрикатов, подлежащих входному контролю, включаются не только основные материалы, но и лаки, краски, кислоты и т.д. и т.п., что для АЭС применяется без испытаний, а по сертификатам.

Окончательные результаты анализа ПК после рассмотрения всех поступивших ПК в полном объеме их содержания будут учтены в новой, готовящейся редакции «Положения о контроле качества изготовления оборудования для атомных станций» (РД ЭО 1.1.2.01.

ПОМОЩНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ФГУП ВО

«БЕЗОПАСНОСТЬ» ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ, НАЧАЛЬНИК

«ВОПРОСЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ»

пользоваться.

Cлайд 2.

Организация управления и структура экологическому технологическому

ЦГ1 РГ СМК и ИО РГ ОС РГ МО

Комментарий к слайду:

На слайде 2 представлена организация управления и структура ТК 322. В его структуре предполагается создать еще два подкомитета ПК5 – по метрологии и ПК 6 – по строительству.

Слайд 3.

радиационно-защитная техника (камеры, боксы, манипуляторы и др.) (ISO/TC 85/SC 02;

IEC/TC 45 SC 45B) Комментарий к слайду:

На слайде 3 представлены области стандартизации ПК, названия подкомитетов, базовые организации.

На настоящий момент продуктивно работает только Подкомитет 4. По остальным идут согласования.

Хочу отметить, что Союз активно поработал в группе Подкомитета4, внес ряд стандартов и активно участвует в их разработке.

Слайд 4. Структура и состав ПК-4 «Система контроля и управления на предприятиях атомной отрасли» ТК322 «Атомная техника».

Руководитель – Анатолий Васильевич Агеев (АНО «АтомТехноТест») Заместитель руководителя – Владимир Николаевич Дурнев (ОАО «ВНИИАЭС») Ответственный секретарь – Сергей Александрович Жокин (АНО «АтомТехноТест») Рабочие группы:

Целевая группа "Системы контроля и управления важные для безопасности АЭС" (ЦГ1) Рабочая группа по СМК и информационному обеспечению (РГ СМК и ИО):

Руководитель – Елена Евгеньевна Мирющенко (ЗАО «АСЭ») Состав - представители: ФГУП ВО «Безопасность»,ОАО «СНИИП», СРО НП «Союзатомстрой», ОАО «НИКИМТ-Атомстрой», ОАО «НПО ЦКТИ»

Рабочая группа по оценке соответствия (сертификации) продукции для ОИАЭ (РГ ОС):

Руководитель – Анатолий Васильевич Агеев (АНО «АтомТехноТест») Состав – представители: ЗАО «Атомстройэкспорт», ФГУП ВО «Безопасность», ОАО «СНИИП», ОАО «НИКИМТ-Атомстрой»

Рабочая группа по метрологическому обеспечению (РГ МО):

Руководитель – Алексей Васильевич Митрофанов (АНО «АтомТехноТест») Состав – представители: ОАО «СНИИП», Метрологическая ассоциация промышленников и предпринимателей, ФГУП «ВНИИМ», ОАО «ВНИИНМ», РФЯЦ – ВНИИТФ, ФГУП «ВНИИФТРИ», РФЯЦ – ВНИИЭФ, ФГУП «ГНЦ РФ ФЭИ»

Комментарий к слайду:

Слайд 4 показывает структуру и состав ПК4 «Система контроля и управления на предприятиях атомной отрасли» ТК322 «Атомная техника» - руководитель Агеев Анатолий Васильевич, базовая организация АНО «АтомТехноТест».

Слайд 5. Целевая группа (ЦГ 1) Системы контроля и управления важные для безопасности АЭС.

Состав целевой группы ЦГ 1 "Системы контроля и управления важные для безопасности АЭС:

Руководитель : Дурнев Владимир Николаевич, заместитель руководителя ПК-4 (ОАО «ВНИИАЭС») Секретарь: Стась Константин Николаевич (АНО «ИЗИНТЕХ») Ассистент секретаря: Любченко Елена Юрьевна (ОАО «ВНИИАЭС») Члены ЦГ1: Анохин Алексей Никитич (Обнинский филиал МИФИ) Добрянский Сергей Владимирович (ФГУП ВО «Безопасность») Шикалов Владимир Федорович (ФГУП РНЦ «Курчатовский институт») Комментарий к слайду:

На слайде 5 представлен состав и структура Целевой группы (ЦГ 1)."Системы контроля и управления важные для безопасности АЭС", возглавляет которую Дурнев Владимир Николаевич(ОАО «ВНИИАЭС»), заместитель руководителя ПК4. В ЦГ1 большие планы по гармонизации стандартов МЭК по системам контроля и управления.

Несмотря на то, что Технический Комитет образовался только в этом году, было много согласовательных мероприятий с ГК «Росатом», который в ущерб отрасли так и не приступил к реальной работе в ТК, Секретариату и конечно организациям участникам удалось добиться некоторых практических результатов:

Слайд 6.Стандарты разработанные ТК322 в 2011г.

Утвержден ГОСТ Р 54443-2011 "Сорбенты йодные для атомных электростанций. Метод определения индекса сорбционной способности." - разработан РХТУ им. Менделеева, ЗАО «ПрогрессЭкология»

На стадии утверждения ТК322:

ГОСТ Р МЭК 60987 «Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Требования к разработке аппаратного обеспечения компьютеризированных систем», ГОСТ Р МЭК 52340 «Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Требования по предотвращению отказов по общей причине», - утверждены ЦГ1 «Системы контроля и управления, важные для безопасности атомных станций» в подкомитете ПК4, разработаны АНО «Изинтех», ОАО «ВНИИАЭС»

Комментарий к слайду:

На слайде 6 представлены три Стандарта, разработанные ТК322 в 2011г.и утвержденные или в стадии утверждения.

ГОСТ Р 54443-2011 "Сорбенты йодные для атомных электростанций. Метод определения индекса сорбционной способности."(разработчики - РХТУ им.Менделеева, ЗАО «Прогресс-Экология» ) - утвержден приказом Ростандарта. В настоящее время ведется работа по изданию на его основе Международного стандарта ИСО.Пример того, как организация разработчик за свой счет разработала нужный для отрасли стандарт и одновременно закрепила за собой имеющуюся технологию и продукцию.

Целевой группой 1 закончена работа по двум стандартам «Системы управления», которые находятся сейчас на стадии утверждения Техническим Комитетом.

Слайд 7. Стандарты планируемые к разработке ТК322 в 2012г.

ГОСТ Р Оборудование атомных электростанций. Требования по безопасности. Требования к специалистам по неразрушающему контролю оборудования важного для безопасности АЭС. Порядок их обучения и аттестации. (ПК4) ГОСТ Р Объекты использования атомной энергии. Требования по безопасности. Требования к программам подготовки персонала организаций, участвующих в проектировании, сооружении, монтаже, наладке, эксплуатации, ремонте, выводе из эксплуатации ОИАЭ и оборудования 1-3 классов безопасности для них. (ПК4) ГОСТ Р Объекты использования атомной энергии. Требования по безопасности. Методика проверки знаний правил и норм по безопасности у персонала организаций, участвующих в проектировании, сооружении, монтаже, наладке, эксплуатации, ремонте, выводе из эксплуатации ОИАЭ и оборудования 1-3 классов безопасности для них. (ПК4) ГОСТ Р Система сертификации оборудования, изделий и технологий для ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения. Порядок проведения сертификации систем менеджмента качества. (ПК4) ГОСТ Р Объекты использования атомной энергии. Оценка соответствия. Термины и определения. Часть1- Общие понятия, Часть2 – сертификация, Часть3 – Приемка и испытания. (ПК4) ГОСТ Р Объекты использования атомной энергии. Оценка соответствия. Требования к испытательным лабораториям. (ПК4) ГОСТ Р Оборудование атомных электростанций. Требования по безопасности. Требования к входному контролю материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, используемых при изготовлении оборудования важного для безопасности АЭС. (ПК4) ГОСТ Р Оборудование атомных электростанций. Требования по безопасности. Требования к лабораториям неразрушающего контроля оборудования важного для безопасности АЭС. (ПК4) ГОСТ Р Оборудование атомных электростанций. Совместимость технических средств электромагнитная. Требования и методы испытаний (ПК4) Слайд 8.

ГОСТ Р Оборудование атомных электростанций. Требования по безопасности. Требования к составу и содержанию программ обеспечения качества при разработке и изготовлении оборудования важного для безопасности АЭС. (ПК4) ГОСТ Р Оборудование атомных электростанций. Требования по безопасности. Требования к поставщикам полуфабрикатов и комплектующих изделий для оборудования важного для безопасности АЭС. (ПК4) ГОСТ Р Оборудование атомных электростанций. Арматура трубопроводная. Общие технические условия. (ПК3) ГОСТ Р МЭК 60513 Атомные станции. Контроль и управление, важные для безопасности. Основные требования к системам. Разработка второго издания (ПК4) ГОСТ Р МЭК 60515 Атомные станции. Контроль, важный для безопасности. Детекторы излучений.

Характеристик и методы испытаний. (ПК4) ГОСТ Р МЭК 60671 Атомные станции. Системы контроля м управления, важные для безопасности.

Контрольные испытания. (ПК4) ГОСТ Р МЭК 60768 Атомные станции. Контроль, важный для безопасности. Оборудование для непрерывного встроенного или оперативного мониторинга радиоактивности технологических потоков в нормальных и аномальных условиях. (ПК4) ГОСТ Р МЭК 62342 Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности.

Контрольные испытания. Управление старением. (ПК4) ГОСТ Р МЭК 60568 Атомные станции. Контроль, важный для безопасности. Внутриреакторная аппаратура контроля нейтронного потока в энергетических реакторах. (ПК4) ГОСТ Р МЭК 60737 Атомные станции. Контроль, важный для безопасности. Детекторы температуры внутриреакторные и для применения в первичном контуре охлаждения). Характеристики и методы испытаний (ПК4) Комментарий к слайдам 7- Подготовлен план работы технического комитета на следующий год. Изначально для включения в план мы собрали перечень стандартов, необходимых для отрасли. Но,к сожалею, столкнулись с жесткой позицией Росатома, по нежеланию финансирования разработки национальных стандартов.Поэтому в плане остались только стандарты, которые будут разрабатываться и выпускаться за счет средств организаций (ВНИИАЭС АСУ ТП, ФГУП ВО «Безопасность», АНО «АтомТехноТест»).

Если приведенные на слайде темы кого-то заинтересовали, то подключайтесь к этой работе, так как потом предприятиям по данным стандартам придется работать.

Слайд 9. Взаимодействие ТК322 с национальными и международными техническими комитетами - Подписан протокол о взаимодействии между техническими комитетами по стандартизации ТК "Атомная техника" и ТК 259 "Трубопроводная арматура и сильфоны» в рамках которого запланирована совместная работа по разработке:

ГОСТ Р «Арматура трубопроводная для атомных станций. Общие технические требования»;

ГОСТ Р «Арматура трубопроводная. Термины и определения»;

ГОСТ Р «Арматура трубопроводная. Требования к маркировке и отличительной окраске»;

ГОСТ Р «Арматура трубопроводная. Методы контроля и испытания»;

ГОСТ Р «Арматура трубопроводная. Общие требования безопасности».

- Подписано соглашение о взаимодействии с Техническим комитетом Украины ТК79 "Атомная энергия".

- Участие в качестве представителей от РФ (ГОСТ-Р ) с правом голоса в МЭК:

МЭК/ПК45А «Системы контроля и управления на объектах использования атомной энергии»

МЭК/ПК45В «Приборы радиационной защиты»

- Участие в качестве представителей от РФ (ГОСТ-Р ) с правом голоса в ИСО:

ISO/TC 085/AHG 01 "Специальная группа по системам менеджмента и оценке соответствия" ISO/TC 085/WG 01 "термины и определения" ISO/TC 085/WG 03 "Радиационные дозиметры" Слайд 10.

ISO/TC 085/SC 02 "Радиационная защита" • ISO/TC 085/SC 02/WG 02 "Справочник радиационные излучения" • ISO/TC 085/SC 02/WG 11 "Закрытые источники" • ISO/TC 085/SC 02/WG 13 "Контроль и дозиметрия внутреннего облучения" • ISO/TC 085/SC 02/WG 14 " Контроль и дозиметрия воздуха" • ISO/TC 085/SC 02/WG 17 "Измерения радиоактивности" • ISO/TC 085/SC 02/WG 18 "Биологическая дозиметрия" • ISO/TC 085/SC 02/WG 19 "Индивидуальные дозиметры внешней радиации" • ISO/TC 085/SC 02/WG 20 "Незаконный трафик радиоактивных материалов" • ISO/TC 085/SC 02/WG 21 "Дозиметры космической радиации в гражданской авиации" • ISO/TC 085/SC 02/WG 22 "Дозиметры и интерфейсы связи в применении ионизирующего излучения в медицине" • ISO/TC 085/SC 02/WG 23 "Системы экранирования и защиты от ионизирующего излучения" • ISO/TC 085/SC 02/WG 24 "Устройства дистанционного управления в атомной отрасли" • ISO/TC 085/SC 05 "Технологии ядерного топлива" • ISO/TC 085/SC 05/WG 01 "Аналитические методы в ядерном топливном цикле" • ISO/TC 085/SC 05/WG 04 "Транспортировка радиоактивных материалов" • ISO/TC 085/SC 05/WG 05 "Классификация ядерных отходов" • ISO/TC 085/SC 05/WG 08 "Расчеты критичности" • ISO/TC 085/SC 05/WG 13 "Вывод из эксплуатации" • ISO/TC 085/SC 06 "Реакторные технологии" • ISO/TC 085/SC 06/WG 01 "Исследования и измерения энергетических реакторов" • ISO/TC 085/SC 06/WG 02 "Экспериментальные и исследовательские реакторы" • ISO/TC 085/SC 06/WG 03 "Энергетические реакторы выбор площадки и проектирование" Комментарий к слайдам 9-10:

Слайды 9 - 10. Отражают взаимодействие ТК322 с национальными и международными техническими комитетами.

Кроме всего перечисленного Технический Комитет 322 имеет возможность принимать участие и вносить предложения в нормативные документы, в порядке законодательной инициативы.

ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ «РЭСЦЕНТР» ЖАРОВ А.В.:

«ОПЫТ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЙ

ДОКУМЕНТАЦИИ ОИТ»

• Блок трубчатых электронагревателей АМ101.04.03.000;

• Емкость системы пассивного залива активной зоны АМ101.08.01.000;

• Узлы трубные Ду 850 АМЕ 573.00.00.000 (для НВАЭС);

• Узлы трубные Ду 850 АМЕ 710.00.00.000 (для ЛАЭС);

• Блок верхний АМ104.03.02.000.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Атом для мира Совет управляющих GOV/2009/44-GC(53)/12 Date: 20 August 2009 Генеральная конференция General Distribution Russian Original: English Только для официального пользования Пункт 7 a) предварительной повестки дня Совета (GOV/2009/58) Пункт 21 предварительной повестки дня Конференции (GC(53)/1) и GC(53)/1/Add.1) Применение гарантий МАГАТЭ на Ближнем Востоке Доклад Генерального директора A. Введение 1. Генеральная конференция в пункте 4 постановляющей части резолюции GC(52)/RES/ (2008...»

«КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Григорьева Ольга Владимировна Институт охраны биоразнообразия и Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко биологической безопасности НАН Украины Словацкого аграрного университета в ул. Тимирязевская, 1, г. Киев, 01014, Украина Нитре Тел.: (+38067) 198-80-82 Государственный дендрологический парк Александрия НАН Украины E-mail.: non-traditional@mail.ru Вергун Елена Николаевна Институт агроэкологии и Национальный...»

«СЕРИЯ ИЗДАНИЙ ПО БЕЗОПАСНОСТИ № 75-Ш8АО-7 издании по безопасност Ш ернооыльская авария: к1 ДОКЛАД МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНСУЛЬТАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОЕ АГЕНТСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ, ВЕНА, 1993 КАТЕГОРИИ ПУБЛИКАЦИЙ СЕРИИ ИЗДАНИЙ МАГАТЭ ПО БЕЗОПАСНОСТИ В соответствии с новой иерархической схемой различные публикации в рамках серии изданий МАГАТЭ по безопасности сгруппированы по следующим категориям: Основы безопасности (обложка серебристого цвета) Основные цели, концепции и...»

«Ежедневные новости ООН • Для обновления сводки новостей, посетите Центр новостей ООН www.un.org/russian/news Ежедневные новости 07 МАЯ 2013 ГОДА, ВТОРНИК Заголовки дня, вторник Генеральный секретарь ООН потребовал Конфликт в Сирии сопровождается массовыми немедленного освобождения захваченных на перемещениями населения и ростом армии Голанских высотах миротворцев нуждающихся В Лондоне проходит международная Названы имена членов Международной комиссии конференция по Сомали по расследованию...»

«JADRAN PISMO d.o.o. Information service for seafarers • Rijeka, Franje Brentinija 3 Tel. +385 51 403 188, 403 185 • Fax +385 51 403 189 • email:news@jadranpismo.hr www.micportal.com • www.dailynewsonboard.com COPYRIGHT © - Information appearing in Jadran pismo is the copyright of Jadran pismo d.o.o. Rijeka and must not be reproduced in any medium without licence or should not be forwarded or re-transmitted to any other non-subscribing vessel or individual. Baltic News No.1097 June 30th 2012...»

«Междисциплинарная научно-образовательная конференция с международным участием РЕГИОНАРНАЯ АНЕСТЕЗИЯ И ПЕРИОПЕРАЦИОННОЕ ОБЕЗБОЛИВАНИЕ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА 28–29 марта 2013 г. Архангельск ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Приглашаем Вас принять участие в работе II-ой междисциплинарной научно-практической конференции РЕГИОНАРНАЯ АНЕСТЕЗИЯ И ПЕРИОПЕРАЦИОННОЕ ОБЕЗБОЛИВАНИЕ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА, которая будет проводиться в Архангельске с 28 по 29 марта 2012 года. Во время конференции предполагается...»

«Анализ текущего положения дел в сфере борьбы с торговлей людьми в Казахстане Доклад к третьей сессии Обзорной Конференции ОБСЕ 2010 года Астана, 26-28 ноября 2010 г. Общественный Фонд Международная Правовая Инициатива (г. Алматы) Женский ресурсный центр (г. Шымкент) Международное партнерство по правам человека (г. Брюссель) Общественный Фонд Международная Правовая Инициатива (МПИ) (г. Алматы) является некоммерческой неправительственной организацией, зарегистрированной в 2010 г. с целью...»

«ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНОВ РОССИИ (ИБРР-2011) VII САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ   Санкт-Петербург, 26-28 октября 2011 г. МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ Санкт-Петербург 2011 http://spoisu.ru ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНОВ РОССИИ (ИБРР-2011) VII САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ   Санкт-Петербург, 26-28 октября 2011 г. МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ Санкт-Петербург http://spoisu.ru УДК (002:681):338. И Информационная безопасность регионов России (ИБРР-2011). VII И 74...»

«Труды преподавателей, поступившие в мае 2014 г. 1. Баранова, М. С. Возможности использования ГИС для мониторинга процесса переформирования берегов Волгоградского водохранилища / М. С. Баранова, Е. С. Филиппова // Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности региона : материалы докладов X Региональной научно-практической конференции, г. Волжский, 28 ноября 2013 г. - Краснодар : Парабеллум, 2014. - С. 64-67. - Библиогр.: с. 67. - 2 табл. 2. Баранова, М. С. Применение...»

«аналиТиКа УДК 341. 24 Журбей Е.В. Договор о европейской безопасности: перспективность российских инициатив European Security Treaty: prospects for Russian initiatives Статья посвящена российским предложениям в области европейской безопасности, которые содержаться в проекте Договора о европейской безопасности президента Российской Федерации Дмитрия Медведева. Рассматриваются ключевые положения российских предложений, и исследуется реакция на данные предложения со стороны основных...»

«среда, 20 августа 2014 г. Брифинг долговых рынков Ежедневный комментарий Основные события дня Рисковый настрой сохранился в преддверии статистики Рисковый настрой сохранился в Вторник стал продолжением восстановительного тренда на мировых преддверии статистики рынках. Основные индексы, европейский Euro Stoxx 600 и американский S&P 500, прибавили 0.5-0.6%, от них не отставали и индексы развивающихся Рубль ослаб в ожидании налогов стран MSCI EM и MSCI Russia подорожали на 0.7%. Сильные данные...»

«ПРОМЫШЛЕННЫЙ ФОРУМ ПАТОН ЭКСПО 2012 ООО ЦЕНТР ТРАНСФЕРА ТЕХНОЛОГИЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОСВАРКИ ИМ. Е.О. ПАТОНА ДЕРЖАВНА АДМIНIСТРАЦIЯ ЗАЛIЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ Научно-техническая конференция Пути повышения эксплуатационной безопасности и надежности ж/д транспорта на основе инновационных технологий сварки и родственных процессов СБОРНИК ДОКЛАДОВ 17-18 апреля 2012 Киев ПРОМЫШЛЕННЫЙ ФОРУМ ПАТОН ЭКСПО 2012 ОРГКОМИТЕТ научно-технической конференции Пути повышения эксплуатационной безопасности и...»

«КАФЕДРА ДИНАМИЧЕСКОЙ ГЕОЛОГИИ 2012 год ТЕМА 1. Моделирование тектонических структур, возникающих при взаимодействии процессов, происходящих в разных геосферах и толщах Земли Руководитель - зав. лаб., д.г.-м.н. М.А. Гочаров Состав группы: снс, к.г.-м.н. Н.С. Фролова проф., д.г.-м.н. Е.П. Дубинин проф., д.г.-м.н. Ю.А. Морозов асп. Рожин П. ПНР 6, ПН 06 Регистрационный номер: 01201158375 УДК 517.958:5 ТЕМА 2. Новейшая геодинамика и обеспечение безопасности хозяйственной деятельности Руководитель -...»

«СБОРНИК ДОКЛАДОВ И КАТАЛОГ КОНФЕРЕНЦИИ Сборник докладов и каталог III Нефтегазовой конференции ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ – 2012 - вопросы экологической безопасности нефтегазовой отрасли, утилизация попутных нефтяных газов, новейшие технологии и современное ООО ИНТЕХЭКО оборудование для очистки газов от комплексных соединений серы, оксидов азота, сероводорода и аммиака, решения для www.intecheco.ru водоподготовки и водоочистки, переработка отходов и нефешламов, комплексное решение экологических задач...»

«ED/2005/CONV-DOP rev. 2 МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О БОРЬБЕ С ДОПИНГОМ В СПОРТЕ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ED/2005/CONV-DOP rev. 2 Преамбула Генеральная конференция Организации Объединенных Наций по вопросам образования, наук и и культуры, далее именуемой ЮНЕСКО, на своей [.] сессии, состоявшейся [.] в [.], учитывая, что цель ЮНЕСКО заключается в содействии укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, науки и культуры, ссылаясь на существующие...»

«JADRAN PISMO d.o.o. Information service for seafarers • Rijeka, Franje Brentinija 3 Tel. +385 51 403 188, 403 185 • Fax +385 51 403 189 • email:news@jadranpismo.hr www.micportal.com • www.dailynewsonboard.com COPYRIGHT © - Information appearing in Jadran pismo is the copyright of Jadran pismo d.o.o. Rijeka and must not be reproduced in any medium without licence or should not be forwarded or re-transmitted to any other non-subscribing vessel or individual. Ukrainian News No.1514 November 06th...»

«БЕЗОПАСНОСТЬ SAP В ЦИФРАХ ЗА 12 ЛЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ ГЛОБАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 2001–2013 ГГ. Авторы: Александр Поляков Алексей Тюрин Также участвовали: Кирилл Никитенков Евгений Неёлов Алина Оприско Александр Круглов Результаты глобального исследования 2001-2013 0 Оглавление Оглавление Примечание 1. Введение 1.1. Новые тенденции корпоративной безопасности 2. Краткие результаты 3. Статистика уязвимостей 3.1. Количество уведомлений о безопасности SAP 3.2. Уведомления о безопасности SAP по критичности...»

«Содержание 1. Монографии сотрудников ИЭ УрО РАН Коллективные 1.1. Опубликованные в издательстве ИЭ УрО РАН 1.2. Изданные сторонними издательствами 2. Монографии сотрудников ИЭ УрО РАН Индивидуальные 2.1. Опубликованные в издательстве ИЭ УрО РАН 2.2. Изданные сторонними издательствами 3. Сборники научных трудов и материалов конференций ИЭ УрО РАН 3.1. Сборники, опубликованные в издательстве ИЭ УрО РАН.46 3.2. Сборники, изданные сторонними издательствами и совместно с зарубежными организациями...»

«Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Отдел акклиматизации плодовых растений Словацкий аграрный университет в Нитре Институт охраны биоразнообразия и биологической безопасности Международная научно-практическая заочная конференция ПЛОДОВЫЕ, ЛЕКАРСТВЕННЫЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ, ДЕКОРАТИВНЫЕ РАСТЕНИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИНТРОДУКЦИИ, БИОЛОГИИ, СЕЛЕКЦИИ, ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ Памяти выдающегося ученого, академика Н.Ф. Кащенко и 100-летию основания Акклиматизационного сада 4 сентября...»

«ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН ГОУ ВПО УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГУ СЛУЖБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ ГОУ ВПО УГАТУ МОЛОДЕЖНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ПРИ СОВЕТЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РБ ООО ВЫСТАВОЧНЫЙ ЦЕНТР БАШЭКСПО МЕЖДУНАРОДНЫЙ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЧС НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ СОВЕТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИВОЛЖСКОГО...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.