WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

«МИРОВОЗЗРЕНИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА В ФОКУСЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ПРАКТИКИ Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с ...»

-- [ Страница 4 ] --

С философской точки зрения это индивидуализированный, прагматический, потребительски ориентированный человек чувственной формы культуры, аналог которому можно попытаться найти, например, в человеке чувственной формы культуры (П.Сорокина). Или человеке цивилизации, в отличие от человека культуры (О.Шпенглера).

Это именно больше человек цивилизации, чем культуры, если под цивилизацией понимать больше социальные достижения человечества (промышленность, городской образ жизни, высокий уровень производства и потребления и т.д.), а под культурой понимать этические ценности и их практикование в отношениях между людьми. Особенность первой (цивилизации) в том, что она, преимущественно, служит удовлетворению отдельно взятого человека как индивида, индивидуализированного существа, и по преимуществу охватывает и направлена на удовлетворение его материальных потребностей и основана на материальной системе ценностей. Вторая (культура), служит удовлетворению отдельно взятого человека, но как человека семейного, родового, как человека общественного, служащего не идеям индивидуального самоудовлетворения, но идеям целого общества, т.е. служащего другим людям, а значит по преимуществу как человека духовного.

Бифуркационный человек это тем самым человек с пластичным индивидуально ориентированным, эгоистическим сознанием, человек потребитель и прагматик в своих отношениях с окружающим обществом и людьми. Именно этот все более распространяющийся тип человека и стал главным субъектом идущей сегодня глобализации, главным строительным материалом и одновременно инструментом экономической цивилизации общепланетарного масштаба. Как никакой другой массовый тип он подходит под внутренние цели и задачи новой глобальной цивилизации.

Действительно, для глобализации в ее нынешнем экономически ориентированном исполнении, только такой человек и необходим.

Здесь его цели и цели цивилизации совпали. Не национальная, а интернациональная экономика, не культура, а интеркультурная и мультикультурная общность, не общество, а глобальное сообщество, в котором теряются рамки национальных особенностей культуры и традиции. Это тем самым не общество, а индивид, не этика, а потребление.

Чтобы строить такую цивилизацию, необходим совершенно новый тип человека, человека вне своей традиции, вне своей культуры, необходим наднациональный человек, человек – как универсальный строительный материал и инструмент внешних отношению к нему идей. Необходим маленький по уровню и сложности рациональности, но неограниченно жаждущий самоудовлетворения и носят относительный характер.

Парадоксально, но этот вышедший за границы своей начальной, традиционной культурной формы человек (человек разрушающий, точнее безразличный к традиционным, формировавшимся столетиями и тысячелетиями человек), уникален и историчен.

Нельзя, например, не предположить научно, что все великие социальные и культурные революции совершались именно такого рода людьми. Людьми, преодолевавшими в своем сознании и деятельности, устоявшиеся социальные и культурные образцы жизни народов и сословий, к которым они принадлежали, и устремленные к созданию совершенно новых образцов.

В этом их значение, их возможная колоссальная сила влияния на свою эпоху, ее процессы, но в этом также заключена и их возможная не только позитивная, но и крайне негативная роль, как проводников и участников социокультурных процессов сопряженных нередко с разрушением и колоссальной растратой наличных человеческих социальных и культурных ресурсов, накопленных предыдущими поколениями. Многочисленные революции и террор, войны – таковы, нередко, основные свойства подобных переходных периодов исторической жизни народов и человечества в целом.

Особенность бифуркационного типа личности современной эпохи в том, что речь идет о становлении и распространении этого типа личности в условиях становления именно глобальной экономической цивилизации, обстоятельства формирования которой, не могут не наложить свой неизгладимый отпечаток и на его формирование. Свойственные глобальной цивилизации нестабильность и гиперсложность, сопряженные с непрерывным ростом неконтролируемости процессов управления всей совокупностью социоприродных процессов, и нестабильностью самого бифуркационного типа личности. Неминуемо создают бифуркационности самого глобального сообщества и его отношений с природой и миром в целом.

становящийся во все большей степени доминирующим, этот новый тип бифуркационной личности, входя в глобальный, внутренне тесно взаимосвязанный мир государств, народов и культур, способен спровоцировать и многократно усилить как мощный индуктивный человеческий катализатор, любые разрушительные последствия, свойственные нестабильной глобальной цивилизации, как внутренне единой и взаимосвязной системы. Эти последствия могут быть гораздо более масштабны, нежели если бы они состоялись в рамках отдельно взятого народа или страны. Именно поэтому вопрос о бифуркационном типе человека это сегодня вопрос не только вопрос будущего народов в едином мировом сообществе, но и вопрос будущего этого во все большей степени становящегося таким же бифуркационным, сообщества в целом.

Нельзя не дать философскую оценку происходящих и постепенно набирающих силу процессов бифуркационности человека и общества. Этот вопрос таков, что он непосредственным образом связан с теоретическими и практическими сторонами процессов происходящих с сущностью самого человека, и связанными с этим негативными последствиями его жизнедеятельности в современном обществе. Ведь, по существу, бифуркационный человек воплощает в себе новый кризисный социальный тип личности, который является носителем не только феномена «освобожденного» от прошлого сознания - нового омассовленного сознания унифицированного типа, но и носителем маргинального, кризисного сознания, склонного к девиации, делинквентности, аутоагрессии. Такова и возможная, связанная с этим сущность нового, основанного на нем глобального общества, со свойственными ему культурно-цивилизационными свойствами.



Но парадоксально, именно в этой бифуркационости, внутреннем напряжении, переходности сознания современного человека, с философской точки зрения нельзя не зафиксировать и объективности, перспективности происходящих процессов.

Бифуркационный человек и общество, это не только показатель роста кризисности социокультурной жизни человека, но и показатель того, что внутренние механизиы самозащиты человека продолжают действовать. Ведь только переходное сознание может служить объективной почвой, инструментом возможной более совершенной формы общественного сознания и отношений в обществе, т.е. основой продления человеческой истории. Возможно в общечеловеческом смысле, появление бифуркационного человека и общества и есть показатель назревшей необходимости внутренних изменений и этого человека и этого общества, но на других более адекватных основаниях.

постнеклассической науки.- М.: ИФ РАН, 1999.- 204с.

наций.- СПб..- 2000.

систем.- СПб.: Изд-во «Лань», 1999.- 480с.

Вестник РГГУ. Вып.1.Кентавристика: опыт сочетания несочетаемого/ под ред. Д. Данина и Д. Хубовой. М.:Российский гос.гуманит.ун-т,1996.- 388с.

Делокаров К.Х. Рационализм и социосинергетика //Общественные науки и современность.-1997.-N1.-С.117-124.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Антропный принцип в синергетике // Вопросы философии.-1997.-N3.-С.62-79.

Ласло Э. Век бифуркации. Постижение изменяющегося мира//Путь.-1995.-N7.

Майнцер К.Сложность и самоорганизация //Вопросы философии.-1997.-N3.- С.48-61.

Малинецкий Г.Г. Нелинейная динамика – ключ к теоретической истории // Общественные науки и современность, 1996.- N4.

Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития.- М.: Наука, 1986.с.

Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры. Синергетика исторического процесса.- М., 1996.

Печчеи А. Человеческие качества.- М.: Прогресс,1985.с.

Синергетика социальных коммуникаций в современном обществе. Сб. материалов // Под общей редакцией проф. Шалаева В.П..- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001.- 196с.

Социальная синергетика: Актуальные проблемы, поиски, решения. Научные материалы // Под общей редакцией проф. Шалаева В.П..- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003.- 310с.

Степин В.С. Философская антропология и философская наука.- М.: Высшая школа, 1992.- 192с.

Хосе Ортега-и-Гассет. Дегуманизация искусства,-М.:

Радуга, 1991.-640с.

Шалаев В.П. Социальный смысл системносинергетической парадигмы.-Йошкар-Ола: МарГТУ,1997.-198с Шалаев В.П. Социосинергетика: истоки, теория и практика в современном мире.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999.- 270с.

Шалаев В.П. Синергетика человека, общества, природы: управленческий аспект.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001.с.

Шалаев В.П. Управление в условиях глобальной экономической цивилизации: философско-синергетический аспект // Управление и устойчиво-развитие: общество, человек, природа.Лесотехнически университет, N1-2.-2004.-с/о Jusauto, Sofia,-С.30Шалаев В.П. Синергетический феномен глобализации как фактор конфликтогенности и кризисности современного общества // Тезисы докладов и выступлений на 11 Международном конгрессе конфликтологов «Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия.- Т. 1.- М.-СПб.-2004.-С.93-95.

прогресса.- М.:Прогресс,1974.- 586с.

СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ В УСЛОВИЯХ

ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Глобализация является сложным системным процессом, который характеризуется возникновением феномена мирового рынка и широким распространением свободной торговли, снижением таможенных барьеров и прозрачностью государственных границ, свободным обменом информацией и виртуализацией экономики с помощью компьютерных сетей, манипуляцией сознанием людей с целью продвижения товара на глобальный рынок.

Результаты и последствия глобализации разнообразны и неоднозначны. Однако уже сейчас можно выделить некоторые из них: широкие возможности и максимальное упрощение коммуникаций. Наглядным примером служат Интернет и глобальные СМИ. Новейшие информационные технологии, широкий доступ к каналам коммуникации создали прибыльный вид бизнеса – формирование и манипуляцию массовым сознанием.

Создание в глобальном масштабе единого финансовоинформационного пространства на основе информационных компьютерных технологий порождает сопротивление со стороны различных групп и слоев населения. Тем более, что глобализация во многом воспринимается как стандартизация сфер производства, потребления и международных отношений по американскому образцу.

Глобализация, охватывая все человечество, оказывает преобразующее влияние на все явления и процессы, в том числе на преступность и терроризм.

Исследователи современного международного терроризма сталкиваются с необходимостью учета множества факторов политического, экономического и социального порядка, которые влияют на развитие и распространение современного терроризма. В этом плане изучение терроризма тесно связано с исследованиями глобализации.





Говоря о влиянии глобализации на развитие терроризма, необходимо помнить, что глобализация — основная проблема, выражающая главное направление развития мира и главное противоречие XXI века. Глобализация на современном этапе уже сказалась на безопасности всего мирового сообщества, ее суть в силовой борьбе за власть и переделе собственности во всемирном масштабе в интересах определенной группы лиц. Глобализация направлена на абсолютное размывание границ, ломку государств и захват внешних рынков. Это неограниченная легкость и простота перемещения продукции, сырья, капитала, труда и информации с целью извлечения сверхприбылей с минимальными издержками.

Надо заметить, что все перечисленные перемещения практически невозможно контролировать, а значит, именно этот порядок выгоден международному терроризму. Таким образом, глобализация позволяет террористам сравнительно легко внедряться в любую экономическую и государственную систему, а экспансия преступности – еще один результат глобализации. Международный терроризм по своей природе нацелен на подрыв стабильности государства, разрушение границ и захват территорий. Цели глобализации те же: завоевание власти, влияния богатства и передела собственности за счет общественной или международной безопасности.

Надо отметить, что глобальные коммуникации существенно облегчили создание международных сетей, в том числе и террористических, снизив риск их деятельности за счет регионального распределения деятельности, разделения функций. В том числе между территориями с различными юридическими, политическими режимами.

С развитием информатики и электроники появилась уникальная возможность получать информацию, взламывая различные базы данных. Таким образом, на передний план выходит еще один тип современного терроризма – кибертерроризм. Глобальные СМК, современные технологии формирования сознания во многом переориентировали террористов. Теперь все чаще их мишенью становятся не одиночные представители политических и деловых кругов, а население в целом. В такой ситуации правительства не могут защитить собственных граждан. Происходит дезорганизация всей общественной жизни, что значительно разрушительнее, чем дезорганизация только государственных систем управления.

Современный терроризм – это глобальные интересы производителей и торговцев наркотиками и оружием. Установление контроля над наркотраффиком, оборотом оружия и энергетическими ресурсами становится целью современных идеологов терроризма. А это уже борьба за реальную власть. Сегодня связь международного терроризма с преступным миром очевидна. В первую очередь это связано с финансовыми возможностями современной международной преступности. Незаконная торговля наркотиками, оружием часто оказывается в числе главных источников финансирования террористических организаций. Зачастую преступный мир оказывается главным поставщиком новых членов террористических группировок, как правило, непосредственных исполнителей террористических актов.

В эпоху глобализации у терроризма обширные цели: для активного привлечения новых сторонников широко используются антизападные идеологические клише. Пропаганда радикальных взглядов и терроризма как метода политической борьбы в полной мере использует возможности глобального охвата и эффекта присутствия современных СМИ, чем достигается постоянное психологическое давление.

Ярко выраженный транснациональный характер современного терроризма является прямой производной глобализации.

Современные террористические организации в полной мере используют новейшие разработки в области вооружений, оборудования, информации и средств связи.

Негласная поддержка террористов со стороны ряда государств наиболее сложная тема в исследованиях терроризма в эпоху глобализации. Некоторые государства в попытке обрести больший политический вес не обращают должного внимания на деятельность международных террористических организаций или предпочитают не афишировать факт сотрудничества с террористическими группировками.

Современный терроризм многообразен. Изучение генезиса и распространения международного терроризма осложняется и тем, что эта тема является непростым объектом для исследования. С одной стороны, истинные причины, методы и перспективы террористической деятельности тщательно скрываются террористами. С другой стороны, повсеместное распространение СМИ заявлений террористов создает ситуацию напряженности, всеобщей подавленности и страха.

Тем не менее, наблюдается постоянный разносторонний интерес к проблеме терроризма в условиях глобализации. В связи с этим необходимо совместными усилиями государств, международных организаций, политиков, общественных деятелей, ученых выработать эффективные меры борьбы с терроризмом. Таким образом, преодоление негативных результатов глобализации позволит остановить распространение терроризма как метода политической борьбы и формы социального протеста.

мировоззрения и национальной безопасности УДК 352.075.1:316. Ниж.НГУ им. Н.И.Лобачевского, Нижний Новгород

УПРАВЛЕНИЕ ИМИДЖЕМ КАК КОНФЛИКТ МЕЖДУ

ОРГАНИЗАТОРАМИ И ЖИТЕЛЯМИ РЕГИОНА

(на примере продвижения идеи столичности В последнее время в России стало модным говорить о столичности. Практически каждый город, которому не довелось стать Москвой (а таких, естественно, подавляющее большинство) старательно изыскивает в своих недрах собственную неповторимую черту и поднимает ее на личный гербовый щит, претендуя на особое положение в стране. «Территориальный PR» появился на западноевропейских просторах относительно недавно - с конца 1980-х годов, но за последние несколько лет получил интенсивное развитие.

Выделение специальных статей расходов на PR в бюджете ряда европейских регионов и городов становится распространенным явлением»13.

В мае 2000 года Указом Президента Российской Федерации были созданы 7 федеральных округов и 7 окружных центров – крупнейших и наиболее значимых городов России. Центром Приволжского федерального округа стал Нижний Новгород. «До 2003 года преимущества, которые дал городу статус столицы Поволжья, не могли быть использованы из-за бесконечных Абышева Ю.Ю. Положительный имидж города – движущая сила его успешного развития и управления. Контексты управления (социокультурные основания управленческой деятельности). Часть2. Контексты технологии./Под редакцией д.ф.н., проф. Бекарева А.М. – Нижний Новгород:2004, С.55-62.

Даченков И.Б. Город нужно уметь продавать // Библиотека ИМА-Консалтинг, конфликтов и взаимных претензий между властями: городской, областной администрациями и аппаратом полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе. В 2003 году политическая ситуация, наконец, изменилась – руководство всех ветвей власти приняло решение объединить усилия для интенсивного развития города».

Был разработан единый план действий под названием «Программа развития города «Нижний Новгород – столица Приволжья». «Целью стала сделать из города современный мегаполис с большими промышленными и деловыми возможностями, высоким уровнем жизни населения, привлекательным внешним видом и значительным инвестиционным потенциалом». Заявленными участниками Программы стали представители всех ветвей власти, коммерческие организации, церковь и сами жители города. По косвенным данным из прессы можно судить, что авторство программы принадлежит все-таки полномочному представителю Президента РФ в ПФО 15.

Для управления Программой был создан совещательный орган при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, куда вошли известные деятели науки, промышленности, культуры, депутаты, бывшие чиновники, все те лица, которых мы называем экспертами. Мы отметим, что те лица, с которыми у «аппарата полномочного представителя» был конфликт с 2000 года просто не вошли в состав совещательного органа.

С нашей точки зрения, при формировании имиджа города, необходимо ответить на несколько главных вопросов, ответы на которые мы нашли в прессе:

1) для чего нужен имидж города? «Идея столичности перестала быть политическим лозунгом, - отметил Евгений Семенов, - а принесла реальные результаты. Это и подсветка зданий Нижнего Новгорода, и ремонт фасадов, и новое освещение центральной улицы города – Большой Покровской. Но самое главное, благодаря программе "Нижний Новгород – столица Поволжья" изменилось отношение нижегородцев к действующей власти. Горожане, видящие результаты программы, понимают, http://admgor.nnov.ru/stolica/index.html Румянцев А. Столицу зальют бензином. Вестник городской жизни Покровка,7.

№ 21 (78), 19 — 26 июня 2003 года что власть стала заботиться о жителях Нижнего Новгорода «не на словах». 2) что определяет имидж города? Нижний Новгород это:

величественный, красивый и достойный статуса столицы;

удобный город для повседневной жизни; город, где населению обеспечен достойный уровень жизни; безопасное поселение для горожан и гостей города. 3) кто продвигает имидж города? «…полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко провел заседание Коллегии по вопросам развития города Нижнего Новгорода как столицы (центра) Приволжского федерального округа» 4) инструменты формирования имиджа? Все, что можно показать в качестве достижений. Ни одного утвержденного документа мы найти не смогли, только новости.

В период с декабря 2002 по май 2003 года нами проводилось изучение мнения экспертов (без ограничения по политическим пристрастиям), как исследование вопросов формирования имиджа Нижнего Новгорода. Экспертиза проводилась в виде индивидуального очного опроса, который заключался в интервьюировании экспертов и позволял максимально использовать способности и знания каждого эксперта. Экспертам предлагалось определить факторы-слагаемые позитивного имиджа города Нижний Новгород: к уже имеющимся начальным наброскам автора добавить свои факторы, оценить в баллах (до 10) их актуальность (как, по мнению эксперта, должно быть в идеале), а также реальное положение вещей. Итак, к важным и актуальным факторам имиджа города эксперты отнесли качество жизни, гарантии личной безопасности граждан, инженерную инфраструктуру, массу капитала, власть, необходимость низкого уровня коррупции и преступности, экологию. На эти факторы предлагалось обратить наибольшее внимание при формировании позитивного имиджа города.

К менее актуальным факторам-слагаемым имиджа города эксперты отнесли кадровые ресурсы, высокие технологии, Нижегороское телеграфное агенство, 23 ноября 2003, цитата по http://www.asdg.ru/news/2003/11/3145137.htm http://admgor.nnov.ru/stolica/index.html Объединенный пресс-центр территориальных органов Удмуртии. Цитата по http://federal.udm.ru/news/31-01-2004/ppp_30.01.html контролирующие органы, богатую культурную жизнь, сохранение городских достопримечательностей, возможности для спорта и туризма. На эти факторы, по мнению экспертов, следует обращать внимание во вторую очередь.

В группу менее значимых факторов попали: инфраструктура бизнеса, возможности для полноценного отдыха. На них эксперты предлагают опираться в последнюю очередь.

Важный вывод экспертов состоит в том, что так или иначе, все вышеназванные факторы принимают участие в формировании имиджа города, но использовать их нужно в порядке актуальности и важности.

В рамках опроса эксперты предложили к имеющимся факторам-слагаемым имиджа города добавить следующее: 1.

Общий психологический фон и его оценка населением (так называемая самооценка населения). 2. Частота положительных упоминаний о городе в федеральных и зарубежных СМИ. (или «ПР на общероссийском уровне»).

Далее были получены мнения экспертов о реальном положении дел. Относительно высокий балл набрали факторы:

кадровые ресурсы, высокие технологии, богатая культурная жизнь, сохранение городских достопримечательностей, возможности для спорта и туризма.

Менее высокий балл набрали факторы: качество жизни, инженерная инфраструктура, инфраструктура бизнеса, масса капитала, власть, экология, возможности для отдыха.

Низкий балл набрали факторы: гарантии личной безопасности граждан, контролирующие органы, необходимость низкого уровня коррупции и преступности.

Вывод экспертов состоит в том, что более значимые факторы (набравшие наибольший балл «как должно быть в идеале») на практике реализуются не в полную силу, а кое-где и совсем не принимаются в расчет. Наименее актуальные факторы, наоборот, более развиты и доступны.

Выводы экспертов интересно соотносятся с акцентами организаторов «Программы развития города «Нижний Новгород – столица Приволжья». Разные группы экспертов – политики, журналисты, предприниматели, руководство города (настоящее и прежнее) и жители соседних регионов, в отличие от догматических постулатов Программы по-разному воспринимают имидж. А значит, во-первых, имидж должен отражать мнение разных групп населения, а во-вторых, структура управления имиджем должна отражать различие в восприятии образов различными группами. При проведении работы по формированию и корректировке образа/имиджа города возникает необходимость взаимодействия с определенными группами населения с учетом их социальной, профессиональной и территориальной стратификации. Такой адресный подход позволяет учесть максимальное число отдельных образов восприятия и обеспечить адекватную стратегию развития города.

Первичный анализ социальной стратификации потребителей имиджа города позволяет определить четыре “ключевые” группы19, которые оценивают привлекательность города и могут выступить ретрансляторами в этой области:

население города (с учетом возрастного, социального, профессионального и др. деления) является основным носителем консолидированного имиджа города;

экономические и политические элиты (представители финансово-промышленных групп и корпораций, политические деятели разных уровней – международный, общероссийский, региональный, городской, которые обеспечивают принятие решений), исходя из степени привлекательности города, обеспечивают реализацию инвестиционных проектов;

российские потребители - столичные резиденты, жители близких по статусу городов: Самара, Уфа, Екатеринбург и др., население (в данном случае, Нижегородской области) оценивают привлекательность Нижнего Новгорода в сравнении с другими городами и выступают ретрансляторами имиджа города на общероссийском уровне;

зарубежные потребители (иностранные представительства в Н.Новгороде; корпорации, заинтересованные в новых рынках) формируют комплекс мнений, которые определяют степень заинтересованности в посещении Н.Новгорода на международном уровне.

Наличие имиджа, в том числе, означает, что у него есть стоимость, а значит, за него кто-то платит. Как правило, это инвесторы. В более широком смысле или современном подходе управления городами, все жители поселения. Они должны Тулисов Е.С. Привлекательность города – катализатор развития въездного туризма. Научные работы, 2001- понимать не только за что они платят, но и иметь возможность посчитать прибыль на свои инвестиции. От их желания будет зависеть, превратится имидж в бренд, и будет «самостоятельно жить», или его всегда будут накачивать чиновники и политики.

Инвестиционная привлекательность - это та категория, на которую обычно ссылаются политики и бизнесмены в разговоре о перспективах и тенденциях развития определенного города или области. Под инвестиционной привлекательностью, как правило, понимаются объективные факторы: географическое положение, наличие инфраструктуры и пр. Но есть и субъективные факторы, которые при негативном раскладе сводят на нет и удачное географическое положение, и развитую инфраструктуру. Такой ложкой дегтя в инвестиционной характеристике города часто становится неблагоприятный имидж. 20 Очень важно, что далеко не все подгруппы в «ключевых группах» готовы оплачивать имиджевую составляющую.

Что же следует отнести к факторам-слагаемым имиджа города? Специалисты приводят следующие параметры:

качество жизни - наличие жилья для различных социальных групп населения, социальные услуги, качество продуктов питания, сооружения для отдыха, уровень и доступность образования, лечения и воды;

инфраструктура - транспорт, связь, средства передачи данных, гостиницы, бытовые услуги и пр.;

высокие технологии - способность территории развивать и поддерживать высокотехнологичные отрасли, обновлять существующую базу;

территории в виде собственных и привлеченных средств;

контролирующие органы - рациональность, мобильность, эффективность, честность, отсутствие бюрократизма;

Абышева Ю.Ю. Положительный имидж города – движущая сила его успешного развития и управления. Контексты управления (социокультурные основания управленческой деятельности). Часть2. Контексты технологии./Под редакцией д.ф.н., проф. Бекарева А.М. – Нижний Новгород:2004, С.58.

инфраструктура бизнеса - доступность и уровень услуг в области консалтинга, аудита, рекламы, права, информации, public relations, институциональные условия осуществления сделок с титулами собственности;

власть - команда личностей, компетентность членов команды, нестандартность идей, стиль принятия решений, прозрачность законотворчества, отношение к социальным проблемам. Вместе с тем надо иметь в виду, что перечисленные компоненты имиджа города, несмотря на свою почти безусловную универсальность, в разной степени востребуемы и по-разному могут быть дополнены в зависимости от адресатов коммуникации, целевых сегментов потребителей в маркетинге города.

Кроме того, имидж города определяется имиджем выдающихся личностей, проживавших и живущих, работавших и работающих на благо и во славу города. Но здесь принципиально важна и позиция самого города в отношении его "представителей", которая не может ограничиться награждением отдельных людей, признанием их уже свершенных заслуг перед городом, а должна поддерживать соотечественников, представляющих город за рубежом. Управление городом требует ежедневного анализа возможностей, оценки риска и тенденций его развития.

Руководители, игнорирующие экономические, политические, социальные, экологические изменения, сводят свою деятельность к нулю. Подобная участь ожидает также и тех, кто излишне чувствительно реагирует на изменения и факторы риска, не учитывает и не использует положительные стороны имиджа города 22.

Таким образом, формируя имидж города и поддерживая его позитивные черты, следует учитывать множество факторов социального, политического, экономического характера. Управляя имиджем города, необходимо опираться на, не только на «силу» и авторитет всевозможных имиджмейкеров, политтехнологов, но и на жителей этого города, как непосредственных ретрансляторов Тулисов Е.С. Привлекательность города – катализатор развития въездного туризма. Научные работы, 2001- Абышева Ю.Ю. Положительный имидж города – движущая сила его успешного развития и управления. Контексты управления (социокультурные основания управленческой деятельности). Часть2. Контексты технологии./Под редакцией д.ф.н., проф. Бекарева А.М. – Нижний Новгород:2004, С. образа данного поселения.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕННОСТНЫХ

ОРИЕНТАЦИЙ ДЕТЕЙ ГРУППЫ РИСКА И ДЕТЕЙ

ПОДРОСТКОВ ИЗ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ

Безнадзорность, эта, казалось бы, понятная всем, тривиальная спутница жизни многих детей, и не только в России, но и во всем мире, скрывает глобальную социально-психологическую проблему — «принятия-непринятия» миром взрослых ценностей детства как особого периода развития личности. Поэтому для детального анализа ситуации необходимо изучать ценностноэмоциональную сферу детей, во многом предопределяющую процесс становления отношений растущего человека к миру, к себе, и к окружающим.

Чтобы работать с детьми, надо знать, что их привлекает, какие у них ценностные ориентации, из-за чего они страдают. С этой целью был проведен опрос учащихся седьмого класса в одном из районов г. Казани и среди детей, посещающих психологопедагогическую службу "Сэрдэш". Всего было опрошено школьников и 15 детей в Сэрдэше (контрольная группа) 23.

Нередко причиной безнадзорности становится неполная семья, которую многие специалисты относят к "группе риска". В нашем исследовании 81% опрошенных в 7 классе обычной общеобразовательной школы ответили, что проживают с обоими родителями. В контрольной группы (опрос проводился в центре Сэрдеэш 5 чел.(33%) ответили, что проживают с родителями, чел.(46,3%) - только с матерью, 3 чел (20%)- с матерью и с отчимом.

На вопрос "Где ты проводишь большую часть времени" из "школьников" 11, 7% ответили на улице и с друзьями. Среди контрольной группы 10 человек (66%) из 15 проводят большую Один из опрошенных - беспризорник, живущий на чердаке одного из домов.

Ему 11 лет, зовут Эдик. Социальным работникам удалось установить с ним контакт, пригласить в клуб. В настоящее время они пытаются установить адрес ребенка, найти поликлинику, к которой он был прикреплен.

часть времени вне дома (на улице и с друзьями). Настораживает факт, что среди "школьников" на вопрос "Почему тебе нравится находиться в компании друзей" половина (50%) ответила, что "хочется убить время", 15,5% ответили "нет желания находиться в своей семье", 13,8% - "хочется быть признанным в среде сверстников". А из контрольной группы так ответили 4 чел., и чел. ответили "среди них чувствую себя в безопасности и под защитой", т. е. всего 60%.

Подростковый возраст характеризуется поиском, испытанием себя. Его привлекательность для несовершеннолетних состоит в возможности уйти от контроля со стороны взрослых, семьи, родителей. Даже, если бы взрослые и хотели опекать каждый их шаг, это невозможно, т.к. большую часть своего времени они проводят отдельно от детей, как в рабочее, так и в нерабочее время. Вместе с потерей неофициального контроля многие, и особенно наиболее нуждающиеся во внимании дети, сегодня перестали быть также объектом официального контроля со стороны социальных институтов, важнейшими из которых являлись школа, пионерская и комсомольская организации, объединения по интересам, а иногда даже рабочие коллективы.

Для заполнения эмоционального вакуума, который возникает в результате дефицита значимых внутрисемейных чувств, преодоления таких ощущений, как заброшенность, ненужность, в первую очередь необходимо полноценное общение.

Поэтому на вопрос "У кого ты попросишь помощи", если окажешься в беде" из контрольной группы 8 чел.(53,3%) ответили "У друзей". Но примечательно то, что двое сказали у "социального работника", 1 чел. - "у психолога". Есть вероятность того, что, если с ними будет продолжена работа, эти три ребенка не перейдут в разряд детей "группы риска".

В группе "школьников" попросят помощи у родителей- 72,4%, у друзей - 32,8%. В контрольной группе на данный вопрос ответили "у друзей"-9 чел.(60%); у родителей - 3 чел.(20%), остальные у родственников.

Причем, на вопрос: "согласен ли ты с тем, что на свете мало людей, которым можно доверять" среди "школьников" ответили "согласен" - 38%, "трудно сказать" - 43% и только 15, 5% ответили "не согласен". Эти цифры могут указывать на недоверие к близким взрослым и возникновение барьеров в отношениях с ними, что может быть результатом отсутствия эмоциональной близости в отношениях, неумения и нежелания взрослых принимать и по достоинству оценивать ребенка. Для выяснения причин возникновения недоверия к родителям (возможно и ко всем взрослым) с этими детьми необходима работа не только психолога, необходимо реанимировать идеологическую составляющую социальной политики в вопросах воспитания.

В анкете прозвучал вопрос о наличии среди ближайшего окружения подростка лиц, склонных к девиантному поведению (бродяжничали, сидели в тюрьме, хулиганили и т.д.). Из группы "школьников" - ответили "да" - 13,8 %; контрольная группа чел. из 15, т.е. 26,1%. Это показывает, что система ценностей взрослого мира: "выживает сильнейший", нередко переносится в мир детей. Обман, жестокость, насилие, коварство (все это с большой долей вероятности) будет присутствовать в поступках и отношениях будущих взрослых. Причем данное отношение формируется под влиянием ближайшего окружения ребенка и переносится на весь остальной мир.

Обескураживает тот факт, что на вопрос "Что такое доброта", "Что такое искренность", "Что такое доверие" 58,6% "школьников" ответили "не знаю". Из них - 76,5% не знают, что такое искренность; 52,9% не знают, что такое доброта; 38,3% - не знают, что такое доверие. Вот варианты ответов, которые были даны в анкетах: "Доверие - это когда можно доверять человеку, искренность - не знаю, доброта - хорошие люди". "Доверие - это секрет, который я кому-то сказал, искренность - это признание в чем- то, доброта не знаю". "Доверие это когда кому-то доверять наверно, искренность не знаю, доброта это когда кто-то добрый это очень хорошо". "Я думаю, доверие это когда кто-то кому-то доверяет, искренность не знаю, доброта это какой-нибудь человек добрый помогает бедным людям".

Из контрольной группы 10 чел. (66,6%) также не знают ответ на эти вопросы. Получается, что, предоставляя знания и информацию общество (семья, школа, СМИ) не дают представлений о базовых общечеловеческих ценностях. Не зная, что это такое, не испытав эти чувства по отношению к себе маловероятно, что они будут испытывать их по отношению к другим.

Следует отметить, что 74,1% из "школьников", относят себя к верующим, 22,4% затрудняются сказать. Из контрольной группы 12 чел(80%) относят себя к верующим, 2 чел. (13%) затруднились сказать. Поэтому разрешенные в России религии могли бы оказать неоценимую помощь, научив их доверию, любви, пониманию. Наверно есть смысл ввести в школе факультативные занятия по нравственному воспитанию молодежи, где в форме беседы представители всех традиционных конфессий могли бы отвечать на вопросы ребят.

На вопрос "Необходимо ли по твоему мнению получение образования", среди "школьников" 44,4% хотят получить высшее образование, 44,5% ответили, что готовы учиться и получать профессиональные знания, 9% - учиться не хотят, но хотят обучаться профессии; остальные - вообще не хотят учиться.

Из контрольной группы на этот вопрос положительно ответили чел,(86%), из них 8 чел (62%) ответили, что готовы учиться и получать профессиональные знания, то есть рассматривают обучение как компонент своей профессиональной деятельности, чел. - вообще не хотят учиться. Отношение к школе во многом зависит от отношений между преподавателями и учениками в классе. Первостепенное значение имеет модель поведения, которую учителя формируют в общении, как с детьми, так и друг с другом. Существенным представляется тот факт, что именно среди детей, которые испытали на себе плохое отношение учителей в школе, часто встречаются дети, решающие свои проблемы путем ухода на улицу. Так из контрольной группы чел. (53%), а из группы "школьников" 17,3% ответили, что им не нравится отношение к ним учителей; 4 чел. (26%) и 15,5% соответственно контрольная группа и "школьники" ответили, что не нравится отношения к ним одноклассников. Полученные данные подтверждают выводы психологов о том, что безнадзорные дети чаще других подвергаются различным формам отвержения и дома, и в школе.

Безнадзорные дети, несмотря на свой не совсем удачный опыт проживания в семье, сами все же хотят иметь семью. Так на вопрос "Что для тебя является главным в жизни" на первое место поставили семью - 7 чел., (47%) а "здоровье" - 6 чел. (40%).

Примерно такие же приоритеты среди "школьников" - "семью" на первое место поставили 43,1%, "здоровье" - 36,2%. Для определения ценностных ориентаций были использованы косвенные вопросы: "Какие три желания ты загадал бы золотой рыбке" и "Чтобы ты сделал, если бы стал волшебником". В контрольной группе были ответы " хочу поступить на легкую работу сразу", "хочу, чтобы никто не пил и не принимал наркотики", "чтобы у мамы было все хорошо", " чтобы дети сироты и инвалиды жили нормально", "чтобы было побольше таких клубов как Сэрдэш", "избавиться от преступлений, сделать бесплатными аттракционы для детей", "чтобы в семье не было конфликтов". Эдик (беспризорник, живущий на чердаке дома) ответил: "что б жизни была вечна чтоп все верили в бога" (в авторском изложении). Отказались отвечать на эти вопросы человека из 15. Среди школьников - 57% ответили "не знаю" на вопрос: "Чтобы ты сделал, если бы стал волшебником". Из 43%, которые ответили на этот вопрос, - 28% отметили " я бы прекратил войну, установил мир во всем мире", то есть ответы были связаны с неспокойной обстановкой в стране, с нагнетанием общей атмосферы опасности, терроризма. У 48% ответы были связаны с изменением мира- " я бы сделал всех добрыми, я бы изменил весь мир". 16% школьников ответили на этот вопрос чтобы было много денег". У остальных ответы были связаны со здоровьем.

На вопрос, "какие три желания ты бы загадал золотой рыбке" ответы были связаны с личными интересами: иметь много денег, сделать карьеру, купить дом, иметь семью.

Можно отметить, что большинство детей из контрольной группы столкнувшись вплотную с реальной жизнью имеют конкретные желания, направленные на себя или ближайшее окружение. В группе школьников более половины не доверяют себе, возможно, бояться отвечать " неправильно, т. е. блокирована творческое отношение к жизни, поэтому был ответ "не знаю".

Меньше половины школьников попытались выразить свою гражданскую позицию, опираясь на общечеловеческие ценности.

Они уверены в том, что "добро" победит "зло" и что эти изменения зависят от них.

В концепциях формирования и развития личности в детском возрасте к разряду фундаментальных относятся потребности во рассматривается в качестве мощного фактора дистресса. Ребенок, в любом возрасте нуждающийся в принятии и признании, во внимании и любви, не может выносить постоянного игнорирования своих запросов, интересов, которое больше всех других стрессоров делает его жизнь невыносимой (Г. Селье).

Поэтому дети, которые не смогли установить контакт со взрослыми (учителями) и со своими сверстниками в школе (33%) заполняют эмоциональную пустоту уличной субкультурой.

Мотивы детей из контрольной группы характеризуются существенной деформацией, их отличительной чертой является отсутствие временной перспективы, будущего. Дети заинтересованы в получении профессии, которая им поможет выжить и заработать средства к существованию. Таких детей 62% из контрольной группы и 44,5% - из группы школьников.

По свидетельству специалистов, работающих с уличными детьми, эти дети с трудом адаптируются в коллективе. Отсутствие чувства психологической защищенности ослабляет потребность подростка в общении, усложняет его взаимоотношения со сверстниками. В ходе опроса выяснялось, готовы ли подростков вступить в такие организации. Из контрольной группы 52% детей хотят вступить в молодежную организацию, вместе проводить время, получать поддержку и защиту, т.е. они готовы принять другие варианты проведения собственного досуга. Такую работу удобно проводить на базе школ. Вместе с тем, школа утратив одну из основных функций - духовного и нравственного воспитания детей, стала невольным пособником роста числа безнадзорных детей.

УДК

НАРКОПРАКТИКИ В КЛУБНОЙ СУБКУЛЬТУРЕ

СТУДЕНТОВ

В настоящее время в России ежегодно наблюдается рост потребления наркотиков. Ряд исследователей уже называют сложившуюся ситуацию наркотической эпидемией, захлестнувшей нашу страну. Только в 2003 году, по данным МВД, было зарегистрировано почти 50 тысяч преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков [1]. К сожалению, особое распространение наркопотребление получило в молодежной среде.

Исследованию наркотизации в молодежной среде посвящен целый ряд работ, содержащих социологический анализ. Среди некоторых можно выделить труды пионера изучения проблемы А.

Габиани (Тбилиси), а также Я. Гилинского (Санкт-Петербург), Е.

Омельченко (Ульяновск), Ф. Шереги и А. Арефьева (Москва), А.

Салагаева (Казань), А. Шашкина (Москва) и др. авторов. Вместе с тем, в большинстве социологических работ, за исключением исследований Е. Омельченко (Центр «Регион», Ульяновск) и Центра аналитических исследований и разработок из Казани, в качестве эмпирической базы используются лишь количественные методы, не позволяющие раскрыть те смыслы и значения, которые молодые люди придают употреблению наркотиков. В нашей статье, предпринята попытка рассмотреть специфическую наркокультуру регулярных посетителей ночных клубов и дискотек, т.н. «клабберов».

В настоящее время существует целый ряд субкультур наркопотребления отличающихся друг от друга формами наркотического опыта и знаний, передающихся «из поколения в поколение», тем самым превращающих их в своеобразную традицию. Каждому из этих образований присущ типичный набор особенностей, связанных с наркотическими дегустациями:

ситуация первой пробы, причины воспроизводства наркопотребления, классификация наркотических средств на «опасные» и «безвредные», отношение к наркопотребителям из других молодежных субкультур, собственный словарь наркокоммуникаций. Так, наряду с наркокультурой потребления тяжелых наркотиков традиционных наркоманов, можно выделить еще как минимум две проблемные субкультуры: клубная и группировочная.

Если потребители тяжелых наркотиков используют их для того, чтобы успокоиться, забыться и т.п., для группировочной субкультуры, характерно стремление вместе «поймать кайф», расслабиться. Здесь наркотики также выступают одним из атрибутов «криминальной романтики». Наркотические пробы членов группировочной субкультуры чаще всего носят коллективный характер, поэтому самым популярным наркотиком данных молодых людей является марихуана. В то же время, в большинстве молодежных делинквентных группировках Татарстана негативно воспринимаются потребители сильных наркотиков, таких как героин. Нередко традиционные наркоманы подвергаются даже физическому насилию со стороны группировщиков. По словам одного из респондентов, у членов группировки «слово «наркоман» стало ругательством», а уличенные в пробах героина участники зачастую бывают изгнанными из нее.

Клубная гедонистическая наркокультура ориентирована на отключение от реальности, создание атмосферы праздничности, всеобщего веселья. Чаще всего, в клубную субкультуру, в силу специфики своего социального положения, вовлекаются старшеклассники и особенно студенты. Безусловно, поступая в вуз, молодые люди в отличие от подростков, более озабочены вопросами трудоустройства, перспективами профессионального роста и т.п. У них возникают новые потребности в самореализации. Процесс взросления, в частности, выражается и в переходе от общения со сверстниками внутри сообщества по месту жительства к общению в рамках профессиональной группы, в данном случае со своими однокурсниками, возможными коллегами по работе в относительно недалеком будущем. С другой стороны, студенчество придает важное значение и досуговой деятельности. При этом в самосознании студентов высшее учебное заведение воспринимается не только как социальный институт, но, скорее всего, как среда общения [2].

Центром аналитических исследований и разработок в году было проведено социологическое исследование наркотических практик в группах риска, т.е. изучались те категории молодежи, чей стиль жизни располагает к употреблению наркотических средств. В качестве тероретикометодологической базы мы выбрали феноменологический подход.

В отличие от позитивистов, считавших личность девианта объектом, чьи действия обусловлены влиянием окружения, представители феноменологической теории считают субъективный опыт «сердцевиной» любой действительности, в том числе и девиантной. Согласно феноменологии, позитивистское представление не оперирует с феноменом отклоняющегося поведения как таковым, а, как сказал один из феноменологов Джек Дуглас, лишь изучает «свою собственную концепцию феномена» [3]. По мнению феноменологов, для изучения действительного феномена необходимо положиться на субъективный опыт изучаемого – раскрыть, как человек чувствует и что он думает о своем опыте.

В результате, выбранный подход определил и специфику методов исследования, использованные нами.

представителями «групп риска» (посетители ночных клубов, члены преступных группировок, коммерческие секс-работницы), имеющих опыт наркопотребления.

экспертные интервью с наркологами, сотрудниками центров по лечению и реабилитации наркоманов, психологами, социальными работниками, государственными служащими.

Всего в период с ноября по декабрь 2003 года было проведено 100 интервью. В ареале исследования находились несколько городов Республики Татарстан – Казань, Набережные Челны, Нижнекамск, Зеленодольск, Бугульма.

Выбор качественных методов в данном исследовании обуславливается тем, что при изучении проблемных социальных групп (таких как проститутки, наркоманы, члены группировок и т.п.) в отличие от количественных методов не возникает таких препятствий, как адекватное представление объема генеральной совокупности в каждой из рассматриваемых «групп риска».

Поскольку процедура выборки для данных групп не представляется возможной (например, невозможно получить данные о количестве членов группировок, о распределении по месту жительства и т.п.). Кроме того, исследуемые нами группы обладают закрытым характером, что затрудняет поиск и опрос необходимого для количественного анализа числа респондентов.

Преимущество качественных методов состоит и в широком спектре собранных высказываний, полученных в ходе интервью, что позволило приобрести богатый материал об основных наркопрактиках молодежных «групп риска», и, в частности, клубной субкультуры студентов.

Гедонистическое восприятие реальности, способствующее наркопотреблению среди определенной части студентов, формируется нередко еще в подростковом возрасте. Так, в интервью, респонденты отмечают то обстоятельство, что всевозможные развлечения в студенческие годы являются своего рода «последними праздниками» перед предстоящей, по их мнению, монотонной взрослой жизнью. Придерживаясь данного кредо, молодые люди стремятся постоянно пополнять список «всех прелестей жизни», отторгаясь от будничной реальности. В центре студенческой активности оказываются и ночные клубы, времяпрепровождение в которых может сопровождаться наркотическими дегустациями.

По нашим данным, именно посещение ночных дискотек чаще всего напрямую связано с систематическим потреблением наркотиков участников клубной субкультуры. Наркотик в среде клабберов, в том числе и студентов вузов (основного их контингента), выполняет роль проводника в атмосферу молодежного веселья, т.к. позволяет получить полную физическую раскрепощенность и забыть о «тяготах студенческой жизни». Наркотизации в ночных дискотеках, по мнению респондентов, во многом способствует специфическая музыка («электронная»), ее ритм и тип вечеринки, проводимой в клубе (потребители наркотиков гораздо реже посещают клубы, где играет поп-музыка).

специфические «быстрые» наркотики, так называемые «колеса»

или таблетки (преимущественно стимуляторы), которые служат основным ресурсом дополнительной энергии (безудержным желанием танцевать на протяжении нескольких часов) для определенной категории посетителей ночных заведений, на сленге клубной субкультуры «обжор». Яркий пример – цитата одного из респондентов: «Они приходят и тусуются на танцполе до самого утра». Напротив, отсутствие подобного состояния у этой группы клабберов вызывает дискомфорт, апатию к происходящему вокруг. Некоторая часть студенческой молодежи считает, что полностью исключать употребление наркотиков вообще не имеет смысла, т.к. алкоголь далеко не всегда обеспечивает «подпитку» состоянию эйфории. В результате можно констатировать, что для представителей клубной молодежи здоровый образ жизни представляется утопичным.

Примечателен тот факт, что «клубные» наркотики, как правило, расширяют диапазон наркотического опыта среди членов этой молодежной субкультуры. Нередко их употреблению предшествует дегустации других наркотических веществ, таких, например, как марихуана, первая проба которой преимущественно происходит в старших классах школы, впоследствии закрепляясь и в студенческий период жизни.

«Колеса», за редким исключением не являясь средством наркотического дебюта, в итоге закрепляют за собой у клабберов даже репутацию «богемных» наркотиков.

марихуаны, а именно, в восприятии ее как безвредного и не вызывающего привыкания наркотика [4]. Результаты нашего исследования показали, что в студенческой среде и стимуляторы пробрели позитивный имидж, сформированный в силу тех же убеждений, которые сложились относительно марихуаны, а именно неспособностью вызвать физическую зависимость и возможностью самостоятельно справиться с психической («для меня они как семечки, захочу – брошу).

Помимо «клубных» наркотиков, посещение дискотек сопровождается курением марихуаны или «травки». Если стимуляторы выполняют функцию допинга физической бодрости, данные наркотические вещества используются в клубах как источник веселого общения с друзьями, знакомства с другими участниками вечеринок. Выбор употребления того или иного наркотического вещества клаббером на дискотеке, времяпрепровождением. Интересно, что не располагает к общению в пределах ночного клуба героиновое опьянение, вследствие чего у большинства «профессиональных», регулярно посещающих дискотеки, клабберов этот наркотик не вызывает интереса. Более того, как и члены делинквентных группировок, представители клубной субкультуры навешивают ярлык «наркомана», лишь на людей с героиновой зависимостью, определяя их как представителей социального дна («наркоман – это у кого ломки»). Шкала оценок отношений к традиционным наркоманам в группе довольно широка: от желания помочь до «презрения к людям, не прошедшим естественный отбор».

Следуя потребительскому стилю жизни и ощущая независимость от наркотических средств, что способствует систематическому воспроизводству новых проб, «профессиональные» клабберы, с другой стороны, имеют неотъемлемые интересы, весьма схожие с потребностями других студентов, – «завести семью», «иметь постоянный доход», «стать хорошим специалистом». Посетители ночных клубов, как правило, с оптимизмом смотрят в будущее, не считая, что потребление «легких» наркотиков способно повлиять на их социальный статус, правда, лишь при условии, соблюдения анонимности своего пагубного пристрастия.

Одним из отличительных признаков клубной студенческой субкультуры от других, где присутствует терпимое отношение к наркопотреблению, заключается в повышенном внимании на степень реакции со стороны окружающих. Если традиционные наркоманы и члены делинквентных группировок в разной мере дистанциируются от традиционных членов общества, то клабберы более подвержены конформизму, полагая, что сегодняшнее увлечение только один из элементов досуга студента вуза, который в дальнейшем может быть исключен или ограничен.

Основной мотив прекращения наркопотребления «клаббером», наряду с проблемами здоровья, – порицание общественности, влекущее за собой стигматизацию.

Таким образом, основное значение наркотиков в клубной субкультуре состоит в использовании их как дополнительных средств, необходимых для поддержания тонуса соответствующего окружающей обстановке. Стимуляторы и марихуана обеспечивают физическую и психологическую разрядку на «празднике жизни», конструируя эйфорийное состояние. В качестве «позитивных» сторон наркопотребления для клабберов также выступают: приятные ощущения без побочных эффектов (отсутствие похмельного синдрома по сравнению, например, с алкоголем), не способность вызвать физическую зависимость.

Вследствии, «обжоры» и курильщики марихуаны не считают себя наркоманами (к которым и сами относятся с неприязнью), ассоциируя с этой девиантной группой лишь людей, принимающих героин.

Наркопотребление такого рода требует разработки специальной программы профилактики. При построении профилактической работы, необходимо учитывать как общие социальные условия, так и особенности различных социальных групп молодежи, ее специфические ценности, мотивационные предпочтения [5]. Процесс наркотизации в молодежной среде остается устойчивым, в силу закрепления в каждой из субкультур традиционных наркопрактик, определенных границ в наркотических дегустациях. Главным направлением антинаркотической работы должна стать содержательная информация о вреде психоактивных веществ, способную разрушить иллюзии о «безопасных» наркотиках, сложившуюся в межличностной коммуникации подростков и молодежи. В качестве отдельных мер в противодействии наркотизации в ночных клубах и дискотеках мы предлагаем следующие.

лекции, проводимые специалистами, с информацией о негативных последствиях наркотиков, акцентируя внимание на отсутствие прозрачности границ употребления наркотиков ради удовольствия и вызыванием психической и физической зависимости от них.

проведение в ночных клубах антинаркотических вечеринок (с конкурсами типа «причины по которым я не буду принимать любые наркотики не при каких обстоятельствах»

распространение на дискотеках наглядных средств брошюр, плакатов, телевизионных роликов), дискредитирующих употребление различных видов наркотиков (показ нелицеприятного внешнего вида и поведения наркоманов во время пробы и после нее, синдрома абстиненции и т.п.).

ликвидировать существующую неинформированность о вреде наркотиков, и исключить данные психоактивные вещества из досуга в силу их непривлекательности.

Состояние преступности в России за 2003 г. – М.:

Главный информационный центр МВД РФ, 2004.

Исламшина Т.Г., Цейтлин Р.С., Салагаев А.Л. и др.

Молодежные субкультуры. – Казань, КГТУ, 1997.

Douglas J. Deviance and Responsibility. – NY, 1970.

Наркотизация в Татарстане : стратегии социального реагирования / под. ред. Р. Садыковой, А. Салагаева. – Казань, Издво КГУ, 2003.

Салагаев А., Шашкин А. Ситуация наркопотребления в молодежной среде / Наркозависимость и медико-социальные последствия: стратегии профилактики и терапии. Сборник материалов международной конференции – Казань, 2003.

УДК 338.22;346.

СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

предпринимательства». Дается исторический экскурс появления термина «предпринимательство». Исследуется отличие бизнеспредпринимательства и социального предпринимательства.

Сформулированы основные черты социального предпринимателя и социального предпринимательства, предпринимательского управления.

В последнее время все большую актуальность приобретают третий сектор экономики и некоммерческие организации. Это происходит в силу нескольких причин, одной из которых является формирование гражданского общества в России, а другой не менее важной реформирование социальной сферы.

Население должно получать качественную социальную услугу, но, к сожалению, рыночных отношений предоставления услуг в социальной сфере практически нет, основным ее поставщиком является государство, а оно, по мнению экспертов, априори неэффективно в этом, так как конкуренция отсутствует и услуга оказывается заведомо не очень качественной. На прошедшем в Перми конкурсе социальных и культурных проектов «Социальный Форум» 10 – 12 ноября 2004 года, в том числе, обсуждался вопрос формирования рынка социальных услуг, на котором А.Починок – помощник председателя Правительства РФ – подчеркнул необходимость развития некоммерческих организаций, для создания конкурентной среды в предоставлении социальных услуг населению.

На сегодняшний день в России сформировались сильные некоммерческие организации, как на уровне Российской Федерации, так и на уровне регионов и муниципальных образований и районов России. Такая ситуация сформировалась благодаря достаточно мощной финансовой подпитке со стороны доноров – зарубежных благотворительных фондов, как например «Институт открытое общество», Фонд «Евразия» и многие другие, и развитию уже с 2000 года конкурсного механизма поддержки некоммерческих организаций на уровне Приволжского Федерального округа, а с 2004 на уровне всей России.

К сожалению, такой формат работы многих некоммерческих организаций привел их к практически полной финансовой зависимости от средств донора. Руководители организаций научились писать проекты и подавать заявки на гранты, но оценки их деятельности населением практически не происходит.

Таким образом, сохраняется опасность создания никому не нужной социальной услуги (кроме заказчика – Международного Фонда, например), невостребованной населением. Решение данной проблемы представляется в создание среды развития социального предпринимательства, управления некоммерческой организаций в предпринимательском стиле.

Термин «социальное предпринимательство» используется для обозначения предпринимательской деятельности, а именно – получение прибыли, в рамках реализации социальной миссии организации. Сегодняшние условия диктуют использование предпринимательского подхода к решению социальных проблем общества. Множество усилий правительственных и благотворительных организаций не оправдывают себя.

Достаточно большое количество некоммерческих организаций, чьей миссией является решение социальных проблем в обществе, оказываются неэффективными в условиях рыночной экономики.

Социальные предприниматели поставлены в условия разработки и использования инновационных форм деятельности в новом веке, новом тысячелетие.

Сам термин «Социальное предпринимательство» относительно нов. Он введен в научный оборот J. Gregory Dees – профессором Public Service at Stanford’s Graduate School of Business and an Entrepreneur In Residence at the Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership в 1998 году его статье The Meaning of Social Entrepreneurship [1]. Как явление социальное предпринимательство существует достаточно давно. И в современных условиях использование данного термина позволяет нам по другому оценить деятельность государственных, коммерческих и некоммерческих организаций, так как он фактически стирает границы между тремя секторами экономики – государственным, коммерческим и некоммерческим. Социальнопредпринимательская деятельность наиболее полно и массово представлена в некоммерческих негосударственных организациях, однако наряду с ними, социальное предпринимательство можно рассматривать как социальноориентированную деятельность бизнес организаций, таких как центры взаимного кредитования, и работу гибридных организаций, сочетающей в себе некоммерческую и коммерческую деятельность 24, такие как работа с мигрантами для вовлечения их в бизнес-среду и получения ими гражданства.

Социальные предприниматели ищут и находят наиболее эффективные методы и способы достижения их социальной миссии.

предпринимательство» и его большой популярностью в США и Европе, в частности в ноябре 2003 года в Оксфорде был создан Центр социального предпринимательства, но мало известен в России – единственный Центр социального предпринимательства, сформирован в мае 2004 года в Новосибирском государственном технической университете в рамках проекта Tempus Tasis, и поэтому имеет много разночтений. Многие понимают под социальным предпринимательством деятельность некоммерческих организаций ориентированную на получение прибыли, фактически ставшими коммерческими организациями.

Другие используют этот термин для описания деятельности любого человека, работающего в некоммерческой организации. А кто-то подразумевает под этим социальную ответственность бизнеса. Что же такое «социальное предпринимательство»? Кто такой социальный предприниматель? Для ответа на эти вопросы обратимся к истории и рассмотрим появление и определение термина «предпринимательство».

В большинстве случаев предпринимательство связывают с получением прибыли, но это достаточно широкое определение с массой нюансов, которое может трактоваться как угодно вольно.

Для более детальной проработки этого термина обратимся к истории. В литературе термин «предприниматель» впервые появился во Всеобщем словаре коммерции изданном в Париже в 1723г. [2]. Буквально он означал человека, который предпринимает (undertake), но не в смысле директора похоронного бюро (undertaking)25, а кого-то, кто реализует различного рода проекты, человека, берущего на себя обязательство по производству или строительству объекта. В более узком смысле это рискующие люди, которые стимулируют В данном случае под некоммерческой деятельностью понимается деятельность не направленная на получение прибыли, коммерческая – направленная на получение прибыли.

Здесь игра слов, undertaking – похоронное бюро в переводе с английского.

экономический прогресс, находя новые и лучшие пути производства товара или услуги. Наиболее часто упоминаемый французский экономист в связи с данным определением это Жан Баптист Сэй (Jean Baptiste Say). В середине XIX века Ж.Б.Сэй определяет предпринимателя как человека, который перемещает экономические ресурсы из низкопродуктивной области в высокопродуктивную область, создавая большую доходность.

Предприниматель создает ценность, которая востребована [3].

Другой экономист 20 века, с которым связывают термин «предпринимательство» - это Жозеф Шумпетер (Joseph Schumpeter). Он описывает предпринимателя как новатора, который разрушает старые схемы и создает новые. По его словам, функция предпринимателя – это создание инновации, «творческая деструкция» [4]. Причем он может это сделать многими способами - изобретая что-либо или используя новую возможность товара или создавая что-то старое новым способом, находя новые источники поставки сырья или новое применение для продукции и так далее. Предприниматель по Шумпетеру – агент изменения в экономике. Обслуживая новые рынки или создавая новые способы изготовления продукта, предприниматели двигают экономику вперед.

Современные исследователи в области менеджмента и предпринимательства в основном продолжают традицию СэяШумпетера с некоторыми вариациями. Например, в своей попытке понять сущность предпринимательства Питер Друкер основывался на определениях Сэя, но развил их и сосредоточился на понятии «возможность»[5]. Друкер не считает самих предпринимателей причиной изменений, но говорит, что предприниматель использует возможности (технологические, социальные, потребительские предпочтения и т.д.), которые и приводят к изменениям. Так он определяет предпринимательство и предпринимателя как постоянное исследование изменения, реагирование на него и использование его как возможности.

Понятие «возможность» - центральное понятие во многих существующих определениях предпринимательства. Данное понятие характеризует термин Сэя относительно перемещения ресурсов в область с высокой доходностью. И термин «возможность» означает возможность создания ценности. Таким образом, у предпринимателя всегда есть несколько вариантов решений проблем созданных в результате процесса изменения.

Причем, этих решений всегда больше, чем количество возникающих проблем.

Современный исследователь предпринимательства Говард Стивенсон - ведущий теоретик предпринимательства Бизнес школы Гарварда добавляет элемент изобретательности к определению данному Друкером, основываясь на исследованиях проводимых им с целью выявления различий между предпринимательским и административным управлением. После своего исследования он предлагает определить центральным понятием предпринимательского управления «создание возможностей безотносительно к величине имеющихся ресурсов»

[1]. Он показывает, что предприниматель не только видит и создает возможность в отличие от административного управления, но и не зацикливается на ограниченности имеющихся у него ресурсов. То есть предприниматели мобилизуют ресурсы других для достижения своих целей. Административное управление оперирует только имеющимися ресурсами, и является априори ограниченным и неэффективным по сравнению с предпринимательским управлением.

Идеи Сэя, Шумпетера, Друкера и Стивенсона одинаково легко описывают как коммерческий, так и некоммерческий сектор.

Приведенные ими теории показывают тип поведения человека, который может быть использован в любом секторе. И сегодня в глобализирующемся мире, со стиранием межсекторных границ, это является большим преимуществом в понимании предпринимательской деятельности в создании нового общественного порядка.

Итак, теперь рассмотрим, понятие «социального предпринимательства», «социального предпринимателя»

опираясь на изложенные выше определения.

Социальный предприниматель – это одна из разновидностей рода предпринимателей. Это предприниматель с социальной миссией. И миссия накладывает на него определенные ограничения в стиле поведения.

Для предпринимателя социальная миссия является рамками его деятельности. Это, несомненно, воздействует на то, как социальный предприниматель чувствует и оценивает возможности. Центральным критерием деятельности выступает миссия, а не получение дохода. Доход – это только средство для достижения миссии.

Таким образом, социального предпринимателя можно определить как управленца, работающего в «ситуации без правил». И их функции – это создание организаций, развитие их, и – во взаимодействии с другими такими же развивающимися организациями – формирование нового общественного порядка, т.е. правил взаимоотношений, этики способов взаимодействия, юридической часть и т.д.

Социальный предприниматель – это человек, который участвует в управлении и формировании общественных изменений. И ему должны быть присущи следующие качества:

способность действовать в совершенно незнакомой ситуации, в заранее неопределенной области. Причем эту ситуацию, он должен создать сам и на конкурентоспособном уровне, иначе он погибает. При этом единственным средством для этого является он сам, а основными его ресурсами являются способность к мышлению, созданию новой реальности;



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/BS/WS-L&R/1/3 РАЗНООБРАЗИИ 14 December 2002 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH СЕМИНАР ПО ВОПРОСАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Рим, 2–4 декабря 2002 года ДОКЛАД О РАБОТЕ СЕМИНАРА ПО ВОПРОСАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ ВВЕДЕНИЕ A. Общие сведения 1. Семинар по вопросам ответственности и возмещения в контексте Картахенского протокола по...»

«DCAS Doc No. 17 7/9/10 МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ВОЗДУШНОМУ ПРАВУ (Пекин, 30 августа – 10 сентября 2010 года) ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ R07,09/10-3374 DCAS Doc No. 17 -2ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ Международной конференции по воздушному праву (Дипломатическая конференция по авиационной безопасности), проводившейся под эгидой Международной организации гражданской авиации в Пекине, Китай, с 30 августа по 10 сентября 2010 года Полномочные представители на Дипломатической конференции по авиационной безопасности...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ- КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ РОСПОТРЕБНАДЗОРА Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения В соответствии с планом основных организационных мероприятий Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на 2014 год в г. Перми 6-10 октября 2014 г. планируется проведение Всероссийской научно-практической интернетконференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора...»

«МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНТРАНС РОССИИ) MINISTRY OF TRANSPORT OF THE RUSSIAN FEDERATION (MINTRANS ROSSII) Уважаемые коллеги! Dear colleagues! От имени Министерства транспорта Российской Феде- On behalf of the Ministry of Transport of the Russian рации рад приветствовать в Санкт-Петербурге участ- Federation we are glad to welcome exhibitors of TRANников 11-й международной транспортной выставки STEC–2012 International Transport Exhibition, speakers ТРАНСТЕК–2012 и 3-й...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/BS/COP-MOP/7/11/Rev.1 28 July 2014 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ, ВЫСТУПАЮЩАЯ В КАЧЕСТВЕ СОВЕЩАНИЯ СТОРОН КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Седьмое совещание Пхёнчхан, Республика Корея, 29 сентября - 3 октября 2014 года Пункт 13 предварительной повестки дня* СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ (СТАТЬЯ 26) ВВЕДЕНИЕ В своем решении BS-VI/13 Конференция Сторон, выступающая в качестве Совещания 1. Сторон...»

«Гасиева В.В., 1 курс магистратуры, кафедра РПП Концепция устойчивого развития и проблема экологической безопасности В июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД), на которой было принято историческое решение об изменении курса развития всего мирового сообщества. Такое беспрецедентное решение глав правительств и лидеров 179 стран, собравшихся на ЮНСЕД, было обусловлено стремительно ухудшающейся глобальной экологической ситуацией и...»

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Львовская политехника Институт экологии, природоохранной деятельности и туризма имени Чорновола Кафедра экологической политики и менеджмента природоохранной деятельности По инициативе кафедры экологической политики и менеджмента природоохранной деятельности в рамках международного проекта с участием Университета Св. Томаса (США, штат Миннесота, г. Миннеаполис), а также международных организаций в сфере защиты экологии планируется реализовать ряд научных мероприятий...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уфимский государственный нефтяной технический университет Филиал ФГБОУ ВПО УГНТУ в г. Стерлитамаке Администрация городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан ОАО Башкирская содовая компания ЗАО Строительные материалы Посвящается Году охраны окружающей среды и 65-летию Уфимского государственного нефтяного технического...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Тульский государственный университет Приокское управление Ростехнадзора РФ Академия горных наук Международная научно-практическая конференция Взрывная технология. Эмпирика и теория. Достижения. Проблемы. Перспективы Конференция посвящается 180-летию со дня рождения выдающегося исследователя теоретика и практика взрывной технологии генерал-лейтенанта Российской армии Михаила Матвеевича Борескова и 140-летию выхода в свет работы Опыт...»

«аналиТиКа УДК 341. 24 Журбей Е.В. Договор о европейской безопасности: перспективность российских инициатив European Security Treaty: prospects for Russian initiatives Статья посвящена российским предложениям в области европейской безопасности, которые содержаться в проекте Договора о европейской безопасности президента Российской Федерации Дмитрия Медведева. Рассматриваются ключевые положения российских предложений, и исследуется реакция на данные предложения со стороны основных...»

«I научная конференция СПбГУ Наш общий Финский залив ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО №1 Глубокоуважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в I научной конференции СПбГУ Наш общий Финский залив, посвященной международному Году Финского залива – 2014. Дата проведения конференции: 16 февраля 2012 г. Место проведения: Санкт-Петербург, 10 линия д.33-35, Факультет географии и геоэкологии, Центр дистанционного обучения Феникс (1-й этаж) Окончание регистрации и приема материалов конференции: 31 января 2012...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/BS/COP-MOP/6/6 11 сентября 2012 ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ, ВЫСТУПАЮЩАЯ В КАЧЕСТВЕ СОВЕЩАНИЯ СТОРОН КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Шестое совещание Хайдарабад, Индия, 1-5 октября 2012 года Пункт 8 предварительной повестки дня* ДОКЛАД ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОТОКОЛА И БЮДЖЕТНЫХ ВОПРОСАХ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ История вопроса На своем пятом совещании...»

«Запись на семинар: 8 (812) 380-68-12, 380-68-16 Отдел по работе с клиентами: 8 (812) 319-70-90 План семинаров и конференций на период: 01.04.13 - 27.12.13 Дата Дата Стоимость, Тема Код начала окончания руб. КОНФЕРЕНЦИЯ: СПОРТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ - СОТРУДНИЧЕСТВО РАДИ 12 772 24.04.13 26.04.13 16 700,00 РАЗВИТИЯ Архив. Библиотеки. Информационный менеджмент 11 674 17.06.13 21.06.13 25 100,00 АРХИВ УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ, ПРЕДПРИЯТИЯ: ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ 11 675 16.09.13 20.09.13...»

«Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов 7 – 25 апреля 2014 г. г. Краснодар 2014 1 УДК 664.002.3 ББК 36-1 Н 34 Научное обеспечение инновационных технологий производства и хранения сельскохозяйственной и пищевой...»

«ПРОЧТИ И РАСПЕЧАТАЙ ДЛЯ СВОИХ КОЛЛЕГ! НОВОСТИ РГГУ WWW.RGGU.RU ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ * 16 ноября 2009 Г. * №41 ВЫХОДИТ ПО ПОНЕДЕЛЬНИКАМ ОТ РЕДАКЦИИ Уважаемые читатели! Перед вами сорок первый номер нашего еженедельника в этом году. Для Вашего удобства мы предлагаем Вам две версии этого электронного издания – в обычном Word'e и в универсальном формате PDF, который сохраняет все особенности оригинала на любом компьютере. Более подробные версии наших новостей - на сайте...»

«3-я Научно-практическая конференция БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СОДЕРЖАНИЕ Обеспечение безопасности объектов транспортной инфраструктуры в сфере ответственности МЧС Роль неправительственных организаций в формировании национальной нормативно-правовой базы и обеспечении комплексной безопасности на транспорте Политика Санкт-Петербурга в сфере обеспечения транспортной безопасности. Отраслевые особенности Проблемные вопросы в организации и обеспечении транспортной безопасности на...»

«ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПАХ, КАСАЮЩИХСЯ ВКЛАДА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В УКРЕПЛЕНИЕ МИРА И МЕЖДУНАРОДНОГО ВЗАИМОПОНИМАНИЯ, В РАЗВИТИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И В БОРЬБУ ПРОТИВ РАСИЗМА И АПАРТЕИДА И ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВА К ВОЙНЕ Принята Генеральной Конференцией ЮНЕСКО 28 ноября 1978 года Преамбула Генеральная конференция, напоминая, что в соответствии с ее Уставом задачей ЮНЕСКО является содействовать укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, наук и...»

«Бадина А.Т., студентка Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова Научный руководитель : Старожилова Н.П., старший преподаватель МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ГУМАНИТАРНОЙ МИССИИ ООН Маалада Б азіргі кзедегі лтарылы шиеленістерді реттеудегі гманитарлы кмек крсету жасалан. Автор йымыны белсенділігіні жетіспеушілігін жне Б аидасынан тарту тжірибесі мен міндетін сынайды. Автор азастан Республикасыны Б бітімлершілік жне гуманитарлы міндетін жзеге асыруындаы бастамасын станады....»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/7/10 16 December 2003 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Седьмое совещание Куала-Лумпур, 9-20 и 27 февраля 2004 года Пункт 16 предварительной повестки дня* ДОКЛАД ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ О ФИНАНСОВОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ СЕКРЕТАРИАТА И БЮДЖЕТЕ ЦЕЛЕВЫХ ФОНДОВ КОНВЕНЦИИ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ 1. На своем шестом совещании Конференция Сторон в...»

«ПРЕДИСЛОВИЕ Настоящий сборник содержит тезисы докладов, представленные на очередную II Всероссийскую молодежную научную конференцию Естественнонаучные основы теории и методов защиты окружающей среды (ЕОТМЗОС–2012). Конференция объединила молодых исследователей (студентов, аспирантов, преподавателей, научных сотрудников) из практически всех регионов России, а также некоторых стран ближнего зарубежья (Украина, Беларусь, Молдова). В отличие от предыдущей конференции ЕОТМЗОС–2011, проходившей в...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.