WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

«Труды X Международной конференции молодых ученых ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В УПРАВЛЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ Екатеринбург, 2012 1 УДК ...»

-- [ Страница 8 ] --

Сокращение доли работников технических специальностей (техник, технолог и т.д.) связано с повышением уровня образования в целом по стране. Вчерашним школьникам, сегодняшним абитуриентам намного желаннее получить специальность экономиста, бухгалтера в вузе, чем техническую специальность в училище или техникуме. Однако проводить фундаментальные исследования и разработки не достаточно, необходимо также грамотно внедрить инновации в производство. Именно на этапе освоения и создания уже опытных образцов возникает острый дефицит в «эксплуатационниках». Наука не может существовать без практики, как и практика без науки. Если наблюдается перевес в одну сторону, то вторая будет испытывать затруднения в своем развитии. С другой стороны, достаточно сложно понять на каком этапе производства происходит переход от работы ученого к работе техника. Процесс реализации любого производственного проекта, как правило, включает в себя несколько этапов (таблица 1).

Главной целью всех этапов является всесторонняя подготовка проекта к реализации, что подразумевает привлечение специалистов различной квалификации и направленности: ученых, инженеров, техников и технологов. Однако не редко на производстве случаются ситуации, когда один специалист перенимает функции другого. Например, ученый может взять на себя функцию руководителя проекта, стать членом конструкторского бюро и т.д. Поэтому многие авторы вводят такие понятия, как «инженер-производственник»

или «ученый-практик». В таком случае, становится сложнее определить, к какой категории специалистов относятся «научно-технические кадры», какую долю в их деятельности занимает научная, а какую прикладная составляющие. Многие авторы отмечают, что «ученых занимает не только «чистая наука». Они активно вторгаются в сопредельные области» 5. Целесообразно изначально определить список функции, которые выполняют ученые, инженеры, техники и технологи, как наиболее часто встречающиеся в литературе участники производственного процесса (таблица 2).

ТоффлерЭ. Третьяволна: пер. сангл. / Э. Тоффлер. - М.: АСТ, 2002;

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество Издательство Academia, Москва, 1999.

Научно-технические общества СССР: Исторический очерк/ под. ред. Юрина Б.А. – М.: Профиздат – 1968, с. (С. 3-6) Научно-технический прогресс: Словарь / Сост: В.Г. Горохов, В.Ф. Халимов. – М.: Политиздат, 1987. – 366 с.

Лаврентьев М.А. Наука. Технический прогресс. Кадры. Сборник статей и выступлений / М.А. Лаврентьев. – Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1980. – 173 с.

1861 г. – крестьянская реформа 2 половина XIX в. – зарождение научнотехнических обществ в России 1917 г. – Великая Октябрьская социалистическая революция (начало эры крушения капитализма и утверждения социализма) –постановление «О научных инженерно- 1. научные инженерно-технические общества (НИТО) технических обществах» (ЦК КПСС 19 реорганизованы в массовые научно-технические общества улучшении использования в народном 3. внимание научно-технических обществ сосредоточено на хозяйстве рекомендаций и предложений основных проблемах современной науки и техники, научно-технических обществ» актуальных вопросах совершенствования производства – постановление IV пленума ВЦСПС «О 4. тесный контакт с государственными плановыми и состоянии и мерах по улучшению дела хозяйственными органами, министерствами, ведомствами, внедрения в производство изобретений, Академией наук СССР и академиями наук союзных рационализаторских предложений и республик, организациями ВОИР и общества «Знание»

рекомендаций научно-технических обществ» (июнь 1964 г.) Для того чтобы не только разработать, но и внедрить новую более совершенную технику в производство, нужно преодолеть разрыв между разработкой и ее внедрением. Это принципиальный момент, который приводит к тому, что стирается грань между «чистым» ученым и техником. На передний план выходит такое понятие, как «научно-технические кадры». Кто они? Можно ли их назвать просто «инженерами» или есть принципиальные отличия? Сложность при определении НТК заключается в том, что каждый автор имеет свою интерпретацию понятия и отношение к научно-технической революции и научно-техническому прогрессу в целом. Попробуем систематизировать трактовки понятия НТК в подходы с общими признаками (см. таблицу 3).

Фундаментальные Прикладные исследования Конструирование 1. Научно-организационный подход: С позиции данного подхода все научно-технические кадры в большей степени нацелены на научные исследования и разработки. Чаще всего, это профессионально 1. Орлов В.Н. Методологические проблемы определения эффективности научно-технической деятельности / В.Н. Орлов //Научно-техническая революция и некоторые методологические проблемы технических наук (сборник статей). – Ленинград: Министерство связи СССР. – 1970. – 98-106 с.

2. Завлин П.Н. Труд в сфере науки / П.Н. Завлин, А.И. Щербаков, М.А. Юделевич. – Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1971. – С. 142- 3. Нескоромный В.И. Научно-производственное объединение в системе наука – производство / В.И.

Нескромный // Проблемы развития науки (Сборник статей). – Свердловск: Академия наук СССР. Уральский научный центр, 1976. – 46 с.

подготовленные работники, непосредственно ведущие исследования в различных отраслях науки и проработавшие определенное время на производстве 1.

С одной стороны, эти специалисты сочетаю в себе глубокие научные и практические знания, но при этом не выполняют функции технолога и техника, т.е. не имеют непосредственного контакта с оборудованием.



Их работа основана на выполнении преимущественно организаторских функций с применением полученных знаний: исследование, разработка, конструирование и контроль за дальнейшим внедрением в производство.

Главный акцент направлен на организаторские способности НТК.

Таблица 2 – Перечень функций и параметров основных участников производственного процесса Научно-техническая революция и изменение структуры научных кадров СССР / под. ред. Д.М. Гвишиани, С.Р. Микулинского, С.А. Кугеля. – М.: Наука, 1973. – 49 с. (монография);

Научно-технический прогресс: Словарь / Сост: В.Г. Горохов, В.Ф. Халимов. – М.: Политиздат, 1987. – С. Орлов А.И. Социологический прогноз развития Российской науки на 1993-1995 годы / А.И. Орлов // Международная газета "Наука и технология в России". – №1. – 1993. – С. 5-6;

Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (с изменениями от 3 декабря 2011 г.);

Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: НОРИНТ, 2000. – С. 834;

Научно-технический прогресс: Словарь / Сост: В.Г. Горохов, В.Ф. Халимов. – М.: Политиздат, 1987. – С. 77;

Соломенцев Ю.М. Научно-техническая революция и изменение содержания и форм инженерного образования / Ю.М. Соломенцев // Научно-техническая революция и проблемы инженерного образования / под. ред. В.А.

Муконина. Издательство Воронежского университета, 1980. – С. 5-17;

Например, Генеральный директор научно-производственного объединения одновременно возглавляет НИИ, который определяет пути научно-технического прогресса всей отрасли 7.Ученые все чаще становятся организаторами производства, что приводит к сращиванию науки с производством. Таким образом, возникает особый тип ученого-организатора – человека с широкой эрудицией в различных областях науки. Он разрабатывает и непрерывно наблюдает за ходом производства, а когда возникают трудности, умеет вместе с привлеченными специалистами найти пути решения. 8.

2. Многопрофильный подход: На уровне многофункционального подхода речь идет о научнотехнических кадрах, как о типах совокупных рабочих с многосторонностью трудовых функций 9.В отличие от первого подхода работники выполняют функции не только ученого-инженера, но и принимают непосредственное участие в производственном процессе (техник, технолог). Частным случаем многопрофильного подхода может стать пример техника, являющегося автором проекта. Он вносит Научно-технический прогресс: Словарь / Сост: В.Г. Горохов, В.Ф. Халимов. – М.: Политиздат, 1987. – С. 281;

Большой академический словарь русского языка / ред. Балахонова Л.И., Соловьев Н.В. – Том 11. – М.: Наука, 2008. – С. 445;

Словарь русского языка / под. Ред. А.П. Евгеньевой. – Том 2, изд-е 3-е. – М.: Русский язык, 1986. – С. 410;

Научно-технический прогресс: Словарь / Сост: В.Г. Горохов, В.Ф. Халимов. – М.: Политиздат, 1987. – С. 290;

Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: НОРИНТ, 2000. – С. 867;

Завлин П.Н. Труд в сфере науки / П.Н. Завлин, А.И. Щербаков, М.А. Юделевич. – Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1971. – С. 329-330;

Кураков И.Г Наука и техника в период развернутого строительства коммунизма / И.Г. Кураков. – М.: Наука, 1963. – 50 с.;

Лаврентьев М.А. Наука. Технический прогресс. Кадры. Сборник статей и выступлений / М.А. Лаврентьев. – Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1980. – 247 с.

Научно-техническая революция: личность, деятельность, коллектив / под ред. Л.В. Сохань, Тихонович В.А. – Киев: Изд-во «Нукова думка», 1975. – 205 с.

рационализаторское предложение, принимает участие в разработке, конструировании, внедрении, освоении и изготовлении опытных образцов. Таким образом, его деятельность проходит через все стадии производственного цикла.

3. Комплексный подход: Комплексный подход подразумевает причисление всех участников производства на равных основаниях к составу научно-технических кадров. При этом каждый работник (ученый, инженер, техник, технолог) выполняет свои функции, но процесс их взаимодействия очевиден, т.к. работаю они на общую цель – повышение эффективности производственного цикла. Доктор экономических наук П.Н.

Завлин в своей работе «Труд в сфере науки» вводит понятие «результат совокупного научного труда». Тем самым он утверждает, что, например, науку нельзя отделить от всех остальных сфер деятельности. Она содержится в труде и ученого, и технолога, и техника, и инженера. Все участники процесса теснейшим образом зависят друг от друга: результат деятельности одного становится стартовой площадкой для работы другого.

Исследователь работает над одними проблемами, конструктор – над другими, проектировщик над третьими.

Для того, чтобы обсудить производство, «выдать» научную продукцию, они должны объединиться, сотрудничать друг с другом1. Об этом же говорил и Дж. Бернал в сборнике статей «Наука о науке»2: «темп роста в будущем зависит от объема исследований в настоящем».Главной проблемой становится отсутствие постоянных контактов ученых с производственниками, что порождает «психологические барьеры» на пути внедрения научных и технических новшеств 3.

НаучноВолков В.А. организационный Завлин П.Н. Труд в сфере науки / П.Н. Завлин, А.И. Щербаков, М.А. Юделевич. – Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1971. – 53 с.





Дж. Бернал. Наука о науке. Сборник статей. – М.: Прогресс, 1966.

Добров Г.М. Управление эффективностью научной деятельности / Г.М. Добров, Э.М. Задорожный, Т.И.

Щедрина. – Киев: Наукова думка, 1978. – С. 11-12.

Дерягин А.В. Наука и инновационная экономика в России / А.В. Дерягин. – М.: Инновации, 2005. - 220 с.

Научно-техническая революция и изменение структуры научных кадров СССР / под. ред. Д.М. Гвишиани, С.Р.

Микулинского, С.А. Кугеля. – М.: Наука, 1973. – 200 с. (монография) Волков В.А. Наука и техника СССР: 1917-1987. Хроника / А.В. волков, В.Л. Гвоздецкий, В.М. Орел, М.А.

Урманчев. – М.: Наука, 1987. – 759 с.

Гатовский А. О комплексном управлении наукой, техникой, производством / А. Гатовский // Коммунист. – № 10. –1971. – 28 с.

Кураков И.Г Наука и техника в период развернутого строительства коммунизма / И.Г. Кураков. – М.: Наука, 1963. – 290 с.;

Лаврентьев М.А. Наука. Технический прогресс. Кадры. Сборник статей и выступлений / М.А. Лаврентьев. – Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1980. – 290 с.;

Многопрофильный Комплексный Научно-техническая революция: личность, деятельность, коллектив / под ред. Л.В. Сохань (д.э.н.), Тихонович В.А. (к.э.н.). – Киев: Изд-во «Нукова думка», 1975. – 344 с.;

ФЗ от 23.08.96 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (ст.4 п.4);

Судеревский И. Проблемы разделения труда (Коммунистический способ производства) / И. Судеревский. – М.: Соцэкгиз, 1963. – 156 с.;

Научно-технический прогресс: Словарь / Сост: В.Г. Горохов, В.Ф. Халимов. – М.: Политиздат, 1987. – 153 с.;

Там же Глухов В.В. Экономика знаний / В.в. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. – СПб.: Питер, 2003. – 305 с.;

Орлов А.И. Социологический прогноз развития Российской науки на 1993-1995 годы / А.И. Орлов // Международная газета "Наука и технология в России". – 1993. – N1. – С. 12-14.

Спанова Б.Ж. Состав и функциональные особенности научно-технических кадров в инновационной сфере / http://www.rusnauka.com/11_EISN_2010/Economics/64500.doc.htm Завлин П.Н. Труд в сфере науки / П.Н. Завлин, А.И. Щербаков, М.А. Юделевич. – Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1971. – С. 74-78.

Нескоромный В.И. Научно-производственное объединение в системе наука – производство / В.И.

Нескромный // Проблемы развития науки (Сборник статей). – Свердловск: Академия наук СССР. Уральский научный центр, 1976. – 76 с.

Научно-техническая революция и изменение структуры научных кадров СССР / под. ред. Д.М. Гвишиани, С.Р. Микулинского, С.А. Кугеля. – М.: Наука, 1973. – 200 с. (монография) Технологии повышения конкурентоспособности муниципальных образований и региональных социальноэкономических систем

КЛАСТЕРНАЯ ИНИЦИАТИВА И ПРИОРИТЕТЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В КАЗАХСТАНЕ

Ключевым фактором устойчивого экономического роста во всем мире признана эффективная деятельность промышленности, которая, в свою очередь, оказывает серьезное влияние на развитие других отраслей экономики и, что не менее важно, на социальную сферу. От того, насколько развита промышленность, в особенности перерабатывающая, зависит не только внутренняя ситуация. Одним из определяющих условий успешного вхождения государства в мировой рынок и участия в мировом разделении труда является конкурентоспособность национальной экономики и ее соответствие международным стандартам качества.

В целях обеспечения устойчивого развития страны на основе диверсификации и модернизации экономики, создания условий для производства конкурентных видов продукции и роста экспорта была принята Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003–2015 годы.

Главной целью Стратегии является достижение устойчивого развития страны путем диверсификации отраслей экономики, способствующей отходу от сырьевой направленности, подготовка условий для перехода в долгосрочном плане к сервисно-технологической экономике. Производство конкурентоспособных и экспортоориентированных товаров, работ и услуг в обрабатывающей промышленности и сфере услуг является главным предметом государственной индустриально-инновационной политики.

Стратегия базируется на следующих принципах:

партнерство с частным сектором;

конкурентоспособности товаров и услуг, производимых в несырьевых отраслях промышленности;

государственная финансовая и иная поддержка реализации проектов, направленных на модернизацию промышленности, гласность и транспарентность процедур по ее оказанию;

комплексный характер мер государственной поддержки отраслей, обеспечивающих развитие цепочки добавленных стоимостей;

обеспечение равных конкурентных условий и здоровой конкурентной среды;

нацеленность индустриальной политики на формирование конкурентных преимуществ.

Важнейшим фактором достижения целей индустриально-инновационной стратегии являются казахстанские кластерные инициативы [21]. Мировой опыт развития кластерных систем показал, что они дали значительный импульс развитию экономики тех стран, которые применяли их принципы. Выйти на тренд устойчивого роста и обеспечить рост ВВП преимущественно за счет несырьевых отраслей страна может, развивая инновационную экономику на основе формирования кластеров 1.

Казахстан инициировал развитие своей экономики по кластерному принципу. В 2004 году в Казахстане стартовал проект «Диверсификация экономики Казахстана посредством развития кластеров в недобывающих отраслях экономики». Основным заказчиком проекта выступает Правительство Республики Казахстан. В ходе проекта предполагается разработать конкретную Программу действий, целью которой является повышение конкурентоспособности секторов экономики Казахстана, не связанных с добычей природных ресурсов.

Таким образом, в Казахстане началась реализация проекта "Кластерная инициатива Казахстана", полное название: "Оценка конкурентоспособности действующих и потенциально перспективных секторов казахстанской экономики и выработка рекомендаций по их развитию". Проект осуществляет АО "Центр маркетингово-аналитических исследований" при содействии J.E. Austin Associates Inc и The Economic Competitiveness Group Inc. Советником проекта является профессор Гарвардского университета Майкл Портер. Волновая природа инноваций, распространяет вокруг себя наиболее конкурентоспособные компании и затрагивает поставщиков, потребителей и конкурентов данных компаний. В регионе возникает «кластер» сообщество сконцентрированных по географическому принципу фирм тесно связанных отраслей, взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга 3. Кластеры, по нашему мнению, предполагают создание, в основном, вертикально-интегрированных систем, построение которых исходит из принципов технологической взаимосвязанности производств и последовательности процессов, совпадающих во времени и пространстве. Главная их цель – создание конкурентоспособного регионального продукта с высокой добавленной стоимостью и на этой основе решение многих территориальных проблем: эффективное Мигранян А.А. "Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров".- Интернет-ресурс:

http://www.krsu.edu.kg/vestnik7v3/al5.html Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования Nadvi, Schmitz H. Industrial Clusters in Less Developed Cuntries:Review of Research Experiences and Research Agenda. Institute of Development Studies; University of Sussex, использование трудовых, материальных ресурсов, бюджетное наполнение,расширение экспортных возможностей и т.д.

Успешная реализация данного проекта позволит создать основу для снижения зависимости экономики Казахстана от сырьевых отраслей, создать предпосылки для диверсификации экономики и повышения ее конкурентоспособности. А также должна привести к увеличению производительности и устойчивому экономическому росту страны. Проект в целом основан на кластерном подходе, который является испытанным и эффективным современным инструментом для стимулирования экономического развития регионов и стран.

Суть кластерного подхода заключается в создании определенной группы географически локализованных взаимосвязанных компаний, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных услуг, инфраструктуры, научно-исследовательских центров, вузов и других организаций, взаимодополняющих друг друга в достижении конкретного хозяйственного эффекта и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний, самого кластера и, страны в целом.

В ходе 1-го этапа реализации проекта были исследованы 55 тыс. предприятий в 46 отраслях, в регионах страны. На сегодняшний день определены семь наиболее подготовленных к кластеризации отраслей.

Среди них - туризм, транспортно-логистические услуги, нефтегазовое машиностроение, строительные материалы, пищевая и текстильная промышленность, металлургия. В некоторых из названных отраслей уже есть какой-то прогресс, другие предстоит поднять, что называется, «с колен».

Представители пилотных кластеров к настоящему времени определили проблемы, требующие первоочередного решения. Во-первых, необходимо организовать подготовку квалифицированных кадров и в целом, наладить постоянные крепкие связи между бизнесом, наукой и образованием. Во-вторых, предстоит заинтересовать в развитии местной промышленности крупный капитал.

Для выработки наиболее актуальной и жизнеспособной Программы действий активно вовлекаются в проект разные группы интересов: властей, бизнеса, университетов, научно-исследовательских организаций, бизнес-ассоциаций и др. Исполнители проекта ориентируются на то, что уже в ходе реализации проекта будут достигнуты первые результаты, которые усилят интерес к инициативам по повышению конкурентоспособности. Важное значение имеет законодательное обеспечение развития кластеров, которое является одним из направлений правительственной программы. Второе направление – это изменение инфраструктурных условий для предпринимательства. Еще одно направление - создание поля деятельности для малого бизнеса. В том числе за счет ликвидации непрофильных предприятий крупных Национальных компаний.

Таким образом, на выходе проекта будет жизнеспособная программа повышения конкурентоспособности Казахстана и подготовленные местные специалисты, обладающие достаточными навыками и знаниями для того, чтобы она была воплощена. Ряд успешных проектов, основанных на кластерном подходе, показал, что идея стимулировать экономический рост территории через развитие отраслевых кластеров приносит устойчивые ощутимые результаты.

СОСТОЯНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КЛАСТЕРОВ

Кластерное развитие это основная часть стратегии повышения конкурентоспособности экономики страны. Таким образом, наша страна инициировала развитие экономики по кластерному принципу, который позволит сосредоточить усилия на приоритетных секторах и с помощью определенных мер поддержки государства быстрее задействовать смежные предприятия. Здесь имеется в виду, что в каждой ячейке экономики, т.е. кластере, будет заключен глубокий цикл. На этой основе может возродиться, например, легкая промышленность, создав конкуренцию некачественным товарам, предлагаемым сегодня на базарах. Была проведена оценка привлекательности рынка и его динамика кластеров и сегментов рынка на казахстанском, региональном и мировом выявлено 7 пилотных кластеров, которые могут успешно развиваться в Казахстане:

1. Кластер пищевой промышленности 2. Кластер нефтегазового машиностроения 3. Кластер услуг транспортировки и логистики 4. Металлургический кластер 5. Текстильный кластер 6. Производство строительных материалов 7. Туристический кластер По данным 7 пилотным кластерам был осуществлен анализ конкурентоспособности по издержкам, составлены карты кластеров, описывающие их структуру, интенсивность взаимодействий между их участниками. Кластер пищевой промышленности. Пищевая промышленность Казахстана является одной из стратегических отраслей промышленности, в ее состав входят более 30 специализированных отраслей, подотраслей и отдельных производств. В пищевой промышленности насчитывается около 5151 промышленных предприятий и производств, среди которых большая часть – малые и средние предприятия. Численность работающих составляет около 70 тыс. человек или 10,3% всех занятых в промышленности на 2008 год. В пищевой промышленности Ядром кластера выступают производители продуктов питания. Основными сегментами пищевой промышленности являются: производство напитков, мукомольно-крупяная промышленность, производство растительных и животных масел и жиров, мяса, мясопродуктов, молочных продуктов, переработка фруктов и овощей. Выявлена группа лидирующих предприятий по указанным сегментам.

Основными факторами производства для данных компаний являются продукция сельского хозяйства.

Взаимоотношения между производителями сельхозпродукции и ее переработчиками являются определяющими в развитии данных сегментов. Производители продуктов питания взаимодействуют также с прямыми и косвенными поставщиками, к которым относятся поставщики оборудования, энергии, топлива, воды, человеческих ресурсов, исследовательскими институтами, а также косвенными поставщиками - финансовые, строительные, транспортные, складские услуги. Анализ пищевой промышленности был осуществлен на основе описания цепочек добавленных стоимостей и последующей оценки каждого звена этой цепочки. Кластер Нефтегазовое машиностроение. Объем рынка нефтегазового оборудования составляет 2,07 млрд. долл. США в 2008 году, отечественное производство составляло 3,1% от общего производства. Основные поставщики нефтегазового оборудования из Японии, Кореи, Сингапура, Тайваня, Великобритании, Швеции, Германии и Дании.

Отрасль нефтегазового оборудования объединяет компании по производству капитального оборудования, а также производства клапанов и труб. В Казахстане производством нефтегазового оборудования занимается около 100 компаний. Около 80% основных производителей сконцентрированы в трех регионах Казахстана: север, запад, области вокруг г.Алматы. Географическая концентрация способствует формированию кластера. Факторы производства нефтегазового оборудования достаточно развиты, за исключением некоторых видов сырья, которое импортируется (пластик и различные компоненты). В секторе инжиниринговых услуг среди местных компаний основным является Казахский институт нефти и газа, дочерняя компания АО «КазМунайГаз», которая занимается предоставлением инжиниринговых услуг на трех главных месторождениях: Карачаганак, Кашаган, Тенгиз. Ядро кластера составляют компании, некоторые из которых с иностранным участием (Белкамит, Keppel Kazakhstan ERC холдинг) и иностранные компании (FMC – иностранный филиал). Отечественные производители имеют намерения осуществлять производство оборудования для международных нефтяных компаний (МНК). Основным требованием нефтяных операторов является сертификация оборудования, но в Казахстане нет агентств, занимающихся сертификацией предприятий по ASME, API стандартам.

Необходима разработка стандартов отрасли, которые будут отражать возможности отечественных производителей и требования МНК. Необходимо улучшение взаимоотношений между поддерживающими отраслями и производственными предприятиями. Зарубежные компании – производители нефтегазового оборудования самостоятельно осуществляют необходимые научные исследования и разработки. Количество же отечественных компаний, занимающихся исследованиями в нефтегазовой отрасли ограничено. Около местных компаний обладают потенциалом производства по мировым стандартам. В секторе производителей нефтегазового оборудования, к примеру, только 16 местных производителей было отобрано АО «КазМунайГаз» для участия в программе поставок нефтегазового оборудования для МНК по Казахстану. При этом по мнению Ассоциации поставщиков оборудования и комплектующих для нефтегазовой промышленности, около 50% отечественных компаний имеет возможность производить продукцию по стандартам и поставлять ее на рынок Узбекистана, России, Кыргызстана. Стандарты управления и качества продукции и услуг постепенно повышаются в результате взаимодействия с иностранными компаниями. При этом необходимо отметить, что по сравнению с иностранными компаниями издержки казахстанских предприятий значительно выше. Конкурентоспособность казахстанских компаний может быть усилена за счет увеличения затрат на обеспечение услуг и сокращения затрат на материально-техническое обеспечение. К году ожидается утроение расходов в нефтегазовом секторе на оборудование, что повлечет значительный рост в сфере услуг в отрасли. Основная концентрация кадров придется на сектор производства, инжиниринга и логистики.

Кластер услуг транспортировки и логистики. Казахстанской индустрии перевозок предстоит развивать свой потенциал. По Оценкам разработчиков кластерной инициативы уровень развития данного сектора находится на уровне 60 годов. Для повышения конкурентоспособности сектора необходимо улучшение законодательной базы, проведение обоснованной амортизационной политики, повышение технической компетенции и инфраструктурного развития. Так, средняя скорость казахстанских железнодорожных перевозок составляет 40 км/час, что недостаточно для завоевания и удержания позиций Казахстана как транзитного узла.

Общая амортизация основного капитала на железнодорожном транспорте составляет 60%, морского парка судов – 80%, средний возраст воздушных судов – 21-22 года из существующего предельного срока 25лет.

Лидирующие позиции в отрасли занимают автомобильные перевозки, на втором месте железнодорожные перевозки, авиаперевозки составляют лишь 0,1% от всего грузооборота в 2008 году. Не развиты международные транзитные коридоры и маршруты. Недостаток нового оборудования и технологий также является причиной того, что навигационное, сигнальное и погрузочно-разгрузочное оборудование и системы не соответствуют международным стандартам. Компании, предоставляющие транспортные услуги имеют ограниченное покрытие рынка, обусловленное недостаточностью инфраструктуры.

Авиа и железнодорожные компании сами занимаются управлением транспортной сетью, имея достаточную инфраструктуру и покрытие внутреннего рынка. В Казахстане нет компаний по техобслуживанию и ремонту самолетов. АО НК «КазахстанТемiрЖолы» имеет собственные станции техобслуживания, но соответствует только отечественным стандартам. В Казахстане есть компании, обладающие достаточными мощностями по техобслуживанию, но они разрознены и не способны создать кластер, а для обслуживания морских судов в Казахстане прибегают в основном к услугам иностранных компаний. Исходя и данных разработанной карты кластера большинство компонентов данного потенциального кластера еще недостаточно развиты. Исходя из особенностей структуры данной отрасли, позиций крупнейших компаний, уровня развития инфраструктуры в отрасли существует острая необходимость налаживания взаимодействия между различными ее составными частями. При этом объединить столь разные предприятия в один кластер представляется проблематичным в силу неразвитости большинства компонентов и слабых взаимодействий. Здесь одновременно задействованы цели и интересы разных уровней – монополий, местные, национальные, трансрегиональные, международные. Объединяющим началом в развитии транспортно-логистического кластера выступают – низкий уровень научно-технологического обеспечения, состояние транспортного парка, низкий уровень развития инфраструктуры, низкого качества дорог и маршрутов, что является причиной слабой конкурентоспособности транспортных услуг.

Металлургический кластер. Казахстан обладает коммерческими запасами 3 черных металлов, цветных, 2 драгоценных, 84 видов промышленных минералов, а также энергоносителей. Исходя из этого, можно полагать, что в данном секторе Казахстан обладает большим потенциалом кластерообразования. Однако существует ряд объективных и субъективных проблем в металлургическом секторе промышленности: низкое содержание полезного компонента в руде, многокомпонентность месторождений, низкий уровень автоматизации, развития новых технологий, маломощность предприятий горного машиностроения, неадекватность законодательства в области недропользования, низкий уровень природоохранной деятельности.

При разработке кластерной инициативы были составлены карты кластеров по нескольким видам металлов – свинец, алюминий, медь, цинк, редкоземельные металлы - и выделены слабые и сильные компоненты отрасли при формировании кластера. Основной характеристикой металлургической промышленности в Казахстане является ее экспортная ориентированность. Это обусловлено как приоритетами в политике современных владельцев крупнейших металлургических предприятий (преимущественно иностранных компаний), ориентированной на экспорт сырья и особенностями спроса, малой емкостью внутреннего рынка в силу неразвитости производства конечной продукции внутри страны, при том, что потребности в продукции металлургии и металлообработки за счет внутреннего производства удовлетворяется на 10%.

Практически все компании, относящиеся к металлургическому комплексу, имеют горнообогатительные комбинаты. Техническое обеспечение в данном секторе находится в процессе развития.

Например, золотосодержащая руда является упругой и с большим содержанием мышьяка, что затрудняет процесс обогащения при добыче золота. Технологии в данном сегменте недостаточно развиты, что не позволяет Казахстану занять лидирующие позиции по добыче золота при наибольших запасах данного металла Географическая концентрация приходится на Центральный, Северный и Восточный Казахстан.

Одна из ключевых проблем горно-металлургического комплекса – низкий технический уровень производства, существенно влияющий на финансово-экономическое состояние отрасли. Предприятия отрасли по сравнению с ведущими зарубежными фирмами допускают потери руды больше на 8-10%, энергоемкость отечественной продукции в 1,5-1,8 раза выше, чем у передовых предприятий мира, а производительность труда на всех переделах ниже в 1,5-2 раза. Доля материальных затрат в себестоимости продукции достигает 70%. Для успешного развития металлургического кластера Казахстану необходимо сконцентрироваться на создании мощностей для производства металлургической продукции с высокой добавленной стоимостью, обращая особое внимание на динамичные и масштабные азиатские рынки. Горно-металлургический комплекс Казахстана ежегодно перерабатывает более 1 миллиарда тонн руд различных пород, причем 95% этого объема накапливается в качестве отходов. В результате в так называемых хвостах скопилось более 20 миллиардов тонн твердого вещества. Вследствие этого, следует развивать методы оценки экологического риска, управления состоянием окружающей среды на горнодобывающих предприятиях, развивать технологии и мероприятия по снижению вредных выбросов в атмосферу, почву и водные источники.

Текстильный кластер. Текстильная промышленность Казахстана представляет собой группу отраслей легкой промышленности, занятых переработкой натуральных, искусственных и синтетических волокон в пряжу и ткань. Согласно государственному Классификатору текстильное производство Республики Казахстан должно быть представлено 7 видами и 21 подвидом экономической деятельности. В связи с прекращением деятельности некоторых крупных предприятий текстильной промышленности многие производственные направления отсутствуют. Согласно данным Агентства РК по статистике доля текстильной промышленности от общего объема ВВП в 2008 году составляет 0,4%, в объеме промышленного производства – 1,3%, в экспорте нефинансового сектора – 0,08%. Данные показатели очень низки. Отрасль имеет убытки, как от основной, так и неосновной деятельности. Необходимо отметить высокий рост производства данной отрасли в период с 1998годы, когда среднегодовой темп роста производства составил более 20%. К началу 90-х годов прошлого столетия легкая промышленность Казахстана формировала около 20% государственного бюджета и составляла в структуре промышленного производства около 15%. Сходные показатели отмечаются сегодня и в развитых странах (Италии, Германии), которые обеспечивают собственным производством 75-85% потребностей рынка.

В Казахстане данная отрасль покрывает лишь 10% потребностей внутреннего рынка, тогда как для формирования экономической безопасности страны объем внутреннего производства должен удовлетворять не менее 30% внутреннего спроса. Карта текстильного кластера показывает, что все участники его разделены на крупные категории: ядро – производители продукта, поддерживающие и связанные отрасли – те субъекты, от которых зависит деятельность ядра. Сегодня в Казахстане наибольшая концентрация новых предприятий текстильной промышленности приходится на Южно-Казахстанскую область, что обусловлено близостью к сырьевой базе. Текстильные предприятия предыдущего поколения расположены в Алматинской области, что связано с историко-географическим разделением труда. К хорошо развитым компонентам текстильной промышленности в Казахстане можно отнести: сырьевую базу, представленную хлопкоперерабатывающими предприятиями, энергетическую базу, а также государственные структуры. В ЮКО в настоящее время насчитывается 19 хлопкоперерабатывающих предприятий. Несмотря на то, что скорость переработки является низкой, хлопка достаточно для местных потребителей. Даже при полной загрузке всех текстильных компаний внутреннее потребление составит около 25-35% от всего производимого хлопка. Однако качество поставляемого сырья не всегда соответствует для производства высококачественной продукции. К слабо развитым компонентам относятся: машины и оборудование, капитал, технологии, ассоциации, образовательные учреждения, внутренний рынок, экспорт. В Казахстане слабо развиты компании, которые бы занимались НИОКР в текстильной отрасли. Данные компании и институты имеют ограниченное финансовое обеспечение, отсутствует квалифицированный персонал для проведения исследований на уровне соответствующем мировому. Сегодня технологии, используемые в отрасли, не соответствуют мировым стандартам. В мировом производстве все большую роль играют информационные технологии, широко используемые лидирующими компаниями. Важно развитие и других сегментов цепочки. Например, исследования в области генной инженерии, селекции семян хлопка, технологии производства создают базу для формирования текстильного кластера. Казахстанская текстильная промышленность имеет большой потенциал для развития, учитывая сырьевую базу, тенденции развития соседних с Казахстаном рынков.

Производство строительных материалов. Развитию этой подотрасли способствует наличие и разнообразие природных ископаемы. На территории Казахстана добываются каолиновая глина, кварцевый песок, асбест, песок, щебень, гипс, гранит, мрамор и т.д. В стране действуют цементные заводы в Шымкенте, Састобе, Караганде, Усть-Каменогорске, Житикаринский асбестовый комбинат в Костанайской области, черепичный завод в Таразе, и так далее. Но непонятно, с какой целью создается кластер в строительных материалах, ведь это же сырьевая отрасль, которая играет роль только поставщика. Причем ее ресурсы, рассредоточены в разных регионах страны, производства размещаются там, где расположены их минеральные ресурсы. У многих из них нет, кроме производителей оборудования, других серьезных поставщиков, смежных отраслей, а производители оборудования, как правило, не казахстанские. Производства строительных материалов могут быть организованы в кластеры только со строительством: производственным и особенно жилищным. Но создание такого кластера пока в данный момент нереально из-за рассредоточенности и ресурсов, и готовой продукции строительства по регионам страны, причем очень мало вариантов организации конкурирующих производств по каждому виду строительных материалов. Тем не менее, есть с одной стороны существует наличие и рост конкурентов, с другой - устойчивый спрос на продукцию этой отрасли, что свидетельствует о высоком потенциале создания конкурентоспособного кластера. В то же время для того, чтобы не остаться на стадии конкуренции, на основе факторов производства необходимо способствовать росту инновационной и инвестиционной деятельности в этой сфере, будь то прямыми или косвенными методами, способствовать появлению конкурентоспособных товаров, подобным, например, смесям «Алинекс». Хотя из всех строительных материалов в экспорте может участвовать только ракушечник. Таким образом, роль этого сектора и в достижении цели Стратегии индустриально-инновационного развития, и во влиянии на экономику крайне мала.

Туризм - это отвечающие всем требованиям кластерного развития и наиболее подготовленные из этого объекты. В нем могут быть образованы несколько территориальных комплексов специализированных поставщиков и производителей различных организаций, связанных технологической цепочкой и заинтересованных в объединении своих усилий для достижения всеми членами кластеров больших успехов.

Поскольку для успешного развития нет жестких ресурсных ограничителей, потенциал для развития достаточно высок, их влияние на экономику в перспективе будет только расти. Как мы знаем, в настоящее время доля объема оказанных услуг по въездному туризму в ВВП Казахстана составляет менее 1 % в 2008 году. По состоянию на 01 января 2008 года туристическими компаниями всего было обслужено 292 738 человек на сумму 1 976543,2 тыс. тенге. Из них - 31 367 въездных туристов и объем выполненных услуг для них составил тыс. тенге). Таким образом, доля въездного туризма в общем объеме оказанных туристических услуг составила всего 22,6%, хотя потенциал создания конкурентоспособного туристического кластера очень высок.

Разнообразие ландшафтов, наличие развитой инфраструктуры, принадлежность туризма к менее капиталоемкой в сравнении с производством сфере услуг, многонациональность Казахстана представляют собой ряд положительных качеств, способствующих появлению туристического кластера. С другой стороны, необходимы дальнейшее совершенствование инфраструктуры, распространение среди населения способности говорить на нескольких иностранных языках, что привлекало бы туристов ввиду отсутствия языкового барьера. Создание туристических кластеров предполагается на базе городов Алматы и Астаны.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТРИЧНЫХ МЕТОДОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИОРИТЕТНЫХ

НАПРАВЛЕНИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СТРАНЫ

Матричные методы как инструмент общей теории стратегического управления снискали заслуженную популярность благодаря своей простоте и наглядности. Матрица представляет собой модель, которая может быть построена на основе любых показателей, характеризующих различные аспекты исследуемой проблемы. В матрицах разных авторов используются различные наборы переменных, однако наиболее широко распространены двухмерные матрицы. В классической трактовке они используются для сравнения предприятий или продукции по наиболее общим критериям, например, темпам роста продаж, доли рынка, привлекательности рынка либо отрасли в целом и т. д. При чем в качестве таких результирующих показателей могут использоваться как наиболее обобщающие единичные (например, та же доля рынка), так и интегральные, рассчитанные на основе совокупности частных показателей, сведенных в один с помощью одного из методов экономико-математического моделирования. Начальным этапом возникновения матричного подхода обычно считают вторую половину ХХ в., на которую приходится становление стратегического анализа и планирования как одного из главных аспектов менеджмента предприятий. На этом этапе созданы матрица Бостонской консалтинговой группы (BCG) и матрица SWOT. Матрица BCG используется для анализа общей актуальности и ценности отдельных продуктов предприятия на основе их рыночной доли и роста рынка данной продукции.

Матрица SWOT представляет собой согласованную схему определения сильных и слабых сторон деятельности предприятия, его потенциальных возможностей и угроз.

Второй этап приходится на конец 60-х гг. ХХ ст., когда была разработана матрица конкурентного преимущества, называемая также новой матрицей BCG. В отличие от классической матрицы BCG, новая матрица оценивает количество потенциальных возможностей предприятия получит конкурентное преимущество на рынке с учетом не только внутренних, но и внешних факторов.

В середине 70-х гг. ХХ ст. были разработаны матрица МакКинси-Дженерал Электрик (McKinsey-GE), которая базируется на таких параметрах, как размер и скорость роста рынка, норма прибыли, уровень цен, барьеры входа на рынок и др. и матрица Shell/DPM. Последняя называется еще матрицей направленной политики (DirectPolicyMatrix) и используется для анализа потенциала развития ситуации в отрасли с помощью краткосрочных и долгосрочных показателей.

В 80-е гг. ХХ ст., в период качественного развития экономической диагностики, были разработаны общая конкурентная матрица М. Портера и матрица И. Ансоффа. Эти матрицы можно рассматривать как диагностические инструменты для принятия стратегических решений при выборе из нескольких альтернативных вариантов развития предприятия. Они базируются на таких параметрах, как типы конкурентного преимущества, сферы конкуренции, степень насыщенности рынка и т. д.

В конце ХХ в. была разработана трехмерная матрица Д. Абеля, использующая элементы маркетинга, которая определяет стратегическую область бизнеса в таких измерениях: реальные покупатели, их потребности, технология продукции, начиная от разработки и заканчивая сбытом.

Следующим этапом становления матричного подхода стали матрицы маркетинговых стратегий Ф.

Котлера, А. Литтла, Ч. Хофера/Д. Шенделя и др. Эти матрицы являются более сложными инструментами стратегического анализа, поскольку учитывают большое количество переменных. Такое разнообразие матриц нуждается в классификации. В литературе представлено большое разнообразие подходов к составлению классификации в зависимости от классификационных признаков.

Так в основу классификации может быть положено количество исследуемых ячеек, тип исследуемого объекта, получаемая на их основе информация 1. Если классифицировать матрицы по количеству исследуемых ячеек, то можно выделить четыре типа. К первому типу относятся матрицы, имеющие четыре ячейки; ко второму – девять; к третьему – 16; к четвртому – более 16 ячеек. В зависимости от объекта исследования тоже можно выделить несколько типов матриц. Так в матрице «Осведомленность - отношение» объектом исследования является персонал, в матрице BCG – портфель продуктов предприятия и т. д. Другие авторы расширяют перечень классификационных признаков за счет включения таких параметров, как уровень стратегического планирования, его этап и стратегическая школа происхождения (табл. 1).

Логинов Г. В. Матричные методы стратегического планирования деятельности компании / Г. В. Логинов, Е. В.

Попов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2004. - №2. – С. 21-24.

Стратегія підприємства / Ю. Б. Іванов, О. М. Тищенко, Т. М. Чечетова-Терашвілі, О. В. Ревенко. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2008. – 560 с.

3 Формирование конкурентной позиции предприятия в условиях кризиса / под общ. ред. А. Н. Тищенко. – Х.:

ИД «ИНЖЭК», 2006. – 376 с.

Уровень стратегического планирования Факторы формирования Степень детализации позиции количество квадрантов в матрице Получаемая информация Этап стратегического планирования Стратегическая школа происхождения В табл. 2 представлена характеристика основных классических матриц, используемых в стратегическом анализе.

«SWOT»К. Эндрювса Анализ сильных и слабых сторон предприятия, его возможностей и «МСС» Дж. Николлса Анализ соответствия миссии предприятия и его основных «Вектора экономического развития Анализ статистических данных и основной отчетности предприятия предприятия»

BCG McKinsey-GE ADL «Hofer/Schendel» Анализ положения среди конкурентов в отрасли и стадии развития «Рынок – продукт» И. Ансоффа Анализ стратегии на рынке для разных продуктов «Общая конкурентная» М. Портера Определение стратегических перспектив развития бизнеса «Эластичности конкурентной Анализ действий предприятия по факторам конкурентоспособности в реакции на рынке» зависимости от эластичности реакции приоритетного конкурента 1 Зинченко В. А. Эволюция теории стратегического управления за рубежом и в Украине / В. А. Зинченко // Бизнес-информ. – 2009. - №7. – С. 104-117.

2 Стратегія підприємства / Ю. Б. Іванов, О. М. Тищенко, Т. М. Чечетова-Терашвілі, О. В. Ревенко. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2008. – 560 с.

«Группировки товара» Анализ группировки товара «Влияние - неопределенность» Определение уровня влияния и степени неопределнности при выходе Матрица Купера Определение привлекательности отрасли и силы бизнеса Shell/DPM «Стратегий бизнеса, Анализ конкурентных преимуществ в отрасли переживающего спад »

«Основных форм объединений» Анализ возможностей объединения с другими предприятиями, «Улучшения конкурентной Анализ дифференциации и охвата рынка позиции»

«Дифференциация – относительная Анализ дифференциации и относительной эффективности затрат эффективность затрат»

«Продуктивность инновации – диф- Анализ возможностей дифференциации и различных аспектов «Цена-качество» Позиционирование продукта в зависимости от качества и цены «Качество-ресурсоемкость» Анализ зависимости качества от ресурсоемкости «Стратегии расширения марочных Анализ зависимости отличительных преимуществ и сегментации «Информированность-отношение к Анализ зависимости маржи валовой прибыли и соответствующей Маркетинговых каналов Анализ зависимости темпов развития рынка и ценности, которая «Контакт – уровень приспособления Анализ зависимости уровня приспособления услуг к требованиям Диагностика маркетинга Анализ зависимости стратегии от ее осуществления Матрица способов стратегического Анализ зависимости стратегии от процесса ее планирования управления Матрица модели стратегического Анализ зависимости модели менеджмента от типа изменений менеджмента Херси-Бланшара Анализ ситуативной модели руководства «Комбинации стилей управления» Анализ комбинаций стилей управления предприятием университета Огайо «Управленческая решетка» Анализ типов руководства «Изменение – сопротивление в Анализ зависимости изменений, которые происходят на предприятии и Влияния оплаты на Анализ зависимости взаимоотношений в группе от дифференциации взаимоотношения в группе оплаты Матрица типов включения человека Анализ отношений к ценностям предприятия и к нормам поведения в «Основные деловые способности» Анализ рынка и основных деловых способностей «Важность – выполнение работы» Анализ зависимости выполнения работы от ее важности Матрица существующих Анализ существующих формальных систем критерия качества работы формальных систем критерия качества работы Матрица результатов управления Анализ результатов управления критериями качества работы критериями качества работы Блейка-Моутона Зависимость выполнения работы от количества людей и от количества Таким образом, матричные методы дают широкие возможности для исследования различных объектов.

Однако практически все рассмотренные подходы предполагают использование только одной матрицы з большей или меньшей степенью детализации исследуемой информации, в том числе с разным количеством квадрантов. Увеличение количества квадрантов в определенной степени усиливает точность конечных результатов позиционирования. Однако использование только одной матрицы, построенной по ограниченному количеству показателей, значительно сужает поле исследования и не подходит для исследования такой сложной проблемы как выбор приоритетных направлений социально-экономического развития страны и ее регионов. Поэтому предлагается использовать каскад или систему матриц для определения основных направлений социально-экономического развития страны и ее регионов.

Суть предлагаемого похода состоит в поэтапном построении системы матриц, отображающих основные аспекты экономического и социального развития страны и ее регионов.

На рис. 1 представлен пример такой системы.

Экономическое развитие Динамика ВРП Рисунок 1 – Система взаимосвязанных матриц для выбора приоритетных направлений социально-экономического развития страны и ее регионов: высокий уровень;

Таким образом, строится каскад взаимосвязанных матриц, в котором результаты позиционирования в предыдущей матрице переносятся на одну из осей последующей матрицы, а в итоге получаем общую матрицу «привлекательность страны – привлекательность региона», позиционирование в которой позволяет сформулировать стратегические направления социально-экономического развития.

Проведем апробацию представленного подхода на примере Украины и Харьковской области. Для начала позиционируем Украины и некоторые другие страны мира в матрице «глобальная конкурентоспособность – устойчивое развитие» (рис. 2), оси которой соответствуют стандартизированным значениям соответствующих индексов ООН для стран мира. Для того, чтобы определить границы квадрантов матрицы, воспользуемся правилом золотого сечения, общий принцип которого такой:

где YB, AB, YA– части отрезка или числового ряда.

В зависимости от особенностей развития объекта исследования, его свойств и роли в общей системе, можно выделить 9 функций распределения выборки: хаос, развитие элементов, развитие свойств, баланс функций развития и сохранения, сохранение свойств, сохранение отношений, сохранение элементов, коллапс (табл. 3)1.

Таблица 3 – Выбор функций распределения выборки исследования Исходя из того, что объектом исследования является социально-экономическое развитие страны и ее регионов, которое морено рассматривать как систему, состоящую из множества элементов, в качестве функции распределения выберем развитие элементов и получим такие границы квадрантов всех матриц по обеим осям:

[0-0,328; 0,329-0,735; 0,736-1,000]. Все показатели будем стандартизировать с учетом энтропии, учитывая разброс между максимальным и минимальным значениями по выборке. При чем для получения объективных оценок формировать выборку нужно так: при стандартизации индексов глобальной конкурентоспособности и устойчивого развития использовать все 142 страны мира, при стандартизации других показателей – все регионы Украины, включаю г. Киев и Севастополь.

Глобальная конкурентоспособность страны Рисунок 2 – Матрица «глобальная конкурентоспособность – устойчивое развитие» страны: 1 – Украина; 2 – Позиционируем Харьковскую область и некоторые другие регионы Украины в матрице «экономическое развитие» региона, образованной осями валовый региональный продукт и его динамика (рис.

3).

1 – Харьковская область; 2 – г. Киев, 3 – Донецкая область; 4 – Полтавская область; 5 – Одесская область Позиционируем Харьковскую область и некоторые другие регионы Украины в матрице «социальное развитие» региона, образованной осями доходы населения и уровень безработицы (является дестимулятором, Многомерный статистический анализ в экономике / По ред. В. Н. Тамашевича – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 598 с.

что учитывается при стандартизации) (рис. 4). Объединим матрицы рис. 3 и рис. 4 и получим матрицу «привлекательность региона» (рис. 5). В итоге получим результирующую матрицу «привлекательность страны – привлекательность региона», учитывающую все предыдущие результаты позиционирования страны и региона (рис. 6).

1 – Харьковская область; 2 – г. Киев, 3 – Донецкая область; 4 – Полтавская область; 5 – Одесская область Рисунок 6 – Позиционирование Харьковской области в Украине в матрице «привлекательность страны – Необходимо отдельно оговорить, что в итоговой матрице совмещаются два объекта исследования – страны и регион, в данном случае Украины и Харьковская область. Это позволяет рассматривать развитие региона как составляющий элемент сложной системы социально-экономического развития страны и выбирать приоритетные направления исходя из состояния страны в целом. Таким образом, результаты позиционирования Харьковской области значительно ухудшились. В итоговой матрице Харьковская область попадает в квадрант Н, соответствующий среднему уровню привлекательности региона и низкому уровню привлекательности страны. Для того, чтобы попасть в квадрант С, а затем и В, региону необходимо:

стимулировать экономическое развитие, сохраняя достигнутые высокие темпы роста ВРП;

сохранять достигнутый высокий уровень социального развития;

Украине в целом необходимо:

сглаживать неравномерность социально-экономического развития ее регионов;

повышать общий уровень привлекательности страны за счет внедрения принципов устойчивого развития во все сферы;

стимулировать повышение конкурентоспособности страны в целом наряду со стимулированием развития регионов.

ВАЛОВЫЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ: ВОЗМОЖНОСТИ НАХОЖДЕНИЯ

Региональные или субнациональные счета (regionalaccounts) в Системе национальных счетов 93 ООН занимают довольно скромное место, поскольку СНС выполняет функции описания, в основном, макроэкономических процессов и результатов деятельности экономики. В руководстве по СНС лишь обозначается возможность построения такого рода счетов, и отмечается их особая важность для стран, у которых существует значительный разрыв в социально-экономическом развитии регионов. Также в СНС- отмечается ряд важных методологических моментов, связанных с формированием региональных счетов, в частности1:

1) Построение полного набора СНС на региональном уровне подразумевает рассмотрение каждой территории как отдельной экономической единицы. В связи с этим, потоки с другими территориями необходимо рассматривать как подобие отношений с «внешним миром» национальной экономики. Также здесь рекомендуется различать операции регионов с другими регионами и операции с остальным миром.

2) В руководстве указывается, что при построении региональных счетов необходимо выделять три типа институциональных единиц. Во-первых, это региональные заведения (предприятия, организации и т.д., regionalunits), центр интересов которых находится в одном регионе и большая часть их активов находится на данной территории. К ним относятся: домашние хозяйства; корпорации, чей персонал полностью расположен в регионе; муниципальные и региональные органы власти; частично, органы социального страхования и большинство некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Второй тип – многорегиональные заведения (multi-regionalunits), центр интересов которых расположен в нескольких регионах страны, но не являются национальными компаниями. К ним относятся ряд корпораций и часть НКООДХ. И третий тип – национальные заведения (nationalunits), у которых географически нельзя определить центр интересов в одном или нескольких регионах. К ним можно отнести федеральный уровень власти и ряд корпораций, например Российские железные дороги или ОАО «Газпром».

3) Соответственно, определение потоков региональных заведений в региональных счетах возможно по аналогии с национальным уровнем, более сложная задача состоит в распределении результатов деятельности многорегиональных компаний между регионами. Здесь определяются две основные проблемы:

внутрикорпоративные потоки, не позволяющие достаточно достоверно определить добавленную стоимость по каждому из региональных заведений и, вторая – некоторые операции, трудно идентифицируемые в территориальной привязке (например, финансовые операции, доходы, не связанные с основной деятельностью и т.д.). Поэтому СНС рекомендует валовую добавленную стоимость и валовые доходы таких компаний распределять в соответствии с показателями выпуска по регионам, при этом за рамками остаются операции второго типа.

4) Еще больше вопросов возникает с формированием региональных показателей по национальным и международным компаниям, так как в большинстве случаев местные отделения крупных компаний играют промежуточную роль в формировании добавленной стоимости, и выделить их «вклад» в формирование результатов деятельности всего предприятия даже теоретически невозможно. К тому же непонятно, как учитывать ряд операций, совершаемых головным офисом от имени всей компании – например, получение кредитов или приобретение каких-либо активов. Для решения этих проблем в СНС предлагается ввести в региональные счета специальный «национальный сектор» или «внерегиональный сектор», в котором бы учитывались данные по заведениям, расположенные в конкретном регионе.

Кроме вышеперечисленных, для построения полноценных счетов на региональном уровне, существует множество трудно решаемых методологических и практических проблем, однако приведенные концептуальные вопросы региональных счетов должны быть решены в первую очередь, исходя из особенностей и возможностей национальных экономик и статистических служб. В то же время, например, для построения счетов производства товаров и услуг, таблиц «Затраты – Выпуск», на уровне региона не существует больших методологических проблем. В любом случае, формирование региональных счетов в полном, либо усеченном виде является очень полезным инструментов в экономических исследованиях, особенно в России, где различия в социально-экономическом развитии территорий достигают невообразимых значений.

Проблема использования методологии системы национальных счетов на региональном уровне широко обсуждается учеными и практиками практически всех более или менее развитых стран. Как уже отмечалось выше, построение сбалансированной системы региональных счетов наибольшее значение имеет для национальных экономик, где существует значительный разрыв в экономическом развитии территорий. Стоит Работа выполнена при поддержке междисциплинарного проекта УрО РАН №12-М-127-2049 «Энтропийновероятностный подход к описанию риска, деградации и устойчивого развития сетей критичных инфраструктур»

System of National Accounts 1993 / United Nations - Brussels/Luxembourg, New York, Paris, Washington, D.C., также отметить, что можно назвать и второй критерий необходимости их формирования – это пространственная локализация национальной экономики, то есть чем больше территория государства и, соответственно, шире различия в факторах производства, тем выше значимость в исследовании межрегиональных различий в рамках единой экономики. Традиционно, наиболее полные системы региональных счетов представлены в развитых странах. Это неудивительно, так как создание самой СНС проводилось учеными из США и Европы, и, соответственно, они являются лидерами в исследованиях в этой области. Также несомненный вклад в практическую реализацию концепции системы региональных счетов внесли страны-участники Европейского Союза, на сегодняшний день имеющие наиболее полную и структурированную систему оценки межрегиональных различий, применяемую во всех странах ЕС. В то же время, еще больше вопросов и трудностей возникает при расчетах добавленной стоимости территорий локального уровня – муниципалитетах, к которым относятся города и муниципальные районы. Даже анализ зарубежного опыта свидетельствует, что при определении муниципального продукта не сложилось единых и четких подходов к его исчислению. Так, Евростат активно прорабатывает вопросы упорядочивания сбора информации о социально-экономическом положении муниципального уровня управления. В 1999 г. начался процесс формирования требований и согласований по выработке единой методики оценки Европейский городов – т.к. называемый «Городской аудит» (UrbanAudit), целью которого является определение возможностей по сбору сопоставимой информации на данном уровне.

Выборка данных производилась на разовой основе, в 2003-2004 гг. и 2006-2007 гг., по 237 городам ЕС и 21 городу Болгарии и Румынии. Следующее обследование запланировано на 2009 г. Сбор информации осуществлялся по 336 показателям, отражающим большинство аспектов жизнедеятельности городов, объединенных в несколько блоков: демография, социальное развитие, экономические показатели, местная администрация, образование, окружающая среда, туризм и транспорт, информационное развитие, культура и отдых. В интересующем нас блоке экономических показателей городов формируются базы данных по следующим основным показателям: рынок труда (экономически активное население, безработица, и т.д.), экономическая активность (валовой внутренний продукт города, количество компаний, распределение занятых по отраслям и сферам деятельности). Причем данные по этим показателям формируются по месту работы, а не месту проживания резидентов. Городской ВВП формируется на основе производственного метода путем суммирования объемов добавленной стоимости предприятий-резидентов в базовых ценах, плюс все налоги, минус субсидии на продукты. Также возможен поход в расчетах ВВП города на основе доходов. Оценка показателей социально-экономического развития городов производится по ряду категорий урбанизации:

центральная урбанистическая зона, пригороды и большие урбанизированные территории. Причем методики оценки индикаторов являются едиными для всех пространственных единиц. Как правило, данные по городам «изымаются» из существующей отчетности административных органов по социально-экономическому положению территорий, обеспечивая, таким образом, сопоставимость и надежность данных. В ряде случаев, данные по городам могут быть представлены в виде единичного среза, либо имеют другую методику сбора данных, или, наконец, не обеспечивают возможности по вычленению данных о том или ином уровне городских пространственных единиц. В таких случаях Евростат рекомендует применять «прагматичные» методы сбора данных, основанные на экспертной оценке того или иного показателя. Одним из способов является «заимствование структуры», то есть когда для оценки отсутствующих данных по небольшим пространственным единицам используется информация по более крупному, располагающемуся рядом крупному территориальному образованию. При этом допускается экспертная корректировка данных на основе дополнительной информации о муниципальном образовании. Помимо экспертных методов, допускается использование статистических методов определения показателей территориальной единицы, обзору которых посвящена значительная часть методологического пособия. В принципе, Евростат указывает, что не может рекомендовать какого-то единого и всеобъемлющего метода оценки тех или иных показателей, экспертная группа может использовать любые, в зависимости от условий и возможностей оценки деятельности конкретного муниципального образования. Не менее интересный опыт по исчислению муниципального продукта сложился в региональных счетах США, особенностью которого является формирование территориальных единиц, подлежащих статистическому учету в рамках СРС. Основой территориальноадминистративного деления США на местном уровне являются округа, их насчитывается 3 141. Разнообразие муниципальных образований, тесная взаимосвязь экономик многих из них, а также отсутствие необходимости формирования статистического учета каждого из округов привели к разработке методологии укрупнения и комбинирования местных сообществ в рамках отображения региональных счетов. В результате в США была проведена работа по формированию так называемых экономических районов (BEA’seconomicareas), под которыми понимаются обобщенные региональные рынки, находящихся вокруг крупного города или небольшие статистические районы. Экономические районы состоят из одного или нескольких экономических точек притяжения – крупные или небольшие статистические районы, которые являются региональными центрами экономической активности, а также окружающие их муниципальные районы, экономически тесно связанные с ними. Такие экономические районы представляют собой взаимосвязанные региональные рынки для рабочей силы, товаров и информации. Процедура выделения экономических районов состоит из трех этапов: в первую очередь происходит выделение экономических точек притяжения, на втором этапе формирование округов в компоненты экономических районов (componenteconomicareas – CEA’s) и, на последнем этапе, агрегация компонентов в собственно экономические районы. Компоненты экономических районов (КЭР) в системе регионального районирования выделяются в системе статистики в целях поддержки регионального статистического анализа и поддержки рынка труда, поэтому основным критерием компонента служит независимость трудовых ресурсов от влияния других рынков труда. Для определения такой независимости используется коэффициент общего «перемещения» трудовых ресурсов из одного района в другой в диапазоне 4-8 %. Кроме этого, сформированы критерии отнесения к компонентам экономических районов, в зависимости от их размера, и установлены следующие ограничения:

в КЭР расположено менее 50 000 занятых;

в КЭР, состоящий из менее 10 округов, должно быть не менее 100 000 занятых;

в КЭР, состоящий из менее 5 округов, должно быть не менее 250 000 занятых;

в КЭР, включающий в себя менее 3 округов, должно быть не менее 500 000 занятых.

Другим направлением формирования системы региональных счетов в США является формирование методологии оценки ВВП крупных городов и районов. В настоящее время проведены работы по методологическому обеспечению и расчеты «прототипа» ВВП крупных городов, и пока работа в данном направлении находится на экспериментальном этапе. Под Валовым Внутренним Продуктом крупных городов (GPDbymetropolitanarea) американские статистики понимают рыночную стоимость произведенных конечных продуктов и услуг в пределах крупного города (с пригородами) в определенный период. Оценка ВВП городов основывается на тех же источниках, что и остальные счета СРС США – ВРП штатов, таблицы «ЗатратыВыпуск», муниципальные расчеты личных доходов населения Бюро экономического анализа США сформировало список из 363 городских статистических территорий. Концептуально, «добавленная стоимость городской территории» является суммой доходов, заработанной работниками и капиталом, а также расходы, необходимые для производства товаров и услуг. Бюро готовит оценки ВВП городских агломераций в текущих и основных ценах по 61 виду деятельности, начиная с 2001 г.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |
Похожие работы:

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/BS/WS-L&R/1/3 РАЗНООБРАЗИИ 14 December 2002 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH СЕМИНАР ПО ВОПРОСАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Рим, 2–4 декабря 2002 года ДОКЛАД О РАБОТЕ СЕМИНАРА ПО ВОПРОСАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ ВВЕДЕНИЕ A. Общие сведения 1. Семинар по вопросам ответственности и возмещения в контексте Картахенского протокола по...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/BS/WG-L&R/4/3 31 October 2007 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH СПЕЦИАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ОТКРЫТОГО СОСТАВА ЭКСПЕРТОВ ПО ПРАВОВЫМ И ТЕХНИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Четвертое совещание Монреаль, 22-26 октября 2007 года ПРОЕКТ ДОКЛАДА СПЕЦИАЛЬНОЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ОТКРЫТОГО СОСТАВА ЭКСПЕРТОВ ПО ПРАВОВЫМ И ТЕХНИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО...»

«КОНВЕНЦИЯ ПО ЗАЩИТЕ МОРСКОЙ СРЕДЫ РАЙОНА БАЛТИЙСКОГО МОРЯ, 1992 г. (Хельсинкская конвенция) ДОГОВАРИВАЮЩИЕСЯ СТОРОНЫ, СОЗНАВАЯ непреходящую ценность морской среды района Балтийского моря, его исключительные гидрографические и экологические особенности и чувствительность его живых ресурсов к изменениям состояния окружающей среды, ПОМНЯ об историческом, экономическом, социальном и культурном значении района Балтийского моря для благосостояния и развития народов этого региона, ОТМЕЧАЯ с глубокой...»

«Местное самоуправление г.Таганрог Ростовской области Мэр города Таганрога ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.09.2006 №4079 Об организации обучения населения мерам пожарной безопасности Во исполнение Федерального закона от 21.12.1994 года № 69 ФЗ О пожарной безопасности, Областного закона Ростовской области от 25.11.2004 года № 202 ЗС О пожарной безопасности и постановления Администрации Ростовской области от 06.07.2006 года № 257 О реализации мер пожарной безопасности Ростовской области, ПОСТАНОВЛЯЮ: 1....»

«Обеспечение экологической безопасности ракетно-космической деятельности: материалы международной научно-практической конференции (18 мая 2011 года, Москва) : [посвящается 50-летию первого полета человека в космос], 2011, 154 страниц, 5895751946, 9785895751947, Географический факультет МГУ, 2011. В сборнике докладов научно-практической конференции представлены материалы докладов ученых, преподавателей, специалистов и аспирантов Опубликовано: 16th September Обеспечение экологической безопасности...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/7/10 16 December 2003 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Седьмое совещание Куала-Лумпур, 9-20 и 27 февраля 2004 года Пункт 16 предварительной повестки дня* ДОКЛАД ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ О ФИНАНСОВОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ СЕКРЕТАРИАТА И БЮДЖЕТЕ ЦЕЛЕВЫХ ФОНДОВ КОНВЕНЦИИ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ 1. На своем шестом совещании Конференция Сторон в...»

«Выход российских нанотехнологий на мироВой рынок: опыт успеха и сотрудничестВа, проблемы и перспектиВы Сборник материалов 3-й ежегодной научно-практической конференции Нанотехнологического общества России 5–7 октября 2011 года, Санкт-Петербург Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета 2011 Выход российских нанотехнологий на мировой рынок: опыт успеха и сотрудничества, проблемы и перспективы : Сборник материалов. — СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2011. — 156 с. Сборник содержит...»

«Россия и мировое сообщество перед вызовами нестабильности экономических и правовых систем Материалы международной научно-практической конференции (Москва, 16–18 апреля 2012 г.) Russia and the World Community’s Respond to a Challenge of Instability of Economic and Legal Systems Materials of the International Scientific-practical Conference (Moscow, 16–18 April 2012) Под общ. ред. академика РАЕН Ф.Л. Шарова Часть 4 Москва Издательство МИЭП 2012 УДК [32+340](100)(082) ББК 66.2+67 Р76 Редакционная...»

«348 Материалы 57-й научно-технической конференции большое расстояние, буквально от 1,0 до 5,0 м. Поэтому увеличение остановочного пути до 23,2 м по сравнению с возможным остановочным путем при минимальном времени, даже сложной реакции, конечно может привести к ДТП. Большое время реакции характерно для нетрезвого, болезненного или утомленного состояния водителя. Время реакции водителя в нормальном состоянии зависит в основном от его внимания, то есть от степени напряжения его внимания, на...»

«Статьи В рамках конференции Ядерного общества России состоялся круглый стол “Безопасность и экономика”. Предлагаем вашему вниманию выступления его участников. Основные аспекты регулирования в области ядерной безопасности при переходе к дерегулированному рынку электроэнергии Афанасьев А.А. (Ростехнадзор) Введение Во всем мире развивается тенденция к введению конкуренции на рынках электроэнергии (обычно определяемая как экономическое дерегулирование). При наличии объективных предпосылок...»

«Список публикаций Мельника Анатолия Алексеевича в 2004-2009 гг 16 Мельник А.А. Сотрудничество юных экологов и муниципалов // Исследователь природы Балтики. Выпуск 6-7. - СПб., 2004 - С. 17-18. 17 Мельник А.А. Комплексные экологические исследования школьников в деятельности учреждения дополнительного образования районного уровня // IV Всероссийский научнометодический семинар Экологически ориентированная учебно-исследовательская и практическая деятельность в современном образовании 10-13 ноября...»

«Окунева Л. С., Орлов А. А. (отв. ред.) Восходящие государства — гиганты БРИКС: роль в мировой политике, стратегии модернизации. Сборник научных трудов. М.: МГИМО-Университет, 2012. 392 с. Группа стран БРИКС стала одной из самых многообещающих структур последних лет и сегодня за новым политическим игроком внимательно следят развитые страны и развивающиеся государства, которые возлагают на организацию свои надежды касательно многовекторной дипломатии. В сборнике Восходящие государства — гиганты...»

«Mailing Address: Trekhprudny Pereulok, 11/13, Bldg.1, Office 025 Адрес для писем: Трехпрудный пер., 11/13, стр. 1, офис 025 Moscow, 123001, Russia Москва, 123001, Россия Phone: +7-095-234-0525 Тел.: +7-095-234-0525 Fax: +7-095-234-9558 Факс: +7-095-234-9558 E-mail: info@pircenter.org Internet: http://www.pircenter.org ИРАН: СИТУАЦИЯ СТАЛА ПОНЯТНЕЕ, НО НЕ ВСЕ ВОПРОСЫ СНЯТЫ ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ # 1 (157), март 2005 Сергей Кисляк © PIR CENTER Заместитель министра иностранных дел Российской...»

«13-ая международная конференция Балтийского форума ЕС И РОССИЯ В 2008 ГОДУ: В ПОИСКЕ НОВЫХ ПОДХОДОВ 23 – 24 мая 2008 года Baltic Beach Hotel, Юрмала, Латвия Выступления участников Александр Вешняков, Чрезвычайный и Полномочный посол РФ в ЛР Уважаемый господин президент, уважаемые дамы и господа, уважаемые участники Балтийского форума позвольте мне выразить признательность организаторам за возможность выступить на этом представительном международном Форуме, который за 10 лет, т.е. сегодня у нас...»

«Михаил Ульянов: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ ПО СОЗДАНИЮ ЗСОМУ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ЛЕЖИТ НА СТРАНАХ РЕГИОНА Состоится ли в 2012 г. Конференция по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ОМУ? В чем суть предложения России по созданию группы друзей спецкоординатора? Какие дальнейшие шаги готова предпринять Ю Россия, если односторонняя система ПРО не будет остановлена? Как завершилась первая сессия Подготовительного комитета Обзорной конференции Ь по рассмотрению действия ДНЯО...»

«ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТ 163 ИСТОРИЯ 2006. № 7 МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЭТНОЦЕНТРИЗМ И ТОЛЕРАНТНОСТЬ: АЛЬТЕРНАТИВЫ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ (ИЖЕВСК, 6–8 ДЕКАБРЯ 2006 г.) А.Н. Маркин (Ижевск) ИМПЕРАТОРСКАЯ ВЛАСТЬ И РИМСКОЕ ОБЩЕСТВО В I В. Н.Э.: ПРОБЛЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ Переход к Империи был подготовлен уже в предшествующий период и политически, и идеологически. Создание системы принципата повлекло за собой изменения в отношениях между властью и обществом. Каковы же были эти...»

«Международный режим ядерного нераспространения: пациент в реанимации. Вопросы Безопасности № 1 (135), февраль 2003. Уже не является секретом тот факт, что международный режим ядерного нераспространения находится в кризисе. Оптимистические ожидания, которые появились в результате бессрочного продления, без голосования, Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1995 году и затем в результате принятия Заключительного документа на Конференции по рассмотрению действия ДНЯО 2000 года....»

«ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕРСПЕКТИВЫ УЧАСТИЯ КИТАЯ В ОГРАНИЧЕНИИ ЯДЕРНЫХ ВООРУЖЕНИЙ Под редакцией Алексея Арбатова, Владимира Дворкина, Сергея Ознобищева Москва ИМЭМО РАН 2012 УДК 327.37 ББК 66.4 Перс 278 Авторский коллектив: Алексей Арбатов, Виктор Есин, Александр Лукин, Василий Михеев, Александр Храмчихин Перс 278 Перспективы участия Китая в ограничении ядерных вооружений. Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. – М.: ИМЭМО...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/BS/COP-MOP/3/2 РАЗНООБРАЗИИ 8 February 2006 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ, ВЫСТУПАЮЩАЯ В КАЧЕСТВЕ СОВЕЩАНИЯ СТОРОН КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Третье совещание Куритиба, Бразилия, 13-17 марта 2006 года Пункт 4 предварительной повестки дня ДОКЛАД КОМИТЕТА ПО СОБЛЮДЕНИЮ В РАМКАХ КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ О РАБОТЕ ЕГО ВТОРОГО СОВЕЩАНИЯ ВВЕДЕНИЕ 1. Комитет по...»

«ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОТкрыТОГО акциОнЕрнОГО ОбщЕсТВа ДальнЕВОсТОЧнОЕ мОрскОЕ парОхОДсТВО пО иТОГам рабОТы за 2010 ГОД Оглавление 1. ОснОВныЕ сВЕДЕниЯ Об ОбщЕсТВЕ 1.1. История создания и развития Общества 1.2. Основные события Общества в 2010 году 1.3. Данные о фирменном наименовании и государственной регистрации Общества.10 1.4. Филиалы Общества 1.5. Дочерние, зависимые и иные общества, в уставных капиталах которых участвует ОАО ДВМП 1.6. Положение Общества в отрасли 1.7. Конкурентное окружение 1.8....»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.