WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 22 |

«ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ XXI ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 29 - 30 мая 2013 г. г. Москва УДК 351.74 355.72 ББК 66.2 (2 Рос) Инф74 ...»

-- [ Страница 7 ] --

В современных условиях наиболее перспективным и общепризнанным методом организации защиты критически важных объектов (объектов особой важности, повышенной опасности, жизнеобеспечения) является применение интегрированных систем безопасности, включающих автоматизированную охранную и пожарную сигнализации, устройства контроля доступа, видеонаблюдения и охранного телевидения, поиска и досмотра, охраны периметра, оповещения, охранного освещения и другие. И оснащение критически важных объектов интегрированными системами позволяет существенно поднять уровень их безопасности и обеспечить защиту не только от несанкционированного проникновения (криминальных и террористических угроз), пожарной опасности, но и расширить возможности по защите от других видов угроз (например, в связи со сбоем в работе оборудования, природными факторами). В связи с этим ГУВО МВД России проведена работа по вопросу интеграции аппаратнопрограммного комплекса «Автоматизированная информационная система «Критически важные объекты»3 в Единую автоматизированную информационную систему дежурных частей ОВД РФ. Так, по состоянию на 1.01. Справочно: в 2012 году на объекты особой важности, повышенной опасности и жизнеобеспечения совершено (АППГ - 8) преступных посягательств, из них на объекты, охраняемые подразделениями вневедомственной охраны – 7 (АППГ – 4) (г. Санкт-Петербург и Ленинградская область – 5, Ивановская и Московская обл. по 1).

Следует иметь ввиду - федеральными органами исполнительной власти.

Далее – «Система».

на территории России находится 4 403 объекта указанной категории, охраняется 3 866 (87,8% от общего количества), из них стационарными постами подразделений ВОП - 457 (10,4%), с помощью технических средств охраны подразделений вневедомственной охраны полиции - 1 367 (31,0%) объектов. Или за 2012 г. в целях определения объективного состояния антитеррористической защищенности объектов указанной категории подразделениями ВОП проведено 4 960 комиссионных обследований на предмет соответствия требованиям инженернотехнической укрепленности и антитеррористической защищенности данной категории объектов, в результате которых выявлено 3 876 недостатков, из них устранено 1 349 (34,8%). В последующем, по результатам обследований направлено 4 064 предложения и предписания по устранению выявленных недостатков, по обеспечению противокриминальной защищенности и антитеррористической устойчивости вышеуказанной категории объектов1.

Кроме того, в целях упорядочения деятельности по обеспечению безопасности объектов топливноэнергетического комплекса и в соответствии с поручением Правительства России ГУВО МВД России совместно с заинтересованными подразделениями МВД России осуществляется подготовка проекта федерального закона, направленного на внесение изменений в статью 12 ФЗ «О полиции», в части наделения полиции контрольнонадзорными функциями за деятельностью по обеспечению безопасности объектов ТЭК.

Вместе с тем, несмотря на проводимую подразделениями МВД России работу с ФОИВ, органами власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, принимаемые руководителями объектов указанных категорий меры по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности не позволяют в достаточной степени противостоять противоправным посягательствам, что существенно влияет на экономическую безопасность страны. Либо, до настоящего времени в России не сформировано целостное нормативное правовое поле в области антитеррористической защищенности объектов. Требования к антитеррористической безопасности формируются в основном по ведомственному признаку (Минэнерго и Минпромторг России, МВД и Минтранс России).

На основании изложенного, можно сделать вывод, что подразделения ВОП играют значимую роль в обеспечении экономической безопасности России, которую необходимо сохранить за правоохранительными органами и не допустить возможности передачи частным охранным структурам. Сотрудники ВОП выполняют задачи по охране объектов, будучи вооружёнными боевым оружием, специальными средствами и обладающие особыми навыками, связанными с возможностью задержания преступника, внушают уверенность людям, вручающим свою собственность под их охрану.

Разрабатываемая в настоящее время Концепция развития вневедомственной охраны полиции на среднесрочную перспективу (2014–2016 годы)2 основным направлением деятельности ставит обеспечение надежной защиты вверенного имущества, развитие централизованной охраны, проведение единой технической политики в области охраны имущества.

Большая работа с точки зрения анализа, прогноза и выработки мер по обеспечению устойчивого функционирования службы, ее позиций на рынке охранных услуг, осуществлена в ходе проведения Всероссийского совещания начальников ФГКУ УВО (ОВО) МВД по республикам, ГУ, УМВД России по иным субъектам РФ (апрель 2013 г. на базе Воронежского института МВД России), а также расширенного заседания Совета охраны, ТехСправочно: наиболее активно проводится работа по изучению состояния антикриминальной защищенности объектов указанной категории, а также реализуются мероприятия, направленные на совершенствование их противокриминальной защищённости, в республиках Карелия, Мордовия, Карачаево-Черкесской, Чувашской республиках, Вологодской, Московской, Новгородской, Рязанской, Свердловской, Смоленской, Тверской областях.

По мнению авторов, данный документ следует утверждать Постановлением Правительства России.

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы нического совета. На них состоялся полезный и конструктивный обмен мнениями по проблемным вопросам функционирования службы в современных экономико-правовых условиях, обсужден и выработан алгоритм действий, связанных с выполнением первоочередных задач, стоящих перед ВОП.



Сегодня ВОП нуждается в инновационном типе управления, характеризующемся высоким уровнем образования, новаторством, готовностью к разумному риску и гибкому реагированию на изменения в среде функционирования. Такой средой для ВОП является вся социальная и производственная инфраструктура территории, на которой осуществляется охрана объектов. Тем более, к сожалению, на уровне ряда ФОИВ недопонимают о важности данного подразделения полиции МВД России в обеспечении экономической безопасности. Она выражается выдвижение идей разатестовании (ликвидации) ВОП, хотя уже достаточно, куда нет произошли поспешные сокращения (ГИБДД, ППС, УУП и др. службах), что безопасность граждан на недостаточном уровне обеспечивается, например рост ДТП с человеческими жертвами.

ПРИМЕНЕНИЕ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ ПО БОРЬБЕ С

ЭКОНОМИЧЕСКИМИ И КОРРУПЦИОННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ

ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

Строгалов В.В. (Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Новосибирской области) Жилищно-коммунальное хозяйство (далее – ЖКХ) России является важнейшей системо- и градообразующей сферой жизнеобеспечения граждан. На долю ЖКХ приходится около 30 % всех основных фондов страны. Годовой объем оказываемых предприятиями и организациями отрасли услуг составляет порядка 1,2 трлн руб.

В настоящее время указанная сфера находится в стадии реформирования. Планируется, что в среднесрочной перспективе в отрасль будет инвестировано порядка 3 трлн руб. Однако реализация планов Правительства принципиально невозможна без принятия соответствующих правовых и организационных мер по декриминализации данной сферы, так как похищаются или расходуются не по назначению значительные финансовые средства, необходимые, прежде всего для модернизации самой отрасли. Например, только питерские коммунальщики за короткий срок времени смогли вывести из бюджета порядка 3 млрд. руб. В 2012 г. Счетная палата провела в 34 субъектах РФ проверки расходования бюджетных средств, выделяемых на развитие жилищнокоммунального хозяйства. Общая сумма выявленных нарушений составила более 10 млрд руб.

Учитывая исключительную важность бесперебойного функционирования рассматриваемого сегмента экономики, руководство МВД России в качестве приоритетного направления деятельности ОВД рассматривает работу по выявлению, раскрытию, расследованию преступлений в этой сфере, сосредоточив усилия на защите денежных средств, выделяемых на модернизацию и поддержание деятельности объектов ЖКХ.

Систему ЖКХ образует комплекс самостоятельных, зачастую не взаимосвязанных между собой коммерческих организаций. Данные компании не подчиняются органам федеральной и муниципальной власти, но как свидетельствует правоприменительная практика, могут находиться с ней, в преступной связи. Поэтому зачастую звучит обоснованная критика о бездействии властей и непринятия ими должных мер по пресечению многомиллиардных хищений бюджетных средств. Все это оказывает существенное влияние и на авторитет правоохранительных органов.

В современных условиях в системе функций организации оперативно-разыскной деятельности важное место отводится информационному обеспечению деятельности подразделений ОВД.

Одним из перспективных направлений совершенствования борьбы с экономическими и коррупционными преступлениями в рассматриваемой сфере является использование сотрудниками ОВД возможностей сети Internet. Приведем примеры некоторых направлений применения таких ресурсов.

1. Использование информационных интернет-ресурсов органов власти Для изучения оперативной обстановки в сфере ЖКХ, сотруднику ЭБиПК ОВД, прежде всего, требуется информация, характеризующая основные параметры финансово-хозяйственной деятельности коммерческих и иных предприятий, задействованных в сфере ЖКХ. Подобного рода данные могут быть получены при обращении к официальным информационным сайтам органов власти.

Например, в городе Новосибирске действует 56 управляющих компаний. По результатам проведенного мониторинга 49-и управляющим организациям был присвоен рейтинг «низкий уровень доверия». Подобная информация может свидетельствовать о том, что граждане сталкивались в деятельности таких компаний с различного рода нарушениями.

Ряд интернет-ресурсов содержат важную информацию - обращения граждан по проблемам ЖКХ. К ним, в частности, относятся «интернет–приемные», действующие на сайтах государственных структур и органов власти. В разделе «народный контроль» можно ознакомиться с обращениями граждан о деятельности ряда недобросовестных организаций и компаний в сфере ЖКХ, в том числе, требующих реагирования со стороны правоохранительных органов.

Например, в соответствии с положением «О мэрии города» в Новосибирске создан комитет по работе с управляющими организациями1. Однако, формируя различные контролирующие структуры в сфере ЖКХ, орПостановление мэрии города Новосибирска от 19.12.2012 № 13059.

ганы исполнительной власти не закрепляют важные механизмы обмена информацией. Так, по информации комитета в 2012 году было рассмотрено более 3 тыс. обращений граждан и организаций, в том числе: 448 - по вопросам обоснованности установления размера коммунальных платежей; 842 жалобы - на работу управляющих организаций. Однако результаты их рассмотрения не стали достоянием органов внутренних дел.





При изучении вопроса о полноте и обоснованности начисления тарифов на энергоносители и различные ресурсы, сотрудники ЭБиПК ОВД могут получить необходимые сведения из следующего интернетисточника: http://www.newtariffs.ru. В разделе «тарифы по отраслям» ему необходимо выбрать раздел «отрасли»

и указать во вкладке, например, «топливная промышленность» - вид энергоносителя «газ».

Важным аспектом информационного поиска в сети Интернет является получение информации о судебных решениях в отношении конкретных организаций, компаний, задействованных в сфере ЖКХ. Для этого нужно войти на страницу http://rospravosudie.com.

Для поиска судебных решений можно также использовать другой интернет-источник http://www.sudrf.ru/, где размещена государственная автоматизированная система Российской Федерации - «правосудие».

2. Применение автоматизированных информационных поисковых систем, использующих интернет-ресурсы В настоящее время имеется широкий набор автоматизированных систем, потенциальные возможности которых могут эффективно применяться в оперативно-разыскной деятельности сотрудниками ЭБиПК ОВД.

Дадим ниже их краткую характеристику.

Информационно-аналитическая система (ИАС) «Семантический архив»1 предназначена для создания интегрированного хранилища информации с возможностью хранения досье на объекты мониторинга, происходящие события, а также текстовые документы.

Система позволяет хранить информацию, импортированную из различных баз данных, вводить информацию из любых других источников: Интернет, СМИ, базы данных, онлайн-библиотеки и системы (Спарк2, Интегрум3). Это дает возможность объединять и комплексно использовать информацию, содержащуюся в различных документах и базах данных. Созданное хранилище служит для поиска информации, выявления взаимосвязей между объектами и событиями; получения аналитических отчетов, схем, графиков и карт.

Автоматизированная информационно-поисковая система (АИПС) «Ариадна»4 предназначена для поиска информации негативного характера по физическим, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, находящихся на территории Российской Федерации и СНГ. В информационном поле системы размещено множество текущих и архивных банков данных (полученных из открытых источников), связанных в единую систему информационных досье. Возможен поиск информации по множеству информационных массивов, таких как федеральный розыск лиц, кредитных мошенников, должников, осужденных и освобожденных из мест заключения лиц, наркоманов и алкоголиков, недействительных и утраченных документов, проблемных юридических лицах и многих других. Результатом поиска является информационная справка, в которую входят все доступные пользователю данные. Следует отметить, что АИПС «Ариадна» при построении информационных справок использует не только данные на сам объект, но и осуществляет внутренний поиск по связям между объектами учета. Например, с объектом «физическое лицо» могут быть связаны различные организации (прежние места работы, учрежденные организации, аффилированные структуры и т.д.); телефоны, адреса и т.д.

АИПС «Электронная газета ЛКС» позволяет получать новостную информацию в структурированном виде. Она предназначена для автоматизированного сбора и мониторинга открытой информации по объектам запроса и позволяет решать задачи по сбору интегрированной информации из Интернета по заданным объектам, отбору ключевой информации с помощью автоматического рубрикатора по объектам и формированию досье по объектам согласно заданной структуре.

Сбор новостных сообщений с сайтов осуществляется посредством специализированного модуля «Интернетпаук». Модуль специально настраивается на каждый сайт и собирает с него новостную информацию, извлекая заголовок документа, текст документа, дату публикации, и ее постоянный адрес. Модуль поддерживает RSS, сайты с аутентификацией, возможность выгрузки архивов сообщений с сайтов, периодически обходит основные страницы и собирает вновь появившиеся ссылки на новости, очищая их от рекламы и другой информации, не относящейся к содержанию.

Работа с иными источниками информации (FTP, электронной почтой, документами в различных форматах на локальных дисках) осуществляется посредством модуля конвертирования документов, позволяющего загружать документы в различных форматах, конвертировать их в унифицированный формат, извлекать из документов необходимые для работы поля (дату публикации, источник, заголовок, текст). База данных по фактографической Разработка компании ООО «Аналитические бизнес решения». Ознакомиться с возможностями программного продукта, условиями подключения, техническими требованиями, можно на сайте компании по адресу:

http://anbr.ru/ СПАРК – аналитическая информационная система профессионального анализа рынков и компаний. Адрес ресурса: http://spark.interfax.ru ИНТЕГРУМ - ведущий российский поставщик деловой информации и технологическая компания в области работы с крупными массивами данных. Адрес ресурса: http://www.integrum.ru См. сайт проекта: http://www.aips-ariadna.ru.

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы информации1 формируется системой с использованием технологии фильтрации данных, полнотекстового поиска по базам данных и применением алгоритма выявления фактографической информации.

На первом этапе с помощью различных словарей (имен, фамилий, географических названий, сокращений) и текстовых маркеров (кавычек, определенных способов написания) выявляются разрозненные объекты.

На втором этапе данные объекты связываются между собой на основании морфологических, синтаксических и семантических критериев. В итоге, объекты и связи между ними структурируются и сохраняются в базе данных.

Сервис «Лента» и архив СМИ компании «Интегрум-Медиа» - крупнейший в Европе фактографический архив средств массовой информации. Система предоставляет возможности поиска и создания автоматизированного мониторинга по базе, включающей в себя более двадцати тысяч печатных изданий, телеканалов и блогов. Всего доступно около восьмисот миллионов документов. Клиентам предоставляются архивы федеральных и региональных СМИ России. База обновляется ежедневно.

Модуль содержит информационную базу данных хозяйствующих субъектов и может использоваться в аналитической работе сотрудниками оперативных подразделений ОВД по разным направлениям.

Таким образом, использование сотрудниками ЭБиПК ОВД информационных ресурсов с применением интернет–технологий может существенно сказаться на эффективности их информационной деятельности, в том числе в сфере ЖКХ.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ПРИНЯТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ

ФОРМИРОВАНИИ ПОРТФЕЛЯ ЦЕННЫХ БУМАГ

Д.т.н., профессор Баркалов С.А., к.т.н, профессор Половинкина А.И., к.т.н, доцент Морозов В.П., Сырин А.И., Никитенко А.В. (ФГБОУ ВПО Воронежский ГАСУ) Разработка инструмента информационной поддержки принятия инвестиционных решений при формировании портфеля ценных бумаг (ЦБ) является актуальной темой, имеющей важное значение в практике финансовой деятельности организации [1,5]. Проведенный анализ данной предметной области показал, что существующие отечественные программные продукты, которые могли бы выступать в качестве такого инструмента, как правило, закрыты, избыточны по своему функционалу и достаточно дороги. Зарубежные аналоги подобных программ, кроме вышеизложенных недостатков, не учитывают особенности отечественной экономики.

Цель статьи: описать один из инструментов информационной поддержки принятия инвестиционных решений при формировании портфеля ценных бумаг, представляющий собой аналог системы поддержки принятия решений.

Под системой информационной поддержки оценки портфеля ЦБ, в дальнейшем с целью сокращения системы, будем понимать компьютерную программу, предназначенную для проведения аналитических расчетов с ЦБ на основе использования множества моделей их оценки.

При работе с системой, лицо, принимающее решение (ЛПР), определяет параметры ЦБ, выбирает аналитические модели оценки портфеля ЦБ, проводит соответствующие расчеты и отбирает из полученной совокупности результатов наиболее целесообразные, применительно к текущей ситуации.

Структурно-функциональная схема системы приведена на рис.1.

Модуль ввода исходных данных обеспечивает прием и загрузку данных, получаемых от пользователя, необходимых для расчета характеристик ЦБ.

В модуле расчета характеристик ЦБ реализовано определение основных параметров ЦБ. В данной версии системы рассчитываются характеристики и проводится оценка облигаций. Выбор облигаций обусловлен их более высокой стабильностью в сложной современной экономической обстановке и, как следствие, относительно высокой предпочтительностью со стороны инвесторов. Система позволяет рассчитать следующие параметры облигаций: курс облигации (рыночную цену); цену облигации с постоянной купонной ставкой, имеющей m купонных выплат в год; стоимость облигации с нулевым купоном; купонную доходность; текущую доходность облигации; эффективную доходность к погашению; доходность за период владения; доходность государственных облигаций; доходность муниципальных облигаций; доходность корпоративных облигаций; доходность еврооблигаций; дюрацию Маколея; предельную величину дюрации; величину модифицированной дюрации; выпуклость облигации; историческую волантильность.

Модуль управления реализует интерфейс взаимодействия пользователя с подсистемой, общее проведение расчетов и взаимообмен информацией между соответствующими модулями, базой моделей и хранилищами.

Модуль оптимизации доступа обеспечивает эффективный обмен данными с различными хранилищами, используемыми в системе. В рамках разработанной системы реализовано два вида хранилищ данных: оперативное и долговременное. Оперативное хранилище обеспечивает работу с актуальными данными. Долговременное хранилище, обеспечивает долговременное хранение данных. В модуле оптимизации реализованы, быстрый доступ к актуальным данным и долговременное гарантированное хранение всех включенных в архив наборов данных.

Модуль архивации данных используется в интересах архивации и распаковки данных, соответственно при их передаче и приема в долговременное хранилище данных.

Фактографическая информация — описание фактов, сгруппированных по определенным системообразующим признакам Модуль формирования отчетов обеспечивает оформление полученных результатов в виде таблиц. В таблицах представлена номенклатура выбранных ЦБ и их рациональная доля в портфеле.

В базе моделей разработанного прототипа системы представлены модели Марковица, Шарпа и нейромодифицированная модель Шарпа.

Модель Марковица представлена аналитической зависимостью вида [2,3]:

ij -матрица ковариаций доходностей облигаций; N-количество облигаций в портфеле; хi, j - доли облигаций в портфеле.

Алгоритм реализации модели Марковица представлен на рис. 2.

Блоки 1, 10 реализуют начало и конец алгоритма.

Блок 2 используется для ввода ряда исходных данных: типа облигаций; временных интервалов наблюдений; доходности облигаций к погашению.

В блоке 3 реализован расчет математического ожидания доходностей облигаций. Расчет ведется по формуле:

где: rit – эффективная доходность i-й облигации в период времени t; t – номер периода диапазона накопления информации; T – длительность периода накопления информации.

Блок 4 обеспечивает проверку условия определения математического ожидания доходностей для всех типов облигаций. Если условие выполнено, то управление передается в блок 5. В противном случае управление передается в блок 3.

Блок 5 рассчитывает матрицу ковариаций доходностей облигаций.

Ковариация между эффективными доходностями i-й и j-й облигаций (ij) определяется по формуле [3]:

где: rit и rjt – эффективные доходности, соответственно, i-й и j-й облигации в период времени t, %; ri и rj – соответственно, математические ожидания эффективных доходностей i-й и j-й облигации.

В блоке 6 проверяется условие перебора всех пар облигаций. Если условие выполнено, то управление передается в блок 7. В противном случае управление передается в блок 5.

В блоке 7 определяется обратная ковариационная матрица.

В блоке 8 реализовано определение долей облигаций в портфеле по формуле:

x[i] - вектор долей облигаций в портфеле; ij -обратная ковариационная матрица; e- единичный e -транспонированный единичный вектор.

вектор;

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы Кроме того в данном блоке определяется доходность портфеля по формуле:

Нахождение математического ожидания Для всех ли пар где: rit - вектор математических ожиданий доходностей облигаций; x[i ] - вектор долей облигаций в портфеле; N-количество облигаций в портфеле; mp-доходность портфеля.

Блок 9 обеспечивает вывод результирующей информации.

В рамках модели Шарпа, доходность портфеля ЦБ представляется как среднее взвешенное значение показателей доходности ценных бумаг, его составляющих, с учетом - риска. Она определяется в соответствии с выражением [4,7]:

где R f - безрисковая доходность; Rm - ожидаемая доходность рынка в целом.

Риск портфеля ценных бумаг находится с помощью оценки среднего квадратичного отклонения функции R f и определяется по формуле [7]:

где m - среднее квадратическое отклонение доходности рынка в целом, т. е. показатель риска рынка в целом; i, i - - риск и остаточный риск i - ой ценной бумаги; Wi – вес i-ой ценной бумаги.

Математическая постановка решаемой задачи имеет вид:

При реализации модели Шарпа использованы следующие ограничения и формулы.

1. В качестве безрисковой ставки доходности R f принята доходность государственных ценных бумаг (облигаций внутреннего государственного займа).

2. В качестве доходности рынка ценных бумаг в целом в период t используются фондовые индексы.

Среднее значение доходности ценных бумаг, составляющих рынок, за период t, рассчитывается в соответствии с выражением [7]:

где rmt — доходность рынка ценных бумаг в период t; rit — доходность i - ой ценной бумаги за период 3. - риск ценной бумаги рассчитывается по формуле [7]:

где i — -риск i - ой ценной бумаги; R ft — безрисковая доходность в период t; T - рассматриваемое количество периодов времени.

Избыточная доходность ценной бумаги рассчитывается по формуле [7]:

5. Риск рынка ценных бумаг в целом определяется по формуле [3]:

Алгоритм реализации модели Шарпа в силу своей громоздкости в данной статье не приводится.

Суть нейромодифицированной одноиндексной модели Шарпа является предметом публикации отдельной статьи [6].

Прототип данной системы разработан в программной среде Delphi 7.0. Главная форма системы приведена на рис.3.

В процессе опытной эксплуатации, система достаточно высоко оценена экспертами финансовой группы ОАО «Строительно-финансовая группа города Воронежа».

Применение разработанной системы, позволит инвестору более оперативно принимать обоснованные инвестиционные решения.

1. Баркалов С.А. Система управления и методы интегрированного менеджмента стабильного функционирования строительной организации [Текст] / С.А. Баркалов, В.П. Морозов, А.В. Никитенко, А.И. Сырин // Экономика и менеджмент систем управления. 2012, №4 (6). – С. 10 - 18.

2. Марковиц Г. Выбор портфеля [Текст] / Г. Марковиц // Финансовый журнал. – 1952. – №7. – С. 77-91.

3. Марковиц Г. Выбор портфеля: эффективная диверсификация инвестиций [Текст] / Г. Марковиц. – Нью-Йорк : Уайли, 1959.

4. Малюгин В.И.. «Рынок ценных бумаг: Количественные методы анализа»: Учебное пособие /В.И.

Малюгин. – М.: «Дело», 2003. – 320 с.

5. Морозов В.П. Система информационной поддержки оценки портфеля ценных бумаг [Текст] / В.П.

Морозов, А.В. Никитенко // Интернет-журнал «Науковедение». 2013 №2 (15) (15ТВН213) [Электронный ресурс]. - М. 2013. – Режим доступа: http://naukovedenie.ru/ in-dex.php?p=issue-1-13, сво-бодный – Загл. с экрана.

6. Никитенко, А.В. Повышение точности оценки портфеля ценных бумаг на основе нейромодифицированной одноиндексной модели Шарпа // Интернет-журнал «Науковедение». 2013 №2 (15) (16ТВН213) [ЭлекТеоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы тронный ресурс]. - М. 2013. – Режим доступа: http://naukovedenie.ru/ index.php?p=issue-1-13, свободный – Загл. с экрана.

7. Шарп, У. Инвестиции: Пер. с англ. /У. Шарп, Г. Алескандер, Дж. Бейли. – М.:Инфра –М, 2003. – XII, 1028 с.

РАЗВИТИЕ ПОДСИСТЕМ ЗАЩИЩЕННОГО МОБИЛЬНОГО ДОСТУПА К

ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ ИНФОРМАЦИОННЫМ РЕСУРСАМ МВД РОССИИ

Бондарев В.Ю. (советник генерального директора ОАО «АйСиЭл – КПО ВС») Сложность задач, выполняемых сотрудниками правоохранительных органов, в настоящий момент возросла настолько, что возникает острая необходимость внедрения в повседневную работу современных технологий, оптимизирующих и координирующих работу различных правоохранительных органов, помогающих сотрудникам правоохранительных органов эффективно справляться с возникающими ситуациями, требующими оперативного решения.

Современной тенденцией в информатизации деятельности сотрудников правоохранительных органов является переход от кабинетного, стационарного автоматизированного рабочего места к мобильной, носимой рабочей станции. Эта тенденция обусловлена стремительным развитием средств мобильной связи и покрытия ими территории, на которой преимущественно происходят события, попадающие в поле зрения правоохранительных органов.

Передача данных в мобильной сети происходит по открытым, общедоступным каналам связи. Основной проблемой при создании защищённого мобильного доступа и защищённой мобильной рабочей станции, на которой должна обрабатывается служебная информация и персональные данных, а также производится доступ к централизованным информационным ресурсам, является обеспечение информационной безопасности хранимой, обрабатываемой и передаваемой информации. В тоже время на ИТ-рынке предлагается ряд линеек переносных и мобильных устройств равнозначных по вычислительным мощностям стационарным рабочим станциям, а также ряд сертифицированных аппаратно-программных решений для обеспечения информационной безопасности.

Необходимо также отметить тенденцию интеграции вычислительных, телекоммуникационных и навигационных средств в одном мобильном (носимом) устройстве, в котором также имеются ряд портов для подсоединения различных периферийных устройств.

Другой тенденцией определяющей направление информатизации является стандартизация и унификация ученых систем с последующим переносом имеющихся информационных ресурсов в мощные, удалённые центры обработки данных (ЦОД). В рамках этой тенденции предполагается реализовать в полной мере преимущество аппаратно-технических решений для VLDB (сверхбольших баз данных от англ. Very Large Database), программнотехнических технологий Data Warehouse (хранилищ данных) и «облачных» вычислений. При реализации этой концепции использование средств защищённого мобильного доступа для сотрудников территориальных правоохранительных органов становится особенно актуальным. В частности, в рамках этой тенденции завершается создание единого информационного пространства (ЕИП) органов внутренних дел России (ОВД).

Основными предпосылками развития систем защищённого удалённого доступа с мобильных рабочих станций сотрудников органов внутренних дел являются следующие положения:

– Прежде всего, ни у кого не вызывает сомнений, что в повседневной работе органов внутренних дел, важную роль играет то, насколько быстро и своевременно сотрудники правоохранительных органов могут получать необходимую информацию, и, соответственно, настолько эффективно и быстро могут разрешать возникающие задачи. В частности, это может быть информация, хранящаяся в различных ведомственных базах данных: сведения о физических лицах, имуществе, подлежащем регистрации (например, оружие, автомобиль), различная оперативно-розыскная информация. При наличии возможности быстрого доступа к подобной информации, сотрудники правоохранительных органов могут оперативно, прямо на месте проводить мероприятия, требуемые для поддержания законности и правопорядка.

– Другим аспектом является необходимость постоянной взаимосвязи и координации действий между структурными подразделениями: управляющими подразделениями, выездными группами и пешими нарядами, отдельными сотрудниками на территории, а также организации межведомственного информационного взаимодействия. Необходимость в этом возникает при проведении мероприятий, требующих скоординированной работы различных ведомств и подразделений, в частности, при обеспечении правопорядка на крупных общественных мероприятиях или при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

– Третьим аспектом работы современного сотрудника органа правопорядка является необходимость оперативной передачи самой разнообразной информации с места события или происшествия. Информация эта может быть самой разнообразной: звуковая, видео, фотографическая, текстовая. Быстрое, своевременное доведение подобной мультимедийной информации до должностных лиц, ответственных за принятие решений, может обеспечить своевременное и эффективное решение по создавшейся ситуации. Важное значение приобретает возможность передачи такой информации в кризисный или ситуационный центр, а также в единую диспетчерскую службу «112».

– В деятельности групп быстрого реагирования органов часто возникает необходимость в развертывании на месте происшествия локальной сети из мобильных рабочих станций, работающей автономно или при наличии такой возможности с выходом на централизованные информационные ресурсы по защищённым каналам связи.

– Сотрудники правоохранительных органов оснащаются все более современными специализированными устройствами: регистраторами, считывателями, и т.п. На рынке технических средств появляются новые пеТеоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы риферийные устройства, которые также могут помочь в деле обеспечения общественной безопасности и правопорядка. Следует отметить устройства удалённой медицинской диагностики, переносные банковские терминалы, видеорегистраторы. Как правило, такие приборы имеют интерфейс для соединения с компьютером, что позволяет совместить в одной мобильной рабочей станции функции многих специализированных автоматизированных систем и программных комплексов. Это позволяет экономить затраты, как по приобретению вычислительных ресурсов, так и по обеспечению информационной безопасности.

Таким образом, своевременное и эффективное решение возложенных на правоохранительные органы задач в настоящий момент невозможно без применения мобильных рабочих станций, обеспечивающих работу современных специализированных устройств и позволяющих работать как автономно, так и в ведомственной сети в режиме реального времени. Оснащение сотрудников правоохранительных органов мобильными рабочими станциями можно рассматривать как новый элемент их амуниции. Для обеспечения служебных обязанностей сотрудников правоохранительных органов на месте события или происшествия в мобильной рабочей станции должны быть предусмотрены следующие функции:

– формирования и выполнения запросов к централизованным информационным ресурсам и межведомственным сегментам информационного взаимодействия, просмотра и анализа полученных результатов;

– ввода и формирования данных, передачи их в централизованные учётные системы;

– коммуникации и обмена всеми видами информации (текстовыми сообщениями, аудио и видеоданными) между местом пришествия и оперативным или ситуационным центром;

– работы с документами формата Microsoft Office с контролируемой распечаткой документов и защищённым хранением;

– работы с электронной почтой и системой электронного документооборота;

– позиционирования и координации совместных действий сотрудников на основе картографической или геоинформационной системы, интегрированной с автоматизированной системой управления силами и средствами;

– организации локальной беспроводной сети для работы группы сотрудников с передачей в координирующий ситуационный центр данных, собранных с использованием средств коллективной работы;

– подключения и интеграции специализированных периферийных устройств.

Помимо унифицированного прикладного программного обеспечения в мобильных рабочих станциях должна быть предусмотрена возможность установки дополнительного прикладного программного обеспечения, предназначенного для решения специальных задач и обслуживания подключенных периферийных устройств.

Однако следует отметить, что включение такого дополнительного программного обеспечения и периферийных устройств требует проведения отдельной оценки соответствия требованиям регуляторов и стандартов по информационной безопасности.

В 2012 году компания ОАО «АйСиЭл – КПО ВС» разработала для органов внутренних дел России подсистему мобильного доступа (ПМД) «РАДИУС», схема назначения которой показана на рисунке 1. ПМД «РАДИУС» была принята на снабжение МВД России по приказу МВД России №709 от 20 июля 2012 года.

ПМД «РАДИУС» позволяет:

– организовать мобильные, защищенные, автоматизированные рабочие места для обеспечения деятельности пеших и мобильных нарядов патрульно-постовой службы (ППС), дорожно-постовой службы (ДПС), следственно-оперативных групп (СОГ), а также других мобильных групп специального назначения;

– составлять запросы и отображать результаты их исполнения с целью проведения оперативных проверок по мету нахождения сотрудника по следующим базам данных:

1) к интегрированным банкам данным МВД России «ИБД-Р» (имеется техническая возможность организовать запросы к «ИБД-Ф»);

2) к системе идентификации личности по отпечатку пальцев АДИС «Папиллон»;

3) к системе идентификации личности по изображению лица АИПС «СОВА»;

4) к гетерогенным региональным и территориальным учетным системам, разработанным сторонними фирмами, посредством встроенных в ПМД «РАДИУС» механизмов интеграции в ЕИП ОВД;

5) к межведомственному сегменту информационного взаимодействия (в перспективе);

– использовать систему ведомственного электронного документооборота;

– использовать систему геопозиционирования ГЛОНАСС и ассоциированную с ней систему управления силами и средствами, принятую на вооружение в МВД России.

ПМД «РАДИУС» создана на основе аппаратно-программных комплексов (АПК) «БАРС», принятых на снабжение МВД России в соответствии с приказом МВД России №1318 от 28 декабря 2011 года. На мобильных рабочих станциях АПК «БАРС» в составе ПМД «РАЛИУС» обеспечивается возможность решения следующих прикладных задач:

– проведения оперативных проверок объектов учёта ОВД (лиц, документов, транспорта, оружия, номерных вещей) по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим базам данных регионального и федерального уровней;

– подготовки и безопасного хранения документов в формате Microsoft Office, например: ввода информации об административном нарушении, распечатки протокола на месте (при наличии соответствующего мобильного принтера), в том числе с автоматизированным получением и присвоением географических координат;

– получения директивных сообщений и составления оперативных отчетов по ним (в перспективе в рамках автоматизированной системы управления силами и средствами);

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы – нанесения и отображения стационарных и подвижных объектов на загруженной карте местности, а также передачи данных о собственном местонахождении в координационных центр или дежурную часть;

– осуществления проверки удостоверяющих документов с нанесённым на них штрих-кодом по соответствующим базам данных;

– видеорегистрации событий на места происшествия с применением встроенной камеры;

– обмена информацией с применением ведомственной электронной почты в рамках системы ведомственного электронного документооборота;

– передачи фотоизображения для проведения опознания или идентификации;

– создания и контроля работы по оперативным ориентировкам;

– обмена мгновенными текстовыми сообщениями между сотрудниками ОВД;

– организации видеоконференцсвязи;

– работы с клиентскими частями программ специального назначения.

АПК «БАРС» предусматривает использование в мобильном варианте посредством монтажа шасси в автомобиле, а также в пешем наряде использованием сумки для переноски. Возможно также использование АПК «Барс» как док-станции в ведомственной сети передачи данных. В этом случае существует возможность решения следующих задач:

– синхронизации информации, накопленной в установленных на мобильной рабочей станции приложениях, с централизованными учетными системами;

– обновления системного и прикладного программного обеспечения, а также средств защиты информации;

– обновления политик безопасности и централизованного управления средствами защиты информации.

В ПМД «РАДИУС» используются сертифицированные на соответствие требованиям по защите информации ФСТЭК, ФСБ России средства и системы защиты информации.

Комплекс средств защиты ПМД «РАДИУС»:

– позволяет обеспечить выполнение требований регуляторов (ФСБ России и ФСТЭК России) при осуществлении доступа с мобильных устройств к информационным системам высшего класса К1, обрабатывающим персональные данные путем доступа к данным определенного типа.

– включает в себя специальное прикладное программное обеспечение «Шлюз безопасности», разработанное ОАО «АйСиЭл – КПО ВС», позволяющее контролировать запросы пользователей и фильтровать содержание запросов.

– предоставляет возможность использования мобильных устройств в автоматизированных системах вплоть до класса 1Г включительно и для проведения проверок в системах персональных данных 1 класса.

Система защиты информации включает следующие подсистемы:

– управления доступом, включая идентификацию, аутентификацию и разграничение доступа;

– регистрации и аудита учёта действий пользователя;

– обеспечения целостности, включая контроль целостности, антивирусную защиту, резервное копирование данных;

– криптографической защиты;

– централизованного управления средствами защиты информации;

– «защищённого офиса» для безопасной работы с документами.

Структура ПМД «РАДИУС» приведена на рисунке 2. В состав ПМД «РАДИУС» входят:

– серверный сегмент подсистемы защищённого мобильного доступа;

– защищённые мобильные рабочие станции на основе АПК «БАРС».

Серверный сегмент ПМД «РАДИУС» разворачивается на серверах ЦОД, в которых сосредоточены информационные ресурсы и учетные системы ОВД. Основными функциями серверной части ПМД «РАДИУС»

являются:

- обеспечение информационной безопасности, включая: криптозащиту каналов связи, идентификацию и авторизацию пользователей, ведение аудита действий;

– маршрутизация запросов и ответов между мобильной рабочей станцией и централизованными информационными ресурсами;

– интеграция информационных ресурсов (ИР), включая: механизмы интеграции ИР в единое информационное пространство (ЕИП) и обеспечение выполнения запросов к ИР и формирование ответов.

В состав серверной части ПМД «РАДИУС» входят три основных сервера:

– криптошлюз, обеспечивающий реализацию криптоканала и зашиты передаваемых данных в сетях общего доступа;

– шлюз безопасности, реализующий функции в соответствии с требованиями информационной безопасности и защиты персональных данных (Сертификат соответствия ФСТЭК №2884 от26 июня 2012 г.) ;

– сервер запросов, предназначенный для интеграции гетерогенных информационных ресурсов в ЕИП.

Мобильные рабочие станции представлены АПК «БАРС», созданных на основе планшетного ноутбука RAYbookВi 149 производства «АйСиЭл – КПО ВС», показанного на рисунке 3. В АПК «БАРС» входят следующие сертифицированные средства:

операционная система Microsoft Windows 7 Профессиональная (Сертификат соответствия ФСТЭК России №CA|124-2083 от 25 августа 2011 г.);

– средство криптографической защиты информации (СКЗИ) «КриптоПро CSP 3.6» (Сертификат соответствия ФСБ России №CA|124-2083 от 20 марта 2013 г.);

– программный комплекс «ViPNet Клиент КС3» (Сертификат соответствия ФСБ России № СФ/515от 22.06.2011);

– персональное средство криптографической защиты информации (ПСКЗИ) «ШИПКА» (Сертификат соответствия ФСТЭК России №1227 от 31 июля 2006 г.).

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы Рис.3. АПК «БАРС» на основе планшетного ноутбука RAYbookВi 149 производства «АйСиЭл – КПО ВС»

В настоящее время на основе ПМД «Радиус» для нужд ОВД реализованы несколько систем обеспечения деятельности различных подразделений ОВД.

1. Система оперативных проверок по учётным системам «ИБД-Р» позволяет оперативно сформулировать запрос и получить необходимую информацию непосредственно с места нахождения сотрудника. Формы системы «Оперативные поверки» приведены на рисунке 4.

2. Система обмена оперативными ориентировками, внедрение которой позволяет проводить удалённое опознание потерпевшим лица, подходящего по приметам ориентировки, и обойтись без доставления этого лица в дежурную часть. Схема работы и формы приведены на рисунке 7.

Рис.5(а). Схема информационного обмена системы «Обмен оперативными ориентировками»

Рис.7(б). Интерфейс системы «Обмен оперативными ориентировками»

Рис.6. Система «Проверка удостоверений» 4. Подсистема удалённого доступа к региональным подсистемам учётным системам и системам «Патруль» и «Перехват» государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД). Формы этой подсистемы приведены на рисунке 8.

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы Рис.8. Система взаимодействия с подсистемами регионального УГИБДД «Патруль» и «Перехват»

5. Система работы с карточкой срабатывания для сотрудников экипажей органов вневедомственной охраны (ОВО). Система «Карточка срабатывания» позволяет получить информацию с центрального пульта (ЦП), запросить графическую и текстовую информацию об объекте с целью оценки обстановки вокруг объекта и выбора оптимального маршрута к объекту, отослать данные о местонахождении экипажа на ЦП; отправить сообщения на ЦП: «Не могу выполнить» или «Проверил». Схема работы и формы приведены на рисунке 9.

Основными направлениями дальнейшего развития ПМД «РАДИУС» являются:

– интеграция с геоинформационными и картографическими системами, а также с системами управления силами и средствами;

– адаптация клиентских частей ПМД «Радиус» к миниатюрному варианту АПК «БАРС» на основе планшета с 7” экраном;

– перенос на АПК «БАРС» клиента автоматизированной системы информационного обеспечения оперативной идентификации личности, представляющей оперативный интерес (АСИО ОИ), посредством которого реализуется единое рабочее место для идентификации лица в биометрических базах данных (по отпечаткам пальцев, по изображению лица или фоторобота, по словесному портрету и карте опознания) и для получения сводной справки по учетным оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим системам регионального и федерального уровней.

Перспективным направлением, направленным на расширение сферы применения ПМД «РАДИУС» в ОВД, является внедрение в работу оперативных штабов и рабочих групп в местах проведения специальных мероприятий (например, на месте происшествий, совершения преступлений, крупных ДТП, ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций), а также массовых мероприятий АПК «Защищенный узел быстрого развёртывания» М-12 (АПК «ЗУБР» М-12), представляющего мобильную локально вычислительную сеть из АПК «БАРС»

и сервера, соединённого с ПМД «РАДИУС».

В настоящий момент в рамках государственного оборонного заказа 2011 и 2012 годов, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, осуществлена закупка и поставка серверного оборудования ПМД «РАДИУС» АПК «БАРС» в территориальные органы МВД России. В конце 2012 года комплексами оснащены около 40% от общей потребности нарядов наружных служб полиции, заявленной территориальными органами МВД России на региональном уровне.

Учитывая масштабный характер внедрения в органах внутренних дел ПМД «РАДИУС» на базе АПК «БАРС», приоритетной задачей, направленной на повышение эффективности применения данного оборудования, является повышение профессиональных навыков сотрудников наружных служб полиции при использовании современных средств информационных технологий, и соответственно, развитие учебной базы учебных учреждений МВД России. В этих целях Управлением совместно с ГУОООП МВД России и ГУВО МВД России проработан вопрос о целесообразности приобретения учебных классов комплексов ПМД «РАДИУС» на базе АПК «БАРС», для оснащения учебных учреждений МВД России и проведения на их базе подготовки сотрудников подразделений патрульно-постовой службы и вневедомственной охраны органов внутренних дел. Эффективное использование ПМД «РАДИУС» невозможно без организации обучения сотрудников ОВД. Первичная подготовка производится, как в региональных школах полиции, так и в высших учебных заведениях МВД России, на основе размещаемых в них учебных классах ПМД «РАДИУС». Такое решение даст возможность разработки различных методик их использования в разных областях деятельности органов внутренних дел МВД России. В настоящий момент учебные подсистемы мобильного доступа планируется развернуть в специализированных центрах обучения МВД России:

– Центре обучения ГИБДД;

– Центре подготовки специальных подразделений и др.

В результате внедрения ПМД «РАДИУС» предполагается получение положительного эффекта по следующим социально-экономическим показателям:

– эффективность использования информационно-телекоммуникационных технологий в деятельности ОВД и Внутренних войск МВД России;

– эффективность выполнения государственных функций и предоставления государственных услуг за счет сокращения времени и снижения трудоемкости операций по обработке данных, подготовке отчетов и ответов на поступающие запросы;

– сокращение материальных затрат по эксплуатации и развитию информационных систем МВД России;

– эффективность принимаемых решений за счет получения оперативных актуальных и достоверных данных;

– снижение трудозатрат на получение, обработку, хранение информации и доведения её до пользователей;

– обеспечение регламентированного доступа к информации сотрудников ОВД и Внутренних войск МВД России и необходимого уровня защиты информации.

САМООРГАНИЗАЦИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЕ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ: АНАЛИЗ

ВЗАИМОСВЯЗИ В ЦЕЛЯХ ПОСТРОЕНИЯ ФОРМАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ

К.ф.-м. н., доцент Бондаренко Ю.В. (ВГУ), д.т.н., профессор Горошко И.В. (Академия управления МВД Эффективность противодействия региональной преступности, принимаемых управленческих решений в сфере правоохранительной деятельности, во многом зависит от понимания процессов, проходящих в социально-экономической системе региона (СЭСР). В условиях доминирования рыночных экономических отношений, разнообразия форм и методов хозяйствования, известной самостоятельностью экономических агентов указанные процессы следует рассматривать не столько в роли факторов внешней среды, влияющих на криминогенную ситуацию, сколько в роли системообразующих элементов СЭСР, определяющих, в том числе, и стратегию и тактику поведения как региональной правоохранительной системы в целом, так и отдельных ее элементов.

Анализ существующих Стратегий социально-экономического развития регионов РФ показал, что осТеоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы новной стратегической целью развития современного региона является повышение качества жизни населения, основанием которой служат положения разработанных Правительством Российской Федерации программных документов: Основных направлений социально-экономического развития России на долгосрочную перспективу, Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу, Концепции Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации.

Так, например, цель Стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2020 года заключается в достижении существенного роста качества жизни населения путем повышения конкурентоспособности экономики за счет реализации масштабных инвестиционных программ модернизации промышленности и создания эффективной системы государственного управления. Основными положениями Стратегии социально-экономического развития Липецкой области является, во-первых, социальная ориентация, полагающая главной целью Стратегии повышение уровня и качества жизни населения Липецкой области, а вовторых, устойчивое развитие области как необходимая система динамики социально-экономических процессов, их сбалансированность и экологичность. Руководство Белгородской области также ставит основной задачей достижение качественного изменения жизни населения, экономики и социальной сферы.

При этом заметим, что основополагающее понятие представленных стратегий - «качество жизни» является многогранным и тесно связанным с «уровнем жизни», который определяется как уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей. Соответственно качество жизни трактуется как обобщающая социально-экономическая категория, представляющая обобщение понятия "уровень жизни", включает в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг, но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия среды, окружающей человека, морально-психологический климат, безопасность от преступных посягательств, душевный комфорт и т.п.

В категории «качество жизни» можно выделить две составляющие компоненты:

1) субъективную, как восприятие и оценка субъекта его жизни;

2) объективную, как совокупность материальных, социальных, демографических, экологических и т.п.

условий жизни, отражаемую в виде системы объективных показателей.

В контексте первой компоненты определения измеритель качества жизни является оценкой субъективной и отражает восприятие людьми своего положения в жизни и обществе. В этом случае показатель жизни населения строится на результатах социологических исследований, предполагающих масштабные опросы с последующей обработкой статистической и экспертной информации. В России подобные исследования проводятся под руководством Н.М. Римашевской, а также Ю.А.Левадой. Получаемая оценка зависит от культурных ценностей, мировосприятия, этнических особенностей, устоев и укладов жизни и потому, на наш взгляд, не может служить единственным основанием для адекватных выводов относительно сравнения качества жизни в регионах и странах.

Второй подход к методике оценки качества жизни носит объективный характер. Базовым здесь является представление качества жизни населения как сложной социально-экономической категории, а оценка качества жизни осуществляется посредством разработанной системы количественных и качественных показателей.

Однако, понятие «качество жизни» несмотря на широкое использование этой терминологии, не имеет не только общепризнанной единой методики измерения, но и стандартного набора индикаторов. Приоритеты выбора системы показателей зависят от потребностей людей, уровня развития стран и регионов, поэтому критерии оценки качества жизни для стран разного уровня развития не совпадают.

Так, например, одним из индексов, составляющих основу оценки качества жизни населения, является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который строится как среднеарифметическая величина трех индексов: индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении, индекса достигнутого уровня образования и индекса реального ВВП на душу населения. Однако, этот индекс не получил широкого распространения в России для оценки качества жизни населения регионов, так как не учитывает всего спектра потребностей, специфичных для данного государства.

Кроме того, стоит отметить индекс качества жизни, разработанный сотрудниками кафедры географического факультета МГУ по заказу Министерства экономического развития и торговли РФ. Разработанный «кризисный» индекс качества жизни ориентирован на оценку социальной системы в переходный период, на первый план в котором выходят проблемы уровня жизни, занятости и здоровья населения. Методика оценки основана на применении формулы вида:

" Кризисный" индекс качества жизни Здесь A- индекс отношения среднедушевых денежных доходов к прожиточному минимуму; B - индекс доли населения с доходами выше прожиточного минимума; C - индекс уровня занятости населения;

D - индекс ожидаемой продолжительность жизни; E - индекс младенческой смертности.

Результаты проводимых нами расчетов «кризисного» индекса качества жизни за ряд лет по 4 регионам Центрального Черноземья приведены в Таблице 1.

«КРИЗИСНЫЙ» ИНДЕКС КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

Среди процессов, активно развивающихся в социально-экономических системах регионального уровня, особое внимание заслуживают процессы, связанные с их самоорганизацией.

Согласно определению основоположника синергетики Г.Хакена, «мы называем систему самоорганизующейся, если она без специфического воздействия извне обретает какую-то пространственную, временную или функциональную структуру». Под специфическим внешним воздействием понимается такое, которое навязывает системе структуру или функционирование.

Соответственно, самоорганизация представляет собой процесс, в ходе которого воспроизводится организация сложной динамической системы. Процессы самоорганизации происходят за счет перестройки существующих и образованию новых связей между элементами системы.

Традиционно выделяются следующие типы процессов самоорганизации:

1) самозарождение организации – возникновение из некоторой совокупности целостных объектов определенного уровня новой целостной системы со своими специфическими закономерностями;

2) процессы, благодаря которым система поддерживает определенный уровень организации при изменении внешних и внешних условий ее функционирования;

3) процессы, связанные с совершенствованием и саморазвитием систем, способных накапливать прошлый опыт.

Сохранение целостности и системных свойств самоорганизующейся СЭСР осуществляется, прежде всего, за счет способности органов регионального управления обеспечить учет и согласованность разнонаправленных целей, интересов, предпочтений и потребностей ее элементов в направлении достижения стратегических целей регионального развития.

Цели субъектов управления в СЭСР являются отражением многогранной системы интересов активных элементов системы и служат проявлением диалектики личного и общественного. Так, с одной стороны, экономическими целями субъектов хозяйствующей деятельности может являться получение максимальной прибыли, а с другой стороны, они естественным образом заинтересованы в повышении качества жизни населения региона. Однако практическая реализации описанных целей может привести к возникновению противоречий, характер разрешения которых определяется приоритетами субъекта управления.

В большой, сложной, социально-экономической системе региона выделяются два типа связей, и соответственно, взаимодействия ее элементов – рыночные, если они носят добровольный характер и формируются на основе принципов самоорганизации, саморегулирования, саморазвития и самоадаптации, и организационные - имеющие формализованный, координируемый характер. Социально-экономическая система региона по сути представляет систему с заложенными природой рыночными механизмами взаимодействия, где под рынком мы понимаем «саморегулирующуюся децентрализованную систему взаимосвязи всех хозяйственных процессов, ориентирующихся в своем развитии на результаты товарного обмена.

Процессы самоорганизации являются прямым следствием институциональных особенностей социальноэкономических систем. На уровне региона наиболее яркими примерами их проявления являются образование союзов предпринимателей, саморегулируемых организаций, общественных движений, различного вида кооперация субъектов хозяйствующей деятельности, горизонтальные взаимодействия экономических и социальных субъектов на рынке товаров и услуг, рынке труда и т.п.

При этом отметим, что механизмы процесса самоорганизации – изменчивость, наследственность и отбор (конкуренция) по своей природе не всегда приводят к положительным эффектам для социальноэкономической системы регионального уровня. Влияние процессов самоорганизации на функционирование и развитие СЭСР может быть различным – как организующим, так и дезорганизующим, вплоть до разрушения системы, ее бифуркации и катастрофы. И потому динамичное развитие социально-экономической системы региона в направлении повышения качества жизни его населения возможно только на пути эффективного сочетания государственных методов регулирования и рыночных механизмов саморегулирования, что подтверждается, прежде всего, практикой управления.

Все вышесказанное позволяет сделать следующий вывод: социально-экономическая система регионального уровня является сложной, большой, открытой, активной, кибернетической организационной системой, социальная природа элементов которой приводит к возникновению связей и структур рыночного типа, основанных на принципах самоорганизации, самоадаптации и саморегулирования.

В силу этого, управление социально-экономической системой региона должно тщательным образом учитывать эффекты и последствия, к которым приводят процессы самоорганизации. Это вносит изменения и в сам процесс управления – достижение стратегических целей социально-экономической системы региона, поТеоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы вышение качества жизни ее населения, должно осуществляться на основе регулирования процессов ее самоорганизации.

В интересах и обязанностях Управляющего Центра СЭСР лежит проблема поддержания целостности системы, сохранение возможности ее функционирования и устойчивого развития в направлении достижения качества жизни. Это и определяет основную цель регулирования процессов самоорганизации СЭСР – обеспечение поддержания существенных характеристик состояния сt социальной системы в пределах заданной обt, которую будем называть социальным императивом системы:

ласти значений Структура такого регулирования представлена в виде схемы, изображенной на рисунке 1.

Методы управления как совокупность форм, способов, приемов, с помощью которых субъект управления осуществляет целенаправленное воздействие на объект, допускают множественную классификацию. В общем случае она определяется типом рассматриваемой системы, характером решаемых задач и набором выделенных признаков (оснований).

Так, например, в работах по проблемам государственного регулирования экономической системы макро- и мезоуровня наиболее часто встречаются подходы к классификации на основании следующих критериев:

1) степень непосредственного воздействия государства на процесс принятия субъектами управленческих решений;

2) организационно-институциональный критерий.

В первом случае различают методы прямого государственного регулирования (оказывающие непосредственно воздействие на деятельность хозяйствующих субъектах) и косвенные методы (основанные на создании предпосылок к тому, чтобы самостоятельный выбор субъектов хозяйствующей деятельности соответствовал целям государственной экономической политики). Второму типу классификации соответствует деление на административные методы (организационно-институциональные методы, административные санкции и т.п.) и экономические (меры финансовой, денежно-кредитной политики, воздействие государственного сектора экономики и т.п.).

Аналогичная многовариантность классификации методов прослеживается в теории и практике управления социально-экономическими системами микроуровня. Здесь речь идет как об обозначенных нами методах прямого и косвенного воздействия, так и других, специфичных для данного типа систем классификаций.

Однако, особый интерес, на наш взгляд, представляет подход, согласно которому выделяются три типа методов управления организационными системами:

1) принуждение, при котором субъект управления заставляет объект действовать в соответствии с интересами субъекта путем установления ограничений, сильных штрафов, не принимая во внимание интересы объекта;

2) побуждение – методы, основанные на создании условий, при которых достижение целей субъекта управления становится выгодным объекту управления;

3) убеждение – методы, основанные на построении такой системы взаимодействия субъекта и объекта управления, при котором они добровольно совместно осуществляют реализацию целей субъекта.

Описанная выше классификация обладает, на наш взгляд, важной особенностью – она отражает характер и природу отношений между субъектом и объектом управления. И если в случае принуждения такие отношения представляются как субъектно-объектные, то убеждение имеет социально-психологическую сущность и основано на субъектно-субъектном взаимодействии. Кроме того, в представленной триаде методов отражен их порядок, во-первых, по убыванию «зависимости», организационной подчиненности объекта управления субъекту, а во-вторых, по убыванию «жесткости» воздействия. В силу обозначенных особенностей, принуждение, побуждение и убеждение получили широкое распространение в исследованиях по теории и практике иерархически управляемых систем, в частности, эколого-экономических и организационных. Рассматривая сложные системы управления, авторы отмечают, что границы между представленными методами в их классической трактовке носят условный характер – стимулирование объекта (метод побуждения) встречается и при убеждении, и при принуждении. Преодоление такой неопределенности осуществляется посредством установлением соответствия между рассматриваемыми методами управления и предметом управления. Так, например, представители школы теории управления организационными системами ИПУ им.

В.А.Трапезникова РАН, проводят соответствие между принуждением и институциональным управлением (ограничением множества возможных действий и результатов деятельности агентов), а также побуждением и мотивационным управлением (управление предпочтениями и интересами агентов). Аналогичная трактовка отмечается и в ряде работ, в которых принуждение также отождествляется с ограничениями множества стратегий субъекта управления нижнего уровня, побуждение – с воздействием субъекта верхнего уровня на его функцию выигрыша, а убеждение – как переход субъектов к кооперации.

В контексте синтеза таких оснований, как предмет управления и характер взаимодействия субъектов управления, будем рассматривать и методы регулирования процессов самоорганизации СЭСР. Однако, с учетом представленной трактовки и формализации задачи регулирования социально-экономической системы региона как лояльно-активной системы, классификация методов управления на убеждение, побуждение и принуждение для СЭСР не является, на наш взгляд, полной.

Во-первых, сюда не включены методы управления лояльностью субъекта нижнего уровня. А вовторых, кроме ограничения множества стратегий субъекта нижнего уровня, Управляющий Центр СЭСР может способствовать его расширению за счет тех альтернатив, реализация которых выгодна обоим субъектам.

Обобщая сказанное выше, будем различать следующие методы регулирования СЭСР, которые при формировании механизмов регулирования примем как базовые:

1. Управление лояльностью ( - управление) – заключается в изменении параметра лояльности субъекта управления нижнего уровня, в направлении формирования системы, поддерживающей реализацию цели субъекта верхнего уровня.

2. Побуждение (мотивационное управление) – заключается в целенаправленном изменении предпочтений субъекта нижнего уровня таким образом, что для него становится выгодным способствовать достижению цели субъекта верхнего уровня и невыгодным отклоняться от такого поведения (при сохранении неизменной лояльности).

3. Принуждение – управление допустимым множеством субъекта нижнего уровня за счет введения сильных штрафов, установления дополнительных ограничений, приводит к сужению допустимого множества.

4. Поддержка – воздействие, направленное на расширение допустимого множества субъекта нижнего уровня за счет стратегий, выгодных для субъектов обоих уровней.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 22 |
Похожие работы:

«JADRAN PISMO d.o.o. UKRAINIAN NEWS № 997 25 февраля 2011. Информационный сервис для моряков• Риека, Фране Брентиния 3 • тел: +385 51 403 185, факс: +385 51 403 189 • email:news@jadranpismo.hr • www.micportal.com COPYRIGHT © - Information appearing in Jadran pismo is the copyright of Jadran pismo d.o.o. Rijeka and must not be reproduced in any medium without license or should not be forwarded or re-transmitted to any other non-subscribing vessel or individual. Главные новости Янукович будет...»

«СОДЕРЖАНИЕ  Е. БАЧУРИН Приветственное обращение руководителя Росавиации к участникам 33-й Московской международной конференции Качество услуг в аэропортах. Стандарты и требования В. ВОЛОБУЕВ Сертификация сервисных услуг в аэропортах России Г. КЛЮЧНИКОВ Система менеджмента качества услуг в аэропортах Р. ДЖУРАЕВА АВК Сочи – мировые стандарты сервиса: качество обслуживания, олимпийская специфика Л. ШВАРЦ Опыт аэропорта Курумоч в области внедрения стандартов качества А. АВДЕЕВ Стандарты качества...»

«СУФИЗМ КАК ФАКТОР СОХРАНЕНИЯ МИРА И СТАБИЛЬНОСТИ Министерство образования и наук и Российской Федерации. Северо-Кавказский исламский университет им. шейха Мухаммад-Арифа. Дагестанский научный центр Российской Академии Наук. Дагестанский государственный университет. Дагестанский государственный технический университет. СУФИЗМ КАК ФАКТОР СОХРАНЕНИЯ МИРА И СТАБИЛЬНОСТИ (г. Махачкала, 29 мая 2004 г.) МАТЕРИАЛЫ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МАХАЧКАЛА - 2005 1 СУФИЗМ КАК ФАКТОР...»

«Александр Колбин1 КИТАЙ И ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ: ВОЗМОЖНО ЛИ СОКРАЩЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЯДЕРНЫХ СИЛ КНР? За время, прошедшее с момента выхода в свет статьи четырех авторитетных американских деятелей, в 2008 г. призвавших мир вернуться к идее о необходимости всеобщего ядерного разоружения 2, мы стали свидетелями возрождения многих аспектов разоруженческой проблематики, которые в начале XXI в. по разным причинам находились в упадке. Весной 2009 г. Барак Обама стал первым президентом США, сделавшим...»

«Организация семинаров и конференций 1. Научно-практическая конференция Глобализация: человек, народы, мир, 25 декабря 2002 г., Крымское республиканское общество международных связей (КРОМС), г.Симферополь. Заместитель председателя оргкомитета. 2. Круглый стол Ливадийские чтения, 11 февраля 2003 г., Ливадийский дворец-музей, г.Ялта. Член оргкомитета. 3. Научно-практическая конференция народной дипломатии Люди. Политики. Войны, 6 мая 2003 г., Крымское республиканское общество международных связей...»

«Подготовка специалистов безопасности жизнедеятельности в свете стандартов третьего поколения (магистратура и бакалавриат): материалы XIV всероссийской научнопрактической конференции, 23 нояб. 2010 г., Санкт-Петербург, 2010, 193 страниц, 5987092728, 9785987092729, Лема, 2010 Опубликовано: 14th July 2008 Подготовка специалистов безопасности жизнедеятельности в свете стандартов третьего поколения (магистратура и бакалавриат): материалы XIV всероссийской научно-практической конференции, 23 нояб....»

«№ 15 (30) Корпоративное издание ОАО Территориальная генерирующая компания № 9 Август 2006 г. Гарантия для инвесторов – В номере новый взгляд на тарифы Фоторепортаж о предприятиях филиала Коми ены дополнительные генерирующие мощности, которые покроют дефицит электроэнергии в регионе. За счет дополнительной эмиссии акций и внешСтр. тр. них заимствований ТГК-9 планирует привлечь на реализацию программы обеспечения энергобезопасности территории Прикамья 8,4 млрд руб. Где взять остальные 12...»

«CОДЕРЖАНИЕ Содержание.. 2 1. Полные и сокращенные наименования и определения. 3 Цели и задачи соревнования.. 2. 5 Общие положения.. 3. 5 Участники и условия проведения соревнования. 4. 6 Легионеры.. 7 5. Заявка команд.. 6. 7 Места проведения соревнований.. 7. Судейство и инспектирование.. 8. Пресс-конференции.. 9. 10. Финансовые условия.. 11. Награждение.. 12. Процедура допинг-контроля.. 13. Дисциплинарные санкции.. 14. Использование...»

«СБОРНИК ДОКЛАДОВ И КАТАЛОГ КОНФЕРЕНЦИИ Сборник докладов и каталог IV Нефтегазовой конференции ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ – 201 3 - вопросы экологической безопасности нефтегазовой отрасли, утилизация попутных нефтяных газов, новейшие технологии и современное ООО ИНТЕХЭКО оборудование для очистки газов от комплексных соединений серы, оксидов азота, сероводорода и аммиака, решения для www.intecheco.ru водоподготовки и водоочистки, переработка отходов и нефешламов, комплексное решение экологических задач...»

«JADRAN PISMO d.o.o. Information service for seafarers • Rijeka, Franje Brentinija 3 Tel. +385 51 403 188, 403 185 • Fax +385 51 403 189 • email:news@jadranpismo.hr www.micportal.com • www.dailynewsonboard.com COPYRIGHT © - Information appearing in Jadran pismo is the copyright of Jadran pismo d.o.o. Rijeka and must not be reproduced in any medium without licence or should not be forwarded or re-transmitted to any other non-subscribing vessel or individual. Ukrainian News No.1514 November 06th...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВУЗОВ РОССИИ ПО ОБРАЗОВАНИЮ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Первое информационное письмо XV ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Проблемы информационной безопасности государства, общества и личности Пленум УМО Учебно-методического объединения ВУЗов России по образованию в области информационной безопасности VI Пленум СибРОУМО Сибирского регионального отделения учебно-методического объединения ВУЗов России по образованию в области информационной...»

«Атом для мира Совет управляющих GOV2011/42 31 августа 2011 года Ограниченное распространение Русский Язык оригинала: английский Только для официального пользования Проект Требований безопасности: Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы безопасности Пересмотренное издание Серии изданий МАГАТЭ по безопасности, № 115 GOV2011/42 Стр. i Проект Требований безопасности: Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ШКОЛА – РЕГИОНАМ 8-9 апреля 2013 года ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО, КАДАСТР И МОНИТОРИНГ ЗЕМЕЛЬ УДК 631.1:622 ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ МОНИТОРИНГА ОБЪЕКТОВ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Шихлаев Д. А., Коновалов В. Е. ФГБОУ ВПО Уральский государственный горный университет С целью получения актуальной, полной и объективной информации об изменении состояния объектов горнопромышленного комплекса (далее ГПК), рационального использования земель, эффективной...»

«ВЫПУСКНОЙ ЭКЗАМЕН ИСТОРИЯ Руководство по оцениванию II ЧАСТЬ. ЗАДАНИЯ 60 Б I. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ПЕРЕД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ. 11 б 1. Парижская мирная конференция и Версальский мирный договор. 2 б Какие утверждения характеризуют Версальский мирный договор? Обозначь правильные знаком (+) и неправильные знаком (–). 5–6 правильных 2 б, 3–4 правильных 1 б + Германия вынуждена была отказаться от многих своих приграничных территорий Восстановление довоенных границ...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ ЭКОЛОГО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЦЕНТР ТЕОРЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ Информационный дайджест НООСФЕРОГЕНЕЗ (на пути к устойчивому развитию человечества) № 6 март 2013 г. (Информационный бюллетень выходит 20 раз в год) Руководитель проекта – профессор, д.б.н. Н.Н. Марфенин Подбор информации – Б. В. Горелов (Составители информбюллетеня не отвечают за достоверность...»

«АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА Будущее создаём ВСЕ МЫ: вопрос — какое? 1. Настоящее Публикация “К 2050 году население России сократится на треть и составит 100 млн человек”, размещённая на сайте www.newsru.com 13 января 2005 г., сообщает: Население России сократится на треть к середине этого столетия, в самой большой стране мира1 к 2050 году будут проживать около 100 миллионов человек. Это меньше, чем в Египте, Вьетнаме или Уганде. Об этом во вторник2 сообщает Reuters со ссылкой на материалы Совета...»

«НП РАЭК Пресненская набережная, дом 12 Башня Федерация Запад, этаж 46, Москва, 123100 Тел. (495) 950-56-51 Дайджест СМИ http://www.raec.ru/ 14 мая 2012 г. Новости Интернет-отрасли Новости Минкомсвязи Игорь Щёголев открыл выставку Связь-Экспокомм-2012 Выставка Связь-Экспокомм-2012 начала работу 14 мая в Москве на территории Центрального выставочного комплекса Экспоцентр. Церемонию открытия возглавил и. о. министра связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щголев. Новости в России Борьба идей На...»

«Практическая подготовка юристов в Российской империи 1. Проблемы правовой организации института помощников присяжных поверенных в Российской империи // Историко-правовые проблемы: новый ракурс Выпуск 1 / отв. ред. В.В. Захаров. Курск: Курский гос. ун-т, 2008. – С.117-125. 0,5 п.л 2. Российская присяжная адвокатура в начале ХХ в. // История, теория, практика российского права. Сборник научных работ. Вып. 5. / отв. ред. В.В. Захаров. Курск: Курский гос. ун-т, 2008. – С. 35-43. 0,5 п.л. 3. Решение...»

«(наш титул) УДК 351.74 355.72 ББК 66.2 (2 Рос) Инф74 Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. – М.: Академия управления МВД России, 2012. Одобрено редакционно-издательским советом Академии управления МВД России В сборнике представлены труды XХI Всероссийской научной конференции Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов, проведенной 30 - 31 мая 2012 г. в Академии управления МВД России. Редакционная коллегия: Гордиенко В.В. – д.ю.н.,...»

«СЕРИЯ ИЗДАНИЙ ПО БЕЗОПАСНОСТИ № 75-Ш8АО-7 издании по безопасност Ш ернооыльская авария: к1 ДОКЛАД МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНСУЛЬТАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОЕ АГЕНТСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ, ВЕНА, 1993 КАТЕГОРИИ ПУБЛИКАЦИЙ СЕРИИ ИЗДАНИЙ МАГАТЭ ПО БЕЗОПАСНОСТИ В соответствии с новой иерархической схемой различные публикации в рамках серии изданий МАГАТЭ по безопасности сгруппированы по следующим категориям: Основы безопасности (обложка серебристого цвета) Основные цели, концепции и...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.