WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ IV Всероссийская научно-практическая конференция (15 апреля 2010 года), посвященная 20-летию образования МЧС России ...»

-- [ Страница 2 ] --

Под информационной безопасностью в данной работе мы будем понимать защищенность информации от случайных или преднамеренных воздействий естественного или искусственного характера, которые могут нанести неприемлемый ущерб субъектам информационных отношений, в том числе владельцам и пользователям информации и поддерживающей инфраструктуры.

Угроза конфиденциальности информации занимает важное место среди основных угроз информационной безопасности. Существуют различные методы по предотвращению несанкционированного доступа: шифрование – криптография и стеганография; цифровая подпись; проверка полномочий и др. Для защиты локальных компьютеров применяются организационные и технические меры, реализующие четкий регламент обработки конфиденциальной информации. Средствами реализации технических мер являются средства двухфакторной аутентификации, средства шифрования в файловой системе, программно-аппаратные комплексы защиты информации от несанкционированного доступа. Для защиты пользователей компьютерной сети применяют: шифрование на уровне файловой системы файл-сервера;

средства усиленной аутентификации; выделение отдельного защищенного сегмента локальной сети, оснащенного специализированными средствами защиты от несанкционированного доступа.

Нарушение целостности - не обязательно результат действий. Сбой в системе вызванный, например, скачком напряжения может привести к нежелательным изменениям или потере информации. Мерами по предотвращению могут быть защищенность от изменений и резервное копирование информации.

Информация, которая создается и хранится, должна постоянно изменяться, быть актуальной и при этом быть доступна разрешенным пользователям, иногда даже в случае сбоев системы. Мерами по обеспеченности готовности может быть прекращение запросов, в случае возможного сбоя, управление доступом, резервное копирование.

Обобщая, можем сказать, что для обеспечения информационной безопасности принимают следующие меры:

§ препятствующие нарушениям ИБ;

§ меры обнаружения нарушений;

§ локализующие, сужающие зону воздействия нарушений;

§ меры по выявлению нарушителя;

§ меры восстановления режима безопасности.

Для программно-технического уровня можно выделить следующие методы для защиты информации:

§ идентификация и аутентификация;

§ управление доступом;

§ протоколирование и аудит;

§ шифрование;

§ обеспечение отказоустойчивости;

§ обеспечение безопасного восстановления.

Предпочтительными являются криптографические методы аутентификации, реализуемые программным или аппаратно-программным способом.

С момента основания МЧС информационным технологиям уделяется большое внимание. В структуре МЧС имеется управление защиты информации и обеспечения безопасности спасательных работ, к задачам которого относится: обеспечение безопасности сведений, составляющих государственную тайну; контроль эффективности мероприятий и предпринимаемых мер по защите информации; проведение единой технической политики; координация работ по защите информации, централизованного оповещения гражданской обороны, а так же узлов связи всех уровней на основе создания цифровых узлов доступа и оснащения коммуникационным оборудование и др.

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ, ОГНЕЗАЩИТНЫХ И

ОГНЕТУШАЩИХ СВОЙСТВ ВОДНЫХ СУСПЕНЗИЙ НА ОСНОВЕ ФОСФАТОВ

МЕТАЛЛОВ-АММОНИЯ

ГУО «Командно-инженерный институт» МЧС РБ, Минск, Республика Беларусь, Учреждение Белорусского государственного университета «Научно-исследовательский институт физико-химических проблем», Минск, Республика Беларусь В связи с большим экономическим, социальным и экологическим ущербом, наносимым пожарами в лесном природном комплексе, а также низкой эффективностью, относительно высокой стоимостью существующих средств тушения весьма актуальны исследования по совершенствованию известных и разработке новых более эффективных и экономичных композиций, проявляющих огнезащитные и огнетушащие свойства по отношению к лесным горючим материалам (ЛГМ) и торфу. К тому же из-за фактически односторонней трактовки механизма ингибирования горения древесины (дегидратационный катализ) практически не развиты научно-обоснованные подходы к направленному синтезу замедлителей горения для ЛГМ и торфа, их подбор, как правило, ведется эмпирически. Это сдерживает создание и применение новых более эффективных химических огнезащитных и огнетушащих средств.

С целью разработки путей получения эффективных и экономичных средств тушения и огнезащиты с требуемыми свойствами проводятся систематические исследования взаимосвязи химического состава, условий получения, физико-химических, огнезащитных и огнетушащих свойств композиций на основе фосфатов 2-х и 3-х валентных металлов-аммония (ФМА), где Ме = Al, Mg, Zn, Ca. Перспективность ФМА в качестве основы огнезамедлительных композиций для ЛГМ и торфа обусловлена тем, что, во-первых, они содержат в своем составе синергическую пару огнетушащих элементов – азот и фосфор, а, во-вторых, из-за изменения условий получения, природы, соотношения компонентов и модифицирующих добавок имеется возможность изменения физико-химических и термических свойств образующихся продуктов.

Известно [1], что горение твердых горючих материалов (ТГМ), к которым относятся древесина, ЛГМ и торф, происходит в диффузионном режиме с предварительным их термолизом и образованием летучих горючих продуктов. В соответствии с этим потухания ТГМ можно достичь снижением скорости и степени термолиза в конденсированной фазе (к-фазе) и ингибированием радикальных процессов в газовой фазе. До настоящего времени вопрос о вкладе этих процессов в прекращение горения ТГМ не решен. Здесь необходимо отметить, что направленная разработка замедлителей горения невозможна без информации о процессах, вносящих доминирующий вклад в ингибирование горения конкретного горючего материала. Такая постановка задачи предполагает нахождение этих процессов и их регулирование с помощью синтезированных продуктов.



Золь-гель методом на основе ранее разработанных нами рецептур [2, 3], принятых за базовые, получены новые эффективные и экономичные композиции для огнезащитной обработки ЛГМ (ОС) и для тушения торфяных пожаров (ОТС), представляющие собой водные суспензии ФМА в истинном растворе дигидрофосфатов аммония и/или натрия. Синтез проводили в два этапа: получение концентрированного металлофосфатного раствора (первая стадия) с последующей его обработкой нейтрализующими агентами до рН 5 (вторая стадия синтеза). Для исследования вклада к-фазных и газофазных процессов в потухание природных тлеющих материалов в рецептуры ОС и ОТС во время синтеза вводили металл- и азотсодержащие соединения различной природы (соединения щелочноземельных металлов, гидроксид натрия или щелочной нейтрализующий агент на основе природного металлосиликата – трепела, карбамид, гексаметилентетрамин). Предполагалось, что варьирование природы и соотношений реагентов придаст составам способность участвовать в процессах огнеподавления преимущественно в к-фазе за счет усиления теплоизолирующей способности с образованием вспенивающихся структур, низкотемпературных, низковязких расплавов и карбонизованных слоев или преимущественно в газовой фазе за счет увеличения образования летучих азотсодержащих ингибиторов горения.

Проведены исследования фазового, химического состава, физического состояния базовых и новых ОС и ОТС различной эффективности и продуктов их прогрева, а также термическое исследование исходной и огнезащищенной древесины и торфа. Полученные данные сопоставлены с огнезащитными и огнетушащими свойствами (таблица 1) синтезированных металлофосфатных систем.

Таблица 1. – Соотношения основных компонентов базовых и новых ОС и ОТС различной эффективности.

чение (базовый) Примечания.

* Нейтрализующий агент при синтезе составов ОС1-ОС5 и ОТС1 – силикат натрия (жидкое стекло), при синтезе ОТС2 и ОТС3– щелочной нейтрализующий агент на основе трепела.

** Для ОТС3 приведено суммарное содержание аммонийного и аминного азота в пересчете на NH3.

При сопоставительном исследовании вспенивающих и огнегасящих свойств ОС и ОТС различной эффективности, полученных введением в реакционную смесь на первой стадии синтеза модификаторов, снижающих вязкость расплавов (соединения щелочных и щелочноземельных металлов), не установлено однозначной зависимости эффективности составов с усилением каркасообразования.

Исследованием изменения физического состояния антипиреновых систем в температурном интервале 150-500 оС установлено, что продукты синтеза по сравнению с базовыми составами образуют плавы в более широком температурном интервале (начало образования расплавов регистрируется при температурах на 50–100 оС более низких). В продуктах прогрева ОС и ОТС рентгенографически обнаружены фазы конденсированных металлофосфатов (пиро-, триполи-, метафосфаты), в том числе стеклообразующие метафосфаты натриякальция и натрия-магния (Na4Ca(PO3)6 и Na2Mg(PO3)4). На поверхности пиролизующихся огнезащищенных природных материалов на ранних стадиях термолиза образуется изолирующий расплав, снижающий тепло- и массообмен между зоной горения и пиролизующимся материалом, в результате чего создаются условия для прекращения горения.

По данным термогравиметрического анализа (ТГ) огнезащищенных древесины и торфа в интервале температур максимальной скорости потери массы исходными древесиной и торфом (240340 и 200280 оС, соответственно) и их огнезащищенными образцами (140300 оС) определены эффективные энергии активации – Еакт (табл. 2) и сопоставлены с огнезащитной эффективностью (табл. 1). Выявлено снижение в 3-6 раз значений Еакт для огнезащищенных образцов по сравнению с исходными, что свидетельствует о преимущественном термолизе древесины и ЛГМ в присутствии ОС по дегидратационному пути с образованием карбонизованного остатка, а в случае торфа, обработанного ОТС, об изменении процесса термодеструкции основных его компонентов – гуминовых кислот в сторону увеличения количества термоустойчивых конденсированных продуктов. Вместе с тем, корреляции между огнезащитной и огнетушащей эффективностью исследованных составов и количественным образованием коксового остатка не обнаружено. В интервале температур второго максимума на кривых дифференциальной термогравиметрии (ДТГ) древесины и торфа (370600 и 300600 оС) наблюдается резкое снижение скорости потери массы огнезащищенных материалов, что может быть обусловлено образованием поверхностных стеклообразных расплавов, вспененных, карбонизованных структур и охлаждением пламени летучими, предположительно азотсодержащими, ингибиторами газофазных цепных реакций.

Таблица 2. – Данные комплексного термического анализа, эффективная энергия активации процесса термолиза исходных и огнезащищенных опилок и торфа.

состава Экспериментально обнаружена корреляция между огнегасящей эффективностью синтезированных ОС и ОТС и поступлением азотсодержащих ингибиторов горения в газовую фазу при термолизе в температурном интервале 200-500 оС (табл. 3). Показано, что более низкая эффективность характерна для тех ОС и ОТС, которые во время термолиза не поставляют достаточного количества азотсодержащих ингибиторов горения в газовую фазу (для древесины и ЛГМ – ОС2, ОС4, для торфа – ОТС2). Одновременно установлено, что если выходу в пламенную зону летучих азотсодержащих ингибиторов горения препятствует формирование на поверхности защищаемого материала слишком плотный вспененный слой продуктов термолиза ОС, то огнезащитная эффективность снижается. Экспериментами по определению растекаемости расплавов синтезированных антипиреновых систем найдено, что различная эффективность композиций с одинаковым содержанием азота (ОС3 и ОС5), включающих щелочноземельные металлы, обусловлена различной вязкостью стеклообразных расплавов метафосфатов этих металлов, создающих неодинаковые условия на поверхности пиролизующегося огнезащищенного материала для выхода летучих азотсодержащих соединений в газовую фазу.





Таблица 3. – Суммарное поступление соединений азота (S N) и фосфора (S P) в газовую фазу при термообработке огнезащищенных опилок и торфа.

Обозначение состава Примечание. Время термообработки 10 мин; температурный интервал 200500 С Из вышесказанного следует, что для синтезированных систем в механизме их огнегасящего действия существует баланс между процессами торможения реакций горения в конденсированной и газовой фазах. Найдено, что для доставки достаточного количества газообразных ингибиторов горения в пламенную зону при термолизе огнезащищенного материала разрабатываемые антипиреновые композиции на основе ФМА должны содержать не менее 4,8 % азота в пересчете на сухое вещество ОС и ОТС. Высокая эффективность ОС и ОТС позволяет в 1,6 раз снизить концентрации их рабочих растворов. За счет замены в рецептурах огнезащитного и огнетушащего составов дефицитных компонентов (соединений цинка, фосфатов) их стоимость по сырью снизилась на 30 %.

Таким образом, в результате проведенных исследований по синтезу антипиреновых систем для тлеющих материалов различной природы (ЛГМ и торфа) разработан и реализован на практике общий подход к регулированию огнетушащей и огнезащитной эффективности синтетических дисперсий на основе фосфатов двух- и трехвалентных металлов-аммония, заключающийся в изменении условий синтеза для обеспечения поступления требуемого количества летучих ингибиторов горения в газовую фазу с одновременным образованием в конденсированной фазе изолирующих расплавов, вспененных, карбонизованных структур, что в свою очередь изменяет условия тепло-, массопереноса, замедляет прогрев и термолиз горючего материала. Новый научно-обоснованный подход неоднократно проверен лабораторными и полигонными испытаниями известных и синтезированных огнегасительных систем, разработанных применительно для ЛГМ и торфа по отдельности, и используется при получении унифицированных композиций огнезащитно-огнетушащего действия. С применением нового подхода к разработке ОС для лесных горючих материалов и ОТС для торфа возможно направленно осуществлять корректировку химического состава синтезируемых огнезамедлительных систем с заданными свойствами на основе фосфатов двух- и трехвалентных металлов-аммония для увеличения их огнезащитной и огнетушащей эффективности и уменьшения затрат на предотвращение и тушение пожаров в природном комплексе.

1. Ксандопуло Г.И. Химия пламени. – М.: Химия, 1980. – 236 с.

2. Состав для профилактики, локализации лесных пожаров и/или борьбы с ними: Пат.

2149 Респ. Беларусь, МПК А 62 Д 1/00, С 09 К 21/02 / Л.В. Кобец, В.В. Богданова, Н.М.

Кобзева; заявитель НИИ ПФП БГУ, НИИ ФХП БГУ, Гомельский хим. завод. – № 950285; заявл. 08.06.95; опубл. 30.06.98.

3. Огнетушащий химический состав для борьбы с торфяными пожарами: Пат. 6460 Респ.

Беларусь, МПК А 62 D 1/00, А 62 С 3/02. / В.В. Богданова, О.И. Кобец, В.В. Усеня, Г.Ф. Ласута; заявитель НИИ ФХП БГУ. – № а 20001029; заявл. 20.11.2000; опубл.

30.09.2004.

ПУТИ РАЗРАБОТКИ УНИФИЦИРОВАННОГО СОСТАВА ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ

ПОЖАРОВ В ПРИРОДНОМ КОМПЛЕКСЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Богданова В.В. д.х.н., проф.,1 Кобец О.И. к.х.н.,2 Людко А.А. ГУО «Командно-инженерный институт» МЧС РБ, Минск, Республика Беларусь, Учреждение Белорусского государственного университета «Научно-исследовательский институт физико-химических проблем», Минск, Республика Беларусь Наиболее эффективной мерой предупреждения и тушения лесных и торфяных пожаров является применение огнетушащих составов, хотя и у них имеются существенные недостатки. Основными из них являются невысокая огнетушащая и огнезащитная эффективность, а также достаточно высокая стоимость. Еще одним фактором, сдерживающим их применение, является отсутствие унифицированного состава, одинаково хорошо проявляющего свои огнезащитные свойства на древесине и огнетушащие свойства на торфе.

С целью создания новых антипиреновых систем одинаково эффективных как при превентивной огнезащите, так и при ликвидации возгораний и тления лесных горючих материалов и торфа использован разработанный ранее общий подход к регулированию огнезащитных и огнетушащих свойств синтетических металлофосфатных водных суспензий [1]: изменение условий тепло- массопереноса за счет одновременного ингибирующего воздействия летучих (в основном азотсодержащих) и каркасобразующих продуктов их термолиза на реакции горения в газовой и конденсированной фазах.

Получены (с использованием золь-гель технологии) две серии унифицированных огнезащитно-огнетушащих композиций (таблица 1, серия 1 – ОЗТК1-ОЗТК3, серия 2 – ОЗТК4ОЗТК6) на основе фосфатов металлов-аммония, отличающихся соотношением и природой основных компонентов; проведено исследование их огнезащитно-огнетушащей эффективности, физико-химических свойств в сопоставлении с соответствующими свойствами известных составов для конкретного вида горючего материала: для лесных горючих материалов – (Метафосил) (ОС1) и для торфа - (Тофасил) (ОТС1). Для сравнения приведены соответствующие характеристики по горению для древесины и торфа.

Снижение стоимости унифицированных огнезащитно-огнетушащих композиций (ОЗТК) достигалось за счет использования местного сырья, добываемого или выпускаемого предприятиями Республики Беларусь, а также снижением содержания в новых рецептурах дефицитных и дорогостоящих фосфор- и цинксодержащих компонентов. С целью усиления эффективности направленно увеличивали изолирующие свойства ОЗТК в конденсированной фазе. Для этого на стадии синтеза в композиции введены соединения щелочных и щелочноземельных металлов (доломит, брусит, мел), расширяющих диапазон температур образования расплавов, снижающих их вязкость. Использованы также соединения, продуцирующие при нагревании летучие ингибиторы газофазных реакций в предпламенной зоне (соединения аммония, амины, сульфаты).

Лабораторные испытания огнезащитно-огнетушащих свойств на древесине и торфе свидетельствуют, что направленное изменение условий синтеза и варьирование природы и содержания основных компонентов металлофосфатного раствора и нейтрализующих агентов позволило увеличить эффективность ОЗТК по основному показателю (m) как на древесине, так и на торфе в 1,2-1,8 раза по сравнению с известными составами, а также снизить температуру отходящих газов. Одновременно ОЗТК сочетают в себе также высокие показатели по смачивающей способности и зольности защищаемого торфа.

Таблица 1. – Соотношение основных компонентов известных и унифицированных композиций и их эффективность на древесине и торфе.

Обозна- Массовое соотношение основных Огнезащитная эффективность Огнетушащая эффективность на компо- на оксиды и аммиак m, %, температура m после смачивающая зольность, зиций Al2O3:ZnO:MgO:CaO:P2O5:SiO2: (ГОСТ отходящих горения, % способность, % (древесина) * – азот карбамида в пересчете на аммиак; **– сухой привес композиций – 8-9 % Оценка атмосфероустойчивости наиболее эффективных в первой и второй сериях композиций по разработанной нами лабораторной методике свидетельствует, что составы, нанесенные на образцы древесины, после обработки водой (17-23 мм осадков), соответствуют 1- группе огнезащитной эффективности (таблица 2).

Таблица 2. - Данные испытаний на атмосфероустойчивость известного ОС и наиболее эффективных ОЗТК.

ОС Количество Потеря массы состава Огнезащитная эффективность Температура осадков, после обработки водой, % (ГОСТ 16363) Рентгенографическим исследованием исходных и прогретых композиций и комплексным термическим анализом ОЗТК и огнезащищенных природных материалов установлено, что в интервале температур 200-500 С, реализующихся на поверхности древесины и в очагах тления торфа, новые составы образуют рентгеноаморфные стеклообразные соединения, конденсированные фосфаты (метафосфаты) в более широком интервале температур и по сравнению с базовыми обладают лучшими карбонизующей, вспенивающей способностями.

В лабораторных условиях показано, что при огневых испытаниях по ГОСТ наиболее эффективные композиции в каждой серии (ОЗТК2 и ОЗТК4) близки по эффективности, однако вторая из них дает лучшие результаты по снижению температуры отходящих газов, а также имеет лучшую атмосфероустойчивость. Но вместе с тем ОЗТК4 остается достаточно дорогостоящим за счет использования в синтезе в качестве исходного реагента дефицитного соединения цинка. Для снижения стоимости в этой рецептуре произведена замена соединения цинка на соединение магния, в результате чего получена новая композиция, сочетающая высокую эффективность и низкую стоимость (массовые соотношения основных компонентов в пересчете на оксиды и аммиак: Al2O3 : MgO : P2O5 : SiO2 : NH3 : Na2O : SO = 1 : 1,19 : 11,7 : 0,9 : : 3,0 : 0,4 : 2,5). Оценка стоимости разработанной ОЗТК по сырью свидетельствует о снижении затрат в 1,2-1,5 раза по сравнению с известными составами для огнезащиты лесных горючих материалов (Метафосил) и тушения торфа (Тофасил). При этом эффективность на древесине и торфе нового огнезащитно-огнетушащего средства увеличилась в 1,3 раза, а рабочая концентрация по сравнению с Метафосилом и Тофасилом может быть снижена с 8-12 % до 7 %.

Таким образом, показано, что использование унифицированного состава позволит осуществить комплексный подход к тушению пожаров в природном комплексе Республики Беларусь, уменьшить материальный ущерб, снизить негативное воздействие на окружающую среду, а также устранить нерациональное использование природных водных ресурсов. Применение нового подхода к разработке эффективных и экономичных унифицированных составов, учитывающего сбалансированное участие конденсированных и газообразных продуктов термической деструкции в их огнегасящем действии, дает возможность оптимизировать соотношение компонентов металлофосфатных дисперсий, усилить огнезащитноогнетушащие свойства, снизить стоимость. Обсуждаются вопросы по совершенствованию технологии получения унифицированных композиций для тлеющих природных материалов.

1. Богданова В.В., Кобец О.И., Людко А.А. Новые подходы к созданию эффективных и экономичных огнетушащих и огнезащитных средств для природных горючих материалов // Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация: тез. докл. 5 межд. научно-практ. конф.; в 3 т. / Под ред. Э.Р. Бариева и др. – Минск, 2009. – Т. 1 – С. 148-151.

РОЛЬ ДИЗАЙНА В РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕИ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Уральский государственный университет им А.М. Горького, Екатеринбург Говоря о безопасности, обычно понимают под ней результат реализации определенных усилий со стороны человека / группы людей (меры предосторожности, ответственность, исправление ошибок и т.п.) или наличия факторов, не препятствующих жизнедеятельности (отсутствие опасности, состояние, равновесие сложной системы). В случае с продуктами дизайна две версии трактовки безопасности совпадают: дизайнер способен целенаправленно проектировать формы, обеспечивающие отсутствие опасности для человека.

Главной задачей дизайна XX–начала XXI вв. является гармонизация взаимодействия человека с его предметным окружением, которым может быть не только культурный, но и природный контекст. Чем дальше городской житель отходит от природного существования, чем менее уверенным чувствует себя перед стихией, тем актуальнее дизайнерские разработки, направленные на адаптацию или повышение степени защищенности потребителя (экстремальные виды спорта, туризм и т.п.). Чем агрессивнее становится городская, особенно техногенная среда, тем больше будет востребован гуманистический потенциал дизайна, способного необходимым образом ее организовать. От продуманного расположения элементов, форм, пространств зачастую зависят жизнедеятельность и безопасность человека. При этом нет и не может быть какого-либо иерархического разделения на важное и малозначимое, организуемое и стихийное пространство: повседневная жизнь городского человека может и должны предметно оформляться в любых ее проявлениях, от быта до праздника, от медицины до спорта, от регламентации до творчества.

Предвидя психическую реакцию адресата дизайна, посредством применения различных выразительных и композиционных средств (цвет, эргономика, расположение и компоновка элементов) можно добиться в вещах или системах вещей того, что они «подскажут» характер и скорость протекания того или иного действия или просто защитят тело (каска, костюм и т.п.). Зная медицинские или гигиенические требования, можно предусмотреть сменяемость и легкость очистки элементов (дайвинг). Для точной постановки цели и достижения действенного результата недостаточно опираться на данные о «среднестатистическом» потребителе или маркетинговые характеристики целевой аудитории. Метод включенного наблюдения и интервью, притом неоднократно примененные на разных этапах работы, позволяют проектировщику учесть все нюансы проектируемого предмета.

Более того, для ситуации травмы, шока или недоступности пострадавшего дизайнер может предложить предметные формы, которые способны сдержать негативные или деструктивные тенденции, происходящие в этот момент в психике человека. Однако приходится констатировать, что для последовательного дизайн-проектирования в этом случае нет адекватной модели человека-адресата продукта. Знания о человеке либо схематичны (опора на антропометрию и бихевиоризм), либо неполны (роль фактуры материала в восприятии предметного мира, синестезия как способность и т.п.). Без разработки междисциплинарной комплексной модели человека, учитывающей к тому же его динамические психические характеристики, проектные действия дизайнеров останутся ре-активными (а не про-активными), т.е.

будут следовать за негативным опытом жизни, а не предотвращать его.

В самом дизайне предметной среды можно выделить два основных направления формообразования: классическое рационалистическое (восходящее к традициям Баухауза и ВХУТЕМАСа) и постклассическое, возникающее в последней трети XX века и сводящее дизайн в основном к стайлингу, поиску новых «острых» форм, необходимых для востребованности предмета на рынке. За основу формообразования все чаще берутся художественные методы и приемы, уводящие от прагматизма и инструментальности. Их ресурс в отношении безопасности крайне низок, ведь инновация становится самоцелью даже там, где тело человека или его потребности не претерпевают существенных изменений (обувь с «вывернутыми» каблуками, мебель типа книжной полки Рона Арада и т.п.).

Сказанное не исключает возможности сосуществования принципиально разных форм в среде жизнеобитания отдельного человека, т.к. «классическому» дизайну отводятся приоритетные значения, когда речь идет о решении чисто технических задач организации предметов (каталог, шкаф, ящик с инструментами, оборудование), поддержания равновесного состояния (рабочее место, торговая точка на основе мерчандайзинга и т.п.), навигации и т.п.

Обратной стороной этих решений выступают безликость, сухость, эмоциональная «холодность», одномерность. Компенсируя их постклассическими формами, можно добиться образной выразительности и индивидуальности пространства в целом, равно как и снизить степень его безопасности.

Иначе говоря, в просчитанном, эргономичном дизайн-продукте велик коэффициент безопасности, но, как правило, низка эмоционально-образная составляющая, необходимая для достижения нормального психологического состояния человека. Напротив, арт-дизайн и т.п. способны порадовать и согреть душу, но чаще подвержен формальным искажениям, увеличивающим шанс травмы. Исходя из таких, минимальных представлений о дизайнпроцессах, специалисты могут точнее формулировать техническое задание на проектирование тех или иных предметов, обеспечивающих разнообразные потребности человека. Это тем актуальнее, что профессиональный этический кодекс, хотя и существует, но мало известен самим дизайнерам.

РЕКОНСТРУКЦИЯ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ С ЦЕЛЬЮ

СНИЖЕНИЯ РИСКА ТЕХНОГЕННОЙ УГРОЗЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

Иванова С.А.1, Печерских Е.Г.,1 Антропова О.А.,1 Вайтнер В.В.1, Уральский государственный технический университет-УПИ им. Первого президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург Неблагоприятная экологическая ситуация уральского региона во многом обусловлена поступлением в водоемы и водоносные горизонты недостаточно очищенных сточных вод.

Причиной, нередко, является использование морально устаревшего оборудования.

Например, очистные сооружения г. Серова, работающие с 1984 года без реконструкции, включают только сооружения механической очистки: песколовки, отстойники, иловые площадки. Очистка сточных вод не удовлетворяет нормам природоохранного законодательства (см. табл. 1).

Таблица 1.

Загрязняющие Вход на очист- После первич- Выход с очи- Нормы Кратность вещества Превышение нормируемых показателей вод, поступающих в водоемы, представляет угрозу экологической безопасности региона и противоречит основным направлениям Областной государственной целевой программы «Восстановление и охрана водных объектов в Свердловской области». Реконструкция, направленная на использование передовых методов водоочистки – один из путей к решению всех перечисленных проблем. Внедрение на очистных сооружениях бытовой канализации г. Серова биологической очистки (в дополнение к существующим сооружениям механической очистки) существенно улучшило бы экологическую ситуацию.

Расчеты платежей за сброс загрязняющих веществ для сравнения существующих и проектируемых очистных сооружений, включающих биологическую очистку приведены в таблице 2.

Таблица 2.

вещества Азот аммонийный Сравнение вариантов платежей за загрязнение поверхностных водных ресурсов показывает их возможное снижение. Кроме того, замена песколовок и иловых площадок биологической очисткой, снижает и плату за размещение отходов на 172,1 и 89,3 тыс. рублей в год соответственно.

Проведенные расчеты позволяют сделать заключение о целесообразности замены устаревшего оборудования сооружениями биологической очистки для снижения ущерба природному комплексу района и соблюдения требований экологической безопасности, предусмотренных нормативными документами.

ПЕРСПЕКТИВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ

МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ ЯВЛЕНИЯМИ, ПРОИСХОДЯЩИМИ НА

СОЛНЦЕ И ВОЗНИКНОВЕНИЕМ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ЗЕМЛЕ

Мы переступили порог нового тысячелетия. ХХ век оказался веком бурного развития научно-технического прогресса, прорыва человечества в космос, появления новых источников энергии.

Вместе с тем, во всем мире наблюдается устойчивая тенденция к росту человеческих жертв и материального ущерба от аварий и катастроф техногенного, природного и экологического характера. После катастрофы на Чернобыльской АЭС (1986г.), землетрясение в Армении (1988г.) подобные события стали изначально объединяться термином «чрезвычайные ситуации».

Следует отметить, что существовавшая в СССР в тот период система гражданской обороны должна была обеспечить защиту населения и территорий преимущественно в условиях военного времени. Указанные выше трагические события заставили по-новому посмотреть на реальную готовность государства к предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, происходящих в мирное время.

Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера стала сегодня новой общечеловеческой задачей, настоятельным велением времени.

Мы живем в условиях, когда аварии, катастрофы, стихийные бедствия и другие чрезвычайные ситуации приобрели такой размах, что стали сказываться на безопасности не только отдельных граждан или территорий, но и самого государства. Предотвращать катастрофы в силу разных причин люди пока не могут, но возможна борьба за смягчение ущерба и потерь от них, которая вводиться в ранг государственной политики, осуществляемой в целях национальной безопасности.

Одна из важнейших особенностей науки состоит в том, что она не только объясняет настоящее, но и позволяет предвидеть будущее, заглядывать далеко вперед, формулировать обоснованные прогнозы, вскрывать новые закономерности. Разработка теории ведения прогнозов местной противовоздушной обороны (МПВО) началась еще в 30-е годы прошлого столетия одновременно с решением организационных вопросов по ее созданию. Суровым испытанием для МПВО явилась Великая Отечественt война, которая не только определила функциональные задачи этой системы, но и выявила необходимость формирования специализированного научного центра. Поэтому и была создана научно-исследовательская лаборатория Главного управления МПВО, которой поручалось разработать научно обоснованные рекомендации по организации МПВО городов и населенных пунктов, проведению защитных мероприятий, выработке прогнозов направленных на снижение людских и материальных потерь, а также координировать научные исследования и вырабатывать научно обоснованные прогнозы.

В соответствии с потребностями времени позже в системе Гражданской обороны (ГО) СССР появилась Всесоюзная научно-исследовательская лаборатория Гражданской обороны (ВНИЛ ГО), затем преобразованная по Всесоюзный научно-исследовательский институт гражданской обороны (ВНИИ ГО), в настоящее время – Федеральное Государственное Учреждение «Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» (Федеральный центр науки и высоких технологий).

Положения Государственного доклада представляемого Правительством России Президенту и Федеральному Собранию Российской Федерации «О состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» свидетельствуют о том, что на территории Российской Федерации на данный момент функционирует около 8 тыс. взрывопожароопасных объектов, более 1,5 тыс. ядерно- и радиационноопасных объектов, свыше 2,5 тыс. химически опасных объектов, более 29 тыс. напорных гидротехнических сооружений (ГТС). В зонах возможного воздействия поражающих факторов аварий, которые могут произойти на объектах промышленности, проживает свыше 100 млн. граждан России. Ежегодно на потенциально опасных объектах, включая опасные производственные объекты, происходят аварии, приводящие к гибели людей, имущественному ущербу, а так же ущербу природной среде. Например, только в 2005 г. на потенциально опасных объектах произошло свыше 200 промышленных аварий, прямой ущерб от которых составил около одного миллиарда рублей. Косвенный же ущерб отличается от прямого даже не в разы, а на порядки.

Сотрудником Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям доктором технических наук Овчинниковым В.В. произведена оценка суммарного экономического ущерба в СССР вследствие аварий и катастроф, произошедших в 1988 году, не считая ущерба вследствии Чернобыльской катастрофы и Спитакского землетрясения в Армении. Результат был поразительным. Этот ущерб достиг величины национального дохода, то есть прибавочной стоимости, созданной всей экономической деятельностью в СССР за тот же год. Это означало, что СССР из-за ущерба вследствие аварий и катастроф в достиг предела в развитии экономической деятельности и вынужден был для дальнейшего экономического развития и поддержания гонки вооружений перейти к распродаже национальных сырьевых ресурсов. Низкий уровень безопасности в техносфере стал одной из главных причин кризиса в СССР и последовавшего затем его развала. Последствия кризиса и развала СССР остались тяжелым наследием в современной России, преодоление которых потребует титанических усилий во всех сферах жизни и деятельности не одного поколения людей в течение многих десятилетий. И никогда они уже не смогут быть забытыми.

Создание безопасной техносферы является одним из важнейших направлений национальной безопасности России, а на международном уровне — одним из важнейших направлений на пути сохранения земной цивилизации.

Приведение фактов кризисных явлений не представляет сложности — они прочно пошли в нашу повседневную жизнь. В первую очередь в настоящее время людей волнует состояние безопасности в техносфере, поскольку это состояние самым тесным образом связано с угрозой жизни и здоровью людей. По различным оценкам за последнюю четверть прошедшего века суммарное количество погибших людей в авариях и катастрофах в, а также экономический ущерб от них несоизмеримо превышает количество погибших и экономический ущерб в результате всех военных конфликтов в мире за тот же период.

Созданная народами стихийно на ненаучной основе методом проб и ошибок современная техносфера является реальной и главной угрозой земной цивилизации глобальными катаклизмами. Проблема глобальных катаклизмов вследствие указанных причин является медленно нарастающей и поэтому трудно решаемой.

На территории Российской Федерации сохраняются высокий уровень опасности возникновения техногенных и природных катастроф и тенденция роста числа и масштабов последствий чрезвычайных ситуаций. При этом основная часть населения России проживает в условиях повышенного риска, вызванного угрозой чрезвычайных ситуаций различного характера. Средний уровень индивидуального риска для населения России на два порядка превышает допустимый уровень, принятый в развитых странах мира, однако условия для анализа и управления риском чрезвычайных ситуаций, перехода к нормированию допустимого рисками, снижению на этой основе индивидуального риска в стране пока еще не созданы.

Защищенность населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера оценивается низкими значениями показателей.

Прогноз и предупреждение кризисных явлений становится одной из важнейших задач государства. Но, к сожалению, даже достоверность прогноза погоды (достаточно изученная область) составляет, в лучшем случае, всего 70 %. И это при наличии в мире более метеостанций, 80000 гидропостов и орбитальной группировки в десятки метеоспутников многих стран мира. Достоверность же сейсмологического прогноза составляет и того меньше, чуть более 7 %. Тем не менее, опыт Японии демонстрирует, что даже при таком прогнозе, когда лишь каждое десятое приведение системы реагирования на чрезвычайные ситуации в повышенное состояние готовности (что само по себе не дешево) не является ложным, позволяет снизить количество пострадавших и ущерб от землетрясений на порядки.

Опыт нашей страны также показывает, что предварительное приведение в повышенные степени готовности состояния системы РСЧС во много раз снижает последствия произошедшей чрезвычайных ситуаций.

Поэтому является вполне перспективным поиск новых путей ведущих к увеличению достоверности прогноза рисков возникновения чрезвычайных ситуаций. Причем хорошо было бы, чтобы мониторинг индикатора был уже налажен. Таким идеальным объектом для нас землян является ближайшая к нам звезда - наше Солнце.

Масса Солнца в 750 раз больше массы всех планет нашей системы, взятых вместе. Поэтому оно удерживает все планеты солнечной системы на своих орбитах. Из всего богатейшего излучения Солнца наша планета получает только миллиардную долю энергии, источаемой им. Однако этого количества энергии достаточно для того, чтобы наполнить Землю всевозможными проявлениями жизнедеятельности.

Перед тем как обратиться к рассмотрению вопросов о влиянии солнца на землю, необходимо сосредоточить наше внимание на происхождении и природе периодической деятельности Солнца.

Наука о Солнце началась с того момента когда Фабрицнем, Шейнером, Галилеем и Гарриотом в 1610—1611 гг. независимо друг от друга были начаты исследования пятен на поверхности светила. После ряда споров существование пятен было признано несомненным и за ними были установлены систематические наблюдения. Эти наблюдения и положили начало физике Солнца. Уже через два года, исходя из данных о движении пятен, Галилей, а с ним одновременно Фабриций и Шейнер открыли скорость обращения солнечного тела вокруг своей оси, определив полное время обращения в 26—27 дней. Систематизацией наблюдений за солнечными пятнами, накопленных за два с половиною столетия, занялся цюрихский астроном Рудольф Вольф (1816 —1893 гг.). Путем обработки всего оставленного наблюдателями материала он получил возможность прийти к установлению более точного периода солнцедеятельности. Этот период оказался равным в среднем арифметическом одиннадцати годам. В то же время Вольф определил годы максимального и минимального количества пятен — максимумы и минимумы солнцедеятельности — за весь предыдущий период наблюдений. Числа, полученные в результате обработки наблюдений, он называл относительными — г—и определял их для каждого дня наблюдений по формуле:

где g - означает число наблюдений групп и отдельных пятен в определенный момент времени, f - полное число пятен, подсчитанных в этих группах и отдельно, К - коэффициент, зависящий от наблюдателя и условий наблюдения.

Этой формулой пользуются и до сих пор, хотя, конечно, она не позволяет выразить с совершенной точностью состояние солнечной поверхности.

Теперь рассмотрим как влияет Солнце на живые организмы находящиеся на Земле. Было бы совершенно неверным предполагать, что заболевания или смертные случаи вызываются космическими или атмосферно - теллурическими явлениями. Речь может идти только о толчке со стороны указанных внешних факторов, который, воздействуя на подготовленный организм, приводит его к гибели. Если стать на эту точку зрения, то станет ясным, что время усиленной смертности определяется космическими факторами, а число смертей— готовностью организма к восприятию внешнего влияния, в данном случае космических радиации вредоносного характера. Поэтому необходимо строго разделять: внешнее воздействие на организм; готовность организма к его восприятию.

Большое влияние деятельность Солнца оказывает на опасные для человека природные явления. Территория России подвержена воздействию широкого спектра опасных природных процессов и явлений, из которых наибольшую опасность представляют землетрясения, наводнения и лесные пожары. Около 20 % территории страны занимают зоны повышенной сейсмической опасности, в том числе 5 % - чрезвычайно опасные 8-балльные зоны. В активных тектонических зонах (Дальневосточной, Кавказской, Байкальской, Алтайско-Саянской) проживает более 20 млн.чел. (14 % населения), подверженных угрозе разрушительных землетрясений. Площадь затопления в результате наводнений (паводков) достигает 400 тыс. кв.

км, что составляет около 2,5 % территории страны, создавая угрозу для 750 городов и нескольких тысяч населенных пунктов. Затоплению высокими паводками подвержены территории площадью около 150 кв. км, более 300 городов с населением более 4,6 млн. человек.

Сотни тысяч человек постоянно находятся в опасности из-за возможного развития селей, оползней, схода снежных лавин, камнепадов и т. д. Огромный урон хозяйству наносят другие опасные природные явления, в том числе засухи, град, смерчи, снежные заносы, гололедицы. и др. Значительная часть чрезвычайных ситуаций природного характера в нашей стране вызывается опасными метеорологическими явлениями: бурями, ураганами, смерчами, ливнями, снегопадами, сильными морозами, сильной жарой, засухами, наводнениями. Из крупномасштабных и длительных стихийных бедствий наибольшую опасность представляют засухи. В Поволжье и на Северном Кавказе засухи бывают каждые 2-3 года. Традиционным для России является такое стихийное бедствие как лесные пожары. На территории страны ежегодно возникает от 16 до 33 тысяч таких пожаров. Пожары с очень тяжелыми последствиями повторяются 2 раза в десять лет. В стране сохраняются очаги природных инфекций чумы, оспы, холеры, сибирской язвы и других опасных заболеваний людей и животных. Так как природные явления в той или иной степени связаны с солнечной активностью - необходимо шире применять знания накопленные человечеством по космобиоритмике в вопросах прогнозирования возможных ЧС.

Попытки найти взаимосвязь физических процессов происходящих на Солнце и влияние их на события происходящие, на Земле, предпринимались человечеством вероятно, на протяжении всей истории развития цивилизации. Но только в последние десятилетия получены более или менее достоверные научные данные о существовании взаимосвязи физических процессов происходящих на солнце и состоянием здоровья некоторой части людей, вспышками различных заболеваний, активизацией паразитов и т.д. Понятно, что опираясь на эти данные можно утверждать, что часть чрезвычайных ситуаций в техносфере зависящие от пресловутого человеческого фактора найдут свое подтверждение о взаимосвязи с физическими процессами происходящими на Солнце. Вне сомнения также возможно установление такой взаимосвязи по вспышкам эпидемиологических заболеваний, как следствия увеличения паразитов и других чрезвычайных ситуаций, связанных с живыми организмами. Но наибольшую актуальность, конечно, имеет выявление взаимосвязи физических процессов происходящих на Солнце и чрезвычайных ситуаций природного характера не живого происхождения (землетрясения, атмосферные явления, извержения вулканов и т.д.). Необходимо признать, что вряд ли может быть выявлена взаимосвязь физических процессов происходящих на Солнце и влияние их на конкретные события происходящие на Земле, как то – при появлении определенного явления на Солнце на Земле также должно произойти событие определенного характера с какой-то степенью вероятности. Поэтому, видимо, необходимо сразу отсечь спекулятивные моменты в возможных направлениях проводимых исследований данного характера и направить все усилия на поиск взаимосвязи. По нашему мнению, необходимо провести исследования закономерности физических явлений, происходящих на Солнце, и увеличением рисков возникновения чрезвычайных ситуаций происходящих на Земле.

Для этого следует провести сравнительный анализ произошедших чрезвычайных ситуаций и физических процессов, имевших место быть на Солнце за сравнительно большой период времени. Основной трудностью сравнительного анализа физических процессов происходящих на Солнце, и влияния их на возникновение ЧС, происходящих на Земле является практически полное отсутствие статистических данных по ЧС хотя бы в пределах одного цикла солнечной активности. Данные по ЧС, конечно же, существуют и они в обобщенном виде приведены как на официальном сайте МЧС России, так и на сайтах Региональных центров и ГУ МЧС России по субъектам РФ. Но они не дают полной картины произошедшего события, а лишь сообщают, что за истекший период произошло какое-то количество ЧС с указанием числа жертв и данными по ущербу, без детализации по каждому случаю. А для проведения исследований необходимо обладать хотя бы минимальным набором информации в пределах даты произошедшего события, как-то: время и место наступления события, категория события, последствия, число жертв и пострадавших, причины возникновения ЧС, ущерб и ряд других параметров. Все эти данные имеются в архивах на местах, но находятся в разрозненном состоянии. По просьбе автора данной работы рядом Главных Управлений МЧС России по субъектам РФ была предоставлена такая информация за последние 11 лет. Так как идея провести подобную работу возникла совсем недавно, то к сегодняшнему дню собрана и сведена в таблицу, с которой можно работать, информация лишь по одному субъекту РФ – Вологодской области. По данной области и был проведен предварительный анализ с1996 по 2006 годы по одному параметру солнечной активности – числу Вольфа. Число Вольфа за указанный период было взято на сайте ГАО РАН. С началом сравнения числа Вольфа и ЧС, произошедших в 1996 году сразу стала прослеживаться почти четкая связь, в пределах математической погрешности и неверного определения причин возникновения ЧС, между возникшими ЧС и минимальными значениями солнечной активности. Но уже исследование событий 1997 года привело к полному разочарованию в, казалось бы, уже зарождающейся закономерности. Такая закономерность, правда, не в столь явном виде, повторилась лишь однажды – в 2003 году. В другие исследуемые годы просматриваются различные закономерности, одна из которых является доминирующей, особенно если вычислять среднемесячное значение числа Вольфа и сравнивать их с усредненными значениями по произошедшим ЧС.

Просматривается, как гипотеза, имеющая право на существование следующая ситуация: если взять за 100 единиц среднемесячное значение числа Вольфа, то ЧС происходят в пределах значений 50+15 и 150+15. Хотя надо признать честно, что часть ЧС, не вписывающиеся в данные интервалы, создают такую математическую погрешность, что говорить о каком либо научном подходе не представляется возможным. Извиняет пока лишь то, что сыграло на качестве исследования отсутствие времени, весьма ограниченное количество статистического материала по произошедшим ЧС, отсутствие математического аппарата статистического исследования и оценка взаимосвязи влияния физических процессов, происходящих на Солнце, на возникновение ЧС на Земле всего по одному критерию - числу Вольфа. Думаю, что когда будет собрана и сведена в таблицу, с которой можно работать информация хотя бы по трети субъектов Российской Федерации и проведен детальный анализ по нескольким параметрам солнечной активности, тогда и будет представлена уже серьезная исследовательская работа, имеющая практическое значение.

В заключении необходимо отметить, современная Россия первая из стран мирового сообщества создала профессиональную систему предупреждения спасения и помощи при ЧС.

Основой эффективного предупреждения ЧС является мониторинг и прогноз. Системно этот вопрос в рамках государства впервые так же решен в нашей стране. Очевидно, что Цивилизационный вектор развития мира однозначно указывает на дальнейшее насыщение современной цивилизации новыми технологиями во всех сферах жизни. Безусловно, с точки зрения рисков ЧС, это не улучшает ситуацию. В связи с чем, значимость проводимой работы в деле предупреждения ЧС будет только возрастать. А ее результативность напрямую будет зависеть, от того, насколько эффективно, вне зависимости от ведомственной принадлежности будет формироваться единое, целевым образом ориентированное информационное и интеллектуальное пространство.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОТРУДНИКОВ МЧС, ОТВЕЧАЮЩИХ ЗА

ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ ГРАЖДАНАМ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ

Привлечение к уголовной ответственности сотрудников МЧС, отвечающих за оказание помощи потерпевшим гражданам при ликвидации чрезвычайных ситуаций и проводимыми в связи с этим аварийно-спасательными и другими неотложными работами, сопряжено с огромными трудностями объективного и субъективного характера. Следует, сразу оговорится, что характер вины часто в преступлениях данного вида не имеет явно выраженного характера, является скрытым, а не лежащим на поверхности. В силу этого такие преступления трудно доказуемы и поэтому часто не имеют судебной перспективы. К тому же в системе МЧС существует довольно сильная корпоративность. Поэтому правоохранительные органы очень неохотно возбуждают и принимают к производству дела в отношении сотрудников МЧС отвечающих за оказание помощи потерпевшим гражданам при ликвидации чрезвычайных ситуаций и проводимыми в связи с этим аварийно-спасательными и другими неотложными работами. Население же страны, в правовом отношении, в основном является слабо образованным. К тому же громоздкая, малоповоротливая и коррумпированная судебная система не способствует скорейшему формированию правового общества и росту правовой культуры граждан и общества. Тем не менее, в УК предусматривается уголовная ответственность данной категории должностных лиц за различного рода преступления. Рост количества такого рода преступлений в ближайшее время очевиден в силу объективной ситуации, в связи с этим, как считают многие занимающиеся наукой правоприменители, оптимальным было бы предусмотреть в Особенной части статьи со специальным субъектом преступления – сотрудником МЧС отвечающим за оказание помощи потерпевшим гражданам при ликвидации чрезвычайных ситуаций и проводимыми в связи с этим аварийно-спасательными и другими неотложными работами. Но даже с ныне действующим УК, при должном подходе могут быть реализованы несколько статей некоторые из которых, кажущиеся наиболее интересными в плане следственной и судебной перспективы, хотелось бы рассмотреть более детально.

Так одной из наиболее реализуемой могла бы быть, на взгляд некоторых практиков статья 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности. В отличие от прежнего УК, в действующем Кодексе неосторожное лишение жизни не именуется убийством. Кроме того, уголовная ответственность за это преступление дифференцирована - введены ч. 2 и 3. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо. С объективной стороны данное преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения при проведении спасательных работ, что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Состав преступления сконструирован по типу материальных составов, поэтому деяние полагается оконченным с момента наступления последствий. Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти потерпевшего необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями. Субъективная сторона - неосторожность - причинение смерти по легкомыслию или небрежности:

виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступления от своего поведения смерти потерпевшего, уголовная ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28). Правила предосторожности могут быть нарушены виновным сознательно. В ряде статей Особенной части УК причинение смерти по неосторожности также выступает признаком состава преступления. В таких случаях жизнь выступает не основным, как в ст. 109, а дополнительным (единственным либо альтернативным) объектом, и имеют место иные действия, нарушающие основной объект. Признаками, дифференцирующими ответственность, в ч. 2 ст. 109 выступают ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей, а в ч. 3 - причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (спасателя, пожарного, медицинского работника, электрика, и т.д.). Если в УК существует специальная норма, предусматривающая ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, применению подлежит эта норма (ст. 124, 143, 216, 217 и др.), а не ст. 109.

Так же не безынтересной в данном плане является статья 124 УК РФ неоказание помощи больному. Потерпевшим от данного преступления является больной, пострадавший в чрезвычайной ситуации, т.е. лицо, получившее травму, отравление угарными газами, отравляющими веществами, пострадавшее от других поражающих факторов чрезвычайной ситуации и др, и нуждающееся в оказании медицинской помощи. Вид заболевания и стадия его течения в плане квалификации значения не имеют. Важно, чтобы болезнь, отравление, травма, при невмешательстве создавали реальную угрозу причинения вреда здоровью потерпевшего. В объективную сторону входят элементы, характеризующие деяние (неоказание помощи без уважительных причин), последствие (как минимум вред здоровью средней тяжести) и причинную связь между ними. Неоказание помощи выражается в бездействии. Существует мнение, что оно может воплотиться и в частичном бездействии (непринятии всего комплекса медицинских мер, некачественном лечении и т.п.). Вряд ли это верно. Закон различает понятия неоказания помощи и ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 и 4 ст. 118), с чем нельзя не считаться. Другое дело, что санкции ст. 118 и 124 должным образом не скорректированы. Спорен также вопрос, о всяком ли виде помощи идет речь в ст. 124, либо только о срочной, первичной, скорой. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан различают первичную, скорую, специализированную и медико-социальную помощь (гражданам, страдающим социально-значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих). Согласно ч. 1 ст.

41 Конституции, каждый имеет право на медицинскую помощь, которая в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно. Частные клиники, как известно, оказывают платные услуги за определенные виды специализированной деятельности. В государственных и муниципальных учреждениях часть специализированных услуг в настоящее время осуществляется также на платной основе. Исходя из сказанного, следует сделать вывод, что неоказанием помощи считается отказ или уклонение от оказания не терпящей отлагательства помощи, что создает реальную угрозу причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего, например при тушении пожара. Уголовная ответственность за бездействие, как известно, предполагает, что лицо должно было и могло действовать. Обязанность действовать вытекает из предписаний Основ законодательства об охране здоровья граждан (ст. 38 и 39), где сказано, что первичная и скорая медицинская помощь оказывается гражданам в случаях травм, отравлений и других неотложных состояний.

Возможность действовать (субъективный критерий) - обязательное условие ответственности.

Не случайно в ст. 124 говорится о неоказании помощи без уважительных причин. К уважительным относятся причины, непреодолимые в момент возникновения конкретной обязанности действовать. Ими можно считать непреодолимую силу, состояние крайней необходимости, болезнь самого работника пожарной охраны, отсутствие необходимого инструмента, лекарств и т.д. Условиями, вызывающими обязанность действовать, являются обращение больного, его родственников, иных лиц, а также когда само обязанное лицо наблюдает ситуацию, вызывающую необходимость действовать (например, оно является свидетелем чрезвычайного происшествия с наличием пострадавших). Как правило, на медицинское вмешательство требуется согласие больного. В соответствии со ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан "необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина". Следовательно, при обычных обстоятельствах отсутствие такого согласия исключает наказуемость, даже если в последующем из-за неоказания помощи наступил вред здоровью. Вместе с тем оказание помощи без согласия больного (его родственников, законных представителей и т.д.) возможно, если по каким-либо причинам согласие не может быть получено (например, ввиду коматозного состояния потерпевшего), а медицинское вмешательство безотлагательно необходимо. Состав преступления сконструирован по типу материального, поэтому преступление полагается оконченным при наступлении вреда здоровью средней тяжести. В этом вопросе произошло изменение законодательной позиции: согласно ст. 128 УК 1960 г. сам факт неоказания помощи больному без уважительных причин признавался преступным. Это серьезно расширяло основание ответственности, приводило к смешению преступления и дисциплинарного или аморального проступка. Причинение вреда здоровью средней тяжести - минимальный размер вреда, при наличии которого возможна уголовная ответственность. Отсюда, если неоказание помощи вызвало лишь легкий вред здоровью, уголовное преследование исключается. Необходимым признаком состава преступления является причинно-следственная связь. Вред здоровью должен быть обусловлен бездействием виновного, неоказанием им помощи потерпевшему. Если такой связи нет, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 124. Субъектами преступления являются медицинские работники, а также лица, обязанные ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу (ст. 38 и Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан). Под медицинскими работниками следует понимать лиц, профессионально выполняющих свои функции (спасатель, сотрудники и работники пожарной охраны, врач, фельдшер, медицинская сестра, и т.п.). Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины: лицо, отказывая или уклоняясь от оказания помощи: а) предвидит возможность причинения вреда здоровью больного, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого вреда (например, надеется, что помощь окажет другой работник); б) не предвидит возможности причинения вреда здоровью в результате неоказания помощи больному, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть наступление вреда. Не соответствует закону распространенное мнение, что анализируемое преступление предполагает двойную форму вины: умысел по отношению к бездействию и неосторожность по отношению к последствию. Согласно ст. 27 УК о преступлении, совершенном с двумя формами вины, можно говорить лишь в случае, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, усиливающие ответственность. Речь, следовательно, идет о квалифицированных составах. Применительно к основному составу нельзя говорить о двух формах вины, поскольку деяние само по себе преступным не является - оно способно влечь дисциплинарную, административную или общественную ответственность.

Следовательно, преступление совершается с единой формой вины - по неосторожности. Сознательное отношение к неисполнению профессиональной обязанности имеет уголовноправовое значение, но лишь в плане индивидуализации ответственности и наказания. Если лицо, не оказывая помощь больному, желает или сознательно допускает наступление вредных последствий своего поведения (средней тяжести вреда здоровью либо более тяжкого), ответственность должна наступать не по ст. 124, а по иным статьям (ст. 111, 112 или 105).

Критерием дифференциации наказания выступает тяжесть вреда: ч. 2 предусматривает повышенную наказуемость за неосторожное причинение больному тяжкого вреда здоровью либо смерти пострадавшего.

Подводя итоги, можно сказать, что правовое регулирование в рассматриваемой области достаточно полно, но отсутствует практика его применения и отсюда следует: 1) Сотрудники МЧС отвечающие за оказание помощи потерпевшим гражданам при ликвидации чрезвычайных ситуаций и проводимыми в связи с этим аварийно-спасательными и другими неотложными работами и не выполняющие или не должным образом выполняющие должностные обязанности по оказанию помощи, даже если их действия, либо бездействия повлекли тяжкие последствия практически не привлекаются к уголовной ответственности; 2) На данный момент в УК существуют ст.ст. 109, 118, 124, 125, 168, 201, 219, 237, 288, 293 по которым возможно и должно привлекать к уголовной ответственности сотрудников МЧС при неоказания помощи гражданам при осуществлении профессиональной деятельности; 3) В нормативной базе существует пробел, позволяющий сотрудникам МЧС при неоказания помощи гражданам при осуществлении профессиональной деятельности избегать уголовной ответственности.

Законодателю необходимо либо выработать механизм такого привлечения, либо конкретизировать ряд положений законодательства. Так как формирование правового поля в нашем государстве только начато то решение этой задачи потребует еще многих усилий и средств, а также большой работы над новыми и уже существующими нормативноправовыми актами по вопросам правовой ответственности сотрудников МЧС за ненадлежащее исполнение обязанностей по оказанию помощи гражданам при осуществлении профессиональной деятельности.

ИССЛЕДОВАНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ ЧУСОВОЙ

СИНТЕТИЧЕСКИМИ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ

Водные ресурсы являются основой жизнедеятельности человека, обеспечивают здоровье, социальное и экономическое благополучие населения. Это наиболее уязвимый природный ресурс, поэтому эффективное управление их качеством, использованием и охраной – одна из первоочередных задач обеспечения экологической безопасности.

В процессе формирования качества вод главную роль играет водосбор бассейна водного объекта. Постоянно прогрессирующее развитие промышленности, рост городов превратили многие регионы в урбанизировано-техногенные территории с нарушенной, местами опасной для здоровья и даже жизни экологической обстановкой, особенно страдает при этом качество природных поверхностных вод. В зависимости от хозяйственной деятельности на водосборе формируются группы преобладающих загрязнений, представляющие наибольшую опасность.

Синтетические поверхностно активные вещества (СПАВ) относятся к числу загрязняющих веществ, наиболее часто встречающихся в природных водных объектах, поскольку содержатся во всех городских сточных водах, в стоках большинства предприятий, а также в ливневых стоках с территории городов, промышленных объектов и сельскохозяйственных угодий. Попадая в воду, СПАВ распространяются на большие расстояния, проникают в толщу воды, накапливаются в донных отложениях. Следы СПАВ обнаруживаются в воде многих городских водопроводов, поскольку при подготовке для хозяйственно-питьевых целей вода от них практически не очищается, и это чрезвычайно затрудняет обеспечение необходимого качества питьевой воды. Большинство СПАВ обладают чрезвычайно широким диапазоном отрицательного влияния как на организм человека и водные экосистемы, так и на качество вод [1-5].

Для изучения особенностей поведения СПАВ в водных объектах Урала, подверженных интенсивному антропогенному воздействию, были проведены натурные исследования на участке р. Чусовой до плотины Верхне-Макаровского водохранилища, общей протяженностью 25,8 км. С этой целью на участках были выбраны расчётные створы в которых производилось измерение расходов и отбор проб воды и донных отложений (ДО) на химический анализ. Створы наблюдений на реках выбирались с учётом условий загрязнения, а также в соответствии с особенностями течения. Основными источниками загрязнения рек Северушка и Чусовая на данном участке являются предприятия АО «Северский трубный завод», жилищно-коммунальное хозяйство п. Северский и АО «Полевской криолитовый завод».

Определение содержания СПАВ в пробах выполнялось экстракционнофотометрическим методом с применением метиленового синего. Общий химический анализ воды выполнялся по следующим компонентам: Nобщ, NО2-, NO3 -, NH4+, Робщ, РО4-, ПО, рН, БПК. Все анализы воды выполнялись по стандартным методикам. Полученные результаты представлены ниже (см. рис. 1):

Концентрация, мг/дм Рис. 1. Содержание СПАВ в воде и донных отложениях исследованных водных объектов. 1 верховья р. Чусовой (р-н п. Косой Брод/место слияния с р. Северушкой), 2 - р. Северушка (900 м от места слияния/место слияния с р. Чусовой), 3 - выклинивание подпора ВерхнеМакаровского водохранилища (место слияния р. Чусовой с р. Северушкой/8,3 км ниже п.

Косой Брод), 4. - р. Чусовая (8,3 км ниже п. Косой Брод/р-н пионерлагеря, расположенного на 4,8 км выше с. Раскуиха), 5. - р. Раскуиха (р-н пионерлагеря расположенного на 4,8 км выше с. Раскуиха/р-н с. Раскуиха), 6 – Верхне-Макаровское водохранилище, до сброса сточных вод, 7 – Верхне-Макаровское водохранилище, после сброса сточных вод (р-н с. Раскуиха/р-н д. Курганово после деревни В. Макарово).

Полученные данные показывают, что содержание ингредиента в воде р. Чусовой сравнительно невысокое (наибольшее содержание наблюдается в створе выклинивания подпора Верхне-Макаровского водохранилища, минимальное – в самом водохранилище), в основном находится в пределах ПДК, и лишь для створов 6-9 несколько превышает предельно допустимые значения. Таким образом, по указанному ингредиенту данные водотоки могут считаться незначительно загрязнёнными. Но как отмечается в ряде отечественных и зарубежных работ, посвящённых данному вопросу, даже незначительные количества СПАВ (порядка 0,05–0,1 мг/л, а в некоторых случаях и менее) могут активизировать токсические вещества, сорбированные на ДО, приводить к ухудшению кислородного режима водоёма, а также оказывают отрицательное воздействие на гидробионтов, ингибируют рост водной растительности и приводят к ухудшению кислородного режима водоёмов.

Поскольку участок р. Северушки от п. Северского и с места впадения её в р. Чусовую подвержен воздействию хозяйственно-бытовых сточных вод п. Северского, можно предполагать также интенсификацию процессов самоочищения водных масс указанных водотоков в присутствии биогенных элементов, так как вещества данной группы лучше окисляются в присутствии легко усвояемых органических веществ, обеспечивающих нормальное развитие и жизнедеятельность микроорганизмов, а также фосфора. Главную роль в ускорении процесса биораспада играет взаимодействие начальных концентраций СПАВ с фосфором, что особенно важно при деструкции синтетических моющих средств.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
Похожие работы:

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6/Add.1 РАЗНООБРАЗИИ 25 November 2003 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ, ВЫСТУПАЮЩАЯ В КАЧЕСТВЕ СОВЕЩАНИЯ СТОРОН КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Первое совещание Куала-Лумпур, 23-27 февраля 2004 года Пункт 6.3 предварительной повестки дня* СОЗДАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА Записка Исполнительного секретаря Добавление РЕЕСТР ЭКСПЕРТОВ I. ВВЕДЕНИЕ 1. В пункте 14 решения EM-I/3 Конференция Сторон постановила...»

«Биоразнообразие - это жизнь Биоразнообразие - это наша жизнь Конвенция о биологическом разнообразии Конвенция о биологическом разнообразии представляет собой международный юридически обязательный договор, три основные цели которого заключаются в сохранении биоразнообразия, устойчивом использовании биоразнообразия и совместном получении на справедливой и равной основе выгод, связанных с использованием генетических ресурсов. Ее общей задачей является стимулирование деятельности, ведущей к...»

«http://cns.miis.edu/nis-excon September/Сентябрь 2004 В этом выпуске Дайджест последних событий............ 2 Обзор прессы................................ 7 Таможенные ведомства Беларуси и Группа международных экспертов дала оценку Украины развивают взаимное пограничному контролю на таджикско-афганской сотрудничество границе На казахстанско-российской границе Контрабандисты пытались переправить в Литву открылся совместный таможенный пост запчасти...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/BS/COP-MOP/7/11/Rev.1 28 July 2014 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ, ВЫСТУПАЮЩАЯ В КАЧЕСТВЕ СОВЕЩАНИЯ СТОРОН КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Седьмое совещание Пхёнчхан, Республика Корея, 29 сентября - 3 октября 2014 года Пункт 13 предварительной повестки дня* СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ (СТАТЬЯ 26) ВВЕДЕНИЕ В своем решении BS-VI/13 Конференция Сторон, выступающая в качестве Совещания 1. Сторон...»

«Уральский государственный экономический университет Учебно-научно-внедренческое предприятие “Комвакс” СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ ГОРОДОВ Материалы четвертой международной (седьмой екатеринбургской) научно-практической конференции 10-11 июня 1998 года Екатеринбург 1998 Социально-экономические проблемы развития транспортных систем городов / Материалы четвертой международной (седьмой екатеринбургской) научно-практической конференции. Екатеринбург: Комвакс, 1998 -...»

«УВАЖАЕМЫЙ КОЛЛЕГА! ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ Межрегиональная общественная организация Ассоциация автомобильных В программе конференции: инженеров (ААИ) совместно с Нижегородским государственным техническим Доклады руководителей и ведущих специалистов Минпромторга, МВД, университетом им. Р.Е. Алексеева (НГТУ) при поддержке: Минтранса, ОАР, НАМИ, НАПТО, РСА и других приглашенных докладчиков; Министерства образования и наук и РФ; Научные сообщения исследователей; Министерства промышленности и торговли РФ;...»

«ДИПЛОМАТИЯ ТАДЖИКИСТАНА (к 50-летию создания Министерства иностранных дел Республики Таджикистан) Душанбе 1994 г. Три вещи недолговечны: товар без торговли, наук а без споров и государство без политики СААДИ ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ Уверенны шаги дипломатии независимого суверенного Таджикистана на мировой арене. Не более чем за два года республику признали более ста государств. Со многими из них установлены дипломатические отношения. Таджикистан вошел равноправным членом в Организацию Объединенных...»

«Ежедневные новости ООН • Для обновления сводки новостей, посетите Центр новостей ООН www.un.org/russian/news Ежедневные новости 12 АВГУСТА 2014 ГОДА, ВТОРНИК Заголовки дня, вторник Глава ООН: гуманитарная помощь для Украины Члены Совета Безопасности ООН прибыли с должна быть доставлена под эгидой Красного визитом в Южный Судан Креста и при согласии сторон Эксперты ООН предупреждают об угрозе ВОЗ разрешила использовать расправы над иракскими езидами экспериментальные препараты для лечения Россия...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сахалинский государственный университет БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ: НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА Материалы II Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием 28 ноября 2011 года, г. Южно-Сахалинск Сборник научных статей Составители Абрамова Светлана Владимировна, Бояров Евгений Николаевич, Моисеев Владимир Васильевич Южно-Сахалинск Издательство СахГУ 2012 УДК...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/BS/WG-L&R/4/3 31 October 2007 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH СПЕЦИАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ОТКРЫТОГО СОСТАВА ЭКСПЕРТОВ ПО ПРАВОВЫМ И ТЕХНИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Четвертое совещание Монреаль, 22-26 октября 2007 года ПРОЕКТ ДОКЛАДА СПЕЦИАЛЬНОЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ОТКРЫТОГО СОСТАВА ЭКСПЕРТОВ ПО ПРАВОВЫМ И ТЕХНИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ КАРТАХЕНСКОГО ПРОТОКОЛА ПО...»

«Межбанковская конференция Актуальные вопросы обеспечения информационной безопасности банков и защиты информации при осуществлении перевода денежных средств в национальной платежной системе Российской Федерации Сбор и анализ сведений о выявлении инцидентов, связанных с нарушением требований к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств Толстая Светлана Александровна главный экономист Департамент регулирования расчетов 29 мая 2013 года Отчетность по форме 0403203...»

«Делийская декларация и план действий 1 ДЕЛИЙСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ (принята по итогам IV саммита БРИКС) 29 марта 2012 года 1. Мы, руководители Федеративной Республики Бразилии, Российской Федерации, Республики Индии, Китайской Народной Республики и Южно-Африканской Республики, провели 29 марта 2012 года в Нью-Дели, Индия, четвертый саммит БРИКС. Наши дискуссии, общей темой которых было Партнерство БРИКС в интересах глобальной стабильности, безопасности и процветания, прошли в сердечной и теплой...»

«Православие и современность. Электронная библиотека. Ирина Медведева, Татьяна Шишова Приказано не рожать. Демографическая война против России По благословению епископа Саратовского и Вольского Лонгина © Издательство Саратовской епархии, 2004. Содержание Предисловие Демографическая война против России Вступление Приемы дезинформации Маргарет Зангер План NSSM 200, меморандум национальной безопасности США Каирская конференция Итоги и перспективы Приказано не рожать. Еще раз о программе...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева Успехи в химии и химической технологии Том XXVI Посвящается памяти академика П. Д. Саркисова №1 Москва 2012 УДК 66.01-52 ББК 24;35 У78 Рецензент: РХТУ им. Д. И. Менделеева Успехи в химии и химической технологии: сб. науч. тр. Том XXVI, № 1 (130) – М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2012. – 136 с. В сборник вошли статьи по актуальным вопросам в области специальной химии, пожарной...»

«ED/2005/CONV-DOP rev. 2 МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О БОРЬБЕ С ДОПИНГОМ В СПОРТЕ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ED/2005/CONV-DOP rev. 2 Преамбула Генеральная конференция Организации Объединенных Наций по вопросам образования, наук и и культуры, далее именуемой ЮНЕСКО, на своей [.] сессии, состоявшейся [.] в [.], учитывая, что цель ЮНЕСКО заключается в содействии укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, науки и культуры, ссылаясь на существующие...»

«Конференция Поставщики Московского Кремля – Стандарты Качества, Москва, 28 мая 2004 года Стенограмма выступления Владимир Окрепилов - Генеральный директор Центра испытаний и сертификации Санкт-Петербурга Тест – С.-Петербург: Уважаемые коллеги! Организаторы сегодняшней конференции поставили перед собой благородную задачу возродить историческую традицию российского предпринимательства, его элитного звена, именуемого когда-то Поставщик Двора Его Императорского Величества в современной трактовке...»

«УСТАВ ВСЕМИРНОГО ВОДНОГО СОВЕТА Введение Вода является основой жизни, экосистем и человеческой деятельности. При благоразумном использовании вода подразумевает урожаи, здоровье, процветание и изобилие народов и наций земли; при нерациональном использовании или отсутствии управления вода приносит нищету, болезни, наводнения, приводит к эрозии, засолению, заболачиванию, заилению, деградации окружающей среды и конфликтам между людьми. Эффективное управление глобальными водными ресурсами внесет...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/ICCP/2/2 РАЗНООБРАЗИИ 25 July 2001 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО КАРТАХЕНСКОМУ ПРОТОКОЛУ ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ Второе совещание Найроби, 1-5 октября 2001 года Пункт 3 предварительной повестки дня* ДОКЛАД ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ О РАБОТЕ, ПРОВЕДЕННОЙ В МЕЖСЕССИОННЫЙ ПЕРИОД В СООТВЕТСТВИИ С РЕШЕНИЯМИ EM-I/3 И V/ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПЕРВОГО СОВЕЩАНИЯ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПО КАРТАХЕНСКОМУ...»

«VI Международная научно-практическая конференция БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ: ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ИШКОВ Владимир Николаевич начальник Главного управления промышленности и развития инфраструктуры Донецкой облгосадминистрации ВОЛКОВ Николай Иванович первый заместитель Донецкого городского головы БЕСЧАСТНЫЙ Виктор Николаевич начальник Донецкого юридического института ЭНГЛЕЗИ Ирина Павловна ректор Донецкой академии автомобильного транспорта ШПЬОРЛЬ ХЕЛЬМУТ заместитель...»

«Международная конференция труда 91-я сессия 2003 г. Доклад VI Нормотворческая деятельность МОТ в области безопасности и гигиены труда: углубленное рассмотрение с целью разработки плана действий в этой сфере Шестой пункт повестки дня Международное бюро труда Женева ISBN 92-2-412883-1 ISSN 0251-3730 Первое издание, 2003 год Названия, соответствующие принятой в Организации Объединенных Наций практике, и изложение материала в настоящей публикации не являются выражением какого-либо мнения...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.