WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV ...»

-- [ Страница 2 ] --

Таблица 3 – Сравнительный анализ цены и качества мяса птицы отечественного и импортного производства в 2008 г.

Отпускная цена (без НДС), руб./кг Розничная цена, руб./ Превышение потреби- Превышение потребительской цены над це- 41 тельской цены над це- 91,0 ной производителей, % ной предложения, % Выход нежирного бес- Выход нежирного бескостного мяса, % костного мяса, % * Оценка качества сделана на основании ГОСТ Р 52702-2006, применяемого на птицефабриках Удмуртии Данные таблицы 3 свидетельствуют, что стоимость 1 килограмма тушки зарубежного производителя в конечном итоге равняется по стоимости продукции, произведённой на отечественных птицефабриках, но значительно превосходит по качеству импортный аналог.

Завоз импортной продукции по таким ценам позиционируется как социальная защита низкооплачиваемых слоев населения, но на самом деле, как это видно из приведенных данных, это обеспечение сверхприбыли импортерам и сфере торговли, а потребитель получает за те же деньги продукцию, но более низкого качества.

Таким образом, качество продукции, выпускаемой удмуртскими птицефабриками – это отличительная черта нового продуктового рынка, появление возможности выбора, признак того, что удмуртские производители заинтересовались предпочтениями потребителей. А конкурентоспособность продукции на внешнем рынке обеспечит соотношение таких критериев, как цена и качество продукции.

Литература 1. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 года № «Об импорте говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2010 – 2012 годах».

2. Состояние агропромышленного производства Удмуртской Республики за 2008 год.

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики.

3. Информационный бюллетень Росптицсоюза, к общему собранию членов и ассоциированных членов Росптицесоюза 23 декабря 2008 года.

4. Гоголев, И.М. Управление экономическими механизмами повышения конкурентоспособности регионального агрокомплекса. – Екатеринбург: Институт Экономики УрО РАН, 2006. - 227с.

5. ГОСТ Р 52702-2006 «Мясо кур (тушки кур, цыплят, цыплят-бройлеров и их части). Технические условия».

6. ГОСТ Р ИСО 9001-2001 «Система менеджмента качества».

УДК 331.101. Л.В. Безумова ГОУ ВПО ИжГТУ

КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ

БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

НА НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ

Современное мировое общество в настоящее время проходит стадию постиндустриального развития. Научно-технический прогресс влияет на народно-хозяйственный результат через многие сферы проявления. Усиление функциональной роли человеческой составляющей как элемента национального богатства позволяет нам утверждать, что движущей силой, ключевым фактором воспроизводственного процесса выступает человек [1,43].

Теория человеческого капитала как особая отрасль экономической теории сформировалась в ХХ веке. Понятие «человеческий капитал» в начале 1960-х годов было введено Т.У.Шульцем, ставшим в 1970 году нобелевским лауреатом по экономике. Американец Г.Беккер выпустил монографию «Человеческий капитал», за которую впоследствии также получил Нобелевскую премию. У. Боуэн и Э. Дженисон изучали элементы качественного совершенствования человеческих ресурсов, например, уровень образования, физического здоровья, профессиональной подготовки [2]. Современные ученые считают, что формирование человеческого капитала объединяет процессы вложения материальных и духовных средств и природных ресурсов в процессе воспроизводства [3]. Уровень образования, здоровья, профессиональной квалификации, т.е. приобретенных человеческих способностей, безусловно, влияет на экономическое развитие, однако в то же время важно учитывать права и обязанности человека, указанные в конституции, так как они на правовом уровне обеспечивают формирование человеческих ресурсов.

Неясным остается вопрос о соотношении категорий «человеческий капитал» и «человеческий потенциал», тем не менее, можно сделать вывод, что человеческий капитал, человеческий потенциал и человеческий фактор образуют триаду понятий, характеризующую роль человека в экономике в виде показателей рабочей силы [4].

Человеческий капитал характеризует человека как совокупность качеств, умений и навыков для выполнения работы, а потенциал характеризует возможные результаты в процессе трудовой деятельности, таким образом, категории «человеческий капитал» и «человеческий потенциал» не являются синонимами, между этими двумя категориями есть существенное отличие и можно утверждать, что понятие человеческого капитала более ёмкое [5,5].

Для оценки качества человеческих ресурсов используется индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Данный показатель был разработан в 1990 г. пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq) и с 1993 года используется ООН в ежегодном отчёте по развитию человеческого потенциала [6]. Этот показатель содержит четыре парадигмы и измеряется тремя компонентами: ожидаемая продолжительность жизни; уровень образования и реальный ВВП. Россия занимает 73 место в списке с индексом ИРЧП = 0,806, данный факт свидетельствует о высоком показателе в целом по стране [7]. Но важно понимать, что этот индекс варьируется по регионам России, имея достаточно большую амплитуду колебаний значений и, как следствие, необъективный конечный показатель.



По данным Независимого института социальной политики, в 2006 году наивысший среди российских регионов ИРЧП у города Москвы – 0,907 (что сопоставимо с такими странами, как Германия, Италия и др.), в то время как наименьший индекс у Республики Тувы – 0,691 (сопоставим с Киргизией, Таджикистаном и др.). Для городов федерального значения индекс завышен, такая ситуация складывается по причине того, что отдельная часть индекса РЧП считается как отношение студентов вузов к общему числу учащихся [8], которых, естественно, в столице и столичном регионе большое количество.

Рассуждая о человеческом капитале в масштабах страны, можно сказать, что он складывается из показателей уровня развития человеческого капитала муниципальных образований. Человеческим капиталом муниципального образования можно считать человеческий капитал локализованного на его территории населения. К сожалению, практика показывает, что в большинстве муниципальных образований РФ отсутствует долгосрочная программа формирования человеческих ресурсов, отражающая интересы большинства населения России. Для выполнения государством функции воспроизводства интеллектуально-человеческого капитала требуется пересмотр всей структуры федерального бюджета и его базовых характеристик.

Задача нашей статьи – указать на то, что качество человеческого капитала напрямую воздействует на состояние экономики муниципального образования с градообразующим предприятием, в частности, на уровень устойчивого развития отраслей промышленности.

Осуществлять инвестиции в развитие «своего Я» люди могут и самостоятельно: вкладывая денежные средства в различные виды человеческого капитала, например, получая образование или соответствующее профессиональное обучение, индивидуумы могут повысить свою заработную плату в будущем [9,186-187].

Однако государство, которое принимает активное участие в управлении уровнем благосостояния населения, способствует росту показателей развития человеческого капитала, и поэтому они будут значительно выше. Это разумно и целесообразно, так как происходящие в домашней мини-экономике процессы способны оказывать огромное влияние на национальную экономику в целом [10,295].

На сегодняшний день в отрасли машиностроения существует острая кадровая проблема – дефицит квалифицированных кадров, связанный с резким «старением» трудящихся. Так, по данным государственной статистики, средний возраст среди рабочих сегодня 45 лет, а персонала с высоким уровнем квалификации – 53 года [11]. Данная проблема, характерная пока только для одной сферы народного хозяйства, неизбежно повлечет последствия и в других сферах, так как в современный машиностроительный комплекс России входят более двадцати различных отраслей – энергетическое, металлургическое, транспортноподъемное, железнодорожное, электротехническое, химическое и нефтяное машиностроение; машиностроение для легкой и пищевой промышленности; приборостроение; станкостроительная и инструментальная, автомобильная, электронная, авиационная промышленность и др. Данный комплекс состоит из 126 тысяч предприятий, в которых трудятся около 15 млн. человек, а это 35% от общего числа занятых в промышленности России [11]. Можно сделать вывод, что кадровый дефицит, вызванный неблагоприятной демографической ситуацией, будет нарастать во всех секторах экономики [12].

Особое внимание надо обратить на кадры для градообразующих предприятий. Трудовые ресурсы для такого типа предприятия чаще всего образуются на подведомственной территории, и именно кадры для основного предприятия должны являться объектом региональной политики. Трудовые ресурсы являются важнейшим показателем между экономической устойчивостью градообразующего предприятия и направлениями политики местных органов власти [13, 130-138].

Большое влияние на формирование качественных трудовых ресурсов может оказать администрация МО, так как именно в городе человек переживает основные фазы воспроизводства рабочей силы, во время которых у человека вырабатываются, формируются, закрепляются качества, необходимые для муниципального образования в целом и для индивида в частности [14].

Одним из методов улучшения условий жизни населения и, как следствие, формирования условий благоприятствования человеческого капитала является обеспечение населения стабильным доходом. Но во избежание иждивенческих настроений немаловажным является применение мер стимулирующего характера, т.е. создание дополнительных рабочих мест посредством общественных работ и развития малого и среднего бизнеса.

На высокое качество человеческого потенциала также влияет дополнительный приток специалистов из других городов и регионов (что было характерно для советского времени и системы распределения специалистов), но для того, чтобы поток миграции был положительным и качественным, необходимо воздать условия для трудоустройства и жизнеобеспечения приезжающих специалистов [12].

Создание и сохранение специализированного среднего или высшего профессионального учреждения будет содействовать улучшению характеристик человеческого потенциала в области образовательного уровня, также в данном случае возможно создание научно-технического кластера при участии вузов и крупных предприятий.

На градообразующем предприятии возможно применение мер по заинтересованности сотрудников в результатах производства. Эффективная система премирования будет влиять на желание работника остаться на прежнем месте работы, что снизит текучесть кадров, а, значит, расходы на подбор и поиск нового персонала или обучение и переподготовку существующего.





На малых предприятиях рациональным будет ввести систему стимулирования персонала посредством участия в прибыли, т.е. распределить часть акций между сотрудниками предприятия, таким образом, работник-акционер становится заинтересованным в конечных результатах деятельности предприятия.

Одним из главных условий повышения уровня социальноэкономического развития муниципального образования и конкурентоспособности градообразующего предприятия в современных условиях является необходимость осуществления эффективных вложений в подготовку квалифицированного персонала. Процесс инвестирования в человеческий капитал является, с одной стороны, следствием благосостояния муниципального образования, а, с другой, его источником, так как степень трудолюбия, физических и умственных возможностей трудовых ресурсов является важнейшим фактором производственного процесса. Можно констатировать факт, что эти два процесса являются взаимообусловливающими.

Литература 1. Калугина, З.И. Развитие человеческого потенциала в Сибири// Эко. Всероссийский экономический журнал №7, 2009.

2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Человеческий_капитал - электронная свободная энциклопедия.

3. Колодко, Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой//Вопросы экономики, 2000. № 10.

4. Человеческий капитал и образование / Под. ред. В.Н. Черковца, Е.Н. Жильцова, Р.Т. Зяблюк. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2009. – 324с.

5. Гребёнкин, А.А. Формирование эффективного потенциала управленческого персонала промышленного предприятия / А.А. Гребёнкин: автореф. дисс. … к.э.н.

6. http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_развития_человеческого_потенциала - электронная свободная энциклопедия.

7. http://ru.wikipedia.org/wiki/Человеческий_капитал - электронная свободная энциклопедия.

8. http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_развития_человеческого_потенциала - электронная свободная энциклопедия.

9. Кац, М. Микроэкономика / М. Кац., Х. Роузен; пер.с англ. И. Пустовала [и др.] – М.:

Новое знание, 2004. – ХХ, 828с.;

10. Липсиц, И.В. Экономика: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению подгот. «Экономика» / И.В. Липсиц. – 3-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007.-656с.

11. Бабилурова, Н.Г. Научное обеспечение развития персонала предприятия машиностроительного комплекса / Н.Г. Бабилурова, Т.Е. Зерчанинова // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2009. №1 (20), 2009.

12. Стратегия социально-экономического развития Удмуртской Республики до 2025 года.

Источник: Консультант-плюс.

13. Грицких, Н.В. Агломерационный процесс в монопрофильных муниципальных образованиях как фактор развития градообразующих предприятий // Вестник Челябинского государственного университета, 2009. №18 (156). Философия. Социология. Культурология. Вып.12.

14. Скобкарев, А.Н. Формирование системы управления качеством рабочей силы в муниципальном районе: автореф. дисс. … к.э.н. – Екатеринбург, 2007.

УДК 339.1 (470) Н.А. Беляева ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ВЫЯВЛЕНИЕ ПРИЧИН СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ

ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Исследование динамики пчелиных семей. Выявление причин сокращения их численности и эффективность отрасли.

В нашей республике пчеловодство носит в основном медовотоварный характер. В недалеком прошлом крупные пасеки существовали в пригородных тепличных комбинатах, некоторых коллективных хозяйствах, бурно развивалось любительское пчеловодство.

Проанализируем динамику численности пчелиных семей с 2000 г. по 2008 г. При решении уравнения регрессии получили ежегодное сокращение семей на 1393 пчелиных семей в целом по республике.

Наиболее развито пчеловодство было в пригородной зоне, где содержалось наибольшее количество семей пчел, которое составляло 4046 пчелиных семей в 1999 г., а к 2008 г. также произошло сокращение на 30%.

Соответственно производство валовой продукции сократилось на 34% в хозяйствах населения, выход товарной продукции в расчете на одну пчелиную семью увеличился в среднем на 44%.

Рассмотрим причины сокращения пчелосемей на примере ЛПХ в таблице 1.

Таблица 1 - Причины сокращения пчелиных семей в ЛПХ неправильное движение пчел (не в сторону кормовых запасов) Выявленные причины оказывают влияние на экономику отрасли. В условиях нашей республики медовый запас местности составляет 78108,3 т меда, так как кроме пчел нектаром питаются не только пчелы, возьмем из расчета 1/3 часть, которые позволят содержать 200,3 тыс. пчелосемей с ВП меда 130 кг, при 160 кг – 162,7 тыс. семей, а при 54,7 тыс. семей выход ВП составит 476 кг на 1 пчелиную семью. Эффективность отрасли при различной цене меда в коллективных хозяйствах. При цене и себестоимости по факту 2008 г. уровень убыточности составляет 4,73%; при цене 150 руб. за 1 кг и себестоимости рассчитанной по метод. рекомендациям, рентабельность составит 64,7%, а при рыночной стоимости 1 кг меда – 284,4%.

УДК 631.15:631. К.Ф. Березкина ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ

ПОТРЕБНОСТИ В ТЕХНИКЕ

Сельское хозяйство, как и другие отрасли народного хозяйства, требует непрерывного процесса обновления техники. Важнейшим требованием к любой новой технике является получение потребителем гарантированного экономического эффекта в процессе использования техники. Это может быть достигнуто в том случае, когда технико-эксплуатационные показатели новых машин (производительность, расход топлива, годовая загрузка) в условиях широкой эксплуатации достигнут значений, близких к потенциально возможным.

Длительный период освоения сельскохозяйственной техники снижает эффективность капитальных вложений; это приводит к тому, что у работников сельского хозяйства появляется неуверенность в правильности выбора действительно экономически выгодных новых средств механизации. Сокращение сроков освоения новой техники является огромным резервом повышения эффективности общественного производства.

В общем случае можно выделить две формы обновления техники. Во-первых, выборочная замена старой техники, пришедшей в негодность. Старая техника заменяется тем же количеством новой, не отличающейся от нее по своим техникоэксплуатационным характеристикам. В отдельных случаях возможно некоторое увеличение парка машин и доведение его до необходимых пределов с целью выполнения работ в лучшие агротехнические сроки. Такой процесс является естественным в функционировании любого предприятия.

Другая форма обновления характеризуется заменой имеющейся техники на новую, в которой воплощены достижения научного прогресса. Такая техника, как правило, существенно отличается по своим параметрам от ранее применяемой.

Потребность в альтернативных способах механизации вызвана несколькими основными причинами: во-первых, длительным циклом создания сложной техники, во-вторых, возрастанием количества возможных альтернативных способов решения проблемы. При этом отбор альтернативных вариантов становится важной задачей. В-третьих, с ростом затрат на создание и производство новых машин и механизмов возрастает риск разработки машин, не удовлетворяющих агротехническим и зооветеринарным требованиям, что повлечет за собой отвлечение части ресурсного потенциала от производительного использования. В-четвертых, необходимо иметь четкие представления о направлениях и масштабах развития техники на отдаленную перспективу, ресурсные ограничения, позитивные и негативные последствия механизации.

Системный подход к изучаемой проблеме предполагает, что механизация есть составная часть всего научно-технического прогресса, имеющая как внутренние связи и пропорции между отдельными элементами системы машин, так и внешние – с другими отраслями, причем подчиненная целям развития всей системы агропромышленного комплекса.

Системный подход к прогнозированию механизации сельского хозяйства должен не только установить взаимную согласованность решения отраслевых задач с общими задачами, но и достичь более эффективного использования ресурсов в зависимости от значимости направления. В связи с этим решение должно базироваться на тщательном анализе альтернативных вариантов и выбора наиболее перспективных разработок по двум основным направлениям:

– формирование машинно-тракторных агрегатов как составной части системы машин для технического обеспечения прогрессивных технологий;

– очередность создания перспективных машин и на этой основе управление процессами научных исследований и опытно-конструкторских разработок.

Предшествует прогнозу построение дерева целей, позволяющее:

– указать проблемы механизации с основными актуальными проблемами развития сельского хозяйства;

– составить более полное и развернутое представление о целях и критериях развития механизации отраслей животноводства и растениеводства и их взаимосвязи между собой;

– выявить наиболее важные и актуальные проблемы совершенствования планирования и управления механизацией сельскохозяйственного производства в общем развитии научнотехнического прогресса в сельском хозяйстве;

– отобрать наиболее эффективные машины и разработать зональные технологические комплексы для отдельных культур;

– разработать комплекс мер по повышению эффективности использования техники;

– определить объемы материально-технических средств, обеспечивающих сбалансированное развитие отраслей;

– совершенствовать хозяйственный расчет и методы экономического стимулирования в области механизации сельского хозяйства.

Принципы формирования технологий в растениеводстве зависят от вида пашни, возделываемой культуры, системы машин, системы удобрений, системы защиты растений. При выборе технологии уборочных работ учитывают состояние посевов, нагрузки на уборочные и транспортные машины по хозяйству, структурному подразделению, определяют соотношение прямого комбайнирования и раздельной уборки. В животноводстве – от вида животных и их содержания, типа и размера производственных построек, системы машин, типа кормления, способа приготовления кормов, размера и структуры стада, способа обработки и реализации продукции. Оценку способов выполнения различных операций технологического процесса наиболее полно можно достичь с помощью модуля технологий – системы возможных производственных методов получения определенного вида продукции (рис. 1).

В этой схеме учитываются не только природно-климатические особенности, но и характеристика технико-экономических условий производства. Это важный момент в процессе выбора технологии производства конкретного вида продукции, так как нехватка или избыток некоторых видов ресурсов (энергетических средств, специальных машин, адаптированных к местным условиям конструкций и приспособлений) может привести к необоснованным затратам. Экономический аспект в этом блоке характеризует вовлеченность ресурсов в процесс производства, возможности более эффективного их использования.

В современных условиях хозяйствования требования, предъявляемые товаропроизводителями к фондопроизводящим отраслям, потребовали пересмотра концепции развития технической политики, суть которой заключается в переходе от создания отдельных машин на производство и поставку в регламентированные потребителем сроки законченных технико-технологических систем. Предполагается создать комплексную и сбалансированную материально-техническую базу, позволяющую пропорционально развивать все отрасли агропромышленного комплекса с максимальным использованием биоклиматического потенциала. В этой связи особое значение приобретает обеспечение техническими средствами, обеспечивающее устойчивый рост объемов производства сельскохозяйственной продукции и на этой основе определение допустимых уровней интенсификации возделывания отдельных групп культур при реально возможных финансовых ресурсах в приобретении техники и их внутренней сбалансированности. В силу многовариантности изучаемой проблемы используют модели линейного программирования.

Рис. 1 – Схема адаптации технологий к изменяемым условиям производства Экономическая постановка задачи заключается в следующем. Разрабатываются технологические схемы возделывания сельскохозяйственных культур с соответствующим расходом материально-технических ресурсов. Требуется найти такой вариант использования финансовых ресурсов на приобретение технических средств, при котором обеспечивается максимальное производство сельскохозяйственной продукции финансированного качества в заданном ассортименте с учетом пропорционального развития всех отраслей. Наряду с этим может решаться еще несколько задач:

проверка сбалансированности прогнозируемых объектов производства с уровнем обеспеченности техническими средствами;

количественное соизмерение прямых и косвенных объемов капитальных вложений в механизацию сельскохозяйственного производства и ремонтно-обслуживающую базу.

От комплексного решения этих вопросов во многом зависит выбор приоритетных направлений развития механизации отраслей АПК, определение путей достижения поставленных целей.

УДК 502.174:628. А.К. Васильев ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА

АУДИТ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ

Рассмотрены содержание и задачи аудита отходов производства и потребления, раскрыта процедура аудиторской проверки.

В настоящее время образование отходов во всем мире возрастает и опережает их переработку, обезвреживание и складирование на полигонах и свалках. Состав отходов усложняется, включая в себя все большее количество экологически опасных компонентов. Ужесточается законодательство, устанавливающее правила обращения с отходами. Отношение населения к традиционным методам сваливания мусора на свалки и в водоемы становится резко отрицательным.

В соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998г. № 89-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2002г. № 169-ФЗ), отходы производства и потребления – остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

Учитывая сложившуюся ситуацию, современный экологический аудит невозможно представить без осуществления аудита отходов производства и потребления [1; С.104]. Цель аудита отходов производства и потребления – контроль соблюдения предприятием действующих нормативов и инструкций в сфере обращения с отходами. Для решения задач аудита необходимо проконтролировать соответствие порядка отражения в учете предприятия движения возвратных отходов, а также хранения и утилизации отходов установленным правилам и нормам.

Процедуры аудита отходов производства и потребления:

– тестирование;

– контроль правильности документального оформления и учета движения возвратных отходов;

– проверка объема и направлений утилизации отходов производства и потребления;

– контроль соблюдения предельно допустимых объемов временного накопления и правил хранения отходов предприятия.

Аудит отходов производства и потребления необходимо начать с тестирования, чтобы выяснить основные вопросы по обращению с отходами (таблица 1).

Исходя из данных таблицы 1, можно отметить следующее. В СПК «Калиновский» класс опасности отходов производства и потребления определен на основании действующих нормативно-правовых документов. На предприятии разработаны паспорта опасных отходов производства и потребления, которые включают данные (физические и химические), необходимые для оценки влияния отходов на окружающую среду (почву, грунтовые воды, атмосферу). Лица, допущенные к обращению с отходами, специальной подготовки не имеют, но на предприятии ежегодно проводится инструктаж персонала по соблюдению правил обращения с отходами, ежеквартально – инструктаж по экологической безопасности при обращении с отходами.

В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, а также уменьшения количества отходов, для предприятия в 2006 г. разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденный НижнеВолжским межрегиональным управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора. В СПК «Калиновский» учет отходов производства и потребления не ведется.

Таблица 1 – Рабочий документ аудитора «Тест. Отходы производства и потребления СПК «Калиновский» Волгоградской области»

Имеется ли подтверждение отнесения отходов предприятия к конкретному классу опасности, утвержденное территориальным Управлением охраны окружающей среды и природных ресурсов 2 Имеются ли паспорта опасных отходов предприятия + Имеют ли лица, допущенные к обращению с опасными отходами, профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с опасными отходами Предприятие имеет утвержденные нормативы образования отходов Предприятие имеет утвержденные лимиты на размещение отходов Срок действия лимитов на размещение отходов Заключены ли договоры с предприятиями на вывоз отходов Договоры заключены с предприятиями, определенными в лимитах на размещение отходов пред- – Организован ли внутренний контроль за количеством и видами образующихся отходов Контролируется ли соблюдение экологических и Сжигание, В ходе аудиторской проверки выявлено, что большая часть отходов СПК «Калиновский» представлена малоопасными отходами и практически неопасными отходами, у которых опасные свойства отсутствуют, а при их образовании экологическая система практически не нарушается. Учет отходов не ведется и возвратные отходы не образуются. Основным направлением утилизации отходов является их вывоз на районную свалку. На предприятии соблюдаются предельно допустимые объемы временного накопления, которые равны нормативам образования отходов, фактические условия хранения соответствуют установленным правилам хранения отходов.

Литература 1. Сергеева, Т.В. Экологический аудит: учеб. пособие / Т.В. Сергеева. - М.: ЮНИТИДАНА, 2005. - 207 с.

2. Серов, Г.П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы / Г.П. Серов. - М.: Экзамен, 2000. - 768 с.

УДК 631.15 : 633.491 (571.56) З.А. Винокурова ФГОУ ВПО Якутская ГСХА

ОСОБЕННОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

КАРТОФЕЛЯ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)

Рынок картофеля – один из важнейших сегментов продовольственного рынка, что определяется его значимостью в питании населения Якутии. В настоящее время в рационе якутян доминируют завозные продукты. Здоровье и трудосберегающая экологическая стратегия питания людей на Севере, наоборот, требуют, чтобы продукты питания были в основном местного происхождения. Республика Саха (Якутия) объединяет 35 административных районов, из которых в 6 районах не выращивается картофель, в связи с экстремальными условиями. Картофель в республике выращивается в пяти земледельческих зонах. Однако наибольшее количество посадок картофеля приходится на Пригородную и Олекмо-Ленскую зоны, где сосредоточено около 70-80% всех его площадей.

Рынок картофеля, обладая относительной автономностью, определяемой местной спецификой природных и экономических условий производства и реализации, является одновременно составной частью общего агропродовольственного рынка. При этом продовольственный рынок картофеля имеет свои особенности. Картофелеводство зависит от меняющихся и непредсказуемых погодных условий. Поэтому предложение картофеля не всегда зависит от товаропроизводителей и каждый из них подвержен определенному риску. Существует резко выраженная сезонность производства, которая сопровождается неравномерным использованием производственных ресурсов, поступлением продукции и выручки от реализации картофеля. Спрос на картофель считается гарантированным, особенно высок он в условиях дефицита многих продуктов питания. Следующая особенность вытекает из большого объема выращенных клубней скоропортящегося характера, производитель товарного картофеля должен стремиться в максимально сжатые сроки реализовать скоропортящуюся продукцию потребителю, что позволит избежать значительных потерь, и не приведет к снижению доходности производства. Значительная часть потребителей сосредоточена не в селах, а в городах, поэтому маркетинг рынка данной продукции предполагает участие посредников, что означает потерю доли дохода производителей товарного картофеля.

Рынок картофеля республики составляет рынок свободной конкуренции. Основное отличие этого типа рынка от других – большое число производителей и продавцов стандартной продукции при большом числе потребителей. В результате самостоятельные продавцы вынуждены соглашаться с ценой рынка, не могут диктовать ее. Они приспосабливаются к рыночной цене как к объективному фактору, в лучшем случае добиваясь лишь небольшого ее повышения. Продавцы картофеля не имеют собственной ценовой политики и не могут оказывать значимого влияния на рыночную цену. Они получают за единицу продукции одинаковую, независимую от объема собственного производства цену. Продажа продукции по цене выше рыночной нереальна ввиду стабильности цен конкурентов. Экономически нецелесообразно снижение цены, поскольку картофель не относится к продуктам длительного хранения и есть возможность проведения собственной тактики реализации.

Специфика формирующегося регионального рынка картофеля определяется особенностями природных и экономических условий, преобладанием преимущественно мелкого землепользования, производством основной части картофеля в крестьянских (фермерских) хозяйствах и личных подсобных хозяйствах населения. Поэтому более половины урожая картофеля (за вычетом семян) не вовлекается в сферу товарного обращения. В результате значительная часть валового сбора минует рыночные каналы сбыта (таблица 1).

Таблица 1 – Производство и реализация картофеля в Республике Саха (Якутия) Показатели 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008 г.

Производство картофеля, тыс. т.

Реализация карто- 21, феля, тыс. т.

Закупочная цена картофеля за 1 кг, 5,28 5,26 5,05 5,38 5,83 5,57 6,31 8, руб.

Розничная цена картофеля за 1 кг, 12,78 12,22 15,4 15,38 17,87 24,58 28,85 32, руб.

Наиболее простой канал реализации образуют товаропроизводитель и потребитель. Однако прямой сбыт картофеля ограничен отсутствием у потребителей возможностей для хранения этого продукта в большом количестве. Основной канал реализации картофеля в республике составляют организации, осуществляющие закупки для государственных нужд, которые в 2008 году составили около 70 % всех покупателей. Более половины общего объема закупок картофеля приходится на индивидуальный сектор. Минуя заготовителей (на рынках, через собственную торговую сеть, через общепит, по бартеру и др.) реализовано около 60% картофеля. На картофель, покупаемый для государственных нужд, устанавливается гарантированный уровень закупочных цен, который в течение восьми лет увеличился всего на 3 рубля. Остальной картофель реализуется по договорным ценам, установленная розничная цена в году возросла в 2,7 раза по сравнению с 2001 годом и составляет 32,71 руб. При этом средняя оптовая цена товаропроизводителей возросла от 6 до 10 руб.

Продовольственный рынок Якутии формируется за счет собственного производства и завоза из других регионов. Потребность населения в отечественном картофеле удовлетворяется в зависимости от складывающихся погодных условий (таблица 2).

Таблица 2 - Формирование и использование ресурсов картофеля в РС(Я), тыс. т.

Показатели 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г.

Запасы на начало года Производство 65,6 70,9 65,6 75,1 88,6 62,4 62,6 75, Ввоз, вкл.импорт 46,5 50,6 53,2 45,1 43,8 50,7 52,8 48, Итого 148,6 152,9 154,4 155,1 169,7 155,4 152,6 160, Производственное потребление Запасы на конец года Доля собственного производства в общей сумме ресурсов Доля импорта в общей сумме ре- 31,3 33,1 34,5 29,1 25,8 32,6 34,6 30, сурсов Большой объем продукции поступает на рынок в период ее массовой уборки и поддерживается за счет импорта. Доля ввозимого картофеля в общем объеме ресурсов составляет в среднем 29-34% (от 43 до 53 тыс.т). Наибольшее использование ресурсов картофеля направлено на личное потребление, производственное потребление составляет четвертую часть ресурсов, потери - в пределах 1,5%. Несмотря на значительный спрос населения на картофель, сельскохозяйственные предприятия вынуждены ежегодно сокращать посевные площади под ними, так как не могут составлять конкуренцию индивидуальным товаропроизводителям, под урожай 2008 года их площадь составляла 20% от площади хозяйств всех категорий.

Увеличение производства картофеля и улучшение удовлетворения потребностей населения в картофеле остаются основными задачами в картофелеводстве. Потребность региона в картофеле вызывает необходимость дальнейшего совершенствования структуры с учетом климатических условий и целевого использования. Учитывая ресурсные потенциалы и фактические показатели прошлых лет, можно утверждать, что республика имеет реальные возможности для значительного увеличения своего сельскохозяйственного производства в количественном и качественном отношении.

В настоящее время рынку картофеля в республике присуще:

- ослабление экономической роли крупнотоварных предприятий при одновременном расширении доли продукции личных подсобных хозяйств;

- резкое снижение технического уровня производства в результате подрыва материально-технической базы отрасли;

- выход на рыночные каналы сбыта картофеля незначительной части его валового сбора, вследствие большого направления на личное потребление;

- теневые взаимоотношения участников рынка (перекупщики), приводящие к распространению бартерных сделок, препятствующих нормальному хозяйственному обороту;

- отсутствие информации об экономической конъюнктуре рынка;

- недостаточное бюджетное финансирование и государственное регулирование;

Налаженной системы построения рынка продовольственного картофеля, стимулирующей расширение производства и потребления картофеля в республике, пока еще не создано.

Для эффективного функционирования рынка картофеля необходимо повышение уровня развития производственной, и особенно рыночной инфраструктуры, и воздействие ряда других факторов, прямо или косвенно связанных с производством, сбытом, хранением картофеля, а также постепенность экономических преобразований, как наиболее целесообразный метод адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям. Рыночная инфраструктура должна включать системы обеспечения и потребления, послеуборочной доработки, транспортировки и хранения, организационную, материальную и расчетно-кредитную систему. Правильное формирование рынка картофеля в республике – это не самоцель, а необходимая мера для ускорения продвижения продукции от сельскохозяйственных товаропроизводителей к покупателям;

в любом виде этот рынок должен носить организованный, стабильный и открытый характер.

Литература 1. Самсонова, И.В. Рынок картофеля в Республике Саха (Якутия) / И.В. Самсонова, З.А. Гомзякова (Винокурова) // АПК: экономика и управление. №2, 2008. С.49-50.

2. Гомзякова (Винокурова), З.А. Основные тенденции формирования и развития рынка картофеля в условиях РС(Я) // Наука, методика и опыт – в образовательный процесс: материалы научно-практической конференции. – Олекминск, 2007. С 51-52.

3. Данные территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) за 2001-2008 гг. – Якутск, август 2009.

УДК 005.7 : А.В. Владимирова, С.А. Данилина ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ

ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Для повышения эффективности системы управления необходимо получать своевременную и объективную информацию. Для получения такой информации предлагается использовать информационно-аналитические системы.

Организация как объект управления представляет собой сложную систему, которая нуждается в оперативном управлении в целях повышения эффективности функционирования всех ее компонентов. Эффективность управления зависит от того, насколько оперативно и своевременно аппарат управления способен решать производственные задачи.

Оценка эффективности системы управления может производиться по критериям, носящим качественный и количественный характер.

Значение информационного обеспечения системы управления организацией постоянно возрастает. Информация выступает как один из важнейших ресурсов. Информация может использоваться многократно.

Информационное обеспечение системы управления предполагает объективную, полную и своевременную информацию, собираемую, обрабатываемую, сохраняемую и распространяемую с помощью современных научных методов и технических средств. Информационное обеспечение является основой управленческих процессов. Суть информационного обеспечения системы управления составляют данные, уменьшающие неопределенность событий.

Информационное обеспечение системы управления в современных условиях базируется на использовании вычислительной техники и информационных технологий. Они позволяют более экономично и рационально организовать процессы, повышают гибкость и динамичность, расширяют диапазон анализируемых факторов при принятии управленческих решений, позволяют повысить эффективность управления.

Расширение круга управленческих задач в условиях возрастающей оперативности их реализации привело к разработке соответствующих информационных технологий. В дополнение к OLTP-технологиям (ориентированным в первую очередь на специалистов низшего звена аппарата управления, так называемый офисный планктон) стали развиваться OLAPтехнологии, предназначенные для более высокого уровня иерархии управления.

В 90-х гг. прошлого века обнаружилось, что в результате накопления в базе данных огромных объемов информации существенно снижается эффективность работы системы в целом. Выход из создавшейся ситуации был найден У. Инмоном - специалистом по организации корпоративных баз данных.

Он предложил принципиально новый подход к организации хранения информации, назвав его хранилищем данных (Data Warehouse).

Под хранилищем данных понимается предметноориентированный, интегрированный, поддерживающий хронологию набор данных, являющийся единственным источником информации, необходимой для анализа и принятия управленческих решений.

В основе реализации концепции хранилища данных лежат следующие основные принципы:

подразделяются наборы данных, используемые в системах оперативной обработки данных (OLTP-системах), и наборы данных, применяемые в аналитических системах (OLAPсистемах) для поддержки принятия управленческих решений (DSS - Decision Support System);

перед помещением данных в хранилище они проверяются на непротиворечивость, приводятся к единой системе понятий и единым форматам представления и определенным образом структурируются и обобщаются;

по мере «устаревания» данные из хранилища не удаляются, как это обычно принято в традиционных базах данных при их актуализации, а их обновленные значения добавляются к уже имеющимся данным;

структура хранилища организуется так, чтобы обеспечивалось быстрое и эффективное извлечение необходимой информации (данные могут заранее агрегироваться по наиболее часто используемым аналитическим разрезам);

помимо данных в хранилище содержатся также метаданные (т.е. данные о хранящихся данных) - своего рода «досье», отражающее различные сведения о хранящейся управленческой информации и расширяющее возможности ее аналитической обработки. Метаданные характеризуют источник информации, дату ее формирования, дату занесения в хранилище пользователей информации и т.п.

На сегодняшний день наиболее известны следующие информационно-аналитические системы: Арион, Прогноз, Невод, Консалтинг Стандарт, Cognitive Эксперт.

Назначением любой современной информационноаналитической системы (ИАС) является обеспечение руководителей, аналитиков и менеджеров информацией о всех аспектах деятельности организации для ее последующей оценки и анализа. В состав информационно-аналитической системы обычно включаются следующие подсистемы:

- подсистема сбора и хранения корпоративных данных, решающая задачи по сбору и фильтрации данных, накоплению и индексированию информации, обеспечивающая возможность использования информации в аналитических целях, а также при поддержке принятия решений на различных уровнях управления;

- подсистема доступа к данным, анализа и корпоративной отчетности, включающая в себя модули, обеспечивающие доступ к данным и защиту конфиденциальной информации, инструменты по поддержке принятия решений и оперативному анализу информации, средства корпоративной отчетности и визуализации данных.

Первая подсистема традиционно базируется на технологии оперативной обработки транзакций OLTP (On-Line Transaction Processing). В основе второй лежит концепция хранилищ данных (Data Warehouse).

Хранилища данных содержат непротиворечивые консолидированные исторические данные организации, отражающие ее деятельность за достаточно продолжительный период времени, а также данные о внешней среде ее функционирования.

Часто, наряду с общим хранилищем данных организации, используют витрины данных (Data Mart), представляющие собой специализированные аналитические базы данных по конкретному подразделению или аспекту деятельности организации. В соответствии с этим хранилище данных может иметь как двухуровневую (источники данных – хранилище данных), так и трехуровневую (источники данных – общее хранилище данных – специализированные аналитические базы данных) архитектуру.

Хранилище данных предлагает среду накопления данных, оптимизированную для выполнения сложных аналитических запросов управленческого персонала. Эти запросы могут быть достаточно индивидуальны для каждого подразделения и даже отдельного руководителя.

Хранилище данных автоматически собирает операционные данные, согласовывая их и объединяя в предметноориентированный формат, который нужен работникам управления. Данные в хранилище данных не предназначены для модификации.

Направленность хранилищ данных на потребности управления гарантирует правильное использование хранилища данных для анализа и поддержки принятия решений, а не для обработки транзакций.

Наиболее важное отличие между хранилищем данных и традиционными базами данных заключается в методах суммаризации данных, а также в использовании словаря метаданных для описания и управления этими данными. Осуществление суммаризации в громадной степени уменьшает объем данных и увеличивает скорость доступа. В то же самое время это позволяет пользователям быстро получить обзор ситуации, чтобы затем детально посмотреть на нужный предмет. Суммаризация также обеспечивает эффективный механизм повышения секретности между данными разных уровней агрегации, описанными в словаре метаданных.

Несмотря на обилие данных, возможностей их сбора и хранения, компании до сих пор испытывают существенный недостаток в информации, необходимой для стратегического и оперативного управления своей деятельностью. Существующие системы сбора и обработки корпоративных данных в принципе не пригодны для использования в многоплановом процессе принятия управленческих решений.

Традиционная проблема создания хранилищ данных – обеспечение требуемого объема хранения данных. Согласно данным консалтинговой группы META Group, уже сегодня около половины организаций планируют хранилища объемом в сотни гигабайт. При этом следует помнить, что объем необходимого дискового пространства может в несколько раз (до десяти) превышать объем хранимых данных (и этот коэффициент растет с ростом объема хранимых данных).

Экономический эффект, обеспечиваемый информационноаналитическими системами, существенно превышает эффект от традиционных оперативных систем. Однако стоимость аналитических систем, базирующихся на хранилищах данных, остается достаточно высокой, поскольку методологии и технологии реализации таких систем находятся ещё в стадии становления.

В этой связи необходимо подчеркнуть, что непременным условием успеха проекта создания информационно-аналитической системы является наличие соответствующей технологии, регламентирующей весь жизненный цикл ее.

В системах, используемых для автоматизации бизнеспроцессов современных компаний, реализуются два следующих основных подхода:

1) подход, основанный на OLTP-технологии оперативной обработки транзакций (соответствующие системы также называют автоматизированными системами обработки данных или транзакциоными системами);

2) подход, основанный на концепции хранилищ данных.

Опережающее развитие OLTP-технологий характерно как для всей отрасли информационных технологий, так и для конкретной организации, развивающей собственную автоматизацию. Это связано с тем, что транзакционные системы, во-первых, позволяют навести порядок именно в процессах повседневной рутинной обработки (переработки) данных, что является первоочередной задачей автоматизации, а, во-вторых, именно они являются, по сути, источниками данных для аналитических систем. Однако, если развитие технологии хранилищ данных запаздывает, возникает парадоксальная ситуация, при которой в организации накоплены большие архивы исторических данных, но использовать их для решения конкретных аналитических задач невозможно. Дело в том, что в достаточно большой организации, как правило, используется несколько, а иногда и достаточно много информационных систем. Данные в системах могут быть структурированы различным образом. Они плохо стыкуются между собой. Их трудно интегрировать. Другой причиной сложности использования этих данных для анализа является то, что используемые в них структуры данных формируются для оптимального выполнения операций ввода и редактирования данных. Операции поиска данных по сложным критериям и их агрегации при этом нередко требуют большого времени и, что еще хуже, тормозят работу операторов, осуществляющих ввод и редактирование оперативных данных. Поэтому, например, операции формирования отчетов традиционно выполняются в таких системах в то время, когда оперативная нагрузка на системы снижается, то есть, чаще всего, ночью.

Чтобы упростить решение указанных выше проблем, создаются корпоративные хранилища данных. Хранилища данных содержат выверенную и согласованную информацию, предназначенную для использования в информационноаналитических системах и системах поддержки принятия решений. Информация в них хранится в специальной форме, удобной для быстрого выполнения различных запросов, позволяющих предоставлять данные в различных разрезах с различной степенью агрегации. Эти данные могут быть востребованы непосредственно, а также могут использоваться для реализации нескольких витрин данных, представляющих собой, по сути, специализированные аналитические базы данных для решения конкретных задач, например, поддерживающие прогнозирование спроса, планирование производства или анализ издержек.

Следует особо отметить, что информация, собираемая в хранилищах данных, существенно отличается от информации в OLTP-системах. Основные отличия представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Сравнение характеристик данных в OLTP-системах и хранилищах данных Характеристика Частота обновления Объемы хранимых Сотни мегабайт, гигаГигабайты и терабайты Возраст данных нескольких месяцев период в несколько лет, дедо одного года) сятки лет) Хранение детализированФиксация, оператив- ных и агрегированных истоНазначение ный поиск и преобра- рических данных, аналитизование данных ческая обработка, прогнозирование и моделирование Необходимость создания хранилищ данных, кроме того, связана с потребностями в специфических способах визуализации информации для руководителей, в формировании не только регламентированных отчетов, характерных для OLTPсистем, но и отчетов по произвольным запросам, представляющих данные в различных разрезах и с различной степенью агрегации. Хранилище данных должно обеспечить высших руководителей организации информацией для принятия стратегических решений.

ИАС используются не только производственными организациями, но и органами государственного управления. И, по нашему мнению, использование информационно-аналитических систем может принести пользу в повышении эффективности управления в отрасли сельского хозяйства.

Литература 1. Федорова, Г.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита:

уч. пособие. – М.: Омега-Л, 2008. – 304 с.

2. Еремин, Л. Управленческий анализ: от задач прямого счета к искусственному интеллекту// Финансовая газета. Региональный выпуск. 2009, №40.

УДК 631.162 : 657. Р.Р. Газизов ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ОЦЕНКА НЕДВИЖИМОСТИ В АПК, ПРОБЛЕМЫ

И ПЕРСПЕКТИВЫ

Рассмотрена система управления информационной базой недвижимости в сельском хозяйстве. Рассматриваются основные принципы оценки недвижимости, проблемы оценки недвижимости в АПК.

Оценка недвижимости представляет собой сложную аналитическую научно-исследовательскую работу. Это уникальная работа, требующая анализа огромного количества информации относительно объекта оценки, сектора экономики, сельского хозяйства, технологии производства, нематериальных активов и данных бухгалтерского учета. Она становится все более востребованной услугой на рынке собственности сельскохозяйственных предприятий и на рынке оценочных услуг [3].

Стоимостная оценка объектов недвижимости АПК является условием эффективного управления собственностью. Потребность в экономической оценке объектов недвижимости в сельском хозяйстве, анализ состояния и эффективность использования обуславливают актуальность рассматриваемой проблемы.

В соответствии с ФСО №1 утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007г №256, к объектам оценки относятся объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте. При определении стоимости объекта оценки определяется расчетная величина цены объекта оценки, определенная на дату оценки в соответствии с выбранным видом стоимости [1].

Сельскохозяйственные организации имеют большие возможности повышения эффективности использования своей собственности. Для реализации этих возможностей в связи с программой сокращения убыточных предприятий необходимо проведение комплексного консалтингового обслуживания по аудиту, инвентаризации и оценке сельскохозяйственной недвижимости, машин, оборудования и других активов организаций.

Оценка стоимости объектов недвижимости представляет собой целенаправленный упорядоченный процесс исчисления величины стоимости объекта недвижимости в денежном выражении с учетом влияющих на нее факторов в конкретный момент времени, в условиях формирования аграрного рынка недвижимости [4].

При обосновании сущности методов оценки объектов недвижимости в АПК возникает необходимость в определении стоимостной основы цены. При стоимостной оценке товаранедвижимости – должны учитываться как затраты труда, так и предельная полезность. Такой теоретический подход в реальной ситуации позволяет обосновать стоимостную оценку на основе учета, производственных возможностей и влияния рыночных факторов.

Механизм управления экономическими отношениями, возникающими при осуществлении оценочной деятельности, должен соответствовать определенным принципам, способствующим нормальному функционированию этой деятельности.

Модель регулирования оценочной деятельности в сельском хозяйстве можно сформулировать следующим образом (рис. 1) [3].

Рис. 1 - Модель регулирования оценочной деятельности в сельском хозяйстве В основании науки об оценке имущества лежат принципы.

Принципы оценки имущества являются следствием комплексного анализа экономических законов, их проявлений, и в их построении учитываются основные факторы, влияющие на стоимость имущества.

При оценке стоимости объектов недвижимости в сельском хозяйстве используют разные подходы: рыночный, доходный и затратный [2].

Во-первых, применение рыночного подхода к оценке объектов недвижимости в сельском хозяйстве в современных условиях в России сдерживается неразвитостью рынка недвижимости и отсутствием достаточного объема информации.

Во-вторых, сущность доходного подхода заключается в том, что стоимость объектов недвижимости определяется величиной будущих доходов, которые она способна принести ее владельцу в течение определенного периода времени.

В-третьих, затратный подход к оценке объектов недвижимости даст точные результаты при наличии возможности достоверно оценить объемы затрат на строительство и износ объекта при относительном равновесии спроса и предложения на рынке недвижимости. Особенно надежен затратный подход при оценке новых объектов недвижимости. Для земельных участков сельскохозяйственного назначения предполагается проводить расчет затрат на их освоение с нулевого уровня. Однако такой метод к земле практически не применим, а используется для оценки находящихся на них улучшений.

Каждый из рассмотренных подходов предполагает использование при оценке присущих ему методов. Все они взаимосвязаны между собой и базируются на определенной, располагающей оценщиком, информации.

Следует отметить, что в настоящее время наблюдается спад аграрного производства из-за низкой урожайности, что является следствием сокращения посевных площадей под сельскохозяйственные культуры, недостаточной обеспеченности районированным элитным материалом, прекратилось внедрение современных технологий и селекционных достижений [4].

Исследователи установили, что одним из главных факторов, существенно влияющих на стоимостные параметры оценки объектов сельскохозяйственной недвижимости, является различная эффективность их использования. Аграрное производство эффективно в том случае, если в нем наиболее полно используются имеющиеся производственные ресурсы. Экономическая эффективность производства означает максимальное производство продукции или услуг на единицу затрат или получение единицы продукции и услуг с меньшими затратами ресурсов. Результат выражается приростом урожайности сельхозкультур, продуктивности животных, улучшением качества продукции. Результат в стоимостной форме может быть выражен как стоимость валовой продукции, валового дохода, чистый доход и прибыль.

Приведем примерную схему показателей эффективности при оценке объектов недвижимости в АПК (рис. 2). Определение эффективности объектов недвижимости строится на правильном анализе капиталоотдачи, капиталоёмкости, рентабельности. В сравнении со среднеотраслевыми, чтобы понять, насколько эффективно работает предприятие и насколько оно конкурентоспособно по этим показателям. Данный анализ позволяет установить также, имеет ли аграрное предприятие потенциал для роста доходов, и более точно спрогнозировать величину ожидаемого дохода [4].

Рис. 2 - Примерная схема показателей экономической эффективности объектов недвижимости в аграрном секторе При использовании затратного подхода определяется соотношение капиталоотдачи оцениваемого аграрного предприятия в сравнении со среднеотраслевой рентабельностью. Показатель рентабельности используется при доходном подходе к оценке объектов недвижимости.

Эффективность использования объектов недвижимости можно существенно повысить за счет обеспечения их оптимальной структуры, технического состояния, рациональной организации труда. Рост эффективности использования объектов сельскохозяйственной недвижимости тесно связан с их оптимальными пропорциями. Очень важно не просто наращивать производственные мощности, а добиваться пропорциональности в их составе.

Сельскохозяйственная недвижимость имеет длительный срок службы, а рыночное определение действительной стоимости имущества может предотвратить нерациональное использование. Это даст реальную картину состояния и возможностей аграрного сектора, который располагает огромным производственным потенциалом и инвестиционной привлекательностью.

Стоимость объекта аграрной недвижимости производится для определения стоимости единого объекта сельскохозяйственной недвижимости, для постановки на баланс предприятия.

Из-за отсутствия развитого рынка сельскохозяйственной недвижимости в субъектах федерации доходный и затратный подход при оценке остаются единственно применимыми в региональном рынке. Важно подчеркнуть, что обязательным условием определения стоимости объектов сельскохозяйственной недвижимости по каждому подходу и с применением методов оценки должны соответствовать ее наиболее эффективному использованию. Для учета недвижимости формирования рынка необходимо создать единую информационную базу данных для оценки объектов недвижимости [4].

Основным условием для успешного проведения по оценке объектов недвижимости в АПК необходимо систематизировать все полученные общие и специальные данные во взаимосвязи с целевыми приоритетами регулирования регионального рынка недвижимости.

Литература 1. Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки», утвержденный Минэкономразвития от 27 июля 2007г. №256.

2. Грязнова, А.Г. Оценка недвижимости. – М.: Финансы и статистика, 2006.– 17-57с.

3. Попов, Н.А. Проблемы и перспективы оценки объектов недвижимости в АПК / Н.А. Попов, Е.Н. Попова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. №2. 2008.

58-64с.

4. Попов, Н.А. Состояние оценки собственности современных сельскохозяйственных предприятий в Московской области / Н.А. Попов, Е.Н. Попова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. №11. 2008. 35-40с.

УДК 631.115.017:338.246. И.М. Гоголев, Д.А. Любимов ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

МАЛЫМ ФОРМАМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ –

ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ

Рассматриваются вопросы государственной поддержки малых форм хозяйствования сельскохозяйственного производства и предложены мероприятия, направленные на повышение эффективности их деятельности.

Главной задачей агропромышленного комплекса на перспективу определено гарантированное обеспечение российских граждан жизненно важными продуктами питания отечественного производства. В 2012г. производство продукции животноводства должно составить: молока 37 млн. т, а мяса – 11,4 млн.

т. В ближайшие пять лет потребление этих продуктов на душу населения в стране должно увеличиться – молока с нынешних 235 до 261 кг, а мяса – с 55 до 71 кг. Достижению этих показателей будут способствовать финансовые вложения как из федерального, так и из региональных бюджетов. В 2010 г. только на выполнение заданий федеральной целевой программы развития молочного скотоводства будет выделено из федерального бюджета 5 млрд. руб., а на развитие скотоводства мясного направления – 4 млрд. руб.

Удмуртская Республика относится к регионам страны с индустриально-аграрной экономикой. Основной отраслью агропромышленного комплекса республики является сельское хозяйство. Хотя и в ВРП региона доля сельского хозяйства составляет всего 6,9%, значимость отрасли велика с учетом её социальной роли.

На территории Удмуртской Республики, занимающей общую земельную площадь 4206,1 тыс. га, в том числе сельскохозяйственных угодий – 1862,4 тыс. га (44,3% к общей площади земель), из них пашни – 1392,3 тыс. га (33,1%) на начало 2009 г.

численность постоянного населения составляла 1528,5 тыс.

чел., в том числе сельского 491,8 тыс. чел. (32,2% общей численности). Удельный вес сельского населения в трудоспособном возрасте в общей численности сельского населения составляет 62,6%. Указанное выше сельское население проживает в сельских населенных пунктах, количество которых в 1995-2008 гг.

сократилось с 2119 до 1960 единиц, или на 7,5%.

Производством сельскохозяйственной продукции в 2008 г.

было занято 356 крупных, средних и малых сельскохозяйственных предприятий, 2677 крестьянских (фермерских) хозяйств и 215923 личных подсобных хозяйств населения, из которых было размещено в сельской местности 170726 или 79,1% и в городской – 45197 или 20,9%.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что личные подсобные хозяйства (ЛПХ) являются одной из самых распространенных форм производственной деятельности населения.

Возникновение, становление и развитие ЛПХ находится в диалектическом единстве с процессами функционирования аграрного сектора экономики России и производимых в нём преобразований в условиях различных общественно-экономических формаций. Как самостоятельная форма хозяйствования они существовали до возникновения товаро-денежных отношений, которые требовали расширение земельных участков и объемов производства продукции для реализации.

В ходе проводимых реформ изменилась форма собственности на земельные участки, принадлежащие ЛПХ. Владельцы ЛПХ имеют право на расширение земельного участка за счет купли-продажи земли, её аренды и полевого надела. Это связано с надеждой роста производства продукции, но как показала практика, этого пока не произошло.

В современных условиях роль и функции ЛПХ в социальном и экономическом развитии села существенно изменились.

В настоящее время ЛПХ выступают одним из главных источников дохода сельского населения, обеспечения продуктами питания и одной из сфер приложения труда в условиях безработицы.

В период реформирования аграрного сектора экономики повысился социально-экономический статус личных подсобных хозяйств населения. В 90-е годы прошлого века ЛПХ явились серьезным фактором, сдерживающим массовую безработицу в сельской местности, а для многих семей из дополнительного источника дохода превратились в основной. Занятость в ЛПХ позволила смягчить трудности реформ и сохранить и при экономическом росте вернуть необходимые кадры в реальное производство. Сегодня ЛПХ решают проблемы самообеспеченности продуктами питания сельского населения. Их роль в общем производстве продукции достаточно значима. Однако не следует принимать эти показатели за несоразмерный успех, так как они достигнуты за счет тяжелого ручного труда, ограниченного использования техники, кормов, удобрений и услуг коллективных хозяйств. Из-за низкого уровня механизации производственных процессов в ЛПХ производительность труда значительно ниже, чем в общественных хозяйствах.

Известно, что до начала действия приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (до 2006 – 2007 гг.) федеральные органы власти практически не проводили по отношению к ЛПХ целенаправленной политики, ограничиваясь принятием соответствующих законов и освобождением от налогов (кроме земельного). Включение ЛПХ в национальный проект стало для многих неожиданностью, которую ряд экспертов объясняют лишь политическими причинами. С их точки зрения, личное подсобное хозяйство бесперспективно, оно не выдержит конкуренции с крупными предприятиями. Однако эта точка зрения не совсем верна, учитывая то, что в период кризиса именно ЛПХ поддерживали продовольственную безопасность страны. Именно поэтому одно из направлений приоритетного национального проекта «Развитие АПК» – «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в АПК» – выделено в самостоятельный раздел проекта. Основным целевым показателем выполнения данного направления является увеличение объема реализации продукции ЛПХ и К(Ф)Х.

Основные мероприятия реализации данного направления сводятся к следующему:

- увеличение и удешевление привлекаемых кредитных ресурсов ЛПХ и К(Ф)Х и создаваемыми ими сельскохозяйственными потребительскими кооперативами. Это позволит повысить уровень товарности продукции этих хозяйств и доходы занятых в них граждан. Практика показала, что среди сельского населения высок удельный вес граждан, намеренных в ближайшее время обратиться за кредитом. Среди заемщиков популярным является кредит на покупку племенных животных и строительство помещений для содержания скота. Очевидно, что объемы кредитования будут зависеть от возможностей государства предложить кредит. Данным мероприятием предусмотрено усилить контроль за целевым использованием ЛПХ полученных кредитов, выделять их не только на развитие сельского хозяйства, но и на несельскохозяйственную деятельность, кроме торговли;

- модернизация и развитие инфраструктурной сети заготовительных, снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов, кооперативов по переработке продукции и сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов. Это направлено на увеличение объема реализации продукции хозяйствами малых форм хозяйствования путем гарантированного её сбыта, на расширение доступности кредитных ресурсов для многих желающих получить кредит.

Механизм активизации доступности кредитных ресурсов для ЛПХ и К(Ф)Х и создаваемых ими сельскохозяйственных потребительских кооперативов осуществляется через 100%ое субсидирование процентной ставки по привлекаемым кредитам: 95% ставки субсидируется из федерального бюджета и 5% – из бюджета республики. Установлен размер кредита для ЛПХ – до 300 тыс. руб., К(Ф)Х – до 3 млн. руб., создаваемых ЛПХ и К(Ф)Х сельскохозяйственных потребительских кооперативов до 10 млн. руб. С учетом продолжительности технологического цикла производства сельскохозяйственной продукции предусматривается льготный период погашения кредита.

Кредитование населения осуществляют организованные в каждом районе республики филиалы и представительства Россельхозбанка и Сберегательного банка.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«ДИПЛОМАТИЯ ТАДЖИКИСТАНА (к 50-летию создания Министерства иностранных дел Республики Таджикистан) Душанбе 1994 г. Три вещи недолговечны: товар без торговли, наук а без споров и государство без политики СААДИ ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ Уверенны шаги дипломатии независимого суверенного Таджикистана на мировой арене. Не более чем за два года республику признали более ста государств. Со многими из них установлены дипломатические отношения. Таджикистан вошел равноправным членом в Организацию Объединенных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Технологический институт Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Южный федеральный университет Кафедра Радиотехнических и телекоммуникационных систем Международная научно-техническая и научнометодическая интернет-конференция в режиме off-line ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМОТЕХНИКИ Сборник трудов конференции Proceedings of the International scientific...»

«Об особенностях внешнебезопасностного контекста прослеживаемой динамики региональной безопасности на Южном Кавказе Гайк Котанджян Выступление главного докладчика на Международной научной конференции выпускников Центра стратегических исследований им. Джорджа Маршалла, доктора политических наук, генерал-майора Гайка Котанджяна по теме Ассиметрические особенности динамики безопасности на Южном Кавказе и окружающем регионе, Ереван, 7 февраля 2012 года. Масштабные перемены, набирающие интенсивный...»

«1 Резолюция межрегиональной научно-практической конференции ПЯТЫЕ БОЛЬШАКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Культура Оренбургского края: история и современность (г. Оренбург, 31 марта – 1 апреля 2011 г.) Мы, участники Пятых Большаковских чтений, констатируем востребованность Краеведческого Просвещения среди всех слоев населения, необходимость тесного сплочения и совместной работы ученых, практических работников и представителей разных конфессий в деле изучения и пропаганды истории и культуры Оренбургского края во...»

«Международная специализированная выставка государств — участников СНГ ЧЕЛОВЕК. ЭКОЛОГИЯ. ЭКОПРОДУКЦИЯ И ТЕХНОЛОГИИ 15–18 мая 2013 г. Республика Беларусь, г. Минск пр. Победителей, 20/2, Футбольный манеж Государственный комитет по наук е и технологиям Республики Беларусь Государственное учреждение Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы Национальная академия наук Беларуси Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики...»

«ЕВРОПЕЙСКАЯ КОАЛИЦИЯ ГОРОДОВ ПРОТИВ РАСИЗМА www.citiesagainstracism.org www.unesco.org/shs/citiesagainstracism 1 ЕВРОПЕЙСКАЯ КОАЛИЦИЯ ГОРОДОВ ПРОТИВ РАСИЗМА Декларация Принята на пленарном заседании 4-ой Европейской конференции городов за права человека, 10 -го декабря 2004 в Нюрнберге. Города, участники 4-ой Европейской конференции городов за права человека, состоявшейся 9-10 декабря 2004 в Нюрнберге., Будучи обеспокоенными ростом проявления всех форм расизма и ксенофобии, порождающих...»

«29 LIVE Выпуск №6,, март 2012 НАШИ УСПЕХИ: Городской конкурс профессионального мастерства заместителей директоров по воспитательной работе Воспитание XXI века новый взгляд: Юлия Алексеевна Кирзенкова победитель в номинациях: Воспитательные проекты и программы, Лучший видеоролик. Городская олимпиада по русскому языку: Екатерина Вербик (4 С) - 3 место ( учитель Васильева Людмила Андреевна). XXVII городская научно-практическая конференция обучающихся Открытия юных: Терентьева Оксана, Рыбакова...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК ФГОУ ВПО МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ и БИОТЕХНОЛОГИИ им. К.И. Скрябина МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ МО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЛИГФАРМ СБОРНИК ДОКЛАДОВ конференции Итоги и перспективы применения гуминовых препаратов в продуктивном животноводстве, коневодстве и птицеводстве Под ред. к.э.н., член-корр. РАЕН Берковича А.М. Москва – 21 декабря 2006 г. 2 Уважаемые коллеги! Оргкомитет IV Всероссийской...»

«Тезисы к Конференции Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища Новосибирск 22 марта 2012 г. 1 Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища Содержание Доработка Правил использования водных ресурсов Новосибирского водохранилища Новосибирское водохранилище. Проблемные вопросы экологической безопасности и пути их решения Эколого-ресурсные особенности использования Новосибирского водохранилища для целей водоснабжения..6 Состояние и...»

«Положение о научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Проблемы техносферной безопасности 1. Общие положения 1.1. Научно-практическую конференцию молодых ученых и специалистов Проблемы техносферной безопасности (далее - конференция) проводит Академия ГПС МЧС России (далее – Академия) по инициативе совета молодых ученых и специалистов Академии в соответствии с Планом основных мероприятий Академии на учебный год 1.2. По решению организационного комитета конференции для...»

«Ежедневные новости ООН • Для обновления сводки новостей, посетите Центр новостей ООН www.un.org/russian/news Ежедневные новости 18 НОЯБРЯ 2013 ГОДА, ПОНЕДЕЛЬНИК Заголовки дня, понедельник Мир никогда не должен забывать трагедию Встречей с президентом Литвы Пан Ги Мун Холокоста завершил свое турне по странам Балтии Совет Безопасности призвал государства Члены Подкомитета ООН по предупреждению предусмотреть в законодательстве уголовную пыток посетят Азербайджан ответственность за пиратство Пан Ги...»

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ НЕТОКСИЧНОГО КЛЕЕВОГО СОСТАВА ИЗ БЕЛКОВ СЕМЯН КЛЕЩЕВИНЫ Ольховатов Е.А. 350044, Краснодар, ул. Калинина, 13 ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет olhovatov_e@inbox.ru Проведн обзор существующих традиционных способов получения клеевого состава (растительного казеина) из семян клещевины; рассмотрены недостатки этих способов для производства клеевого состава с высокими...»

«S/2013/22 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 10 January 2013 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Смешанной операции Африканского союза-Организации Объединенных Наций в Дарфуре I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 12 резолюции 2063 (2012) Совета Безопасности, в котором Совет просил меня продолжать представлять каждые 90 дней доклад о ходе выполнения мандата Смешанной операции Африканского союза-Организации...»

«ГЕНЕРАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ Пятница, 24 сентября 2004 года 9-е заседание 10 час. 00 мин. ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ: Зал пленарных заседаний 7-е заседание 10 час. 30 мин. КОМИТЕТ ПОЛНОГО СОСТАВА: Зал заседаний B 10-е заседание 15 час. 00 мин. ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ: Зал пленарных заседаний Нерассмотренные вопросы Промежуточный устный доклад Председателя Комитета полного состава по пунктам 9, 10, 11, 12, 13, 16 и 21: - Отчетность Агентства за 2003 год (пункт 9), документ GC(48)/9; -...»

«Вопросы комплексной безопасности и противодействия терроризму АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ В РОССИИ Д.ю.н., профессор, заслуженный юрист Российской Федерации В.В. Гордиенко (Академия управления МВД России) Вступление России в процесс модернизации, то есть коренного преобразования всех сфер общественной жизни в соответствии с национальными интересами и потребностями XXI века, определяет необходимость и дальнейшего развития органов внутренних дел. Речь идет о пересмотре ряда...»

«Созинов П.А., Соломенцев В.В., Король В.М., Велькович М.А., Бабуров В.И., Иванов В.П. Комплекс средств навигации, посадки и управления воздушным движением (УВД) для малой авиации Доклад на Международной конференции Восстановление региональной и малой авиации России – стратегическая задача национальной политики Международный салон гражданской авиации и воздухоплавания ИнтерАэроКом, СанктПетербург, 12-15 августа 2010 г. 1. Введение. Воздушный транспорт является практически безальтернативным...»

«Бюллетень ЦРРП № 29, Июнь 2009 БЮЛЛЕТЕНЬ ЦРРП № 29, ИЮНЬ 2009 СОДЕРЖАНИЕ ЦЕНТР РЕСУРСОВ И РАЗВИТИЯ ДЛЯ ПРИДНЕСТРОВЬЯ 1 НПО В ДЕТАЛЯХ 7 АКТУАЛЬНО 13 К ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ 17 ОБЪЯВЛЕНИЯ/ФИНАНСИРОВАНИЕ 21 ЦЕНТР ПРИДНЕСТРОВЬЯ РЕСУРСОВ И РАЗВИТИЯ ДЛЯ Право на свободу и личную безопасность человека в зонах конфликта В период 5 – 6 мая в гостинице Кодру Ассоциация Promo-LEX провела Конференцию на тему „Право на свободу и личную безопасность человека в зонах конфликта ”. В конференции приняли участие около...»

«Проект на 14.08.2007 г. Федеральное агентство по образованию Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирский федеральный университет Приняты Конференцией УТВЕРЖДАЮ: научно-педагогических Ректор СФУ работников, представителей других категорий работников _Е. А. Ваганов и обучающихся СФУ _2007 г. _2007 г. Протокол №_ ПРАВИЛА ВНУТРЕННЕГО ТРУДОВОГО РАСПОРЯДКА Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«IT Security for the Next Generation V Международная студенческая конференция по проблемам информационной безопасности Тур Россия и СНГ Положение о конференции Содержание 1 Основная информация 1.1 Организатор 3 1.2 Цели конференции 3 1.3 Рабочий язык конференции 3 1.4 География конференции 1.5 Заочный тур 1.6 Очный тур 2 Темы конференции 3 Условия участия 4 Критерии оценки 5 Возможности конференции 6 Программный комитет 7 Организационный комитет 8 Требования к оформлению работы 8.1 Титульный...»

«Стр. 2 Стр. 3 ФГУП РОСДОРНИИ разработал проект национального стандарта ГОСТ Р Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. На официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) 31 мая 2013 г. в разделе Информационные ресурсы по стандартизации размещено уведомление о его разработке. Срок публичного обсуждения проекта национального стандарта – два месяца...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.