WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV ...»

-- [ Страница 7 ] --

Одним из видов антикризисных мер в АПК можно выделить развитие малых форм хозяйствования, которые в крайних условиях из формы вторичной занятости превращаются в основную и единственную сферу приложения труда. Если раньше ЛПХ рассматривались как вспомогательный источник сельскохозяйственной продукции, наполняющий потребительскую продовольственную корзину сельских жителей, то в настоящее время личное подсобное хозяйство – основной источник прямых денежных поступлений, если не считать пенсий и других социальных пособий. Современные передовые фермерские хозяйства вполне конкурентоспособны с коллективными сельскохозяйственными организациями, среди них развиваются процессы интеграции и кооперации, активно вовлекаются в экономический оборот малые формы хозяйствования. При этом работу по поддержке и развитию деловой инициативы безработных граждан, постоянно проживающих в сельской местности и желающих организовать собственное дело, нужно строить на взаимодействии центров занятости населения, сельских администраций и руководителей хозяйств.

Конечно, безработным, вынужденным заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, психологически трудно решиться на организацию собственного дела. Причина не только в отсутствии у них каких-либо доходов, кроме пособия по безработице, но и в нехватке элементарных знаний в этой области. В связи с этим перед службами занятости сельских районов необходимо поставить задачу – с наименьшими финансовым затратами эффективно организовать обучение безработных основам предпринимательства. Стратегические цели организации подобных программ выражаются в содействии развитию малого и среднего бизнеса, разработке и реализации поддержки инициатив и оказанию информационно-консультационной помощи субъектам предпринимательства и гражданам.

Существует множество вопросов повышения сельской занятости, которые должна решать местная администрация – это и обеспеченность ЛПХ средствами малой механизации и кормами, и выделение пастбищ, сенокосов, поставки высокопородного молодняка скота и птицы, и снабжение населения семенами, минеральными удобрениями, ядохимикатами и т.д.

Несмотря на кризис, сельское хозяйство остается приоритетом мировой экономики, и ему необходимо обеспечить будущее.

Разработка предложений по функционированию агропромышленного комплекса в условиях глобального кризиса должна осуществляться с учетом мирового опыта развития аграрного сектора. В отличие от других отраслей экономики лишь оно способно в настоящее время производить возобновляемые продукты, конкурентоспособные на внутреннем и мировом рынке [2].

Литература 1. Голубев, А. В. Кризис и АПК: угрозы и возможности / А. В. Голубев // АПК: экономика, управление. – 2009.- №2. – С. 3-12.

2. Голубев, А. В. Потери и приобретения российского сельского хозяйства в период кризиса / А. В. Голубев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. – 2009.- №2. – С. 17-20.

3. Некрасов, Р. В. Актуальные вопросы реализации «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы» в Самарской области. / Р. В. Некрасов, Д. Н. Болдов // Агроинформ. – 2008. - №12 – С. 6-8.

УДК 338.43(470.56) Е.В. Попова ФГОУ ВПО Оренбургский ГАУ

ИНВЕСТИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

В настоящее время развитие агропромышленного комплекса Оренбургской области напрямую связано с инвестированием денежных средств в сферы его деятельности. Благодаря привлечению дополнительных ресурсов крупных агрохолдингов и созданию благоприятных условий для существования и развития сельскохозяйственных товаропроизводителей в области осуществляется обеспечение населения качественными продуктами питания, рабочими местами, происходит обновление основных фондов, разработка и внедрение научно обоснованных технологий, направленных на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур в растениеводстве, борьбу с ветровой и водной эрозиями почв.

Агропромышленный комплекс занимает ведущую роль в развитии экономики Оренбургской области, от эффективности функционирования которого зависит уровень жизни населения, занятость, обеспечение качественными и экологически чистыми продуктами питания.

Основными составляющими агропромышленного комплекса являются:

– отрасли, производящие средства производства;

– предприятия и организации, непосредственно занимающиеся производством продукции;

– предприятия, обеспечивающие заготовку, переработку сельскохозяйственной продукции и доведение ее до потребителя.

Для эффективной работы указанных отраслей в Оренбургской области успешно реализуется приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса», который, начиная с 2008 года, трансформировался в «Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» и областную целевую программу «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской области на 2008-2012 годы». Данные нормативные документы являются основным инструментом аграрной политики и определяют приоритеты, цели и мероприятия по развитию сельского хозяйства области [1].

В рамках проекта в Оренбуржье активно осуществляется инвестиционная политика. За период с 2006 по 2008 гг. вложения в основной капитал по всем отраслям в целом увеличились на 4670,26 млн. рублей. Как видно из рисунка 1, наибольший объем финансирования приходится на добычу полезных ископаемых, обрабатывающее производство, транспорт и связь.



Доля инвестиций в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство на общем фоне незначительна. Однако за последние три года вложения в данную отрасль увеличились в 2 раза.

Мировой кризис негативно повлиял на инвестиционную деятельность в Оренбургской области. За период январь–сентябрь 2009 года общий объем вложений сократился по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года на 19,3% и составил 58,2 млрд. рублей [2].

Рисунок 1 – Распределение инвестиций в основной капитал Оренбургской области по видам экономической деятельности В структуре источников финансирования вложений в основной капитал по всем видам экономической деятельности за 2006–2008 гг. наибольшую долю занимают собственные средства предприятий, в частности, прибыль, остающаяся в их распоряжении (табл. 1.).

В составе привлеченных средств удельный вес прочих вложений составляет в среднем за три года 19,4%, кредитов банков – 15,4%, бюджетных поступлений – 11,2%. В структуре последних наибольший объем инвестиций осуществляется из бюджета субъекта Российской Федерации.

По состоянию на 01.10.2009 года в рамках проекта развития агропромышленного комплекса Оренбургским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» было выдано 4362 млн.

рублей кредитных ресурсов, в том числе 2366,3 млн. рублей на проведение весенне-полевых работ, 324,8 млн. рублей – на развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, 187,8 млн. рублей – сельскохозяйственным потребительским и кредитным кооперативам, 471,7 млн. рублей – на переработку сельскохозяйственной продукции, 291,6 млн. рублей – на ведение личных подсобных хозяйств, 510,6 млн. рублей – на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования и др. [2].

Таблица 1 – Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования (в процентах к итогу) Инвестиции в основной капитал - всего 100,0 100,0 100, прибыль, остающаяся в распоряжении организации Развитие агропромышленного комплекса в Оренбургской области осуществляется в большей степени за счет привлечения средств таких компаний, как «МТК Спектр», «Разгуляй – УКР Росс», ООО «Оренбург – Иволга», ЗАО «Хлебопродукт – №2», ООО «Оренбург Агро ДТ», ЗАО «Юбилейное», ОАО «Заглядинский элеватор» и ОАО «Сакмарский элеватор» и др. Данные интеграционные объединения обрабатывают 2,1 млн. гектаров сельхозугодий. К примеру, научно-производственное объединение «Южный Урал» возделывает 118,5 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения. В 2008 году в развитие производства ими вложено более 1 млрд. рублей. Строится современный молочный комплекс на 1200 голов крупнорогатого скота в Саракташском районе с последующим доведением дойного стада до 2400 голов. Проведена реконструкция свиноводческого комплекса на 74 тысячи голов откорма свиней в год в поселке Светлый Сакмарского района. Здесь же построен комбикормовый завод мощностью до 100 тонн кормов в сутки. Осваивается технология глубокой переработки собственного сырья (мясо, молоко, зерно) с целью доведения готовой продукции до прилавка, что способствует обеспечению рынка региона качественной и доступной продукцией.

Крупный агропромышленный холдинг ООО «Оренбург – Иволга» имеет замкнутый цикл производства, включающий производство, хранение, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. Численность сотрудников холдинга на сегодняшний день превышает 5 тыс.

человек. В его составе семнадцать сельхозпредприятий, расположенных в семи районах области. Общая площадь земельных угодий холдинга составляет около 370 тыс. га [5].

Объем инвестирования денежных средств в сельскохозяйственные подразделения составил более 3,5 млрд. рублей. Эти средства главным образом используются на внедрение прогрессивных, ресурсосберегающих технологий в земледелии, закупку элитных, районированных сортов зерновых и масличных культур, надежной и высокопроизводительной техники. Все это позволяет компании получать стабильные урожаи.

Немалая часть денежных средств расходуется и на развитие животноводства, эффективность которого обеспечивается за счет завоза высокопродуктивного скота из Голландии, а также улучшения качества пород, имеющихся животных и кормовой базы. Кроме этого, в хозяйствах холдинга полностью проведена реконструкция животноводческих комплексов.

В соответствии с Государственной программой по модернизации машинно-тракторного парка за 2008 год и 10 месяцев 2009 года агрохолдингом приобретено 50 тракторов всех марок, 52 зерноуборочных и 3 кормоуборочных комбайна [4].

Плодотворно работает инвестиционная компания «МТК Спектр». Она обрабатывает 152 тыс. га пашни, имеет 3 элеватора, комбинат хлебопродуктов в г. Сорочинск [5]. Ведется строительство и реконструкция животноводческих ферм, закупается племенной скот. Компания приобрела крупнейший в области молочный завод, завершает его реконструкцию стоимостью 450 млн. рублей.

Крупнейшим инвестором в птицеводстве Оренбургской области является группа «Разгуляй – УКР Росс». Компания в считанные годы провела реконструкцию на птицефабриках «Оренбургский бройлер» Сакмарского района и «Уральский бройлер»

Гайского района. Производство мяса птицы выросло до 32 тыс.





тонн в год. Компания намерена довести объемы производства:

мяса бройлеров – до 111 тыс. тонн в живом весе и инкубационного яйца – до 67 млн. штук в год [5].

Компания «Разгуляй – УКР Росс» расширяет границы своей деятельности. Она планирует в 2010 году строительство свинокомплекса в г. Орске. По прогнозам организации первая очередь будет построена уже в мае 2010 года, а к июлю завершится строительство первого этапа свиноводческого комплекса на 50 тысяч голов свиней в год.

Крупной организацией, зарекомендовавшей себя на рынке сельскохозяйственной продукции, является «Хлебопродукт–2».

Общество работает на 53 тысячах гектар, проводит техническое перевооружение. Например, только за последние 2 года приобретено 18 единиц современной импортной техники и перерабатывающие производства.

ОАО «Сакмарский элеватор» имеет 54 тыс. гектар сельскохозяйственных угодий, элеватор, мельничный комплекс, в году «Сакмарский элеватор» построил свиноводческий комплекс с новейшей технологией на 24 тысячи голов сметной стоимостью 385 млн. рублей. Свинопоголовье завезено из Венгрии.

Такого рода инвесторы имеют вполне очевидные возможности получения значительных кредитных ресурсов (в том числе и долгосрочных), активно работают на рынке лизинговых операций, ведут активное внедрение новых современных технологий как в растениеводстве, так и в животноводстве [6].

Из года в год возрастает роль крестьянских фермерских хозяйств. На 1 января 2010 года за ними закреплено 1 млн. га сельхозугодий, в том числе 774 тыс. га пашни. В 2009 году фермеры намолотили 500 тыс. тонн зерна. Успешно работают фермерские хозяйства Хомутского из Переволоцкого района, Хасанова – из Беляевского, Абишева – из Тюльганского и Якута – из Александровского.

В рамках реализации проекта «Развитие агропромышленного комплекса» правительство Оренбургской области проводит эффективную политику по поддержке малого агробизнеса. Сформирован областной гарантийный фонд поддержки сельскохозяйственных потребительских кооперативов, а также фонд поддержки малого предпринимательства [3]. Из областного бюджета товаропроизводителям предоставляются субсидии на возмещение части затрат по инвестиционным кредитам на приобретение сельхозтехники российского и зарубежного производства.

Активно участвуют в техническом оснащении села такие лизинговые компании, как ГУП «Оренбургагроснабтехсервис»

и ОАО «Агролизинг», районные снабженческие предприятия и другие. Лизинговыми компаниями хозяйствам области за январь-сентябрь 2009 года поставлено 38 тракторов, 13 грузовых автомобилей, 18 зерноуборочных комбайнов, 26 сеялок и другая техника на сумму 166,9 млн. рублей [2].

Таким образом, для эффективной работы агропромышленного комплекса Оренбургской области необходимо постоянное инвестирование средств в обновление и восстановление основных фондов. За счет привлечения в данную сферу крупных инвесторов и создание благоприятных условий для развития сельхозтоваропроизводителей в Оренбуржье эффективно развивается сельское хозяйство. Об этом свидетельствует увеличение производства сельскохозяйственной продукции, объема валовой продукции, обновление основных фондов, реализация ресурсосберегающих технологий.

Литература 1. Аграрно-промышленный комплекс Оренбуржья // http://www.orenburg-gov.ru/ magnoliaPublic/regportal/Info/Economics/Agriculture/Agrarian.html 2. Аналитическая записка по итогам социально-экономического развития Оренбургской области за январь – сентябрь 2009 года // http://oreneconomy.ru/statistic/socecon1pg2009.

php 3. Выступление на встрече с передовиками АПК, посвященной Дню работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности // http://www.orenburg-gov.ru/ magnoliaPublic/regportal/power/governor/speaches/perAPK.html 4. Губернатор Алексей Чернышев принял участие в торжественном совещании по подведению итогов года в агрохолдинге «Иволга» // http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/ regportal/News/OfcialChronics/2009-11-13-19-31-40.html 5. О развитии зернового производства в Оренбургской области // http://www.orenburg-gov.

ru/magnoliaPublic/regportal/News/OfcialChronics/2009-06-10-013.html 6. Оренбургский АПК: цена прогресса // http://www.agro-inform.ru/2008/03/opyt.html УДК : 631.162:657.47:[636. Н.Е. Протопопова ФГОУ ВПО Новосибирский ГАУ

ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА НЕПОЛНОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ

ПРОДУКЦИИ ПТИЦЕВОДСТВА

«Директ-костинг» позволяет управленцам принимать более оперативные решения в части управления затратами, по средствам наглядного анализа показателей, которые возможно получить, применяя данную систему учета затрат.

Подробный анализ достигается путем четкого формирования постоянных и переменных затрат, прямых и косвенных.

Управленческий учет – в полной мере должен обеспечивать руководство предприятия оперативными данными, которые бы могли рассказать о финансовых достижениях предприятия от его деятельности. Для этого необходимо не много ни мало, а размеры расходов и получаемых доходов, в результате чего виден финансовый результат. Прежде чем делать выводы о рентабельности деятельности предприятия, необходимо уметь сделать качественный анализ учетных показателей. Какие же на самом деле необходимы показатели? Что такое расходы и какими они бывают?

В последнее время в нашей стране заговорили о применении системы «Директ-костинг». Формирование неполной себестоимости и видение маржинального дохода дают ценную информацию администрации предприятия. Для того, чтобы получить себестоимость продукции, не достаточно иметь качественно подобранные затраты, также необходимо иметь информацию о количестве полученной продукции.

Совершенно справедливо можно заметить о трудности формирования маржинального дохода в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство отличается своей сезонностью, причем сезонность проявляется не только в выпуске продукции, но и в формировании затрат.

Но в полной мере говорить о такой сложности неуместно, даже применительно сельского хозяйства, так как предприятия данной отрасли многофункциональны. Если взять такую отрасль сельского хозяйства, как животноводство, можно увидать ее разнонаправленность: скотоводство, овцеводство, свиноводство, звероводство, птицеводство и т.д.

Определенный интерес может вызвать такое направление как птицеводство. Несмотря на его сельскохозяйственное направление, птицеводство можно отнести к промышленной отрасли. В отличие от других отраслей сельского хозяйства данное направление не имеет такой выраженной сезонности. Именно птицеводство отличается завидным постоянством как в формировании затрат, так и в выходе продукции. Эта особенность позволяет безболезненно применить систему «Директ-костинг».

Использование такой системы может обеспечить:

- более детальный сбор переменных расходов в расчете на каждый вид продукции и по каждому производственному подразделению;

- упрощение процесса формирования постоянных расходов по каждому продукту и виду работ, по каждому подразделению, отрасли и предприятию в целом. Перечень статей затрат при этом можно максимально детализировать, вплоть до отдельных элементов;

- упрощается и облегчается проведение анализа переменных издержек, поскольку можно будет сразу выявить причины их перерасхода – в силу недопроизводства продукции или из-за превышения расходов на единицу продукции, работ по сравнению с планом;

- облегчается анализ постоянных издержек на каждом уровне – по видам продукции и наименованиям работ, по хозяйственным подразделениям, отраслям и по предприятию в целом. Этому способствует детализация статей и элементов затрат;

- наглядно проявляются результаты деятельности каждого подразделения в свете достигнутой окупаемости затрат.

Для того, чтобы получить вышеперечисленное обеспечение данной системы учета затрат, необходимо выполнять требования, предъявляемые данной системой.

«Директ-костинг» требует четкой детальной классификации затрат для контроля за их поведением в процессе функционирования предприятия.

Все затраты, образующие себестоимость продукции (работ, услуг), неодинаковы не только по своему составу, но и по значению в производстве продукции, выполнении работ и услуг.

Одни затраты непосредственно связаны с изготовлением и выпуском продукции (затраты сырья, материалов, оплата труда рабочих и др.), другие – с управлением и обслуживанием производства (расходы на содержание аппарата управления, на обеспечение производственного процесса необходимыми ресурсами, на содержание основных средств в рабочем состоянии и т.д.), а третьи, не имея непосредственного отношения к производству, все-таки по действующему законодательству включаются в издержки производства (отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, социальные нужды населения и др.). Кроме того, часть затрат прямо включается в себестоимость конкретных видов готовых изделий, а другая часть, в связи с производством нескольких видов продукции – косвенно.

Существует единый перечень затрат, включаемых в себестоимость продукции для всех организаций по экономически однородным признакам элементов затрат: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты.

Поэлементная группировка затрат показывает, сколько произведено тех или иных видов затрат в целом по предприятию за определенный период времени независимо от того, где они возникли и на производство какого конкретного изделия они использованы.

К сожалению, классификация затрат по экономическим элементам не позволяет исчислять себестоимость отдельных видов продукции, установить объем затрат конкретных структурных подразделений организации. В этих целях используют классификацию затрат по статьям калькуляции.

Калькуляционной статьей принято называть определенный вид затрат, образующий себестоимость как отдельных видов, так и всей продукции в целом.

Группировка затрат по калькуляционным статьям позволяет определять назначение расходов и их роль, организовать контроль над ними, выявлять качественные показатели хозяйственной деятельности как предприятия в целом, так и отдельных его подразделений, устанавливать, по каким направлениям необходимо вести поиск путей снижения издержек производства. На основании этой группировки строится аналитический учет затрат на производство, составляется плановая и фактическая калькуляция себестоимости отдельных видов продукции.

В наиболее общем виде номенклатура статей калькуляции для производственных предприятий при применении системы учета «Директ-костинг» может выглядеть следующим образом: «Сырье, основные материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия»; «Полуфабрикаты собственного производства»; «Возвратные отходы (вычитаются)»; «Вспомогательные материалы»; «Топливо и энергия на технологические цели»; «Расходы на оплату труда производственных рабочих»; «Отчисления на социальные нужды»; «Расходы на подготовку и освоение производства»; «Потери от брака»; «Общепроизводственные расходы»; «Прочие производственные расходы»;

«Итого производственная себестоимость».

По способу включения в себестоимость продукции затраты организации в системе учета «Директ-костинг» подразделяются на прямые и косвенные.

Прямыми являются расходы по производству конкретного вида продукции. Поэтому они могут быть отнесены на конкретные объекты калькуляции в момент их совершения или начисления прямо на основании данных первичных документов.

К ним относятся: затраты сырья, материалов, заработная плата производственных рабочих и др. Они учитываются по дебету счета 20 «Основное производство», и их можно отнести непосредственно на себестоимость определенного конкретного изделия.

Косвенные же расходы связаны с выпуском нескольких видов продукции. Такие расходы сначала собираются на соответствующих собирательно-распределительных счетах, а затем распределяются между отдельными изделиями согласно выбранной организацией методике (базе) их распределения (заработной плате производственных рабочих, количеству часов отработанного времени и т.п.).

По роли, выполняемой в технологическом процессе производства продукции, и целевому назначению затраты организации необходимо подразделять на основные и накладные. Данное деление затрат необходимо для планирования, учета, анализа, контроля и регулирования производственной деятельности как организации в целом, так и отдельных подразделений.

К основным расходам относятся все виды ресурсов, потребление которых связано с выпуском продукции или оказанием услуг, т.е. это затраты, непосредственно связанные с технологическим процессом изготовления продукции. К ним относятся: стоимость сырья, материалов и полуфабрикатов; стоимость топлива и энергии, израсходованных на технологические цели;

расходы на оплату труда производственных рабочих и отчисления на социальные нужды; расходы по эксплуатации производственных машин и оборудования и т.д.

Накладные расходы образуются в связи с организацией, обслуживанием производства, реализацией продукции и управлением. Они состоят из комплексных общехозяйственных расходов и расходов на продажу.

Основные затраты чаще всего выступают в виде прямых затрат, а накладные – косвенных, но они не являются тождественными.

Группировка затрат на основные и накладные необходима при организации учета по системе «Директ-костинг». Кроме того, одни и те же затраты, в зависимости от их роли в процессе изготовления продукции, могут выступать в качестве основных, а по способу включения в себестоимость отдельных видов изделий в условиях одновременного производства из одного исходного материала нескольких видов изделий — в качестве косвенных.

В зарубежной литературе основные затраты называются затратами на продукт (product cost), а накладные — затратами периода (period cost). Такое разделение затрат основано на том, что в себестоимость продукции должны включаться только производственные затраты. Они, как необходимые, формируют производственную себестоимость изделий и используются для расчета себестоимости единицы продукции. Затраты периода не являются необходимыми для производства продукции и не учитываются при определении себестоимости единицы продукции. Они используются для обеспечения процесса реализации продукции и функционирования предприятия как хозяйственной единицы и непосредственно списываются на уменьшение прибыли от реализации продукции.

Такая группировка затрат редко встречается в практике отечественного бухгалтерского учета. Между тем, она давно и широко применяется в странах с развитой рыночной экономикой, т.к. получаемая учетная информация более адекватно отражает процесс рыночного ценообразования и позволяет всесторонне анализировать и планировать соотношения объемов производства, цен и себестоимости продукции.

Важное значение в системе учета «Директ-костинг» имеет группировка затрат по отношению к объему производства. По данному признаку затраты подразделяются на переменные и постоянные.

Переменными называются затраты, величина которых изменяется вместе с изменением объема производства, т.е. зависят от деловой активности организации. Переменный характер могут иметь как производственные, так и непроизводственные затраты. К производственным затратам относят прямые материальные затраты, прямые затраты на оплату труда, затраты на вспомогательные материалы и покупные полуфабрикаты.

К непроизводственным переменным затратам можно отнести расходы на упаковку готовой продукции, для отгрузки ее потребителю, транспортные расходы, не возмещаемые покупателем, комиссионное вознаграждение посреднику за продажу товара, которое напрямую зависит от объема продаж.

К постоянным относят затраты, величина которых в абсолютной сумме в течение отчетного периода практически не изменяется или слабо изменяется при изменении объема производства. К ним относятся расходы на рекламу, арендная плата, амортизация основных средств и нематериальных активов и др.

В реальной жизни некоторые затраты носят двойственный характер, т.е. имеют одновременно переменные и постоянные компоненты.

Их иногда называют полупеременными и полупостоянными затратами, или условно-переменными (условно-постоянными).

Разделение затрат на постоянные и переменные имеет большое значение для планирования, учета и анализа себестоимости продукции. Постоянные расходы, оставаясь относительно неизменными по абсолютной величине, при росте производства становятся важным фактором снижения себестоимости продукции, так как их величина при этом уменьшается в расчете на единицу продукции. Переменные же расходы возрастают в прямой зависимости от роста производства продукции, но рассчитанные на единицу продукции представляют собой постоянную величину. Экономия по этим расходам может быть достигнута за счет осуществления организационно-технических мероприятий, обеспечивающих снижение их в расчете на единицу выпускаемой продукции. Кроме того, данную группировку затрат можно использовать при анализе и прогнозировании безубыточности производства и, в конечном счете, при выборе экономической политики организации.

Для обеспечения вышеизложенного формирования затрат необходима разработка регистров аналитического учета затрат, группировка в которых обеспечит полное формирование необходимых управленческих показателей, для дальнейшего анализа производственной деятельности. Тем самым реализуется одна из основных задач бухгалтерского учета – предоставления качественной учетной информации пользователям для дальнейшего принятия решений.

Литература 1. Зинченко, А.П. Динамика себестоимости продукции животноводства в сельскохозяйственных организациях России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009, № 11, 12.

2. Шашкова, И.Г. Систематизация затрат для целей управления в сельскохозяйственных организациях / И.Г. Шашкова, Н.Н. Борычева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009, № 9.

УДК 338. А.С. Птицына ФГОУ ВПО Якутская ГСХА

ОСНОВНЫЕ МЕРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ПРОДУКЦИИ

Основные условия повышения конкурентоспособности производимой продукции. Важнейшие мероприятия по улучшению производства продукции.

Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции может быть повышена при улучшении качества производимой продукции, при снижении ее себестоимости и при увеличении объема производства.

Важнейшим условием повышения конкурентоспособности является улучшение качества продукции. Чем выше качество продукции, тем выше цена ее реализации, следовательно, и рентабельность производства.

Качество продукции зависит от многих факторов: пород животных, сортов культур, условий содержания и кормления животных, выращивания культур, технологии и организации производства, развития материально-технической базы отрасли, квалификации работников, природно-климатических условий, условий хранения и транспортировки и др.

Для получения качественной продукции предприятию нужно соблюдать гигиену кормления и поения животных. Корма должны отвечать зоогигиеническим требованиям. Кроме безусловной доброкачественности используемых кормов, рацион должен быть полноценным по питательным веществам, витаминам и микроэлементам. Для сельскохозяйственных культур это своевременное внесение минеральных и органических удобрений, пестицидов, орошение, обработка почвы и т.д.

Снижение себестоимости зависит от целого ряда факторов, которые можно условно разделить на две группы: внутри- и внепроизводственные. К внутрипроизводственным относятся факторы, на которые предприятие может оказать воздействие в процессе управления; прежде всего, это применение передовой техники и технологии, улучшение организации производства и труда, мотивация высокопроизводительного труда и т.п.

Внепроизводственными являются факторы, на которые предприятие не может оказать непосредственное влияние:

цены на сырье, тарифы на топливо и электроэнергию, ставки налогов и отчислений, природные условия и т.д.

Один из главных путей снижения себестоимости — повышение производительности труда. Для повышения производительности труда большое значение имеет постановка в хозяйстве учета движения поголовья, выходов продукции, поступления и расхода кормов, проработанных трудодней. Подобный учет нужен для систематической проверки работы каждой бригады. Такая проверка поднимает производительность, производственную дисциплину, воспитывает сознательное отношение работников к общественному хозяйству.

В настоящее время наиболее действующим стимулирующим фактором высокопроизводительного труда является удовлетворенность человека материальными условиями труда (включая заработную плату, премии, доплаты за стаж работы, пособия, продажу продукции своим работникам по льготным ценам и т.д.). При этом темпы роста производительности труда должны опережать темп роста заработной платы.

Экономия и бережливость позволяют значительно снизить издержки производства. Важным средством борьбы за снижение издержек производства в расчете на единицу продукции является планирование себестоимости. Правильно составленная калькуляция позволяет вести строгий контроль за уровнем затрат, оценить результаты хозяйствования. Но снижение себестоимости, безусловно, не должно влиять на качество продукции.

Резервами увеличения объема производства продукции является повышение продуктивности и урожайности. Каждый из этих резервов зависит от определенной группы факторов. Например, уровень продуктивности сельскохозяйственных животных зависит от породы, выносливости, условий содержания, рациона и т.д., а в растениеводстве это районированность сорта, почва, рациональное применение химикатов и удобрений и др.

УДК 330.341. 44:332. 133. Л.В. Пьянова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

НАУЧНОЕ РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Смысл категории “специализация” в современном экономическом словаре обозначено: «Специализация» – это: 1) сосредоточение деятельности на относительно узких, специальных направлениях, отдельных технологических операциях или видах выпускаемой продукции; 2) приобретение специальных знаний и навыков в определенной области; 3) разделение труда по его отдельным видам, формам.

В отечественной экономической аграрной литературе, посвящённой специализации сельского хозяйства, цитировалось такое определение:

«Специализация – это сосредоточение основных ресурсов (земельных, трудовых, материальных, финансовых) на производстве той продукции, которая в наибольшей мере отвечает конкретным природно-экономическим условиям и требованиям рынка».

Наиболее краткое определение специализации дал доктор экономических наук, профессор Д.Ф. Вермель: “Специализация – выражение разделения труда в обществе, при котором производители изготавливают различные предметы или части предметов”.

На основе этих и других высказываний учёных-экономистов предлагается дать новое понятие специализации: «Специализация – это непрерывный социально-экономический процесс разделения труда, при котором производители продукции (её части) или выполнение работ (услуг) направлены на обеспечение или спрос конкретного потребителя».

В научной литературе специализация рассматривается как одна из форм общественного разделения труда. Понятие данной категории в современном экономическом словаре дано следующее: “Разделение труда – 1) международное разделение труда: сосредоточение производства отдельных видов товаров в тех странах, где их производство является экономически целесообразным в связи с географическим положением, климатом и наличием природных ресурсов, а также ресурсов труда и капитала. Такое разделение производства благодаря последующему обмену товарами оказывается выгодным для участвующих в нём стран и способствует лучшему удовлетворению потребностей, повышению занятости, однако приводит к взаимной зависимости государств; 2) дифференциация, специализация трудовой деятельности, приводящая к выделению и осуществлению различных её видов. При вертикальном разделении труда происходит разделение по уровням, например, разделяют производство и управление производством. При горизонтальном разделении труда делятся виды работ в пределах одного уровня, например, выделяются изготовление, обработка деталей изделия и сборка изделия из этих деталей“.

В основе разделения и кооперации труда как внутри предприятия (организации), так и внутри общества лежат возможности расчленения труда на конкретные его виды. Разделение труда, как совокупность всех особенных видов производительной деятельности, есть общее состояние общественного труда, рассматриваемого с его вещественной стороны в качестве труда, производящего потребительные стоимости.

Однако общественное разделение труда, будучи производственным отношением, проявляется по-разному внутри организации и в обществе. Разделение труда внутри хозяйствующего субъекта не изменяет отношения производителей к обществу и лишь определяет их положение внутри организации хозяйствующего субъекта. Разделение же труда в обществе влияет на отношение производителей к обществу, поскольку оно создаёт обособленных производителей продукции, которая должна получить общественное признание через обмен.

Общественное разделение труда в материальном производстве имеет три основных вида – общее, частное и единичное. При этом первые два вида относятся к собственно общественному разделению труда, третий – является, в сущности, формой организации трудовых процессов внутри хозяйствующего субъекта. Единичное разделение труда само постоянно создаёт условия для его дальнейшего развития. Оно касается производства продукта хозяйствующего субъекта в организации, причём труд по изготовлению продукта носит при капитализме характер общественного труда, а при социализме является непосредственно общественным трудом, а в условиях рыночных отношений производство продукта является свободным общественным трудом с последующим его обменом на выгодных условиях.

Предлагаем четвёртый вид общественного разделения труда, как личностное разделение труда (индивидуализированное). Это связано с принятием Федерального закона от 07 июля 2003 г № 112 ФЗ “О личном подсобном хозяйстве” и от 11 июня 2003 г № 74 ФЗ “О крестьянском (фермерском) хозяйстве” (рис. 1).

Рис. 1 – Схема общественного разделения труда в материальном производстве в отраслевой и территориальной системах специализации сельского хозяйства региона Общественное разделение труда является, с одной стороны непременным условием специализации, а с другой - служит толчком для изобретения и применения машин, перевода производства на индустриальную основу, что ускоряет процесс специализации, повышение производительности труда. Поэтому в условиях индустриализации специализация становится господствующей формой организации производства. А специализация и кооперирование являются сторонами одного процесса – разделения труда. Какая, однако, существует взаимосвязь между общественным разделением труда, специализацией и машинным производством? Действие связей можно изобразить графически (рис. 2) Рис. 2 – Схема связей между формами организации производства, разделением труда и машинами Научно-технический инновационный прогресс не только углубляет разделение труда, одновременно создаёт более крупные неделимые виды работ, более широкие квалифицированные специальности работников.

Развитие общественного разделения труда на современном этапе происходит на основе интеграции отдельных видов труда и образования, новых внутри предприятия (организации) на основе специализации машин и систем машин для выпуска продукции от начала до конца. Усиливает отраслевую дифференциацию.

Усиление разделения общественного труда ведёт к возрастанию территориального рынка.

Специализация производства имеет четыре разновидности, обусловленные техническими особенностями производства и потребностью в данной продукции:

- собственно специализация - сосредоточение основной деятельности сельскохозяйственной организации на производстве узкого круга продукции (его части), товаров и услуг;

- размещение – распределение производства продукции по определенной территории (хозяйствующий субъект, область, край, зона, государство);

- концентрация – сосредоточение производства однородной или одинаковой продукции;

- кооперирование – производственные связи предприятий в процессе изготовления определённой продукции, выполнение работ, услуг;

- интегрирование – сочетание разнородных производств на основе одного и того же исходного сырья.

В чистом виде каждая из форм встречается редко. Каждая из форм сочетается. Эти связи влияют на показатели развития данной формы общественной организации труда, поэтому их необходимо учитывать при анализе развития каждой из форм.

Так, простое размещение менее эффективно, чем по сравнению с укрупнением предприятий на основе концентрации. В этом случае эффект от размещения дополняется эффектом от специализации.

УДК 332. В.Л. Редников, О.А. Тарасова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ОСОБЕННОСТИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ

РЕСУРСЫ

Современный этап земельных преобразований на первый план выдвинул задачи перехода к экономическим методам управления земельными ресурсами, создания и полноценного функционирования рынка земли и иной недвижимости, обеспечения государственной гарантии прав на землю, расширения арендных отношений как одной из форм землепользования, особенно в городах, введения механизма залога земель. Вовлечение земель в гражданский оборот требует функционирования достоверной базы данных о правовом, количественном, качественном и экономическом положении земель и иных объектов недвижимости, которая должна оперативно обеспечивать потребителей необходимой кадастровой информацией. Это стало возможным при создании единого кадастра недвижимого имущества на основе автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра, базирующейся на современных компьютерных технологиях, передовом опыте в области землеустройства, геодезии, топографии, экономики, статистики и других отраслей знаний. В связи с вовлечением земель, в том числе и сельскохозяйственных, в рыночный оборот возникает необходимость проведения оценки конкретных земельных участков. Для получения достоверных значений проводится кадастровая оценка земель. Результаты кадастровой оценки используются при расчетах нормативной цены земли для целей налогообложения, определения стартовой рыночной стоимости земельных участков при установлении цен на конкурсах и аукционах, при аренде, купле-продаже, ипотеке, инвестировании в производственную деятельность, а также в других случаях, возникающих при гражданском обороте земель. В целях дальнейшего развития земельной реформы, создания условий для повышения эффективности использования земли, увеличения социального, инвестиционного и производственного потенциала земельных ресурсов, укрепления конституционных прав граждан на землю, формирования эффективного механизма регулирования земельных отношений и государственного управления земельными ресурсами необходимо дальнейшее вовлечение земель в рыночный оборот. В связи с принятием закона «Об обороте сельскохозяйственных земель» принципиально новым делом является продажа земельных участков сельскохозяйственного назначения. Отсутствие опыта в этом вопросе требует на первом этапе произвести подбор земельных участков с наиболее высокими потребительскими качествами (плодородие, выгодное местоположение, транспортные связи, наличие объектов водо-, газо-, электроснабжения и т.п.), определяющими высокую степень их ликвидности. Выбор земельных участков сельскохозяйственного использования и подготовка их к продаже с изменением целевого назначения должна быть осуществлена с учетом требований, предъявляемых к предварительному согласованию местоположения объектов, согласно действующего законодательства. При подготовке земель к продаже для сельскохозяйственного использования следует предусматривать варианты, дающие возможность будущему собственнику земельного участка в дальнейшем арендовать или получить в пользование дополнительные площади сельскохозяйственных угодий, невостребованных при продаже, для создания оптимальных размеров землепользования.

Земля в Удмуртии никак не может стать субъектом собственности.

Республиканские власти сетуют на нежелание крестьян оформлять землю в собственность. На селе объясняют это слишком сложной и громоздкой процедурой, прописанной в законодательстве. Потенциальные инвесторы в основном предпочитают переводить землю в иной статус, а не заниматься сельским хозяйством.

По данным статистики, в республике 1875 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе: в собственности юридических лиц – 67,1 тыс. га; в собственности граждан –1219,4 тыс. га, из них земельные доли –1166,2 тыс.га.

На сегодняшний день существует ажиотаж вокруг покупки земель сельхозназначения близ Ижевска. В Ижевске на сегодняшний день практически не осталось свободных участков, предназначенных под индивидуальное строительство. Скупая сельхозучастки за относительно невысокую стоимость, новоявленные собственники надеются перевести их в другую категорию земель, с разрешением вести здесь индивидуальное жилищное строительство. Цена участка под строительство в зависимости от инфраструктуры колеблется в Ижевске от 500 тыс.

до 1 млн 200 тыс. рублей за гектар.

Главный критерий при определении стоимости земельного участка – месторасположение. Чем престижнее район, ближе вода, газ, соответствующая инфраструктура, тем дороже участок. Также цена недвижимости варьируется в зависимости от категории земли и разрешенного ее использования. С развитием рынка требования покупателей увеличиваются. Наибольшим спросом в г. Ижевске пользуются земельные участки, расположенные в Липовой роще, Пазелах, Парниках, Орловском, на Малиновой горе.

Несмотря на разные точки зрения, большинство экспертов предрекает рынку малоэтажного строительства в Удмуртии большое будущее. Во-первых, развитию индивидуального жилья отдано целое направление в одноименном приоритетном национальном проекте. Во–вторых, сегодня коттедж либо квартиры на несколько комнат в малоэтажном доме стоят столько же, сколько квартира в городской новостройке.

Если индивидуальные застройщики обычно не выдерживают единый архитектурный стиль, то комплексная застройка – это хорошо продуманная схема расположения улиц, домов, участков. Сегодня малоэтажное строительство в Удмуртии составляет 60% от общего объема вводимого в регионе жилья.

Микрорайон «Чистопрудный», который строится на 14-м км Якшур–Бодьинского тракта, можно полностью отнести к понятию «комплексная малоэтажная застройка». Здесь на площади в 43 га в срок до 2010-2012 гг. должно быть построено 250 малоэтажных домов усадебного типа различной планировки площадью 150-350 кв.м. Строительство такого дома при бесперебойном финансировании занимает полгода, цена за метр колеблется в пределах 30-38 тыс. руб. за 1 кв. м.

При процедуре перевода земель из одной категории в другую следует учитывать, что не все земли сельскохозяйственного использования подлежат переводу, а если даже и подлежат, то при этом нужно возместить государству сумму потерь сельхозпроизводства.

Кроме того, законодательство запрещает использовать земли сельскохозяйственного назначения в других целях, и если это происходит, то применяются административные санкции, вплоть до изъятия участка.

Цена земли определяется в зависимости от того, под какие цели она используется. Есть два вида стоимости – рыночная и кадастровая. Кадастровая цена используется для налогообложения и вычисляется по единой для всей федерации методике. Правительство России установило определенные рамки (налог на землю не должен превышать 1,5% кадастровой стоимости земли), в соответствии с которыми органы местного самоуправления могут устанавливать на собственной территории свои ставки земельного налога. Например, решением городской Думы г. Ижевска для жилого фонда утверждена минимальная, как и в большинстве городов, ставка земельного налога – 0,1% от кадастровой стоимости. За земли, выделяемые под жилищное строительство, тоже 0,1%. Ставка налога на землю в частном секторе, а также под садами и огородами – 0,1%.

Ставка налога на землю в составе сельхозугодий – 0,3%. Кстати, такая ставка принята в большинстве районов республики.

Стоимость каждого земельного участка определяется исходя из множества параметров: удаленности от центра, состояния и наличия инфраструктуры, коммуникаций и т.п. Разумеется, в черте города земли будут гораздо дороже. На сегодняшний день самая дорогая земля в районе Центральной площади – 12 тыс. руб. за кв. метр. Если говорить о землях, предназначенных для сельскохозяйственного использования, то самая дорогая земля в примыкающем к столице Удмуртии Завьяловском районе – 13 тыс. 490 руб. за 1 га. В Якшур-Бодьинском уже на порядок ниже – 5 тыс. 550 руб., а в среднем по республике кадастровая стоимость земли составляет 8 тыс. 580 рублей.

Сегодня цены растут. По мнению экспертов, цена перестанет расти тогда, когда на рынок будет «выброшено» большое количество земель, выведенных из категории «земли сельхозназначения». Впрочем, резкого скачка цен на земельные участки в ближайшие два-три года специалисты в любом случае не прогнозируют, говоря о плавном подъеме стоимости.

УДК [620.9 : 662.6] : 63 (470.51) В.Л. Редников ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

(НА ПРИМЕРЕ ООО «ОКТЯБРЬСКИЙ» ГЛАЗОВСКОГО

РАЙОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)

Удельное энергопотребление ресурсов является индикатором научно-технического и экономического развития общества.

Энергоемкость национального дохода, начиная с 1990 г., растет и составила в 2005 г. в сопоставимых ценах 202,9 Щж на 1 рубль, что в два и более раз больше, чем в Западной Европе и США. Это связано с использованием устаревших основных фондов, изношенного оборудования, применением энергоемких технологий.

Отсутствует и действенный механизм энергосбережения.

Обострение проблем энергетического обеспечения сельского хозяйства связано не только с возросшими затратами на их приобретение, но и использованием. Данные анализа свидетельствуют о том, что саморегулирования эффективности использования энергетических ресурсов в результате формирования новых форм хозяйствования и значительного роста цен на энергоносители не произошло. Прямые затраты энергии (с учетом энергии на производство машин, минеральных удобрений, топлива и др. ) в 2005 г. в расчете на 1 га посева зерновых составили 492 кг условного топлива, картофеля 939 кг. у.т., что значительно выше, чем в странах ЕС и США, несмотря на постоянное сокращение в последние годы объемов расхода энергоресурсов.

Сельское хозяйство – крупный потребитель наиболее дефицитных и универсальных энергоносителей – нефтепродуктов. На жидком топливе работают более 75% энергетических мощностей отрасли. Тракторы, комбайны, автомобили и другие технические средства потребляют почти 12% бензина, 15% дизельного топлива, 45% моторных масел, расходуемых в народном хозяйстве.

Кроме того, производство в сельском хозяйстве базируется на использовании в качестве основного источника энергии солнечной радиации и органических веществ почвы. Затраты других видов энергии, в том числе и энергии человека, выступают здесь, в известной мере, в роли своеобразного катализатора естественного процесса фотосинтеза растений и продуктивности животных. Этот общий механизм воздействия всей совокупности указанных энергий на конечные результаты сельскохозяйственного производства остается пока исследован недостаточно.

Применяемые при анализе сельскохозяйственного производства показатели энергозатрат не учитывают количественную и качественную характеристику всей потребленной энергии. В этой связи измерение затрат и результатов в энергетических эквивалентах связан с поиском энергоэкономных решений и имеет исключительное значение для эффективного развития сельскохозяйственного производства.

В рамках проводимых исследований рассматривается эффективность потребления топливно-энергетических ресурсов в ООО «Октябрьский» Глазовского района Удмуртской Республики.

Основные экономические показатели деятельности организации представлены в таблице 1.

На основе данных таблицы 1 можно сделать вывод, что в течение анализируемого периода наблюдается увеличение объемов производства в стоимостном выражении на 4,5% при том, что численность работников в производстве уменьшилась на 8,5% (в основном производстве на 8,01%). Затраты труда сократились на 8,02%, что свидетельствует о росте производительности труда. В то же время производство сельскохозяйственной продукции убыточно для организации. Одной из причин подобного положения является то, что существенная часть затрат на производство продукции приходится на топливно-энергетические ресурсы.

Таблица 1 - Основные экономические показатели деятельности организации Площадь сельскохозяйственных угодий, га 5634,34 5634,34 5634, Стоимость основных фондов, тыс.руб. 240479 245589 Стоимость оборотных средств, тыс.руб. 40043 40821 Прибыль (убыток) от реализации, тыс.руб. (6822) (6657) (8451) Уровень рентабельности (убыточности), % (15,1) (12,2) (13,9) Состояние энергетики организации представлено в табл. 2.

Таблица 2 - Энергетика ООО «Октябрьский»

Расход энергоносителей:

Всего энергетических мощностей, кВт 2030 2038 Объем электропотребления, тыс. кВт· ч, 3631 3484 в т.ч. на производственные нужды, тыс. кВт· ч, 1729 1659 Наличие машин с тепловыми двигателями:

Данные таблицы 2 свидетельствуют, что потребление таких видов топливно-энергетических ресурсов, как электроэнергия, бензин и дизельное топливо во многом зависит от их потребителей. Так увеличение количества электрооборудования ведёт к увеличению потребления электрической энергии, уменьшение количества тракторов и автомобилей обуславливает снижение расхода дизельного топлива и бензина. Такие виды энергетических ресурсов, как уголь, мазут, котельнопечное топливо и газ используются, как правило, для нужд отопления и их потребление во многом зависит от климатических условий.

Для оценки эффективности использования топливноэнергетических ресурсов в организации рассмотрим производство сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении и энергосодержание конечной продукции. Соответствующие показатели и результаты расчётов представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Производство продукции Продукция овощи открытого грунта 2436 1948,8 2180 1744,0 2017 1613, В таблице 3 объём производства сельскохозяйственной продукции представлен в натуральном выражении и энергетическом эквиваленте – Дж. Такой подход позволяет соизмерять разные виды сельскохозяйственной продукции и производить необходимые манипуляции с цифровым материалом. Данные показывают, что за анализируемый период наблюдается рост объёмов производства сельскохозяйственной продукции.

Для оценки эффективности использования топливноэнергетических ресурсов, используя данные таблицы 1, переведём расходуемые ресурсы также в энергетический эквивалент.

Данные расчётов представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Потребление топливно-энергетических ресурсов в условном топливе и энергетическом эквиваленте Объем электропотребления на производственные нужды Данные таблицы 4 показывают, что наибольший удельный вес расходования топливно-энергетических ресурсов приходится на уголь и мазут. Потребление ТЭР в рассматриваемом периоде остаётся практически неизменным. Рассмотрим структуру потребляемых ТЭР.

Таблица 5 – Состав и структура ТЭР Объем электропотребления на производственные нужды В общем объёме потребляемых ресурсов практически половина приходится на уголь, значительная часть приходится на мазут. Некоторые изменения в структуре потребления произошли в 2007 году, что можно объяснить тем, что котельная в одном из подразделений организации переведена на газовое топливо.

По сложившейся структуре потребляемых топливноэнергетических ресурсов достаточно сложно судить об эффективности их использования. В условиях сельского хозяйства основная доля таких ресурсов, как уголь, мазут и котельнопечное топливо расходуется в основном на нужды отопления и не оказывает прямого влияния на процесс производства сельскохозяйственной продукции. Поэтому в дальнейших исследованиях эффективности использования ТЭР данные ресурсы исключены.

К общепринятым показателям эффективности использования ТЭР относятся: затраты ТЭР на производство продукции в натуральном и стоимостном выражении (энергоёмкость продукции); совокупные затраты энергии; энергосодержание конечной продукции; энергетический эффект; энерговооруженность труда и др. В рамках проводимых исследований показатели эффективности представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Энергетические показатели эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в ООО «Октябрьский»

Совокупные энергозатраты, ГДж 37192 35814 32913 Энергосодержание конечной продукции, ГДж Энергоёмкость продукции, ГДж/тыс.руб.

Энерговооружённость труда, ГДж/чел.

Энергетический эффект, о.е. 1,30 1,40 1,55 Проведённые исследования показывают, что в анализируемый период совокупные затраты энергоресурсов снижаются на 11%, снижается энергоёмкость продукции и, соответственно, растёт энергетический эффект, что, несомненно, положительно. Подобная тенденция, в конечном итоге, сказывается на снижении себестоимости продукции и повышении эффективности деятельности организации.

Следует отметить, что в расчёте энергетического эффекта не учитывался ряд составляющих затрат (затраты живого труда, семена, удобрения и др.). Учёт данных составляющих затрат требует дальнейших исследований.

УДК 334.735 (470.51) О.И. Рыжкова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Считаем, что в современных условиях проблема производства продуктов питания должна рассматриваться комплексно, это не только и не столько аграрная политика, но и политика развития продовольственной инфраструктуры, инвестиционных приоритетов в продовольственных цепочках межрегиональной торговли и т.д. Именно этим объясняется необходимость исследований, которые позволяют сформировать адекватную новой экономической ситуации продовольственную политику региона. Кроме того, особая социальная и стратегическая значимость производства продовольствия, его кризисное состояние и недостаточность проработки вопросов устойчивого развития актуализирует необходимость данного исследования.

Идея современного потребительского общества заключается в осуществлении эффективных цепочек вертикальной интеграции. Данное направление является эффективным инструментом снижения издержек и, следовательно, реализационных цен на продукцию, смягчения риска хозяйствования, усиления контроля над товародвижением, устранения излишних посредников, уменьшения потребности в оборотных средствах, также помогает решить специфические трудности агропромышленного комплекса, такие как диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, монополию перерабатывающих предприятий.

Необходимость вертикальной интеграции доказана практикой развитых стран. Так, в Японии доля кооперативов в сбыте сельскохозяйственной продукции достигает 95%, в Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии на кооперативы приходится больше 70% сбыта сельскохозяйственной продукции и до 55поставок фермерам средств сельскохозяйственного производства.

Развитие вертикальной интеграции способствует объединению не только кооперативных организаций, но и предприятий других форм собственности. Становление вертикальной интеграции наряду с развивающейся горизонтальной кооперацией позволяет создать целостную кооперативную систему, обусловливающую интегрирование отдельных товаропроизводителей в агропромышленном комплексе. На рис. 1 предложена схема потребительского кооператива по переработке и реализации зерновой продукции.

Рис. 1 – Вариант кооперации по производству, переработке и реализации зерновой продукции С учетом вышесказанного, можно утверждать, что в развитии кооперативной системы с элементами интегрирования большую роль может сыграть потребительская кооперация, охватывающая обслуживание, снабжение, переработку, реализацию продукции. В Удмуртской Республике кооперация в основном представлена производственными кооперативами (как и по другим регионам России), которые занимаются производством, хранением, переработкой и сбытом продукции. Кооперативы также являются участниками формирующихся оптовых продовольственных рынков, торгово-закупочных фирм сельскохозяйственного сырья, обеспечивающих товаропроизводителям выход на рынок продукции и продовольствия.

Вертикальная интеграция, основанная на использовании экономического механизма, учитывает как взаимные интересы участников интеграции, так и развивает взаимовыгодные интеграционные связи. Модель экономического механизма вертикальной интеграции производителей и перерабатывающих предприятий, организаций, осуществляющих сбыт продукции, представляет собой совокупность взаимосвязанных организационно-экономических методов воздействия на интересы всех участников и согласованный режим функционирования всех звеньев технологического процесса.

Интеграцию необходимо осуществлять не только за счет активизации заготовительной деятельности путем давальческих и договорных схем с фермерами, населением и коллективными хозяйствами, но и введения в состав потребительских обществ сельскохозяйственных товаропроизводителей как юридических лиц.

Такая кажущаяся абсурдной позиция (кто сейчас стремится к присоединению увязшего в долгах крестьянина?) на самом деле позволит не только укрепить сырьевую базу переработки, но и увеличить добавленную стоимость, без которой невозможно расширенное воспроизводство.

УДК 631.145(571.14) С.Э.Савельев ФГОУ ВПО Экономический институт Новосибирского ГАУ

ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИБИРСКОГО РЕГИОНА

ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ

Рассмотрены проблемы обеспечения населения сибирского региона продуктами питания, проведен анализ сельскохозяйственного производства в Новосибирской области.

Проблема обеспечения населения продуктами питания на сегодняшний день стоит остро, как никогда. Около половины населения страны находится за чертой бедности и не может питаться в соответствии с физиологическими нормами. Безудержный рост цен и инфляция не позволяют снизить бедность. В развитых странах люди тратят на продукты питания 10-12% от своих доходов, россияне – около 40%,жители Новосибирска – 50%. Это является критической точкой, когда потребитель вынужден сокращать расходы на продукты, а отечественный производитель пострадает из-за снизившегося спроса на его продукцию. Целью работы является – анализ обеспечения населения продуктами питания и разработка предложений по решению данной проблемы.

В данный момент экономическая доступность продуктов питания для населения является недопустимо низкой. Важным показателем экономической доступности продовольствия являются размеры и структура приобретения различными группами населения продовольственных товаров по сравнению с нормативным.

Потребление основных продуктов питания на душу населения в России ниже рациональной нормы, за исключением хлеба, картофеля и яиц. То есть самых дешевых и, как следствие, самых доступных (табл.1). Складывается преимущественно углеводистая модель питания при недостатке белков животного происхождения, не отвечающая физиологическим потребностям организма. Следует отметить, что в Новосибирской области потребление мяса, рыбы, фруктов ниже, чем в среднем по России, что является не допустимым, т.к. необходимо учитывать влияние особых климатических условий. Жителю Западной Сибири для нормальной жизнедеятельности необходимо потреблять мяса, молока, рыбы на 10-15% больше, чем жителю средней полосы. Из-за постоянного роста цен пищевые продукты приобретаются населением без учета их биологической ценности, что приводит к еще большему дефициту белка, витаминов, микроэлементов, энергии.

Таблица 1 – Потребление основных продуктов питания на душу населения (кг) Наименование продуктов питапотребле- РФ бирск. РФ бирск. РФ бирск.

Овощи и бахчевые те на мясо) Молоко и молоко-продукты(в пересчете на молоко) Хлеб и хлебопродукты Рыба и рыбопродукты Проблема обеспечения населения продуктами питания также вызвана и тем, что Россия не является продовольственно независимой державой. Считается, если страна завозит 25 процентов продуктов, значит, она теряет свою продовольственную независимость. Академик РАСХН, Кашин В.И. приводит данные, что население страны обеспечивается продуктами питания отечественного производства примерно на 50-52%.

На ввоз импортного продовольствия Правительство РФ ежегодно затрачивает около 22-26 млрд. долларов[1]. Во многом такому состоянию обеспечения населения России продуктами питания способствовал развал сельского хозяйства страны. С начала 90-х годов сельское хозяйство постоянно несет потери, и сейчас оно находится в глубоком кризисе.

Таблица 2 – Основные показатели развития сельскохозяйственного производства в Новосибирской области Численность сельскохозяйственШт. 514 464 442 ных предприятий на конец года Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохо- Тыс.чел 85,3 62,1 53,4 62, зяйственном производстве Производство продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий Зерновые культуры - всего в весе после доработки Численность скота и птицы в хозяйствах всех категорий Крупный рогатый скот Тыс. гол 812,5 631,9 614,6 75, Птица вся (расчетно) Тыс. гол 7318,4 7659,1 7755, Наличие тракторов и сельскохозяйственных машин в производственных сельскохозяйственных предприятиях Всего гусеничных и колесных тракторов Мощность двигателей тракторов Тыс. л.с. 1883 1529 1438 76, Анализируя данные таблицы 2 [2,3], можно сделать выводы, что с 2003 по 2007 год в Новосибирской области среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, сократилась на 37,4 %. Снижается производство молока, мяса, картофеля, исключение составляют зерновые, производство которых увеличилось, чему в большей степени способствовали благоприятные климатические условия.

Ежегодное сокращение поголовья крупного рогатого скота не компенсируется ростом продуктивности, надой молока в расчете на среднегодовое поголовье молочных коров в сельскохозяйственных предприятиях области составляет 3022 кг.

На предприятия не поступает в необходимом количестве техника и оборудование, что вызывает техническую деградацию отрасли. С 2003 по 2007 год количество тракторов сократилось на 27,8%, зерноуборочных комбайнов – на 26,1%.

Обеспечение населения продуктами питания также находится на низком уровне. Обилие продуктов и их широкий ассортимент, представленный на прилавках магазинов создает, ложную видимость благоденствия. Однако статистические данные опровергают эти представления. Жители России потребляют продукты питания значительно меньше рациональной нормы, в результате чего испытывают дефицит витаминов и микроэлементов. Экономическая доступность товаров постоянно снижается из-за низких доходов населения и растущих цен на продукты. Даже при малом объеме потребления продуктов наша страна не является продовольственно независимой державой. Импорт продуктов питания превышает допустимую норму в два раза. Производство продуктов постоянно снижается, а принимаемые меры по поддержке аграрного сектора экономики явно недостаточны. На сегодняшний день чтобы добиться улучшения питания населения, сдерживание роста цен, обеспечение продовольственной безопасности страны необходимо развивать свое сельское хозяйство. Нужно выбрать и законодательно закрепить механизмы повышения доступности и качества продовольствия, исходя из задач повышения здоровья нации. В целях обеспечения населения сибирского региона, да и всего населения России, следует перевести развитие агропромышленного производства в одну из приоритетнейших задач; в бюджете РФ и сибирских регионов предусмотреть средства для развития АПК в размере 12-14% от всего объема; разработать по всем регионам планы социально-экономического развития до 2020 года.

Литература 1. Кашин, В.И. Круглый стол, посвещенный продовольственной безопасности Российской Федерации.2008-06-03. http://kprf/ru 2. Производство продукции животноводства в Новосибирской области: Сборник/ Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. – Н.,2008.

3. Сельское хозяйство в Новосибирской области: Сборник/ Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. – Н.,2008.

УДК 631.152:005. Р.Г. Саттаров ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, ЕГО ОСОБЕННОСТИ

В АПК Рассматриваются понятия новшества и инновации, их различия, классификации. Перечислены основные виды инноваций в АПК, сложности их внедрения.

Выделен ряд инновационных финансовых инструментов.

Современный этап деятельности АПК в большинстве стран мира характеризуется переходом к инновационной модели развития, суть которой заключается в системной интеграции научно-технической сферы отрасли и собственно агропромышленного производства. Цель такой интеграции – повышение эффективности производства на основе технико-технологического и организационно-управленческого обновления за счет НИОКР в различных сферах общественного жизнеобеспечения, в т.ч. и в АПК.

Инновационному процессу в современном АПК присуща достаточно острая ситуация, вызванная мировым финансовым кризисом: свертывание иностранных инвестиций, сокращение средств федерального бюджета, снижение объемов прибыли у предприятий, уменьшение бюджетного финансирования НИОКР. Глубокий экономический кризис лишил подавляющую часть с.-х. предприятий собственных денежных средств на приобретение инноваций и затруднил возможность получения ими кредитов на освоение достижений НТП.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«УВАЖАЕМЫЙ КОЛЛЕГА! Межрегиональная общественная организация Ассоциация автомобильных инженеров (ААИ) совместно с ГНЦ РФ ФГУП НАМИ при поддержке: Министерства промышленности и торговли РФ; Министерства транспорта РФ; Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии; Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ; Объединения автопроизводителей России (ОАР); Национальной ассоциации производителей автокомпонентов (НАПАК); Национальной ассоциации предприятий...»

«НП РАЭК Пресненская набережная, дом 12 Башня Федерация Запад, этаж 46, Москва, 123100 Тел. (495) 950-56-51 Дайджест СМИ http://www.raec.ru/ 14 мая 2012 г. Новости Интернет-отрасли Новости Минкомсвязи Игорь Щёголев открыл выставку Связь-Экспокомм-2012 Выставка Связь-Экспокомм-2012 начала работу 14 мая в Москве на территории Центрального выставочного комплекса Экспоцентр. Церемонию открытия возглавил и. о. министра связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щголев. Новости в России Борьба идей На...»

«Положение о научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Проблемы техносферной безопасности 1. Общие положения 1.1. Научно-практическую конференцию молодых ученых и специалистов Проблемы техносферной безопасности (далее - конференция) проводит Академия ГПС МЧС России (далее – Академия) по инициативе совета молодых ученых и специалистов Академии в соответствии с Планом основных мероприятий Академии на учебный год 1.2. По решению организационного комитета конференции для...»

«http://cns.miis.edu/nis-excon March/Март 2005 В этом выпуске Дайджест последних событий............ 2 Незаконный оборот ядерных материалов...... 10 Новый кабинет министров Украины В Крыму обнаружены контейнеры с цезием Российский ученый обвиняется в продаже предлагает расформировать Государственную службу экспортного Южной Корее материалов двойного назначения контроля Парламенту Украины не удалось Обзор прессы................................ 13...»

«Парламентское Собрание Союза Беларуси и России Постоянный Комитет Союзного государства Аппарат Совета Безопасности Российской Федерации Оперативно-аналитический центр при Президенте Республики Беларусь, Федеральная служба по техническому и экспортному контролю Российской Федерации Научно-исследовательский институт технической защиты информации Межрегиональная общественная организация Ассоциация защиты информации КОМПЛЕКСНАЯ ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ Материалы XVI научно-практической конференции 17-20...»

«Конференции 2010 Вне СК ГМИ (ГТУ) Всего преп дата МК ВС межвуз ГГФ Кожиев Х.Х. докл асп Математика Григорович Г.А. Владикавказ 19.07.20010 2 2 1 МНК порядковый анализ и смежные вопросы математического моделирования Владикавказ 18.-4.20010 1 1 1 1 Региональная междисциплинарная конференция молодых ученых Наука- обществу 2 МНПК Опасные природные и техногенные геологические процессы горных и предгорных территориях Севергого Кавказа Владикавказ 08.10.2010 2 2 ТРМ Габараев О.З. 5 МК Горное, нефтяное...»

«13-я Международная научная конференция “Сахаровские чтения 2013 года: экологические проблемы XXI-го века” проводится 16-17 Мая 2013 года на базе МГЭУ им. А.Д. Сахарова 1-е информационное сообщение Контактная информация 220070, Минск, Тематика Конференции: ул. Долгобродская 23, Республика Беларусь 1. Философские и социально-экологические проблемы современности. Teл.: +375 17 299 56 30 Образование в интересах устойчивого развития. 2. +375 17 299 Медицинская экология. Факс: +375 17 299 3....»

«Атом для мира Совет управляющих GOV/2009/53-GC(53)/16 Генеральная конференция Date: 1 September 2009 General Distribution Russian Original: English Только для официального пользования Пункт 4 a) предварительной повестки дня Совета (GOV/2009/58) Пункт 16 предварительной повестки дня Конференции (GC(53)/1) Доклад о физической ядерной безопасности за 2009 год Меры по защите от ядерного терроризма Доклад Генерального директора Резюме • Данный доклад подготовлен для пятьдесят третьей (2009 год)...»

«Фармацевтическое обозрение, 2008, N 7-8 КАК СОЗДАТЬ СИСТЕМУ Фальсификацию лекарственных средств принято считать преступлением не столько в сфере экономики и авторских прав, сколько против безопасности жизни и здоровья, преступлением, сравнимым с применением оружия массового уничтожения и терроризмом. Войну этому разрушительному явлению периодически объявляют разные ведомства и организации, но, судя по его живучести и масштабности, она пока не слишком успешна. И все же борьба с подделками в...»

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ НЕТОКСИЧНОГО КЛЕЕВОГО СОСТАВА ИЗ БЕЛКОВ СЕМЯН КЛЕЩЕВИНЫ Ольховатов Е.А. 350044, Краснодар, ул. Калинина, 13 ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет olhovatov_e@inbox.ru Проведн обзор существующих традиционных способов получения клеевого состава (растительного казеина) из семян клещевины; рассмотрены недостатки этих способов для производства клеевого состава с высокими...»

«Ежедневные новости ООН • Для обновления сводки новостей, посетите Центр новостей ООН www.un.org/russian/news Ежедневные новости 16 МАЯ 2013 ГОДА, ЧЕТВЕРГ Заголовки дня, четверг В ООН приветствовали обещание доноров Пан Ги Мун призвал израильтян и палестинцев выделить 3, 25 млрд. евро на развитие Мали возобновить переговоры В ООН состоялась дискуссия по устойчивому Пан Ги Мун призвал исламистские группы в развитию и изменению климата Нигерии отказаться от насилия ООН должна занимать центральное...»

«Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52379-2005 Надлежащая клиническая практика НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РФ ГОСТ Р 52379-2005 НАДЛЕЖАЩАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА (утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 сентября 2005 г. N 232-ст) Good Clinical Practice (GCP) Дата введения - 1 апреля 2006 г. Введен впервые Введение Надлежащая клиническая практика (Good Clinical Practice; GCP) представляет собой международный этический и научный стандарт планирования и...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Мировое развитие. Выпуск 3. Государство в эпоху глобализации: экономика, политика, безопасность Москва ИМЭМО РАН 2008 УДК 339.9 ББК 65.5 Государство 728 Ответственные редакторы – к.пол.н., с.н.с. Ф.Г. Войтоловский; к.э.н., зав.сектором А.В. Кузнецов Рецензенты: доктор экономических наук В.Р. Евстигнеев кандидат политических наук Э.Г. Соловьев Государство 728 Государство в эпоху глобализации: экономика, политика,...»

«ISSN 2226-2873. ВІСНИК ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ. Серія ЮРИДИЧНІ НАУКИ. 2013. № 2 (5) МІЖНАРОДНЕ ПРАВО УДК 341:504 Ю.С. ПАЛЕЕВА, старший преподаватель кафедры права Днепропетровского университета имени Альфреда Нобеля ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КАК ОДНО ИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ Экологическая безопасность является приоритетным направлением развития большинства государств. Гарантирование человеку права на...»

«Сертификат безопасности 1. НАИМЕНОВАНИЕ (НАЗВАНИЕ) И СОСТАВ ВЕЩЕСТВА ИЛИ МАТЕРИАЛА CD578 Series Идентификация вещества/препарата Струйная печать Использование состава Hewlett-Packard AO Идентификация компании Kosmodamianskaja naberezhnaya, 52/1 115054 Moscow, Russian Federation Телефона +7 095 797 3500 Телефонная линия Hewlett-Packard по воздействию на здоровье (Без пошлины на территории США) 1-800-457-4209 (Прямой) 1-503-494-7199 Линия службы поддержки HP (Без пошлины на территории США)...»

«КАТАЛОГ III МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПЫЛЕГАЗООЧИСТКА-2010 г. Москва, 28-29 сентября 2010 г., ГК ИЗМАЙЛОВО СОДЕРЖАНИЕ Belman Production (Дания) BWF Tec GmbH & Co. KG (Германия) ООО БВФ Энвиротек Dantherm Filtration, ООО Дантерм Фильтрейшн DuPont (США), ООО Дюпон Наука и Технологии FINGO Eco OY (Финляндия) FLSmidth (Дания) ООО ФЛСмидт Рус GEA Process Engineering A/S (Дания) Hascon Engineering SpA (Италия), ООО Воздушные фильтры СПб Kipinfo.ru KRAFTELEKTRONIK AB (Швеция) Koerting Hannover AG...»

«FB2: Ghost mail, 24 March 2009, version 1.0 UUID: 10A5819D-2768-43D4-992E-11F26B35A4B1 PDF: fb2pdf-j.20111230, 13.01.2012 Алексей Геннадьевич Ивакин Антипсихология Есть секты религиозные, а есть и психологические. Книга о шарлатанах от психологии, которых расплодилось ныне больше всяких разумных пределов. Ярым приверженцам политкорректности читать категорически не рекомендуется. Содержание Предисловие Часть первая. Псевдопихология и ее жертвы Часть вторая. Пастух Козлов, его бедные овечки и их...»

«Тезисы к Конференции Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища Новосибирск 22 марта 2012 г. 1 Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища Содержание Доработка Правил использования водных ресурсов Новосибирского водохранилища Новосибирское водохранилище. Проблемные вопросы экологической безопасности и пути их решения Эколого-ресурсные особенности использования Новосибирского водохранилища для целей водоснабжения..6 Состояние и...»

«Энерго- и ресурсоэффективность в энергобезопасности России: пленарные доклады, материалы юбилейной международной науно-течниеской конференции, 12 - 14 декабря 2006 года, Казань, Ю. Я Петрушенко, Казанский Государственный Энергетический Университет, Международная Науно-Течниеская Конференция Энерго- и Ресурсоэффективность в Энергобезопасности России, 5898732632, 9785898732639 Опубликовано: 25th August 2010 Энерго- и ресурсоэффективность в энергобезопасности России: пленарные доклады, материалы...»

«АССОЦИАЦИЯ ASSOCIATION АВТОМОБИЛЬНЫХ of AUTOMOTIVE ИНЖЕНЕРОВ ENGINEERS (ААИ) (AAE) РЕШЕНИЕ 84-ой международной научно-технической конференции ААИ Техническое регулирование в области автотранспортных средств г. Дмитров 3-4 декабря 2013г. Глобальная цель повышения безопасности дорожного движения и снижения вредного воздействия транспортных средств на окружающую среду, провозглашенная Организацией Объединенных Наций, достижима решением комплекса проблем, среди которых важное место занимает...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.