WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV ...»

-- [ Страница 8 ] --

Одним из важнейших элементов рассматриваемого процесса является инновационный менеджмент. Под ним понимается управленческая деятельность, связанная с обновлением производства, внедрением новой техники и технологий.

Новшество – оформленный результат фундаментальных исследований, прикладных разработок или экспериментальных работ в какой-либо сфере деятельности по повышению эффективности.

Инновация – от латинского слова innovation – обновление:

вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений в технике и технологиях;

новая техника, технология, являющиеся результатом достижений НТР.

Является одной из важнейших функций современного менеджмента, но и одновременно его самым слабым звеном в нашей экономике.

Виды инноваций (по П. Друкеру).

1. Продуктовые инновации:

2. Менеджерские инновации:

– в технологии управления;

– в организации производства;

– в организационных структурах управления;

– в функциях и методах управления;

– в технике управления.

3. Социальные инновации:

– в рынках и поведении покупателя;

– в поведении сотрудников;

– в развитии личности сотрудников.

Классификация инновационной деятельности АПК:

1. Техника, обладающая более высокими показателями по отношению к производимой (производительность, качество продукции, сокращение потерь, энергосбережение, металлоемкость);

2. технология, отличающаяся более высокими параметрами (энергосберегающая, малозатратная, экологосберегающая т.д.) и снижающая себестоимость продукции;

3. породы продуктивного скота и птицы, обладающие более высокими показателями по отношению к существующим породам (высокая продуктивность, высокое качество продукции и т.д.);

4. сорта зерновых, технических культур, картофеля, обладающие более высокой урожайностью, вкусовыми качествами по отношению к существующим сортам;

5. новые виды применения энергии, магнитных полей и т.д., способствующие росту продуктивности, урожайности, экономии энергии, затрат и т.д. по отношению к существующим видам;

6. новые удобрения, система удобрений, способствующие росту урожайности и улучшению качества продукции;

7. новые средства защиты растений от вредителей и болезней, снижающие потери от экологического воздействия и способствующие росту продукции и её качества и снижающие её себестоимость;

8. новые способы хранения и переработки, влияющие на увеличение количества и качества продукции в отличие от существующих способов и снижающие её себестоимость;

9. новые способы посева, посадки, уборки, влияющие на увеличение количества и качества продукции в отличие от существующих способов и снижающие её себестоимость;

10. новые способы диагностики болезней, новые препараты лечения, способствующие росту продуктивности животных, снижению падежа, улучшению качества продукции и снижающие её себестоимость;

11. новые формы организации и мотивации труда, влияющие на увеличение количества и качества продукции в отличие от существующих способов и снижающие её себестоимость;

12. социальные инвестиции в человеческий капитал, способствующие накоплению творческого и профессионального потенциала персонала.

Кроме того, учитывая низкую платежеспособность и сложное финансовое положение в АПК (особенно в сельском хозяйстве), выделим отдельно ряд инновационных финансовых инструментов:

1. Факторинг – перепродажа права на взыскание долгов с целью вывода предприятия из состояния неплатежеспособности;

2. конверсия долгов, т.е. преобразование краткосрочных долгов в долгосрочные с целью повышения текущей ликвидности баланса предприятия;

3. реструктуризация долгов (включает отсрочку и пролонгацию) с целью ухода от банкротства в краткосрочной перспективе (1-2 года);

4. сокращение дебиторской задолженности для уменьшения краткосрочных обязательств, что повышает ликвидность активов предприятия.

Отметим также, что существуют негативные инновации. В последние годы, например, это использование генетически модифицированных организмов (ГМО). Действие последних на организм человека изучен не до конца, но ряд экспериментов доказывает вредность их влияние на живые организмы. В большинстве цивилизованных стран использование ГМО находится под запретом.

К основным проблемам инновационных процессов в сельском хозяйстве можно отнести следующее.

1. Слабое финансирование и внешнее, и тем более внутреннее (лишь 15-20% хозяйств имеют возможность обновлять производство).

2. Острый недостаток квалифицированных управленцев, особенно тех, кто владеет инновационным менеджментом.

3. Большие проблемы возникают с организацией разработки и внедрения инноваций в производство. Из 10 организационных форм, закрепившихся в современной инновационной деятельности, для аграрного сектора сегодня реально возможна только одна – создание центров развития. Это новая форма организации инновационного процесса, предполагающая создание хозяйственно самостоятельных подразделений. На начальном этапе базой для таких центров могут послужить с.-х. учебные заведения (прежде всего, Ижевская ГСХА) и соответствующие подразделения крупных с.-х. предприятий (птицефабрики, свинокомплексы и т.д.).



4. Слабые социальные инвестиции в данном секторе экономики (воспитание и культура, образование и квалификация, здоровье персонала).

5. Все это приводит к слабой восприимчивости аграрного сектора к инновациям.

Для оценки эффективности инновационной деятельности применяют следующие показатели.

1. Внутренняя норма прибыли (IRR) или коэффициент дисконтирования;

2. простая норма прибыли:

где NP – чистая прибыль, P – проценты на заемный капитал, I – общие инвестиционные издержки;

3. простая норма прибыли на акционерный капитал:

где Q – акционерный капитал;

4. коэффициент финансовой автономности проекта:

где Сс – собственные средства, Z – заемные средства;

5. коэффициент текущей ликвидности:

где Оа – сумма оборотных активов проекта;

6. срок окупаемости инвестиций в инновационный проект:

где Пч – чистая годовая прибыль, получаемая в результате функционирования объекта.

Литература 1. Герчикова, И.Н. Менеджмент: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. – 480 с.

2. Корчагин, Ю.А. Российский человеческий капитал. Фактор развития или деградации? – Воронеж: ЦИРЭ, 2005.

3. Михалева, Е.П. Менеджмент. – М.: Юрайт – Издат, 2004. – 175 с.

4. Нечаев, Н.Г. Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики: теория, методология, практика: монография. – Воронеж: ВГАУ, 2006.

5. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. 6-е изд. - СПб.:

Питер, 2008. – 448 с.

УДК 631.145 : 658. И.П. Селезнева, О.С. Кузнецова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ВОЗМОЖНОСТИ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ

«ACTIVITY-BASED COSTING» (ABC)

В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Одним из важнейших вопросов организации управленческого учета является определение подходов к калькулированию себестоимости продукции, выбор методов и систем производственного учета. Традиционные системы калькулирования, созданные несколько десятилетий назад, не отвечают целям и задачам внутрифирменного управления. Это объясняется тем, что большинство компаний производили ограниченный ассортимент продукции и доминирующими производственными затратами в структуре себестоимости были материальные затраты и затраты труда основных производственных рабочих в связи с низким уровнем автоматизации и механизации производственных процессов. Косвенные и накладные расходы были сравнительно невелики, поэтому не совсем корректное их распределение между объектами учета затрат в связи с использованием общих баз не влекло существенного искажения себестоимости производимой продукции. Затраты на обработку информации, напротив, были достаточно высокими, так что применение более сложных методов распределения накладных расходов было неоправданно.

В настоящее время в условиях интенсивной глобальной конкуренции необходима качественная информационная база внутрифирменного управления бизнес-процессами, возрос спрос на более точные данные о себестоимости продукции. Компании производят широкий ассортимент продукции, затраты на труд основных производственных рабочих составляют незначительную часть совокупных затрат в отличие от накладных расходов, доля которых достаточно велика. Поэтому традиционные методы распределения косвенных расходов, использующие в качестве базы труд основных производственных рабочих, доля которого снижается, перестают оправдывать себя, в особенности в связи с тем, что затраты на более сложные методы обработки информации перестали быть барьером для их использования.

Проблемы формирования себестоимости коснулись и сельскохозяйственных организаций, осуществляющих деятельность в особых условиях, характеризующихся наличием природных, биологических факторов производства, сложностью и длительностью производственного процесса, в связи с чем себестоимость продукции определяется по окончании отчетного года, проконтролировать формирование которой важно в ходе производственного процесса, а не после его окончания. Поэтому важная роль здесь отводится попроцессному калькулированию, основанному на организации учета затрат в разрезе технологических процессов. Этот метод позволяет определить себестоимость продукции, приходящуюся на одну или несколько технологических стадий (процессов), в которых не образуются полуфабрикаты. Суть попроцессного способа в его первоначальной трактовке состоит в том, что затраты следуют за продуктом по технологической цепочке, т.е. по завершении любой операции накапливаются затраты, объем которых можно соотнести с их средним стандартным или нормативным размером.

Распределение затрат между выпуском и незавершенным производством, а также между несколькими видами продукции производится на любой стадии производственного процесса.

Но, как отмечают многие авторы, сегодня необходимы революционные обновления и модернизация всех сторон деятельности предприятия, в связи с чем и попроцессный метод приобрел несколько иные особенности (1). И здесь особое значение обретает функциональная калькуляция себестоимости Activity-Based Costing (ABC). Это система управленческого учета, основанная на выделении функций, бизнес-процессов, которые должны быть надежно идентифицированными и отделяемыми в целях точного учета расходов на каждую функцию.





При этом затраты организации первоначально группируют по видам- функциям производственно-хозяйственной деятельности, а затем относят на себестоимость конкретных продуктов (услуг). Таким образом, предполагается, что ресурсы, которые обусловливают затраты предприятия, потребляются не конечными продуктами, а процессами (activities), участвующими в производстве конечных продуктов.

Как отмечают В.Т. Чая, Н.И. Чупахина (2), использование бизнес-процесса вместо структурных бизнес-единиц позволяет по-новому взглянуть на системную организацию процессов действующего предприятия. Процессно-ориентированный подход в такой организации будет основан на интеграции работ вокруг бизнес-процессов, и на этой платформе противопоставлен традиционному-функционально ориентированному (линейнофункциональному) подходу, построенному на принципах разделения труда, узкой специализации и жестких иерархических структурах бизнес-единиц. При такой структуре управления в качестве объекта учета затрат будет выступать бизнес-процесс в целом, разделенный на отдельные процессы (подпроцессы) и виды деятельности.

Внедрение данной системы требует:

- определения состава бизнес-процессов (например, при выращивании зерновых культур это могут быть: 1 - осенняя обработка почвы и использование удобрений, 2 - зимние работы по снегозадержанию, 3 - весенняя обработка почвы и использование удобрений, 4 - посев, 5 - уход за посевами, 6 - уборка и первичная подработка урожая);

- определение драйвера затрат для распределения затрат, учтенных по виду деятельности (в качестве драйвера, например, по 1 бизнес-процессу может быть использована обрабатываемая площадь);

- отнесение затрат на продукты в соответствии с «потребностью» продукта в определенном виде деятельности.

Следует отметить, что затраты, прямо связанные с выращиванием конкретной культуры, должны быть отнесены непосредственно на нее.

В целях организации учета затрат необходимо на счете «Основное произвоство» субсчет 1 «Растениеводство» выделить счета третьего порядка:

20/1 – 1 «Бизнес-процессы»;

20/1 – 2 «Сельскохозяйственные культуры (группы культур)».

Все прямые расходы необходимо относить на аналитические счета к счету 20/1 -2 с кредита счетов учета ресурсов и расчетов. А все косвенные расходы необходимо учитывать на аналитических счетах счета 20/1-1, а затем по окончании бизнес-процесса посредством распределения согласно установленным драйверам списывать записью Дт 20/1-2 Кт 20/1-1.

Затраты, учтенные на счетах 25 и 26 посредством распределения согласно установленным драйверам, могут быть включены в калькуляцию, т.е. списаны на счет 20 либо постоянная часть указанных расходов может быть отнесена на финансовые результаты деятельности организации и в расчете себестоимости не участвовать. Конкретный вариант реализации применяемой системы должен быть закреплен организацией в учетной политике.

Литература 1. Иванов, В.В. Формирование системы управленческого учета на основе процессных методов управления компанией / В.В. Иванов, П.В. Богаченко, О.К. Хан // Управленческий учет. - 2006. - № 1. - С. 4 - 16.

2.Чая, В.Т. Стандарты учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в агрохолдингах / В.Т. Чая, Н.И. Чупахина // Все для бухгалтера. - 2008. - №6.

УДК 631.15:633.1 (470.51) В.А. Соколов ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

АНАЛИЗ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

СПЕЦИАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ УДМУРТСКОЙ

РЕСПУБЛИКИ В ПЕРСПЕКТИВЕ ДО 2015 ГОДА

Определение уровня налоговой нагрузки является определяющим при выборе вариантов режима налогообложения. В связи с заменой единого социального налога страховыми взносами и особенностями налогообложения в отдельных территориях необходимо вносить коррективы при расчете налоговой нагрузки.

В связи с заменой ЕСН страховыми взносами изменится не только порядок формирования пенсионных накоплений для граждан, но и налоговая нагрузка на организации. Для оценки общих финансовых последствий применения налогового режима хозяйствующими субъектами в связи с изменением законодательства необходимо провести сравнительный анализ ряда финансовых показателей, формирующихся в общем режиме налогообложения и упрощенной системе, а также оценить возможные последствия освобождения от уплаты НДС при переходе на упрощенную систему. Налогоплательщику для обоснования выбора режима налогообложения необходимо знать, как изменятся финансовые результаты его деятельности в случае применения упрощенной системы.

Методики оценки специальных налоговых режимов в литературе предлагались разными авторами, однако каждая из них учитывает только некоторые аспекты применения упрощенной системы. Наиболее оптимальной может быть признана методика оценки, предложенная О.С. Сальковой, особенностью которой является рассмотрение деятельности налогоплательщика с позиции перспективы применения упрощенной системы. При этом анализ проводится с помощью двух групп экономических показателей:

1) показатели оценки налоговой нагрузки, представляющие собой отношение налоговых расходов к сумме расчетной прибыли в общей и упрощенной системах налогообложения;

2) абсолютные и относительные (рентабельность продаж) показатели чистой прибыли налогоплательщика (результата не только хозяйственной деятельности, но и применения выбранного налогоплательщиком налогового режима).

При применении упрощенной системы налогообложения показатели полной себестоимости и выручки от продаж существенно меняются, поскольку полная себестоимость увеличивается на суммы НДС, уплаченные поставщикам, которые при общем режиме налогообложения уменьшали бы налоговые платежи в бюджет, а суммы выручки от продаж в упрощенной системе будут разниться в зависимости от того, является ли покупатель товаров плательщиком НДС или нет.

Если покупателями продукции являются плательщики НДС, то выручка от продаж в условиях упрощенной системы учитывается налогоплательщиком без НДС, а если нет, то выручка от продаж может включать дополнительный минимальный доход.

Налоговая нагрузка организаций, находящихся на общем режиме налогообложения, рассчитывается следующим образом:

где ННо - налоговая нагрузка при общем режиме налогообложения;

НП - сумма налога на прибыль, подлежащего уплате за анализируемый период;

НДС1 - сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате за анализируемый период;

НИ - сумма налога на имущество, подлежащего уплате за анализируемый период;

СВ - страховые взносы;

В - выручка от продаж без учета НДС;

НДС2 - сумма налога на добавленную стоимость, включающегося в выручку от продаж за анализируемый период;

С - себестоимость, исчисленная в условиях применения общего режима налогообложения.

Показатель налоговой нагрузки при применении упрощенной системы налогообложения (ЕСХН) будет рассчитываться следующим образом:

где ННесхн - налоговая нагрузка по упрощенной системе налогообложения при ЕСХН;

Д - доходы, учитываемые для целей налогообложения;

Р - расходы, учитываемые для целей налогообложения;

СВ - сумма начисленных страховых взносов;

С - полная себестоимость, исчисленная в условиях применения упрощенной системы налогообложения;

В - выручка от продаж.

Сравнение налоговых нагрузок при общем и упрощенном режимах налогообложения должно осуществляться в соответствии с особенностями законодательства, сложившимся на данный момент в нашем регионе.

В соответствии с Федеральным законом № 158-ФЗ от 22.07.2008 года налоговая ставка по налогу на прибыль организаций для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, устанавливается в размере 0 процентов на период с 2004 по 2012 годы.

Согласно п. 2 ст.2 закона УР «О налоге на имущество организаций в Удмуртской Республике» освобождаются от налогообложения организации, производящие сельскохозяйственную продукцию и (или) выращивающие рыбу, осуществляющие ее первичную переработку и реализующие эту продукцию и (или) рыбу, при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции и (или) выращенной ими рыбы, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства и (или) выращенной ими рыбы, составляет не менее 70 процентов. Отнесение продукции к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства и (или) выращенной рыбы, производится в соответствии с главой 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с данными нормативными документами, налоговая нагрузка организаций, производящих сельскохозяйственную продукцию на территории Удмуртской Республики, и находящихся на общем режиме налогообложения, рассчитывается следующим образом:

Учитывая замену ЕСН на страховые взносы, согласно Федеральному закону № 212-ФЗ и 213-ФЗ от 24.07.2009 и повышение тарифов, уровень возможной налоговой нагрузки для сельскохозяйственных организаций увеличится (таблица 1).

Таблица 1 – Ставки налогов при разных системах налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей в 2010-2015 гг.

ЕСХН ЕСХН ЕСХН ЕСХН

заций стоимость Страховые взносы Налог на организаций ЗАО ПП «Первый» Селтинского района, находящееся на общем режиме налогообложения, имеет следующие показатели по результатам хозяйственной деятельности (таблица 2). С учетом данных показателей можно рассчитать возможность перехода ЗАО ПП «Первый» на упрощенную систему налогообложения при удовлетворении всех условий перехода.

Соответственно, налоговая нагрузка при общем и упрощенном режимах налогообложения, рассчитанная по предложенным показателям, будет следующая.

Нами проведен расчет налоговой нагрузки по данным ЗАО ПП «Первый» Селтинского района, находящегося на общем режиме налогообложения. Соответственно, налоговая нагрузка при общем и упрощенном режимах налогообложения, рассчитанная по предложенным показателям на 2010год.

Таблица 2 – Расчет налоговой нагрузки при различных режимах налогообложения (тыс. руб.)

ЕСХН ЕСХН ЕСХН ЕСХН

Выручка от продаж без 10887,0 9798,3 10887,0 9798,3 10887,0 9798,3 10887,0 9798, НДС Себестоимость заций Налог на организаций Страховые 584,1 301,1 585,1 585,1 784,0 784,0 980,0 980, взносы Налоговая нагрузка Можно сделать вывод, что в ЗАО ПП «Первый» выгодно применять, исходя из условий 2008 года, общий режим налогообложения.

При выборе режима налогообложения необходимо учитывать следующие моменты.

1) Организации, применяющие ЕСХН, при реализации сельскохозяйственной продукции теряют 10% поступлений денежных средств в виде НДС.

2) Если уровень расходов (ГСМ, электроэнергия, удобрения, корма и т.д.) с входящим НДС более 60% для организаций, находящихся на традиционном режиме налогообложения, от реализации, то сельхозтоваропроизводитель получит дополнительный доход в виде возмещения НДС из бюджета и снижение налоговой нагрузки.

3) Льгота по налогу на имущество имеет временный характер и утверждается ежегодно правительством Удмуртской Республики.

4) Для сельскохозяйственных товаропроизводителей, находящихся на общем режиме, ставка налога на прибыль до 2015 года составляет 0%, а ставка ЕСХН – 6%.

5) Сумма страховых взносов к 2015 году увеличится в 3,3 раза.

Учитывая последние изменения в законодательстве, можно сказать, что государство значительно увеличивает налоговое бремя субъектов хозяйствования, находящихся на спецрежиме.

Налоговая нагрузка на сельхозтоваропроизводителей, уплачивающих ЕСХН, увеличится в 2,4 раза. Это еще более усугубит положение хозяйств Удмуртской Республики, так как они едва справляются с платежами в Пенсионный фонд, которые составляют сейчас 41% от планируемых страховых взносов в 2015 году.

Таким образом, определив размер налоговой нагрузки по данным за предыдущие налоговые периоды (или на основании прогнозных значений) и влияние иных факторов, можно принять оптимальное решение по выбору налогового режима для организации.

УДК 330.131. Ю.Н. Софьин ФГОУ ВПО Вятская ГСХА

АВТОКРЕДИТОВАНИЕ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ

Исторический аспект автокредитования в России. Современный этап и кризис в автокредитовании.

Автокредитование в последние годы всё набирает обороты, становясь популярнее и популярнее. Но что же такое автокредитование на самом деле и как оно пришло к нам, в Россию? Как известно, автокредитование – выдача потребительских кредитов, но на покупку автомобиля (юридическим и физическим лицам). Если рассмотреть это понятие в более узком смысле слова, то станет ясно, что автокредит – те денежные средства, которые предоставлены банком заемщику на покупку автомобиля на условиях платности, возвратности и срочности.

Интересно узнать исторические аспекты автокредитования в России. Можно поделить развитие автокредитования в России на несколько самостоятельных этапов. Рассмотрим первый этап. Период с 1992 года (начало становления рыночной экономики в России) до кризиса в августе 1998 года. На этом этапе происходило формирование основ новой банковской системы, появлялись самые разные виды кредитов. В этот период спрос на автокредиты в России был невелик, сама услуга такого кредитования предоставлялась весьма небольшим числом кредитных организаций.

Второй этап. Условно этот период мы можем определить с 1998 года до 2003 года. Россия начинает восстанавливаться после кризиса, а банки начинают использовать западные схемы выдачи автокредитов. Они характеризовались огромными процентными ставками по кредитам. В этот период оформить автокредит можно было лишь в нескольких столичных банках и нескольких банках регионов России.

Третий этап. Его временные границы можно условно определить как время с 2003 года по настоящий момент. Как известно, автокредитование в этот период получило наибольшее развитие России. Между кредитными организациями стала возникать конкуренция, в связи с чем снижаются процентные ставки, увеличиваются сроки кредитования, облегчается порядок оформления кредитов, и наконец, появляется огромное количество программ автокредитования. Уже к 2006 году в России автокредитование охватило более 40% рынка автомобильных продаж, а на сегодняшний день почти каждый второй автомобиль продан в кредит.

2009 год можно смело назвать годом борьбы с финансовым кризисом. Кризис не мог не отразиться как на автомобильном рынке, так и на рынке автокредитования. Объем продаж упал более чем в два раза, коренным образом изменились уже сложившиеся сезонные тенденции. В определенный момент на рынке стал ощущаться дефицит автотранспорта, что повлекло снижение покупательского ажиотажа и, отчасти, обусловило продолжение процесса стагнации продаж.

Смягчение влияния экономического кризиса во второй половине 2009 года и соответствующее общее оживление в банковском секторе естественным путем привело к возобновлению конкуренции, в том числе и на рынке автокредитования.

Этой осенью уже многие банки пересмотрели свои кредитные программы и провели снижение ставок. В 2010 году эта тенденция будет сохраняться. Согласно оценкам агентства Автостат, объем рынка автокредитования сократится в четыре раза в 2009 году по отношению к 2008 году. Но при этом стоит отметить, что рынок откатился на уровень 2-3-летней давности, а это не фатальные изменения.

Сокращение рынка, проблемы, которые многие банки испытывали с долгосрочными ресурсами финансирования, и рост рисков в данном сегменте привел к ужесточению требований банков к заемщикам, росту стоимости кредитов, сокращению сроков кредитования и кредитных программ, в том числе программ без первого взноса. Эти тенденции продолжались большую часть 2009 года.

Тем не менее, в конце года мы наблюдаем стабилизацию и постепенное оживление рынка автокредитования. Этому способствует общее улучшение ситуации в экономике, постоянное снижение ставки рефинансирования ЦБ, что позволяет банкам уменьшать стоимость кредитов для заемщиков. Положительное влияние оказывает и внедрение государственной программы льготного автокредитования, в которую сегодня включено более 30 банков.

Некоторые источники считают, что наступивший 2010 год, несмотря на стабилизировавшуюся ситуацию в банковском секторе, все еще будет нести сюрпризы. Наиболее вероятный сценарий развития – оживление в начале весны с сохранением положительной вялотекущей динамики во второй половине года.

Объем продаж будет выше, но восстановление докризисного уровня не произойдет. Показатели на 10–15% превысят уровень текущих. Отчасти это будет обусловлено сохранением высоких ставок по кредитам, которые продержатся минимум до начала осени. И если не произойдет никаких потрясений, то к концу 2010 года ставки могут начать снижаться. Но не надо забывать и о государственной программе – выделение бюджетных средств на субсидирование процентных ставок. Если эта программа будет закрыта, то прогноз по объемам продаж будет существенно скорректирован в меньшую сторону, если же государственная субсидия останется, то рынок автокредитования будет близок к показателям 2009 года. Также не стоит забывать и про государственную программу сертификатов на старые автомобили – данная программа уже эффективно действует в 19 регионах РФ, к 8 марта 2010 года планируется расширить список регионов по работе с сертификатами на приобретение новых автомобилей и это будет ещё одним плюсом к увеличению роста автокредитования в 2010 году.

Также хотелось бы отметить отдельные программы некоторых банков, которые, на наш взгляд, имеют больше потенциала, нежели другие.

Рассмотрим на примере «Россельхозбанка». В данном финансовом институте имеется программа кредитования физических лиц – кредит потребительский с целевым отчетом, «ВТБ 24» – кредит до 500 000 рублей от 22-25% годовых, «Сбербанк»

– автокредит для малого бизнеса от 17% – 5 лет с 20% первоначального взноса.

Рисунок 1 – Продажа отечественных автомобилей (LADA) в кредит автосалонами г. Кирова Данный график отображает продажу отечественных автомобилей (LADA) в кредит с момента начала кризиса его пика и на данный момент.

Судя по всему, январь 2010 года стал самым провальным месяцем для «АвтоВАЗа» с точки зрения продаж. По предварительным данным, за период с 1 по 24 января дилеры смогли продать лишь около 12000 машин. И есть сомнения, что за последнюю неделю месяца дилеры не сумеют продать большое количество автомобилей. Январь 2010 года станет первым месяцем в истории завода, когда будет продано меньше машин (для сравнения, в январе 2009 года продажи Lada составили 29110 автомобилей). По словам самих дилеров, столь низкий спрос обуславливается сразу несколькими причинами. Во-первых, это длинные новогодние праздники – первые 10 дней 2010 года продажи были фактически нулевыми. Кроме того, часть покупателей ждет начала действия «утилизационной» программы, согласно которой покупатели смогут получить от государства субсидию в размере 50 000 руб. при сдаче старого автомобиля, произведенного до 1999 года (эта программа должна заработать 8 марта). Кроме того, в январе «буксовала» и программа выдачи льготных кредитов.

Многие специалисты сегодня прогнозируют подъем рынка автокредитования в России, однако все отмечают, что таких темпов роста, как раньше, уже не будет. В то же время в силу не очень длинных сроков кредитования этот сегмент должен восстанавливаться более быстро, чем, например, ипотека.

УДК 338.446. Е.В. Софьина ФГОУ ВПО Вятская ГСХА

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК – ВОЗМОЖНАЯ ПРИБЫЛЬ

ДЛЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПОДКОМПЛЕКСЕ

АПК Перспективы развития АПК по национальному проекту. Риск и прибыль – две финансовые категории, характерные для любого предпринимательства. Стрессиндексы для оценки уровня риска, обусловленного экологическим воздействием на биосырье подкомплекса АПК.

Сочетание гибкости политики и устойчивости экономики – самые общие и необходимые требования к государственному регулированию экономики. Роль государства не может быть раз и навсегда заданной. Она изменяется под влиянием факторов в контексте конкретных условий истории страны.

Определяющим фактором является эффективность государства. Возрастающее влияние государства перемещает акцент с количественного аспекта государственного влияния на аспект качественный. Главными стали результативность регулирования и степень отражения нужд населения.

В своей работе «Рыночная экономика» профессор Б.А. Райзберг указывает на целесообразность применения в рыночных условиях таких форм регулирования экономики со стороны государства: «….бюджетное регулирование – распределение средств государственного бюджета по различным направлениям их использования; регулирование посредством формирования государственных программ». Так, развитие агропромышленного комплекса наряду с подъемом здравоохранения, образования, рынка доступного жилья на ближайшие два года стало приоритетным национальным проектом.

Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» будет реализовываться по двум основным направлениям:

1. Ускоренное развитие животноводства;

2. Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе.

Актуальность выбранных направлений определяется вкладом животноводства в общий объем сельхозпроизводства. При этом его доля на протяжении последних лет имеет тенденцию к снижению. В 2004 году она составила 45 процентов по сравнению с 47 процентами в 2001 году.

Мировая практика показывает, что в странах с развитым сельским хозяйством на долю животноводства приходится большая часть сельхозпроизводства (Германия – 52%), более того, животноводство выступает своеобразным локомотивом развития отрасли, потребляя значительные объемы растениеводческой продукции.

Анализ причин замедления темпов экономического роста в сельском хозяйстве в последние годы свидетельствует, что во многом это происходит из-за отрицательной динамики в животноводстве.

Сложившаяся неблагоприятная ситуация в животноводстве, и особенно в свиноводстве и в производстве мяса КРС, имеет несколько основных причин.

Одна из них – низкая производительность труда, обусловленная недостаточной фондовооруженностью и неудовлетворительным состоянием производственных фондов, износ которых достиг 80%.

Низкая производительность и постоянный рост производственных издержек не позволяют большинству российских животноводов успешно конкурировать с субсидированной продукцией импортного производства, доля которой на рынке мяса достигает 32%.

Это приводит к сокращению инвестиций, моральному и физическому износу материально-технической базы. Ее обновление происходит недостаточными темпами: из 205 комплексов по производству мяса КРС в РФ большая часть была построена в 70-80-е гг., а в 2004 г. было введено всего 38,5 тыс. скотомест для КРС - 0,3% от их общего числа.

Данные проблемы не позволяют подотрасли вести даже простое воспроизводство и приводят к постоянному сокращению поголовья скота.

Животноводству принадлежит одно из ведущих мест в развитии аграрного сектора экономики Кировской области. Удельный вес его продукции в сельскохозяйственном производстве составляет 57%, а в выручке от реализации сельхозпродукции - более 70%. В период перехода на рыночную экономику в Кировской области, как и в других регионах России, в силу объективных и субъективных причин в животноводстве произошел спад многих показателей, производство основных видов продукции животноводства в большинстве сельхозпредприятий стало убыточным.

В приоритетах национального проекта «Развитие АПК»

для обеспечения эффективного ведения животноводства намечается повышение интенсификации отрасли при одновременном росте поголовья скота и его продуктивности во всех категориях хозяйств. При этом предусматривается:

– применение перспективных энергосберегающих технологий содержания животных и птицы;

– обеспечение поголовья скота и птицы полноценными кормами собственного и промышленного производства;

– совершенствование селекционной и племенной работы на базе специализированных хозяйств.

В молочном скотоводстве за счет улучшения племенной работы предусматривается увеличить продуктивность племенных групп коров.

Принимаемые меры позволят увеличить на сельхозпредприятиях поголовье крупного рогатого скота молочного направления на 17,2 тыс. голов (4%), в том числе коров на 4,0 тыс. голов (3%). Возрастет продуктивность коров с 2864 кг в 2001 году до 4000 кг в 2010 году. Объемы производства молока на сельхозпредприятиях увеличатся с 412,8 до 560 тыс. тонн, или на 147 тыс. тонн, или на 36%.

Для улучшения мясных качеств разводимых пород в области использовать быков-производителей высокопродуктивных мясных пород отечественной и зарубежной селекции.

Принятие необходимых мер по развитию мясного скотоводства позволит увеличить поголовье к 2010 году до 30 тыс. голов (в 5,7 раза), в том числе коров до 10 тыс. голов (в 5,9 раза). Объемы производства высококачественной говядины с 0,7 тыс. тонн в 2001 году возрастут до 2,0 тыс. тонн в 2010 году.

Продуктивность животных определяется уровнем кормления. Стабильная работа в животноводстве и его дальнейшее развитие в первую очередь зависит от состояния кормовой базы, обеспечения кормами собственного производства, в том числе и концентрированными.

Площадь сельхозугодий Кировской области в настоящее время составляет 2260 тыс. га, в том числе пашни 1830 тыс. га.

В связи с кризисом экономики сельскохозяйственного производства площади сельхозугодий за последние 10 лет сократились на 1105 тыс. га, или на 33%, пашни – на 693 тыс. га, или на 28%.

На реализацию аграрного проекта в следующем году предполагается направить 19,2 миллиарда рублей, в том числе 5 миллиардов (по решению Государственной Думы) – на возмещение части потерь сельчан от подорожания энергоресурсов.

Почти 7,5 миллиардов рублей предназначены животноводству – на субсидирование части ставок по долгосрочным кредитам для строительства и модернизации комплексов и приобретение оборудования и племенного скота через ОАО “Росагролизинг“. Остальная сумма пойдет на поддержку “малых форм хозяйствования в АПК” – крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, а также кооперативов.

В целом по стране национальным проектом предусмотрено построить и реконструировать животноводческие помещения на 130 тысяч мест.

Предприниматели работают в определенных условиях, составляющих в совокупности предпринимательскую среду, которая и представляет интегрированную совокупность различных (объективных и субъективных) факторов, позволяющих предпринимателям добиваться успехов в реализации поставленных целей, в осуществлении предпринимательских проектов и договоров и получении прибыли (дохода).

Как интегрированная сложная система предпринимательская среда подразделяется на внешнюю, как правило, не зависимую от самих предпринимателей, так и внутреннюю, которая формируется непосредственно самими предпринимателями.

Управление рисками есть составная часть обеспечения результирующей доходности предпринимательской деятельности в мясоперерабатывающем подкомплексе АПК. Управление предпринимательскими рисками устанавливает, проверяет и перестраивает соотношения между уровнями возможной прибыли и допустимыми уровнями убытков, между реакциями на те или иные риски и целями развития предприятия.

Общий вид прогноза закупки скота У=1615,298+113,694хх2+1,911х3 на 1 полугодие 2010г.

В последние десятилетия отмечается формирование новых отношений между человеком и природой, и влиянием на нее.

Для оценки уровня риска, обусловленного экологическим воздействием на биосырье, использованы стресс-индексы по различным группам загрязнителей окружающей среды (таблица 1).

Таблица 1 – Риск потери дохода от заболевания животных по мясокомбинату Н-ской области в связи с загрязнением окружающей среды с 2000 по 2009 год (у.е.) Наименование загрязнителей Потери (риск) дохода Неочищенные смешанные сточные воды 32510, Таким образом, любая форма предпринимательства приводит к тем или иным изменениям в окружающей среде. Главная задача заключается в том, чтобы найти правильное равновесие между убытками и выгодой для общества и для природы.

УДК 338.43(571.56) 631/635(571.56) М.И. Стрекаловская ФГОУ ВПО Якутская ГСХА

ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО

ХОЗЯЙСТВА В ЯКУТИИ

Спрос на продукцию органического земледелия будет расти и эта ниша рынка не занята российскими производителями. Для этого необходимо создать законодательную базу, систему сертификации и контроля.

Органическое сельское хозяйство, экологическое сельское хозяйство, биологическое сельское хозяйство – форма ведения сельского хозяйства, в рамках которой происходит сознательная минимизация использования синтетических удобрений, пестицидов, регуляторов роста растений, кормовых добавок, генетически модифицированных организмов.

Основоположниками органического земледелия стали Альберт Говард, Ив Балфор, Рудольф Штейнер. В 1972 г. в Версале была основана Международная федерация движений за органическое сельское хозяйство (IFOAM). Согласно IFOAM, органическое сельское хозяйство направлено на работу с экосистемами, биогеохимическими циклами веществ и элементов, поддерживает их и получает эффект от их оптимизации. С начала 1990-х годов мировые рынки, связанные с органическим сельским хозяйством, растут на 20 % ежегодно. В 2007 г. примерно 30,5 млн. га земель используется в соответствии с принципами органического сельского хозяйства.

При органическом сельском хозяйстве поддержание почвенного плодородия и возврат в почву вынесенных с урожаем элементов питания достигается в основном использованием органических удобрений. Быстрорастворимые минеральные удобрения и пестициды запрещены. В животноводстве признаком органического сельского хозяйства является «видосоответствующее содержание животных»: отказ от круглогодичного стойлового содержания, обязательный выпас скота, неиспользование синтетических кормовых добавок и гормонов, превентивное использование антибиотиков также запрещено.

В России официально определено название органических продуктов постановлением главного санитарного врача. Ими считаются продукты, произведенные без применения химических средств защиты, стимуляторов роста, антибиотиков, гормонов и т.п. На поле в течение 2-х лет не должны применяться все эти вещества. Нельзя использовать ГМ растения.

В Якутии, как и по всей России, органическое сельское хозяйство существовало всегда. Население на своих приусадебных участках выращивало сельскохозяйственные культуры без всяких химикатов. В PC (Я) на сегодняшний момент и сельскохозяйственные предприятия перешли практически к органическому сельскому хозяйству из-за нехватки финансовых средств.

Одним из статей получения дохода от ведения сельского хозяйства, в частности, мясного табунного коневодства и мясного скотоводства при вольном выпасе животных и естественном нагуле могла бы стать для сельских товаропроизводителей реализация органических продуктов. Для этого необходимо пройти систему сертификации. Подобную продукцию можно было бы реализовывать и за пределами России.

В нашей стране органического земледелия официально нет из-за отсутствия законодательной базы. Также необходимо создать систему сертификации и органы, контролирующие технологические процессы в этой сфере, внести маркировку органических товаров.

Встает вопрос, будет ли пользоваться широким спросом и в каком объеме такая продукция? В настоящее время рынок органических продуктов сформирован продукцией импортных производителей и цены на них выше средних на 150-600 %. Поэтому спрос на них небольшой, а на большей части территории России нулевой. В то же время потребность в подобных товарах стабильно растет среди состоятельных граждан. В развитых странах, где биопродукты выращиваются местными производителями, стоимость этих товаров только на 20-60 % выше обычных и они доступны среднему классу населения.

В целях повышения качества и безопасности пищевых продуктов в Якутии необходимо разработать целевую республиканскую подпрограмму и помочь местным товаропроизводителям занять пустующую нишу. В первую очередь нужно разработать систему добровольной сертификации пищевых продуктов с последующей выдачей определенного знака качества. В системе ценообразования запланировать рост розничной цены на органическую продукцию не более 30-40%, что обеспечит доступность продукции для среднего класса населения.

УДК 657.1 : 331.103. А.Н. Суетин – ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА Н.А. Суетина, С.Н. Суетин – НОУ ВПО Камский институт гуманитарных и инженерных технологий

АВТОМАТИЗАЦИЯ УЧЕТА И АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Рассматривают вопросы автоматизации учета и их место в современных условиях, когда многие предприятия находятся в кризисном состоянии. Приведены основные требования антикризисного управления к автоматизированным системам и их возможности на примере программы «1С: Предприятие» (конфигурация «Бухгалтерия 8.1»).

В современных условиях значительное внимание среди антикризисных мер должно уделяться автоматизации учета и планирования. Это связано с тем, что автоматизация является качественно более эффективной формой ведения учета. При этом происходит как экономия живого труда, так и повышается собственно качество работы специалистов.

Экономия живого труда возникает вследствие того, что автоматизируются наиболее трудоемкие и рутинные операции (подсчет промежуточных итоговых показателей, расчет налогов и т.д.). Автоматизированные системы позволяют выполнять эти действия оперативно, исключая арифметические ошибки и ошибки написания. Также важно, что контрольные показатели и отчеты формируются, как правило, одновременно с занесением первичных данных.

Антикризисное управление предъявляет следующие основные требования к системе учета экономической информации:

– оперативность: данные должны поступать как можно быстрее из места формирования хозяйственной операции или обработки информации;

– полнота: количества данных должно быть достаточно для формирования правильных выводов;

– отсутствие излишней избыточности данных: данные не должны дублироваться, так как это искажает реальную картину хозяйственной деятельности предприятия (например, если записать одного контрагента – ООО «МИР» сначала как «ООО МИР», а затем как «МИР ООО», то автоматизированная система будет обрабатывать по ним данные как по двум совершенно разным контрагентам, хотя в реальности это одно и то же предприятие);

– достоверность – данные должны быть достоверными и однозначно понимаемыми.

Рассмотрим, как реализованы эти принципы в программе «1С: Предприятие» (конфигурация «Бухгалтерия 8.1»):

– оперативность – можно увидеть любые данные, которые были занесены в систему исполнителем (бухгалтером, экономистом, кладовщиком и т.д.). Также программа позволяет вести удаленную работу, что дает возможность вести учет в одной информационной базе подразделениям, находящимся на расстоянии друг от друга. Соответственно, на основе этих данных итоговые показатели и отчеты также можно сформировать в любой момент времени и на любой прошедший промежуток времени;

– полнота – система позволяет автоматизировать полностью весь учетный процесс, начиная с технологических этапов и заканчивая передачей отчетности и любой другой экономической информации конечному пользователю. Для выполнения данного требования необходим высокий уровень автоматизации производства. Минимальным требованием для выполнения условия полноты является комплексная автоматизация бухгалтерского учета;

– отсутствие излишней избыточности данных – система не в состоянии автоматически отслеживать дублирование информации. Эта задача должна решаться непосредственно исполнителями;

– достоверность – обслуживаемая квалифицированными специалистами и используемая опытными пользователями, программа полностью выполняет данное требование.

Таким образом, в настоящее время антикризисное управление (или антикризисные меры) в обязательном порядке должны включать в себя автоматизацию учета и обработки экономической информации. Это позволит как решить срочные вопросы выведения предприятия из кризиса, так и в дальнейшем планово вести учет и обработку информации, что поднимет всю деятельность предприятия на качественно более высокий уровень.

УДК 631.15 : 636 (470.51) А.И. Сутыгина, Н.А. Березина ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА

В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Рассматривается состояние животноводства в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики, факторы, оказывающие влияние на рост продуктивности животных и объемы производства продукции отрасли.

Животноводство – важнейшая отрасль сельского хозяйства.

Она обеспечивает население высокобелковыми и диетическими продуктами питания, а ряд отраслей промышленности – сырьем. Продукция животноводства в структуре валовой продукции сельского хозяйства Удмуртской Республики занимает более 60%, в выручке от реализации продукции – более 80%. В связи с этим интенсивное развитие отрасли является основой повышения благосостояния жителей села и обеспечение населения республики качественными продуктами питания.

В Удмуртской Республике, начиная с 2001 г., развитие животноводства стало приоритетным, что способствовало росту производства продукции, продуктивности скота и птицы. Благодаря успешной деятельности сельскохозяйственных организаций, Удмуртия входит в десятку лучших субъектов России по производству продукции животноводства.

Однако в республике, как в других регионах России, отмечается ежегодное сокращение численности поголовья крупного рогатого скота и в том числе коров. За последние десять лет поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств уменьшилось на 17,3%, или на 82,4 тыс. гол., коров – на 24,4%, или на 48,2 тыс. гол. В хозяйствах населения темпы сокращения численности всех видов животных составляют более 10%.

В сельскохозяйственных организациях поголовье уменьшается на 3-5%. Поэтому важным направлением работы остается сохранение численности поголовья крупного рогатого скота и особенно дойного стада. По состоянию на 1 января 2010 г. во всех категориях хозяйств численность крупного рогатого скота, по предварительным данным, составила 383,1 тыс. гол., в том числе коров -149,6, свиней – 317,4, овец и коз – 71,3 тыс. гол.

В сельскохозяйственных организациях содержалось 307,8 тыс.

гол. крупного рогатого скота, 111,2 тыс. гол. коров, 260,4 тыс.

гол. свиней (табл. 1).

В 2009 г. поголовье крупного рогатого скота уменьшилось в 21 районе, значительное сокращение допущено в Юкаменском, Красногорском и Можгинском районах. Увеличили поголовье крупного рогатого скота Каракулинский, Вавожский, Алнашский, Кезский районы. Численность коров уменьшилась в 13 районах, в том числе в Юкаменском районе - на 23,0%, Камбарском – на 17,3%, Красногорском районе – на 14,7%.

Динамика роста поголовья птицы указывает на стабильный спрос на продукцию птицеводства среди населения.

Таблица 1 – Численность поголовья сельскохозяйственных животных и птицы в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики на начало года, тыс. гол.

Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

В настоящее время приоритетным направлением увеличения объемов производства продукции является повышение продуктивности животных, что способствует снижению себестоимости продукции и росту экономической эффективности производства. В сельскохозяйственных организациях республики отмечается устойчивая тенденция увеличения молочной продуктивности коров и яйценоскости кур-несушек. В 2009 г. средний надой молока от одной коровы составил 4431 кг, что на 170 кг больше, чем в 2008 г. (табл. 2).

По уровню молочной продуктивности коров Удмуртская Республика занимает 22 место в Российской Федерации и 3 место в Приволжском федеральном округе. В Вавожском районе надой молока от одной коровы составил 5696 кг, Алнашском – 5231 кг и Завьяловском районе – 5040 кг. В 19 сельскохозяйственных организациях молочная продуктивность коров составила более 6000 кг. Животноводы рыбхоза «Пихтовка» Воткинского района добились среднего надоя молока от одной коровы 7116 кг. В то же время в 35 хозяйствах надой молока от одной коровы был менее 3000 кг.

Таблица 2 – Продуктивность сельскохозяйственных животных в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики Удой молока от 1 коровы, кг.

Средняя яйценоскость курицы-несушки, шт.

Среднесуточный привес, г.:

крупный рогатый скот Поступление приплода на телят Средняя яйценоскость одной курицы-несушки в сельхозпредприятиях составила 336 штук, это первое место по России.

Отмечается тенденция роста среднесуточных привесов на откорме. В минувшем году среднесуточный привес свиней составил 525 г, крупного рогатого скота – 532 г.

Рост продуктивности животных достигнут за счет интенсификации отрасли. Генетический потенциал животных улучшается в связи с повышением качества селекционно-племенной работы, приобретения племенного скота, одна третья часть стоимости которого оплачивается за счет бюджетных средств республики. В республике имеются 7 племенных заводов и 24 племенных репродуктора по разведению крупного рогатого скота, 6 племзаводов и 3 репродуктора по разведению свиней. В племенных предприятиях сосредоточено 20% маточного поголовья крупного рогатого скота. В целом удельный вес племенного крупного рогатого скота в общем поголовье составляет 13,0%, что выше уровня, предусмотренного Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы.

В каждом племенном хозяйстве организованы контрольноселекционные дворы, внедрена и функционирует автоматизированная система управления селекционным процессом, создан региональный банк данных в области племенного животноводства республики.

Для комплектования молочного стада высокопродуктивными животными в рамках реализации приоритетного национального проекта «Ускоренное развитие АПК» в республику на условиях лизинга поступили нетели из Голландии и Германии с потенциалом молочной продуктивности 8000 кг.

В сельскохозяйственных организациях республики неудовлетворительно используются потенциальные возможности крупного рогатого скота по воспроизводству стада. Выход телят в расчете на 100 коров в 2009 г. составил 77 гол. против 86 гол.

в 1990 г.

Значительным остается падеж животных. В 2010 г. в сельскохозяйственных организациях пало 7,0 тыс. гол. крупного рогатого скота, 54,8 тыс. гол. свиней. Падеж крупного рогатого скота к обороту стада составил 2,0%, свиней 7,5%. Низкий выход молодняка и высокий падеж являются сдерживающими причинами роста численности поголовья животных.

В сельскохозяйственных организациях республики проводится работа по оптимизации структуры кормового клина с учетом сбалансированности кормов по питательным элементам. В этих целях расширяются посевы белковосодержащих и высокоэнергетических кормовых культур. Недостаток питательных веществ компенсируется за счет применения всевозможных кормовых добавок. Для составления сбалансированных кормовых рационов проводится анализ кормов. В 2009 г.

70% затрат на эти цели возмещались из бюджета Удмуртской Республики.

В целях дальнейшего повышения продуктивности и снижения себестоимости продукции необходимо сбалансированное кормление животных. При этом качество кормов из-за несоблюдения технологии их заготовки остается низким, что, в основном, обусловлено недостаточной технической оснащенностью хозяйств кормоуборочной техникой. В 2009 г. в целях стимулирования приобретения современной сельскохозяйственной техники осуществлялось субсидирование затрат.

Благодаря росту продуктивности животных и птицы увеличилось производство продукции отрасли. В 2009 г. произведено (реализовано на убой в живом весе) 108,3 тыс. т скота и птицы, прирост объемов производства составил 11,6% по сравнению с 2008 г., в том числе производство мяса птицы увеличилось на 22,7%, мяса свиней - на 14,2%, мяса крупного рогатого скота – на 2,3%.

Валовой надой молока составил 494,5 т, или 102 процента к уровню 2008 г. Производство яиц увеличилось на 4,1% и составило 802,5 млн. штук (табл. 3).

Таблица 3 – Производство продукции животноводства в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики Мясо (скот и птица на убой в живой массе), тыс. т Валовой надой молока увеличился в 21 районе. В Сюмсинском районе производство молока возросло на 17,5%, Каракулинском – на 17,4, Ярском районе – на 16,4%. В то же время в Юкаменском районе производство молока уменьшилось на 14,1%, Малопургинском – на 4,0, Шарканском – на 2,8 и Якшур-Бодьинском районе – на 0,9%.

Предприятия промышленного животноводства и птицеводства входят в число лучших сельскохозяйственных организаций России. Так, по итогам работы в 2006-2008 гг. ОАО «Восточный» в рейтинге хозяйств клуба Агро-300» занимает 22 место, птицефабрика «Удмуртская» – 38, «Вараксино» – 88, «Удмуртская» – 285 место.

В настоящий период в животноводстве Удмуртской Республики наметилась устойчивая тенденция обновления основных производственных фондов. Реконструкция и новое строительство животноводческих помещений ориентированы на беспривязное содержание животных, что позволяет механизировать все технологические процессы. Внедрение автоматизированной системы кормораздачи и навозоудаления, компьютерный контроль за процессом доения в доильных залах способствуют росту производительности труда, сокращению численности работающих и увеличению их заработной платы. В то же время использование информационных технологий в производственных процессах - это один из путей сделать привлекательным труд животноводов.

УДК 332.14 : 001.895 (470.51-22) О.А. Тарасова, С.А. Доронина ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ИННОВАЦИОННЫЙ БИЗНЕС СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ОРГАНИЗАЦИЙ

На протяжении многих десятилетий в нашей стране основным путем развития сельских территорий являлся узкоотраслевой аграрный подход. Это привело к однобокому их развитию, зачастую к нерациональному размещению производительных сил, неразвитости социально-бытовой сферы и другим достаточно серьезным проблемам. В сочетании с резким сокращением за последние два десятилетия государственной поддержки аграрного производства это привело к глубокому системному кризису села.

К сожалению, можно констатировать, что исчезли с лица земли исторически сложившиеся поселенческие структуры со всей социально-экономической, культурной, духовной инфраструктурой, происходит обезлюдивание огромных территорий.

Сегодня наконец-то наметилась тенденция усиления государственной поддержки инновационного развития аграрного производства. Но следует помнить, что высокоинтенсивное аграрное производство зачастую приводит к сокращению занятости населения. Поэтому для эффективной и сбалансированной жизнедеятельности сельских территорий меры по развитию аграрного производства должны быть дополнены проектами комплексного и устойчивого развития сельских территорий. Они должны охватывать не только аграрное производство, но и лесное, водное хозяйства, местную промышленность, туризм, социально-бытовую инфраструктуру и другие виды деятельности, без развития которых невозможны повышение эффективности сельской экономики и улучшение условий проживания в сельской местности.

Многофункциональное развитие сельской местности будет способствовать решению проблемы повышения доходности, занятости, выравниванию социально-экономического развития регионов, сохранению территориальной целостности страны и социального контроля над территорией, что для России имеет высокую актуальность. Особое место занимает развитие альтернативной занятости сельского населения.

Неблагоприятные природно-климатические условия в некоторых сельских регионах России ограничивают возможности для ведения конкурентного сельскохозяйственного производства, в результате происходит резкое сокращение сельскохозяйственной занятости. Да и в аграрных регионах высокоинтенсивное сельскохозяйственное производство также приводит к высвобождению трудовых ресурсов, которые вынуждены искать источники несельскохозяйственных доходов. Таким образом, требуется создание гибкого и диверсифицированного рынка труда, позволяющего увеличить занятость и соответственно доходы сельских семей.

Важнейшими направлениями становятся развитие альтернативной занятости сельского населения, диверсификация аграрного производства. Обычно под ней подразумевают местную промышленность, строительство, промыслы, сервис и туризм. Для большинства сельских жителей диверсификация является стратегическим направлением совершенствования их экономической деятельности. Она необходима для обеспечения стабильности в получении средств существования для сельского населения. Диверсификация, снижая риски и степень уязвимости сельскохозяйственных предприятий, представляет собой важную основу гибкого приспособления к изменяющимся внешним условиям. Для аграрных производителей диверсификация позволяет найти решения для развития новых производств, а также расширить экономическую деятельность для других членов их семей, в том числе в более широком географическом масштабе, сочетая сельские и городские источники доходов. То есть не вызывает сомнений тот факт, что необходима диверсификация аграрного производства. Требуется создавать аграрные производства, требующие высоких затрат ручного труда, например, овощеводство и плодоводство, переработка, т.е. расширять спектр производимой продукции (родственная диверсификация). Кроме этого, целесообразно увеличивать виды предоставляемых услуг – промыслы, ремесла, сельский туризм, уход за ландшафтом, охрана окружающей среды (неродственная диверсификация).

Остановимся более подробно на такой перспективной инновации развития сельского бизнеса, как туризм. Сельский туризм – это сектор туристической отрасли, использующий природные, культурно-исторические, социальные и иные ресурсы сельской местности для создания комплексного туристического продукта. В широком смысле он включает в себя все виды рекреационной деятельности в сельской местности: экологический, агротуризм, охоту, рыбалку и т.п. Обязательно ночлег туристов должен находиться в сельской местности, включая малые города без промышленной и многоэтажной застройки.

Сельский туризм должен являться высокодиверсифицированной сферой, предлагающей полный спектр услуг, связанных с сельской рекреацией, включая просторные и уютные деревенские дома, ненарушенную природу, продукцию народных промыслов и ремесел. К сельским туристическим продуктам относятся сдаваемые внаем дачи и коттеджи, отпуск с полным или частичным пансионом, спортивные, рекреационные программы и прочие виды услуг, а также гостиничный сервис. Сельские услуги могут включать в себя отпуск на ферме, предоставление справочной информации о лесах, животном мире, местных достопримечательностях, различные походные маршруты (велосипедные, пешие, конные, водные), организацию экскурсий, охоту и рыбалку.

Не вызывает никаких сомнений тот факт, что развитие сельского туризма положительно скажется на состоянии сельского хозяйства, увеличивая потребление его продукции. С его развитием появляется возможность создания рабочих мест для работников различного уровня квалификации во многих сферах экономики: в гостиничном бизнесе, связи, банковской сфере, на транспорте. То есть сельский туризм – это отрасль, где наиболее ярко проявляется мультипликационный эффект. От развития туризма значительно будут выигрывать и многие другие сферы, в частности, сельское хозяйство, строительство, культура, местные ремесла и др.

Важным преимуществом сельского туризма является его быстрая окупаемость. По сравнению с другими секторами туриндустрии микроэкономическая модель сельского туризма малозатратна, а значит, он может конкурировать по показателю «цена-качество» с другими турпродуктами. Сельский туризм является одним из редких видов деятельности, позволяющей комбинировать различные производственные аспекты, увеличивая получаемую прибыль сельскохозяйственного предприятия за счет прямой реализации натуральной аграрной продукции туристам по ценам, в 2-3 раза превышающим оптовые, а также лучшего использования имеющейся недвижимости, например, организации работы кафе и гостиниц. Таким образом, этот вид туризма позволит сельским жителям сочетать диверсификацию сельскохозяйственной деятельности с валоризацией производимой ими продукции и имеющейся у них недвижимой собственности.

Ресурсы для сельского туризма в нашей стране характеризуются тем, что она располагает многочисленными обширными регионами с привлекательной сельской местностью, с красивыми горными пейзажами, морскими и океанскими побережьями, озерами, долинами рек, просторными степями, тайгой, тундрой и жаркими пустынями. Сельские территории характеризуются следующими уникальными видами деятельности:

оленеводство, кумысное коневодство, бортевое пчеловодство, разведение зубров, верблюдов, развитие охотничьих хозяйств, звероводства, рыбная ловля и др. Не является исключением и территория Удмуртии. Наша республика имеет и природный и историко-культурный потенциал для развития сельского туризма. И будем надеяться, что такому инновационному развитию аграрного производства Удмуртской Республики будет дан зеленый свет в самое ближайшее будущее.

УДК 331. Л.В. Титова, Н.В. Горбушина ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА В ПЕРИОД

ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ

Рассматриваются проблемы развития трудового потенциала в период экономических реформ. Проведен анализ динамики и эффективного использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.

Проблемы развития трудового потенциала сегодня в России приобрели большое значение и остроту. И это не случайно.

Жизненно необходимые социально-экономические и политические преобразования, осуществляемые в последние годы, проходят в очень сложных условиях. Сложившаяся кризисная ситуация на рынке труда отражает как объективно неизбежные трудности в системе воспроизводства, вызванные несбалансированностью спроса и предложения рабочей силы, так и трудности, связанные с кардинальной перестройкой экономической и всей общественной системы. Резкий спад производства и снижение жизненного уровня населения, значительная дифференциация доходов разных социально-демографических групп непосредственно сказались на условиях развития не только трудового потенциала, но и общества в целом, хотя в последние годы произошли существенные изменения в формах и методах регулирования экономики.

В самом общем виде трудовой потенциал характеризует определенные возможности, которые могут быть мобилизованы для достижения конкретной цели. Трудовой потенциал работника – это его возможная трудовая дееспособность, его ресурсные возможности в области труда. Задачей анализа является раскрытие изменения трудового потенциала под влиянием тех или иных факторов, рациональность использования, степень соответствия потребностям предприятия. В условиях рынка труда такой анализ особенно необходим, поскольку его результаты служат базой для разработки прогнозов в сфере труда (возможной потребностью в рабочей силе, ее квалификации и т.п.), планирования мероприятий по подбору, обучению и адаптации кадров.

Анализ трудовых ресурсов показал, что в 2003 году происходит резкий спад численности занятых в сельском хозяйстве на 26,8 тыс.человек и к 2008 году наблюдается снижение до 92,5 тыс. человек или на 27,2%, что связано в первую очередь с миграцией трудовых ресурсов в города. К 2008 году удельный вес занятых в сельском хозяйстве составляет 13%, что на 4% меньше, чем в начале анализируемого периода (рис. 1).

Рис. 1 – Среднегодовая численность занятых в сельском хозяйстве Удмуртской Республики Но несмотря на данное снижение, валовая продукция во всех категориях хозяйств возрастает почти в три раза, это вызвано инфляционными процессами и повышением эффективности производства даже при изменении численности трудовых ресурсов (рис. 2).

Рис. 2 – Продукция сельского хозяйства во всех категориях хозяйств О повышении эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций говорят также показатели рентабельности (табл. 1), которые возрастают по всем позициям за анализируемый период. Немаловажную роль здесь играют инновационные методы ведения хозяйства, новые технологии, современная техника и оборудование, все это облегчает труд работников и позволяет более эффективно использовать все ресурсы, в том числе и трудовые.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |
Похожие работы:

«Сертификат безопасности 1. НАИМЕНОВАНИЕ (НАЗВАНИЕ) И СОСТАВ ВЕЩЕСТВА ИЛИ МАТЕРИАЛА HP E7HPKC Барабан Идентификация вещества/препарата Этот продукт является фотобарабаном, который используется в цифровых копирах HP Использование состава 9850mfp series. Hewlett-Packard AO Идентификация компании Kosmodamianskaja naberezhnaya, 52/1 115054 Moscow, Russian Federation Телефона +7 095 797 3500 Телефонная линия Hewlett-Packard по воздействию на здоровье (Без пошлины на территории США) 1-800-457-...»

«Атом для мира Совет управляющих GOV/2009/44-GC(53)/12 Date: 20 August 2009 Генеральная конференция General Distribution Russian Original: English Только для официального пользования Пункт 7 a) предварительной повестки дня Совета (GOV/2009/58) Пункт 21 предварительной повестки дня Конференции (GC(53)/1) и GC(53)/1/Add.1) Применение гарантий МАГАТЭ на Ближнем Востоке Доклад Генерального директора A. Введение 1. Генеральная конференция в пункте 4 постановляющей части резолюции GC(52)/RES/ (2008...»

«Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52379-2005 Надлежащая клиническая практика НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РФ ГОСТ Р 52379-2005 НАДЛЕЖАЩАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА (утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 сентября 2005 г. N 232-ст) Good Clinical Practice (GCP) Дата введения - 1 апреля 2006 г. Введен впервые Введение Надлежащая клиническая практика (Good Clinical Practice; GCP) представляет собой международный этический и научный стандарт планирования и...»

«МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ГОУ ВПО УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГПС МЧС РОССИИ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ IV Всероссийская научно-практическая конференция (15 апреля 2010 года), посвященная 20-летию образования МЧС России Часть 1 Екатеринбург 2010 УДК 614.84 (063) ББК 68.923 (2я431) Актуальные проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации. IV...»

«3-я Научно-практическая конференция БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СОДЕРЖАНИЕ Обеспечение безопасности объектов транспортной инфраструктуры в сфере ответственности МЧС Роль неправительственных организаций в формировании национальной нормативно-правовой базы и обеспечении комплексной безопасности на транспорте Политика Санкт-Петербурга в сфере обеспечения транспортной безопасности. Отраслевые особенности Проблемные вопросы в организации и обеспечении транспортной безопасности на...»

«КОНФЕРЕНЦИЯ: МИР 2002: ВЫЗОВЫ И НАДЕЖДЫ. Июнь 2002г., Юрмала, Латвия. Демурин Михаил (Россия) – заместитель директора Второго Европейского департамента МИД РФ. ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И СТРАН БАЛТИИ, ЕСТЬ ЛИ НОВАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ: ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ И СТАРЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1. С учетом такой постановки вопроса надо, видимо, говорить о поиске не столько новой повестки дня, сколько нового качества отношений России со странами Балтии. Ключевые пункты российско–балтийской повестки дня известны,...»

«Четвертая международная научная конференция молодых ученых и талантливых студентов Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность Организована Институтом водных проблем РАН ИВП РАН) Кафедрой ЮНЕСКО Управление водными ресурсами и экогидрология при финансовой поддержке Российской академии наук и Российского фонда фундаментальных исследований 6-8 декабря 2010 г. Москва, Российская Федерация Адрес проведения конференции: Москва, ул. Губкина д. 3, Институт водных проблем РАН, 7 этаж. Зал...»

«Научно-издательский центр Социосфера Факультет бизнеса Высшей школы экономики в Праге Academia Rerum Civilium – Высшая школа политических и общественных наук Пензенская государственная технологическая академия ЛИЧНОСТЬ, ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО, ПРАВО. ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Материалы II международной научно-практической конференции 15–16 октября 2012 года Пенза – Прага – Колин 2012 1 УДК 316:34:32 ББК 67 Л 66 Личность, общество, государство, право. Проблемы соотношения и...»

«A/65/382–S/2010/490 Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 20 September 2010 Совет Безопасности Russian Original: English Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Шестьдесят пятая сессия Шестьдесят пятый год Пункт 122(a), (b), (c), (d), (e), (f), (g), (h), (i), (j), (k), (l), (m), (n), (o), (p), (q), (r), (s), (t), (u), (v) и (w) повестки дня * Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и региональными и другими организациями: сотрудничество между...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ БАЛТИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО ФЛОТА СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ МОРСКАЯ ИНДУСТРИЯ, ТРАНСПОРТ И ЛОГИСТИКА В СТРАНАХ РЕГИОНА БАЛТИЙСКОГО МОРЯ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ОТВЕТЫ МАТЕРИАЛЫ Х Юбилейной международной конференции 29 – 31 мая 2012 г. Калининград Издательство БГАРФ 2012 УДК 656.61.052 МОРСКАЯ ИНДУСТРИЯ, ТРАНСПОРТ И ЛОГИСТИКА В СТРАНАХ РЕГИОНА БАЛТИЙСКОГО МОРЯ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ОТВЕТЫ:...»

«S/2012/771 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 16 October 2012 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Смешанной операции Африканского союза-Организации Объединенных Наций в Дарфуре I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 12 резолюции 2063 (2012) Совета Безопасности, в котором Совет просил меня каждые 90 дней докладывать о прогрессе, достигнутом в выполнении мандата Смешанной операции Африканского союза-Организации...»

«2695 СиСтемa СтатиСтики культуры ЮНеСкО 2009 СИСТЕМА СТАТИСТИКИ КУЛЬТУРЫ ЮНЕСКО – 2009 (ССК) ЮНЕСКО Решение о создании Организации Объединённых Наций по вопросам образования, наук и и культуры (ЮНЕСКО) было утверждено 20 странами на Лондонской конференции в ноябре 1945 г. Оно вступило в силу 4 ноября 1946 г. В настоящее время в Организацию входит 193 страны-члена и 7 ассоциированных членов. Главной целью ЮНЕСКО является укрепление мира и безопасности на земле путем развития сотрудничества между...»

«Международная организация гражданской авиации A38-WP/85 TE/19 5/8/13 РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ АССАМБЛЕЯ 38-Я СЕССИЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ Пункты 28 и 29 повестки дня: Безопасность полетов. Возникающие вопросы ОБЪЕДИНЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЯМИ О БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ: ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (Представлено Литвой от имени Европейского союза и его государств-членов 1, а также других государств – членов Европейской конференции гражданской авиации и ЕВРОКОНТРОЛем) КРАТКАЯ СПРАВКА По...»

«Практическая подготовка юристов в Российской империи 1. Проблемы правовой организации института помощников присяжных поверенных в Российской империи // Историко-правовые проблемы: новый ракурс Выпуск 1 / отв. ред. В.В. Захаров. Курск: Курский гос. ун-т, 2008. – С.117-125. 0,5 п.л 2. Российская присяжная адвокатура в начале ХХ в. // История, теория, практика российского права. Сборник научных работ. Вып. 5. / отв. ред. В.В. Захаров. Курск: Курский гос. ун-т, 2008. – С. 35-43. 0,5 п.л. 3. Решение...»

«DCAS Doc No. 17 7/9/10 Revised 9/9/10 МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ВОЗДУШНОМУ ПРАВУ (Пекин, 30 августа – 10 сентября 2010 года) ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ R11/10-3438 DCAS Doc No. 17 -2ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ Международной конференции по воздушному праву (Дипломатическая конференция по авиационной безопасности), проводившейся под эгидой Международной организации гражданской авиации в Пекине, Китай, с 30 августа по 10 сентября 2010 года Полномочные представители на Дипломатической конференции по авиационной...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 26 сентября 2005 г. N 1889-РП О ПРОВЕДЕНИИ В 2005 ГОДУ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КОНГРЕССА ПО БЕЗОПАСНОСТИ В МОСКВЕ В целях разработки мер, направленных на укрепление национальной безопасности и решение стратегических задач, стоящих перед российским обществом, а также учитывая их особую актуальность для развития крупных городов, в частности, города Москвы: 1. Поддержать инициативу Международного союза научных и инженерных общественных объединений (далее - Союз...»

«Western Kazakhstan Investment Forum Expanding Production and Development Инвестиционный Форум: создание новых производств в Западном Казахстане 24-26 сентября 2012, Отель Grand Nur Plaza & Convention Center _ Учредители Форума: Официальная поддержка: Министерство нефти и газа РК Акимат Министерство индустрии и новых Мангистауской Акимат г. Актау технологий РК области Министерство труда и социальной Организаторы: защиты населения РК День Понедельник, 24 сентября 08:00 – 10:00 Регистрация...»

«14-я Международная научная конференция “Сахаровские чтения 2014 года: экологические проблемы XXI-го века” проводится 29-30 Мая 2014 года на базе МГЭУ им. А.Д. Сахарова Информационное сообщение Контактная информация Тематика Конференции: 220070, Минск, 1. Философские и социально-экологические проблемы ул. Долгобродская 23, в свете идей А.Д. Сахарова. Республика Беларусь 2. Образование в интересах устойчивого развития. 3. Медицинская экология: экспериментальная Teл.: +375 17 299 56 30 медицинская...»

«Формирование культуры БЖ населения Общими мероприятиями по совершенствованию формирования КБЖ являются: подготовка и внесение изменений в федеральные законы О гражданской обороне, О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера О пожарной безопасности, другие нормативные правовые акты — в части, касающейся необходимости реализации в качестве важнейшего способа защиты — формирование культуры безопасности жизнедеятельности: развитие подзаконных...»

«I научная конференция СПбГУ Наш общий Финский залив ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО №1 Глубокоуважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в I научной конференции СПбГУ Наш общий Финский залив, посвященной международному Году Финского залива – 2014. Дата проведения конференции: 16 февраля 2012 г. Место проведения: Санкт-Петербург, 10 линия д.33-35, Факультет географии и геоэкологии, Центр дистанционного обучения Феникс (1-й этаж) Окончание регистрации и приема материалов конференции: 31 января 2012...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.