WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 17 |

«МОЛОДЕЖЬ. НАУКА. ИННОВАЦИИ ТРУДЫ Труды VII Международной научно-практической интернетконференции Пенза 2013 1 Молодежь. Наука. Инновации (Youth.Science.Innovation): Труды VII ...»

-- [ Страница 7 ] --

несколько вариантов развития информационных систем (самый дорогой, средней стоимости и самый дешевый) с оценкой рисков для каждого варианта;

оценка финансовых, временных и трудовых ресурсов для соответствующих ИТ-проектов [2].

Таким образом, разработанная с учетом стратегических целей компании ИТ-стратегия позволит значительно сократить финансовые риски предприятия, а также повысить его конкурентоспособность.

Список литературы:

http://www.navat.ru/service/index.html;

2. Стратегические цели предприятий и ИТ [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://www.raexpert.ru/researches/strategy/;

3. Разработка ИТ-стратегии для предприятий среднего и малого бизнеса [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.academybs.ru/company/releases/actions/?SECTION_ID=911&ELEMENT_ID=47096.

ОЦЕНКА ЭКОТОКСОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ПОЛЛЮТАНТОВ

г. Пенза, ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет»

Вопросы охраны и улучшения качества окружающей среды являются одними из важнейших проблем современности, от своевременного и правильного решения которых зависит здоровье и биологическое состояние не только нынешнего, но и будущих поколений.

Изменение климата планеты, уровня солнечной радиации у поверхности земли, ухудшение качества воды рек, озер и водохранилищ – все это вызывает заболевание человека.

Еще одной зримой приметой негативных перемен стало резкое возрастание аллергических заболеваний у детей. Медики и токсикологи добавят к этому «помолодение» многих опасных болезней, изменения в физиологическом состоянии и поведении мужчин – их феминизацию и демускулизацию, появление СПИДа, птичьего и свиного гриппа. Многие заболевания сейчас носят эндемический характер, что в большинстве случаев связано с наличием местных источников химического загрязнения.

За всем этим кроются изменения химических процессов в окружающей среде человека и природной среде. Большинство из них связано с неизбежным в условиях непрерывного роста численности населения, все увеличивающимся вмешательством человека в естественные биосферные процессы путем загрязнения воздуха, воды и почвы различного рода химикатами – отходами производства или целевыми продуктами синтеза. Не меньшую роль играют и другие вмешательства, такие как изменение ландшафтов при распашке земель, строительстве крупных водохранилищ, автострад и других технических сооружений, извлечение на поверхность из земных недр огромных количеств пресной воды, а также горных пород с высоким содержанием многих токсичных элементов, которые становятся, таким образом, доступными химическому или микробиологическому выщелачиванию.

Кроме озона, других фотооксидантов и сильных кислот, к числу наиболее опасных загрязняющих природную среду компонентов относятся тяжелые металлы и хлорорганические соединения. Эти компоненты оказывают сильное влияние на биотическую составляющую биосферы: их интенсивное поступление чревато исчезновением отдельных видов, что обычно является первым этапом глубокой перестройки или даже полной деградации экосистем. Таким образом, нарушается естественная функция биоты – регулирование характеристик (в том числе глобальных) природной среды, обеспечивающих благоприятные для современных форм жизни условия существования. Поэтому химическое поведение в природных объектах этих загрязняющих компонентов является предметом изучения экологической химии и экотоксикологии.

Таким образом, оценка риска для здоровья человека является одной из важнейших составляющих при оценке экологического риска.

При оценке риска для здоровья человека основное внимание уделено моделям для расчета канцерогенного и неканцерогенного риска, а для состояния экосистем – моделям на основе критических нагрузок поллютантов.

Анализ риска при комплексных биогеохимических и медико-экологических исследованиях имеет основной целью установление причинно-следственных связей между геохимическими и биогеохимическими фоновыми показателями территории, ее загрязнением и неканцерогенными заболеваниями населения.

На основе практики медико-экологических и биогеохимических исследований рядом ученых предложена система критериев для комплексной оценки состояния окружающей среды и здоровья населения. Система основана на учете следующих параметров:

совпадение наблюдаемых синдромов у населения с известными экспериментальными токсикологическими и экотоксикологическими данными;

согласованность наблюдаемых эффектов в различных группах населения;

правдоподобность и корректность ситуации, включающая выбраковку софистических эффектов, т.е. простые статические связи, не согласующиеся с разумным биологическим объяснением, должны быть отвергнуты;

наличие градиентов в зависимости «доза – эффект», «время – эффект»;

увеличение неспецифической заболеваемости среди населения, входящего в группы повышенного социального риска (потребляющие повышенные дозы алкоголя, курящие, дети, люди старшего поколения, работники вредных производств);

полиморфность поражений при действии химических веществ;

однотипность клинической картины у пострадавших;

подтверждение контакта путем обнаружения вещества в биопробах или при использовании аллергенов;

тенденция к нормализации показателей при хронических сублетальных воздействиях после улучшения обстановки или устранения контакта с вредными веществами и факторами или при перемене места работы (жительства).



Поведение загрязняющих веществ (ЗВ) в окружающей среде, как правило, определяется сложным сочетанием различных факторов и является предметом системного анализа с применением сложных математических моделей и экспертно-моделирующих систем. Лишь в отдельных случаях могут относительно легко применяться простые уравнения для описания взаимосвязи между загрязнением окружающей среды и оценкой риска для здоровья населения и экосистем.

В большинстве случаев, чтобы предсказать поведение ЗВ, их воздействие на здоровье человека и выполнить количественную оценку экологического риска, необходимо вводить ряд допущений и упрощений. В равной степени это относится и к пространственно-временным расчетам содержания вредных веществ в компонентах окружающей среды, даже если проводится непрерывный мониторинг состояния среды в том или ином месте.

Токсикология окружающей среды (экотоксикология) в значительной мере основана на предположении, что токсичность веществ зависит от их концентрации. При этом практически все вещества токсичны при специфических для каждого из них дозах. Здесь работает известный принцип Парацельса: нет однозначных ядов, все зависит от концентрации. В определенном интервале средовых концентраций токсичность пропорциональна концентрации. Предполагается также, что чем дольше контакт вещества с биологическим объектом, тем больше вероятность токсического воздействия. Из данного заключения следует, что для установления токсичности того или иного вредного вещества и расчета экологического риска от его воздействия необходимо знать его дозу, определяемую как произведение концентрации вещества в определенном субстрате (пище, питье, воздухе, почве, воде и других средах), попавшем в организм человека в определенный период времени. Необходимо знать и время нахождения ЗВ в организме.

Кинетика токсического вещества в биологических объектах в значительной степени подчиняется экспоненциальной зависимости [1], которую в общем виде можно записать как где A t – концентрация токсического вещества в органе или во всем организме в момент времени t;

A t о – концентрация токсического вещества в органе или во всем организме в начальный момент времени t 0 ;

– постоянная выведения (выделения) из организма, связанная с временем половины жизни ксенобиотика в окружающей среде соотношением Принятая в США и европейских странах на основе этих подходов система расчета экологического риска предполагает использование следующего уравнения:

где R – риск возникновения неблагоприятного эффекта, определяемый как вероятность (в долях единицы) возникновения этого эффекта при заданных условиях;

UR – единица риска, определяемая как фактор (коэффициент) пропорции риска в зависимости от значения действующей концентрации (дозы);

C – реальная концентрация или доза вещества, оказывающего вредное воздействие.

Величина UR в тоже время является функцией времени, поскольку значения действующей концентрации как правило меняется во времени. Значительное влияние также оказывают природнохимические условия. Следовательно, величину UR можно рассматривать как UR=UR(t)=UR(a), где t – время действия установленной для него концентрации, а – коэффициент учитывающий природно-климатические условия.

Список литературы:

1. В.И. Марунин, Л.А. Авдонина Основы экологического риска. Пенза, Изд-во ПГУ, 2013.

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОХРАНЯЕМЫХ ПАРКОВОК ЗА СЧЕТ

ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ

г. Пенза, ПРЦВШ(ф) ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных Сегодня уже нельзя представить себе современный мир без удобной парковки. Передвигаясь на машине и привыкнув к определенным условиям комфорта, многие не поедут в магазин или фитнес-центр, если рядом нет стоянки или она мала и неудобна. Тем более, вряд ли купят квартиру в доме, который не располагает охраняемым паркингом.

Стоянки при крупных вокзалах, аэропортах и терминалах преследуют цели сложнее. Здесь важно, чтобы прибывающие на вокзал люди могли беспрепятственно забрать машину с парковки, а опаздывающие на поезд или самолет - могли оперативно поставить авто на стоянку и успеть на рейс. Поэтому руководство вокзалов заинтересовано в отсутствии очередей и постоянном наличии свободных мест. Любая система парковки призвана максимально обезопасить вверенные ей машины. Чем выше уровень безопасности, тем сложнее и дороже система охраны. Такая система может представлять собой целый комплекс различных систем наблюдения, идентификации и контроля. Однако приемлемой может оказаться и сравнительно простая и недорогая парковочная система - все зависит от типа парковки и целей ее создания. На сегодняшний день системы парковок - это куда больше чем несколько разрозненных приспособлений, призванных обеспечить безопасность паркуемых.

Решение превращения огороженной стояночной территории в охраняемую автоматическую парковку может быть реализовано следующими способами. Самый простой - установка на въезде шлагбаума и наличие охранника-контролера, который будет заниматься расчетно-пропускной деятельностью. Такая система парковок называется автоматизированной, лишь частично «поставленной на автоматику». Скорость её работы целиком зависит от человеческого фактора – охранника-контролёра, то есть быстрой она не будет. Такая система автоматической парковки годится для стоянок с небольшим машинопотоком.





Если требуется постоянно и часто обеспечивать въезд и выезд большого числа автомобилей, то, чтобы избежать очередей и прочих неудобств, необходима полностью автоматическая система контроля и оплаты проезда.

При въезде на паркинг пользователь (водитель машины) должен получить какой-либо идентификатор. Наиболее дешевый и популярный для массовых парковок вариант - это билет со штрихкодом или магнитной полосой. На нём может быть записана вся необходимая информация: время, даты пользования, тариф. После оплаты парковки на выезде билет можно увезти с собой.

Более сложный и дорогостоящий вариант – электронные носители, чаще всего это карты. Они лучше сохраняют и защищают информацию, их труднее подделать. Они, в том числе могут хранить информацию о перемещении автомобиля по территории паркинга и денежных расчетах его владельца.

Постоянным клиентам системы парковок могут быть предложены бесконтактные карты. Их удобство в том, что при наличии активной метки (считываемой на большой дистанции и скорости) такие карты дают возможность практически безостановочного проезда через зону контроля.

Схема действия бесконтактных карт такова: автомобиль с меткой приближается к точке въезда, система «узнаёт» его ещё на большой дистанции, шлагбаум открывается, автомобиль проезжает, система фиксирует это, шлагбаум закрывается. Носители-карты позволяют фиксировать самую подробную информацию: время, расстояния, внешний вид автомобиля и подробные данные анкеты. Это практически стопроцентная гарантия против угона и повреждения транспортного средства.

Помимо индивидуального пропуска, зачастую применяется фото- и видеоидентификация. При въезде автомобиля осуществляется видеосъемка или захват нескольких кадров (фотографирование). Когда автомобиль покидает парковку, оператор может определить, на той ли машине уезжают со стоянки по её пропуску. Может быть установлена система распознавания номеров - эффективность ее работы зависит от хорошей читаемости конкретного номера и его заметном расположении на кузове автомобиля. Если номер испачкан, плохо виден или располагается в ненадлежащем месте, система не сможет его зарегистрировать.

Рассмотрим два варианта оборудования систем контроля и управления доступа для парковок.

1) программный комплекс «КОДОС-Авто» — это специализированная система, предназначенная для автоматического распознавания государственных номерных знаков движущихся транспортных средств и номеров железнодорожных вагонов.

Система «КОДОС-Авто» способна распознавать все типы российских и иностранных номеров, а также номера железнодорожных вагонов, соответствующих стандарту ОАО «РЖД». Вероятность распознавания номеров автомобилей — до 98%. Система распознавания надежно работает при различных вариациях установки камер и условиях освещенности.

Программное обеспечение системы распознавания номеров позволяет эффективно решать задачи по регистрации, идентификации, предотвращению несанкционированного проезда, обеспечения безопасности автомобилей и железнодорожных вагонов, контроля транспортных потоков. Программа распознавания номеров «КОДОС-Авто» легко интегрируется с системой контроля и управления доступом КОДОС, что позволяет построить на объекте многофункциональный интегрированный комплекс безопасности.

2) для организации автоматизированной парковки предлагается полнофункциональное решение на базе системы VECTOR АР 2000.

Система VECTORAP 2000 обеспечивает автоматизацию платной парковки и предназначена для работы в условиях открытых площадок, подземных и многоэтажных паркингов.

Общие принципы работы системы заключаются в следующем. Разовым посетителям на въезде автоматически выдается билет со штрихкодом. Владельцы абонементов, дебетных парковочных, служебных карт подносят карту к считывателю на въездной стойке. При этом система выдает билет только при наличии автомобиля перед стойкой, открывает шлагбаум, только когда пользователь забирает билет, либо отмечает билет как нелегальный, если после его получения пользователь не въезжает на парковку и т.д.

После завершения парковки пользователь должен подойти к автоматической кассе, предъявить свой билет со штрихкодом. Касса рассчитывает стоимость парковки в соответствии с тарифом, принимает оплату, выдает сдачу и фискальный чек.

На выезде с парковки пользователь предъявляет билет парковочной стойке. Система проверяет, что билет оплачен и время парковки не истекло, и открывает шлагбаум. Владелец абонементной или иной парковочной карты предъявляет ее выездной стойке для выезда с парковки.

Некоторые особенности. Стойки и автоматические кассы имеют системы климатконтроля, обеспечивающие надежную многолетнюю работу оборудования в различных климатических условиях.

В комплект системы входят специализированные скоростные парковочные шлагбаумы высокой интенсивности. В отличие от стандартных шлагбаумов они обеспечивают бесперебойную работу системы при высокой интенсивности въезда и выезда.

Широкий набор настраиваемых тарифов: интервальный, суточный, ночной/дневной и т.д. Быстрая и простая разработка нестандартного тарифа под требования заказчика.

К дополнительным функциям и возможностям можно отнести видеоидентификацию. Модуль видеоидентификации входит в стандартный бесплатный пакет программного обеспечения VECTORAP 2000.

При въезде на парковку создается одна или две фотографии автомобиля, которые записываются в базу данных. В момент выезда с парковки оператору на монитор выдаются изображения автомобиля при въезде и выезде. Оператор может блокировать выезд автомобиля, если марка или цвет автомобиля не совпадают. Это позволяет исключить возможность угона автомобиля с парковки.

Распознавание автомобильных номеров позволяет повысить безопасность пользования парковкой и противодействовать махинациям со стороны недобросовестных пользователей. Модуль распознавания номеров обеспечивает:

- защиту от передачи парковочного билета или карты другому пользователю;

- контроль совпадения номера автомобиля при въезде и выезде;

- возможность восстановления билета при его утере;

- въезд автомобилей из специального списка без получения билета и предъявления карты;

- запрет въезда автомобилей из черного списка.

На данный момент наиболее актуальным вопросом работы систем контроля и управления доступа для парковок является повышение надежности их работы, так как именно вопросы надежности в значительной мере определяют эффективность функционирования всей системы в целом.

Список литературы:

3. http://sio.su/1-avtomaticheskie-parkovki.php

КАЛИБРОВКА СИ. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАЛИБРОВКИ СИ ОТ

ПОВЕРКИ СИ

г. Пенза, ПРЦВШ(ф) ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных В настоящее время в Российской Федерации с переходом к рынку возникла необходимость поиска новых форм организации метрологической деятельности, которые соответствовали бы рыночным отношениям в экономике. Одной из таких форм является организация Российской системы калибровки (РСК). Российская система калибровки имеет свой знак, наносимый на калиброванное СИ. Его форма и размеры приведены в правилах ПР 50.2.016-94 и 50.2.017-95. Российская система калибровки базируется на таких принципах, как добровольность вступления; обязательная передача размеров единиц от государственных эталонов рабочим средствам измерений; профессионализм и техническая компетентность субъектов РСК; самоокупаемость [1].

Контроль средств измерений на предмет их пригодности к применению в мировой практике осуществляется двумя основными видами: поверкой и калибровкой.

Правовые основы калибровки средств измерений определяются ст. 18 Закона РФ «Об обеспечении единства измерений». Согласно этому закону, средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке. Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, а при отсутствии соответствующих государственных первичных эталонов единиц величин - к национальным эталонам единиц величин иностранных государств. Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений. Порядок аккредитации устанавливается Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии России (сокращенно его называют Росстандарт) России. В целях реализации этих положений закона «об обеспечении единства измерений» разработано правило по метрологии «Порядок аккредитации метрологических служб юридических лиц на право проведения калибровочных работ» (от 27.02.1996 № 1037) [2].

Исходя из определения, что аккредитация (лат. accredo «доверять») – процесс, в результате которого приобретается официальное подтверждение соответствия качества предоставляемых услуг некоему стандарту, то можно сделать вывод, что это является главным процессом в ходе проведения калибровки СИ, от которого будет зависит, пригоден ли данный прибор или нет.

Итак, калибровка СИ – это совокупность операций, выполняемых калибровочной лабораторией с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности средства измерений к применению в сферах, не подлежащих государственному метрологическому контролю и надзору в соответствии с установленными требованиями. Калибровка объединяет функции, выполнявшиеся ранее при метрологической аттестации и ведомственной поверке средств измерений. Требования к калибровочным лабораториям приведены в ГОСТ Р ИСО/МЭК (17025 – 2000) – «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных работ» [1].

Калибровку средств измерения выполняют калибровочные лаборатории или в соответствии с принятой в России терминологией «метрологические службы юридических лиц» с использованием эталонов, соподчиненных с государственными эталонами единиц величин. Средства калибровки (эталоны) подлежат обязательной поверке и при проведении калибровочных работ должны иметь действующие свидетельства о поверке. Результаты калибровки позволяют определять:

действительные значения измеряемой величины;

поправки к показаниям средств измерений;

погрешность средств измерений.

Основное принципиальное отличие калибровки от поверки, заключается в том, что калибровка не относится к процедуре подтверждения соответствия. Подтверждением соответствия является только поверка, при калибровке же, определяются действительные значения метрологических характеристик и она скорее является исследовательской работой [3].

Как правило, ввиду отсутствия специальных методик, калибровка проводится по методикам поверки на калибруемые либо аналогичные им средства измерений. Однако калибровка может отличаться от поверки как в сторону упрощения, так и в сторону усложнения процедуры. При калибровке вполне правомерна постановка задачи определения характеристик погрешности средства измерений только в одной точке диапазона измерений и в условиях, отличающихся от нормальных [3].

В отличие от поверки, которую осуществляют органы государственной метрологической службы (ГМС), калибровка может проводиться любой метрологической службой (или физическим лицом) при наличии надлежащих условий для квалифицированного выполнения этой работы. Калибровка – добровольная операция и ее может выполнить также и метрологическая служба самого предприятия. Это является еще одним отличием от поверки, которая, обязательна и подвергается контролю со стороны органов ГМС. Однако добровольный характер калибровки не освобождает метрологическую службу предприятия от необходимости соблюдать определенные требования. Главное из них – прослеживаемость, т.е. обязательная «привязка» рабочего средства измерений к национальному (государственному) эталону.

Таким образом, функцию калибровки следует рассматривать как составную часть национальной системы обеспечения единства измерений. А если учесть, что принципы национальной системы обеспечения единства измерений гармонизованы с международными правилами и нормами, то калибровка включается в мировую систему обеспечения единства измерений. Порядок проведения калибровки включает в себя:

1) рассмотрение заявки с целью определения технических возможностей проведения калибровки в соответствии с требованиями заказчика;

2) разработку и согласование (при необходимости) методики калибровки с заказчиком;

3) проведение калибровки и оформление результатов калибровки [2].

Результаты калибровки регистрируются в протоколах, установленных в методике калибровки. Эти результаты в обязательном порядке должны быть представлены в свидетельстве о калибровке.

Положительные результаты калибровки оформляются оттиском калибровочного клейма и выдачей свидетельства о калибровке. При отрицательных результатах калибровки (при несоответствии полученных результатов заявленным владельцем требованиям) выдается протокол или выписка из протокола, в котором указывают причины несоответствия [3].

В России калибровка является продуктом разгосударствления процессов контроля за исправностью приборов. И, следовательно, отказ от всеобщей обязательности поверки вызвал к жизни функцию калибровки. Такой процесс либерализации метрологического контроля не всеми приветствуется и не проходит гладко. Метрологам как Государственной метрологической службы, так и метрологических служб предприятий приходится переходить от привычных, отработанных десятилетиями, форм взаимодействия к новым отношениям, что часто вызывает отрицательную реакцию. Однако, проблему в становлении и развитии российской калибровочной службы составляет ее нормативное обеспечение. Практически пока нет методик калибровки, не установлены межкалибровочные интервалы с учетом конкретных групп приборов, не разработаны нормативы по стоимости калибровочных работ. Но вместе с тем внедрение и развитие калибровочных работ в России начались с временного применения достаточно хорошо разработанной ранее нормативной базы метрологической аттестации и поверки [4].

Внедрению калибровки объективно мешает отсутствие конкуренции. Здесь проявляется определенное противоречие. С одной стороны, предприятия в соответствии с законом имеют право самостоятельно организовать у себя калибровку средств измерений и не заинтересованы (в отсутствие конкуренции) аккредитоваться у компетентных органов аккредитации на право проведения калибровочных работ. С другой стороны, предприятия понимают, что оторванность от государственной системы передачи размеров единиц от государственных эталонов по налаженной схеме рабочим средствам измерений может привести к потере точности и достоверности результатов измерений [4].

Возможные варианты организации калибровочных работ:

предприятие самостоятельно организует у себя проведение калибровочных работ и не аккредитуется ни в какой системе;

предприятие, заинтересованное в повышении конкурентоспособности продукции, аккредитуется в Российской системе калибровки (РСК) на право проведения калибровочных работ от имени аккредитовавшей его организации;

предприятие аккредитуется в РСК с целью выполнения калибровочных работ на коммерческой основе;

предприятия, аккредитовавшиеся на право поверки средств измерений, одновременно получают аттестат аккредитации на право проведения калибровочных работ по тем же видам (областям) измерений;

метрологические институты и органы Государственной метрологической службы регистрируются в РСК одновременно как органы аккредитации и как калибровочные организации;

аккредитация предприятия в качестве калибровочной лаборатории в зарубежной калибровочной службе открытого типа [3].

В заключении стоит отметить, что калибровка играют ключевую роль в производстве измерительных приборов и оценке их соответствия нормативным требованиям, эти процедуры необходимы также при подтверждении типа импортных СИ.

Список литературы:

1. Димов Ю.В. Метрология, стандартизация и сертификация. Учебник для вузов. 2-е изд. – СПб.:

Питер, 2008. – 432 с.

2. Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об обеспечении единства измерений" // Справочно-информационная система Консультант плюс.

3. Колчков В.И. МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ. М.:Учебное пособие, 2011 г.

4. Метрология, стандартизация и сертификация: учебник для вузов/ С.В. Пономарев, Г.В.

Шишкина, Г.В. Мозгова. – Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010 г.

В.М. Ананьев, Н.Н. Вершинин (д.т.н., профессор), Е.О. Гравшенкова, А.А. Заонегин, М.Я.

МЕТОД КОМПЛЕКСНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ПРЯМОГО ОКИСЛЕНИЯ

УГЛЕВОДОРОДОВ КИСЛОРОДОМ ВОЗДУХА

г. Пенза, ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет»

На протяжении многих лет ряд авторов [1, 2, 3, 9] указывали на потенциальную возможность получения метанола путем прямого окисления метана и его гомологов кислородом воздуха.

Возврат к этой технологии обусловлен необходимостью решения ряда проблем технического, технологического, экономического и экологического характера, основные из которых связаны с условиями добычи газообразных и жидких углеводородов, их переработкой и доставкой потребителям, а также с совершенствованием процессов оптимизации технологической системы окисления углеводородов кислородом воздуха.

Во-первых, необходимость решения проблемы заключается в том, что основная добыча газообразных и жидких углеводородов существенно перемещается в отдаленные регионы с суровыми климатическими условиями, где экологически наиболее выгодно и экономически целесообразно получение метанола прямым окислением метана кислородом воздуха.

Во-вторых, перспективы и особенности практического применения прямого окисления углеводородов, по данным В.С. Арутюнова [1], обладают неоспоримым преимуществом с позиции технологической простоты, а также «… возможности высокой степени автоматизации и эффективного использования источников углеводородных газов практически любого состава и объема», что подтверждается результатами, полученными опытным путем.

В-третьих, несмотря на большой вклад российских и зарубежных ученых в разработку процессов прямого окисления метана кислородом воздуха, ряд вопросов, связанных с «нелинейным характером процесса окисления, в том числе, и температурный гистерезис скорости реакции требуют дальнейшего глубокого изучении» [1].

В-четвертых, при определенных условиях протекания разветвлено-цепной реакции в реакторе появляется возможность создания стационарного технологического процесса. В работе [1] показано, что повышение давления переводит реакцию из медленно цепного в значительно быстрый, но, тем не менее, почти стационарный разветвлено цепной режим.

Для решения этих вопросов, необходимо проведение экспериментальных исследований с минимальными техническими и экономическими затратами.

Целью работы является разработка комплексной оптимизации процесса прямого окисления метана кислородом воздуха на основе системного анализа известных теоретических и экспериментальных работ, и «закона структурной гармонии системы» [7,2], путем установления связей между натуральными числовыми соотношениями геометрических, технологических и параметрических компонент, соответствующих гармонии всей системы и «золотого сечения»

компонент в виде иррациональных чисел Фибоначчи-Люка, на основе следующих соотношений золотой р-пропорции, обладающей свойствами:

мультипликативным, выраженным в виде Фр – золотая р-пропорция;

р=1 соответствует обобщенному золотому сечению.

«Гармония технологических систем представляет соразмерность частей и целого, слияние различных компонентов объекта в единое органическое целое» [7,5].

Применение методологии гармонии технологических систем и «классической «золотой»

пропорции характеристик и параметров представляет возможность реализации ее элементов для решения вопросов оптимизации процессов окисления углеводородов.

Решение поставленной задачи основано на системном анализе внутренней структуры исследуемой системы, составе ее компонентов и характере связей между внутренними и внешними компонентами с доминантной компонентой, и, ее связи с экономической компонентой.

На основе системного анализа установлены основные геометрические характеристики, технологические и параметрические элементы технологического процесса необходимые для оптимизации системы.

Функциональную зависимость технологического процесса прямого окисления углеводородов (метана) кислородом воздуха можно представить в виде:

где - геометрическая характеристика реактора;

р р –давление в реакторе, при котором обеспечивается максимальный выход метанола [4,9] остается постоянным в любой точке объема реактора составляет 5МПа;

р вых – давление на выходе реактора, МПа;

Т вх, Тр, Т вых – температуры на входе, в реакторе и на выходе реактора соответственно, К;

p - время протекания реакции окисления, с;

Q см – расход газовой смеси через ректор, м 3 /с.

Связь между целыми числами параметров технологического процесса и иррациональными числами Фибоначчи-Люка найдем в виде следующих технологических и параметрических компонент в виде безразмерных комплексов (симплексов):

кинетическими параметрами процесса в реакторе ( г р ) и технологической компонентой на входе Воспользуемся удельными выходами метанола в расчете на единицу объема Wp и внутренней поверхности реактора Sp в виде отношений, выраженных через технологические характеристики:

Здесь PЗ 1см - линейный определяющий размер.

Расчет по зависимости (4) представлен на рис 1 в виде f ( / d ) Рисунок 1. Зависимость - объемное относительное содержание метана и кислорода в исходной смеси (технологический симплекс второго типа);

отношение действительного выхода метанола к максимальному - теоретически возможной величине.

Выразим технологические и параметрические компоненты в виде:

где SCH OH - доминантная компонента. Определяется в эксперименте, с учетом, что в отношении (В м )оп /(В м )max - знаменатель представляет теоретически возможное значение выхода метанола. (В м )max =1428г с 1 м 3 СН4.

Гармония технологического процесса основана на внешних и внутренних компонентах с учетом иерархии их связи и влияния каждого компонента на ускорение или замедление процессов протекающих в реакторе.

Технологический процесс окисления метана кислородом воздуха, в виде иерархической структуры, обладает динамической симметрией, которой свойственно увеличение или уменьшение компонентов, выраженных «золотой пропорцией», соответствующей возрастающему или убывающему ряду геометрической прогрессии, в виде чисел Фибоначчи-Люка [8].

В частности, для убывающего ряда геометрической прогрессии: F-1 =1 и Ф -1 =0,618, а F -2 = Ф n=0, -1,-2,-3…, а для возрастающего ряда F 1 =1 и Ф 1 =1,618, а F2 = Ф 2 =2,618, n=0, 1, 2, 3…, причем 1/Ф2 =1/2,618=0,382; (Ф -1 )2 =0,618 2 =0,382.

Используя мультипликативное свойство «золотых пропорций», выразим компоненты функциональной зависимости(4) через парные «золотые пропорции», в следующей иерархической последовательности:

1. Между входной компонентой и комплексной компонентой гармония выражается в виде:

Ф=Ф -2 xФ1 или 4. Между входной Т вх /Т р и выходной Т вых/Тр компонентами определяющими селективность Выражения (6-9) можно записать в виде:

Выражение (10) является необходимым условием оптимизации технологического процесса прямого окисления метана кислородом воздуха.

смеси, давлении и температуре в реакторе по формуле:

из выражения:

Выражение (5) представляет собой «математическую гармонию» «золотых пропорций», технологических и параметрических компонент, выраженных в иррациональных числах ФибоначчиЛюка.

Множество факторов (компонент), определяющих работу реактора, можно представить в виде структурного объекта экспериментального исследования:

Рисунок 2. Структурное представление объекта исследования Представленная структурная схема объекта исследования (рисунок 2) позволяет проводить процедуру планирования эксперимента путем выбора числа и условий проведения опытов, необходимых и достаточных для решения задачи оптимизации технологического процесса прямого окисления метана кислородом воздуха.

Основными управляемыми переменными компонентами, которые можно считать взаимно независимыми и контролируемыми являются: соотношение метана и кислорода воздуха в смеси В качестве неуправляемой компоненты является комплекс характеристик и параметров Выходной целевой функцией является доминантная компонента Неконтролируемые возмущения - независимые величины подчиняются нормальному Результаты экспериментов, представлены в таблице 1.

об.

об.

Проверка достоверности применения методологии «математики гармонии» и «золотого сечения» опробована на экспериментальных данных, проведенных авторами на реакторе, с геометрическими характеристиками:

МПа, Qcм=0,5·10-3 м 3 /с.

близкая к «золотому соотношению», которое равно 0,382.

Оптимальное давление на выходе реактора при р р =5МПа в оптимальном режиме должно быть 3МПа. Оптимальная температура на выходе реактора при Т р =4500 С составляет:

Это косвенно подтверждает, что при малых значениях конверсии метана, удельный выход метанола возрастает за счет возрастания концентрации метилпероксидных радикалов СН 3 ОО* при «температурах ниже 6000 С, образующихся путем окисления метильных радикалов СН 3 * с О2 » [1].

При температурах ниже 600 0 С, особенно при повышенных давлениях (например, 5МПа), равновесие в реакции (13) сильно смещается вправо, что дает начало к значительному образованию метанола по реакции [1]:

Эта реакция по времени кратковременна из-за взаимодействия их между собой и интенсивного обрыва цепей.

Представленные реакции (13) и (14) характерны для условий большого содержания метана в исходной смеси, относительно кислорода.

При малом содержании СН4 в исходной смеси требует дополнительных экспериментальных исследований, подтверждающих полученные результаты, представленных в таблице 1.

Отсутствие единого, общепризнанного критерия оптимальности (эффективности) предопределяет проблему, если не в плане разработки нового, то в плане выбора среди множества критериев наиболее подходящего для данной установки [8].

Идея комплексной оптимизации всей технологической системы заключается в совместном допустимом изменении первоначальной совокупности значений комплекса взаимосвязанных компонент в направлении, которое дает снижение значения критерия экономической эффективности В частности, сумма доминантной компоненты и критерия экономической эффективности равна единице, т.е.

SCH OH =0,618 – критерий выхода целевого продукта;

К Э – критерий экономической эффективности равный 0,382.

Выражение (15) является достаточным условием оптимизации технологической системы прямого окисления метана кислородом воздуха.

1. Выражение технологических характеристик и параметров технологического процесса в виде золотых пропорций, объединенных на принципах «гармонии» и «золотого сечения», позволяет решить задачу оптимизации технологического процесса окисления метана кислородом воздуха на стадии разработки проектных решений, включающих технологические характеристики, связанные с расходом газо-химической смеси, энергетическими характеристиками технологической схемы, физико-химическими характеристиками процесса, обусловленных выбором наиболее эффективного соотношения компонентов, давления, температуры, скорости и теплоты.

2. Результаты теоретической разработки подтверждены экспериментальными данными авторов, а также исследованиями отечественных и зарубежных ученых.

3. Разработанный метод является простым по содержанию, эффективным и универсальным по практическому решению различных задач, в частности, при выполнении процедуры планирования экспериментов.

Список литературы:

1. Арутюнов В.С. Перспективные технологии на основа парциального окисления углеводородных газов.

2. Арутюнов В.С., Крылов О.В. Окислительная конверсия метана// Наука, М., 1998 г., 3. Арутюнов В.С., Крылов О.В. Окислительная конверсия метана// Успехи химии, 2005, Т.74 №12, с. 1216-1245.

4. Homogeneous Gas – Phase Oxidation of Methane Using Oxiden as Oxident in an Annular Reactor Gary A. Foulds, Brian F Gray, Sarah A. Miller, and G Stewart Walker. Jnd. Eng.Chem. Res, 1993, 32 780-787.

5. Коновалов А.А. Оптимальные соотношения компонентов экогеосистем и их характеристик. ИПОС СО РАН, г. Тюмень, 65 с.

6. Сороко Э.М. Структурная гармония систем. Минск, Наук и техника, 1984, 265 с.

7. Стахов А.П. Роль «золотого сечения» и «математики гармонии» в преодолении «стратегических ошибок» в развитии математики// Академия Тринитаризма, М., Эл №77-6567, публ. 14688, 12.01.2008.

8. Ясинский С.Л. Основы унификации элементарной математики для инженеровисследователей и место в ней «золотого сечения», - СПб6 ВАС. – 2006 -124 с.

9. Кордон М.Я., Ананьев В.М. и др. Концепция оптимизации прямого окисления метаносодержащих газов кислородом воздуха// Труды Международного симпозиума т.II///Надежность и качество, ПГУ, г. Пенза 2011, 177-179 с.

10. Лукин В.Д., Новосельский А.В. Циклические адсорбционные процессы. Теория и расчеты – Л.: Химия – 1989 – 215 с.

ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ВОДООЧИСТКИ И ВОДОПОДГОТОВКИ В РОССИИ

г. Пенза, ПРЦВШ(ф) ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных В настоящее время, главным элементом успешного процветания любой отрасли является внедрение в нее инноваций и инновационных технологий. В 2008г., будучи президентом России Д.А. Медведев, объявил о становлении страны на инновационные рельсы развития, начале модернизации и технологическом обновлении всей производственной сферы».

В связи со сложившейся напряженной экологической ситуацией в стране, вызванной, в том числе проблемой очистки и подготовки воды, было решено объявить 2013 год, годом экологической культуры и охраны окружающей среды. Многие предприятия, чей миссией является производство и выпуск напитков и очищенной питьевой воды, занялись техническим переоснащением и, в настоящий момент проводят модернизацию имеющегося оборудования [1].

Выбор метода очистки воды обусловлен, прежде всего, ее составом, требованиями к качеству очищенной воды и областью ее применения. Задача получения воды для технических нужд может сводиться к простому обезжелезиванию, то есть к удалению железа и иногда марганца. Если не удалить из воды ионы этих металлов достаточно глубоко, она становиться непригодной даже для технических нужд, так как желтеет на воздухе или при нагреве и кипячении.

Среди множества различных методов очистки, выделяют следующие, наиболее популярные, и давно закрепленные за многими предприятиями, методы:

1. Ультрафильтрация - метод очистки воды, реализованный в основном на ультрафильтрационных и озоно - ультрафильтрационных установках, которые разработаны не только для решения задачи обезжелезивания воды, но и для решения гораздо более сложной и комплексной задачи получения воды питьевого качества.

Мембраны системы УФ очистки отлично дезинфицируют воду, поскольку являются непроницаемыми для вирусов и бактерий. Это обстоятельство позволяет исключить стадию обеззараживания воды при помощи препаратов хлора, которые, как известно, не только губительны для Данная система легко может быть автоматизирована, то есть она будет осуществлять очистку без постоянного контроля и вмешательств человека. Во-вторых, контролеры в данной системе могут работать и на батарейках, так что очистка воды окажется энергонезависимой. Данное обстоятельство, наверняка, оценят владельцы домов за городом, где случаются отключения электричества. В-третьих, для очистки воды не используется никаких реагентов, которые потом требуется утилизировать. Кроме того, система не наносит вреда окружающей среде [2].

2. Озонирование - технология очистки воды, основанная на использовании газа озона — сильного окислителя. Озонатор вырабатывает озон из кислорода, который содержится в атмосферном воздухе.

Использование озона в технологических процессах очищения воды обусловлено уникальным сочетанием его значительной стерилизующей и реакционной способностью с небольшим временем жизни в воде. В отличие от продуктов, которые образуются при использовании хлорсодержащих реагентов, продукты озонолиза не токсичны.

3. Обратно - осмотическая фильтрация - технология глубокой очистки воды с применением мембран задерживающих соли и многие органические соединения. Одной из основных сфер применения является обессоливание, опреснение и умягчение воды. Этот комплексный подход, идеально служит для получения питьевой воды высочайшего качества с любой желаемой степенью жесткости и солесодержания и реализован не только на предприятиях, но и в бытовой сфере.

4. Ионообменные методы очистки воды - селективная очистка воды от некоторых растворенных неорганических соединений за счет их адсорбции при помощи ионообменных смол с последующей реагентной регенерацией (например, при помощи поваренной соли). Одна из основных сфер применения умягчение воды для технических нужд.

5. Озоно - каталитические фильтры из активированного угля – Использование активированного угля для каталитического доокисления растворенных хлорорганических и органических соединений, а также некоторых продуктов озонолиза. Как показывает практика, уголь в таком процессе не расходуется и не утрачивает своей каталитической активности, так как при подаче большого количества избыточного озона работает не как адсорбент, а как катализатор. Этот метод в основном подходит для доочистки хлорированной водопроводной воды [3].

На протяжении последних 5 лет инновации в данную отрасль внедрялись довольно часто, и среди последних можно выделить такие методы, как:

Биологическая очистка.

Биологическая очистка - инновационный метод, строящийся на использовании специальных бактерий, которые разлагают органический соединения, содержащиеся в сточной воде на экологически безопасные для окружающей среды и человека компоненты: углерод CO2 и воду H2O.

Бактерии, используемые при методе биологической очистки, стоков делятся на две группы:

аэробные и анаэробные. Аэробные бактерии характеризуются тем, что для их развития требуется среда богатая кислородом, а для анаэробных бактерий характерна среда, в которой практически отсутствует кислород.

При биологическом методе очистки полностью отсутствуют всевозможные неприятные запахи. Еще одним преимуществом является возможность повторного использования прошедшей переработку сточной воды. Так, установив например, на дачном участке резервуар для чистой воды, каждый сможет использовать ее для полива растений или для других бытовых и хозяйственных нужд [4].

В связи с остро сложившейся экологической обстановкой в стране, очень часто стоит вопрос об охране окружающей среды и вообще защиты экологии, поэтому биологический метод очистки является наиболее разумным выходом в тех случаях, когда требуется очистить воду без ущерба для себя и экологии.

Гидроволновый метод.

Это авторское ноу-хау Московского Научно-Производственного центра «ТЭРОС–МИФИ», представленное В.С. Афанасьевым. Главное отличие метода — в отказе от традиционных способов нагрева жидкости и использовании вместо них механических и частотных воздействий (термодинамических циклов). Применение привычных теплообменных систем сопровождается образованием различных отложений — «накипи», новая технология лишена этого недостатка.

Основные преимущества гидроволнового метода очистки жидких сред:

1) жидкая среда нагревается и испаряется не через теплообменную поверхность, а за счет высокочастотного механического воздействия на жидкость;

2) все тепло конденсации пара может быть использовано для нагрева и испарения исходной жидкой среды;

3) В результате высокочастотных воздействий происходит разложение органических молекул на безвредные простые компоненты;

4) Технология на основе гидроволнового метода не требует водоподготовки;

5) Возможно сочетание гидроволнового метода с использованием нанотехнологий, в частности, экологически нейтральных наноматериалов на углеродной основе;

6) Процесс отличается малым энергопотреблением;

7) Опасные отходы при использовании метода не образуются.

В данный момент происходит инициирование проекта под эгидой Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО). Заинтересованные стороны договариваются на межправительственном уровне. С российской стороны переговоры ведет Росприроднадзор — Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, которая входит в структуру Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации [5].

Возвращаясь к обратно-осмотическим системам, можно сказать, что в последнее время на рынке активно реализована:

Система с инновационной мембраной с боковым потоком 75GPD SS3, представленная на международной выставке по водоподготовке питьевой воды и очистке сточных вод AQUATECH CHINA июня 2012 года в выставочном зале Shanghai EXPO, которая позволяет удвоить входной поток вдоль ее поверхности, даже если поток сократился на 30% (рис.1).

В результате, увеличивается поверхность промывки, снижается концентрационная поляризация на поверхности мембраны и повышается селективность. Скорость восстановления мембранного элемента возрастает от 25% до 50%, а сток отработанных вод сокращается на 40-50%.

Благодаря мембранной технологии MLSB мембрана достигает высокий коэффициент использования, который может составлять 85-90%, в то время как обычные мембраны имеют коэффициент использования равный 70%.

Обычные водоочистители не в состоянии вымыть концентрат с мембраны при полном баке, в результате чего возникают такие проблемы, как отложения и загрязнения на мембранах. Фильтры данной системы обратного осмоса благодаря запатентованной технологии полной промывки позволяют увеличить срок службы обратноосмотической мембраны и картриджей предварительной очистки [6].

Рис.1 - Система с инновационной мембраной с боковым потоком 75GPD SS В настоящее время, многие Научно-Исследовательские Центры в сотрудничестве со многими предприятиями продолжают разрабатывать и внедрять инновационные технологии очистки и подготовки воды.

Например, 21 марта 2013г. на предприятие «Экосервис», расположенного в Ярославле, состоялся круглый стол, тема которого была «Инновационные технологии водоочистки в рамках реализации целевых программ и стратегий». На «круглом столе» специалисты предприятия дали подробную информацию о некоторых установках и комплексах, применяемых для очистки промышленных и ливневых стоков.

Поделились разработками в сфере обработки воды, поступающей из природных источников. Кроме того, рассказали о технологиях производства мобильных очистных сооружений, которые используются на тех объектах, где требуется водоочистка, но нет специальных стационарных помещений для размещения водоочистного оборудования [7].

Исходя из этого, можно подвести итог и сказать, что если инновации и дальше будут внедряться в сферу водоочистительных технологий и разработок, то экологическую проблему можно будет вывести на новую стадию, уже не «рассмотрения», а решения.

Список литературы:

1. Указ Президента РФ от 10 августа 2012 г. N 1157 "О проведении в Российской Федерации Года охраны окружающей среды [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант» 2012.

URL: http://base.garant.ru/70213700/ 2. Статья: «Современные методы очистки воды» [Электронный ресурс] //Промсток 2012.

URL: http://www.promstok.com/Stati/sovremennye-metody-ochistki-vody.html 3. Статья: «Очистка воды: современные методы» [Электронный ресурс]// Озоновые, мембранные и другие современные технологии очистки воды 2009.

URL: http://www.tk-pozitron.ru/clean-water.php 4. Статья: «Биологическая очистка сточных вод» [Электронный ресурс]// ООО СПК «КАСТОР»

2012.

URL: http://septik-topas.ru/articles/biologicheskaia_ochistka_stochnyh_vod/ 5. Статья: «Инновационные технологии очистки» [Электронный ресурс]// Редакция «ЮНИДО» в России 2012.

URL: http://www.unido-russia.ru/archive/num1/art14/ 6. Статья: «Система обратного осмоса 75GPD SS4» [Электронный ресурс]// Полупромышленные системы обратного осмоса 2012.

URL: http://www.purifiercn.ru/1-1-8-side-stream-water-purifier.html 7. Заседание круглого стола «Инновационные технологии водоочистки» [Электронный ресурс]// Компания «Экосервис» 2013.

URL:http://www.ecosvc.ru/news/Kruglyj_stol_Innovacionnye_tehnologii_vodoochistki.htm Т.М. Балаева (студент), М. В. Чернецов (к.т.н., доцент), Е.В. Швагрева (студент),

ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОВ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ

г. Пенза, ПРЦВШ(ф) ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных Одним из важнейших путей познания природы человеком являются измерения, благодаря которым раскрываются закономерности природы и дается количественная характеристика окружающего мира, включая научную и техническую отрасли. Но, как известно, любые измерения сопровождаются возникновением погрешности. Для их исключения применяется обработка результатов, целью которой является установление истинного значения измеряемой величины и сведение погрешности до минимального значения.

В зависимости от условий проведения экспериментов, свойствах используемых средств измерений (СИ) и их видов, а так же числа выполненных наблюдений, методы обработки результатов могут быть разными. Рассмотрим некоторые из них.

При проведении прямых равноточных измерений последовательность обработки результатов включает следующие этапы:

1. Исключают известные систематические погрешности.

2. Вычисляют среднее арифметическое.

3. Вычисляют оценку среднеквадратического отклонения (СКО) результатов наблюдения.

4. Проверяют гипотезу о нормальности распределения результатов наблюдения.

5. Определяют наличие грубых погрешностей и промахов и если последние обнаружены, соответствующие результаты отбраковывают и повторяют вычисления.

6. Вычисляют доверительные границы случайной погрешности при доверительной вероятности (, ) и неисключенной систематической погрешности результата измерений.

Прямые статистические измерения в большей мере относятся к лабораторным (исследовательским), например при разработке и аттестации методики, когда погрешность измерения выявляется в процессе проведения и обработки экспериментальных данных.

Для производственных процессов более характерны однократные технические прямые или косвенные измерения. Здесь процедура измерений регламентируется заранее, с тем чтобы при известной точности СИ и условиях измерения, погрешность не превзошла определенное значение, т.е. значение иP заданы априори. Поскольку измерения выполняются без повторных наблюдений, то нельзя отделить случайную от систематической составляющей. Поэтому для оценки погрешности дают лишь ее границы с учетом возможных влияющих величин. Последнее лишь оценивают своими границами, но не измеряют. На практике дополнительные погрешности, как правило, не учитываются, так как измерения осуществляют в основном в нормальных условиях, а субъективные погрешности так же весьма малы.

Для уточненной оценки возможности применения однократных измерений следует сопоставить суммарные погрешности, получаемые при этом, с суммарными погрешностями многократных измерений при наличии случайной и неисключенной систематической составляющих.

Практически при однократных измерениях, чтобы избежать промахов, делают 2-3 измерения и за результат принимают среднее значение. Предельная погрешность однократных измерений в основном определяется классом точности СИ [2].

Помимо прямых и однократных измерений выделяют совместные и совокупные измерения величин.

Одновременные измерения двух или нескольких величин называется совместными, если уравнения измерения для этих величин образуют систему линейных независимых уравнений. Например, для двух измеряемых величин х и у.

Если число уравнений превышает число неизвестных, то полученную систему решают методом наименьших квадратов (МНК) и находит оценки х и у и их СКО.

Совокупные измерения отличаются от совместных только тем, что при совокупных измерениях одновременно измеряют несколько одноименных величин, а при совместных – разноименных ( например, зависимость длины тела от температуры ). Учитывая характер измеряемых величин, совместные измерения можно рассматривать как обобщение косвенных, а совокупные – обобщение прямых измерений [3].

Особенностью обработки результатов при прямых измерениях является вычисление среднеарифметического значения, СКО и исключение систематической погрешности; при однократных измерениях – сопоставление суммарных погрешностей многократных и однократных измерений при наличии случайной и неисключенной систематической составляющих. Особенность совокупных и совместных измерений, это возможность рассмотрения совместных как обобщение косвенных, а совокупных - как обобщение прямых измерений.

Практическое значение измерений и обработки их результатов очень велико, особенно в век широкого внедрения электроники, автоматизации, космических полетов, высокая точность которых для эффективного функционирования просто необходима.

Список литературы:

1. Бирюков С.В., Чередов А.И. Метрология: Тексты лекций – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010 г. - 190 с.

2.Сергеев А.Г., Латышев М.В., Терегеря В.В. Метрология, стандартизация, сертификация: Учебное пособие.-М.: Логос, 2009.-536 с.

3. Весничева Г.А., Худяков В.Ф., Яковлева З.К. Яцевич Г.Б. Обработка результатов измерений:

Методические указания.: ГОУ ВПО СПбГУАП, 2008.- 46 с.

ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ

КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ

г. Пенза, ПРЦВШ(ф) ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных Основная цель, преследуемая при создании систем контроля и управления доступом (СКУД) заключается в контроле и учете реального рабочего времени для каждого члена коллектива, находящегося на предприятии. СКУД позволяют снизить вероятность несанкционированного проникновения на территорию охраняемого объекта, повысить дисциплину на предприятии, ограничить доступ в отдельные зоны с повышенными требованиям к безопасности, для рядовых сотрудников. Однако не этими задачами функциональные возможности СКУД не ограничены.

В целом назначение СКУД достаточно примитивно – обеспечить автоматическую фильтрацию посетителей по признаку – «можно войти» и «нельзя войти». При этом «замок» может быть не одним устройством, а их совокупностью, объединённой целью – преградить доступ в помещения, поэтому в системах контроля доступа такие «замки» обозначаются термином «исполнительные устройства», которые могут принимать вид собственно замка (электромагнитного и электромеханического), турникета, шлагбаума или электромеханической защёлки. Автоматическая фильтрация посетителей позволяет контролировать ситуацию, безопасность персонала и сохранность материальных ценностей и информации, а также помогает обеспечить порядок на объекте. Качество выполнения этой совокупности задач зависит от вида СКУД, её функциональных возможностей и удобства работы с самой системой.

СКУД может быть определена как совокупность организационно-методических мероприятий и программно-технических средств, решающих задачи управления посещением отдельных помещений и контроля за ними. Также с помощью СКУД решаются задачи оперативного контроля за перемещением персонала, продолжительностью его нахождения на объекте и т.д. Нельзя говорить о том, что СКУД – это только аппаратура и программное обеспечение, это прежде всего глубоко просчитанная система по управлению перемещениями персонала.

Ещё одним важным понятием СКУД является идентификатор пользователя, которым называют определенное устройство или личный физический признак, по которому система может определить пользователя. Виды таких идентификаторов (ключей) могу быть бесконтактные проксимити карты, брелки, магнитные карточки, радиобрелки, отпечатки пальцев и ладони, изображение радужной оболочки глаза и множество других физических признаков. Каждому идентификатору присваивается определенный двоичный код, которому ставится в соответствие информация о владельце идентификатора, а точнее – о правах и привилегиях владельца.

Рассмотрим отдельные элементы организации СКУД:

1) Ограничение и контроль доступа. В том случае, если на предприятии существуют зоны, которые требуют дополнительного ограничения доступа, то есть возможности пропуска строго определенных сотрудников, то обычным дополнением к считывателю карты или ключа с микрочипом является клавиатура, на которой набирается код персонального доступа. Ввод кода – это не только разрешение на вход в зону, он может нести функциональную нагрузку следующих типов: доступ сотрудника на территорию сектора только в определенном временном интервале, место возможного входа (иногда в целях безопасности вход через некоторые точки ограничен еще более узким кругом лиц) и т.п. В том случае, когда используется клавиатура, сотрудник должен активировать ее с помощью считывателя: без применения ключа или карты она остается заблокированной.

При наборе кода происходит сверка его с базой данных, При совпадении кода происходит персонификация сотрудника (в том случае, если код персональный) или определение его как члена группы, имеющей право доступа в охраняемый сектор. В этом случае замок открывается. Валидность кода наряду с его уникальностью позволяет обеспечить высокий уровень безопасности объекта. Для того, чтобы код был валиден, необходимо использовать его вместе с ключом или картой, иначе замок не сработает. Различные принципы действия этих двух средств идентификации гарантирует повышенную стойкость к несанкционированным воздействиям. Сотрудник также может воспользоваться тревожным кодом в том случае, если он находится под влиянием злоумышленников. Этот код поступает на пульт охраны и оповещает их о попытке воздействия на сотрудника с целью взлома.

2) Контроль над системой дверей. Системы контроля и управления доступом позволяют создать централизованно управляемый комплекс дверей на охраняемом объекте.

Различают разные принципы, по которым осуществляется контроль над дверями. Довольно широко используется учет временного интервала, в течение которого дверь открыта. При превышении максимально отпущенного времени тревожное оповещение либо раздается в виде звукового сигнала непосредственно у двери, либо передается на пульт охраны. Для облегчения работы охраны можно осуществить систему централизованного управления замками.

Если использовать специализированное программное обеспечение, можно применить к дверям программу, которая будет разблокировать дверь в течение определенного времени. К примеру, в 9.00, с началом рабочего дня, замок открывается и доступ сотрудников разрешен. После 18.00 войти или выйти будет невозможно. В другом варианте этой же программы сигналом к открытию дверей становится предъявление карточки первым пришедшим на работу сотрудником.

3) Управление лифтом. Электронный ключ также может пропускать лиц в лифт и обеспечивать доступ на различные этажи. Если этаж является зоной ограниченного доступа, такой ключ обеспечит возможность остановки лифта на таких этажах для лиц, имеющих на это право. Также с помощью карточки можно ограничить доступ в лифт с этажей: если использовать вместо кнопки вызова на этаже считыватель, то использование лифта станет возможным только для привилегированных лиц.

4) Ограничение въезда на территорию объекта. Для работы с автотранспортом очень удобны в использовании автоматические считыватели, которые идентифицируют карточку не контактным способом, а с некоторого расстояния. Это позволит водителю не выходить из машины, а просто выставить карту в окно. Если пропуск валиден, то разрешается открытие шлагбаума или автоматических ворот. Этой системой часто пользуются при организации стоянок, принадлежащих конкретному предприятию, и транспортных узлов: в аэропортах, портах, вокзалах.

5) Ограничение двойного прохода. Эта функция позволяет ограничивать доступ в помещение дважды без информации о выходе владельца данного идентификатора на улицу. По сути – запрещает использование одного и того же идентификатора разными людьми для одновременного нахождения в здании. Само собой, использовать эту возможность можно только там, где контроллеры установлены не только на вход, но и на выход. Эта функция чаще всего используется для того, чтобы идентификаторы не передавались другим лицам, а также для того, чтобы контролировать время входа и выхода персонала.

6) Проходная. По сути, это помещения, в которых располагаются точки прохода. Не пройдя через проходную, человек не может попасть в любую точку объекта. Именно по проходу через проходную регистрируется время прихода на работу и ухода с неё.

7) Дисциплина прохода. Это особый режим проходов. Заключается он в том, что посетитель, попавший в помещение, которое контролируется точкой прохода, не может перемещаться в другие помещения, без выхода из контролируемого данной точкой прохода.

8) Фотоидентификация. Эта возможность используется как дополнительная мера контроля на точках входа. Реализуется следующим образом – каждому идентификатору ставится в соответствие фотография его владельца и решение о проходе принимается не только автоматически, но и с подтверждением сидящего на проходной охранника. Это позволяет избежать случаев наиболее распространённого обмана СКУД – передачи своего идентификатора другому лицу.

Таким образом на основании вышесказанного можно сформулировать основные принципы функционирования СКУД. Для сотрудников, посетителей и клиентов компании изготавливается электронный ключ (идентификатор) в виде пластиковой карты или брелка с индивидуальным кодом. Они выдаются с одновременным занесением в картотеку персональной информации о перечисленных лицах.

Картотеки организуются в виде электронных баз данных, в которых идентификатор связывается с персональной информацией.

Считыватели устанавливаются либо у входа в здание, либо у входа в помещения, доступ к которым ограничен. Система сопоставляет полученную от считывателя информацию и ситуацию, при которой эта информация поступила и отправляет разрешающий либо запрещающий сигнал на исполнительное устройство, в результате замки (двери, турникеты) открываются либо блокируются. Также система может активировать функцию перехода помещения в режим охраны, тревоги и т.п.

Каждый факт активизации считывателя (предъявления идентификаторов) фиксируется в контроллере и ведется история, обычно сохраняющаяся на жестком диске в компьютере в виде, позволяющем с помощью специального программного обеспечения получать необходимую информацию – отчёты о учете рабочего времени, нарушениях трудовой дисциплины и других.

В основном на предприятиях существуют четыре вида точек контроля доступа. Это проходные, помещения особой важности, офисные помещения и въезды/выезды автотранспорта. Для решения поставленной задачи можно выбрать одну из многочисленных систем контроля доступа, представленных на рынке. Для решения задачи отказа в доступе посторонних лиц, либо закрытия для сотрудников ряда помещений подойдёт небольшая СКУД. Если цель, кроме ограничения доступа, заключается в контроле рабочего времени, назначении индивидуального графика работы, то придётся выбирать более сложные системы. А самые сложные, комплексные СКУД, настолько многофункциональны, что могут обеспечивать не только безопасность и дисциплину, но и автоматизировать рабочее место охранника, а также наладить системы кадрового и бухгалтерского учёта.

Системы контроля и управления доступом – многофункциональные устройства, которые помогают обеспечить высокий уровень безопасности и решать большое количество сложным многоэтапных задач.

Распространенность их в местах, подлежащих охране, позволяет уменьшить уровень преступности и вандализма.

Список литературы:

1. http://www.tex-invest.ru/ 2. Ворона В.А., Тихонов В.А. - Системы контроля и управления. - М.: Горячая линия - Телеком, 2010. - 272 с.

ЭТАЛОНЫ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ

г. Пенза, ПРЦВШ(ф) ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных Решение задачи обеспечения единства измерений требует тождественности единиц одной и той же величины, которые передаются средствам измерения. Это достигается путем точного воспроизведения и хранения единиц физических величин и передачи их размеров используемым средствам измерений.

Воспроизведение, хранение и передача размеров единиц осуществляется с помощью эталонов.[1] Эталоном единицы величины в современной метрологии называют средство измерений, которое предназначено для воспроизведения и хранения единицы величины (или кратных либо дольных значений единицы величины) с целью передачи ее размера другим средствам измерений данной величины.

Эталон должен обладать следующими свойствами: неизменность, воспроизводимость и сличаемость.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 17 |
Похожие работы:

«Вопросы комплексной безопасности и противодействия терроризму АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ В РОССИИ Д.ю.н., профессор, заслуженный юрист Российской Федерации В.В. Гордиенко (Академия управления МВД России) Вступление России в процесс модернизации, то есть коренного преобразования всех сфер общественной жизни в соответствии с национальными интересами и потребностями XXI века, определяет необходимость и дальнейшего развития органов внутренних дел. Речь идет о пересмотре ряда...»

«TASHKENT MAY 2011 Навстречу 6-му Всемирному Водному Форуму — совместные действия в направлении водной безопасности 12-13 мая 2011 года Международная конференция Ташкент, Узбекистан Управление рисками и водная безопасность Концептуальная записка Навстречу 6-му Всемирному Водному Форуму — совместные действия в направлении водной безопасности Международная конференция 12-13 мая 2011 г., Ташкент, Узбекистан Управление рисками и водная безопасность Концептуальная записка Управление рисками и водная...»

«С.П. Капица Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества. Москва 1999 Эта книга посвящается Тане, нашим детям Феде, Маше и Варе, и внукам Вере, Андрею, Сергею и Саше Предисловие Глава 1 Введение Предисловие Человечество впервые за миллионы лет переживает эпоху крутого перехода к новому типу развития, при котором взрывной численный рост прекращается и население мира стабилизируется. Эта глобальная демографическая революция, затрагивающая все стороны жизни,...»

«Тезисы к Конференции Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища Новосибирск 22 марта 2012 г. 1 Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища Содержание Доработка Правил использования водных ресурсов Новосибирского водохранилища Новосибирское водохранилище. Проблемные вопросы экологической безопасности и пути их решения Эколого-ресурсные особенности использования Новосибирского водохранилища для целей водоснабжения..6 Состояние и...»

«СОЛАС-74 КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ТЕКСТ КОНВЕНЦИИ СОЛАС-74 CONSOLIDATED TEXT OF THE 1974 SOLAS CONVENTION Содержание 2 СОЛАС Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Приложение 5 Приложение 6 2 КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ТЕКСТ КОНВЕНЦИИ СОЛАС-74 CONSOLIDATED TEXT OF THE 1974 SOLAS CONVENTION ПРЕДИСЛОВИЕ 1 Международная конвенция по охране человеческой жизни на море 1974 г. (СОЛАС-74) была принята на Международной конференции по охране человеческой жизни на море 1 ноября 1974 г., а Протокол к ней...»

«Отрадненское объединение православных ученых Международная академия экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ) ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет ФГБОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I ГБОУ ВПО Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко ВУНЦ ВВС Военно-воздушная академия им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина ПРАВОСЛАВНЫЙ УЧЕНЫЙ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Материалы Международной...»

«Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Отдел акклиматизации плодовых растений Словацкий аграрный университет в Нитре Институт охраны биоразнообразия и биологической безопасности Международная научно-практическая заочная конференция ПЛОДОВЫЕ, ЛЕКАРСТВЕННЫЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ, ДЕКОРАТИВНЫЕ РАСТЕНИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИНТРОДУКЦИИ, БИОЛОГИИ, СЕЛЕКЦИИ, ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ Памяти выдающегося ученого, академика Н.Ф. Кащенко и 100-летию основания Акклиматизационного сада 4 сентября...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ИНСТИТУТА ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ПРОБЛЕМЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ (27 апреля 2012 года) Екатеринбург 2012 УДК 614.84 (075.8) ББК 38.69я73 П 46 Проблемы пожарной безопасности: пути их...»

«СИСТЕМA СТАТИСТИКИ КУЛЬТУРЫ ЮНЕСКО 2009 СИСТЕМА СТАТИСТИКИ КУЛЬТУРЫ ЮНЕСКО – 2009 (ССК) ЮНЕСКО Решение о создании Организации Объединённых Наций по вопросам образования, наук и и культуры (ЮНЕСКО) было утверждено 20 странами на Лондонской конференции в ноябре 1945 г. Оно вступило в силу 4 ноября 1946 г. В настоящее время в Организацию входит 193 страны-члена и 7 ассоциированных членов. Главной целью ЮНЕСКО является укрепление мира и безопасности на земле путем развития сотрудничества между...»

«JADRAN PISMO d.o.o. UKRAINIAN NEWS № 997 25 февраля 2011. Информационный сервис для моряков• Риека, Фране Брентиния 3 • тел: +385 51 403 185, факс: +385 51 403 189 • email:news@jadranpismo.hr • www.micportal.com COPYRIGHT © - Information appearing in Jadran pismo is the copyright of Jadran pismo d.o.o. Rijeka and must not be reproduced in any medium without license or should not be forwarded or re-transmitted to any other non-subscribing vessel or individual. Главные новости Янукович будет...»

«Доказательная и бездоказательная трансфузиология В Национальном медико-хирургическом центре имени Н.И.Пирогова состоялась 14-я конференция Новое в трансфузиологии: нормативные документы и технологии, в которой приняли участие более 100 специалистов из России, Украины, Великобритании, Германии и США. Необходимости совершенствования отбора и обследования доноров крови посвятил свой доклад главный гематолог-трансфузиолог Минздрава России, академик РАМН Валерий Савченко. Современные гематологи...»

«Секция Безопасность реакторов и установок ЯТЦ X Международная молодежная научная конференция Полярное сияние 2007 ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ НА ВХОДЕ В АКТИВНУЮ ЗОНУ РЕАКТОРА ВВЭР-1000 ПРИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ РАБОТЫ ГЦН В КОНТУРАХ ЦИРКУЛЯЦИИ Агеев В.В., Трусов К.А. МГТУ им. Н.Э. Баумана Для обоснования теплогидравлической надежности реакторов ВВЭР-1000, возможности повышения их тепловой мощности необходимо иметь подробную информацию о гидродинамической картине распределения расхода...»

«Международная научно-практическая конференция Развитие и внедрение современных технологий и систем ведения сельского хозяйства, обеспечивающих экологическую безопасность окружающей среды Пермский НИИСХ, 3-5 июля 2013 г. Современное состояние и возможности повышения результативности исследований в системе Геосети В.Г.Сычев, директор ВНИИ агрохимии имени Д.Н.Прянишникова, академик Россельхозакадемии МИРОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ УДОБРЕНИЙ млн.тонн д.в. Азот Фосфор Калий Источник: Fertecon, IFA, PotashCorp...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Молодежь. Наука. Инновации Материалы Международной научно-практической конференции (18 марта 2014 г.) Орск 2014 1 УДК 656.61.052 Печатается по решению редакционно-издательского ББК 39.4 совета ОГТИ (филиала) ОГУ М75 Редакционная коллегия:...»

«Использование водно-земельных ресурсов и экологические проблемы в регионе ВЕКЦА в свете изменения климата Ташкент 2011 Научно-информационный центр МКВК Проект Региональная информационная база водного сектора Центральной Азии (CAREWIB) Использование водно-земельных ресурсов и экологические проблемы в регионе ВЕКЦА в свете изменения климата Сборник научных трудов Под редакцией д.т.н., профессора В.А. Духовного Ташкент - 2011 г. УДК 556 ББК 26.222 И 88 Использование водно-земельных ресурсов и...»

«Проект на 14.08.2007 г. Федеральное агентство по образованию Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирский федеральный университет Приняты Конференцией УТВЕРЖДАЮ: научно-педагогических Ректор СФУ работников, представителей других категорий работников _Е. А. Ваганов и обучающихся СФУ _2007 г. _2007 г. Протокол №_ ПРАВИЛА ВНУТРЕННЕГО ТРУДОВОГО РАСПОРЯДКА Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Т.Ф. ГОРБАЧЕВА Администрация Кемеровской области Южно-Сибирское управление РОСТЕХНАДЗОРА Х Международная научно-практическая конференция Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах Материалы конференции 28-29 ноября 2013 года Кемерово УДК 622.658.345 Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах: Материалы Х Междунар. науч.практ. конф. Кемерово, 28-29 нояб. 2013 г. / Отв. ред....»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО СОХРАННОСТИ РАДИОАКТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ВЫВОДЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОНФЕРЕНЦИИ ВВЕДЕНИЕ Террористические нападения 11 сентября 2001 года послужили источником международной озабоченности в связи с потенциальной возможностью злонамеренного использования радиоактивных источников, эффективно применяемых во всем мире в самых разнообразных областях промышленности, медицины, сельского хозяйства и гражданских исследований. Однако международная озабоченность относительно безопасности...»

«Международная организация труда Международная организация труда была основана в 1919 году с целью со­ дей­ствия социальной­ справедливости и, следовательно, всеобщему и проч­ ному миру. Ее трехсторонняя структура уникальна среди всех учреждений­ системы Организации Объединенных Наций­: Административный­ совет МОТ включает представителей­ правительств, организаций­ трудящихся и работо­ дателей­. Эти три партнера — активные участники региональных и других орга­ низуемых МОТ встреч, а также...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ЗЕМНОГО МАГНЕТИЗМА, ИОНОСФЕРЫИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОВОЛН Препринт No.11 (1127) В.В.Любимов ИСКУССТВЕННЫЕ И ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ В ОКРУЖАЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕКА СРЕДЕ И ПРИБОРЫ ДЛЯ ИХ ОБНАРУЖЕНИЯ И ФИКСАЦИИ Работа доложена на 2-й Международной конференции Проблемы электромагнитной безопасности человека. Фундаментальные и прикладные исследования. Нормирование ЭМП: философия, критерии и гармонизация, проводившейся 20 – 24 сентября 1999 г. в г. Москве Троицк...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.