WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Уфа 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Эксперимент проводился в течение 2011-2012 годов на кафедре химии и методики обучения химии БФ БашГУ. В качестве живых индикаторов использовались лишайники, одуванчик лекарственный и сосна обыкновенная. В мае 2011 года было проведено исследование чистоты приземного воздуха города Бирска.

В качестве индикатора были выбраны лишайники. Лишайники поразному реагируют на загрязненность воздуха: некоторые из них не выносят даже малейшего загрязнения и погибают, другие, наоборот чаще живут в городах и прочих населенных пунктах, хорошо приспособившись к соответствующим антропогенным условиям. Изучив свойства лишайников, можно использовать их для общей оценки степени загрязненности окружающей среды, особенно атмосферного воздуха [3].

На основании исследований выделены зоны лишайников, которые позволяют судить о степени загрязненности атмосферного воздуха:

лишайниковая пустыня – полное отсутствие лишайников; зона соревнования – лишайниковая флора бедна; нормальная зоны – встречаются многие виды лишайников [4].

На основании этих данных, мы попытались проследить зависимость видового разнообразия эпифитных (произрастающих на растениях) лишайников от степени загрязненности атмосферы.

Методика исследования: для работы необходимо иметь картон, ножницы, линейку, определитель лишайника. Нужно вырезать из бумаги квадратную раму размером стороны 20см. Поместить раму на стволе дерева на высоте одного метра и посмотреть, какую часть ствола в раме покрывают лишайники.

Оценочная шкала:

• весь квадрат покрыт лишайниками; много различных лишайников:

чистый воздух;

• половина квадрата покрыта лишайниками; несколько видов лишайника (2-3): мало загрязнённый воздух;

• единичные глазки лишайника в квадрате: вид лишайника;

• ни одного вида лишайников в квадрате: очень загрязнённый воздух [4].

Эксперимент по определению чистоты воздуха проводился на улицах города Бирска.

Проанализировав полученные результаты в ходе эксперимента можно сделать следующие соответствующие выводы:

– наиболее благоприятным районом с чистым воздухом является территория БФ БашГУ, деревья в этой зоне сплошь покрыты листоватым видом лишайника, что напрямую говорит о чистоте воздуха;

– менее благоприятным является воздух на улице Мира, 118. Здесь активное движение транспорта способствует загрязнению воздуха;

– самым неблагоприятным районом является территория Кольца, здесь движение транспорта наиболее активное, загрязнение наиболее сильное.

В мае 2012 года было проведено второе исследование качества чистоты приземного воздуха. В качестве индикатора чистоты воздуха использовался одуванчик лекарственный.

Физическое и химическое загрязнение окружающей среды влияет на качество пыльцевых зерен, характеризующихся высокой чувствительностью к действию загрязнителей. Поэтому в разных районах, в зависимости от степени их загрязненности, пыльца одуванчика лекарственного может качественно различаться.

Выделяют: ненормальные (абортивные) пыльцевые зерна и нормальные пыльцевые зерна.

Методика исследования: для работы необходимо иметь микроскоп, предметные и покровные стекла, препаровальные иглы, пипетки, слабый раствор йода. Нужно извлечь пыльцу из пыльников цветка, использовав препаровальную иглу, и поместить ее на предметное стекло. Затем нанести на пыльцу при помощи пипетки капли раствора йода и перемешать ее, использовав препаровальную иглу, так чтобы все пыльцевые зерна оказались в растворе. Оставить приготовленный препарат на несколько минут, а затем изучить пыльцевые зерна, подсчитать количество нормальных и абортированных зерен и определить процент нормальных зерен.

Для эксперимента использовались одуванчики, сорванные в разных частях города Бирска. По качеству пыльцы одуванчика лекарственного результаты показали, что наименее загрязненным оказался участок №1, т.к. процент нормальных пыльцевых зерен наиболее близок к 100% (92,8%). Вторым наименее загрязненным участком является ул.8 Марта, 24. Из общего количества пыльцевых зерен 194 – нормальные, что составляет 56,5%. Наибольшее загрязнение наблюдается на территории АЗС. Процентное содержание нормальных пыльцевых зерен в этом районе составляет 48,66%[5].

В августе 2012 года было проведено третье исследование качества чистоты приземного воздуха. В качестве индикаторы использовалась хвоя сосны обыкновенной.

Известна высокая чувствительность хвойных растений к различным видам загрязнителей, что обуславливает их широкое использование в качестве биоиндикаторов при оценке качества окружающей среды.

Методика исследования: с нескольких боковых побегов в средней части кроны 5-10 деревьев сосны в 15-20 летнем возрасте отбирают пар хвоинок второго и третьего года жизни. Анализ хвои проводят в лаборатории. Вся хвоя делится на три части (неповрежденная хвоя, хвоя с пятнами и хвоя с признаками усыхания), и подсчитывается количество хвоинок в каждой группе.

Опытом установлено, что в грязной зоне хвоинки с усыханием преобладают над неповрежденными. В зоне с большим содержанием газа и пыли количество хвоинок с пятнами почти в четыре раза больше, чем в чистой зоне. Это свидетельствует, что в загрязненном воздухе содержится в четыре раза больше опасных веществ, которые задерживаются листовой поверхностью сосны, приводя к образованию пятен с последующим усыханием [6].



1. Алексеенко Ю. В., Алексеенко Л.П. Биосфера и жизнедеятельность: Учеб. пособие. М.: Логос, 2002. – 212 с.

2. Гусакова Н.В. Химия окружающей среды. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2004. – С. 112-119.

3. Кашапов Р. Ш., Курамшина Н. Г., Коновалов В.Ф. Западный Башкортостан: экология и безопасность жизнедеятельности. Уфа, 2003 – 49 с.

4. Рябкова К.А. Изучение лишайников. – СПб, 2003. – С.113-120.

5. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. – Л.:Гидрометеоиздат, 1991.

6. Ашихмина Т.Я. Биоиндикация и биотестирование - методы познания экологического состояния окружающей среды. – Киров, 2005.

1. Гатиятова Г.Ф. Лихеноиндикация города Бирска: Экология России и сопредельных районов. (Материалы XVI Международной экологической студенческой конференции) – Новосибирск, 2011. С.3 -309.

2. Гатиятова Г.Ф. Лишайники - индикаторы чистоты воздуха г.Бирска. Студент и научно-технический прогресс. Материалы 50-й юбилейной Международной научной студенческой конференции. – Новосибирск, 2012. С. 3. Лыгин С.А., Лыгина Р.И., Гатиятова Г.Ф. Практикоориентированный проект «Лихеноиндикация как метод контроля чистоты воздуха» Химия в школе 2012. №4. С. 60-63.

4. Гатиятова Г.Ф. Анализ чистоты воздуха с помощью лишайников.

Менделеев-2012. Аналитическая химия. Шестая Всероссийская конференция молодых учёных, аспирантов и студентов с международным участием. Тезисы докладов. – СПб. : Издательство Соло, 2012. – 332 с.

Научный руководитель: Рябова Т.Г., к.б.н., доцент

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ СЮНЬ

БАКАЛИНСКОГО РАЙОНА

В связи с большой антропогенной нагрузкой, испытываемой природными комплексами в последнее время, становится актуальной разработка и апробация методик, позволяющих оценивать экологическое состояние природных ландшафтов. Цель исследования: выявить и оценить современное экологическое состояние реки Сюнь Бакалинского района Республики Башкортостан.

Для реализации данного проекта были поставлены следующие задачи: определение органолептических и химических показателей чистоты (загрязненности) воды в реке; изучение флоры реки Сюнь и ее анализ по систематическому и таксономическому составу, жизненным формам, экологическим группам; определение основных биоиндикаторов степени загрязненности и чистоты реки Сюнь.

Исследование проводилось в период с 2011 по 2012 год в Бакалинском районе, с помощью маршрутного метода, гидрофизического и гидрохимического исследования, морфометрического изучения реки, установления видовой принадлежности флоры с помощью определителей.

Река Сюнь является левым притоком реки Белой. Берет начало южнее деревни Ново-Сабанаево Шаранского района, далее течет по Бакалинскому, Илишевскому районам Республики Башкортостан. Река отличается слабым течением, в отдельных местах - заводи, обильно заросшие растительностью. Вода в реке прозрачная, холодная, плохо прогревается, т.к. в реку впадают мелкие родники. Глубина реки незначительная, от 0,5 до 3,5 м.

Анализ воды проводился в экологической лаборатории при Бирском филиале БГУ. Вода в реке меняется от прозрачной без какихлибо оттенков и окраски до интенсивно-зеленого и буроватого в зависимости от сезона и времени года. Прозрачность воды умеренная, мутность едва заметная, пределы годового колебания температуры воды составляет от +2 до +170С. В зимнее время она бывает выше нуля.

Постоянная жесткость воды реки 2,58 г экв/л, что соответствует норме.

Химический анализ воды показал содержание: Mn – 0, 009 мг/л3, Zn – 0,037 мг/л3, Al – 0,029 мг/л3, Ni – 0,002 мг/л3, Cr – 0,00087 мг/л3, Cu – 0,006 мг/л3, Co – 0,003 мг/л3, Fe – 0,087 мг/л3. При сравнении результатов с ПДК никаких отклонений от нормы не выявлено.

Флора изучалась методом сбора и определения растений. В процессе исследования было выявлено 65 видов растений, относящихся к 56 родам и 31 семействам.

Анализ систематического состава флоры р. Сюнь показал, что наибольшее число видов включает в себя семейство Asteraceae (11 видов, например, Matricaria perforatа, Taraxacum officinale, Carduus crispus, Arctium tomentosum, Achillea millefolium и др.), что составляет 31,1% от всего числа видов флоры р. Сюнь. Вторым преобладающим по численности видов является семейство Cyperaceae – 7,25% (5 видов, например, Carex acuta, Carex cаespitosa, Carex aquatilis, Scirpus sylvaticus, Scirpus lacustris). Затем следует семейство: Rosaceae, Polygonaceae (4 вида), Lamiaceae (3 вида). Малочисленными семействами, содержащими по 1, вида растений, являются: Alismataceae, Apiaceae, Brassicaceae, Lemnaceae, Ranunculaceae, Salicaсeae, Typhaceae, Ulmaceae, Urticaceae, Betulaceae, Butomaceae, Caryophyllaceae, Chenopodiaceae, Equisetaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Fagaceae, Geraniaceae, Hydrocharitaceае, Plantaginaceae, Nymphaceae, Lentibulariaceae и др.

Анализ жизненных форм был проведен по универсальной системе К.

Раункиера, за основу которой взят чрезвычайно важный признак с приспособительной точки зрения: положение и способ защиты почек возобновления у растений в течение не благоприятного периода года.

Анализ жизненных форм флоры р. Сюнь показал, что для его состава характерно преобладание гемикриптофитов – 36 видов (61,35%), многолетних травянистых растений с отмирающими к зиме надземными побегами, почки возобновления которых находятся на поверхности почвы.





Например: Lapulla myosotis, Bidens tripartite, Epilobium palustre, Rumex crispus, Urtica dioica и др. Криптофитов – 15 видов (30,67%), к этой группе относятся растения, почки которых зимуют, находясь глубоко в почве или в воде (Carex cаespitosa, Carex aquatilis, Carex pseudocyperus, Potamogeton natans, Potamogeton crispus, Spirodela polyrhiza, Lemna minor, Utriculria vulgris, Sagittaria sagittifolia, Alisma plantago-aquatica, Dryopteris filix-mas и др.). Фанерофиты, терофиты, хамефиты представлены в незначительном количестве.

Анализ экологических групп производился по отношению к влажности. Во Флоре р. Сюнь доминируют мезофиты – 69,2% (45 видов):

растения умеренных мест обитания. Например: Plantago media, Urtica dioica, Arctium lappa и др. Гидрофитов – 16,9% (11 видов), например:

Alisma plantago-aquatica, Sagattaria sagittifolia, Typha latifolia и др.) В составе флоры присутствуют также гидатофиты – 5 видов (7,6%) (полностью погруженные в воду растения, только цветение над водой).

Например: Lemna minor, Elodea canadensis, Potamogeton perfoliatus и др;

аэрогидатофиты – 3 вида (6%) (растения, листья которых плавают на поверхности воды, а стебли и корни в воде). Например: Hydrocharis morsus-ranae, Stratiotes aloides, Nyphar lutea и др;

При изучении флоры реки Сюнь выявлены растения – индикаторы чистоты водоема: Scirpus lacustris, Nuphar lutea, Utricularia vulgaris, Ceratophylum demersum, Sagittaria sagittifolia.

Полученные результаты исследования могут быть использованы при более масштабном экологическом мониторинге водных экосистем Республики Башкортостан.

ОАНО ВПО «Волжский университет им. В.Н.Татищева»

Научный руководитель: Зеленевская Н.А., к.б.н., доцент, ОАНО ВПО

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОЗЕРА ГОРОДСКОЕ

В ОСЕННИЙ ПЕРИОД ПО ДАННЫМ ФИТОПЛАНКТОНА

Цель работы: дать характеристику экологического состояния озера Городское по данным фитопланктона.

Задачи: 1) определить видовой состав осеннего фитопланктона и составить список водорослей; 2) выявить виды – индикаторы фитопланктона; 3) определить экологическое состояние озера Городское по данным фитопланктона.

В данной работе предложены материалы по исследованию фитопланктона озера Городское в осенний период 2010 года.

Озеро Городское расположено в Центральном районе г. Тольятти.

Температура воды в период исследования варьировала от 2 до 5С. Длина озера составляет 125 м, ширина 55 м, площадь 6875 м2.

Исследования фитопланктона на озере Городское были проведены в октябре 2010 года. Отбор проб, микроскопирование и анализ выполнены автором. Всего отобрано 4 пробы на станциях, расположенных по сторонам света (№1 – Север, №2 – Восток, №3 – Юг, №4 – Запад). Пробы фитопланктона помещались в пластиковую тару объемом 0,5 л, снабжались этикеткой и фиксировались формалином. Далее, отобранный материал концентрировался методом обратной фильтрации. Фильтрация воды осуществлялась через мембранные фильтры «Владипор» под вакуумом в специальной воронке, укреплённой на колбе Бунзена, которая соединялась с насосом Камовского. Мембранные фильтры с осадком водорослей помещались в склянки с 10мл дистиллированной воды и фиксатором Г.В. Кузьмина [1].

Для подсчёта численности водорослей использовалась счётная камера «Учинская». При помощи окуляр-микрометра производились измерения клеток водорослей для расчета биомассы. Идентификация видов проводилась по определителям [2-5,9]. Индексы рассчитывались по формулам [6]. Качество вод оценивалось согласно классификатору [6].

Всего за осенний период в фитопланктоне озера Городское обнаружено 73 вида водорослей: Chlorophyta – 30 (41%), Bacillariophyta – 29 (40%), Dinophyta – 6 (8%), Euglenophyta – 5 (7%), Cyanoprocariota – (3%) и Xantophyta – 1 (1%).

Число таксонов на исследуемых станциях составляло 33-54 с преобладанием диатомовых и зеленых водорослей. Максимум видового разнообразия отмечен на северной станции.

Индекс разнообразия Шеннона, рассчитанный по численности, варьировал от 3,38 до 4,76. Его высокие значения связаны с хорошей выравненностью и высоким видовым разнообразием в сообществах фитопланктона.

Видовой состав сообществ фитопланктона был довольно сходным, на что указывали значения индекса Серенсена (0,47-0,68).

По численности доминировали мелкоклеточные виды из зеленых Monoraphidium contortum (Thur.) Kom.-Legn. (= Ankistrodesmus angustus Bern. sensu Korsch.) (10-13%), Monoraphidium irregulare (G.M. Smith) Komarkova-Legnerova (14%) и -сапроб из диатомовых Nitzschia acicularis W.Sm. (18,0-24,2%).

По биомассе комплекс доминантов был несколько иным.

Преобладали из диатомовых водорослей -мезосапробы Synedra ulna (Nitzsch.) Ehr. (15-20%) и Pinnularia viridis (Nitzsch.) (14%), из динофитовых – о-сапроб Sphaerodinium cinctum (Ehr.)Wolosz. (32%) и сапроб Cryptomonas ovata Ehr. (24%).

Степень органического загрязнения воды озера оценивалась по видам-индикаторам сапробности, среди которых низкосапробных видов – 19%, -мезосапробных – 45% и высокосапробных – 36%.

Индекс сапробности Пантле и Букка в модификации Сладечека, рассчитанный по численности, составлял 2,19-2,57. На Юге отмечено максимальное его значение, соответствующее IV классу («загрязненные»

воды). На Востоке минимальное значение индекса соответствоало III классу («умеренно загрязненные» воды). На Севере и Западе качество вод по индексу сапрбности (2,41-2,44) оценивалось переходным III-IV классом.

Рисунок 2. Индекс сапробности, рассчитанный по численности и биомассе Диапазон изменений индекса сапробности, рассчитанного по биомассе, был более широким – от 1,97 до 2,66. На Севере и Западе его значения соответствовали IV классу («грязные» воды), на Юге – III-IV классу качества вод (индекс – 2,39). Наименьший уровень загрязнения отмечался на Востоке – III класс («умеренно загрязненные» воды).

Значения индекса относительной чистоты Кнеппа (0,27-0,52) были невысокими, что также указывало на наличие в воде легкоразлагаемой органики.

Принимая во внимание весь комплекс полученных параметров, качество вод озера Городское в осенний период можно оценить в среднем III-IV классом с повышенным уровнем органического загрязнения. При этом количественные показатели развития фитопланктона были довольно высокими. Экологическое состояние озера Городское можно признать удовлетворительным.

На основании полученных данных при исследовании фитопланктона озера Городское можно сделать следующие выводы:

1. За осенний период в фитопланктоне озера Городское обнаружено вида водорослей с преобладанием Chlorophyta (41%) и Bacillariophyta (40%).

2. Степень органического загрязнения воды озера оценивалась по видам-индикаторам сапробности, среди которых низкосапробных видов – 19%, -мезосапробных – 45% и высокосапробных – 36%.

3. В целом по данным осеннего фитопланктона качество вод озера Городское оценивалось в среднем III-IV классом с повышенным уровнем органического загрязнения. Экологическое состояние озера Городское осенью 2010 года можно признать удовлетворительным.

1. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. – М.: «Наука», 1975. С. 73-90.

2. Определитель пресноводных водорослей СССР, выпуск 2. Синезеленые водоросли. М.М. Голлербах, Е.К. Коссинская, В.И. Полянский – М.:

«Советская наука», 1953.

3. Определитель пресноводных водорослей СССР, выпуск 4. Диатомовые водоросли. М.М. Забелина, И.А. Киселев, А.И. Прошкина - Лавренко, В.С.

Шешукова - М.: «Советская наука», 1951. Определитель пресноводных водорослей СССР, выпуск 6. Пирофитовые водоросли. И.А. Киселев. – М.:

«Советская наука», 1954.

4. Определитель пресноводных водорослей СССР, выпуск 7. Эвгленовые водоросли. Т.Г. Попова. – М.: «Советская наука», 1955.

5. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений./Под ред. В.А. Абакумова. – Ленинград, Гидрометеоиздат, 1983. С.78 – 91.

6. Фитопланктон как показатель экологического состояния озера Городское. Молодежь. Наука. Общество.: Материалы десятой Тольяттинской городской научной студенческой конференции. Часть II/под ред. А.О. Огнева. – Тольятти, издательство НОУ ИКиП, 2012. С.162.

7. Экологическое состояние озера Городское в летний период по данным фитопланктона. Материалы студенческой конференции. – Тольятти:

Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2012. С.120.

8. Das Phytoplankton des Swasser. Chlorophyta. Dr. J. Komarek, Dr. B. Fott, Stuttgart, 1983.

ФГБОУ ВПО Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы, г. Уфа, Россия Научный руководитель: Сафиуллина Л.М., к.б.н., доцент

УСТОЙЧИВОСТЬ МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ ВОДОРОСЛИ

EUSTIGMATOS MAGNUS (B. PETERSEN) HIBBERD

(EUSTIGMATOPHYTA) К ЗАСОЛЕНИЮ

Представители микроскопических водорослей распространены повсеместно, особенно в поверхностных слоях почвы, где благодаря влажности и достаточному освещению условия для них наиболее благоприятны. Для почвы характерно относительное постоянство ее свойств, вместе с тем почвенная среда крайне неоднородна. Большое количество почв характеризуется повышенным содержанием солей, которое может оказывать вредное и даже губительное влияние на клеточные формы жизни [5]. Засоление связано главным образом с повышенным содержанием натрия в почве, что приводит к созданию в ней резко отрицательного водного потенциала, происходят нарушения ультраструктуры клеток, в частности изменения в структуре хлоропластов [3]. Отрицательные свойства солонцов нейтрального засоления, в целом обусловлены высоким содержанием обменного натрия и в частности высоким содержанием Cl- и SO42- [1]. Развитие водорослей на засоленных участках зависит от количества и состава растворимых солей, при возрастании концентрации солей количество водорослей снижается [4].

Известно, что более 25% почв планеты засолены, а треть поливных земель в мире уже изменены в сторону избытка солей вследствие плохого дренажа [8], в связи с этим изучение солеустойчивости почвенных водорослей, как одного из основных компонентов почвенных экосистем является актуальным.

Целью исследования было определить пределы устойчивости микроскопической водоросли Eustigmatos magnus (Eustigmatophyta) к воздействию солей NaCl и NaSO4. Исходя из цели, были поставлены следующие задачи: 1. На основании литературных данных самостоятельно подобрать методику проведения эксперимента (рассчитать концентрации, а также количество и интервалы просмотров); 2. Изучить пределы устойчивости исследуемой водоросли к воздействию солей NaCl и Na2SO в различных концентрациях; 3. Оценить жизнеспособность вида E. magnus наблюдая за его реакцией на токсикант в течение длительного периода времени (до 28 суток).

Объектом исследования являлась микроскопическая водоросль Eustigmatos magnus, выделенная из почв Фролихинского государственного охотничьего заказника, Республика Бурятия (изолят «Baikal») [10].

Все испытания проводились в жидкой питательной среде 3NBBM.

При подготовке растворов химических веществ, готовили питательную среду и добавляли в нее исследуемое на токсичность вещество. Изучение действия различных факторов в жидкой среде было обусловлено следующими соображениями:

1.В жидкой среде можно более точно определить токсичность того или иного вещества. Большинство исследований по изучению воздействия экстремальных факторов на почвенные водоросли проводилось с использованием почвенных культур [4; 12]. В то же время известно, что почва обладает способностью адсорбировать загрязняющие вещества.

Величина адсорбции зависит от размера механического состава почвы, содержания гумуса, влажности, вторичных минералов, рН среды, а так же от химического строения загрязнителя [9; 13].

2.Использование жидкой среды позволяет сравнивать действие токсиканта на изучаемую водоросль с реакцией других водорослей, большая часть экспериментов с которыми проводилась в жидкой среде [7].

Для выявления размерных или морфологических изменений, происходящих в клетках E. magnus, под воздействием изученных факторов оценивали диаметр клеток водоросли, описывали морфологические нарушения, а также состояние протопласта. В лабораторных экспериментах использовали культуру 2-х недельного календарного возраста со стартовой концентрацией 1105 кл/мл, находящуюся в стационарной фазе роста.

Основываясь на источники литературы [2; 6; 11], были подобраны следующие концентрации солей NaCl и Na2SO4: 1x10-4, 1x10-3, 1x10-2, 1x10-1, 2x10-1, 4x10-1, 6x10-1, 7x10-1, 8x10-1, 9x10-1, 1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5, 5 моль/л.

Во всех концентрациях обоих солей, измеряли диаметр вегетативных клеток, просмотр проводили на 3, 7, 14, 21, 28 сутки. Всего по влиянию экологических факторов было изучено 7100 особей E. magnus.

Все измерения проводили с помощью светового микроскопа Axio Imager A2 с реализацией дифференциально-интерференционного контраста с камерой Axio Cam MRC при увеличении 1000.

Установлено, что из двух исследованных солей наибольшее токсическое влияние на клетки E. magnus оказал Na2SO4. Гибель водоросли наступала на 28 сутки просмотра при концентрации 4x10-1 моль/л.

Концентрации 1x10-4 - 1x10-1 не вызывали явных морфологических нарушений клеток. В концентрациях 2x10-1 и выше во всех просмотрах наблюдался плазмолиз клеток. На 3 сутки просмотра, начиная с концентрации 7x10-1, клетки приобрели уродливые формы, хлоропласты их были сильно деформированы и в более поздних просмотрах все особи погибали. Токсическое действие NaCl характеризовалось сильным плазмолизом вегетативных клеток при концентрациях от 2x10-1 и выше, концентрация 7x10-1 стала губительной для E. magnus также на 28 сутки просмотра. Высокие концентрации токсиканта (от 1 моль/л) выявлял сильную деформацию протопласта, уродливых клеток обнаружено не было.

Один из этапов нашей работы был посвящен оценке жизнеспособности водорослей находящихся под прессингом токсикантов в течение длительного времени. И в ходе проведенного эксперимента мы установили, что водоросли во всех исследуемых концентрациях, даже иногда очень высоких визуально не погибали до 14 суток включительно, т.е. они сохраняли зеленую окраску хлоропластов и могли иметь в клетках вакуоли с пульсирующими запасными веществами. Однако еще через неделю клетки их полностью обесцвечивались, что говорило о полной элиминации особей. В связи с этим можно сделать вывод, что для специалистов, оценивающих реакцию водорослей на экологические факторы необходимо учитывать временной интервал снятия эксперимента, для того, чтобы получить адекватные результаты.

Таким образом, в ходе исследования установлено, что Na2SO проявил большую токсичность по отношению к Eustigmatos magnus, чем NaCl. Это выражалось не только в лимитирующих концентрациях солей, но и в морфологических нарушениях происходящих в клетках под их воздействием. Также была установлена, необходимость длительного просмотра за жизненной функцией клеток в ходе эксперимента (до суток с его постановки), для достоверной оценки устойчивости вида под влиянием неблагоприятного фактора.

1. Балябо Н.К., Гутина Б.С., Зверева Е.А. Освоение и повышение плодородия солонцовых почв. М.: Сельхозиздат, 1962. 215 с.

2. Гайсина JI.A. Биология и экология Xanthonema exile (Klebs) Silva (Xanthophyceae, Chrysophyta): Автореф. дисс… канд.биол. наук. Уфа, 2000.

17 с.

3. Гапочка Л.Д. Об адаптации водорослей. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1981.

80 с.

4. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. Л.: Наука. 1969.

228с.

5. Жизнь растений: в 6-ти томах. М.: Просвещение. Под ред. А.Л.

Тахтаджяна, главный редактор чл.-кор. АН СССР, проф. А.А. Федоров.

1974.

6. Зарипова Л.X. Биология и экология почвенной цианобактерии Cylindrospermum michailovskoense (Cyanoprokaryota) Автореф. дисс... канд.

биол. наук. Уфа. 2009. 17 с.

7. Кабиров Р.Р. Альготестирование и альгоиндикация (методические аспекты, практическое использование) // Башк. пед-т. Уфа. 1995. 124 с.

8. Полевой В.В. Физиология растений: Учеб. для биол. спец. вузов. М.:

Высш. шк. 1989. 464 с.

9. Просмушкина Л.В., Белобородова Н.Ф. Изучение сорбционного взаимодействия пестицидов с почвой. Адсорбция бутифоса из газовой фазы частицами почвы // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Тр. III Всесоюзного совещания. Л.:

Гидрометеоиздат. 1985. С.57-59.

10. Сафиуллина Л.М. Морфологическая изменчивость почвенной водоросли Eustigmatos magnus (B. Petersen) Hibberd (Eustigmatophyta) под влиянием экологических факторов: Дис….канд. биол. наук. Баш. гос. пед.

ун-т. Уфа. 2009. 23 с.

11. Фазлутдинова А.И. Эколого-флористическая характеристика почвенных диатомовых водорослей Южного Урала: Автореф. дисс... канд.

биол. наук. Уфа. 1999. 18 с.

12. Штина Э.А, Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. М.:

Наука. 1976. 143 с.

13. Юрченко А.И. Роль сорбции в процессе миграции пестицидов в почвогрунтах орошаемых сельхозугодий // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Тр. III Всесоюзного совещания.

Л.: Гидрометеоиздат. 1985. С. 52-57.

ФГБОУ «БГПУ им. М.Акмуллы» (г. Уфа, Россия) Научный руководитель: доцент Суханова Н.В.

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ACHILLEA MILLEFOLIUM L. КАК КОМПОНЕНТА ЛУГОВОГО

РАСТИТЕЛЬНОГО СООБЩЕСТВА

Цель работы – изучение биологии и экологии Achillea millefolium L. в составе лугового сообщества. Для ее достижения были поставлены следующие задачи: 1. по материалам литературы охарактеризовать эколого-биологические особенности растения, определить его фитосоциологический статус, дать ресурсную характеристику; 2.

выполнить геоботаническое описание растительного сообщества с доминированием Achillea millefolium и проанализировать его состав с целью оценки эколого-ценотических условий произрастания вида.

Achillea millefolium широко распространен на территории Республики Башкортостан.

Систематическое положение:

Отдел Magnoliophyta Класс Magnoliopsida Морфологическая характеристика: жизненная форма (по классификации И.Г. Серебрякова) – многолетнее травянистое растение;

корневище толстое, разветвлённое, ползучее, стебли одиночные или немногочисленные, приподнимающиеся или прямостоящие, прямые, реже извилистые, округлые, высотой 20-80 (до 120)см, угловато-бороздчатые, слегка опушённые или голые, ветвящиеся лишь в верхней части. Длина листовой пластинки 10-15см, ширина 0,5-3см с многочисленными масляными желёзками на нижней стороне. Листья очередные, в общем очертании ланцетовидные или линейно-ланцетовидные дважды или трижды перисто-рассеченные на тонкие сегменты. На черешках развиваются прикорневые листья, стеблевые – небольшие, сидячие, опушённые. Соцветие щитковидное из многочисленных корзинок. В каждой корзинке краевые цветки язычковые, женские; срединные – трубчатые, обоеполые. Завязь нижняя, одногнёздная. Цветки мелкие белые или розовые. Плод – семянка, плоская, без крыльев, продолговатая серебристо-серая, длиной 1,5-2мм. Время цветения с июня до конца лета.

Семена созревают в июле-сентябре [2].

Отношение к основным экологическим факторам: гелиофит, мезофит, мезотроф [1].

Жизненная стратегия (по Л.Г. Раменскому – Дж.Ф. Грайму) – вторичная, CRS, сочетает черты виолентности, патиентности и эксплерентности, которые в разной степени проявляются в различных экологических условиях. При благоприятных условиях повышается вклад виолентности, при дефиците ресурсов – патиентности, при нарушениях – эксплерентности [4].

Фитосоциологический статус. Achillea millefolium является константным видом класса Molinio-arrhenatheretea R. Tx. 1937 em. R. Tx.

1970 (вторичные послелесные луга умеренной зоны Евразии, которые формируются на месте широколиственных лесов на богатых незасоленных почвах), порядка Arrhenatheretalia R. Tx. 1931 (мезофильные луга на хорошо дренированных минеральных почвах) и союза Festusion pratensis Sipailova et al. 1985 (луга богатых почв Восточной Европы и Сибири) [5].

Хозяйственное значение. Achillea millefolium широко применяется в народной и научной медицине [3], является хорошим медоносом, сорта тысячелистника используются в декоративном садоводстве.

Характеристика растительного сообщества с высоким обилием Achillea millefolium. Луговое растительное сообщество было описано на территории деревни Урзайбаш Буздякского района РБ 25.06.2011г.

Геоботаническое описание было выполнено в соответствии с традиционными методами [6].

Анализ фитосоциологического спектра показал, что в растительном сообществе представлены виды шести классов – два класса естественной растительности – Festuco-Brometea Br.-Bl. ex R. Tx. 1943 (степи; Fragaria viridis), Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em. R. Tx. 1970 (вторичные послелесные луга; Achillea millefolium, Carum carvi). Луговой класс Molinio-Arrhenatheretea преобладает в спектре и составляет 64% видового состава. Второй класс – Festuco-Brometea составляет 4,5% видового состава. Такое соотношение лугового и степного классов позволяет сделать вывод о мезофитности условий формирования сообщества, что соответствует климатическим условиям изучаемой территории.

Растительное сообщество включает как виды естественных сообществ (68,1%), так и синантропные виды, связанные с влиянием человека (31,8%). В сообществе представлено 4 класса синантропной растительности. Plantaginetea majoris R.Tx. et Prsg. in R.Tx. (сообщества вытаптываемых местообитаний нормального увлажнения) – 9% (Taraxacum officinale, Potentilla argentea). Agropyretea repentis Oberd., Th.Muller et Gors in Oberd. et al. 1967 (рудеральные многолетние злаковники) – 9% (Elytrigia repens, Poa angustifolia). Galio-Urticetea Passage 1967 (нитрофильные сообщества затененных мест и опушек в лесопарках и скверах, в поймах рек) – 4,5% (Leontodon autumnalis).

Chenopodietea Br.-Bl. 1952 em. Lohm. J. et R.Tx. 1961 ex Matusz. 1962 + Secalietea Br.-Bl. 1951 (сообщества сегетальных и рудеральных малолетников) – 9% (Vicia cracca, Sonchus arvensis). Таким образом, изученное растительное сообщество синантропизированно, что не удивительно, так как находится на территории населенного пункта.

В составе растительного сообщества насчитывается значительное количество ресурсных растений. Особенно много медоносов – 31,8% (Leontodon autumnalis, Potentilla anserina, Taraxacum officinale и др.).

Лекарственных растений – 27,2% (Achillea millefolium, Glechoma hederacea, Fragaria viridis и др.). Кормовых растений – 18,1% (Trifolium pratense, Poa angustifolia, Lathyrus pratensis и др.). Пищевых растений 3 вида – 13% (Taraxacum officinale, Fragaria viridis, Carum carvi). По одному виду представлены ядовитые (Vicia cracca) и сорные (Sonchus arvensis) растения. Можно сделать вывод, что изученное растительное сообщество имеет хозяйственное значение.

Характеристика сообщества с доминированием Achillea millefolium L.

9 Deschampsia caespitosa (L.) + 10 Filipendula ulmaria (L.) Maxim. + Примечание: МА – Molinio-Arrhenatheretea, FВ – Festuco-Brometea, Pl – Plantaginetea majoris, GU – Galio-Urticetea, Ch+Sec – Chenopodietea + Secalietea, Agr. – Agropyretea repentis.

Таким образом, анализ геоботанического описания показал, что сообщество с доминированием Achillеa millefоlium L. испытывает сильное антропогенное влияние, а исследованный вид обладает высокой толерантностью к антропогенному фактору.

1. Булохов А.Д. Фитоиндикация и ее практическое применение.

Брянск: Изд-во БГУ, 2004. 245 с.

2. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н.

Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 3.

Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во научных изданий КМК, 2004. 520 с.

3. Лазарева Д.Н., Кучеров Е.В. Целебные растения и их применение.

Уфа, 1993. 287 с.

4. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Краткий курс общей экологии. Часть I: Экология видов и популяций: Учебник. Уфа: Изд-во БГПУ, 2011. 172 с.

5. Наумова Л.Г., Миркин Б.М., Мулдашев А.А., Мартыненко В.Б., Ямалов С.М. Флора и растительность Башкортостана: учеб. Пособие. Уфа:

Изд-во БГПУ, 2011. 174 с.

6. Наумова Л.Г., Хусаинов А.Ф. Научно-исследовательская деятельность студентов: изучение флоры населенных пунктов: учебнометодическое пособие для бакалавров и магистров. Уфа: Изд-во БГПУ, 2010. 116 с.

ФГБОУ ВПО Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы, г. Уфа, Россия Научный руководитель: Сафиуллина Л.М., к.б.н.

ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ И ЦИАНОБАКТЕРИИ

РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ОТВАЛОВ УЧАЛИНСКОГО ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА (УГОК), РЕСПУБЛИКА

БАШКОРТОСТАН

На сегодняшний день причина образования обширных техногенных земель – это мощная разработка медноколчеданновых руд. Большая часть твердых отходов, образующихся при добыче полезных ископаемых открытым способом, складируются в отвалы, нарушающие почвенный и растительный покров [7]. Известно, что микроскопические водоросли и цианобактерии играют важную роль на начальных стадиях восстановления промышленных отвалов [3]. Поэтому изучение их состава и распределения на техногенно нарушенных территориях является, несомненно, актуальным и требует активных исследований.

Объектом исследования был выбран Учалинский горнообогатительный комбинат (УГОК), который является одним из лидеров цветной металлургии в России, производящий медный, цинковый концентрат, серный флотационный колчедан. По производству цинкового концентрата УГОК занимает первое место в России, а по производству медного – третье. Свою продукцию он поставляет не только в Россию, но так же экспортирует за рубеж [4].

Цель исследования – изучить состав водорослей и цианобактерий разновозрастных отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината.

В связи с целью были поставлены следующие задачи: 1. Отобрать почвенные образцы с отвалов вскрышных пород разного возраста и степени зарастания; 2. Определить видовой состав водорослей и цианобактерий в отобранных пробах; 3. Изучить их распределение относительно степени зарастания пород высшей растительностью.

Образцы были отобраны в мае 2011 года. Отбор проб производился в соответствии с традиционными почвенно-альгологическими методами.

Для анализа видового состава было отобрано 19 смешанных образцов методом усредненных проб. С однородного участка поверхности с гомогенной растительностью размером 55м производили случайный отбор 10 индивидуальных образцов весом 20-50г и площадью 5-10см3 на глубине до 5см. Так как водоросли в почве располагаются мозаично, необходимо было обеспечить равномерное распределение их клеток в образце. Для этого из индивидуальных проб составляли смешанный образец, помещали в стерильную тару и транспортировали в лабораторию [3].

Образцы отбирались из почв, различающихся по степени воздействия и уровню проективного покрытия. Для получения альгологически чистых культур водорослей и цианобактерий использовали метод разбавления: 1г почвы помещали в 100мл питательной среды Болда и тщательно перемешивали. Затем 0,5-1мл суспензии помещали на поверхность агаризованной чашки с той же средой и равномерно распределяли по поверхности агара [2]. Чашки культивировали на осветительной установке (лампы ЛБ-40, чередование световой и темновой фаз 12:12 ч, освещенность 1700-2500 лк). Через 1-4 недели на поверхности агара наблюдался рост колоний, которые изолировали в одновидовые культуры. Определение видов проводили с использованием микроскопа Axio Imager A2 с реализацией дифференциально-интерференционного контраста с камерой Axio Cam MRC при увеличении 1000. Для видовой идентификации использовали классические определители [1; 6; 7].

В ходе проведенного исследования было обработано 19 образцов почвы, где выявлено 17 видов почвенных водорослей и цианопрокариот, принадлежащих 5 отделам: Cyanoprocaryota – 4, Chlorophyta – 9, Bacillariophyta – 1, Streptophyta – 1 и Xanthophyta – 2 (Табл.).

Распределение водорослей и цианобактерий в разновозрастных образцах с отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината Bracteacoccus cf. giganteus H.W.Bischoff & H.C.Bold Ch Mychonastes zofingiensis (Dnz) T.Kalina & M.Puncochrov Ch Leptolyngbya foveolarum (Rabenhorst ex Gomont) Anagnostidis et P Mychonastes homosphaera (Skuja) T.Kalina & M.Puncochrov Ch Leptolyngbya foveolarum (Rabenhorst ex Gomont) Anagnostidis et P Leptolyngbya voronichiniana Anagnostidis et Komrek P Botrydiopsis constricta Broady Leptolyngbya foveolarum (Rabenhorst ex Gomont) Anagnostidis et P Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun.

Молодые посадки мелколиственных деревьев (ОПП=30%) В пробах, где не было никакой высшей растительности (ОПП=0%):

молодые отвалы (У-3, У-8, У-9, У-12), места разлива пирита (У-2, У-7), рядом с промышленными стоками (У-5, У-6, У-17) почвенные водоросли и цианопрокариоты обнаружены не были. Исключение составили пробы У- и У-19 (1 и 7 ярусы отвалов), где было обнаружено по два вида водорослей из отдела Chlorophyta, а также проба У-15 (место разлива пирита) – 1 вид Cyanobacteria. Пробы, где общее проективное покрытие составляло 5% (Уи У-14) содержали по 1 виду цианобактерий. Наибольшее число видов было обнаружено в пробе У-10 (7 видов), где наблюдалось интенсивное зарастание старого отвала высшей растительностью (ОПП=50%). Из образца удаленного от отвалов на расстояние 100м. (ОПП=40%), проба Убыло выделено 5 видов. Проба У-18, отобранная в посадке мелколиственных деревьев (ОПП=30%), выявила 3 вида. В площадках У- и У-19 выявили по два вида представителей отдела Chlorophyta.

Анализ жизненных форм в порядке убывания числа видов, определил следующий спектр экобиоморф: Ch11P5N2С1X1H1B1.

Преобладание одноклеточных водорослей-убиквистов, относящихся к Chформе, и ксерофитных представителей Р-формы, в первую очередь связано с промышленным загрязнением почвы и отражает экологическую особенность антропогенно нарушенной территории.

Изучив образцы грунта с территории Учалинского горнообогатительного комбината, было обнаружено достаточно скудное видовое разнообразие водорослей и цианопрокариот. Исследование выявило зависимость альгофлоры от возраста отвалов и степени зарастания пород высшей растительностью. В пробах, как правило, повторялись виды, устойчивые к факторам техногенного характера: Bracteacoccus minor (Chodat) Petrov, Coccomyxa curvata Broady, Nostoc sp., Leptolyngbya foveolarum (Rabenhorst ex Gomont) Anagnostidis et Komrek, Leptolyngbya voronichiniana Anagnostidis et Komrek.

Таким образом, видовой состав водорослей и цианобактерий разновозрастных отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината был представлен в основном водорослями-убиквистами и нитчатыми цианобактериями и отражал различные стадии восстановления субстрата.

1. Андреева В.М. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли (Tetrasporales, Chlorococcales, Chlorosarcinales). СПб. 1998. 351с.

2. Гайсина Л.А., Фазлутдинова А.И., Кабиров Р.Р. Современные методы выделения и культивирования водорослей: учебное пособие. Уфа: Изд-во БГПУ. 2008. 152 с.

3. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. Л.: Наука. 1969.

228 с.

4. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году» // Уфа. 2011.

339 с.

5. Семенова И.Н., Рафикова Ю.С., Ильбулова Г.Р. Воздействие предприятий горнорудного комплекса Башкирского Зауралья на состояние природной среды и здоровье населения прилегающих территорий // Фундаментальные исследования. 2011. № 1. С. 29-34.

6. Ettl H., Grtner G. Sullabus der Boden-, Luft- and Flechtenalgen. Gustav Fischer Verlag. Stutgart. 1995. 721 p.

7. Komrek J. Cyanoprokaryota I. Oscillatoriales /J. Komrek, K. Anagnostidis // Suwasserflora von Mitteleuropa. Mnchen. 2005. Bd. 19(2). 643 p.

ФГБОУ ВПО Бирский филиал БашГУ, г. Бирск, Россия Научный руководитель: Черных И.В., к.б.н., Бирский филиал БашГУ

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФЛОКСА ДРУММОНДИ

(PHLOX DRUMMONDI HOOK.) В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ

ЗОНЫ СЕВЕРНОГО БАШКОРТОСТАНА

Флокс – один из самых любимых цветов садоводов. Разнообразная окраска, приятный аромат, относительная нетребовательность к уходу обеспечили его широкое распространение в дизайне приусадебных участков. Флоксы – превосходная культура для озеленения. Они легки в культуре, нетребовательны к почве, устойчивы во многих климатических зонах, легко и быстро размножаются и сравнительно мало болеют. Главное их достоинство – высокая декоративность. Различные виды флокса в нашей стране усиленно изучались в 50-80 гг. XX века в ГБС им. Н.В.

Цицина РАН, в Ботаническом саду МГУ, в Центральном Сибирском Ботаническом Саду и др. [1; 2; 5]. Однако, в условиях лесостепной зоны Северного Башкортостана биологические особенности флокса Друммонди (P. Drummondii) не изучались, что и обусловило актуальность темы исследования.

Цель настоящей работы – изучить некоторые биологические особенности флокса Друммонди, сорт «Созвездие» (смесь) в условиях эксперимента. Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи: 1. Провести фенологические наблюдения. 2. Собрать морфометрические данные. 3. Изучить семенную продуктивность. 4.

Определить посевные качества семян.

При решении поставленных задач были применены общепринятые методики: фенологические наблюдения проводили по методике И.Н.

Бейдеман [3] и др. [9], семенную продуктивность изучали, используя методики И.В. Вайнагия и Р.Е. Левиной [4; 8], посевные качества семян – по методике М.К. Фирсовой [11] и др. [10]. Фенологические наблюдения проводили на 25 особях, семенную продуктивность и морфометрические измерения проводили на 10 особях, посевные качества семян изучали, используя 75 семян.

Экспериментальная часть работы проводилась с марта по октябрь 2012г. на базе биолого-химического факультета Бирского филиала БашГУ, кафедра биологии растений и МПБ. В работе были использованы аналитический, экспериментальный, математический методы, а также метод наблюдения.

Проведенные исследования позволили нам получить следующие результаты.

В работе использовали рассадный способ выращивания. Посев проводили 11 марта. Первые всходы появились через 5-6 дней после посева, а первые настоящие листья на 11 сутки после появления всходов.

Нами было отмечено, что на первых этапах развития всходы нуждаются в невысокой температуре выращивания – от 15 до 180С, при более высокой температуре рассада вытягивается и начинает болеть, её развитие замедляется. Также всходы плохо переносят сквозняки. В возрасте 37 дней (18.04) рассаду высадили в грунт на постоянное место. Место было выбрано открытое, солнечное, на небольшом склоне. Почва слабо-кислая, довольно плотная, бедная питательными веществами. Нами было отмечено, что на месте посадки рассада флокса относительно нормально развивались при невысоких положительных температурах, которые установились во вторую половину апреля 2012г. (1-30С), однако при наступлении сухой погоды страдали от недостатка воды (при регулярном, но не обильном поливе 3 раза в неделю). Очевидно, это связано с недостаточно развитой и неглубоко расположенной корневой системой. В целом приживаемость рассады составила 61%.

Первые бутоны в условиях эксперимента были зафиксированы апреля (на 46 сутки после посева семян). Массовую бутонизацию наблюдали с 1.05. В фазу цветения особи флокса Друммони вступили 4. (на 53 сутки после посева), а массовое цветение наблюдали с 30.05.

Продолжительность цветения одного цветка – варьирует от 5 до 8 дней, а одного соцветия – до 2-3 недель. В целом эта фаза продолжалась до первых сильных заморозков (-450С). Плодоношение обильное, с середины мая до начала октября. Первые созревшие семена наблюдали, начиная с 21.06. Массовое созревание отметили в июле – августе. Отмирание особей происходило со второй половины июля и продолжалось до первых заморозков, которые в настоящем году были отмечены в первой декаде октября. Таким образом, в условиях эксперимента период от посева семян до отмирания составил 190 суток.

При изучении морфометрических показателей определили, что в условиях эксперимента средняя высота растений в фазу цветения была равна 20,77±3,16 см, листья от узко – до широколанцетных. По нашим данным их средняя длина равна 2,94±0,32 см, ширина 1,13±0,10 см.

Значения этих показателей оказались несколько меньше литературных данных [6; 7]. Растения ветвящиеся. На каждой особи отметили в среднем 4,5±1,52 боковых побегов второго порядка. Число цветков в одном парциальном щитке в среднем равно 6,90±1,27, а среднее значение диаметра одного цветка – 2,23±0,51 см, что согласуется с литературными данными [7; 12].

Семенную продуктивность рассчитывали на одну особь. Плод у флоксов – небольшая овальная, трехгнездная коробочка. В каждом гнезде формируется по 3-4 семязачатка, но из них обычно созревает 1-3 семени, а в целом число зрелых семян в плоде равно 2,6±0,73 шт. По нашим данным среднее число цветков на особи было отмечено 912±9,06 шт. Из них не все образовали плоды. Среднее число зрелых коробочек на особи было равно 414±3,27 шт. Таким образом, в условиях лесостепной зоны Северного Башкортостана ПСП флокса Друммонди равна – 3192 шт.; РСП – 1076,4;

КП – 33,72%; процент плодоцветения – 45,39; процент семенификации – 57,14.

При изучении посевных качеств семян определили, что всхожесть семян равна этого вида составила 70,6%; энергия прорастания (определяли на 9-ые сутки) – 62,6%; дружность прорастания – 18,3 шт./сут.; а для прорастания одного семени необходимо в среднем 8,8 суток.

Полученные результаты можно использовать в практике ландшафтного дизайна, в оформлении приусадебных участков, парков, скверов и улиц, а также при изучении дисциплин «Цветоводство», «Декоративное садоводство и ландшафтный дизайн» и др.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. В условиях лесостепной зоны Северного Башкортостана жизненный цикл флокса Друммонди в 2012 г. составил 190 суток. Особи проходят все фазы развития от всходов до отмирания, с образованием полноценных семян. Цветение продолжается с первой декады мая до первой декады октября. Созревание семян – с третьей декады июня до начала октября.

2. В условиях эксперимента значения некоторых изученных морфометрических параметров несколько меньше литературных данных (высота побега и параметры листьев), значения других (число боковых побегов и цветков в соцветии, а также диаметр цветка) – практически не отличаются.

3. Семенная продуктивность невысока: КП равен 33,72%, процент семенификации – 57,14.

4. Посевные качества семян следующие: всхожесть более 70%, энергия прорастания – 62,6%; дружность прорастания – 18,3 шт./сут., скорость прорастания – 8,8 суток.

5. Материалы исследований могут быть использованы в практике промышленного и любительского цветоводства, при создании ландшафтного озеленения.

1. Академия Наук СССР. Сибирское отделение. Центральный Сибирский Ботанический Сад. Декоративные растения для Сибири: краткие итоги интродукции цветочных и газонных растений. / Д-р биол. наук проф. К.А.

Соболевская. – Новосибирск: Наука. – Сибирское отделение. – 1975. –175с.

2. Барбухатти М. И., Воронина С. И. Флокс метельчатый на Северо-Западе России. – СПб: РАН. Ботанический институт им. В.Л. Комарова. – 2011. – 98 с.

3. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. – Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. – 1974. – 154 с.

4. Вайнагий И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Pottentilla aurea L.

//Растительные ресурсы. –1973. –Т. 9. – Вып. 2. – С. 287-296.

5. Верещагина И.В., Рубцова В.В., Чигаева А.Ф., Хуторная Ю.И. Флоксы в Сибири. – Новосибирск. – 1969. –91 с.

6. Интродукция и приемы культуры цветочно-декоративных растений'. – Москва: Наука, 1977. – 168 с.

7. Константинова Е. А. Флоксы. - Фитон+. – 2002. – 192 с.

8. Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. – М. – 1983. – 163 с.

9. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. – М. – 1975. – 147 с.

10. Методы определения всхожести //Семена и посадочный материал с.-х.

культур: ГОСТ 120 38-66. – Сб. – М. – 1991. – 345 с.

11. Фирсова М. К., Государственные стандарты СССР. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур, М. – 1973. –192 с.

12. Цветочно-декоративные травянистые растения (краткие итоги интродукции). – М.: Наука, 1983. – 272 с.

Бирский филиал Башкирского государственного университета, Научный руководитель: Лыгин С.А., канд. хим. наук, доцент

МОНИТОРИНГ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА

НА ПРИМЕРЕ ЛЮТИКА ЕДКОГО (RANUNCULUS ACRIS L.)

С. БАЙКИ КАРАИДЕЛЬСКОГО РАЙОНА РБ

Актуальность: выявление махровости цветка Лютика едкого (Ranunculus acris L.) в зоне интенсивного движения автотранспорта.

Цель: изучить частоту генов и генотипов у Лютика едкого, обитающего в разных экологических условиях и выявить причину появления мутации цветка.

- произвести учет мутированных цветков по признаку махровости;

- по формуле Харди-Вайнберга рассчитать частоту генов и генотипов у Лютика едкого, обитающего в разных экологических условиях;

- провести анализ почвы на количественное содержание тяжелого металла (Pb), оказывающего влияние на проявление гена махровости.

В популяциях разных видов лютиков, наряду с нормальными цветками встречаются махровые цветки с 6-9 и более лепестками.

Подтверждено [5], что этот признак появляется в результате мутации гена, определяющего развитие нормального цветка. Если принять во внимание, что это признак моногенный, тогда нормальный цветок – это признак доминантный (А), махровый – рецессивный (а). Исследования проводились из расчета, что признак моногенный (Аа).

Мутация растений – сложный генетический процесс. Чаще расщепление родительских признаков происходит у растений, полученных при скрещивании. Причиной мутации могут быть радиоактивные или химические вещества, механические повреждения или другие стрессовые ситуации [2].

Вблизи автострад с интенсивным движением транспорта в почве может накапливаться до 1 г свинца на 1 кг почвы, который и является мутагеном для цветка [1].

В недалеком прошлом топливо, которое использовалось для двигателя внутреннего сгорания, представляло собой смесь нескольких углеводородных жидкостей, в которые для лучшей детонации добавляли специальные присадки. Самое известное вещество, используемое для этого тетраэтилсвинец Pb(CH3CH2)4 – ядовитое металлоорганическое соединение, применяемое в основном как антидетонирующая присадка к моторному топливу, повышающая октановое число. Вот почему в бензине можно было обнаружить свинец. При сгорании 1л этилированного бензина в воздух попадало 200-400 мг свинца [3].

Согласно [6] введен запрет использования этилированного бензина в Российской Федерации с 2009 года.

Однако почва до сих пор содержит следы свинца. Тяжелые металлы накапливаются в почвенной толще, особенно в верхних гумусовых горизонтах. Период полуудаления тяжелых металлов из почвы (выщелачивание, эрозия, потребление растениями, дефляция) составляет в зависимости от типа почвы для: цинка – 70- 510 лет; кадмия – 13-110 лет;

меди – 310-1500 лет; свинца – 740-5900 лет [4].

Методика исследования Исследования Лютика едкого проводились на территории Караидельского района дороги местного значения Байки – Акбуляк в период его цветения. Расчет результатов исследования и анализ почвы проводились в сентябре 2012 года на кафедре химии и МОХ факультета биологии и химии БФ БашГУ.

Кабирова Л.Р. самостоятельно произвела все исследования и расчеты, используя метод биоиндикации и контроля окружающей среды, под руководством доцента кафедры химии и МОХ Лыгина С.А.

На расстоянии 3 м от дороги (позиция 1) были определены 3 участка размером 10*10 м, общей площадью 100 м2. Определен объект исследования – Лютик едкий, с усредненным числом экземпляров, на каждом участке по 200 штук. Таким образом, в трех повторностях было изучено всего 600 штук.

В результате эксперимента было установлено, что в среднем каждый 8–й Лютик едкий на 200 штук подвержен мутации и имеет махровость, которая выражается в увеличении числа лепестков с 5 до 6(7) штук, что составило в среднем на трех участках 4,0% от общего числа.

Параллельно исследованным участкам, выше на 50 м (позиция 2) были определены 3 участка по 100м2. Проводился подсчет лютиков по штук на каждом участке, где махровость цветка выражена меньше: на штук только каждый 5-й Лютик едкий проявлял махровость, что составило 2,5%. Это более чем на порядок ниже позиции 1.

Таким образом, позиция 1, наиболее подвержена влиянию тяжелых металлов, чем позиция 2. Анализ почвы методом инверсионной вольтамперометрии ИВА – 400МК показал, что содержание свинца в придорожной полосе превышает ПДК.

Метод обеспечивает получение результатов измерений массовой доли свинца в почве в диапазонах и с метрологическими характеристиками.

Измерения проводились с помощью программного комплекса “Polarкоторый предназначен для автоматического определения содержания тяжелых металлов и других элементов [7].

Частоту встречаемости гена махровости у мутированных лютиков можно подсчитать, используя математическое выражение ХардиВайнберга:

Полученные данные позволяют определить частоту генов и генотипов, т.е. генетическую структуру популяции по изучаемому признаку.

На примере позиции 1 вариант-1 (В-1) приведены расчеты с учетом всех основных пунктов определения генов и генотипов Лютика едкого.

Рассчитано процентное содержание как нормальных, так и махровых цветков Лютика едкого, что составило: 94% и 6% или в долях 0,94 и 0, соответственно.

Растения с махровыми цветками имели гомозиготный генотип – аа.

По формуле a=q2 частота генотипа аа в популяции составляет q2(0,060), а частота гена а составляет q2 (0,245). Из формулы следует, что сумма частоты генов А и а есть величина постоянная pA+qa=1, тогда частота гена pA=1-qa =1-0,245=0,755.

Растения с нормальными цветками имеют генотипы АА и Аа.

Aa=2pq=2*0,755*0,245=0,370.

Результаты позиции 2 рассчитаны аналогично примеру позиции 1 В В результате эксперимента выявлено, что в придорожной полосе содержание свинца гораздо больше, чем на склоне горы и превышает ПДК в позиции 1 примерно на 7%.

Махровость цветка Лютика едкого наблюдается в результате мутации. В среднем на каждые 200 штук приходится 8 махровых цветков у придорожной полосы, которая больше поражена выхлопными газами автотранспорта. На загрязненной территории махровость цветка Лютика едкого на 1,5% выше, чем на склоне горы.

Наличие гена махровости у Лютика едкого, заключается в том, что он растет в придорожной полосе, где интенсивное движение автотранспорта.

1. Алексеев С.В. Практикум по экологии. Москва АО МДС 1996г.

2. Бородин П.М. Этюды о мутантах. М.: «Знание», 1983. – 109 с.

3. Мотузова Г.В. Принципы и методы почвенно-геохимического мониторинга. – М.: Изд-во МГУ, 2006. 95 с.

4. Трифонов К.И. Физико-химические процессы в техносфере/ К.И.

Трифонов, В.А. Девисилов.- М.: Форум-Инфра_м, 2007. – 239 с.

5. Трошина А.И. Методическое пособие к проведению полевой практики по генетике. – Тобольск: ТГПИ им. Д.И. Менделеева, 2004. – 74 с.

6. ГОСТ. Р 51105-97. Топлива для двигателей внутреннего сгорания.

Неэтилированный бензин. Издание с Изменением № 1,2,3,4; ИУС N10-99, N7-2000, N6-2004, N3-2005, дополнением ИУС N5-2009.

7. Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм тяжелых металлов и токсичных элементов (Сu, РЬ,Zn, Вi, Аg, Fе, Sе, Со, Ni, Аs, Cd, Нg, Мn) в почвах, грунтах, донных отложениях и осадках сточных вод методом инверсионной вольтамперометрии.

Башкирский государственный педагогический университет им.

Научный руководитель: доцент Суханова Н.В.

К ВОПРОСУ О ВЫДЕЛЕНИИ И КУЛЬТИВИРОВАНИИ

ВОДОРОСЛЕЙ И ЦИАНОБАКТЕРИЙ

Введение. Водоросли – древнейшие про- и эукариотические фотосинтезирующие организмы, ведущие свободный и симбиотический образ жизни. Распространенные по всему земному шару, в самых разнообразных местообитаниях, они играют огромную роль в жизни природы и человека. Биоразнообразие микроводорослей и цианобактерий огромно. Для решения вопросов изучения биоразнообразия микрофототрофов, их морфологии, физиологии, перспектив использования в биотехнологии, важно создавать и поддерживать коллекцию культур водорослей и цианобактерий. Такая коллекция создана в Лаборатории экологии почвенных водорослей им. Л.Хайбуллиной на кафедре ботаники, биоэкологии и ландшафтного проектирования БГПУ им. М.Акмуллы.

Выделение микроводорослей в культуру с помощью традиционных методов является хорошо изученной процедурой. Выбор подходящей среды является важным условием для успешного культивирования водорослей. Часто первым шагом на пути к успешной изоляции водорослей из их природной среды являются комплексные данные об их среде обитания [3]. Например, для прибрежных морских водорослей важными факторами являются температура и соленость воды. Для успешного культивирования необходимы и знания таксономии. Для выращивания диатомовых водорослей необходим кремний, эвгленовых – аммоний, некоторые виды нуждаются в селене. Миксотрофные виды нуждаются в добавление источников питания для бактерий, бесцветные фаготрофы могут требовать эукариотических источников питания.

При культивировании нужно учитывать уничтожение загрязнителей, особенно тех, которые могут конкурировать с нужным видом. Среди методов выделения водорослей наиболее распространенными являются изоляция с помощью разведения, изоляция отдельных клеток с помощью микропипеток, изоляция при помощи агара и др. Иногда желаемый вид растет на начальных стадиях изоляции, но потом погибает после нескольких пересевов на свежую среду[1]. Это является показателем того, что питательная среда лишена специфических элементов или органических веществ, недостаток которых сразу не проявляется. К сожалению, исследователь узнает об этом слишком поздно, когда оригинальный изолят уже погиб. Организм может подавляться отходами жизнедеятельности, что отравляет его среду обитания, приводя к гибели. В природе эти отходы обычно нейтрализуются другими организмами [1].

Целью нашей работы являлся подбор методов выделения и культивирования водорослей для пополнения коллекции микроводорослей и цианобактерий, а также поддержание ее хорошем состоянии. Решаемые нами задачи: 1) изучение данных литературы об основных методах выделения и культивирования водорослей, 2) проведение сравнительной характеристики питательных сред для культивирования водорослей и цианобактерий.

По данным литературы [3,4] составлен перечень используемых для культивирования водорослей и цианобактерий сред, дана их характеристика, приведены группы водорослей, для которых рекомендуется (табл.1).

Питательные среды для культивирования водорослей и цианобактерий Ca Cl2H2O KHPO KHPO NaCl Кислый раствор железа 1мл Раствор Бора 1мл Раствор микроэлементов 1мл:

750 мл воды Ca (NO) KHPO NaNO KHPO MgSO7HO CaCl NaCl FeCl KHPO MnSO7HO CuSO5HO NaBO4HO ЭДТА – Агар-агар – 1,5% Ca (NO) KHPO KCl Fe2Cl6 – одна капля 1% раствора KNO KHPO MgSO7HO FeCl6HO Агар-агар – 1,2% 7. Z-8 Medium NaNO Ca(NO) KHPO MgSO7HO NaCO Fe-EDTA(1 мл) Trace Element Solution(1мл) Все питательные среды для культивирования водорослей можно разделить на три группы: синтетические, обогащенные и почвенные вытяжки. Синтетические (искусственные) среды были созданы, прежде всего для того, чтобы обеспечить культивирование водорослей как для экспериментальных исследований, так и для поддержания жизнеспособности штаммов. К ним относят среды Болда, Кнопа, Прата, Бристоль, Данилова. Эти среды могут быть как жидкими, так и агаризованными. Обогащенные среды готовятся путем добавления питательных веществ к естественной озерной или проточной воде или обогащением синтетической среды раствором почвенной вытяжки, растительных экстрактов (например, торфяного мха), экстракта дрожжей и т.д. [1]. Водоросли, растущие на почвенной вытяжке, обычно имеют нормальную морфологию, и эти культуры можно поддерживать длительное время [2].

Материалы и методы. Для сравнительного анализа питательных сред нами были выбраны: среда 3NNB, среда Данилова, среда Бристоль, среда Громова, среда Кнопа, среда Прата, среда Z-8. Для эксперимента были отобраны из коллекции штаммы следующих видов: 1)Scotiellopsis rubescens S8, 2)Interfilum terricola S11-2, 3)Elliptochloris cf. subsphaerica S11-11, 4)Nostoc sp. S11-17, 5)Pseudophormidium hollerbachianum S1.

Эти виды были выделены из микробиотичеких корочек, степной зоны РБ, в окрестностях г.Сибай. Каждую культуру выращивали в 50 мл анализируемой среды (состав приведен в табл. 1) в течение одного месяца на люминостате при температуре +240С. Колбы с культурами ежедневно встряхивали. Плотность культуры оценивали путем измерения оптической плотности на спектрофотометре ПЭ-5400УФ. Для каждой среды была вычислена длина волны, проводились в кюветах в 5 мл. Данные были внесены в таблицу 2.

Результаты. Для каждой среды изначально была вычислена необходимая длина волны. Для среды Z-8 она составляла 315нм, для среды 3NNB и Бристоль – 750нм, для сред Прата, Кнопа, Громова и Данилова составляла 590нм. Далее была измерена оптическая плотность при данной для этой среды длине волны для каждого вида, культивируемой водоросли.

Результаты исследования показали наибольшие значения оптической плотности для штамма Nostoc sp. S11-17 при культивировании на среде Данилова и Громова; для штамма Scotiellopsis rubescens S8 - на среде 3NNB и Бристоль, для штамма Pseudophormidium hollerbachianum S1 - на среде Кнопа, Interfilum terricola S11-2 - на среде Бристоль, Elliptochloris cf.subsphaerica S11-11 - на среде Кнопа. В среднем самое высокое значение плотности культур для всех видов водорослей было установлено при выращивании их на среде Бристоль.

Значения оптической плотности культур водорослей среда Nostoc Scotiellopsis Pseudophormidium Interfilum Elliptochloris Заключение. Довольно широкий разброс значений оптической плотности, скорее всего, связан с индивидуальными особенностями каждого штамма водорослей и цианобактерий. Подбор среды для культивирования водорослей необходимо проводить с учетом физиологических и биохимических особенностей каждого вида или отдела.

1. Andersen R.A., Kawachi M. Traditional microalgae isolation techniques/ Andersen R.A. Algal culturing techniques. Elsevier Academic Press, 2005. P. 82-100.

2. Watanabe M.M. Freshwater culture media/ Andersen R.A. Algal culturing techniques. Elsevier Academic Press, 2005. P. 13-20.

3. Гайсина Л.А., Фазлутдинова А.И., Кабиров Р.Р. Современные методы выделения и культивирования водорослей: учебное пособие [Текст]. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2008. – 152с.

4. Хазиев Ф.Х., Кабиров Р.Р. Количественные методы почвенноальгологических исследований. – Уфа: БФАН СССР, 1986.172с.

5. Floyd G.L., Stewart K.D., Mattox K.R. Cellular organization, mitosis, and cytokinesis in the ulotrichalean alga, Klebsormidium// J. Phycol. 1972. Vol.

8. P. 176- 6. Darling R.B., Friedmann E.I., Broady P.A. Heterococcus endolithicus (Xanthophyceae) and other terrestrial Heterococcus species from Antarctica:

Morphological changes during life history and response to temperature // J. Phycol. 1987. Vol. 23. P. 598-607.

ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический Научный руководитель: доцент, к.б.н. Суханова Наталья

К ВОПРОСУ О СМЕНЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ НА

ОТВАЛАХ ГОРНЫХ ПОРОД

При открытой добыче полезных ископаемых в первую очередь уничтожению подвергается почвенно-растительный покров, снятие которого оказывает прямое воздействие на всю окружающую среду.

Целью нашей работы было изучение источников литературы о происходящих сукцессиях на отвалах горных пород различного происхождения.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
Похожие работы:

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Чебоксарский филиал учреждения Российской академии наук Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН Чувашское отделение Русского ботанического общества РАН Чувашское отделение Териологического общества РАН МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБУ Государственный природный заповедник Присурский МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал ГОУ ВПО Российский государственный социальный университет, г. Чебоксары...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О UNEP/CBD/COP/7/21 БИОЛОГИЧЕСКОМ 13 April 2004 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Седьмое совещание Куала-Лумпур, 9-20 и 27 февраля 2004 года ДОКЛАД О РАБОТЕ СЕДЬМОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ СОДЕРЖАНИЕ Страница ВВЕДЕНИЕ. ПУНКТ 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ Приветственное обращение министра наук и, технологии и окружающей 1. среды Малайзии Дато Сери Ло...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/COP/12/10 23 July 2014 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Двенадцатое совещание Пхёнчхан, Республика Корея, 6-17 октября 2014 года Пункт 12 предварительной повестки дня* ОБНОВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПЕРЕСМОТРА/ОБНОВЛЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ И ПЛАНОВ ДЕЙСТВИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ, ВКЛЮЧАЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ЗАДАЧИ, И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПЯТЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДОКЛАДОВ Записка Исполнительного секретаря**...»

«Камчатский филиал Тихоокеанского института географии (KФ ТИГ) ДВО РАН Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО) Биология Численность Промысел Петропавловск-Камчатский Издательство Камчатпресс 2009 ББК 28.693.32 Б90 УДК 338.24:330.15 В. Ф. Бугаев, А. В. Маслов, В. А. Дубынин. Озерновская нерка (биология, численность, промысел). Петропавловск-Камчатский : Изд-во Камчатпресс, 2009. – 156 с. В достаточно популярной форме представлены научные данные о...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/COP/10/18 23 August 2010 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Десятое совещание Нагоя, Япония, 18-29 октября 2010 года Пункт 4.9 повестки дня ПРИВЛЕЧЕНИЕ К РАБОТЕ СУБЪЕКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОСНОВНЫХ ГРУПП И УЧЕТ ГЕНДЕРНОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ I. Эффективное осуществление Конвенции зависит от участия и привлечения к работе 1. субъектов деятельности и коренных и местных общин. Об этом...»

«Министтерство о образован и наук Россий ния ки йской Фед дерации Российск академия наук кая к Не еправител льственны эколог ый гический фонд име В.И. В ф ени Вернадско ого Коми иссия Росссийской Федерации по дел ЮНЕ лам ЕСКО Адми инистрация Тамбо овской облласти Ас ссоциация Объеди я иненный универсиитет имен В.И. Ве ни ернадског го Федералльное гос сударствеенное бю юджетное образоваательное учреж ждение выысшего ппрофессиоональног образо го ования Тамбоввский госсударственный теехническ униве...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/WG-ABS/2/2 16 September 2003 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH СПЕЦИАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ОТКРЫТОГО СОСТАВА ПО ДОСТУПУ К ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ И СОВМЕСТНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВЫГОД Второе совещание Монреаль, 1-5 декабря 2003 года Пункты 3, 4, 5, 6 и 7 предварительной повестки дня* ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИЗУЧЕНИЕ НЕУРЕГУЛИРОВАННЫХ ВОПРОСОВ, КАСАЮЩИХСЯ ДОСТУПА К ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ И СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫГОД: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМИНОВ, ДРУГИЕ...»

«алтайский государственный университет Ботанический институт им. в.л. комарова ран Центральный сиБирский Ботанический сад со ран алтайское отделение русского Ботанического оБЩества Проблемы ботаники Южной сибири и монголии Сборник научных статей по материалам Деcятой международной научно-практической конференции (Барнаул, 24–27 октября 2011 г.) Барнаул – 2011 уДК 58 П 78 Проблемы ботаники Южной сибири и монголии: сборник научных статей по материалам X международной научно-практической...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О UNEP/CBD/COP/6/3 БИОЛОГИЧЕСКОМ 27 March 2001 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN Original: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Шестое совещание Гаага, 8-19 апреля 2002 года Пункт 9 предварительной повестки дня* ДОКЛАД ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ О РАБОТЕ ЕГО ШЕСТОГО СОВЕЩАНИЯ СОДЕРЖАНИЕ Пункт Пункты Стр. повестки дня 1. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ 3. ДОКЛАДЫ 4. ИНВАЗИВНЫЕ...»

«Международная научно-практическая конференция МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ 26 МАЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и Клиническая медицина. 1. распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, Профилактическая медицина. 2. студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. Медико-биологические науки. 3. Форма...»

«Российская Академия Наук Институт географии РАН Геологический институт РАН Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Палинологическая комиссия России Комиссия по эволюционной географии Международного географического Союза Палинологическая школа-конференция с международным участием МЕТОДЫ ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (Москва, 16-19 апреля 2014) Тезисы докладов International Palynological Summer School METHODS OF PALAEOENVIRONMENTAL RESEARCHES (Moscow, April, 16-19, 2014) Book...»

«Уважаемые коллеги! Миркин Б.М., д.б.н., профессор, Башкирский Оргкомитет планирует опубликовать научные гос. университет материалы конференции к началу ее работы. Приглашаем Вас принять участие в работе П е н ч у ко в В. М., а к а д е м и к РАСХ Н, Для участия в работе конференции Международной научной конференции необходимо до 1 февраля 2010 года Ставропольский гос. аграрный университет Теоретические и прикладные проблемы П е т р о в а Л. Н., а к а д е м и к РА С Х Н, н ап р а в и т ь...»

«ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии Ульяновская МОО Ассоциация практикующих ветеринарных врачей АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы V-й Всероссийской (с международным участием) студенческой научной конференции 25 – 26 апреля 2012 года Ульяновск – 2012 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии УДК 631 Актуальные проблемы инфекционной...»

«ФОРМА ЗАЯВКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ Министерство природных ресурсов и экологии на участие в конференции: Заявки и материалы, объемом до 5 страниц Российской Федерации (включая таблицы, рисунки и библиографический Фамилия Управление Федеральной службы список), принимаются в печатном и электронном по надзору в сфере природопользования виде до 12 мая 2014 г. по Кировской области Имя Федеральное государственное бюджетное Электронный вариант: стандартный формат Word учреждение Государственный...»

«01 – 31 августа 2013 2013 Содержание Общие тенденции инновационной сферы Биотехнологии Медицина и здравоохранение Новые материалы и нанотехнологии Транспортные и космические системы Рациональное природопользование Энергоэффективность и энергосбережение Список источников 2 Общие тенденции инновационной сферы Российские ученые создают искусственное человеческое тело Российские ученые приступили к разработке протеза всего человеческого тела. Об этом в ходе пресс-конференции заявил профессор МГУ,...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/8/3 РАЗНООБРАЗИИ 19 December 2005 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Восьмое совещание Куритиба, Бразилия, 20-31 марта 2006 года Пункт 9 предварительной повестки дня* ДОКЛАД О РАБОТЕ ОДИННАДЦАТОГО СОВЕЩАНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ СОДЕРЖАНИЕ Страница ПУНКТ 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ ПУНКТ 2 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/COP/11/22* 10 September 2012 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Одиннадцатое совещание Хайдарабад, Индия, 8-19 октября 2012 года Пункт 10.1 предварительной повестки дня** МОРСКОЕ И ПРИБРЕЖНОЕ БИОРАЗНООБРАЗИЕ: ДОКЛАД О ХОДЕ РАБОТЫ ПО ОПИСАНИЮ РАЙОНОВ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ КРИТЕРИЯМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ИЛИ БИОЛОГИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ МОРСКИХ РАЙОНОВ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ I. На своем десятом совещании...»

«Известия Коми научного центра УрО РАН Выпуск 3(15). Сыктывкар, 2013. ХРОНИКА ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, МОНИТОРИНГ, ОХРАНА С 3 по 7 июня 2013 г. в г. Сыктывкар (Республика Коми) состоялась Всероссийская научная конференция Биоразнообразие экосистем Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана. Инициатор ее проведения – Институт биологии Коми НЦ УрО РАН. Соучредителями выступили Министерство природных ресурсов и охраны...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/8/14 РАЗНООБРАЗИИ 15 January 2006 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Восьмое совещание Куритиба, Бразилия, 20-31 марта 2006 года Пункт 19 предварительной повестки дня* ГЛОБАЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА ПО УСТАНОВЛЕНИЮ СВЯЗИ, ПРОСВЕЩЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ ОСВЕДОМЛЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ Обзор осуществления программы работы и вариантов по продвижению дальнейшей работы Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/8/12 РАЗНООБРАЗИИ 15 February 2006 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Восьмое совещание Куритиба, Бразилия, 20–31 марта 2006 года Пункты 13 и 20 предварительной повестки дня* РЕЗЮМЕ ВТОРОГО ИЗДАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ В ОБЛАСТИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ Записка Исполнительного секретаря 1. В пункте 8 а) решения VII/30 Конференция Сторон поручила Исполнительному секретарю при содействии со стороны...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.