WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

«ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2007 IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 28-30, 2007) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2007 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ ...»

-- [ Страница 7 ] --

Контрольные флотационные опыты, проведенные на руде Белоусовского месторождения, показали, что результаты обогащения в сульфидном цикле на водопроводной воде практически аналогичны полученным при использовании общего слива фабрики, очищенного от олеиновой кислоты и ВС-4 с помощью хлорной извести. Очищенная вода соответствовала требованиям водооборота.

Установлена возможность очистки сточных вод фабрик от олеиновой кислоты и реагента ВС-4 способами коагуляции и окисления с последующим соосаждением с применением обычной или хлорной известей.

Применение этих способов по сравнению с другими позволяет достичь высокой степени очистки стоков от жирнокислотных элементов, не требуя больших материальных затрат, и использовать их в системе водооборота на фабрике, тем самым исключая загрязнение сточными водами реки Глубочанки.

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОД РЕК СИРИИ

It is carried out research of water from various sources city Aleppo of the Syrian Arabian republic on presence of bacteria of group of an intestinal stick.

Seasonal dynamics of number of the given bacteria in superficial reservoirs is investigated. Poor quality of sources of drinking water supply that does water unsuitable not only for drink, but also for an irrigation is shown very much.

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

На северо-западе Сирийской Арабской Республики (расположена в Юго-Западной Азии, или как принято называть–на Ближнем Востоке.

Территория ее равна 185,2 тыс. км2) находится город Халеб. Основной водной артерией Халебской области является река Евфрат и ее притоки.

Евфрат пересекает Халебскую область с северо-запада на юго-восток, а затем круто поворачивает на восток.

Сточные воды, содержащие значительное количество микроорганизмов и органических веществ и не успевающие самоочищаться, представляют серьезную экологическую проблему. Уровень заболевания населения кишечными инфекциями в значительной степени зависит от качества питьевой воды. Одной из основных причин загрязнения воды и распространения заболеваемости во многих городах Сирийской арабской республики является сточная вода (табл.1).

Число распространенных заболеваний в 2000-2001 году Наибольшее количество кишечных инфекций связанных с загрязнением воды было зарегистрировано в 1996 г. (900000 случаев), что послужило толчком к активизации работ по охране водоемов. В 1998 в сирийской арабской республике был создан центр охраны окружающей среды.

Кроме того, потребитель может сталкиваться с проблемой микробиологический безопасности при использовании вод из подземных источников, которая также может содержать патогенные микроорганизмы, однако основную угрозу представляет вода, вторично загрязняемая микробами при нарушении герметичности водопроводной сети.

Улучшение жизни людей в городе невозможно без обеспечения его чистой водой. Загрязнение водных источников промышленными [1,4], бытовыми и сельскохозяйственными отходами является в настоящее время основной проблемой города Халеб [4]. В 1982г. только 77% жителей Сирийских городов могли пить обеззараженную воду, а через13 лет, к году эта цифра увеличилась на 4% [2].

В Халебском центре для обработки воды, который занимается очисткой поверхностных вод и анализом проб воды в 2003 г. были получены следующие данные.

Результаты анализа воды до и после обработки на станции водоочистки и в реках показали [3], что вода в большинстве случаев не пригодна для питья и даже для орошения, потому что ряд предприятий в городе

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

сбрасывают свои воды непосредственно в открытые водоемы, такие воды требуют предварительной очистки перед сбросом их в городскую канализационную сеть. На реке Куаика (на севере) анализ показал, что вода имеет разное качество в зависимости от характера сточных вод и загрязнения. Иногда она не пригодна даже для орошения т. к. содержит соли и имеет высокое значение PH из-за отсутствия активного метода очистки сточных вод (табл.2).

Результаты бактериального анализа воды реки Куаик в Сирии (2003 г.) В связи с тем, что вода реки Куаик имела очень сильное бактериальное загрязнение, она перестала использоваться в качестве источника водоснабжения.

Наши исследовании в 2004-2006 гг. показали, что качество воды этой реки по прежнему остается низким (табл. 3).

в поверхностных водоемах г. Халеба (коли-индекс) В результате проведенных исследований в период с 2003г. по 2006г.

было выявлено, что пробы воды из двух основных рек города Халеб сильно отличаются друг от друга по степени бактериальной обсемененности.

Наиболее загрязненной бактериями является вода из реки Куаик, где бактерии группы кишечной палочки (БГКП) обнаруживались в больших

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

количествах (от 4500 до 14000 в л) Умеренное загрязнение воды (от 2300 до 5000 бактерии в л) было отмечено в пробах воды из р. Евфрата (табл. 3).

Водопроводная вода в ряде районов города Халеб также не может быть использована для питья и для орошения, однако по государственным документам водопроводная вода всегда пригодна для питья.

Таким образом, загрязнение питьевой воды в Сирийской арабской республике зависит от ряда факторов, основными из которых являются:



сельскохозяйственные воды и промышленные воды предприятий;

недостаточная обработка сточных вод;

недостаточная обработка воды на станциях водоочистки;

сброс мусора на берегу реки;

вылов рыбы с использованием вредных химических газов.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 07-05-00473).

Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. М., 1997. – 82 с.

Окружающая среда и развитие в арабском мире. М.,1999. – 81с.

Центр борьбы с загрязнением окружающей среды. Сирия, 2005.

4. World Development indicators 1999, N. Y., 2000.

ОЦЕНКА ПОСТУПЛЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЙ С ВОДОСБОРНОЙ ПЛОЩАДИ

В ВОДОХРАНИЛИЩЕ-ОХЛАДИТЕЛЬ КАЛИНИНСКОЙ АЭС

А.А. Цыганов The contamination of the cooler-reservoir from the drainage basin was estimated. Some data on the basic pollutant sources were discussed. The estimation of the Atomic Power Station sewage water influence upon the Udomlja-Pesvo water system is given.

На водосборе озер Удомля-Песьво находится 50 сельских населенных пункта, в которых проживает более 2 тыс. человек. В д. Ряд к сельскому населению отнесены лишь жители, проживающие в неблагоустроенных домах.

Водоснабжение осуществляется от 30 скважин, на всех центральных усадьбах имеются уличные колонки. В мелких населенных пунктах водоснабжение осуществляется через шахтные колодцы. Общее хозяйственно-питьевое водопотребление составляет 36,49 тыс. м3/год.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Водоотведение производится в выгреба, либо на местность, очистка стоков отсутствует. Многие сельские населенные пункты находятся в водоохранных зонах и даже прибрежных полосах.

Загрязнение поверхностных вод увеличивается в летнее время, в связи с увеличением населения за счет приезжающих на отдых (почти в раза). Оценка поступления загрязнения от сельского населения велась из расчетов водоотведения 50 л/сут./чел. (18,2 м3/год/чел). Концентрации загрязняющих веществ стока оценивались, как для сточных вод с городских очистных сооружений г. Удомля.

Поступление загрязняющих веществ от машинно-хозяйственных дворов (1,50 га) в виде поверхностного стока с территорий автотранспортных организаций: ВВ – 2000 мг/л; НП – 90 мг/л; БПК20 – 210 мг/л; ХПК – На водосборной территории размещено 5 машинно-хозяйственных дворов, в парке которых насчитывается около 60 автомобилей и тракторов, много другой сельскохозяйственной техники. МХД (машиннохозяйственный двор) есть в Касково (клх. "Ленина") находящийся в 300 м от р. Тихомандрица (оз. Удомля), Верескуново (ПХ ОАО СЗЭС) в 600 м от р. Демьянка (оз. Сьюча - р. Сьюча - оз. Песьво), Мишнево (АОЗТ "Азам") в 600 м от оз. Песьво, д. Ряд и Мушино (пс/кх. "Труд"). Во всех МХД имеются собственные склады горюче-смазочных материалов (ГСМ).

Поверхностный сток с этих территорий 2,979 тыс. м3/год.

Склады минеральных удобрений (СМУ) расположены в Касково, Верескуново, Мишнево, Ряду, Мушино. В Мишнево в 100 м от пруда сообщающегося с оз. Песьво работает пилорама, отходы которой попадают Склады минеральных удобрений «Агрохимии» расположены на северо-востоке г. Удомля (2 склада емкостью по 1500 т). Удобрения хранятся россыпью. Годовой оборот в начале 90-х годов составлял 30 тыс. т извести, 3 тыс. т фосфорной муки, 6 тыс. т амминовой муки, 3 тыс. т хлористого калия, 600 т аммофоса, 2 тыс. т хлористого натрия. В 500 м от складов находится низинное болото и далее через 900 м оз. Соминец, где отмечается сильное угнетение растительности поступающими загрязняющими веществами.

Поступление загрязняющих веществ от складов минеральных удобрений и ядохимикатов можно оценивать как разницу между массой поступившей продукции и вывезенной на поля.

На водосборе располагается 21 ферма крупного рогатого скота: телятников, 1 конюшня, 8 овчарен, 3 свинарника. Общее поголовье коров – 3 071, телят – 2 565, лошадей – 91, овец – 1 969, свиней – 1 250.

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

В Касково (клх. "Ленина") стоки коровника, телятника и свинарника попадают в понижение рельефа и через 300 м в р. Тихомандрицу, так же сливают свои стоки и животноводческие фермы в д. Маяк Белахово, Ванюхино этого же колхоза. Телятник в д. Митронино (п/х ОАО "Верескуново") находится в 100 м от оз. Песьво. В д. Мишнево (АОЗТ "Сезам") коровник и телятник расположены в 100 м от пруда, сообщающегося с оз. Песьво. В 100 м от оз. Песьво расположен свинарник в д. Митронино и в 200 м от р. Ракушка коровник, в 150 м от р. Ракушка находится телятник на Каменке. В 100 м от р. Мушинки находятся коровник, телятник и овчарня в д. Зарьково (пс/кх. "Труд").

Главным образом, на водоснабжение животноводческих ферм идет производственное водопотребление составляющее 154,61 тыс. м3/год.

Водоотведение производится в жижехранилища или осуществляется непосредственно на местность и равно водопотреблению. Из разрушенных и поврежденных силосных ям также могут поступать стоки обогащенные биогенными веществами.

Выпас общественного и личного скота нередко производится не только в водоохранных зонах, но и прибрежных полосах рек и озер региона. Поступление загрязняющих веществ от животноводства оценивались по нормам водоотведения от сельскохозяйственных животных (табл. 1).





На водосборе озер Удомля-Песьво находятся угодья 10 государственных и коллективных хозяйств. Территория клх. "Ленина", пх "Верескуново", пс/кх "Труд" полностью лежит на водосборной площади, у АОЗТ "Сезам" – на 60%, клх. "Ударник" – на 20%, пс./кх. "Прожектор" – на 10%, пх. "Куровский", пс./кх. "Удомельский", пс./кх. "Прогресс", клх. "Знамя Труда" на 5%.

Поступление загрязняющих веществ от животноводческих ферм в водоем Удомля-Песьво (в числителе - мг/л, в знаменателе - т)

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

На пахотные угодья хозяйств в 2001 г. было внесено 7,748 т минеральных удобрений (в действующем веществе), из них 3,7136 т азотных (N2), 1,6004 т фосфорных (P) и 2,4336 т калийных, а также 9023,5 т органических удобрений. В среднем в регионе внесено 1,59 кг/га минеральных удобрений и 1,87 т/га органических удобрений.

Исследования группы авторов установили модули выноса для пашни бассейна Иваньковского водохранилища: для азота – 3,46 кг/га/год, для фосфора – 0,42 кг/га/год. Исходя из общей площади пашни 4 836 га, для бассейна водоема Удомля-Песьво общее поступление азота составляет 16,733 т/год, фосфора 2,03 т/год.

Поверхностный сток с пахотных угодий составляет не менее 999, м /га дождевых вод, талых – 991,2 м3/га, всего 1 983,45 м3/га. Общий сток с пашни составляет 9591 тыс. м3/год.

Общее поступление сточных вод (табл. 2) от сельского населения и сельскохозяйственного производства составляет 9 786,040 тыс. м3/год.

Более 98 % приходится на поверхностный сток с пашни.

Произведена оценка поступления загрязнения по 6 ингредиентам:

взвешенным веществам (ВВ), азоту общему (Nобщ), нефтепродуктам (НП), фосфору общему (Робщ), железу общему (Feобщ), биологическому потреблению кислорода (БПК20).

Полученные результаты несколько занижены, так как учитывался сток лишь с пашни, а не со всех сельскохозяйственных угодий. В расчетах азота общего от очистных сооружений фактически учитывался азот минеральный и т.п.

Экономическая оценка поступление сточных вод и загрязняющих веществ от АПК в водоем Удомля-Песьво Норматив платы в Приведенные цифры позволяют провести стоимостную оценку ряда ингредиентов от всех учтенных загрязнителей водохранилища УдомляПесьво по формуле предельно допустимого сброса (ПДС), руб; Hi – нормативная плата за сброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества, руб./т; Mi – масса i-го загрязнителя, т;

Кэ – коэффициент экологической значимости для бассейна Балтийского моря – 1,08; Ки – коэффициент индексации – 1,1.

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

Согласно Постановления Правительства РФ от 12.06.03 г. плата за загрязнение поверхностных вод составила бы в пределах допустимых нормативов за шесть ингредиентов 726,815 тыс. рублей. Если бы плата производилась в пределах установленных лимитов, она бы составила 3 634,075 тыс. рублей. За сброс без разрешения плата была бы 18 170, тыс. рублей.

Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 07-05-00778-а.

МЕТОДИКА И ТЕХНОЛОГИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО

ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЙОНИРОВАНИЯ

Е.Ю. Шикунова Condition of water resources is result of interference of nature and anthropogenic factors. To estimate condition of water resources at a regional (catchment) scale with aim of optimization in water consumption and water requirement a computer-based water-management technology has been developed. This technology based both on hydrological zoning of river basin and information about water using and water consumption distributed over river basin.

Hydrological zoning is based on elementary watersheds as zoning units. Zoning is realized by using information modeling system ECOMAG, which is version of spatial distributed physically based model of hydrology cycle and pollution transfer in river basin. Space schematization of the river basin (the allocation of river network, subcatchments of tributaries, elementary watersheds and slope elements) is executed on the basis of digital elevation model using GIS-technology. Automatic catchment fragmentation to elementary watersheds, construction of modeled river network can be made with different levels of details and scale.

Different water-management regional monitoring data were used as characteristics of anthropogenic load on river basin and water resources: water using by agricultural, industry etc., inflow in the river network various types of return water (clean, polluted, waste), pollutant’s content and other. This information in GIS-form covers whole river basin including elementary watersheds. Using ECOMAG algorithms information about water using, water management and water pollution in a regional scale was integrated along length of river network.

This technology allows to get series of evaluation maps including maps of distribution along river network of water resources, various pollutants, water consumption for agricultural, industry and population requirements, water inflow in the river network of polluted and waste waters. These maps display general condition and tendency in water management situation and can be used in planning and rationalization of water consumption processes for sustainable development of regions.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Актуальной задачей водного хозяйства на сегодняшний день является совершенствование системы управления водными ресурсами.

Сложность этой задачи обусловлена большим числом отраслей, использующих водные ресурсы и наличием глубокой взаимосвязи между природой и обществом. Острота водохозяйственных проблем и постоянное усиление антропогенного воздействия на окружающую среду влияют на специфику управления водными ресурсами. Научно-обоснованной базой для решения этой задачи может служить водохозяйственное районирование территории. Для этого оно должно основываться на современной математической и технологической базе. Использование автоматизированного водохозяйственного районирования позволит повысить эффективность использования водных ресурсов.

Водохозяйственное районирование формирует базу для выделения упорядоченных, организованных систем водного хозяйства и создает тем самым основу для долгосрочного планирования и управления водным потенциалом страны.

Разработанное водохозяйственное районирование основывается на применении двух основополагающих подходов – бассейнового и административного, что делает возможным учет природных и антропогенных факторов. Суть метода заключается в выделении элементарных речных бассейнов и наложении на них распределенной водохозяйственной информации, обычно представляемой в разрезе административного деления.

Использование совокупности подходов позволяет комплексно рассматривать вопросы взаимодействия хозяйственных мероприятий и окружающей среды, минимизировать негативные последствия антропогенной нагрузки путем разработки соответствующих водоохранных мер.

Главной целью административного районирования является совершенствование территориального управления и оптимизация территориальной организации производительных сил общества. К его преимуществам относится то, что административное деление РФ уже проведено на различных иерархических уровнях, и на его основе в стране осуществляется сбор и анализ статистической информации. Однако к его недостаткам можно отнести неэффективность управления в трансграничных зонах и недостаточный учет природных факторов. В связи с этим, предлагается использовать существующие административные единицы не в качестве единиц районирования, а только как информационную основу районирования.

Бассейновый принцип управления водным хозяйством определен самой природой. Управление водными ресурсами, основанное на этом принципе, является на сегодняшний день всемирно признанным [Коронкевич и др.,1994, 2003]. Под бассейновым подходом понимается комплексная оценка данных по водным ресурсам, их использованию и

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

охране, антропогенным нагрузкам на всем водосборном бассейне [Калашникова,1982]. Использование элементарных речных бассейнов в качестве исходных единиц районирования позволяет решить проблему определения границ районов. В данном случае они проводятся по водоразделам, что позволяет перейти на количественное, а не качественное решение этого вопроса.

Сочетание бассейнового и административного принципов позволяет наиболее четко определить экологическую напряженность в регионе, обнаружить причины сложившейся ситуации, провести совместный анализ природных компонентов и антропогенной нагрузки, спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации, найти и рекомендовать оптимальные меры по улучшению структуры водопользования и экологической обстановки.

Разработка автоматизированной системы водохозяйственного районирования территории требует привлечения большого числа информационных источников. Их количество и тематическое разнообразие в значительной степени определяются природными и водохозяйственными особенностями территории, ее размером, масштабом исходной карты и желаемым масштабом районирования.

Используемые программные средства должны позволять автоматизировано осуществлять следующие процедуры: выделение элементарной бассейновой структуры на исследуемой территории; поддержка различных типов данных; географическая привязка информации; расчет водохозяйственных показателей; распределение полученных водохозяйственных показателей по элементарным бассейнам; построение и отображение карт водохозяйственного районирования.

Анализ этих требований приводит к выводу о необходимости использования мощных интегрированных систем управления базами данных, имеющих возможность поддержки картографической информации.

В качестве оптимального программного продукта в данном случае рассматриваются географические информационные системы (ГИС), являющиеся закономерным расширением концепции баз данных, дополняя их наглядностью представления пространственно распределенной информации и возможностью решать задачи практического анализа.

Для пересчета данных представленных по административным единицам РФ на бассейновую структуру района и расчета выбранных водохозяйственных критериев по элементарным бассейнам требуется мощный программируемый математический аппарат, дополняющий по своим возможностям ГИС. Для этих целей был использован информационномоделирующий комплекс (ИМК) ECOMAG, включающего в себя: математическую модель ЕСОМАG, ГИС, базы данных информации о характеристиках территории и управляющую оболочку [Мотовилов и др., 2003].

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Модель ЕСОМАG – версия пространственно-распределенной модели гидрологического цикла, формирования стока, переноса и трансформации загрязняющих веществ в речных бассейнах. Комплекс позволяет проводить построение модельной речной сети и выделение бассейновых структур на основе цифровой модели рельефа, а открытая структура ИМК, позволила включать в себя дополнительный программный модуль, разработанные автором с целью автоматизации процесса расчета водохозяйственных показателей.

Предлагаемая технология делает возможным проведение районирования в различных пространственных и временных масштабах, что позволяет анализировать ситуация в регионе с необходимой степенью детальности и подробности.

Обратимся к более подробному рассмотрению технологической основы автоматизированного водохозяйственного районирования.

Выделение элементарных речных бассейнов производится на основе ИМК ECOMAG. В качестве минимальной расчетной единицы используется элементарный речной бассейн. Технология автоматизированного выделения элементарных речных бассейнов основана на анализе цифровой модели рельефа местности (ЦМР) с помощью ГИС ArcView и включает несколько 1) Построение и корректировка цифровой модели рельефа.

2) Вычисление полей направлений потока на основе откорректированной ЦМР.

3) Построение и корректировка модельной речной сети.

4) Анализ модельной речной сети и выделение элементарных речных бассейнов. Области аккумуляции стока между узлами речной сети представляют собой элементарные речные бассейны.

Собственно технология водохозяйственного районирования состоит из нескольких логически взаимосвязанных этапов.

Первый этап: моделирование речной сети и элементарных речных бассейнов.

Второй этап: подготовка таблиц с исходной водохозяйственной информацией, определение водных ресурсов различной обеспеченности, формирующихся в пределах субъектов РФ.

Третий этап: проведение водохозяйственных расчетов для различных пространственных и временных масштабов районирования. Для этого осуществляется автоматизированный расчет всех интересующих водохозяйственных параметров по субъектам РФ с последующим перераспределением значений исходных данных таблицы на элементарные бассейны.

Оно производится путем весового осреднения значения показателя по площади элементарного участка с использование весового коэффициента

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

доли площади субъекта РФ, входящей в пределы элементарного участка.

После этого осуществляется расчет всех водохозяйственных критериев и показателей для каждого элементарного участка речного бассейна, и формируются ASCII-файлы с данными по каждому водохозяйственному показателю.

Четвертый этап: проведение районирования в различных пространственных и временных масштабах и отображение результатов в виде карт водохозяйственного районирования по различным показателям и моделей стягивания водохозяйственной информации по длине речной сети.

Результатом районирования является серия водохозяйственных карт, позволяющих осветить обстановку в регионе с различных сторон, построенных с использованием разнообразных водохозяйственных критериев и показателей. Использование предлагаемых разработок позволяет комплексно рассматривать вопросы взаимодействия хозяйственных мероприятий и окружающей среды, минимизировать негативные последствия путем разработки сопутствующих водоохранных мер или отказа от экологически необоснованных проектов.

СРАВНЕНИЕ ОСАДКОВ СТАНЦИИ ВОДОПОДГОТОВКИ

И СТАНЦИИ ВОДООЧИСТКИ

Е.А. Голубева, Д.М. Хомяков The work gives the analysis of the composition and characteristics of sludge produced by the sewage and waterworks. For the studing were take sewage sludge of wastwater treatment plant of Sergiev Posad (Moscow region) and Ostern waterworks of Moskow.In the paper make a comparison chemical composition and environmental threat this products. It also contains the review of the methods for using the sludge.

Осадки сточных вод городских очистных сооружений являются одним из основных отходов хозяйственно-бытовой деятельности населения. Они накапливаются в больших объемах на очистных сооружениях городов и промышленных объектов и создают опасность экологическому состоянию окружающей среды. В процессе очистки питьевой воды также образуются осадки. Проблема утилизации осадков бытовых и производственных сточных вод, а также осадков станций водоочистки требует к себе большего внимания. Огромные массы этих концентрированных примесей, количество которых быстро увеличивается в связи с развитием промышленности, ростом городов и повышением их благоустройства, скапливаются и затрудняют работу очистительных станций, создают угрозу загрязнения окружающей среды.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Осадки станций водоподготовки и станций водоочистки принципиально отличаются друг от друга по составу. Основная причина – состав вод, поступающих на очистку. На станции водоподготовки поступает вода из естественных водоемов с небольшим количеством биогенных элементов и загрязняющих веществ. На станции водоочистки поступает вода с содержанием органических веществ, большим, чем у вод из естественных водоемов, и с широким спектром различных примесей (табл. 1). Для сравнения выбраны ОСВ очистных сооружений г. Сергиева Посада и осадки Восточной Водопроводной станции. На ВВС анализировался осадок, поступающий на иловые карты, на ОС г. Сергиева Посада был проанализирован песок с песколовок, свежеобразующийся осадок и осадок, подсушенный на иловых картах.

Сравнение химического состава сточных вод (ОС г. Сергиев Посад)

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

Осадок сточных вод станций водоподготовки характеризуется высоким содержанием взвешенных веществ (неорганических взвесей) и не содержит биогенных элементов (NPK) (табл. 2). В воде, поступающей на очистку, присутствуют плавающие примеси, мелкая взвесь из планктона, которая характеризуется питательной ценностью. На Восточной водопроводной станции примеси и взвесь задерживаются на решетках и вращающихся сетках, впоследствии собирается сороудерживающей корзиной, установленной на самотечном подводящем коллекторе. Эти отходы используются в качестве удобрения при озеленении территории станции водоподготовки и не формируют состав осадка.

Марганец Нефтепродукты Взв. вещества Кобальт Осадок сточных вод очистных сооружений отличается высоким содержанием биогенных элементов, особенно азота и, но низким содержанием калия (табл. 3). Концентрации загрязняющих веществ в осадке сточных вод очистных сооружений на порядки выше чем в осадке станций водоподготовки.

В осадках содержатся токсические компоненты, в виде тяжелых металлов, нефтепродуктов и т.д. Класс опасности осадка Восточной станции водоподготовки определен на основании протокола количественного химического анализа (КХА), проведенного аналитическим центром анализа почв, растений и природных вод Почвенного института им.

Докучаева, где состав осадка определен полностью (табл. 2). При учете содержания в осадке 95% воды данный вид отхода можно отнести к классу опасности.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Для ОСВ очистных сооружений отмечена неравномерность концентраций тяжелых металлов в массе исследуемых осадков. В одной из исследуемых проб свежего осадка содержание Cd и Сu было выше нормативов. В целом, содержание тяжелых металлов в осадке из отвалов соответствует требованиям СанПин 2.1.7.573-96. Осадки имеют 4 класс опасности, т.е. относятся к малоопасным отходам; имеется существенный запас в изменении индексов опасности в пределах диапазонов для малоопасных отходов.

Перспективы использования осадков сточных вод.

На основе анализа химического состава осадков ВСВ можно сделать следующие выводы:

1. При расчете учитывать содержание в осадке воды 95 %, то осадок будет относиться к 4 классу опасности.

2. Осадок не содержит органических веществ, азота, фосфора, калия, поэтому не может использоваться в качестве удобрений, так как не обладает удобрительной ценностью, не смотря на то, что по классу опасности подходит для использования в лесном хозяйстве, цветоводстве при рекультивации нарушенных земель и свалок ТБО.

3. Осадок может быть использован для дорожно-строительных работ, засыпки котлованов и др. промышленных нужд.

Комплексная оценка осадков сточных вод ОСК г. Сергиев Посад, подсушенных на иловых картах и размещенных в отвалах, а также свежеобразующихся, позволяет сделать следующие выводы:

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

1. По содержанию органических веществ и макроэлементов (азота и фосфора) осадки можно отнести к ценным органическим удобрениям. По удобрительным свойствам свежеобразующиеся осадки выше осадков высушенных на иловых картах в течение длительного времени. Таким образом, внедрение технологии механического обезвоживания осадков, позволит не только улучшить экологическую ситуацию за счет прекращения непрерывной подачи жидких осадков на иловые карты, но получить осадок с лучшими удобрительными свойствами.

2. Осадки имеют 4 класс опасности, т.е. относятся к малоопасным 3. Имеется существенный запас в изменении индексов опасности в пределах диапазонов для малоопасных отходов.

4. Полученные результаты по комплексной оценке осадков ОСК г.

Сергиев Посад с временной площадки хранения, являются основанием для разработки сертификата соответствия требования СанПиН 2.1.7.573-96 при их использовании в качестве удобрений. Осадки рекомендуется использовать в городском зеленом хозяйстве, цветоводстве, лесоразведении, для рекультивации нарушенных земель и полигонов ТБО (свалок) и т. п.

5. Осадки, находящиеся в настоящее время на иловых картах в жидком виде и поступающие на иловые карты после подсушивания, должны быть складированы в бурты на специально обустроенных площадках с целью дополнительного подсушивания и обеззараживания и выдержаны в них в течение 2-3 лет. Необходимо осуществлять контроль за концентрацией тяжелых металлов в осадках, вывозимых с иловых карт. Рекомендуется осуществлять компостирование осадков с различными наполнителями (опилками, торфом, растительными остатками и т.п.), с последующим использованием в качестве удобрений.

1. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрения. – М: Гостстандарт России. 2001.

2. Кузьмина Н.П., Романова Г.И., Ищенко И.Г. Формирование качества и санитарное состояние верхнего участка реки Москвы по данным многолетних наблюдений, ГУП "МосводоканалНИИпроект", сборник статей "Проекты развития инфраструктуры города", вып. 1. – М: Изд-во Прима-Пресс-М, 2001.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

3. Кузьмина Н.П., Платонова О.А., Ищенко И.Г., Эм И.Ю. Применение высокомолекулярных полимерных соединений для глубокой очистки воды на стадии коагуляции. ГУП «МосводоканалНИИпроект».

4. СанПиН 2.1.7.573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения.

5. СанПин 6229-91. Перечень предельно-допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно-допустимых количеств (ОДК) химических веществ в 6. Сборник научных трудов "Проекты развития инфраструктуры города", вып.4. – М: Изд-во Прима-Пресс-М, 2004.

7. Типовой технологический регламент использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения. – М: Минсельхоз РФ, 2000.

8. Яковлев С.В., Воронов Ю.В.Водоотведение и очистка сточных вод. – М:

Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2004.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНОЙ НАГРУЗКИ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ

ТОКСИЧНЫХ ХИМИКАТОВ НА ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ

М.В. Ферезанова, Л.Ф. Щербакова, А.Г. Скоробогатов, В.И. Скоробогатова, Н.В. Сотников, В.Г. Мандыч, А.А. Щербаков, Б.В. Серебренников Methodological aspects of evaluation of ultimate load of organophosphorus toxic chemicals on water ecosystems are considered. The efficiency of this approach are demonstrated by the example of Vyatka River in Orichevsky area of Kirov region.

Предотвращение загрязнения водных объектов, рациональное водопользование невозможно без знания региональных и локальных закономерностей распространения загрязняющих веществ в водной среде, способности рек к самоочищению, особенностей формирования устойчивости вод к техногенным воздействиям, трансформации образующихся соединений. Загрязнение природных вод сверх лимита самоочищения является одним из наиболее опасных видов деградации водных объектов, создающих серьезные экологические проблемы.

При интенсивности поступления загрязнителей в водные объекты (v) больше скорости их самоочищения (g) возможны необратимые изменения,

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

Изменение концентрации загрязнителей можно описать уравнением:

где Clim – предельная (пороговая) концентрация загрязнителей, выше которой возможны необратимые изменения в водном объекте, мг/дм3;

k - коэффициент скорости самоочищения воды.

Для определения величин пороговых концентраций в соответствии с [1] необходимо знать, сколько в процессе биохимического окисления приходится кислорода на 1 мг загрязнителя, определяемого по формуле:

БПК Х БПК К

где А - количество кислорода на 1 мг изучаемого вещества;

БПКх – биологическое потребление кислорода (БПК) в опыте, мг/л;

БПКк - БПК в контроле, мг/л;

С - концентрация загрязнителя, мг/л.

Правилами охраны поверхностных вод от загрязнения предусмотрено, что в воде водных объектов должен содержаться растворенный кислород в количестве не менее 4-6 мг/л. Поэтому применительно к натурным условиям без заметного ущерба для санитарного состояния водного объекта может быть использовано не более 1-2 мг/л кислорода. Тогда пороговая концентрация вещества ориентировочно может быть рассчитана по формуле:

Для зарина, зомана и вещества типа Vx предельная концентрация Сlim в водоеме составляет (2 ± 0,5) · 10-4, (5 ± 0,4) · 10-5 и (2 ± 0,2) · 10-5 мг/л соответственно.

Интенсивность поступления загрязнителей (g) с открытых (луг, пашня) и залесенных территорий определяется как отношение объема выноса загрязнителя (G) к объему стока воды (W), с которым он поступает в водный объект в единицу времени (t). Тогда для открытых территорий (индекс - о):

Интенсивность поступления поллютантов со стороны хвойного, лиственного или смешанного леса (индекс - л) составит:

В этом случае выполняются равенства:

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

G – суммарный объем поллютантов, поступающий в реки с водосборной площади.

Используя модули стока загрязнителей (qо, qл) и воды (mо, mл), можно Поскольку fо = Fо/F, fл = Fл/F, fо = 1- fл, суммарная величина интенсивности поступления загрязнителей в водный объект со стороны водосбора будет определяться формулой:

Таким образом, условие (1) можно переписать в виде:

Используя выражение (11), характеристики природного комплекса и загрязнителей [2], а также параметры биоконцентрирования для луга [3], хвойного и лиственного леса [4] нами определена предельная нагрузка фосфорорганических токсичных химикатов (ТХ) на примере р. Вятка в Оричевском районе Кировской области.

Основным водным объектом является р. Вятка. Модуль стока воды в р. Вятка составляет 5-11 л/(c·км2).

Залесенность рассматриваемой территории составляет около 52 %.

Параметры биоконцентрирования (KVА) фосфорорганических ТХ рассчитаны по следующему уравнению [4]:

где KOA - коэффициент распределения между октанолом и воздухом;

m, n - коэффициенты, представленные в табл. 2.

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

Выявлено 100-кратное превышение бионакопления фосфорорганических ТХ лесом по сравнению с лугом.

Преобразуем (12), обоснованно полагая, что qл 100qo, mo mл:

При mo = 8 л/(c·км2), Clim = 2·10-4 мг/л, pH = 7,1, k = 0,072 ч-1, t = ч (теплое время года, средняя температура 16±0,2 °С), fл = 0,5, модуль стока, qо зарина в р. Вятка не должен превышать 8,2·10-3 мг/(c·км2). Для зомана (Clim = 5·10-5 мг/л, k = 0,061 ч-1) и вещества типа Vx (Clim = 2·10-5 мг/л, k = 0,00066 ч-1) предельная нагрузка qо на р. Вятка составит 1,7·10-3 и 7,5·10мг/(c·км2) соответственно.

Превышение граничных параметров предельной нагрузки фосфорорганических ТХ для исследуемого участка местности при заданных климатических условиях приведет к нарушению процесса самоочищения водной экосистемы. В связи с этим целесообразно обустройство незалесенных водоохранных зон и прибрежных защитных полос р. Вятка путем создания искусственных геохимических барьеров. Допустимый вынос qо зарина, зомана и вещества типа Vx в р. Вятка с учетом 70 %-ной эффективности водоохранных мероприятий составит не более 2,7·10-2, 5,7·10-3 и 2,5·10-5 мг/(c·км2) соответственно [5].

Таким образом, для исследуемого участка местности при заданных климатических условиях превышение граничных параметров (qо 8,2·10- мг/(c·км2) qо 1,7·10-3 и qо 7,5·10-6 мг/(c·км2) для зарина, зомана и Vx соответственно) приведет к нарушению процесса самоочищения водной экосистемы.

Методические указания МУ 2.1.5.720.98. Утв. гл. гос. санит. врачом РФ 15.10.1998 г.

Ашихмина Т.Я. Комплексный экологический мониторинг объектов хранения и уничтожения химического оружия. – Киров: Вятка, 2002. – 3. Thomas G., Smith K.E.C., Sweetman A.J., Jones K.C. //Environmen. Pollu. – 1998. – V. 102. – P. 119-128.

4. McLachlan M., Horstmann M. //Environ. Sci.Technol. – 1998. – V. 32. – P.

413-420.

Ферезанова М.В. и др. Оценка предельной нагрузки фосфорорганических поллютантов на водные объекты в районах хранения и уничтожения химического оружия. – IV Всеросс. конф. «Необратимые процессы в природе и технике». г. Москва 29-31.01.07 г. – М: МГТУ им. Н.Э.

Баумана, 2007. – С. 100-104.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ОЦЕНКА ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АКВАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ

БАССЕЙНА ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ

The necessary precondition of definition of an ecological condition of water complexes is revealing anthropogenous sources of pollution. In work the estimation of sources of chemical pollution of water complexes of a river basin of Volga from her source up to Selizharovo.

For studying processes of pollution of superficial reservoirs the balance method was used. The balance method allows to determine structure and a lump of pollution, their arrival, the charge and accumulation in the water environment.

Work is based on the materials collected by authors in 2000 in regional managements of an agriculture, land management, committees of natural resources, bodies of statistics, and also on generalization of the given references.

The general receipt of the weighed substances with a superficial drain from anthropogenous changed territories of pool of the Top Volga has made 231, The general dump of returnable waters from controllable sources of pollution has made 21 327,9 thousand t.

Одной из необходимых предпосылок определения экологического состояния аквальных комплексов является выявление антропогенных источников загрязнения. Задача данной работы состоит в оценке источников химического загрязнения аквальных комплексов верхней части бассейна р. Волги от ее истока до пос. Селижарово.

Для изучения процессов загрязнения поверхностных водоемов чаще всего используют балансовый и картографический метод. Балансовый метод позволяет определить состав и общую массу загрязнителей, их привнос, расход и аккумуляцию в водной среде. Картографический метод даёт возможность пространственно отобразить потоки химических ингредиентов, их аномалии и ореолы рассеивания в аквальных комплексах.

В данной работе использован балансовый метод. В процессе геоэкологического анализа исследованы связи в цепи: антропогенные нагрузки на геоэкосистемы – изменение свойств и экологического состояния аквальных комплексов – обратное влияние изменений комплексов на жизнедеятельность населения.

Работа основана на материалах, собранных авторами в 2000 году в районных управлениях сельского хозяйства, землеустройства, комитетах природных ресурсов, органах статистики, а также на обобщении данных литературных источников.

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

Анализ собранных материалов показал, что основными источниками антропогенного загрязнения аквальных комплексов исследованного участка бассейна Волги являются:

городские и сельские населенные пункты, производственные зоны сельскохозяйственных предприятий (машинно-тракторные дворы, площадки хранения горюче-смазочных материалов, минеральных и органических удобрений;

возвратные воды, сбрасываемые очистными сооружениями городских поселений и промышленных предприятий;

возвратные воды рекреационных объектов (туристических баз);

бытовые стоки от сельского населения;

возвратные воды от животноводства;

атмосферные осадки;

вымывание химических элементов из почв пахотных угодий при внесении минеральных и органических удобрений;

стоки от торфоразработок;

поступление загрязняющих веществ от речного транспорта и маломерного флота;

загрязнение от несанкционированных свалок и полигонов по хранению бытовых и производственных отходов.

При расчете баланса загрязнения аквальных комплексов из-за отсутствия достоверных данных по четырем последним источникам их значение не учитывалось.

Площадь антропогенных ландшафтов и поверхностный сток Для расчета поступления загрязняющих веществ в бассейне Верхней Волги был принят средний многолетний слой стока реки Волга (пост Селижарово) – 268 мм (табл. 1). По нашим расчетам из общей площади водосбора 740 000 га антропогенно измененные территории составили

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

453,4 га (6,28% всей площади), в том числе пашня – 5,58%, городские поселения 0,55%, промзоны сельскохозяйственных предприятий – 0,05%.

Площадь трех последних составляет 5 134,8 га (0,70%).

Для расчета загрязняющих веществ поступающих с поверхностным стоком (табл. 2) были приняты модули смыва с городских территорий рассчитанные для г. Осташкова, для сельских поселений по нашим расчетам они составили: по взвешенным веществам (ВВ) – 1 100 кг/га/год, химическому потреблению кислорода (ХПК) – 300 кг/га/год, полному биологическому потреблению кислорода (БПК20) – 80 кг/га/год, азоту общему (Nоб) – 30 кг/га/год, фосфору общему (Роб) – 1,5 кг/га/год, нефтепродуктам (НП) – 2 кг/га/год. Загрязнение от промзон сельскохозяйственных предприятий, оценивалось аналогично промышленных зон г.Осташков. Смыв взвешенных веществ с пашни 5 300 кг/га/год, рекомендованный для пахотных угодий Тверской области, модули смыва биогенных элементов с пашни получены экстремально для всего бассейна Иваньковского водохранилища.

Поступление загрязняющих веществ с поверхностным стоком от антропогенно измененных территорий бассейна Верхней Волги Территория антропогенно измененных территорий бассейна Верхней Волги составило 231,388 тыс.т, органических веществ по ХПК – 4,662 тыс.т, по БПК20 –

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

1,185 тыс.т, азота общего 307 т, фосфора общего – 33,3 т, нефтепродуктов – 191,5 т.

Поступление возвратных вод и загрязняющих веществ от очистных сооружений городских поселений рассчитывалось по данным Осташковской спецлаборатории комитета природных ресурсов, концентрации загрязняющих веществ как средние за 1998 год. Общий сброс возвратных вод от контролируемых источников загрязнения составил 21 327,9 тыс.

м3/год, ВВ – 655 т, ХПК – 2 651,9 т, БПК20 – 763,7 т, Nоб – 308,5 т, Роб – 66,8 т, НП – 19,1 т.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОВЕРХНОСТНОМ

СЛОЕ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ Р. БЕЛАЯ

И.П. Тах, Э.А. Сиротюк Майкопский государственный технологический университет, г. Майкоп Results of research of the contents, spatial distribution Fe, Mn, Pb, Cu and Zn in a superficial layer of bottom sediment of the river White are submitted. It is established, that accumulation of heavy metals and organic substance researched sites of the river White are two in parallel proceeding processes. It is marked, that contents Fe adsorbs Cu and Zn in fine granule fractions, and contents Mn - in large fraction.

Проблема оптимального управления водными объектами должна решаться с учетом результатов их всестороннего изучения. Донные отложения водоемов сорбируют токсические вещества до уровней, намного превышающих их в водной толще. Примером таких веществ служат тяжелые металлы. Однако почти все токсикологические критерии, используемые для оценки качества водных экосистем, основаны на концентрациях токсических веществ в воде. При этом мало внимания уделяется исследованиям загрязнения седиментов. Достаточно подробно изучено загрязнение донных отложений рек Дунай, Шельд, Обь и др. тяжелыми металлами. Для р. Белая отсутствуют результаты исследования распределения тяжелых металлов в седиментах, выполненного по единой методике. Трудность выявления источников тяжелых металлов заключается в том, что все эти металлы (природные и антропогенные) накапливаются в донных отложениях водоемов одновременно.

Цель работы – изучить распределение тяжелых металлов в поверхностном слое в донных отложениях на различных участках р. Белая.

Постановка такой цели весьма актуальна в связи с тем, что широкое использование р. Белая в качестве источника водоснабжения для питьевых и промышленных целей требует постоянного контроля качества ее вод.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Река Белая – второй по длине и самый мощный по водности левобережный приток р. Кубань, впадающий в Краснодарское водохранилище.

Водосборный бассейн занимает площадь 5990 км2, длина водотока реки – 277 км. Река берет начало у вершин Главного Кавказского хребта на высоте 2197 м над уровнем моря. Бассейн реки вытянут в меридианальном направлении, и имеет асимметричное строение речной системы, принимая в среднем и нижнем течениях, в основном, левобережные притоки и лишь в верховьях – правобережные. Апробировано семь контрольных створов по р.

Белая, пробы донных отложений отбирались дночерпателем Петерсона Дна глубине 10 см от поверхности залегания. Пробы измельчались, с помощью капроновых сит разделялись на две гранулометрические фракции с диаметром ячеек 1,0-0,25 мм и < 0,25 мм и разлагали смесью кислот HNO3: H2SO4: HCl : H2O2 = 2 : 1 : 1 : 2 при слабом нагреве [1]. Определение фоновых концентраций тяжелых металлов проводилось на глубине 20- см. В ходе исследования также определялись гидрохимические показатели:

рН, окислительно-восстановительный потенциал и органический углерод.

Определение концентрации тяжелых металлов в донных отложениях проводилось атомно-абсорбционным методом в лаборатории ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Адыгея»: Pb, Cu, Fe, Mn и Zn – на спектрометре “КВАНТ–АФА” (чувствительность 10-6 – 10-9 мкг/л). Измерения проводились в 3-х кратной повторности. Относительная ошибка в пределах 0,01-5%. Статистическая обработка данных осуществлена с помощью программы "Excel": определены средняя арифметическая концентрация, погрешность анализа, коэффициенты корреляции, критерий достоверности различий, соотношение форм содержания тяжелых металлов.

В исследуемых пробах содержание всех металлов находится на фоновом уровне, исключение составляют лишь отдельные точки отбора, где содержание Pb, Zn и Cu немного превышает уровень фона. Зарегистрированы максимальные величины концентраций Zn в донных отложениях на участке пос. Министочник, аул Бжедугхабль и устьевой части Белой, Pb – на створе пос. Министочник и устье реки, Cu – в нижнем течении р. Белая.

Содержание исследованных металлов в донных отложениях значительно больше, чем в воде. По величине концентраций металлы располагаются в следующий убывающий ряд: Fe > Mn > Zn > Pb > Cu. Система "донные отложения – придонная вода" достаточно сложна, основные определяющие ее факторы – это окислительно- восстановительные процессы, наличие комплексообразователей, величины рН, температуры и др. Более высокие значения рН и окислительно-восстановительного потенциала придонных слоев воды затрудняют переход металлов из отложений в водную толщу. Последнее подтверждает аккумулирующую

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

роль донных отложений и вывод о том, что в р. Белая миграция тяжелых металлов в системе "вода - донные отложения" идет сверху вниз.

По мнению многих авторов, решающее влияние на формы нахождения и уровень содержания металлов в донных отложениях и взвешенных веществах оказывают рН среды и сульфат-сульфидное равновесие, которое, в свою очередь, определяется окислительно-восстановительными условиями донных отложений [3-6]. По полученным результатам можно констатировать, что металлы почти во всех исследуемых створах концентрируются в донных отложениях реки в окислительном горизонте в труднорастворимых формах и связанных с органическим веществом. На участках реки в районе пос. Министочник, ст. Ханской и аул Адамий металлы присутствуют в виде карбонатов с переходом в сульфидные формы.

Принимая во внимание механизм поступления тяжелых металлов в донные отложения при анаэробных условиях и отмеченный нами факт, того, что наблюдаемое при аэробных и умеренно-анаэробных условиях в донных отложениях р. Белая в среднем на порядок увеличивается содержание органического углерода в крупной фракции над мелкой.

Нами сравнивались выборки по донным отложениям с гранулометрическим разделением фракций. По трем створам из семи наблюдаются достоверные изменения по содержанию Fe (ст. Ханская – аул Адамий), по содержанию Pb – в пяти из семи створов отмечается высокая достоверность различий (пос. Министочник – аул Адамий). Высокая достоверность выявлена по содержанию Zn в пос. Министочник и ауле Бжедугхабль, по содержанию Cu от ст. Даховская до аула Адамий. Из результатов следует, что выборки практически однородны по изученным створам.

Одними из наиболее важных факторов, влияющих на адсорбционную способность ионов тяжелых металлов, являются размеры частиц. Определяющее значение имеет удельная площадь поверхности частиц [2]. Статистический анализ связей концентраций металлов с размерами частиц донных отложений р. Белая показал, что коэффициенты корреляции имеют положительные значения для частиц размерами 0.25-1.0, < 0.25 мм. Хорошо адсорбируются Fe (r = 0.99), Pb (r = 0.97), Cu (r = 0.69), Zn (r = 0.93), Mn (r = 0.45).

Это означает, что частицы ила – главный сорбирующий и коагулирующий материал для приведенных выше тяжелых металлов.

В литературе неоднократно отмечалась существенная роль в геохимических циклах Fe и Mn. Данные исследований 2006 г. Свидетельствуют о средней корреляции Fe с концентрациями Cu (r = 0.48), Mn (r = 0.44), Zn (r = 0.32), Pb (r = - 0.81). Максимальные значения этих коэффициентов отмечены для частиц диаметром < 0.25 мм: r = 0.79 (Cu), r = 0. (Mn), r = 0.50 (Zn), Pb (r = - 0.70). Для фракции частиц с диаметром 0.25-1.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

мм концентрация Mn тесно связана с концентрациями Cu (r = 0.92), Zn (r = 0.45) и Pb (r = - 0.18), для мелкой фракции соответствующие показатели – 0.37 (Cu), 0.25 (Zn) и - 0.47 (Pb). Наиболее высокие коэффициенты корреляции содержания Fe с выше указанными металлами характерны для мелкой фракции, в то время как Mn – для более крупной фракции, что свидетельствует об идентичности процессов трансформации тяжелых металлов в донных отложениях. Полученные высокие значения коэффициентов корреляции содержания Mn и Fe с концентрациями Zn и Cu, свидетельствуют об участии этих элементов в редокс-цикле Fe и Mn.

Содержание тяжелых металлов в донных отложениях р. Белая, в целом, находится на фоновом уровне для незагрязненных водоемов. Тяжелые металлы в донных отложениях одного и того же створа реки распределены неравномерно, также прослеживается существенная пространственная изменчивость. На момент исследования миграция металлов в системе "вода – донные отложения" идет в основном сверху вниз.

Приоритетными гидрохимическими факторами, влияющими на содержание тяжелых металлов в донных отложениях р. Белая, являются окислительно-восстановительные условия. Накопление тяжелых металлов и органических веществ в донных отложениях исследуемых участках р.

Белая – это два параллельно протекающих процесса. Наиболее высокие коэффициенты корреляции содержания Fe с изучаемыми металлами характерны для мелкой фракции, в то время как Mn – для более крупной фракции, что свидетельствует об идентичности процессов трансформации тяжелых металлов в донных отложениях.

Бок Р. Методы разложения в аналитической химии. М: Химия, 1984. – Потемкин В.Н. Гранулометрический анализ морских донных отложений. М: Наука, 1967. – 128 с.

3. Balls P.W. // Netherlands Journ. of Sea Research. 1989. V. 23. No. 1. P. 7-14.

4. Horowitz A.J. A primer on trace metal-sediment chemistry. Alexandria, 1985.

5. Steell K.F., Wagner G.H. Trace metal relationships in bottom sediments of freshwater stream the Buffalo River, Arkansas. J. Sediment Petrol. 1975. V.

6. Vasiliev O.F., Papina T.S., Pozdnjakov Sh.R. Suspended sediment and associated mercury transport – the case study on the Katun River. Proc. 4 Int.

Symp. on river sedimentation, Beijing. China: IRTCES, 1990. p. 155-162.

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

НОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕНТРАЦИЙ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ДОННЫХ

ОТЛОЖЕНИЯХ Р. БЕЛАЯ ПРИРОДНЫМИ СОРБЕНТАМИ

И.П. Тах, Э.А. Сиротюк Майкопский государственный технологический университет, г. Майкоп Priority influence Mn and Fe on a level of the contents of heavy metals in bottom sediments revealed under aerobic conditions. It is established, that normalization of the contents of heavy metals on Mn and Fe eliminates the influence, connected with features granule and physico- chemical structure of ground adjournment of the river White.

В основе современного законодательства различных стран, в том числе Российской Федерации, регулирующего антропогенные нагрузки на природную среду и обеспечивающего безопасность окружающей среды для человека, лежит система контроля уровней концентраций загрязняющих веществ с использованием стандартов допустимых концентраций. Для водной среды используются следующие нормативы: предельно допустимая концентрация веществ в воде водоема хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования и предельно-допустимая концентрация веществ в воде, используемого для рыбохозяйственных целей.

Необходимо отметить, что используемые в настоящее время методы оценки качества воды с помощью системы ПДК загрязняющих веществ не дают полного представления о состоянии природных вод и не являются достаточной гарантией их охраны от загрязнения. При оценке уровня загрязненности реки используются среднегодовые концентрации содержания загрязняющих веществ в водном потоке. Для получения объективных среднегодовых значений требуется отбор и анализ большого количества проб, отобранных в разные гидрологические периоды года. Донные отложения – наиболее консервативный компонент речной экосистемы, отражающий уровень содержания тяжелых металлов в водной толще реки, поэтому донные отложения могут выступать объективным источником информации о степени загрязнения водной системы в целом.

Из многочисленных опубликованных данных следует, что минералогический состав и гранулометрические характеристики донных отложений контролируют изменение в них тяжелых металлов. Поэтому, при оценке уровня загрязненности речных осадков необходимо учитывать влияние указанных факторов и вводить соответствующие поправки.

Широко используемым на практике приемом нивелирования различий в условиях формирования донных отложений является нормирование.

Известно, что при этом используют различные варианты нормирования: по содержанию мелких фракций (< 20 мкм) в составе донных отложений [3];

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

по содержанию карбонатов, Сорг. и Al2O3 [5]; расчет коэффициента концентрирования относительно кремния [4], относительно алюминия и лития [6], относительно железа [2]. Предполагается, что существует линейная связь между элементами, т.е. концентрация индикаторного элемента изменяется в зависимости от минералогического состава и гранулометрических характеристик донных отложений, и при этом пропорционально изменяется концентрация нормируемого элемента. Следовательно, нормирующий элемент должен быть важной составной частью одного (или более) носителя тяжелых металлов и отражать гранулометрическую изменчивость донных отложений.

Цель исследования – выявить путем нормирования концентраций тяжелых металлов по Mn и Fe в донных отложениях, подверженных антропогенному загрязнению на различных участках р. Белая. Её решения использовали так называемые подвижные формы тяжелых металлов, т.е.

сорбированные, полученные путем мокрого разложения образца донных отложений при слабом нагреве смесью кислот HNO3: H2SO4: HCl : H2O2 = 2 : 1 : 1 : 2 [1]. Концентрации тяжелых металлов (Fe, Mn, Zn, Pb и Cu) определяли атомно-абсорбционным методом на спектрометре “КВАНТ – АФА” (чувствительность 10-6 - 10-9 мкг/л). Измерения проводились в 3-х кратной повторности. Относительная ошибка в пределах 0,01-5%.

Полученные нами данные свидетельствуют, что содержание металлов в мелкой фракции донных отложений, как правило, было немного выше, чем в крупной. Содержание органического углерода (Сорг) в крупной фракции донных отложений всегда было выше, чем в мелкой и, согласно литературным данным, существует корреляционная зависимость между содержанием тяжелых металлов и органическим углеродом [5]. Она отмечена во всех точках отбора между содержанием железа и изучаемыми металлами в весенний и осенний период (r = 0,32-0,80, r = 0,56-0, соответственно) и между содержанием марганца и остальными тяжелыми металлами (r = 0,25-0,92, r = 0,26-0,87 соответственно).

В водах многие металлы активно соединяются с аморфными гидроксидами железа и марганца, так как гидроксидные формы Fe и Mn являются хорошими природными сорбентами изучаемого набора тяжелых металлов. На основании этого можно предположить, что в качестве нормирующих факторов при сравнении содержания тяжелых металлов в донных отложениях и взвешенном веществе рек можно использовать концентрации железа и марганца.

Сравнение полученных данных показывает, что нормирование по марганцу и железу нивелирует разницу между содержанием тяжелых металлов в различных фракциях донных отложений в пределах одного

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

створа при аэробных (окислительных) условиях (Eh > + 200 mB относительно хлорсеребряного электрода сравнения). При этом в точках с анаэробными (восстановительными) условиями (Eh < + 200 mB) существенно повышено содержание тяжелых металлов по сравнению с другими контрольными точками створа, как концентрации некоторых тяжелых металлов, так и содержание органического углерода, а нормирование по марганцу и железу не дает желаемых результатов (рис. 1).

Рис. 1. Нормированные значения Pb и Zn в створах 1 - 3 р. Белая (створ 1, 2 – аэробные условия, створ 3 – анаэробные условия).

В результате использования нормированных по марганцу и железу удельных концентраций тяжелых металлов в донных отложениях была проведена сравнительная оценка уровня загрязненности тяжелыми металлами р. Белая и выявлены наиболее загрязненные участки. Сопоставление нормированных величин тяжелых металлов по марганцу в различных сезонных периода и фракциях донных отложений р. Белая отмечено, что в весенний период наиболее антропогенное воздействие испытывают участки реки выше г. Майкопа (створ 3, пос. Министочник) по Pb и Zn; по Fe – участки реки ниже г. Майкопа (створ 5, ст. Ханская) и устье реки (створ 7, аул Адамий). В осенний период антропогенное воздействие испытывает р.

Белая (створ 3) по Pb, ниже г. Майкопа (створ 5) по Cu; р. Белая ниже устья р. Пшеха (створ 6) по Fe.

Нормирование величин тяжелых металлов по железу показало, что содержание металлов связано с антропогенным загрязнением донных отложений р. Белая (створ 3) по Pb и Zn в весенний период, а в осенний период (створ 3 и 4) по Pb и ниже г. Майкопа (створ 5) по Cu.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Целесообразность сравнения нормированных концентраций тяжелых металлов при оценке уровня загрязненности донных отложений рек подтверждается тем фактом, что нормирование по марганцу подобно нормированию по железу. Оно позволяет оценить экологическую нагрузку на речную экосистему, сопоставить уровень загрязненности в различные периоды времени, а также оценить накопление тяжелых металлов в донных отложениях р. Белая.

Таким образом, нормированные по марганцу и железу удельные концентрации тяжелых металлов в донных отложениях могут быть использованы для адекватной сравнительной оценки уровня загрязненности тяжелых металлов как отдельных участков, так и бассейнов рек.

В аэробных условиях решающее влияние на содержание тяжелых металлов оказывают концентрации марганца и железа, которые выступают в качестве "сорбционной ловушки" для других металлов, являясь хорошими природными сорбентами. Нормированные по марганцу и железу удельные концентрации тяжелых металлов в донных отложениях могут быть использованы для адекватной сравнительной оценки уровня загрязненности тяжелыми металлами как во временной, так и в пространственном аспектах.

Загрязненные участки донных отложений р. Белая в весенний период выше г. Майкопа по свинцу и цинку и ниже г. Майкопа по железу, а в осенний период по свинцу в пос. Министочник, по меди – ст. Ханская и по железу – аул Бжедугхабль.

Разработанный метод по оценке загрязненности речных экосистем тяжелыми металлами предлагается внедрить в систему государственного экологического и санитарно-гигиенического мониторинга рек. Его метода государственными контролирующими службами позволит сократить их расходы на организацию створов постоянного наблюдения, объем химикоаналитических работ при оценке существующего уровня нагрузки тяжелых металлов на речные экосистемы.

Бок Р. Методы разложения в аналитической химии. М: Химия, 1984. Перельман А.И. Геохимия. – М.: Высшая школа, 1989. с. 286 – 287.

3. Groot A., Zshuppe K., Salomons W. Standardization of methods of analysis for heavy metals in sediments. – Hydrobiologia. 1982. V. 92. P. 689 – 695.

4. Hirst D.M. // Geochim. Cosmochim. Acta. 1962. V. 26. P. 1147.

5. Horowitz A.J. A primer on trace metal-sediment chemistry. –Alexandria, 6. Loring D.H.// Marine Chem. 1990. V. 29. P. 155.

СЕКЦИЯ 5. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: УПРАВ ЛЕНИ Е, ОПТИ МИЗ АЦИЯ, ОХРАН А

ТЕСТ-ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛЮМИНИЯ И БЕРИЛЛИЯ

В ПРИРОДНЫХ И СТОЧНЫХ ВОДАХ

О.Б. Ганькова Владимирский государственный университет, Владимир Cloths with immobilized Chrome Azurol S were used in the test determination of 0.0005-0.5 mg/L beryllium and 0.0005-1.0 mg/L aluminum. When the reaction products were preconcentrated on the cloth from 100 mL of a test solution, the detection limit was 0.0001 mg/L. Procedures were developed for determining 0.1-100 mg/L aluminum and 0.02-0.6 mg/L beryllium in solutions using cloth test strips encapsulated into a polymeric film.

Реальную и потенциальную опасность представляет загрязнение природных вод токсичными металлами. К таким металлам относятся в частности алюминий и бериллий.

Предельно допустимые концентрации алюминия в питьевой воде составляет 0,2 мг/л, в водах рыбохозяйственных водоемов – 0,04 мг/л алюминия и 0,0002 мг/л бериллия.

В настоящее время наиболее часто применяются для определения алюминия и бериллия фотометрические методы анализа, требующие специального оборудования. Анализ «на месте» с помощью тест-методов проводить удобнее, а иногда и необходимо, так как в течение времени транспортировки в лабораторию в пробе могу протекать химически необратимые процессы, влияющие на конечные результаты анализа.

При создании методики для применения в полевых условиях, были использованы высокочувствительные водорастворимые реагенты трифенилметанового ряда: хромазурол S (ХАЗ) и эриохромцианин R (ЭХЦ). При взаимодействии ХАЗ и ЭХЦ с ионами алюминия и бериллия образуются комплексы, окрашенные в синий и малиновый цвет.

В качестве матриц для иммобилизации реагентов применяли ткани из природных и искусственных волокон – бязь и вискозу. Иммобилизацию реагентов проводили путем замачивания тканей в водных растворах реагентов. Полученные реагентные матрицы использованы для определения концентрации алюминия и бериллия двумя способами: с помощью тестполос и тест-устройства.

На рис. 1. показан способ изготовления тест-полос и определения концентрации с их помощью.

При контакте тест-полосы с анализируемым раствором образуется окрашенная в малиновый цвет зона на оранжевом фоне, по длине которой определяется содержание алюминия и бериллия в пробе. Тест-полоса – это

Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«Уважаемые участники конференции! От имени Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета я рад приветствовать вас на очередной Международной научно-технической конференции Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана. Я уверен, что в ходе работы мы сможем обсудить множество актуальных тем: совершенствование существующих технологий, нахождение путей оптимизации эксплуатации биоресурсов, исчезновение некоторых видов рыб, а также многие другие...»

«Труды VI Международной конференции по соколообразным и совам Северной Евразии ОСЕННЯЯ МИГРАЦИЯ СОКОЛООБРАЗНЫХ В РАЙОНЕ КРЕМЕНЧУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА М.Н. Гаврилюк1, А.В. Илюха2, Н.Н. Борисенко3 Черкасский национальный университет им. Б. Хмельницкого (Украина) 1 gavrilyuk.m@gmail.com Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины 2 ilyuhaaleksandr@gmail.com Каневский природный заповедник (Украина) 3 mborysenko2905@gmail.com Autumn migration of Falconiformes in the area of Kremenchuh...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН КОМИ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ ОТДЕЛЕНИЕ РБО МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Всероссийская конференция БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, МОНИТОРИНГ, ОХРАНА Материалы докладов 3-7 июня 2013 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, УДК 574.4:504(470-17+98) (063) ББК...»

«1-е информационное письмо Федеральное агентство научных организаций Российская академия наук Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Министерство образования и науки администрации Краснодарского края ВПРС Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями (МОББ) Российская Технологическая Платформа Биоиндустрия и Биоресурсы – БиоТех2030...»

«Российская Академия Наук Институт географии РАН Геологический институт РАН Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Палинологическая комиссия России Комиссия по эволюционной географии Международного географического Союза Палинологическая школа-конференция с международным участием МЕТОДЫ ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (Москва, 16-19 апреля 2014) Тезисы докладов International Palynological Summer School METHODS OF PALAEOENVIRONMENTAL RESEARCHES (Moscow, April, 16-19, 2014) Book...»

«В защиту наук и Бюллетень № 8 67 Королва Н.Е. Ботаническую науку – под патронаж РПЦ? (по поводу статьи члена-корреспондента РАН, д.б.н. В.К. Жирова Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений)119 1. Проблема Проблемы взаимодействия власти и религии, науки и религии, образования и религии требуют современного переосмысления и анализа. Возможен ли синтез научного и религиозного знания, и не вредит ли он науке и научной деятельности, и собственно,...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/WG-ABS/2/2 16 September 2003 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH СПЕЦИАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ОТКРЫТОГО СОСТАВА ПО ДОСТУПУ К ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ И СОВМЕСТНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВЫГОД Второе совещание Монреаль, 1-5 декабря 2003 года Пункты 3, 4, 5, 6 и 7 предварительной повестки дня* ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИЗУЧЕНИЕ НЕУРЕГУЛИРОВАННЫХ ВОПРОСОВ, КАСАЮЩИХСЯ ДОСТУПА К ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ И СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫГОД: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМИНОВ, ДРУГИЕ...»

«Материалы второй Международной научно-рактической интернет-конференции Лекарственное растениеводтво:от опыта прошлого к современным технологиям - Полтава, 2013 УДК: 634.739 Курлович Т.В., кандидат биол. наук, ГНУ Центральный ботанический сад НАН Беларуси ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ И ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СВОЙСТВА КЛЮКВЫ КРУПНОПЛОДНОЙ Резюме: В ягодах клюквы содержится значительное количество биологически активных веществ (витаминов, сахаров, пектина, органических кислот, полифенолов, тритерпеноидов), а...»

«Вестник МГТУ, том 11, №4, 2008 г. стр.609-626 УДК 57.02:271.2 Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений В.К. Жиров Полярно-альпийский ботанический сад-институт Кольского научного центра РАН, кафедра геоэкологии Апатитского филиала МГТУ Аннотация. В настоящее время проблема сохранения биоразнообразия (БР), продекларированная в 1992 г. на Всемирной Конференции в Рио-де-Жанейро, становится центральной в сфере охраны природы и рационального...»

«Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Учреждение образования Барановичский государственный университет БАРАНОВИЧСКИЕ КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ Тезисы докладов Международной научно-практической конференции 5 ноября 2012 г. г. Барановичи Республика Беларусь Барановичи 2012 1 УДК 908(476) ББК 26.89 Б43 Редакционная коллегия, международный организационный и научный комитет конференции: В. Н. Зуев (предс.), Е. И. Белая, Б. Зайонц (Польша), З. Н. Козлова, Л. Малиновска (Латвия), А. С....»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/8/12 РАЗНООБРАЗИИ 15 February 2006 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Восьмое совещание Куритиба, Бразилия, 20–31 марта 2006 года Пункты 13 и 20 предварительной повестки дня* РЕЗЮМЕ ВТОРОГО ИЗДАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ В ОБЛАСТИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ Записка Исполнительного секретаря 1. В пункте 8 а) решения VII/30 Конференция Сторон поручила Исполнительному секретарю при содействии со стороны...»

«АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КЛЕТОЧНЫМ КУЛЬТУРАМ ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ISSN 2077- 6055 КЛЕТОЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ВЫПУСК 27 CАНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2011 ISSN 2077- 6055 УДК 576.3, 576.4, 576.5, 576.8.097, М-54 Клеточные культуры. Информационный бюллетень. Выпуск 27. Отв. ред. М.С. Богданова. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. - 94 с. Настоящий выпуск содержит информацию об основных направлениях фундаментальных и прикладных исследований на клеточных культурах, о...»

«16.11.2013 (суббота) Регистрация, кофе, плюшки 8:30-9:30 Открытие конференции 9:30-10:30 Проректор по обеспечению реализации образовательных программ и осуществления научной деятельности по направлениям география, геология, геоэкология и почвоведение СПбГУ С.В. Аплонов Декан факультета географии и геоэкологии Н.В. Каледин Зав. кафедры гидрологии суши Г.В. Пряхина ООО НПО Гидротехпроект А.Ю. Виноградов Организационный Комитет Л.С. Лебедева Посвящение Ю.Б. Виноградову 10:30-11:00 Т.А. Виноградова...»

«ФОРМА ЗАЯВКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ Министерство природных ресурсов и экологии на участие в конференции: Заявки и материалы, объемом до 5 страниц Российской Федерации (включая таблицы, рисунки и библиографический Фамилия Управление Федеральной службы список), принимаются в печатном и электронном по надзору в сфере природопользования виде до 12 мая 2014 г. по Кировской области Имя Федеральное государственное бюджетное Электронный вариант: стандартный формат Word учреждение Государственный...»

«УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Министерство здравоохранения Республики Беларусь, учреждение образования Белорусский государственный медицинский университет, учреждение образования Витебский государственный медицинский университет, ГУО Белорусская медицинская академия последипломного образования, Белорусская общественная организация дерматовенерологов и косметологов приглашают Вас принять участие в работе Республиканской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Уфа 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Материалы Международного дистанционного конференции-конкурса научных работ студентов, магистрантов и аспирантов им. Лилии Хайбуллиной Уфа УДК 581. ББК 28. С Современные...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/COP/12/10 23 July 2014 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Двенадцатое совещание Пхёнчхан, Республика Корея, 6-17 октября 2014 года Пункт 12 предварительной повестки дня* ОБНОВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПЕРЕСМОТРА/ОБНОВЛЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ И ПЛАНОВ ДЕЙСТВИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ, ВКЛЮЧАЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ЗАДАЧИ, И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПЯТЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДОКЛАДОВ Записка Исполнительного секретаря**...»

«НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина Кафедра микробиологии, вирусологии, эпизоотологии и ВСЭ Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы VI-й Международной студенческой научной конференции, посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 14 – 15 мая 2013 года Часть I Ульяновск – 2013 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО...»

«НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина Кафедра микробиологии, вирусологии, эпизоотологии и ВСЭ Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы VI-й Международной студенческой научной конференции, посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 14 – 15 мая 2013 года Часть II Ульяновск – 2013 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО...»

«Уважаемые коллеги! Миркин Б.М., д.б.н., профессор, Башкирский Оргкомитет планирует опубликовать научные гос. университет материалы конференции к началу ее работы. Приглашаем Вас принять участие в работе П е н ч у ко в В. М., а к а д е м и к РАСХ Н, Для участия в работе конференции Международной научной конференции необходимо до 1 февраля 2010 года Ставропольский гос. аграрный университет Теоретические и прикладные проблемы П е т р о в а Л. Н., а к а д е м и к РА С Х Н, н ап р а в и т ь...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.