WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Законодательное Собрание Ростовской области Администрация Ростовской области Ростоблкомприрода Бюро ЮНЕСКО в Москве Программы ЮНЕСКО МАБ и МГП МАТЕРИАЛЫ международной ...»

-- [ Страница 4 ] --

РОССИИ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ПОДТОПЛЕНИЯ

Повышенное внимание к проблеме биоразнообразия и значительное расширение смыслового понятия этого термина связано с насущными проблемами жизни общества, с осознанием грядущих катастрофических последствий современных форм экономики и природопользования. В сфере использования ресурсов и охраны природы все больше утверждается мысль о необходимости сохранения многообразия жизни, каждого ее компонента независимо от конкретной ценности для человека. Отражением этого служат многочисленные международные инициативы, которые активизировались Конвенцией по биоразнообразию.

Биологическое разнообразие, или биоразнообразие (biodiversity) – главное понятие в биологии последнего десятилетия. Можно констатировать неослабевающий интерес, даже моду на его употребление, причем не всегда оправданное. Во многих случаях корректнее использовать такие выражения как видовой состав, видовое богатство, таксономическая структура, экологическое разнообразие и т.д.

На современном этапе важнейшей задачей считается инвентаризация, или, как принято говорить, оценка состояния биологического разнообразия. Под этим подразумеваются таксономические исследования, описания новых видов и других таксонов, составление флористических и фаунистических списков (чек-листов), номенклатура и классификация форм биогеографической и биоценотической организации жизни, их картографирование, создание баз данных и т.д. Эти сведения рассматриваются как необходимая основа разработки принципов и технологий сохранения, восстановления различных форм организации жизни во всем ее многообразии, а также эксплуатации компонентов живого покрова Земли в условиях развивающихся национальных и международной систем природопользования (Чернов, 2004). Проблеме инвентаризации видового богатства биоты в последнее время уделяется значительное внимание в масштабах, как отдельных стран, так и всей планеты.

Основные угрозы биоразнообразию в широком плане это:

- климатические изменения;

- зарегулирование рек;

- браконьерство и перелов;

- техногенное влияние и ЧС.

К числу последних, чрезвычайно серьезных по последствиям, следует отнести такой новый фактор как подтопление (Никаноров, Барцев, Бакаева 2005).

Особенно четко последствия влияния этого фактора проявляется на Юге России.

Отсутствие планирования в нашей стране на всех уровнях привело к тому, что подтопление стало одной из существенных угроз Южного региона, имеющей серьезные эколого-биологические последствия. Вслед за эколого-биологическими проблемами подтопления, как грозное следствие, идут социально-экономические и санитарно-эпидемиологические последствия.

В процессе подтопления подход воды к верхнему слою почвы приводит к ряду нарушений. В первую очередь происходит переувлажнение почвенного горизонта, во-вторых, испарение влаги ведет к концентрированию солей и образованию солевой корки на поверхности почвы, т.е. происходят реальные процессы вторичного засоления почвы, в-третьих, вызывает загрязнение там, где затоплены загрязненные земли. Конечный результат процесса подтопления – это образование новых антропогенно сформированных влажных территорий – техногенных ветлендов (Бакаева, 2005). Вследствие подтопления происходит деградация земель, выведение их из сельскохозяйственной зоны земледелия.

Образование ветлендов, включающих изменение ландшафта, состояния почвы, водного режима неизбежно приводит к изменению видового состава биоты. Это изменение носит характер ускоренной сукцессии экосистем. Возможные последствия сукцессий, происходящие в довольно сжатые сроки можно представить следующим образом (таблица).

Таблица - Тенденции изменения состава биоты в условиях подтопления Фототрофы Исчезновение ксерофитов Появление галофилов, но не галофитов (обитателей степей), появление (солончаковых видов), т.к. переизбыток Заболевания высших растений Заболевания и гибель высших растений Птицы Потеря мест гнездования степных Появление болотных видов Промысловые Исчезновение промысловых видов млекопитающих и птиц виды Насекомые Смена видов насекомых- Исчезновение насекомых-опылителей в Педобионты В целом смена на стенобионтные виды Мезофауна Уход животных-почвороев, Смена видов почвороев почв увеличение заселенности верхнего Микрофлора Изменение микробных сообществ, Изменение состава микрофлоры, почв появление микроскопических снижение численности сапрофаговплесневых грибов деструкторов Гидробионты Появление меза-, полисапробных Появление эврибионтных и агрохимикатами, бытовой зоопланктона, перифитона, бентоса.

В первую очередь изменениям подвергается педобиота. Наиболее мобильны и адаптивны микробные сообщества. Тенденции изменения мезонаселения почв связаны с уменьшением численности и биомассы почвенных беспозвоночных, снижается количество видов, начинают превалировать стенобионты. Согласно теории вымирания большему риску вымирания подвержены медленно размножающиеся виды. Нарушается экологическое равновесие и устойчивость почвенных экосистем, что является предпосылкой возникновения конфликтных ситуаций локального и регионального характера, приводящие к безвозвратной потере отдельных уникальных территорий, утрате функциональной значимости почвы.

Необходима срочная инвентаризация формирующихся новых типов техногенно образованных водно-почвенных образований (ветлендов). Сфера биологического разнообразия в его широком современном понимании разнопланова, к ней относят систематику, флористику, фаунистику, ареологию, разнообразие адаптивных типов, биоценотических форм организации жизни, типологию, районирование и картографирование растительности и животного населения, проблемы эволюции и биотогенеза, мониторинг природной и антропогенной динамики экосистем, а также задачи их сохранения и восстановления.

Таким образом для решения проблемы сохранения биоразнообразия необходима централизация (управление и контроль) исследовательских работ, но с привлечением квалифицированных специалистов из смежных областей: биологии, экологии, гидробиологии, ихтиологии, гидрологии, геохимии, картографии, мелиорации, экологического менеджмента, правовой сферы и т.д.

ВОДНО-БОЛОТНЫЕ УГОДЬЯ ПРОЛЕТАРСКОГО РАЙОНА

Администрация Пролетарского района Ростовской области Пролетарский (сельский) район расположен в юго-восточной части области граничит на севере с Веселовским, Семикаракорским и Мартыновским районами; на востоке - с Орловским; на юге - с Сальским районом и районами республики Калмыкия; на западе - с Веселовским и Сальским районами. Площадь района составляет 2728 кв. км, население - 36,0 тыс. человек, плотность населения - 13,2 чел/км2.

В районе 34 населенных пункта, 1 городское поселение и 9 сельских поселений. Расстояние от райцентра г. Пролетарска до г. Ростова-на-Дону - км.

История района насчитывает более трех столетий. Когда-то КараЧаплакскую слободу посетил великий князь Николай Николаевич и 3 июля года появилось высочайшее повеление царя: «зачислить в сословие Донского казачьего войска станицу на урочище Кара-Чаплак и именовать ее Великокняжеской».

В результате нового административного деления в 1924 году был образован Пролетарский район, а в 1925 году станица Великокняжеская переименована в Пролетарскую. В связи с празднованием юбилея станицы июля 1970 года произошло ее переименование в город Пролетарск (районного подчинения).

Пролетарский район Ростовской области - это преимущественно сельскохозяйственный район, расположенный среди красивейших донских степей, занимает он 272,8 тыс. га земли, в том числе 223,2 тыс. га сельхозугодий, из них 153,9 тыс. га пашни, в том числе орошение - 22,8 тыс. га.

Природа нашего края богата: здесь много видов рыб и пород животных, занесенных в Красную книгу.

В Ростовской области на территории Багаевского, Веселовского, Зерноградского, Мартыновского, Орловского, Пролетарского, Сальского, Семикаракорского, Ремонтненского районов находятся водно-болотные угодья;

международного значения «Веселовское водохранилище» и «ОзероМанычГудило».

Веселовское водохранилище и Озеро Маныч-Гудило - крупные искусственные водоёмы в Кумо-Манычской впадине на р. Западный Маныч.

Сочетание климатических и географических факторов позволило создать здесь благоприятные условия для обитания водоплавающих и околоводных птиц, многих степных растений и животных. Кроме того, Манычская долина, соединяющая Каспийское море с Азовским и Черным морями исторически является одним из основных миграционных путей пернатых.

Водно-болотное угодье «Озеро Маныч-Гудило» является важнейшим местом обитания многих ценных, редких и исчезающих растений и живовых.

Здесь отмечено 273 видов птиц. Среди них кудрявый и розовый пеликаны, журавль-красавка, дрофа, стрепет - виды, занесенные в Красные книги России и области. На обоих водно-болотных угодьях гнездятся серый гусь, пеганка, красноголовый и красноносый нырки, кряква, серая утка и многие другие ценные виды. На Маныче во время пролетов в большом количестве встречаются краснозобая казарка, белолобый гусь и серый гусь, в степи собираются десятки тысяч журавлей красавок, 3000-5000 особей серого журавля.

Такое видовое разнообразие здесь было не всегда. Резкое его сокращение началось со второй половины XX века в результате интенсивной деятельности человека. Вообще, эта проблема в течение трех последних десятилетий вошла в список наиболее острых экологических вопросов.

Конвенция об охране водно-болотных угодий, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитания птиц, была подписана 2.02.1971 года в Рамсе (Иран). В настоящее время к Рамсарской конвенции присоединилось более 100 государств. Россия (в составе СССР) вступила в конвенцию в 1975 году. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.1994 года № 1050 на территории и акватории нашей страны международный статус был присвоен 35 водно-болотным угодьям общей площадью более 10 млн. га, в их числе и Ростовская область.

Так Губернатором области было принято Постановление Администрации Ростовской области от 9.10.2003 года № 463 «Об утверждении границ и положения о водно-болотных угодьях Ростовской области имеющих международное значение».

На территории Пролетарского района имеются 2 водно-болотных угодья международного значения: Веселовское водохранилище и озеро МанычГудило. Второе угодье находится на территории Ростовской области и Республики Калмыкия. Площадь угодий составляет 112,6 тыс. га, в том числе Республики Калмыкия 27,6 тыс. га, Ростовской области 85,0 тыс. га, значительную часть водно-болотных угодий занимает Пролетарский район. Он граничит с другими административными центрами Ростовской области и Республикой Калмыкия по водной глади 187 км.

Водно-болотные угодья организованы с целью сохранения водоплавающих и околоводных птиц, а также в целях сохранения биоразнообразия водно-болотных экосистем и их рационального использования.

Животный мир является достоянием народов России, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан России.

Одной из лучших форм сохранения биоразнообразия и ресурсов живой природы является система охраняемых природных территорий. Они не только сохраняют все природное биоразнообразие различных и, прежде всего, зональных ландшафтов, но и играют важнейшую роль в его восстановлении.

Так размножающиеся здесь охотничьи животные и птицы (зайцы, гуси, утки и т.д.) расселяются и перелетают на близкие и далекие охотничьи угодья, пополняя их промысловые ресурсы. Длительное стихийное использование природных богатств отрицательно сказалось на экологической ситуации. Быстрое истощение природных ресурсов заставило передовых ученых еще в начале прошлого века ставить перед общественностью и государственными органами вопрос о создании заповедников.

Благодаря созданию заповедников и проведению таких конференций, только совместно, оберегая и охраняя беззащитных животных, мы сможем сохранить их и природу.

ИЗ ОПЫТА ОХРАНЫ ВОДНО-БОЛОТНЫХ УГОДИЙ

В РЕГИОНАХ С ИНТЕНСИВНЫМ РЕКРЕАЦИОННЫМ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

Региональный ландшафтный парк «Меотида», Украина Донецкий Национальный Технический университет Международное значение водно-болотных угодий отражено в Рамсарской Конвенции, принятой 2 февраля 1971 года, с целью обеспечения охраны и рационального использования этих территорий.

Охрана водно-болотных угодий имеет ряд специфических особенностей, как то бассейновый принцип, стратегия, сочетающая эффективное управление экосистемами и природоохранные мероприятия.

Цель управления ВБУ состоит в сохранении и управлении экологическими функциями этих экосистем и определение границ их устойчивого использования с тем, чтобы это способствовало реализации задач, поставленных перед парком действующим природоохранным законодательством.

На территории Донецкой области располагаются два водно-болотных угодья международного значения - «Залив и коса Кривая» и «Залив и коса Белосарайская», полностью вошедшие в региональный ландшафтный парк «Меотида». К сожалению, эти же территории являются наиболее посещаемой рекреационной зоной. Побережье моря является местом оседлого проживания свыше 600 тысяч человек с традиционными формами хозяйственной деятельности. Именно тут расположена система объектов стационарной рекреации, которые летом аккумулируют свыше 90 тысяч отдыхающих.

Рекреационный потенциал Донецкого Приазовья соответствует самым высоким мировым стандартам. Азовское море принадлежит к природным раритетам планетарного масштаба. Природные комплексы побережья представляют особую национальную и международную ценность.

Возникающие противоречия между рекреацией как отраслью хозяйства и охраной природы решаются путем создания региональных ландшафтных парков, которые согласно действующему законодательству Украины являются природоохранными, рекреационными, культурно-просветительскими и научноисследовательскими учреждениями.

Научно-обоснованное регулирование потоков рекреантов позволит, наряду со значительным оздоровительным и воспитательным эффектом, получить существенные средства для практических мероприятий по сохранению и восстановлению биологического и ландшафтного разнообразия.

Формирование рынка рекреационных услуг на базе объектов природнозаповедного фонда способствует экологосообразной перестройке хозяйства и мировоззрения населения и, в конечном итоге, станет основой устойчивого развития региона.

Существующая сеть объектов природно-заповедного фонда Донецкого Приазовья вполне достаточна для организации активного отдыха и пропаганды природоохранных идей среди отечественных и зарубежных экотуристов.

С этой целью необходимо:

- подготовить серию методических разработок по пространственным и временным аспектам использования основных элементов биологического и ландшафтного разнообразия;

- создать систему, обеспечивающую экологическую безопасность - начать подготовку специалистов по организации рекреационной деятельности на заповедных территориях.

Таким образом, использование принципов научно-обоснованного механизма предоставления рекреационных услуг для создания соответствующих мировых стандартов рекреационной инфраструктуры является наиболее актуальным заданием для рекреационной отрасли на территориях водно-болотных угодий в границах регионального ландшафтного парка «Меотида».

Чтобы облегчить достижение этой цели в программах по управлению территорией парка и его менеджмент-плане предусматриваются системы сбора и анализа оперативной информации о состоянии водно-болотных угодий, обеспечение устойчивого использования территории ВБУ на тех участках, где это допускается, повышение информированности населения и посетителей парка о роли и необходимости охраны ВБУ, научное обоснование методов и путей охраны ВБУ.

НОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ И ПОДХОДЫ К СОХРАНЕНИЮ

И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ БИОРЕСУРСОВ

В.А. Миноранский, А.М. Узденов, В.И. Даньков Ассоциация «Живая природа степи», Южный федеральный университет.

Начавшиеся в 90-е годы ХХ века и продолжающиеся в настоящее время социальные, экономические, политические и другие реформы в стране вызвали глубокие изменения во всей жизни общества. Значительные перемены происходят и в сохранении биоразнообразия, природопользовании, использовании объектов животного мира. Широкое распространение получили обустройство дач и других частных землевладений завозными растениями, приобретение отдельными лицами и содержание различных, в том числе и экзотических животных, частная аренда прудов и разведения в них рыбы, раков для реализации и другие виды содержания, использования растений и животных, которые при Советской власти не применялись или строго ограничивались и контролировались.

Несовершенство ряда новых актов законодательной базы, ее отставание от быстро меняющихся социальных, экономических и других условий, недостаточное финансирование охотничьих хозяйств, ООПТ в 90-е годы, другие причины негативно повлияли на биоресурсы, их воспроизводство. В Ростовской области государственные охотничьи заказники областного подчинения были реформированы и переданы различным охотпользователям. Это и другие явления заставляют вносить определенные изменения в сложившиеся системы охраны животного мира и природопользования, приводят к необходимости их адаптации к новым социальным условиям, вызывают появление новых организационных форм и подходов сохранения и восстановления биоресурсов.

Учитывая критическую ситуацию с биоразнообразием и биоресурсами в степной зоне, инициативная группа, включающая представителей Госдумы РФ, Законодательного собрания Ростовской области, Ростовского и Калмыцкого госуниверситетов, группы компаний «Башнефть-Юг», ЮНЦ РАН, заповедников «Ростовский» и «Черные земли», хозяйств «Агросоюза», Донского казачества, других структур в течение 2003 г. проанализировала состояние ресурсов живой природы степей и предложила создать некоммерческую организацию – Ассоциацию «Живая природа степи» (далее Ассоциация). Вопросы ее структуры, пути сохранения и восстановления биоразнообразия степей были обсуждены на общем собрании ученых ЮНЦ РАН, ряде научно-производственных совещаниях, конференциях в администрациях и хозяйствах в Ростове н/Д, Орловского, Пролетарского, Сальского, Ремонтненского и других районов, на 3-ем Всероссийском съезде по охране природы (19-21.11.03 г., Москва). Инициативная группа, при активном участии Комитета по аграрной политике, продовольствию и природопользованию ЗС РО, разработала Программу деятельности Ассоциации, её Устав, другие нормативные документы, которые были одобрены федеральными и областными структурами.

Основным направлением деятельности Ассоциации является сохранение, восстановление и устойчивое использование естественного биоразнообразия и биоресурсов степей, а также сохранение ценных пород домашних животных степной зоны в условиях возрастающего антропогенного влияния на окружающую среду. Ассоциация объединила усилия и координирует природоохранную деятельность ученых (РГУ, КГУ, ЮНЦ РАН, НИИБи и т.д.), бизнеса, производственников, органов законодательной и исполнительной власти (депутаты ГД РФ и ЗС РО, Ростоблкомприрода, Минсельхозпрод РО, администрации ряда районов), заповедника «Ростовский», Нижнекундрюченского, Манычского и других охотничьих хозяйств, общественных организаций (казачества, охотников).

Большую помощь Ассоциации оказывают Губернатор РО, научные сотрудники ИПЭЭ РАН, Института степи УрО РАН и многие другие организации, ученые, специалисты. Финансовая деятельность Ассоциации осуществляется путем спонсорской помощи («Башнефть-Юг», ООО «Колос» Целинского района, ООО «Буденновское» и ООО «Аргамак» Пролетарского района, ООО «Коломийцевское» Сальского района, ООО «Солнечное», ООО Конный завод «Донской», ОАО молзавод «Орловский» Орловского района, других предприятий и организаций), за счет выполнения контрактов и грантов.

Интересы и деятельность Ассоциации охватывают европейские степи. В первые годы основные работы выполняются на Манычских водохранилищах и Нижнем Дону. Ассоциация участвует в природоохранной деятельности на всех водно-болотных угодьях международного значения, а по соглашению с ООО Агросоюз «Донской», курирует его охотхозяйства на Веселовском водохранилище (Манычское), Северском Донце (Нижнекундрюченское) и Дону (г.

Константиновск). В качестве модельной территории Ассоциация использует Пролетарское водохранилище и прилегающие степи.

В пос. Маныч Орловского р-на Ассоциацией организован Манычский стационар, в хут. Кундрюченский и в районе пос. Маныч создан «Центр редких животных европейской степи» (Центр). Задачами этого Центра являются сохранение и увеличение численности ценных и редких животных путем проведения комплексных работ по вольерному, полувольному содержанию и дальнейшему выпуску особей некоторых из этих видов в природные экосистемы. В 2003-2007 гг. в Центре сформировался коллектив, включающий заведующего, научных сотрудников, ветеринара, зоотехника, инспекторов, обслуживающий персонал. Сооружены офисное здание, жилые и рабочие помещения, ферма, вольеры. Пробурена скважина, водой заполнены три пруда Ассоциации, где посажены тростник, ивы и другие растения, выпущены рыба и раки. Приобретены быстроходные катера и автотранспорт для инспекторов, регулярно работающих здесь научных сотрудников и студентов.

В вольерах Центра содержатся особи дрофы, серого журавля, мандаринки, огаря, павлина, африканского и австралийского страусов, кулана, сайгака, енотовидной собаки, европейского байбака и ряда других видов. Представители журавля-красавки, канадской казарки, кряквы, лебедя-шипуна, серого гуся обитают в полувольных условиях, верблюды, яки, буйволы, куланы свободно пасутся в степи. В районе пруда Ассоциации живут особи кряквы, серой утки, лысухи, поганки, серой куропатки, степного и полевого жаворонков, другие представители местной фауны. Благодаря строгой охране и регулярной подкормке в послегнездовой период и холодное время года здесь держится большое количество серого и белолобого гусей, краснозобой казарки, различных уток, лысух, журавлякрасавки, серого журавля, серой куропатки. В зиму 2006/2007 г. на пруде постоянно обитало около 900 уток (в отдельные периоды их количество доходило до 1500-2000 особей), периодически прилетали белолобый и серый гуси, другие гусеобразные, стаи которых достигали сотен птиц.

Совместно с Ростоблкомприродой Ассоциацией разработан «План мероприятий по устойчивому развитию природного комплекса «Маныч», включая водно-болотные угодья международного значения (ВБУ) «Веселовское водохранилище» и «Озеро Маныч-Гудило», Государственный природный заповедник «Ростовский» и его охранную зону» на 2005-2010 гг., утвержденный Главой Администрации Ростовской области. В его реализации участвуют многие производственные, административные, научные, общественные и другие структуры.

Ассоциация заключила соглашения о совместной деятельности по сохранению и восстановлению ресурсов живой природы в Манычской долине с Администрациями Орловского, Пролетарского, Сальского и Ремонтненского районов, заповедниками «Ростовский» и «Черные земли», казаками Великокняжеского юрта, обществами охотников, Рыбнадзором и другими организациями и обществами. В охранной зоне ВБУ международного значения поставлены информационные щиты и предупреждающие аншлаги. Совместно с инспекторами заповедника «Ростовский», Рыбнадзора, сотрудниками ОВД, членами обществ охотников и рыболовов, казаками, инспектора Ассоциации, проводят на Манычских водоемах периодические природоохранные рейды бригад по пресечению нарушений режимов ВБУ. Так, в 2006 г. выявлено 47 нарушений, составлено 47 протоколов, 166 актов о совместном патрулировании.

Большое внимание уделяется использованию различных биотехнических мероприятий по созданию благоприятных условий для обитания редких и ценных животных. Только в 2006 г. ООО «Солнечное» организовало 48 га кормовых полей для перелетных птиц, выделили 25 т зерна пшеницы и зерновых отходов для подкормки птиц в холодное время года. На 7 участках модельной территории изготовлено и поставлено 28 кормушек, организовано 11 подкормочных площадок, на прудах выставлено 500 искусственных гнездовий для утиных.

Сотрудники Ассоциации координируют деятельность различных организаций по сохранению и воспроизводству ценных, редких животных на ВБУ «Озеро Маныч-Гудило» и «Веселовское водохранилище». На Манычском участке Ростовского государственного опытного охотничьего хозяйства (РГООХ) в 2005 г.

было налажено воспроизводство кряквы в инкубаторах. В 2005 г. получено 6000, в 2006 г. – около 12 тыс. уток. Из них в 2006 г. в охотхозяйствах ООО «Агросоюз»

выпустили 1000, «Атлантик-Пак» – 1200, «Кугультийское» – 1000, на Манычском участке РГООХ – около 6000 особей. Ассоциацией для пополнения ресурсов охотничьих животных в 2006 г. было приобретено и выпущено на пруд Ассоциации 286 утят кряквы (в 2007 г. – 200), в Нижнекундрюченском охотничьем хозяйстве ООО «Агросоюз» – 100 фазанов, 50 кабанов, 60 сурков (в 2007 г. дополнительно экз.), 300 фазанов, в Константиновске – 1000 утят (в 2007 г. – 1000) и фазаны. В снежную зиму 2005/2006 гг. Ассоциация обеспечила регулярное снабжение сеном более 350 одичавших лошадей – мустангов на о-ве Водный заповедника «Ростовский».

Охотничьи организации на ВБУ выполняют широкие работы по использованию искусственных гнезд для увеличения численности кряквы, красноголового и красноносого нырков, других видов водоплавающих птиц. Они изготавливаются и устанавливаются на Манычском участке Ростовского государственного опытного охотничьего хозяйства (в 2005-2006 гг. установлено 1470 и 1641 гнездо), в Манычском охотхозяйстве «Агросоюз» (в 2006 г. 1000), охотхозяйстве «Атлантис-Пак» (в 2006 г. 1000), СКВО «Пролетарское» (в 2006 г.

500) и др. Всего на Пролетарском и Веселовском водохранилищах ежегодно выставляется около 5000 искусственных гнезд.

Учредители Ассоциации являются активными участниками запрещения весенней охоты в Ростовской области (2002-2006 гг.), полного запрета охоты на озере Маныч-Гудило (Распоряжение Администрации РО от 01.08.05 г. № 88). При активной поддержке исполнительного директора Российской программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» В.М. Нероновым выполняются работы по переводу заповедника «Ростовский» в биосферный резерват и готовится документация по реализации данного предложения.

Благодаря перечисленным мероприятиям, большой разъяснительной работе по предупреждению правонарушений и экологической пропаганде, на модельной территории Ассоциации практически полностью прекратилось браконьерство, а на остальной части ВБУ удалось его значительно сократить. Заметно возросла численность серого гуся, журавля-красавки, кряквы, серой куропатки, степного жаворонка и ряда других животных. Во время миграций, в холодный период года здесь держатся в большом количестве серый журавль, журавль-красавка, серый и белолобый гуси, краснозобая казарка, различные утки, нырки, чирки и другие пернатые.

В целом, состояние ресурсов охотничьих животных в последние 15 лет в области ухудшилось, что объясняется недостаточным финансированием работ по их сохранению и воспроизводству, снижение доходов населения, ликвидацией охотничьих заказников и передачей их охотпользователям, острым недостатком специалистов-охотоведов и другими причинами. Однако в последние годы появились отдельные охотничьи хозяйства, где руководство организовало необходимое финансирование, подобрало квалифицированных охотоведов и егерей, наладило должную работу по охранным и биотехническим мероприятиям.

К таким можно отнести охотхозяйства «Атлантик-Пак», «Кугультийское», «Манычское» ООО «Агросоюз», Юловское ОАО «Роствертол», Манычский участок РГООХ на Веселовском водохранилище, СКВО на Пролетарском водохранилище, «Нижнекундрюченское» ООО «Агросоюз» (бывший Нижнекундрюченский заказник) на Северском Донце. В Березовском охотхозяйстве СУ-120 (бывший заказник Березовский Милютинского района) приобретено помещение для приезжих и работы персонала, организованы надежная охрана угодий, выполняется комплекс биотехнических мероприятий (подкормка в кормушках, солонцы, купальни и др.), построены вольеры для животных, приобретено и выпущено 50 европейских ланей. Подобные мероприятия проводятся в Раздорском охотхозяйстве Орловского района (бывший Раздорский заказник) и в Ефремово-Степановском охотхозяйстве НП «Ефремо-Степановское охотхозяйство». Здесь из Дагестана завезено 50 пятнистых оленей, которые выпушены в специально построенные для них вольеры. Организованы кормовые поля, поставлены кормушки, искусственные гнезда для водоплавающих птиц, имеются квалифицированные охотоведы, инспектора.

Охотничьи хозяйства, как и особо охраняемые природные территории нуждаются не только в должном финансовом обеспечении, но и квалифицированных кадрах с биологическим и охотоведческим образованием.

Необходимы исследования этих хозяйств, оценка современного состояния их природных ресурсов, в том числе ценных и редких видов животных, бонитировка угодий, оценка численности охотничьих животных и их мониторинг, паспорта и проведение других мероприятий для сохранения, воспроизводства и устойчивого использования ценных животных, эффективной охраны редких видов. Это способны выполнить только квалифицированные специалисты.

Охотничье хозяйство области, как и сеть ООПТ, остро нуждается в совершенствовании и разработке новых нормативно-правовых актов, соответствующих современным социальным, экономическим и другим условиям.

Их отсутствие или несовершенство негативно сказывается на природоохранной деятельности. Как правило, суды по нарушению имеющегося природоохранного законодательства (за загрязнение водоемов, гибель от пестицидов охотничьих и «краснокнижных» животных, потраву скотом естественного травостоя в заповеднике и т.д.) заканчиваются закрытием дел или символическими наказаниями. При создании вольерного хозяйства для охотничьих животных федеральная служба охотнадзора требует оформления территории как охотничьего хозяйства. Как быть, если животные содержатся в вольерах и клетках, расположенных в частном дворе в населенном пункте, где из свободно живущих животных встречаются только воробьи, а охота категорически запрещена. При содержании кабанов, оленей, волков, лисиц в вольерах и клетках зоопарков перевод их территории в охотничьи хозяйства не требуется. Не отрегулированы вопросы спонсирования природоохранной деятельности, что иногда отталкивает спонсоров оказывать благотворительную помощь в охране животных, других экологических делах. В ряде стран разведение животных и особенно редких, исчезающих приветствуется, на этом строят бизнес многие фирмы и животные, выращенные в неволе, через несколько поколений поступают в свободный рынок для коллекций (бабочки, жуки и др.), содержания в личных хозяйствах, государственных и частных зоопарках, питомниках. Эти и многие другие вопросы приобретения, содержания, разведения, оборота и других форм использования животных нуждаются в обеспечении нормативно-правовыми актами, согласующимися с законодательством по сохранению, восстановлению и устойчивому использованию биоразнообразия и его биоресурсов.

О СОСТОЯНИИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Калмыцкий государственный университет Регулирование отношений в области организации, охраны, использования особо охраняемых природных территорий (ООПТ) осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 14 марта 1995 г. №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». Согласно этому закону, ООПТ - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, для которых установлен режим особой охраны.

Создание охраняемых природных территорий с особым режимом охраны и использования является одним из первых и наиболее применяемым методов для сохранения ценных элементов флоры и фауны, или целых комплексов.

В современную систему ООПТ республики входят:

- государственный биосферный заповедник «Черные земли», состоящий из кластеров;

- охотничьи заказники - 12, 3 из которых («Харбинский», «Меклетинский», «Сарпинский») федерального значения;

- природные парки – 2;

- памятники природы – 22.

Общая площадь ООПТ в Республике Калмыкия на ноябрь 2006 года составляет 1084,95 тыс. га или 14,29 % от общей территории республики, что ниже, чем в 2002г. - 1535,53 тыс. га и 20 % соответственно. Создание ООПТ Изменение площадии ООПТ по годам, земель из обращения, так и без охраняемых территорий Калмыкии, в ООПТ, созданные без изъятия земель Система ООПТ в целом по России в настоящее время Одной из основных причин этого на современном этапе, также как и ранее, является отсутствие финансирования для выполнения задач, возложенных на ООПТ.

Аналогичные трудности испытывает и система ООПТ Республики Калмыкия.

Причины сложившейся ситуации следующие:

1) Нехватка или полное отсутствие финансирования деятельности ООПТ.

Из ООПТ регионального уровня финансируется деятельность только Природного парка Республики Калмыкия, расположенного в Волго-Ахтубинском междуречье.

просвещение, мониторинг в смете расходов деятельности Природного парка РК отдельной строкой не предусмотрены.

время вообще не выделяются.

Соответственно нет сотрудников и материально-технического обеспечения.

Финансирование деятельности Государственного природного биосферного заповедника осуществляется из федерального бюджета. Однако, учитывая общее состояние финансирования природоохранной деятельности в России, его, повидимому, нельзя назвать достаточным. С финансированием деятельности 3-х зоологических заказников Федерального значения, расположенных на территории Калмыкии, ситуация совершенно неясная также, как и с их ведомственной подчиненностью.

2). Нерешенность вопроса ведомственной подчиненности некоторых Соотношение площади ООПТ, созданных с изъятием земель и ООПТ, созданных без воспроизводства объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и среде их обитания, переданы органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом №33 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» ООПТ регионального значения являются собственностью субъектов Российской Федерации и находятся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Управление и государственный контроль в области организации и функционирования территорий государственных природных заказников регионального значения в Республике Калмыкия ранее осуществлялся Охотуправлением РК территориальной структурой Федерального органа исполнительной власти. Это ведомство было реорганизовано, и с 2005 года указанные полномочия полностью перешли к органу исполнительной власти субъекта, которое только начало формироваться в условиях острой нехватки финансовых средств. В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства Республики Калмыкия №24 от 27.06.2006 г., функции по государственному управлению, координации деятельности и государственному контролю в области организации и функционирования ООПТ регионального значения возложены на Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Калмыкия (Калмприрода РК).

В целях поддержки деятельности ООПТ Калмприродой РК было внесено предложение в Правительство Республики Калмыкия об образовании Государственного Учреждения (дирекции заказников), которое должно обеспечивать надлежащий уровень управления (охрана, мониторинг, проведение биотехнических мероприятий) ООПТ. Это предложение нашло поддержку в ряде министерств и ведомств республики, но пока не реализовано.

Таким образом, к настоящему времени остаются неурегулированными вопросы структуры и штатной численности заказников или дирекции региональных заказников. Не определена ведомственная подчиненность 3-х зоологических заказников федерального значения (Сарпинский, Харбинский и Меклетинский).

3). Создание ООПТ без соответствующего обоснования и проведения проектно-изыскательских работ.

Создание ООПТ Калмыкии в большинстве своем осуществлялось без проведения проектно-изыскательных работ, зонирование территорий не производилось, охранные зоны не выделялись. В создаваемых охотничьих заказниках не производилось охотобустройство, памятники природы не имели паспортов. Имелись противоречия с федеральным законодательством статуса и названий природных парков. Природный парк РК «Бамб цецг» является таковым лишь номинально, не являясь даже юридическим лицом, не имея штатной численности и финансирования. Обеспечение сохранности, выполнение экологических требований было возложено на Экспериментальное хозяйство КНИИМС.

В целях приведения в соответствие с положениями Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» по инициативе Калмприроды РК были внесены изменения в правоустанавливающие документы двух природных парков. Постановлением Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия от 5 декабря 2006 г. N 936-III в ранее изданное Постановление Народного Хурала внесено соответствующее изменение.

Для сохранения имеющегося биологического разнообразия, эффективного управления природной территорией (распределения техногенной нагрузки, рекреационных потоков) необходим контроль за обеспечением соответствующего режима охраны. Решается вопрос об отводе земель в постоянное бессрочное пользование Природного парка РК в Юстинском районе. На районном уровне принято решение об отводе в бессрочное пользование Природному парку РК земли площадью 2356 гектаров.

Государственные памятники природы – это одна из самых распространенных категорий ООПТ. После того, как Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 10.04.2006 г. №130 отменен статус памятника природы объекта «Сосновая роща», осталось 22 памятника природы республиканского значения.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» №33-ФЗ режим особой охраны территорий памятников природы должны обеспечивать собственники, владельцы и пользователи земельных участков. Однако они неоднократно менялись с момента создания памятников природы. Кроме того, необходимо пересмотреть сам перечень памятников природы регионального значения, т.к. некоторые объекты не представляют особой природной ценности и, напротив, есть объекты, для сохранения которых крайне необходим такой статус. В связи с изложенным актуально проведение инвентаризации памятников природы и определение их дальнейшего статуса.

Решение изложенных проблем, безусловно, позволит повысить эффективность системы ООПТ. Но во многом состояние окружающей среды, и ООПТ в частности, зависит от отношения населения, которое проживает в данной местности, пользуется благами природы и будет осуществлять свою деятельность рационально, с оглядкой на будущее.

Для оптимизации деятельности системы ООПТ республики в ближайшее время необходимо выполнение следующих задач:

1. Обеспечить необходимый для полноценного функционирования объем финансирования;

2. Организовать специальную структуру при органах исполнительной власти Республики Калмыкия - которая обеспечит надлежащий уровень управления, охраны ООПТ;

3. Решить вопрос о передаче федеральных заказников в ведение уже существующих федеральных структур органов исполнительной власти, имеющих полномочия в данной области;

4. Провести полную инвентаризацию ООПТ Республики Калмыкия.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО

ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА «РОСТОВСКИЙ» В ОБЕСПЕЧЕНИИ

ОХРАНЫ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ВБУ МЕЖДУНАРОДНОГО

ЗНАЧЕНИЯ

Государственный природный заповедник « Ростовский»

Государственный природный заповедник «Ростовский», учрежденный постановлением Правительства Российской Федерации 27 декабря 1995 года, располагается в долине Маныча на территориях Орловского и Ремонтненского районов области и является первым заповедником в европейских степях. Он состоит из 4-х участков, общей площадью 9531.5 га, находящихся в 5-25 км друг от друга. Постановлением Губернатора Ростовской области в 2000 году была создана охранная зона заповедника на территории Орловского района общей площадью 74350 га. Установленный режим пользования позволяет смягчить воздействие хозяйственной нагрузки и обеспечить сохранение мест сезонных скоплений птиц вблизи его границ, а в жаркие и сухие периоды года - пожарную безопасность.

Согласно Постановлению Администрации Ростовской области от 9.10.2002г.

№ 463 Границы водно-болотных угодий Ростовской области «Веселовское водохранилище» и «Озеро Маныч-Гудило», имеющих международное значение главным образом в качестве мест обитания водоплавающих птиц, участок «Островной» заповедника и прилегающая часть охранной зоны входят в состав водно-болотных угодий международного значения Рамсарской конвенции – «Озеро Маныч- Гудило». На этот участок ВБУ выдан Международный сертификат.

Угодья являются редкими и уникальными для степной зоны. Включают находящиеся в близком к естественному состоянию и отличающиеся высокой минерализацией воды водохранилище, прилегающие к нему степи с естественными пресными и солоноватыми водоемами, солеными пересыхающими летом озерами (Грузское, Лебяжье, Лопуховатое). Все они характерны для засушливых степей и имеют уникальные и редкие для Европы комплексы биоразнообразия. Угодья поддерживают существование уязвимых и находящихся под угрозой исчезновения видов и сообществ, обеспечивают существование популяций животных (пеликанов, шилоклювки, журавля – красавки, черноголового хохотуна, чегравы и др.), имеющих большое значение для биоразнообразия степной зоны. Угодья являются местом размножения и концентрации во время миграции многих пернатых, в общей сложности по численности превышающих 20000 особей, а для отдельных видов поддерживают существование более 1% особей популяции.

Заповедник также входит в состав Ключевой орнитологической территории России (КОТР), имеющей международное значение «Острова в западной части озера Маныч-Гудило» (РО-О11). КОТР включает участок «Островной»

заповедника и часть территории охранной зоны заповедника.

Охрана природных комплексов в пределах границ особо охраняемой природной территории государственного природного заповедника и его охранной зоны осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и Ростовской области.

Охрану заповедника осуществляет штат государственных инспекторов.

Основными проблемами в настоящее время выступают угрожающие факторы антропогенного воздействия на естественные степные экосистемы территории заповедника и его охранной зоны: Рамсарские угодья и КОТР. Из-за них особенно часто возникают пожары, нарушения хозяйственной деятельности и природопользования соответствующими структурами, браконьерство, сенокошение и выпас скота в водоохранных зонах и др. Только в 2006 году выявлено природоохранных правонарушения, наложено и взыскано административных штрафов на сумму 87 тыс. рублей.

Осуществлять охрану природной территории в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии природных комплексов и объектов непросто из-за высокой плотности населения, распаханности земель и содержания животных на смежных территориях.

Госинспекторский состав осуществляет контроль за режимом природопользования, проверку лиц, находящихся в пределах степной охранной зоны и координацию деятельности с охотпользователями по режиму охраны степной заповедной территории, конфискации в установленном порядке орудий охоты, рыболовства, продукции незаконного природопользования.

Также госинспектора проводят сбор первичных научных материалов, выполняют заповедно-режимные мероприятия.

Существующие нормативные акты, регламентирующие режим заповедника и его охранной зоны, требуют совершенствования. Формирование нормативноправовой базы природопользования и защиты степи в настоящее время приобрело особую актуальность. Такая законодательная база обеспечила бы государственную политику сохранения и восстановления степей, позволила бы более рационально использовать степь как среду обитания живой природы.

Основными задачами

заповедника являются также научная и экологопросветительская работа, стратегия которых определена в «Основных направлениях развития системы государственных природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации на период до 2015 года».

Изучение природного комплекса степи, проводится специалистами научных и учебных институтов, по мере формирования научного отдела заповедника в работу включаются сотрудники отдела.

В настоящее время в заповеднике проводится мониторинг по 5 направлениям с продолжительностью наблюдений 9 лет. В том числе ведутся фенологические наблюдения травянистых растений, проводятся учеты птиц, насекомых, редких видов растений и животных. В границах заповедника выявлено: сосудистых растений - 411 видов, 219 видов птиц, 19 видов млекопитающих, 9 видов рептилий, 4 вида рыб, 626 видов насекомых, 458 видов жесткокрылых, 73 вида перепончатокрылых, 95 видов чешуекрылых. По результатам исследований, выполненных в 1996-2006 годах, подготовлено 5 книг «Летописи природы», отчета по научным разработкам. Издано 4 сборника информационных материалов.

Опубликовано 52 статьи сотрудников заповедника и более 100 работ исследователей из других организаций. Заповедником проведена 1 научная конференция, прошли практику более 120 студентов.

Результаты научных исследований используются в работе по экологическому просвещению и образованию.

Роль заповедника, как резервата сохранения биоразнообразия, широко пропагандируется отделом экологического образования заповедника.

Воспитание нравственного отношения к природе является на сегодняшний день важнейшим направлением в работе отдела экологического просвещения, существующего с 2004 года. За время его деятельности определилась динамика эколого-просветительских мероприятий, имеющая тенденцию к улучшению и совершенствованию. Повысилась эффективность и качество проводимых мероприятий за счет того, что расширилась методическая и материальная база, укрепилось сотрудничество с общеобразовательными учреждениями, ведется тесное сотрудничество с населением Орловского, Ремонтненского и Пролетарского районов Ростовской области. Созданы информационные стенды, фотовыставки по природоохранной тематике, укомплектован необходимым оборудованием и экспонатами Музей природы и визит-центр заповедника, накопился небольшой видеоматериал о природном разнообразии охраняемого уголка.

Для систематической информированности населения о существовании заповедных уголков, повышения значимости ООПТ ведется тесное сотрудничество с районными («Степные зори», «Рассвет»), областными («Молот»), федеральными газетами и журналами («Заповедные острова», «Свирель»). Для пропаганды заповедных идей привлекаются телевидение и радио (Орловское районное телевидение, Южный регион, областное радио Дон ТР). Расширяется работа по рекламно-издательской деятельности. Изданы буклеты о заповеднике, календари карманные, перекидные, настенные, общим тиражом более 18 тыс. экземпляров.

В целях привлечения общественности, властей, СМИ и бизнеса к проблемам ООПТ и оказания им реальной практической помощи заповедник «Ростовский»

ежегодно принимает участие в акции «Марш парков». Число участников «Марша парков», по оценке в разные годы составило от 1.6 тыс. чел. до 5.5 тыс. человек.

Еще один из очевидных путей повышения роли ООПТ в жизни региона, обеспечивающий при этом и финансовую подпитку самих заповедников – развитие экотуризма. Свои первые шаги в данном направлении пытается сделать государственный природный заповедник «Ростовский»: по территории охранной зоны пролегают экологические тропы «Лазоревый цветок» и «Загадки Манычской долины». Экскурсионные маршруты функционируют в весенне-летний сезон и рассчитаны на посетителей разного возраста.

Конечная цель работы отдела экологического просвещения госзаповедника «Ростовский» - создание единого информационного пространства, обеспечивающего оперативное информирование населения об охраняемом уголке, настоящей гордости донского края.

Достижения заповедника «Ростовский» были бы невозможны без партнерских отношений, которые сложились со многими государственными и общественными организациями по охране, исследованиям, экологическому просвещению.

В сфере охраны мы сотрудничаем со службами охотничьего надзора, органами внутренних дел, предприятиями и местными органами самоуправления и областными органами власти, общественной организацией Ассоциация «Живая природа степи». В научных исследованиях большую помощь оказывают ученые и сотрудники ЮНЦ РАН, Ростовского госуниверситета, Ростовского Ботанического сада, Ростовского педагогического университета, Московского госуниверситета и Института Географии, Ставропольского госуниверситета и других исследовательских организаций.

Экологическое просвещение немыслимо без сотрудничества с музеями, школами, экологическими клубами, органами государственной власти Ростовской области, Законодательного Собрания области, Министерством природных ресурсов, структурами Росприроднадзора по ЮФО.

Партнерские отношения устанавливаются за годы кропотливой работы и основаны они на общем деле, взаимном признании заслуг, что во многом определяет достижения заповедника. От готовности населения и органов власти решать вопросы охраны природы, начиная с малых дел до масштабных проектов, зависит судьба, как природы, так и удовлетворение потребности жителей нашей планеты, в здоровой среде обитания.

К перспективным направлениям работы можно отнести исследования и мероприятия, связанные с сохранением заповедника, а также - проведение долгосрочного мониторинга в интересах международных программ, касающихся таких вопросов, как системы наблюдений за сушей, глобальные изменения, биологическое разнообразие и состояние степи;

- участие в национальных программах мониторинга окружающей среды и установления связей между биосферными заповедниками «Черные земли» и «Астраханским»;

- расширение его территории за счет присоединения новых участков;

- создания охранной зоны в Ремонтненском районе.

На основе вышеизложенного, можно заключить, что государственному природному заповеднику «Ростовский», удалось организовать охрану природного комплекса заповедника, достичь определенных успехов в изучении природы, экологическом просвещении и подготовке кадров. Этим заповедник содействовал устойчивому социальному и экологическому развитию региона и по существу, все годы, со дня основания, выполнял функции биосферного резервата.

МЕСТО ВОДНО-БОЛОТНЫХ УГОДИЙ СТЕПНОЙ ЗОНЫ

В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ ЕВРОПЕЙСКИХ СТЕПЕЙ

Южный федеральный университет, Ассоциация «Живая природа степи»

Европейские степи относятся к староосвоенным районам России и в наиболее сильной степени пострадали от деятельности человека. В прошлом, в наше время и в дальнейшем Ростовская область, вместе с Кубанью, Ставропольем и Калмыкией, – это главная житница и «скотный двор» страны. Здесь производится основная масса зерновых, масличных и плодовых культур, мясной и молочной продукции.

Неудивительно, что наши степи в большой мере утратили биоресурсы, потеряли значительную часть биоразнообразия, резко снизили устойчивость своих экосистем. Успешное решение проблем сохранения, восстановления и устойчивого использования биоразнообразия позволит увеличить биоресурсы, повысить урожаи сельскохозяйственных культур, продуктивность животноводства и рыбного хозяйства, снизить роль вредных организмов, положительно отразится на благополучии и здоровье населения области. Сохранение и восстановление степного биоразнообразия – одна из важнейших задач охраны природы в России и создания экологических сетей (ЭС). Ее решение в условиях наиболее интенсивной, по сравнению с другими природными зонами страны, хозяйственной деятельности обусловливает большие трудности и значительную специфичность.

Сохранение биоразнообразия это сохранение естественных комплексов живых организмов, основных ландшафтов региона. На Дону и Северном Кавказе к последним относятся степи, значительные площади охватывают водно-болотные угодья (ВБУ), меньшие территории занимает древесно-кустарниковая растительность. Основу экологических сетей – природного каркаса здесь должны составлять ключевые районы, восстановленные районы, буферные зоны, переходные зоны со степным комплексом живых организмов. По нашему мнению, экологические сети степной зоны должны иметь сложную инфраструктуру, охватывать всю область, состоять из европейских, федеральных, региональных и местных элементов и включать комплексы биоразнообразия различных ландшафтов. Экологические сети служат как для сохранения и восстановления зонального и специфического биоразнообразия (доминирующая функция ключевых и восстановленных районов, буферных зон и переходных зон высшего ранга), так и для повышения устойчивости антропогенных экосистем, усиления значения полезной биоты (доминируют категории низшего ранга). Категории низшего ранга входят в качестве отдельных элементов в более высокие. Основу европейских и федеральных элементов составляют биосферные резерваты, государственные заповедники, национальные и природные парки, частично заказники. Наиболее слабо в экологических сетях европейских степей представлены элементы со степными комплексами биоразнообразия. Из ключевых районов европейского уровня имеется заповедник «Ростовский», наземная часть федерального заказника «Цимлянский», а всего в системе ООПТ степные ландшафты занимают менее 0,5 % территории Ростовской области. Это явно недостаточно (в России ООПТ занимают 2% территории). На Дону ведутся работы по расширению сети ООПТ со степными угодьями.

Важное место в биоразнообразии степей занимает комплекс живых организмов, связанный с водно-болотными угодьями. Многие из них – это широко распространенные, интразональные виды. На территории Ростовской области находится часть Азовского моря, Дон, Северский Донец, Миус, Сал и другие реки, пруды, водохранилища, болота, острова и полуострова, тростниковые заросли.

Рамсарские ВБУ международного значения первоначально создавались для сохранения пернатого населения. ВБУ Ростовской области являются местом концентрации и размножения большого количества ценных (серый гусь, кряква, серая утка, красноголовый и другие нырки, чирки и т.д.) и редких (ходулочник, каравайка, черноголовый хохотун, морской зуек и т.д.) птиц. Для многих видов пернатых (кудрявый пеликан, чеграва, колпица, шилоклювка, степная тиркушка и т.д.) водоемы области являются северной границей ареала, и они не встречаются на большей части территории страны. Через ВБУ области проходит один из основных путей миграции пернатых России. Все это определяет важную роль водноболотных угодий степной зоны в сохранении ресурсов околоводных пернатых юга и большей части территории России.

В Таганрогском заливе, на Дону, Северском Донце обитают многие ценные промысловые (судак, сазан, лещ, тарань, пиленгас, др.) и редкие (белуга, севрюга, стерлядь, шемая, рыбец) виды рыб. В значительной мере дельта Дона с ее многочисленными гирлами, ериками, протоками определяют рыбные ресурсы всего Дона и Азовского моря. С ВБУ Ростовской области связаны кормовые объекты, влияющие на рыбные ресурсы, среди которых большое количество эндемиков и реликтов региона (ряд полихет, бокоплавов, мизид, моллюсков и т.д.). Здесь обитают выхухоль, бобр, норка. Водные растения и животные обеспечивают устойчивость экосистем водоемов, возвращают использованной воде ее природные качества. Водоемы имеют огромное средообразующее, средовосстановительное, транзитное, промышленное, сельскохозяйственное и иное значение.

Для организации системы ООПТ и элементов экологических сетей ВБУ, необходимо создать сеть ООПТ с заповедным режимом и охраной всего комплекса водных и околоводных организмов. Эта территория должна составлять не менее 10% от ВБУ Дона. В ключевые районы экологических сетей европейского ранга для ВБУ войдут оз. Маныч-Гудило и прилегающие участки Западного Маныча (большая часть этих угодий уже входит в биосферный заповедник «Черные земли»

и заповедник «Ростовский»), Веселовское водохранилище и дельта Дона с прилегающим участком Таганрогского залива (участок «Дельта Дона» природного парка «Донской», Азовский участок Ростовского государственного опытного охотничьего хозяйства, Донское запретное пространство). «Озеро Маныч-Гудило»

и «Веселовское водохранилище» уже относятся к ВБУ международного значения, имеют охранный режим, а «Дельта Дона» включена в теневой список рамсарских угодий. Ведутся работы по увеличению площади заповедника «Ростовский» и значительному расширению его охранной зоны в Ремонтненском районе (в них войдут богатые в орнитологическом отношении Курников лиман, другие водоемы), переводу заповедника «Ростовский» в биосферный резерват. Обсуждаются вопросы создания международных особо охраняемых природных территорий (в Провалье, Азовского российско-украинского биосферного заповедника «Меотида»), ужесточения режима охраны биоресурсов на Азовском море и т.д.

ВБУ в районе Цимлянского полуострова (федеральный заказник «Цимлянский»), где размножаются многие редкие, ценные растения и животные, концентрируются во время линьки и миграций многие пернатые, способны быть ключевым районом экологических сетей федерального и даже европейского значения для комплекса водных и околоводных организмов. Ключевыми районами областного ранга могут стать ВБУ в существующих и вновь создаваемых природных заказниках, природных парках, памятниках природы на Северском Донце (например, в местах нереста стерляди, других редких и ценных видов или их комплексов) и Усть-Манычском водохранилище (например, в местах нереста рыбца), памятник природы «Беглицкая коса» с акваторией Таганрогского залива, ряд пойменных озер, стариц и других водоемов (например, в Государственном музее-заповеднике М.А.Шолохова, где обитают бобр, выхухоль, кулик-сорока и т.д.). Переходными зонами для комплекса водно-болотных угодий в экологических сетях будут реки Дон, Северский Донец, Чир, Маныч, Калитва и другие, водохранилища, озера, пруды, сетью покрывающие территорию области. Часть из них находится в уже существующих ООПТ (Островной участок природного парка «Донской», ГМЗШ). На остальных необходимо наладить строгое соблюдение существующих и дополнительных нормативных актов охраны водоемов и биологических, прежде всего, рыбных ресурсов.

Учитывая важность Нижнего Дона для рыбных ресурсов, пернатого населения, понто-сарматских реликтов, ряда других компонентов биоразнообразия, предлагается всю пойму Дона от Таганрогского залива до г. Цимлянска включить в охраняемую природную территорию с различным режимом охраны. В этом случае пойма Нижнего Дона могла бы стать переходной зоной всех рангов, начиная с международного.

Данный комплекс экологических сетей ВБУ станет составной частью общих экологических сетей, сохраняющих все биоразнообразие Ростовской области. Эти ВБУ вместе с ООПТ в дельтах Дуная и Днепра, на юге Украины, Кубани (ВБУ международного значения «Дельта Кубани», Приазовский республиканский заказник, Тамано-Запорожский заказник, ВБУ международного значение «теневого» списка – «Ейский лиман», «Кизилташские лиманы», «Бейсугский лиман и озеро Ханское» и др.), Ставрополье, в Калмыцкой Республике и дельте Волги создадут экологические сети для всего комплекса водных и околоводных организмов на юго-востоке Европы.

Основа экологических сетей Ростовской области для комплекса биоразнообразия ВБУ уже имеется, и она дает положительные результаты.

Природоохранные меры в настоящее время в значительной мере сохраняют пернатое население, ряд видов млекопитающих и некоторые другие природные ресурсы. Однако уловы рыбы, запасы ряда беспозвоночных и других природных объектов на Дону продолжают сокращаться, качество воды остается низким, проявляется ряд других негативных явлений хозяйственной деятельности людей.

Это заставляет не только создать систему ООПТ и охраняемых природных территорий для сохранения, восстановления и устойчивого использования комплекса организмов ВБУ степной зоны, но и использовать ряд других природоохранных мер.

Необходимо ужесточить охрану всей биоты и борьбу с браконьерством, которое в настоящее время является одним из важнейших факторов падения рыбных ресурсов. С каждым годом, по мере сокращения рыбных запасов, увеличивается число лиц и организаций, сохраняющих и контролирующих рыбные запасы. Целесообразно сократить этот список до минимума, расширить полномочия охраняющих организаций и повысить их ответственность. Нуждается в значительном совершенствовании нормативная основа охраны водных и околоводных биоресурсов на федеральном и областном уровне. Необходимо расширить масштабы использования биотехнических и охранных мероприятий по увеличению количества редких, ценных представителей флоры и фауны, реакклиматизации отдельных видов. Уже в настоящее время, помимо ООПТ, на ВБУ имеется ряд хозяйств, организовавших надежную охрану на отдельных участках и воспроизводство ценных видов животных (Манычский участок Ростовского государственного опытного охотничьего хозяйства, Ассоциация «Живая природа степи», Атлантис-Пак, Манычское и Нижнекундрюченское охотхозяйства Агросоюза «Донской» и другие). Пока они малочисленны, но их положительный опыт необходимо расширять и пропагандировать.

Администрациям области и районов, ученым целесообразно разработать подробный план сохранения и восстановления биоресурсов ВБУ, согласовать его с землепользователями и оказать содействие в реализации данного плана.

ВОДНО-БОЛОТНЫЕ УГОДЬЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СЕТИ

Южный федеральный университет, Ассоциация «Живая природа степи»

Сохранение водно-болотных угодий и формирование экологических сетей природных территорий - два важных направления современной природоохранной практики, что делает актуальной увязку их методологических основ.

Водно-болотные угодья, при всей неоднородности этой группы экосистем, обладают общими чертами, которых оказалось достаточно, чтобы сохранению водно-болотных угодий была посвящена специальная международная конвенция, коротко именуемая Рамсарской. Её полное, всем известное официальное название отразило первоначально преобладавшее мнение о том, что водно-болотные угодья имеют международное значение главным образом как местообитания водоплавающих птиц. В дальнейшем стало ясно, что значение водно-болотных угодий, как одного из ключевых типов экосистем планеты, весьма многопланово, что и отражено в Классификации водно-болотных угодий и Критериях выделения водно-болотных угодий международного значения - документах, принятых, соответственно, на 6 и 7 Конференциях Сторон Рамсарской Конвенции.

Под «экологической сетью» обычно понимают систему экологически взаимосвязанных природных территорий, защищенных от нежелательного преобразования и обеспечивающих в своей совокупности поддержание биологического разнообразия в качестве важнейшей составляющей природного наследия и фактора экологической стабильности. В нашей стране концепция экологической сети стала развитием прогрессивных идей и наработок, заложенных ранее при создании территориальных комплексных схем охраны природы. ПанЕвропейская стратегия в области биологического и ландшафтного разнообразия предусматривает формирование единой экологической сети для всей Северной Евразии, то есть Пан-Еевропейской экологической сети, к 2010 году.

В соответствии с духом и буквой Конвенции о биологическом разнообразии, экологическая сеть представляет собой воплощение экосистемного подхода к охране природы, то есть её сохранение в процессе устойчивого дифференцированного природопользования, пространственно организованного в соответствии со структурой живого ("экосистемного") покрова, в том числе с выделением заповедных участков. Аналогичные подходы применяются в Рамсарской конвенции по отношению к водно-болотным угодьям. Согласно Руководящим принципам формирования Пан-Европейской экологической сети (2000), водно-болотные угодья рассматриваются в качестве ключевых природных территорий (Core Areas) экологической сети (Соболев, 2003). В то же время, многие водно-болотные угодья являются важными участками на путях миграций птиц, то есть относятся к транзитным территориям.

Водно-болотные угодья всегда обладают повышенным видовым богатством и разнообразием, поскольку расположены на границах между другими типами экосистем и часто сформированы как многокомпонентные экосистемы.

В степной зоне и в аридных областях широкий спектр ландшафтноклиматических условий, формируемых водно-болотными угодьями в сочетании с окружающими их территориями, позволяет сохраняться не только мезофильным и гигрофильным видам, но и растениям и животным засушливых местообитаний, поэтому здесь роль водно-болотных угодий, как своеобразных очагов концентрации биоразнообразия, особенно велика.

Важнейшая особенность водно-болотных угодий состоит в том, что занимающие их биотические сообщества не относятся к климаксовым сообществам, однако могут существовать неопределённо долго благодаря постоянным воздействиям, внешним по отношению к биоте. В ряде случаев они выполняют роль своеобразных "депо" для видов пионерных стадий сукцессии.

Учитывая, что блокирование сукцессии чужеродными видами обычно происходит именно на её ранних стадиях, наличие такого постоянного "депо" аборигенных видов весьма важно для функционирования сукцессионной системы. В связи с этим, фрагментация природных ландшафтов, повсеместно наблюдаемая в степной зоне, делает актуальным специальное поддержание экологических связей между водно-болотными угодьями и сохранившимися участками зональных природных сообществ путём формирования экологических коридоров в структуре экологической сети.

Таким образом, располагаясь в зональном степном ландшафте, долинные и дельтовые природные комплексы водно-болотных угодий, в том числе и в Ростовской области, выполняют не только функцию сохранения и концентрации биоразнообразия, но при этом вместе с зональными сообществами прилегающих территорий образуют устойчивые средообразующие экологические комплексы.

Являясь азональными ландшафтами, они при этом вмещают и зональные элементы сохранившихся прилегающих степных сообществ-полос на склонах долин, и в т.ч.

эдафические варианты степей Донского бассейна.

Высокая мозаичность структуры каждого водно-болотного угодья, состоящего из взаимодействующих между собой пространственнофункциональных компонентов, определяет повышенный, по сравнению с окружающими природными сообществами, уровень биотического круговорота, что, по-видимому, должно несколько снижать минимальную площадь, при которой экосистемы водно-болотных угодий сохраняют способность к саморегуляции. С другой стороны, высокая плотность и связность водной среды способствует распространению загрязнений в биотопах водных и болотных сообществ, что может повышать требования к размеру участка, в отношении которого должны быть приняты специальные природоохранные меры.

Разнообразие биоты водно-болотных угодий определяет качественное разнообразие их внешних биоэкологических связей. Экологическими коридорами для водных организмов выступают обычно реки или прибрежные участки водоёмов. Для водоплавающих птиц, как правило, наличие преград между ключевыми участками не играет принципиальной роли, поскольку они с лёгкостью перелетают большинство преград. Для наземных околоводных организмов большее значение приобретает поддержание топографической целостности системы биотопов, состоящей из оптимальных, постоянно занятых биотопов и, возможно, субоптимальных, транизитных биотопов, используемых для перемещения между оптимальными биотопами. Отметим также, что популяции многих растений и мелких животных не требуют для своего существования обширных территорий, то есть сами по себе могут и не нуждаться в поддержании экологических связей между местообитаниями, населёнными разными популяциями одного и того же вида - однако, как было показано выше, в этом случае поддержание связей между водно-болотным угодьем и окружающими зональными сообществами важно для обеспечения функционирования сукцессионной системы в условиях постоянных антропогенных воздействий.

С позиций управления системой особо охраняемых природных территорий, водно-болотные угодья также представляют специальный интерес, будучи одними из основных составляющих ландшафтно-репрезентативного ряда и следовательно, необходимым компонентом ландшафтно-экологического мониторинга.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |








Похожие работы:

«l=2!,=/ VI b“!%““,L“*%L *%/-*%.-!.,, C% %./ =*!%-,2= chdpnan`mhj` 2005 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам ГИДРОБОТАНИКА 2005 Борок, 11—16 октября 2005 г. Рыбинск 2006 ББК 28.082 Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам Гидроботаника 2005 (пос. Борок, 11—16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом печати, 2006. 382 с. ISBN Сборник материалов включает доклады...»

«Хроника МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТРАН СОДРУЖЕСТВА ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ (МИНСК - НАРОЧЬ, МАЙ 2005 г.) 2 5 - 2 8 мая 2005 г. на базе учебно-научного центра Нарочанская биологическая станция биологического факультета БГУ прошла международная научно-практическая конференция Перспективы и проблемы развития промышленной биотехнологии в рамках единого экономического пространства стран Содружества. Организаторами выступили БГУ, Государственный комитет по наук е и...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/COP/12/10 23 July 2014 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Двенадцатое совещание Пхёнчхан, Республика Корея, 6-17 октября 2014 года Пункт 12 предварительной повестки дня* ОБНОВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПЕРЕСМОТРА/ОБНОВЛЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ И ПЛАНОВ ДЕЙСТВИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ, ВКЛЮЧАЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ЗАДАЧИ, И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПЯТЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДОКЛАДОВ Записка Исполнительного секретаря**...»

«НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМАМ ЗАПОВЕДНОГО ДЕЛА МИНЭКОРЕСУРСОВ УКРАИНЫ КРЫМСКИЙ ФИЛИАЛ ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.И. ВЕРНАДСКОГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД СПАСЕНИЕ РЕДКИХ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ КРЫМСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭКОЛОГИЯ И МИР ЗАПОВЕДНИКИ КРЫМА НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ МАТЕРИАЛЫ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 27 апреля 2001 года, Симферополь, Крым СИМФЕРОПОЛЬ-2001 Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ: АРТОВ Андрей Михайлович, заместитель...»

«ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ НАУЧНОКУЛЬТУРЫ И СПОРТА, ОДО МАГНОМЕД Плетнёв Андрей Сергеевич Использование магнитных полей в спортивной медицине 14.00.51 – Восстановительная медицина, лечебная физкультура и спортивная медицина, курортология и физиотерапия Актуальность справедливое и необходимое ужесточение антидопингового контроля в спорте высших достижений существенно ограничило возможность применения многих фармакологических и биологически активных препаратов для...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/8/12 РАЗНООБРАЗИИ 15 February 2006 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Восьмое совещание Куритиба, Бразилия, 20–31 марта 2006 года Пункты 13 и 20 предварительной повестки дня* РЕЗЮМЕ ВТОРОГО ИЗДАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ В ОБЛАСТИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ Записка Исполнительного секретаря 1. В пункте 8 а) решения VII/30 Конференция Сторон поручила Исполнительному секретарю при содействии со стороны...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН КОМИ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ ОТДЕЛЕНИЕ РБО МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Всероссийская конференция БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, МОНИТОРИНГ, ОХРАНА Материалы докладов 3-7 июня 2013 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, УДК 574.4:504(470-17+98) (063) ББК...»

«М И Н И С Т Е Р С Т В О ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ У Ч Р Е Ж Д Е Н И Е ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ У Н И В Е Р С И Т Е Т ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ с4 СКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Материалы VIII международной научно-практической конференции (Гродно, 24 - 26 октября 2012 г.) В 2 частях Часть 2 Гродно ГрГУ им. Я. Купалы 2012 УДК 504(063) ББК21.0 А43 Редакционная коллегия: И. Б. Заводиик (гл. ред.), В. Н. Бурдь, Г. Г. Юхневич, И. М. Колесник. А к т у а л ь н ы е проблемы экологии :...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. Ломоносова ФГУ СЕВЕРНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЛЕСНОГО ХОЯЙСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОСССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ с международным участием СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИТУНДРОВЫХ ЛЕСОВ 4 - 9 сентября 2012 года Архангельск УДК...»

«Институт биологии Коми НЦ УрО РАН РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА КЛЮЧЕВЫЕ ДАТЫ Коми отделение РБО Заявка на участие и тезисы докладов в электронном виде 1.02.2013 Министерство природных ресурсов и охраны Фамилия Второе информационное письмо 1.03.2013 окружающей среды Республики Коми Оплата оргвзноса 15.04.2013 Имя Управление Росприроднадзора по Республике Коми Регистрация участников Отчество и открытие конференции 3.06. ФИО соавтора (соавторов) Представление материалов БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ для...»

«Материалы второй Международной научно-рактической интернет-конференции Лекарственное растениеводтво:от опыта прошлого к современным технологиям - Полтава, 2013 УДК 58(470.57) Миронова Л.Н., заведующая лабораторией Шипаева Г.В., научный сотрудник, Реут А.А., научный сотрудник Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад-институт Уфимского научного центра РАН, Республика Башкортостан СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТРОДУКЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА OENOTHERA L. В РЕСПУБЛИКЕ...»

«Российская академия наук Институт озероведения РАН Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена Гидробиологическое общество РАН II Международная конференция Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем 10-14 октября 2011г., Санкт-Петербург ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ II International Conference Bioindication in monitoring of freshwater ecosystems 10-14 October 2011, St.-Petersburg, Russia ABSTRACTS При поддержке: Отделения наук о Земле РАН, СПб Научного Центра РАН, РФФИ...»

«Российская Академия наук Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Учебно-научный центр Э.В. Гарин Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) Ретроспективный библиографический указатель Рыбинский Дом печати Рыбинск 2006 УДК 016 : 581.526.3 (47+57) Г 20 Гарин Э.В. Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР): Ретроспективный библиографический указатель. Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О UNEP/CBD/COP/6/3 БИОЛОГИЧЕСКОМ 27 March 2001 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN Original: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Шестое совещание Гаага, 8-19 апреля 2002 года Пункт 9 предварительной повестки дня* ДОКЛАД ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ О РАБОТЕ ЕГО ШЕСТОГО СОВЕЩАНИЯ СОДЕРЖАНИЕ Пункт Пункты Стр. повестки дня 1. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ 3. ДОКЛАДЫ 4. ИНВАЗИВНЫЕ...»

«КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АР-КОНСАЛТ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ: ВЕКТОР РАЗВИТИЯ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть V 3 апреля 2014 г. АР-Консалт Москва 2014 1 УДК 001.1 ББК 60 Н34 Наука и образование в современном обществе: вектор развития: Сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции 3 апреля 2014 г. В 7 частях. Часть V. М.: АРКонсалт, 2014 г.- 152 с. ISBN 978-5-906353-89-4 ISBN...»

«Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова Студенческий союз МГУ Биологический факультет ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ XIII МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЛОМОНОСОВ-2006 12–15 апреля 2006 г. Секция Биология Москва – 2006 УДК 57 Председатель оргкомитета секции Биология Проф. Гостимский С.А. Члены оргкомитета: С.н.с. Ботвинко И.В. Проф. Максимов Г.В. Доц. Медведева М.В. Проф. Соколов Д.Д. Проф. Онищенко Г.Е. С.н.с. Авилова К.В. Ст. преп. Сергеев И.Ю. Доц....»

«АССОЦИАЦИЯ ПОДДЕРЖКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА – ГУРЗУФ-97 КРЫМСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭКОЛОГИЯ И МИР РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОМИТЕТ АРК ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АРК ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ВЕРНАДСКОГО ЗАПОВЕДНИКИ КРЫМА – 2007 МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 10-ЛЕТИЮ ПРОВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СЕМИНАРА ОЦЕНКА ПОТРЕБНОСТЕЙ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА (ГУРЗУФ,...»

«ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии Ульяновская МОО Ассоциация практикующих ветеринарных врачей АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы V-й Всероссийской (с международным участием) студенческой научной конференции 25 – 26 апреля 2012 года Ульяновск – 2012 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии УДК 631 Актуальные проблемы инфекционной...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ КОНВЕНЦИЯ ПО БОРЬБЕ Distr. GENERAL С ОПУСТЫНИВАНИЕМ ICCD/COP(7)/13 4 August 2005 RUSSIAN Original: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН Седьмая сессия Найроби, 17-28 октября 2005 года Пункт 15 предварительной повестки дня ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ РАБОТЫ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПРОВЕДЕНИЮ В 2006 ГОДУ МЕЖДУНАРОДНОГО ГОДА ПУСТЫНЬ И ОПУСТЫНИВАНИЯ Записка секретариата РЕЗЮМЕ На своей очередной пятьдесят восьмой сессии Генеральная Ассамблея Организации 1. Объединенных Наций,...»

«Международная научно-практическая конференция МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ 26 МАЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и Клиническая медицина. 1. распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, Профилактическая медицина. 2. студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. Медико-биологические науки. 3. Форма...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.