WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГРАНТ БРФФИ

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ

ЭКОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ:

СОСТОЯНИЕ

И ПЕРСПЕКТИВЫ

МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ

КОНФЕРЕНЦИИ

6–7 апреля 2007 г., Минск МИНСК 2007 УДК 614 (06) ББК 51.1я43 М42 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я:

канд. физ.-мат. наук

В. А. Прокашева (БГУ) (отв. ред.);

академик МАИ, д-р фарм. наук П. В. Лопатин (ММА им. И.М. Сеченова, г. Москва, Россия); академик МАИ, д-р фарм. наук В. Ф. Гореньков (БГУ);

академик МАИ, д-р фарм. наук В. И. Прокопишин (ГМиФУ им. Н. Тестемицану, Молдова); чл.-кор. НАН РБ, д-р биол. наук С. Н. Черенкевич (БГУ);

д-р фарм. наук В. А. Егоров (СамГМУ, Россия); д-р психол. наук Ю. А. Коломейцев (БГПУ); д-р психол. наук Я.Л. Коломинский (БГПУ); д-р психол. наук Г.В. Лосик (НАН РБ); д-р психол. наук И.А. Фурманов (БГУ);

д-р мед. наук И. С. Асаенок (БГУиР); д-р мед. наук Е. П. Иванов (БГУ);

канд. мед. наук Е.Н. Смирнова (БГУ) Медико-социальная экология личности: состояние и перспективы:

М42 Материалы V Междунар. конф., 6–-7 апр. 2007 г., Минск. / Редкол.:

В. А. Прокашева (отв. ред.) и др. – Мн.: Изд. центр БГУ, 2007. – 367 с.

ISBN В сборнике представлены научные работы авторов из Беларуси, России, Молдовы, Литвы, Великобритании, Франции, Швейцарии, Австрии, Польши и Китая по медико-социальным и психологическим проблемам современности, медико-биологическим основам жизнедеятельности, менеджменту и экономике в системе социальной защиты и здраоохранения, вопросам фармации, изысканию и исследованию новых лекарственных и биологически активных препаратов.

Материалы конференции представляют интерес для социальных работников, психологов, организаторов здравоохранения, для фармацевтических и медицинских работников, ученых, студентов.

УДК 614 (06) ББК 51.1я © БГУ, ISBN (ч. 1) ISBN «Omne ignotum pro magnifico est»

«Все неизвестное представляется величественным»

Тацит, «Агрикола»

Уважаемые коллеги!

Сегодня отечественная высшая школа и, безусловно, Белорусский Государственный университет, переживают существенную трансформацию.

Идет поиск новых путей и форм подготовки специалистов, способных выполнять государственный и социальный заказ современного общества. Наряду с задачами подготовки специалистов актуальным направлением была и остается научно-исследовательская работа.

Активизация вузовской науки невозможна без конструктивного взаимодействия вузовских лабораторий, научно-исследовательских институтов и научно-практических центров нашей республики, ближнего и дальнего зарубежья.

Проблемы, поднятые на V Международной конференции «Медико-социальная экология личности: состояние и перспективы» и изложенные в материалах данного сборника свидетельствуют о союзе естественных и гуманитарных наук в решении задач обеспечения высокого уровня жизнедеятельности общества и каждого Человека.

Поиск новых путей решения актуальных вопросов общественного здоровья и здравоохранения не имеет границ и мы уверены, что обмен мнениями в дни работы конференции послужит очередным шагом к новым открытиям и идеям.

Белорусский государственный университет приветствует всех участников V Международной конференции, желает успехов в достижении поставленной цели и выражает надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

Оргкомитет

БИОЭТИКА – ЭТИКА ЖИЗНИ

Лопатин П.В., 2Смирнова Е.Н., Прокашева В.А., Фурманов И.А.

Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова, г. Москва, Россия Белорусский государственный университет, г. Минск Многоаспектовый кризис современной цивилизации обусловил возникновение и обострение противоречий между фактическим использованием достижений мирового Знания и интересами отдельных людей и их сообществ.

Морально-нравственные аспекты защиты человека и здоровья населения в целом, качества жизни, физической и психической неприкосновенности личности, человеческого достоинства, прав и свобод в сфере здравоохранения, а также деятельности фармацевтического и медицинского персонала, обеспечивающего достойное выполнение миссии работников здравоохранения, лежат в основе концепции биоэтики.

Биоэтика как исследовательское направление сформировалось в конце 60начале 70-х гг. ХХ в. Основателем биоэтики является американский биологбиохимик и ученый-гуманист Ван Ранселер Поттер (1911-2001), который в 1969 г. ввел в научный обиход термин «биоэтика» и определил ее основные направления [1].

В переводе с греческого биоэтика означает этику жизни, или жизненную этику. Биоэтика – это междисциплинарная область человеческого познания, в формировании которой участвуют представители различных научных направлений: медицины, биологии, юриспруденции, психологии, философии, этики вообще и медицинской этики в частности.

Формирование биоэтики обусловлено технологическим перевооружением современной медицины, внедрением новых биомедицинских технологий, генной инженерии, трансплантологии, прогрессом в области медицинской диагностики и репродукции человека, массовым использованием в клинических исследованиях и научных экспериментах животных и людей, искусственным поддержанием жизни пациентов и пр. Все это потребовало решения моральноэтических проблем, ранее не стоявших перед обществом.



«Человечеству срочно требуется новая мудрость, которая бы являлась “знанием о том, как использовать знание”, для выживания человека и улучшения его жизни. Концепция мудрости как руководство к действию и знание, необходимое для достижения социального блага и улучшения качества жизни, называется Наукой выживания. Я считаю, что эта наука должна строиться на знании биологии и в то же время выходить за границы ее традиционных представлений; включать в сферу своего рассмотрения наиболее существенные элементы социальных и гуманитарных наук, среди которых особое значение принадлежит философии, понимаемой как “любовь к мудрости”» [2].

В то же время следствием биологической революции – является возникновение врача-ученого. Зачастую врач ведет себя как ученый-прикладник. Научная традиция заключается в том, что ученый должен быть «беспристрастным» и опираться на факты, избегая всех ценностных суждений – Nec plas ultra (лат. – высшая степень, крайний предел). Однако создание атомной бомбы и медицинские исследования нацистов вскрыли опасность и несостоятельность этой позиции. Поэтому выбор того, что имеет «значение» и что представляет собой «ценность», должен производиться постоянно в прикладных науках и тем более в медицине.

Фундаментальные принципами биоэтики:

• приносить пользу и не наносить вреда (Premium noli nocere);

• защищать личную свободу;

• охранять человеческое достоинство;

• говорить правду и исполнять обещания;

• соблюдать справедливость и восстанавливать ее.

Биоэтика способствует системному анализу, выработке привычки рассматривать проблемы в междисциплинарном и социокультурном контексте.

При этом она развивает воображение, практические навыки и моральную ответственность за принимаемые этические решения, а также чувства эмпатии и сострадания к людям, животным, природе.

Литература:

1. Поттер В.Р. Биоэтика: мост в будущее. – Киев, 2002.– 216 с.

2. Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of biomedical ethics. – №..Y., Oxford: Oxford university press, 1994. – 546 p.

УЛУЧШЕНИЕ ПОДГОТОВКИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА

И ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В ОБЛАСТИ

БИОЭТИКИ В СИСТЕМЕ БОРЬБЫ С ФАЛЬСИФИКАТАМИ

И ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ ЛЕКАРСТВ

Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова, г. Москва, Россия Тревога мировой общественности, связанная с ростом негативных тенденций на фармацевтическом рынке, особенно с увеличением количества фальсифицированной, контрафактной и некачественной фармацевтической продукции, обусловила необходимость проведения 23-24.10.200б г. в Москве международной конференции «Европа против фальшивых лекарств».

Участники Международной конференции «Европа против фальшивых лекарств» приняли Московскую декларацию [1].

В этой декларации было заявлено, что защита человека, его жизни и здоровья всеми законными, в том числе граждански- и уголовно-правовыми средствами должна оставаться в центре внимания всех государств – членов Совета Европы (СЕ) и её будущего правового инструмента на этот счёт — конвенции СЕ. Принято решение «содействовать развитию процесса разработки под эгидой СЕ соответствующего международного юридического документа (конвенции) о сотрудничестве в области борьбы с фальсифицированными лекарственными средствами, производство и распространение которых должны квалифицироваться как преступление в сфере фармацевтики».

Во втором разделе Московской декларации отмечается, «что фальсифицированные лекарственные средства:

• представляет собой серьёзную угрозу для здоровья и жизни людей в государствах – членах СЕ и во всем мире, а их производство и распространение создают предпосылки для нарушения права человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья и соответствующих прав человека, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека и Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

• имеют тенденцию распространения в Европе и во всём мире, в частности через Интернет;

• не имеют международнопризнанных согласованных юридических определений; унифицированная международная правоприменительная практика для борьбы с ними отсутствует;

• находятся в нелегальном обороте, обходят государственную налоговую систему, нарушают законодательство в сфере защиты интеллектуальной собственности и тем самым наносят ущерб интересам потребителей и государственным бюджетам, бюджетам законопослушных граждан и компаний;

• подрывают доверие пациентов и врачей к безопасным лекарственным средствам и другим препаратам, применяемым в сфере охраны здоровья;

• производятся фальсификаторами, которые являются преступниками, часто имеющими значительные финансовые средства и самое современное оборудование, зачастую принадлежащими к сетям международной организованной и экономической преступности, которые не соблюдают ни законов ни границ государств».





Участники конференции призвали государственные компетентные органы, производителей, дистрибьюторов, фармацевтов, учреждения здравоохранения и межправительственные и неправительственные организации к тесному сотрудничеству в борьбе с угрозами, связанными с производством и распространением фальсифицированных лекарственных средств. Они постулировали, что государства – члены СЕ несут ответственность, как перед своими гражданами, так и перед другими государствами – членами СЕ и всего мира.

Примечательно, что в четвертом разделе Московской декларации отмечается не только ответственность государств в борьбе с фальсификацией лекарств, но и «другими преступлениями в сфере фармацевтики».

Проведенный нами мониторинг состояния современного фармацевтического рынка позволил выявить негативные тенденции, проявившиеся в результате нарушения морально-нравственных норм и правил:

• появление контрафактной (фальсифицированной) продукции;

• недостоверная характеристика эффективности и безопасности внедряемых аптечных товаров (АТ);

• снижение уровня контроля за безопасностью АТ;

• утаивание информации о возможных побочных эффектах, и частоте их проявления;

• нарастающее давление на институциональных, промежуточных и конечных потребителей, манипулированием их психикой, восприятием и потребительским поведением;

• использование опион-лидеров среди врачей, тенденциозно продвигающих по заданию фирм ЛС и др.;

• АТ при отсутствии медицинских обществ, способных влиять на опионлидеров и четких положений в соответствующих этических кодексах, в том числе и в области наказания за неэтичное поведение;

• завышение расходов на создание ЛС, завышение оптовых и розничных цен;

• уменьшение ценовой доступности фармацевтических товаров дня потребителей;

• лишение розничных организаций статуса организаций здравоохранения.

Этому способствовали нарушения морально-нравственных норм и правил врачами и сотрудничающими с ними производителями ЛС. Среди таких нарушений следует отметить:

• Врачи, пусть неосознанно, делают свои назначения скорее под действием маркетинговой политики различных фармацевтических фирм, нежели исходя из медицинской целесообразности.

• По мнению представителя Европейского бюро ВОЗ Кейс де Йонкери, большинство болезней врачи европейского союза лечат новыми ЛС, которые не всегда эффективнее и лучше, но практически всегда дороже прежних препаратов.

• Специалистов многих стран волнует проблема подкупа врачей. За последнее время имели место крупные скандалы. Итальянская полиция выдвинула обвинение против более чем 4 тыс. врачей и 273 сотрудников GlaxoSmithKline и др.

• Производители ЛС не всегда заинтересованы в полном, радикальном излечении пациента от заболевания, препараты которые не излечивают, а просто позволяют легче переносить болезнь, временно снимают недомогания, значительно более выгодны для индустрии.

Как ответ на проявившиеся негативы возникли новые медикофармацевтические науки: биофармация, доказательная фармакотерапия, фармацевтическая бдительность, лекаристика, фармакоэкономика.

Проблема защиты российского рынка медико-биологической и фармацевтической продукции от контрафактных и фальсифицированных товаров стала важной темой обсуждения на различных российских научных форумах. Так 3.10.2006 г. в Торгово-промышленной палате РФ состоялся «круглый стол» на тему «

Защита российского рынка медико-биологической и фармацевтической продукции от контрафактных и фальсифицированных товаров» [2]. Президент ТПП Примаков Е.М. сообщил, что объем продукции» 2005 г. превысил млрд. руб., а доля фальсифицированных средств находится на уровне 12% от числа препаратов, хотя по данным Росздравнадзором в 2006 г. выявлено контрафактиой продукции только 0,1%. Одной из главных причин сложившегося положения является отсутствие эффективной стратегии борьбы с подделками, несовершенство механизма координации взаимоотношений Минздравсоцразвития, МВД,, Росздравиадзора, Федеральной Таможенной Службы, Роспотребнадзора, ФСБ, производителей и потребителей лекарств.

Были названы и другие причины роста фальсифицированных ЛС в 2006 г.:

• не выработана национальная лекарственная политика;

• нет единой общероссийской системы мониторинга качества ЛС;

• отсутствует доступ к информации о производителях фальсифицированной продукции;

• субстанции не подвергаются обязательной сертификации;

• отсутствует адекватная нормативно-правовая база для борьбы с фальшивками;

• деятельность производителей (правообладателей) в области борьбы с фальсификатами недостаточная;

• неактивная реализация Постановления Правительства РФ от июля 2006 г.

о лицензировании производства ЛС и фармацевтической деятельности;

• снижение персональной ответственности за качество ЛС;

• различия правовых условий деятельности российских и зарубежных производителей;

• недостаточная прозрачность прохождения ЛС, не позволяющая отследить путь препарата от производителя до аптеки и др.

В связи с этим, существует необходимость дополнения УК РФ и Кодекса об административных правонарушениях статьями, предусматривающими ответственность непосредственно за распространение фальсификатов.

К проблеме борьбы с фальсификатами обратились участники Всероссийской конференции (23-24.10.2006 г.) по вопросам государственного регулирования в сфере обращения ЛС и медицинских изделий [1]. Конференция включала 6 семинаров, в рамках которых были всесторонне рассмотрены вопросы госрегулирования, законодательные акты и правоприменительная практика в сфере обращения ЛС, проблемы сотрудничества и партнерства организации государственного и частного секторов в сфере здравоохранения, современные методы защиты потребителей лекарств. Опрос, проведенный в испытательных лабораториях в 2006 г. выявил необходимость совершенствования информационных технологий и системы менеджмента качества, а также оснащение лабораторий новейшим оборудованием.

На региональном уровне ныне функционируют центры контроля качества ЛС и филиалы НЦЭСМП, которые взаимодействуют по вопросам экспертизы качества ЛС с территориальными управлениями Росздравнадзора.

Участники конференции высказались за создание системы отслеживания выявленных фальсификатов и оповещения о фактах появления их на рынке, использования консенсусных подходы к разработке законодательных мер, оценки выполнения рекомендаций и директив Совета Европы по предотарашению попадания контрафактной продукции к потребителю.

Представляет интерес семинар «Государственный и профессиональный контроль в сфере медицинской и фармацевтической деятельности: новое правовое регулирование и судебная практика», организованный Общественным советом по здравоохранению и социальной защите при ассоциации работников правоохранительных органов Российской Федерации (АРПО)». 1.12.2006 [3].

На семинаре выяснилось, что принятая в 2003 г. Минздравом РФ отраслевая программа, определяющая основные направления непрерывного улучшения качества медпомощи, не внедрена; приводились примеры грубых нарушений по учету и хранению ЛС. До 85% дел квалифицируются судом как Ответственность за грубое нарушение.

В итоге состоявшейся на семинаре дискуссии Общественный совет та здравоохранению и социальной защите при АРПО решил создать негосударственный центр экспертизы и контроля качества в сфере здравоохранения, в который войдут юристы, врачи и фармацевты высшей квалификации.

В 2005 г. была создана организация - Некоммерческое партнерство «Национальная фармацевтическая инспекция». Ее создание явилось закономерным результатом развития российского фармацевтического рынка и отражает стратегические отечественные и мировые тенденции во взаимодействии государства и особого сектора экономики – некоммерческих организаций я сфере контроля и надзора за регулированием лекарственных средств. Этой организацией разработана методологическая база и методы деятельности фармацевтических инспекторов при проведении ими инспекционных проверок и аудита систем обеспечения качества. Была создана система менеджмента качества проведения инспекционных проверок, Устав НП НФИ, положение об инспекторе и др. НП НФИ заявило о своей ответственности осуществлять полный контроль за качеством работы и правомочностью действий своего инспектората. В связи с этим в структуре НП НФИ действует контрольный комитет, председатель которого несет личную ответственность за грамотное и этичное проведение инспекционных проверок.

НП НФИ ведет открытую внешнюю и внутреннюю информационную политику. Все материалы, касающиеся деятельности этой организации размещаются в свободном доступе в Интернете по адресу: http//www.hpannispection.ru или могут быть получены по дополнительному запросу. [4]. В настоящее время потребность в независимых инспекторах оценивается в 500-600 человек только для Фарминдустрии. Потребность фармацевтических организаций оптовой и розничной торговли гораздо больше.

По-видимому, это свидетельствует о заинтересованности общественных профессиональных организаций и всего гражданского общества в наведении порядка на фармацевтическом рынке.

Следует отметить, что ныне различные ведомства значительно активизировали свою деятельность в области борьбы с фальсифицированной и контрафактной продукцией. МВД РФ разработала законопроект о введении уголовной ответственности за изготовление и производство фальсифицированных лекарств. В 2006 г. была приостановлена деятельность двух крупных предприятий по производству поддельных лекарственных средств, возбужденно более 30 уголовных.

Большую работу в области борьбы с фальсификатами и контрафактной фармацевтической продукцией проводит Росздравнадзор и его подразделения в субъектах РФ. В числе приоритетных направлений Росздравнадзора - формирование региональной структуры, разработка нормативно-правовой базы деятельности системы обращения лекарственных средств, особенно разработка и принятие четких правил оптовой и розничной торговли лекарственных средств; масштабный охват контрольными мероприятиями лекарственного рынка, предусматривающий, что мерами выборочного контроля должны быть охвачены до 10% лекарств; ведение декларирования. [4].

Вместе с тем, акции по борьбе с фальсифицированной, контрафактной и некачественной фармацевтической продукции осуществленные в 2006 г. и планируемые в 2007 г. недостаточно учитывали роль улучшения моральнонравственной подготовки фармацевтического персонала и формирования общественного мнения в области фармацевтической биоэтики в системе борьбы с фальсификатами и фальсификаторами лекарств. Совершенно очевидно, что эффективная борьба с проникновением на фармацевтический рынок фальсифицированной, контрафактной и некачественной продукции, невозможна без воспитания у работников сферы обращения фармацевтических товаров глубокой убежденности в необходимости неукоснительного соблюдения этических и морально-нравственных норм, правил и принципов в своей профессиональной деятельности. Поэтому в системе непрерывного образования, необходимо расширить подготовку по биоэтике.

В 90-х годах началось становление фармацевтической биоэтики. В Московской Медицинской Академии им. И.М. Сеченова был разработан этический кодекс фармацевтического работника, выполнено фундаментальное исследование по формированию и защите прав потребителей лекарств и в 1991 г. состоялась первая Международная конференция «Фармацевтическая биоэтика».

В последующем были разработаны программы по дисциплине биоэтика для специальности фармация, и изучение этой дисциплины было включено в учебный план. Знания в области фармацевтической биоэтики включены в стандарт провизора. В 2005 г. П.В. Лопатиным и О.В. Карташовой выпущен первый учебник «Биоэтика» [5] для вузов по специальности «Фармация» и другие учебно-методические материалы, что дало возможность на этапе вузовского образования активно формировать морально-нравственную позицию провизора. К сожалению, на этапе послевузовского преподавания проблемам морально-нравственного статуса фармацевтического работника не уделяется нужного внимания. Это существенно осложняет формирование активной позиции фармацевтических работников в сфере обращения лекарств и их роли в создании общественного мнения по проблеме борьбы с фальсификатами, контрафактной и некачественной продукцией и борьбе с негативными тенденциями, проявившимися на рынке лекарств.

Общественное мнение – состояние массового сознания, определяющее отношение к событиям отдельным лицам, группам и т.п. регулирует поведение отдельных лиц и групп, формирует нормы: общественных отношений. Таким образом, воздействуя на общественной мнение можно влиять на общественные отношения, т.е. на многообразные связи между людьми и их группами в процессе экономической, социальной, политической к культурной деятельности. В свою очередь общественные отношения формируют биоэтику и конкретно фармацевтическую биоэтику. Знание этих зависимостей позволяет найти механизмы, с помощью которых можно осуществить направленное воздействие на общественное мнение, включающее отношение к фальсифицированной, контрафактной и некачественной продукции, а также к лицам, способствующим проникновению на рынок этих товаров. Среди механизмов, воздействующих на общественное мнение, фармацевтическим сообществом могут быть использованы активные выступления как ведущих, так и рядовых работников сферы обращения лекарств, фармацевтических профессиональных организаций, профессиональной и научно-популярной прессы и СМИ, а также деятелей культуры, кино, писателей и журналистов.

18 апреля 2007 в г. Москве состоится III Международная конференция GJ фармацевтической биоэтике, надеемся, что она будет мощным импульсом в формировании современной философии достойного выполнения великой миссии фармацевтического работника по обеспечению квалифицированной, своевременной и доступной фармацевтической помощи соотечественникам.

Литература:

Фармацевтический вестник – 2006. – № 36 (441).

Фармацевтический вестник – 2006. – № 32 (437).

Фармацевтический вестник – 2006. – № 40 (445) Фармацевтическая служба – 2006. – № 6.

Лопатин П.В., Карташова О.В. Биоэтика, М.:. ГЭОТАР-Медиа, 2005 – 240 с.

ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ КАК УСЛОВИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

БЛАГОПОЛУЧИЯ ЛИЧНОСТИ

Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка, г. Минск Экологическое благополучие предполагает согласованность, гармоничность внутреннего пространства личности, наличие устойчивой системы взглядов на мир в целом и свое собственное место в нем, отношение к окружающим и к себе как ценности, культуру, духовное богатство личности.

Ценностные ориентации являются важнейшими элементами внутренней структуры личности. Они определяют мотивацию поведения человека и оказывают существенное влияние на все стороны его деятельности. Именно поэтому ценностные ориентации, являясь частью внутреннего пространства личности, могут рассматриваться как условие ее экологического благополучия.

Ценностные ориентации представляют собой устойчивые, не полностью осознаваемые отношения человека к различным элементам общественной жизни и самим ценностям. В структуре ценностных ориентаций выделяется три компонента: когнитивный, эмоциональный и поведенческий.

Подросток не изобретает новые ценности, а принимает (или не принимает) уже существующие, поскольку ценностные ориентации формируются и трансформируются в историческом развитии общества. Они закреплены жизненным опытом индивида и отграничивают значимое, существенное для данного человека от незначимого, несущественного. Через ценностные ориентации проявляется специфическое отношение подростка к окружающему миру.

Одним из ведущих факторов формирования ценностных ориентаций подростка является жизнедеятельность школьного коллектива. Ценностные ориентации выступают в качестве связующего звена, с одной стороны, между объективной социальной средой и индивидуальным сознанием человека, с другой – между его сознанием, деятельностью и поведением.

Целью исследования явилось раскрытие специфики ценностных ориентаций подростков и юношей, а также отражение их динамики.

Исследование проводилось на базе средней школы № 79 г. Минска. В нем принимали участие 92 учащихся из 9-х, 10-х и 11-х классов: из них 59 девочек и 33 мальчика.

Эмпирические данные были получены с помощью опросника для диагностики реальной структуры ценностных ориентаций личности (С.С. Бубновой), морфологического теста жизненных ценностей (В.Ф. Сопова, Л.В. Карпушиной).

Качественный и количественный анализ данных проводился с помощью компьютерных программ Microsoft Excel и пакета Statistica 6.0. Поскольку полученные данные имели распределение отличное от нормального, то в качестМедико-социальные и психологические проблемы современности ве метода статистической обработки данных был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Полученные результаты указывают, что наиболее значимой жизненной сферой для учащихся 9-10-х классов является семейная жизнь (40% и 50% соответственно), в то время как для учащихся 11-х – профессиональная сфера (29%).

Выявлено, что существует дифференциация жизненных сфер у юношей и девушек: доминирующей сферой у девушек является семейная жизнь (90%), у юношей – сфера физической активности (43%).

Наиболее предпочтительными ценностями по всей выборке явились отдых, приятное времяпрепровождение (19-25%), признание и уважение людей, влияние на окружающих (17-27%), помощь и милосердие к другим людям (13а также высокое материальное благосостояние (7-22%). Ценность социальной активности для достижения позитивных изменений в обществе оказалась самой отвергаемой и не была выбрана ни одним из испытуемых.

Определены гендерные различия в реальной структуре ценностных ориентаций юношей и девушек: для девушек наибольшее значение имеет ценность признания и уважения людей, влияние на окружающих (91%), для юношей – высокое материальное положение, финансовая независимость (43%).

Выявлены слабые положительные корреляционные связи между сферой

Похожие работы:

«Компании-участницы выставки в рамках XXIII международной конференции РАРЧ Репродуктивные технологии сегодня и завтра 4 – 7 сентября 2013, Волгоград ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СПОНСОР КОНФЕРЕНЦИИ Merck Serono Мерк Сероно является фармацевтическим подразделением компании Мерк 125445, Москва, КГаА (г.Дармштадт, Германия). В 150 странах мира Мерк Сероно ул. Смольная, д.24Д поставляет на рынок препараты ведущих брендов, помогающие пациентам в борьбе с онкологическими заболеваниями, рассеянным склерозом, (495)...»

«Российская академия наук Институт озероведения РАН Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем II Bioindication in monitoring of freshwater ecosystems II Издательство Любавич Санкт-Петербург 2011 УДК 504.064.36 Ответственные редакторы: Член-корр. РАН В.А. Румянцев, д.б.н. И.С. Трифонова Редакционная коллегия: д.б.н. И.Н. Андроникова, к.б.н. В.П. Беляков, к.б.н. О.А. Павлова, к.б.н. М.А. Рычкова Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем II. Сборник материалов международной...»

«01 – 31 августа 2013 2013 Содержание Общие тенденции инновационной сферы Биотехнологии Медицина и здравоохранение Новые материалы и нанотехнологии Транспортные и космические системы Рациональное природопользование Энергоэффективность и энергосбережение Список источников 2 Общие тенденции инновационной сферы Российские ученые создают искусственное человеческое тело Российские ученые приступили к разработке протеза всего человеческого тела. Об этом в ходе пресс-конференции заявил профессор МГУ,...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ СОВЕТ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ И ДЕНДРОПАРКОВ УКРАИНЫ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЭКОМОНИТОРИНГА И БИОРАЗНООБРАЗИЯ МЕГАПОЛИСА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД ИМ. Н.Н. ГРИШКА Международная научная конференция РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ И ДЕНДРОПАРКОВ В СОХРАНЕНИИ И ОБОГАЩЕНИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ 28-31 мая 2013 года Первое информационное письмо КИЕВ – 2012 ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Приглашаем вас принять участие в работе Международной научной...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О UNEP/CBD/COP/6/3 БИОЛОГИЧЕСКОМ 27 March 2001 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN Original: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Шестое совещание Гаага, 8-19 апреля 2002 года Пункт 9 предварительной повестки дня* ДОКЛАД ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ О РАБОТЕ ЕГО ШЕСТОГО СОВЕЩАНИЯ СОДЕРЖАНИЕ Пункт Пункты Стр. повестки дня 1. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ 3. ДОКЛАДЫ 4. ИНВАЗИВНЫЕ...»

«ФОРМА ЗАЯВКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ Министерство природных ресурсов и экологии на участие в конференции: Заявки и материалы, объемом до 5 страниц Российской Федерации (включая таблицы, рисунки и библиографический Фамилия Управление Федеральной службы список), принимаются в печатном и электронном по надзору в сфере природопользования виде до 12 мая 2014 г. по Кировской области Имя Федеральное государственное бюджетное Электронный вариант: стандартный формат Word учреждение Государственный...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН КОМИ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ ОТДЕЛЕНИЕ РБО МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Всероссийская конференция БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, МОНИТОРИНГ, ОХРАНА Материалы докладов 3-7 июня 2013 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, УДК 574.4:504(470-17+98) (063) ББК...»

«UNEP/CBD/COP/7/21 Страница 112 Приложение РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ СЕДЬМЫМ СОВЕЩАНИЕМ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Решение Страница VII/1. Биологическое разнообразие лесов 113 VII/2. Биологическое разнообразие засушливых и субгумидных земель 114 VII/3. Биологическое разнообразие сельского хозяйства 124 VII/4. Биологическое разнообразие внутренних водных экосистем 125 VII/5. Морское и прибрежное биологическое разнообразие 159 VII/6. Процессы проведения оценок 216 VII/7....»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/COP/12/10 23 July 2014 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Двенадцатое совещание Пхёнчхан, Республика Корея, 6-17 октября 2014 года Пункт 12 предварительной повестки дня* ОБНОВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПЕРЕСМОТРА/ОБНОВЛЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ И ПЛАНОВ ДЕЙСТВИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ, ВКЛЮЧАЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ЗАДАЧИ, И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПЯТЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДОКЛАДОВ Записка Исполнительного секретаря**...»

«Геология и рудно-магматические системы КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ ГЕОЛОГИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ Материалы XVII молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О.Кратца ПЕТРОЗАВОДСК 2006 УДК [551+574] (1-16) (063) ГЕОЛОГИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ Материалы XVII молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О.Кратца Организационный комитет конференции Председатель Оргкомитета...»

«Заповедный край информационный бюллетень заповедника Пинежский Издается с 1997 года № 51 (3) 2013 год *** Я хочу рассказать вам о северном лете С его сказочным лесом, рекой и лугами, По которым чудесно бродить на рассвете, В изумрудной росе утопая ногами. Там целует мне плечи берёзовый ветер. Невидимка-ведунья за пасекой в роще Долгий век накукует, согласно примете. Обещания эти всех чище и проще. Там студёный ручей с родниковой водою Берега украшает лесными цветами. Я бегу вслед за ним на...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Чебоксарский филиал учреждения Российской академии наук Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН Чувашское отделение Русского ботанического общества РАН Чувашское отделение Териологического общества РАН МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБУ Государственный природный заповедник Присурский МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал ГОУ ВПО Российский государственный социальный университет, г. Чебоксары...»

«Уважаемые участники конференции! От имени Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета я рад приветствовать вас на очередной Международной научно-технической конференции Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана. Я уверен, что в ходе работы мы сможем обсудить множество актуальных тем: совершенствование существующих технологий, нахождение путей оптимизации эксплуатации биоресурсов, исчезновение некоторых видов рыб, а также многие другие...»

«АССОЦИАЦИЯ ПОДДЕРЖКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА – ГУРЗУФ-97 КРЫМСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭКОЛОГИЯ И МИР РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОМИТЕТ АРК ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АРК ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ВЕРНАДСКОГО ЗАПОВЕДНИКИ КРЫМА – 2007 МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 10-ЛЕТИЮ ПРОВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СЕМИНАРА ОЦЕНКА ПОТРЕБНОСТЕЙ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА (ГУРЗУФ,...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/8/2 РАЗНООБРАЗИИ 18 April 2005 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Восьмое совещание Бразилия, 20–31марта 2006 года ДОКЛАД О РАБОТЕ ДЕСЯТОГО СОВЕЩАНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПО НАУЧНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМ ОГЛАВЛЕНИЕ Страница ПУНКТ 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ ПУНКТ 2 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ A. Участники совещания B. Выборы должностных лиц C....»

«Российская академия наук Институт озероведения РАН Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена Гидробиологическое общество РАН II Международная конференция Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем 10-14 октября 2011г., Санкт-Петербург ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ II International Conference Bioindication in monitoring of freshwater ecosystems 10-14 October 2011, St.-Petersburg, Russia ABSTRACTS При поддержке: Отделения наук о Земле РАН, СПб Научного Центра РАН, РФФИ...»

«МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ Московская международная научно-практическая конференция ЭКОЛОГИЯ КРУПНЫХ ГОРОДОВ Проводится в рамках Московского международного конгресса Биотехнология: состояние и перспективы развития 15 - 17 марта 2010 March, 15 - 17 Под патронажем Правительства Москвы Sponsored by Moscow Government The Moscow International Scientific and Practical Conference ECOLOGY OF BIG CITIES Held within the framework of Moscow International Congress Biotechnology: State of the Art and Prospects...»

«В защиту наук и Бюллетень № 8 67 Королва Н.Е. Ботаническую науку – под патронаж РПЦ? (по поводу статьи члена-корреспондента РАН, д.б.н. В.К. Жирова Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений)119 1. Проблема Проблемы взаимодействия власти и религии, науки и религии, образования и религии требуют современного переосмысления и анализа. Возможен ли синтез научного и религиозного знания, и не вредит ли он науке и научной деятельности, и собственно,...»

«ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ЭРБ – 2007 IV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 28-30 сентября 2007 года ТРУДЫ ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2007 IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 28-30, 2007) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2007 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ: Труды 4-й Междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. проф. Т.А. Трифоновой; Владим. гос. ун-т. Владимир, 2007. – 526 с. Публикуются труды IV конференции Экология речных бассейнов,...»

«УСТАВ РУССКОГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ПРИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (Принят Бюро Отделения общей биологии РАН 27 марта 1995 г.) 1. Общие положения 1.1. Русское энтомологическое общество при Российской академии наук, в дальнейшем именуемое РЭО, является некоммерческой организацией — научным обществом Отделения общей биологии при РАН — и осуществляет свою деятельность в соответствии с существующим законодательством и настоящим Уставом. 1.2. РЭО является юридическим лицом. Оно имеет свои...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.