WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 14 |

«МЭСК-2011 МАТЕРИАЛЫ XVI МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Экология России и сопредельных территорий НОВОСИБИРСК 2011 УДК 574 ББК E081я 431 Материалы XVI ...»

-- [ Страница 8 ] --

На северном берегу озера с 1944 по 2005 гг. функционировал завод «Алтайхимпром» и вследствие естественно–географических условий в озерной системе Большое Яровое происходила первичная и вторичная аккумуляция химических элементов, в том числе тяжелых металлов.

Основой работы послужили аналитические геохимические данные, обработанные с помощью ГИС ArcMap 9.3 в сочетании с модулем Geostatistical Analyst. Для экологической оценки состояния озера Большое Яровое использовалась малая выборка, почвы опробованы в 14 разрезах (каждый разрез усреднен по 6 пробам), донные отложения – в 15 (1 разрез усреднен по 10-25 пробам). Для повышения информативности и наглядности был выбран изолинейный способ картографического изображения. Для создания изолиний применялся метод интерполяции IDW (обратно взвешенных расстояний).

Вертикальное распределение ртути в донных осадках озера Большое Яровое В результате анализа карт распределения тяжелых металлов по поверхности озера и вертикального распределения в донных отложениях, выявлены локальные зоны аномального содержания Sr, Ni, Cr, Zn, Pb, Cd, Hg (критерий аномальности [Xср+2]). Концентрации этих элементов не вызывают обеспокоенности в плане санитарно–гигиенического благополучия территории, т.к не превышают установленных ПДК. Однако мы старались оценить степень воздействия антропогенного фактора на экосистему озера Большое Яровое.

Для Ni, Zn, Sr можно сделать вывод, о том, что донные отложения наследуют уровень их содержания в почвах. Аномалия вызвана природными процессами – химической и механической эрозией почв, абразией карбонатного берега. Для Cr и Cd наблюдается тенденция к увеличению их концентраций в верхних слоях донных отложений (138 г/т и 0,24 г/т соответственно). Наиболее приоритетным токсикантом для экосистемы озера Большое Яровое считается ртуть. По результатам анализа карт и корреляционного анализа, сделан вывод о нормализации ртутной обстановки. Локальное пятно ртутного загрязнения находится на глубине 20-30 см.

На данный момент эти элементы закреплены в донных отложениях, однако они могут быть ремобилизованы при изменении физико-химических условий в озерной системе. Необходимо продолжать мониторинг состояния экосистемы озера Большое Яровое, а геоинформационные системы являются прекрасным инструментом для каталогизации, обобщения получаемых данных и составления прогнозов.

Работа выполнена при поддержки гранта РФФИ № 09–05–00137.

Научный руководитель – канд. геол–минерал. наук В. Д. Страховенко

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИРОДНЫХ ВОД РОСТОВА-НА-ДОНУ

В питьевом водоснабжении преимущественно используются поверхностные воды из рек, озер, водохранилищ, а также грунтовые воды из колодцев, родников и подземные воды (артезианские скважины, глубокие скважины для извлечения так называемых трещинных вод из зон кристаллических массивов).

Радиоактивность и химический состав вод обусловлены переходом элементов из вмещающих пород в воду в результате растворения неустойчивых минералов или выщелачивания (переход элемента из минерала без нарушения его кристаллической структуры).

Мониторинг родниковых вод, как одного из источников питьевого водоснабжения урбанизированных территорий, необходим для определения их качества и предупреждения возможных негативных последствий ее использования.

В 2009-2010 годах было проведено комплексное обследование родников и прилегающих к ним территорий г. Ростова–на–Дону. В экспедициях были отобраны пробы воды и почвы (0–5 см слой) для проведения полного радионуклидного и химического анализов и оценки степени их токсичности, а также для получения информации об их качестве, необходимой для рационального использования водных ресурсов и осуществления мероприятий по их охране от загрязнения.

Обследованные родники находятся в чрезвычайной экологической ситуации. В таблице сведены результаты радионуклидного и химического анализов родниковой воды и почв прилегающих территорий.

Радиоэкологическое состояние является фоновым для г. Ростова–на–Дону и области, но химический состав водных проб показал, что вода из родников не соответствует санитарно–гигиеническим нормам. При длительном употреблении она может вызвать заболевания желудочно-кишечного тракта и опорнодвигательного аппарата. В подземных водах высокое содержание минералов, в частности, натрия и сульфатов, превышающих допустимый уровень, соответственно в два и четыре раза. В 7 родниках из обнаружены ДНК–тропные вещества, при этом зарегистрирован как слабый, так и средний генотоксический эффект. Необходимо срочно принимать меры по их очистке и нормализации химического состава.

Научный руководитель – канд. хим. наук, Е. А. Бураева

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПИТЬЕВЫХ ВОД ПО ЭЛЕМЕНТНОМУ СОСТАВУ СОЛЕВЫХ

ОТЛОЖЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА)

Национальный исследовательский Томский политехнический университет Общеизвестно, что качество питьевых вод определяется ее составом, и оценка качества производится непосредственно при анализе самой воды. В данной работе эта проблема решается с использованием солевых отложений (накипи), образующихся на стенках бытовой посуды, предназначенной для кипячения питьевой воды. Как показывают исследования, проводимые на кафедре геоэкологии и геохимии Томского политехнического университета, элементный состав солевых отложений ярко показывает смену геохимических обстановок, обусловленную факторами природно-техногенного характера (Язиков, 2006, Эколого-геохимические …, 2006).



В данной работе представлены результаты исследований, проводимых на территории Байкальского региона: правобережье и левобережье Братского водохранилища (Иркутская область), Закаменский район, Боргойская впадина, Баргузинская котловина (Республика Бурятия).

Для количественного анализа использовался метод нейтронно-активационного анализа с облучением тепловыми нейтронами на исследовательском ядерном реакторе ИРТ-Т НИИЯФ при ТПУ в лаборатории ядерно-геохимических методов исследования (аналитик – старш. научн. сотр. А. Ф. Судыко). Были определены концентрации 29 элементов, в том числе редкоземельных (La, Ce, Yb, Lu и др.) и радиоактивных (Th, U).

Анализ элементного состава солевых отложений позволяет говорить о наличии проблемы качества питьевых вод на данной территории, обусловленной как природными (геологическими и металлогеническими), так и техногенными (подземный ядерный взрыв «Рифт–3», Джидинский вольфрамо– молибденовый комбинат) факторами. Так, в целом для территории характерны повышенные концентрации ряда химических элементов (Zn, Co, Fe), что указывает на геохимическую специализацию данного региона:

здесь известны рудопроявления этих элементов.

Вместе с тем, для каждого из изучаемых районов были выделены специфические элементы – индикаторы. По результатам кластерного анализа для районов Прибайкалья выделяются две устойчивые ассоциации: первая включает вышеупомянутые элементы, вторая же (Sc и ряд редкоземельных элементов), по нашему мнению, может являться признаком потенциальной редкометалльной минерализации.

Для территории возможного влияния ПЯВ «Рифт–3», произведенного 31.07.1982 г. в Осинском районе в долине р. Обуса, таковыми являются Sm, Eu, Th, а также повышенные показатели торий-уранового отношения (0,05 при среднем показателе для остальной территории 0,01).

На территории влияния хвостохранилищ Джидинского вольфрамо–молибденового комбината в солевых отложениях питьевых вод отмечается повышенное содержание Zn, Fe, Co, As, которые являлись попутными элементами для руд месторождений и, соответственно, сбрасывались в хвостохранилища. Данный факт свидетельствует о проникновении загрязнителей в водоносный горизонт, из которого организовано центральное водоснабжение г. Закаменск.

По результатам кластерного анализа солевых отложений для всего Закаменского района выделяются три значимые ассоциации: U–La–Ce–Lu–Nd, Sc–Hf–Rb–Th–Sm–Eu–Yb, Zn–Ta–Co–Fe–Tb – связанные, прежде всего, с геологическим строением. По литературным данным, территория приурочена к полиметаллическому рудному полю с повышенными концентрациями Be, Zn, Pb, Cd, Co, Ni, Au, Ag.

Ассоциация редких и редкоземельных элементов приурочена к границе карбонатно–терригенных толщ нижнего палеозоя Джидинского синклинория и гранитоидов Модонкульского массива.

Солевые отложения питьевых вод Боргойской впадины и Баргузинской котловины кардинально отличаются от таковых, обсужденных ранее. Для данных территорий характерны высокие показатели радиоактивных и редкоземельных элементов. В частности, в некоторых пробах из Джидинского района содержание U достигает 93, Cr – 212, La – 2,13, Ce – 26,1, Sm – 0,3 мг/кг; в пробах бассейна р. Баргузин фиксируются содержания Co – 247, La – 4,65, Ce – 13,6, Sm – 0,5, Th – 0,7, U – 27 мг/кг.

Такие высокие показатели накопления элементов в солевых отложениях питьевых вод связаны, прежде всего, с особенностями геологического строения территорий. В Боргойской впадине в свое время ФГУП «Сосновгеология» при бурении разведочных скважин были выявлены урановые рудопроявления, которые возможно находятся на уровне питьевых горизонтов. В свою очередь, район восточного побережья оз. Байкал, особенно Баргузинская котловина, является примером проявления современного рифтогенеза.

Мы предполагаем, что в данном случае имеет место подъем термальных вод из глубинных слоев по разломам и разрывным нарушениям и их последующее смешение с грунтовыми и поверхностными водами.

С другой стороны, избыточные концентрации элементов в данном районе могут быть обусловлены высокорадиоактивными гранитами Баргузинского комплекса (U > 10 г/т, Th > 30 г/т).

Таким образом, использование солевых отложений питьевых вод как депонирующей среды достаточно хорошо отражает особенности химического состава вод, а также сложившуюся геохимическую обстановку.

Научные руководители – д-р геол.-минер. наук, проф. Л. П. Рихванов, канд. биол. наук, доцент Н. В. Барановская

ХИМИЧЕСКИЕ ЗАГРЯЗНИТЕЛИ В ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ОЗЕРА ШАБЛИШ

Челябинский государственный педагогический университет Крупномасштабный характер радиационного воздействия, которому подвергся Уральский регион, обусловил появление большого количества «техногенно нарушенных» озерных экосистем на территории Челябинской области. Отличие морфометрических, гидрохимических показателей, разнообразие ряда факторов (состав подстилающих пород, степень проточности водоема, уровень развития биоты) обусловило различие уровней самоочищения озер от радиоактивного загрязнения, степень и характер сорбции радионуклидов донными отложениями.

Накопление загрязняющих веществ на дне водоемов и ремобилизация их из донных отложений – один из важных механизмов регулирования содержания в водной среде этих веществ, влияющих на биопродуктивность водных экосистем и качество воды в них.

В качестве объекта исследования было выбрано озеро Шаблиш, расположенное в периферийной зоне ВУРСа, на расстоянии 90 км от места взрыва 1957 г. Определение физико-химических показателей проводилось в соответствии со стандартными методиками. При определении использованы методы титриметрического, гравиметрического и потенциометрического анализа.





Озеро Шаблиш входит в число озер, расположенных на территории ВУРСа и подвергшихся импактному техногенному загрязнению. Территориально оно принадлежит Каслинскому району Челябинской области и относится к водозабору рек Синара и Тобол. Озеро слабопроточное, в северной части в него впадают два ручья, из озера берет начало р. Исток. Отселение населенных пунктов с прибрежной зоны озера Шаблиш не производилось, на северо-восточном участке побережья водоема находится поселок Шаблиш, на озере активно ведется хозяйственная деятельность.

Важной характеристикой экологического состояния техногенно загрязненных донных отложений является содержание в них микроэлементов и тяжелых металлов. Проявляя высокую биологическую активность, они оказывают огромное значение на биоту и на экосистему в целом, а также способны существенно изменять миграционную способность радионуклидов. В таблице приведены результаты определения содержания некоторых микроэлементов, играющих значительную роль в техногенном загрязнении исследованной территории.

Содержание микроэлементов в донных отложениях оз. Шаблиш Отмечено равномерное распределение значений содержания микроэлементов по колонке, что позволяет исключить антропогенное влияние на донные отложения. Для некоторых металлов (Mn) характерно значительное содержание в первых 3 слоях донных отложений (от 0 до 6 см). В основном это те микроэлементы, что включены в круговорот веществ и энергии озерной экосистемы. Концентрации микроэлементов находятся в пределах пороговых концентраций. В некоторых слоях наблюдается незначительное превышение уровня концентрации по цинку и свинцу, но эти показатели находятся в пределах уровня вмешательства.

Научный руководитель – д-р биол. наук, проф. С. Г. Левина

ДИНАМИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОЗЕРА ТЁПЛОГО КАК ОБЪЕКТА

ГОРОДСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ (г. АНЖЕРО-СУДЖЕНСК)

Национальный исследовательский Томский политехнический университет С ростом благоустройства городов расположенные в городской черте водоёмы приобретают более важное архитектурно-планировочное, рекреационное и эстетическое значение. При этом увеличивается антропогенная нагрузка и опасность загрязнения водоёма. Озеро Тёплое находится а центре города АнжероСудженска, выявление изменений его химического и микробиологического состава становится весьма актуальным. Цель данной работы состояла в изучении динамики экологического состояния по изменению химического и микробиологического состава озера Тёплого.

Город Анжеро-Судженск располагается в северо-западной части Кемеровской области, на водоразделе рек Яя и Мазаловский Китат в пределах Кузнецкого Алатау. Климат, по данным В. В. Севастьянова, носит умеренно-континентальный характер. Окрестности города представлены в основном типами серых лесных почв: тёмно–серых, серых тяжелосуглинистых [4].

Озеро Тёплое находится в северо–восточной части Центрального района г. Анжеро–Судженска. Оно образовалось на месте шахты «1-6». Ширина озера – 350 м, длина 450 м, примерная площадь составляет 87 тыс. м2. Питание происходит за счёт грунтовых и ливневых вод. Из озера вытекает река Малая Анжера [1]. В радиусе 200 – 50 м вокруг озера находятся различные промышленные и хозяйственные объекты: насыпь железнодорожных путей, автострада, автобусные остановки, городской рынок, магазины, спорткомплекс «Юность» и ТЭЦ. В девятисотых годах XX века на месте озера была тайга. В 1960 годах ТЭЦ начала использовать озеро для охлаждения оборудования. Воду забирали из озера, а потом горячую выпускали по трубам назад в озеро. Температура воды в мае была 28С, и жители уже в это время использовали озеро для купания. Постепенно озеро уменьшалось, мелело, а также загрязнялось канализационными стоками и бытовым мусором. В 2007 г. озеро было благоустроено: очищены берега, построены беседки. Но в настоящее время происходит его загрязнение бытовыми отходами объектов, расположенных по берегам.

Результаты исследований химического и микробиологического состава показали непростую экологическую ситуацию акватории озера Теплого. Оценка экологического состояния по количеству психрофильных сапрофитов показала, что во все сезоны опробования вода озера по акватории характеризуется как умеренно-загрязнённая, загрязнённая и грязная. На протяжении всего опробования вода также содержала энтеробактерии и мезофильные сапрофиты, многократно превышающие санитарные нормативы, что делает воду опасной для здоровья человека [3].

Химический состав озера по основным макрокомпонентам, азотистым соединениям, тяжёлым металлам и органическим веществам осенью, весной и летом различается несущественно. Следовательно, экологическую оценку озера за всё время наблюдения можно обобщить. По лимитирующему признаку вредности качество вод для хозяйственно питьевых целей имеет потенциально опасное загрязнение, а для целей рыбохозяйственного назначения имеет опасное загрязнение. Озеро также непригодно для рекреационных целей, по СанПиН.2.1.5.980-00, так как содержит возбудителей кишечных инфекций.

Концентрация химических веществ превышает ПДКх–п по таким компонентам, как нефтепродукты, в 3,76-5,28 раза. Имеется также превышение по общей жёсткости во всех точках отбора (в 1,07-1,24 раза).

Сравнение с нормативами для рыбохозяйственных целей показало, что в воде озера содержание сульфатов во всех точках отбора повышено в 2 раза, это объясняется происхождением озера на месте шахты.

Существует превышение норматива по нефтепродуктам в 1,42-10,56 раз, а также по таким компонентам, как медь (в 1,3-5,6 раз), цинк (в 1,2-6,9 раз). В некоторых точках наблюдается повышенное содержание магния [2].

Таким образом, химический и микробиологический состав озера изменяется по акватории и с течением времени. Но экологическая обстановка в целом остаётся прежней, озеро Тёплое загрязнено и может использоваться только как архитектурный объект в парковой зоне.

1. Н. П. Голдаева, Т. Ф. Уколова и др. Атлас города Анжеро–Судженска. – А–С, 2001.

2. Р. Ф. Зарубина, Ю. Г. Копылова. Анализ и улучшение качества природных вод. Методические указания к выполнению курсовой работы. – Томск: Изд–во ТПУ, 2010. – 74с.

3. Н. Г. Наливайко. Микробиология воды: учебное пособие. – Томск : Изд–во ТПУ, 2006. – 139 с.

4. В. В. Севастьянов, Т. Ф. Уколова, Н. П. Голдаева. Климат Анжеро–Судженска – Томск, 2000.

Научный руководитель – канд. геол.-минерал. наук, доцент Н. Г. Наливайко

ВОДООХРАННЫЕ ЗОНЫ РЕК В ГОРОДАХ: ПРОБЛЕМЫ ВЫДЕЛЕНИЯ

И РЕЖИМА ОХРАНЫ НА ПРИМЕРЕ БАРНАУЛА

В целях охраны водных объектов выделяются водоохранные зоны (ВЗ), прибрежные защитные полосы, территории с особыми режимами природопользования. Однако часто природоохранные функции ВЗ только заявляются, а установленный природоохранный режим не соблюдается, примерами чему служат многочисленные случаи нарушений их режима, большей частью в пределах застроенных территорий.

Согласно действующему Водному кодексу при выделении ВЗ применяется геометрический принцип, т.е. их ширина определяется по формальным признакам, а не зависит от природных характеристик водного объекта и водосборного бассейна, типа берега или источников загрязнения и пр. [1]. Это не способствует обоснованному выделению ВЗ, в частности, в пределах городских территорий, где проблемы охраны вод наиболее обострены. Это также делает возможным в градостроительной документации, например, схемах территориального планирования, генеральных планах населенных пунктов, разделах оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проектно–изыскательских работ, использовать набор стандартных мероприятий, которые необходимо проводить в пределах ВЗ, не обосновывая структуру территории, входящей в нее, и без увязки с природной обстановкой. В результате в ВЗ включаются территории, не влияющие на улучшение или ухудшение экологической ситуации водного объекта. С другой стороны, в границы ВЗ могут не попасть водосборные участки, охрана которых должна быть обязательной [2].

Водоохранные зоны тесно связаны с понятием негативного воздействия вод. Согласно Водному кодексу негативное воздействие вод – это затопление, подтопление, разрушение берегов водных объектов, заболачивание и другое негативное воздействие на определенные территории и объекты [1]. Для территорий, подверженных затоплению и подтоплению, планируются специальные защитные мероприятия по предотвращению негативного воздействия вод. Водоохранная деятельность включает и понятие негативного воздействия на воды, которое, в первую очередь, связано с загрязнением водных объектов.

Городская среда – основной источник загрязнения вод.

В рамках геоэкологических исследований Барнаула выполнен комплекс работ, в том числе связанный с оценкой экологического состояния водных объектов, расположенных на его территории. В границах города протекает р. Обь, ее приток первого порядка Барнаулка, притоки второго порядка Пивоварка, Власиха, ручей Сухой Лог и малые безымянные притоки 3–4 порядков. Гидрологический сток водотоков формируется за счет талых вод сезонных снегов, дождей и грунтовых вод, при этом доля снегового питания составляет 60-80 % стока, дождевого – 5-10 %, грунтового – 5-15 % [3]. В истории Барнаула известны случаи больших наводнений (1793 и 1928 гг.), связанных с разливом р. Барнаулки [3].

Согласно Водному кодексу РФ, действовавшему до 2007 г., и его подзаконным актам, в частности, [4], были разработаны и официально утверждены органами власти Алтайского края проекты ВЗ и прибрежных защитных полос водных объектов [5]. В связи с отсутствием единых методических рекомендаций по проектированию ВЗ в городской черте, они разрабатывались по нормативам, взятым из авторской методики, основанной на бассейновом подходе и принципах ландшафтно-гидрографической организации территории.

Изменение водного законодательства привело к отмене утвержденных проектов ВЗ и их выделению согласно действующему Водному кодексу, в связи с чем, ширина ВЗ значительно уменьшилась.

Проведенные натурные наблюдения в долинах рек Барнаулка и Пивоварка показали крайне неудовлетворительное экологическое состояние их ВЗ и прилегающих территорий. Необходимость введения дополнительных мер по ВЗ, обеспечивающих минимизацию вредных воздействий на водные объекты, несомненна. Для решения проблемной ситуации требуется устранение несовершенства действующей законодательной и нормативной базы в области охраны вод, в том числе разработка методики выделения ВЗ с учетом гидролого-географических особенностей водных объектов. Другой стороной этой же проблемы является невозможность визуализации ВЗ на местности, т.е., невидимость в реальности ее границ, о которых известно только надзорным органам и специалистам, знакомым с проектной документацией.

Получается, что маленькие реки на территории городов являются источниками больших водоохранных проблем.

1. Водный кодекс РФ. № 74–ФЗ от 03.06.06 // Собрание законодательства РФ, 2006. – № 23. – ст. 2381.

2. И. Н. Ротанова, Е. Н. Рыгалов, Н. Ф. Шмарова. Проблемы водоохранной регламентации в территориальном планировании // Организация территории: статика, динамика, управление. Материалы VII Всерос. научно–практ. конф. / БГПУ им. М. Акмуллы, УНЦ РАН. – Уфа: Изд–во БГПУ, 2010. – С. 161– 166.

3. Л. Н. Пурдик. Барнаул. Ландшафты и экология. – Барнаул: «Азбука», 2007. – 256 с.

4. Постановление Правительства РФ от 23.11.1996 г. № 1404 «Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах».

5. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос рек Обь, Барнаулка, Пивоварка, Власиха в пределах земель города Барнаула. Барнаул: ИВЭП СО РАН, 2003. – 160 с. (Отчет. Фонды ИВЭП СО РАН).

Научный руководитель – канд. геогр. наук, доцент И. Н. Ротанова

ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ РЕК УДА И СЕЛЕНГА НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГРУНТОВЫХ ВОД

ГОРОДА УЛАН-УДЭ

Взаимосвязь поверхностных и подземных вод носит сложный, смешанный характер, во многом зависящий от сезона года. Гидродинамические изменения в течение года в зоне развития подпора влияют на миграцию загрязнений переносящихся как поверхностными, так и подземными водами. При падении уровня поверхностных вод происходит резкое снижение грунтовых вод в прибрежной полосе, и в этот момент с застроенных территорий происходит стремительный вынос загрязнений, растворенных в грунтовых водах.

Обратная картина миграций загрязнений может наблюдаться в периоды подъема поверхностных вод, в это время происходит загрязнение подземных вод [1].

Территория исследований расположена в центральной части Республики Бурятия, где сконцентрированы основные промышленные объекты. Улан-Удэ – наиболее освоенный экономический район Бурятии, в пределах которого действует разнопрофильный промышленный комплекс [2].

Чтобы оценить воздействие Улан-Удэнского промышленного узла на местную гидрологическую сеть и грунтовые воды, детальному обследованию были подвергнуты окрестности г. Улан-Удэ. В процессе наземных исследований в течение года были проведены режимные наблюдения за уровнем поверхностных и грунтовых вод с периодичностью 1 раз в 7 дней, отобраны пробы воды из рек, скважин и колодцев для определения макро- и микрокомпонентов, органических веществ, содержания нефтепродуктов, фенолов с периодичностью 1 раз в сезон.

Мониторинг качества поверхностных и подземных вод проводился в двух гидрогеологических створах:

Удинском и Селенгинском. Точки отбора проб подземных и поверхностных вод представлены на рисунке.

Полученные данные в ходе мониторинга позволяют сделать следующие выводы: реки Селенга и Уда загрязнены азотсодержащими соединениями, железом, органическими веществами, их концентрации выше ПДК для вод рыбохозяйственных водоемов. Река Селенга в большей степени загрязнена аммонием и фенолами, чем река Уда. В пределах города реки загрязняются нитратами, сульфатами, фенолами. Под воздействием колебания уровня грунтовых вод наблюдается изменение содержания аммония, железа, нитрата и сульфата в несколько раз.

1. А. С. Соколовская. Эколого-гидрохимическая оценка природной среды Улан-Удэнского промузла.

Отчет по теме № 95 за 1988–90 гг., Бурятгеология. Улан-Удэ, 1990.

2. Л. Б. Кислицина. Результаты гидрогеологического и геоэкологического доизучения масштаба 1:200 000. Отчет Улан–Удэнской партии за 2001–2005 гг. Улан-Удэ, 2005.

Научные руководители – д-р геол.-минерал. наук А. М. Плюснин, канд. геол.-минерал. наук Е. В. Борхонова, канд. геол.-минерал. наук Д. И. Жамбалова

О НЕОБХОДИМОСТИ СОЗДАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ ВОЛГОГРАДСКОГО

ВОДОХРАНИЛИЩА

Волжский гуманитарный институт (филиал) Волгоградского государственного университета Волгоградское водохранилище – это водоем долинного типа, последний в системе водохранилищ Волжского каскада с площадью более 3,1 тыс. км2; полным объемом – свыше 31,4 км3; полезным объемом – 8,2 км3; длиной водохранилища по фарватеру 526 км и средним значением ширины и глубины 5,9 км и 10,1 м соответственно [3]. На Волгоградском водохранилище располагаются крупные города и поселки Волгоград, Волжский, Камышин, Саратов, Балаково и Ерзовка, Дубовка, Новоникольское, Горный Балыклей и другие.

Результаты многолетнего экологического мониторинга Волгоградского водохранилища в ходе экспедиций «Волжского плавучего университета» свидетельствуют о качественном и количественном антропогенном преобразовании акватории. В связи с ухудшением экологической обстановки на водохранилище необходимо произвести его районирование с целью оценки современной эколого– биологической ситуации. Б. Б. Родоман под районированием, понимает синтетическое картографирование, при котором отражаются на карте целостные характеристики путем изображения границ площадей, к которым эти характеристики относятся [2].

В настоящее время наиболее распространены три способа районирования: районирование по ведущему признаку (фактору), по сопряженному анализу компонентов и на ландшафтно-типологической основе.

Последний способ наиболее перспективен и удобен, т.к. подразумевает использование дистанционных методов зондирования Земли. При ландшафтно-типологическом районировании важно выбрать такие показатели территории, которые оставались бы сравнительно постоянными внутри выделяемых районов и относительно резко менялись бы на их границах [2]. При этом нужно использовать не только комплексную информацию, но и большее внимание уделять распределению биотических характеристик. В качестве показателей состояния акватории необходимо выбрать следующие абиотические параметры:

гидрометеорологические (вертикальные значения температуры, направление и скорость ветра, средняя относительная прозрачность воды и др.), геолого-геоморфологические (гранулометрический состав геологических отложений, структура склонов), гидрохимические (содержание в воде биогенных макро- и микроэлементов, газовый состав вод, величины рН и др.), морфометрические (протяженность, ширина акватории, глубина и т.д.); биотические (распределение прибрежно-водной растительности, фитопланктона, зоопланктона и рыб). Космические снимки позволяют уточнить некоторые количественные показатели Волгоградского водохранилища (береговую линию, зарастание прибрежно-водной растительностью, скопление фитопланктона), но не качественные характеристики, например, биоразнообразие флоры и фауны, которые можно выявить только во время экспедиционных выездов на акваторию. Для составления экологической карты помимо абиотических и биотических характеристик района нужно учитывать еще антропогенный фактор (влияние населенных пунктов, сельскохозяйственных угодий, пастбищ и др.), и тем самым расширяется возможность дать территории геоэкологическую оценку.

Для оптимизации процессов сбора, хранения, анализа и графической визуализации данных экологобиологического мониторинга целесообразно применение геоинформационных систем, которые привлекательны в связи с оперативностью реализации пространственного анализа и картографического моделирования, но также позволяют исключать ошибки в процессе создания карт.

Экологическая карта Волгоградского водохранилища находится на стадии формировании базы данных эколого-биологических параметров. На данный момент времени построен контур береговой линии с размещением населенных пунктов. На отдельных участках в ходе экспедиций выявлена и картографически прорисована батиметрия, зарастание и биоразнообразие прибрежно-водной растительности некоторых заливов.

Экологическая карта Волгоградского водохранилища будет достаточно востребована в практике народного хозяйства. Отрасли водоснабжения, рекреации, сельского и рыбного хозяйства станут наиболее заинтересованы в карте, в которой будут отображены промышленные, селитебные, рекреационные, биопродукционные, природоохранные зоны, районы неблагоприятного антропогенного воздействия [1].

1. А. И. Баканов. Обзор существующих подходов к районированию водохранилищ//Экологическое районирование пресноводных водоемов. – 1990. – стр. 3–16.

2. А. И. Баканов. Основы физико–географического районирования//Экологическое районирование пресноводных водоемов. – 1990. – стр. 16–41.

3. О. В. Филиппов. Абразия на Волгоградском водохранилище: современное состояние и перспективы развития процесса // Проблемы комплексного исследования Волгоградского водохранилища: Сб. науч.

статей. – 2009. – стр. 6–24.

Научный руководитель – д-р экон. наук, доцент А. В. Плякин

ИЗУЧЕНИЕ ИЗМЕНЧИВОСТИ СОДЕРЖАНИЯ НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В НИЗИННЫХ

ТОРФЯНИКАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (НА ПРИМЕРЕ ОРЛОВСКОГО ЗАЙМИЩА)

В связи с интенсивным развитием научных исследований в области глобального мониторинга изменения биосферы, палеогеохимические исследования приобретают особое значение. Торф хранит в себе климатическую, геохимическую и биоценотическую информацию. Вслед за изменениями условий, в которых формировался торфяник, изменяется и сам объект. Исследование послойного содержания различных элементов может дать много полезной информации об изменениях, происходивших в прошлом на данной территории, и позволяет провести реконструкцию климатических и экологических условий формирования данного объекта. Именно поэтому в современных условиях торфяные экосистемы привлекают особое внимание.

Целью данной работы явилось изучение динамики изменения общего содержания некоторых элементов и их водной миграции в торфяной толще Орловского займища.

Объектом исследования были образцы торфа Орловского займища, расположенного в Омской области Крутинского района (23 км на северо-запад от с. Крутинка и 1 км на север от с. Орлово). Отбор проб проводился послойно через каждые 3 см.

В отобранных пробах были определены некоторые геохимические показатели (рН, электропроводность, зольность торфа, потери при прокаливании), ионный состав водной вытяжки по профилю торфяной залежи, послойное содержание и распределение некоторых металлов в исследуемом разрезе. Для этого использовались титриметрический, турбидиметрический, атомно-абсорционный методы и капиллярный электрофорез.

Изучение послойного распределения некоторых элементов и характеристик торфа по глубине позволяет выделить некоторые общие закономерности, связанные с историей развития торфяника.

К числу наиболее важных закономерностей, определяющих миграцию многих других элементов и соединений, относится рН водной вытяжки отложений. По всей глубине разреза величина рН смещается из слабощелочной (в нижней части разреза) области в слабокислую (в верхней части разреза). При этом скорость закисления заметно выше в нижней минеральной части разреза. Граница изменения скорости уменьшения рН наблюдается на глубине 97–103 см. Эта граница еще более четко проявляется в распределении по глубине других показателей. В частности, содержание органического вещества (ПП) в верхней и нижней части разреза различается в 10 раз, величина электропроводности водной вытяжки – в 5 раз. При этом изменение электропроводности в нижней части разреза позволяет выделить еще одну область 150-170 см, где величина электропроводности резко падает (в 3 раза). На участке 150-103 см электропроводность изменяется незначительно.

При послойном анализе водной вытяжки наиболее четко прослеживается взаимозависимость между ионами кальция, магния и натрия. В распределении анионов нет явно выраженных общих закономерностей.

Можно отметить схожесть между распределениями гидрокарбонат-ионов и электропроводностью. Также видная чёткая взаимосвязь между распределением зольности, стронция, магния и кальция, определенных в золе. Кроме того, имеет место резкое изменение характера распределения этих элементов на глубине 97см. Морфологическое описание разреза и распределение основных геохимических показателей позволяет выделить три характерные области, разделяемые геохимическими барьерами, на которых резко изменяется большинство исследуемых показателей. Для этих трех областей был проведен корреляционный анализ. Он показал наличие корреляций между содержаниями никеля, свинца, стронция, магния и кальция в золе отложений.

Также были проанализированы некоторые соотношения содержаний металлов.

Резкое изменение характера распределения элементов и геохимических показателей может свидетельствовать о смене климатических условий. Анализ характера изменения зависимости Sr/Ca указывает на резкое возрастание температуры в период формирования слоя, расположенного на глубине 97– 103 см. Изменение соотношения Mg/Ca подтверждает это.

Резкие изменения характера соотношения Fe/Mn на глубинах 75-80 см и 115-120 см могут свидетельствовать об изменении влажности в периоды формирования этих осадков.

Практическая значимость этой работы состоит в том, что, изучив все выше перечисленные показатели и химический состав торфяника, можно оценить состояние данного объекта в современный период времени, получить информацию об условиях накопления различных элементов, а также о каких–либо изменениях этих условий в прошлом, что позволит сделать прогнозы по объекту и окружающей его среде.

Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки, ГК 14.740.11.0641; ГК 14.740.11.0299.

Научный руководитель – канд. хим. наук, проф. Н. С. Ларина

МОНИТОРИНГ ВНОСА И ВЫНОСА ОРГАНИЧЕСКИХ И НЕОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

ЧАСТИ БОЛОТНОГО МАССИВА СРЕДНЕ-ТАЁЖНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Югорский государственный университет, г. Ханты-Мансийск Болота Западной Сибири занимают огромные пространства. В связи со специфическими геоклиматическими условиями, в частности, относительно высоким уровнем осадков (500–550 мм/год) и низким уровнем испарения, на данной территории формируются уникальные природные условия, в которых образуются заболоченные территории и болота.

В связи с невысокой гидрохимической изученностью территории Средней Тайги, высокой чувствительностью северных биогеоценозов и важностью биосферных функций болот (Болота Западной Сибири и их роль в биосфере, Земцов) данная работа является актуальной и необходимой.

Исследуемая область расположена в лесной таежной зоне Западной Сибири, в 15 км от места слияния р. Обь и Иртыш (среднее течение Оби). Исследуемым участком является исток ручья «Блойтеновского» с водосборной территорией, располагающейся непосредственно на болоте и площадью 2,5 км2. Водосборная территория охватывает участок террасного верхового выпуклого болота.

Сток с болот к местам разгрузки подвержен фактору задержки, благодаря физиологическим и морфологическим свойствам сфагновых мхов, а также волокнистой структуре торфа. Таким образом, часть минеральных компонентов оседает и потребляется растениями, а часть – фильтруется и вымывается болотными водами.

По данным проведенной торфоразведки было выявлено, что болото имеет историю развития от типичного низинного (с преобладающими растительными остатками хвоща, папоротника и шейхцерии), затем переходного и до современного состояния – верхового болота (с преобладанием грядово-мочажинных комплексов, т.е. сфагновых мхов, сосны болотной и вересковых кустарников). Период начала заболачивания, по предварительным подсчетам, составляет 4000 лет назад.

В истоке ручья была сооружена плотина (Applied Hydrogeology, Fetter), которая позволяет произвести расчет сезонной динамики расхода воды. В этом месте отбирались образцы воды на анализ содержания органического и минерального вещества, выносимого с водосборной территории.

Так как болото является олиготрофным, то все минеральные компоненты, необходимые для роста растений, выпадают с осадками. Нами были проведены измерения количества выпавших жидких осадков для исследуемой территории, снегомерная съемка, а также определение содержания общих ионов для привносимой и выносимой воды.

В таблице приведён общий ионный состав болотных вод, стекающих с болота (первая строка, в мг/л), и минеральный состав снеговой воды (вторая строка, в мг/л).

Минеральный состав воды, стекающей с болота, и снеговой воды (мг/л) Источник Болото 1,427 0,191 2,029 0,799 3,612 - 0,426 2,593 0,091 0,034 1, Снеговая 0,250 0,106 0,491 0,210 1,626 0,061 0,058 0,774 0,080 1,160 0, Из таблицы видно, что болотная вода относится к категории слабоминерализованной кислой воды, pH = 4,0, общая минерализация = 15 мг/л.

Тенденции к аккумуляции определенного вида элементов определенными типами микроландшафтов болота на данном этапе исследований не выявлено. Разница проявляется лишь в глубине накопленного снежного покрова.

Содержание органического вещества, растворенного в воде, определялось методом Тюрина и имеет значение 50,95 мг/л.

В итоге проведенных работ были получены общие и первичные данные по исследуемой территории, основной минеральный состав осадков и болотных вод, а также содержание органического вещества, которое вымывается их болота.

Научный руководитель – д-р. биол. наук, проф. Е. Д. Лапшина

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЕ СУЛЬФИДНЫХ РУД РАСТВОРАМИ,

СОДЕРЖАЩИМИ ПРИРОДНЫЕ ГУМУСОВЫЕ КИСЛОТЫ

Окисление сульфидных минералов, имеющее следствием выщелачивание токсичных элементов, создает потенциальную угрозу загрязнения поверхностных и грунтовых вод. Особые изменения миграционной способности металлов происходят в присутствии органических веществ. В природных условиях изолированные процессы можно наблюдать лишь за редким исключением, поэтому экспериментальное изучение механизма окисления руд при взаимодействии их с природными гумусовыми кислотами (ГФК) необходимо для детализации экологических последствий хранения отвалов сульфидных руд.

Цель данного исследования – экспериментально определить влияние фульвокислот (ФК) на переход Cu, Fe и Zn в раствор из сульфидов колчеданно–полиметаллических руд (месторождение Кызыл-Тыштыг, Тыва). Было проведено два длительных эксперимента по окислительному выщелачиванию. Предварительно из торфа Кирсановского болота (Томская область) были получены растворы, содержащие природные ГФК (преимущественно ФК). Содержание органического углерода Сорг. в них определялось по методу Тюрина (см. таблицу). По данным XRD–анализа в состав рудного материала входят халькопирит, пирит, сфалерит.

В ходе опытов растворы анализировались методом AAS и ICP–AES для установления концентраций металлов, также контролировались показатели pH растворов.

Взаимодействие «вода-порода» реализовывалось за счет добавления к 1 г рудного материала 100 мл растворов разного состава, которые далее находились в закрытых емкостях 2 месяца. В случае первого эксперимента сульфиды регулярно извлекались из растворов и высушивались, окисляясь в сухом состоянии (для моделирования условий сезонных климатических изменений). Особенность второго эксперимента состояла в том, что рудный материал был предварительно обработан 0,1 М раствором HCl для растворения с поверхностей минералов кальцитовых пленок, препятствующих формированию кислых растворов.

Характеристики экспериментальных растворов до взаимодействия с рудным веществом Изменение pH растворов при экспериментальном выщелачивании сульфидной руды водой и растворами с ФК. В эксперименте № 2 (в отличие № 1) была проведена кислотная обработка поверхности руды В результате эксперимента установлено, что присутствие даже микроколичеств кальцита ведет к существенной нейтрализации растворов до рН~5.5. В случае если растворы выщелачивания содержат высокие концентрации органических кислот, рост pH не приводит к осаждению металлов. Растворы с ФК остаются более кислыми, чем водные, на протяжении всего процесса выщелачивания. Значительные содержания ФК за счет образования растворимых металлорганических комплексов, особенно в кислых средах, способны существенно усилить переход металлов в растворенное состояние.

Научный руководитель – д–р геол.-минерал. наук, ведущ. научн. сотр. О. Л. Гаськова

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ГЕОХИМИЧЕСКИХ БАРЬЕРОВ НА КВАРЦЕВОМ ПЕСКЕ

Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н. Г. Чернышевского Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита Геохимическим барьером называется изменение физико–химических, химических и физических факторов, приводящих к уменьшению подвижности тех или иных химических элементов. Изучение таких барьеров началось сравнительно недавно, и многие особенности накопления на них химических элементов еще не выяснены. В этом и заключается актуальность изучения геохимических барьеров, среди которых выделяют следующие: кислородный, сероводородный, восстановительный, глеевый, щелочной, кислый, испарительный, сорбционный, термодинамический, механический, биогеохимический и т. д. В зависимости от того, в каких условиях (окислительно–восстановительных и щелочно–кислотных) химические элементы подходят к барьеру, определенная часть их осаждается на барьере. Таким образом, зная класс барьера, направление мигрирующего потока и условия миграции перед барьером (в большинстве случаев эти данные имеются), можно уверенно прогнозировать осаждение на конкретном барьере определенных элементов.

Возможно решение и обратной задачи: по комплексу сконцентрировавшихся элементов определить класс барьера и условия миграции элементов. В этом случае очень важно установление их зонального распределения на барьере [1].

Новизна данной работы состоит в том, что в литературе практически отсутствуют экспериментальные данные по геохимическим барьерам.

Цель нашей работы: изучить геохимические барьеры экспериментальным методом.

Мы использовали такие методы, как реферативно-аналитический и экспериментальный.

Для проведения экспериментов мы использовали насос Zalimp peristaltic pump type pp 1*05 (Poland), электрод сравнения – Эср-10108 и рН-электрод ЭСЛ-43-07, рН–метр (CG 837 Schott), кварцевый песок, раствор серной кислоты с рН = 2, несколько пластиковых трубочек для перекачки раствора, кювету для песка и пару пластиковых стаканчиков.

В экспериментах использовался кварцевый песок с размером частиц 0,2 – 0,5 мм, который предварительно промывается несколько раз в проточной воде, затем в дистиллированной и прокаливается в сушильном шкафе при температуре 210-270С. Песок мы засыпали в кювету, которая имеет отверстия с двух сторон для вставки пластиковых трубочек, через которые протекает раствор серной кислоты. В песок помещали электроды на глубину 2 см. С помощью перистальтического насоса прогоняли раствор серной кислоты с рН = 2 через песок, непосредственно по пластиковым трубочкам. После начала смачивания песка начинали измерять рН. Данные записывали в таблицу, которая состоит из двух колонок – «время» и «показания». После окончания эксперимента строили по полученным данным график, который наглядно показывает изменение рН. Во всех экспериментах с кварцевым песком первоначально рН раствора начинает расти, достигая в некоторых экспериментах значения более 6, затем выходит на своеобразное плато и снижается до первоначального значения.

Таким образом, с кварцевым песком нами было проведено шесть экспериментов, в каждом из которых наблюдался сорбционный процесс, то есть Н+–ионы сорбируются на частичках песка. Это указывает на наличие сорбционного геохимического барьера. При этом кислотность раствора уменьшается, то есть значение рН увеличивается. Это характерно для щелочного барьера. В сумме в наших экспериментах наблюдалось два геохимических барьера, поэтому можно использовать такое понятие, как комплексный барьер. Общее название исследуемого барьера – комплексный сорбционно-щелочной геохимический барьер.

1. В. А. Алексеенко. Экологическая геохимия.– Москва: Логос, 2000. – 627 с.

Научный руководитель – д–р геол.–минерал. наук, проф. А. Б. Птицын

К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ СПОСОБНОСТИ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ

К САМООЧИЩЕНИЮ ПРИ НЕФТЯНОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ

Проблема нефтяного загрязнения водных экосистем является актуальной как для Российской Федерации, так и для всего мирового сообщества. Работы по оценки уязвимости природных комплексов литорали по отношению к нефтяному загрязнению и их классификация на этой основе впервые были выполнены американскими геоморфологами E. R. Gundlach и M. O. Hayes [7]. Ими был разработан индекс чувствительности среды, основанный на способности различных горных пород и отложений береговой зоны сорбировать и удерживать нефть. В работе французского географа П. Фаталя произведена интеграция природных и социально-экономических критериев при оценке уязвимости побережья к нефтяному загрязнению [5]. Среди российских ученых, занимающихся исследованием данного вопроса, следует отметить работы группы исследователей Московского государственного университета [1]. Учеными выделяются три группы факторов, оказывающих влияние на процесс трансформации нефти в водной среде:

климатические, гидродинамические и гидрохимические. Другой подход для оценки ассимиляционной емкости морской среды был представлен Ю. А. Израэлем и А. В. Цибань. Авторы предложили использовать модель, включающую сведения о взаимосвязях между основными компонентами экосистемы и процессами массо- и энергообмена [2].

Оригинальный метод оценки способности водных экосистем к самоочищению при нефтяном загрязнении был разработан А. Н. Кузнецовым. В основу метода положены результаты множественного регрессионного анализа материалов многолетних натурных наблюдений за изменением количества и компонентного состава разлившейся нефти в донных отложениях малых рек бассейна Нижнего Дона [3].

В настоящее время авторами статьи в составе коллектива кафедры физической географии, экологии и охраны природы под руководством профессора Ю. А. Федорова и доцента А. Н. Кузнецова проводятся исследования по данной тематике. На постоянной основе осуществляется мониторинг нефтяного загрязнения Азово-Черноморского бассейна [4, 5], особое внимание уделяется изучению процессов самоочищения прибрежной зоны и естественной трансформации нефтяного загрязнения. В результате проведенных исследований авторами предложена оригинальная методика, которая позволяет оценить способность природных комплексов к самоочищению. В основе данной методики лежит концептуальная модель. Процесс естественной трансформации нефтяного загрязнения, определяющий способность природных комплексов к самоочищению, является комплексным и многофакторным. В результате проведенных исследований авторами были выделены ключевые факторы, определяющие способность экосистемы береговой зоны к самоочищению при нефтяном загрязнении: термические условия среды, которые контролируют скорость протекания всех физико-химических и биохимических процессов в экосистеме; геоморфологические особенности береговой зоны с учетом вещественного состава береговых отложений и условий их формирования; экспозиция побережья, его открытость воздействию гидродинамических процессов.

Поскольку работа по оценке способности экосистем береговой зоны к самоочищению при нефтяном загрязнении имеет не только теоретическое, но прикладное значение, в перспективе планируется картографирование полученных результатов. Такие карты могут стать основой для разработки планов действия органов и структур, ответственных за предотвращение и ликвидацию последствий загрязнения при возникновении нефтяного разлива, а также могут служить экологической основой при выборе новых мест строительства нефтяных терминалов и путей транспортировки углеводородного сырья.

Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки России (Госконтракты № 14.740.11.1045, 02.740.11.0334, гранты Президента РФ НШ-8030.2010.5, МК-4216.2010.5).

1. В. В. Батоян. Принципы Районирования территории СССР по устойчивости поверхностных вод к загрязнению при нефтедобычи // Вопросы географии. Сборник 120. М.: Мысль, 1983. – С. 118130.

2. Ю. А. Израэль, А. В. Цыбань. Антропогенная экология океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. – 528 с.

3. А. Н. Кузнецов. Закономерности трансформации нефтяного загрязнения в водных экосистемах.

Автореферат дисс. … к.г.н. Ростов-на-Дону: РГУ, 2005. – 27 с.

4. А. Н. Кузнецов, Ю. А. Федоров. Нефтяное загрязнение в водных экосистемах. Закономерности естественной трансформации. Saarbrucken: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 196 с.

5. А. Н. Кузнецов, Ю. А. Федоров, К. А. Заграничный. О результатах трехлетнего мониторинга разлива мазута в Керченском проливе // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2011, № 4. – С. 9095.

6. P. Fattal. Pollution des ctes par les hydrocarbures. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2008.– 395 p.

7. E. R. Gundlach, M. O. Hayes. Classification in terms of potential vulnerability to oil spill impact\\ Marine Technology Society Journal. 1978. Vol. 12 (4). – P. 1826.

Научный руководитель – канд. геогр. наук, доцент А. Н. Кузнецов

ЕСТЕСТВЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ПОБЕРЕЖЬЕ

БИСКАЙСКОГО ЗАЛИВА В РАЙОНЕ АВАРИИ ТАНКЕРА «ПРЕСТИЖ»

(ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)

Ежегодное поступление нефти и нефтепродуктов в Мировой океан оценивается в 2,5 млн. т. Главными источниками нефтяного загрязнения являются вынос с суши (около 50 %) и потери при транспортировке танкерами из районов добычи к местам переработки и потребления (более 20 %). На долю аварийных разливов приходится от 5 до 12 % общего объема нефтяного загрязнения Мирового океана.

130-19 ноября 2002 г. танкер «Престиж», в трюмах которого находилось 77 тыс. т. мазута российского производства, попав в сильный шторм, разломился пополам и затонул в 120 морских милях к юго-западу от мыса Финистера, что на северо-западе Испании. В течение первых нескольких дней танкер потерял 64 тыс. т своего груза. Начиная с 16 ноября 2002 г., огромные слики, содержавшие тысячи тонн поллютанта, один за другим выбрасывались на скалы Галисии, а также под действием ветра и вдольбереговых течений распространялись преимущественно в восточном и северо-восточном направлениях. Несмотря на все усилия по борьбе с загрязнением в море, значительная часть поллютанта проникла в Бискайский залив и в конце декабря – начале января достигла юго-западного побережья Франции. В общей сложности, нефтяным загрязнением в разной степени было охвачено 1200 км атлантического побережья Испании, Португалии и Франции [1]. Негативному воздействию разлива подверглись как биоценозы литорали, так и растительные сообщества, лишайники, произрастающие вдоль побережья выше уровня прилива. На многих участках приливно-отливной зоны и прибрежной акватории наблюдалась массовая гибель водорослей–макрофитов.

Согласно полученным оценкам по смертности птиц, крушение танкера «Престиж» вошло в число самых смертоносных для диких животных техногенных катастроф.

Нефтепродукт, перевозившийся танкером «Престиж» (марка М–100 по отечественной классификации, fuel oil № 6 по международной), характеризовался высокой плотностью (995 г/л при температуре 15°С), вязкостью (615 сСт при 50°С) и содержанием серы (2,58 %). Через 5-7 дней пребывания в морской воде поллютант образовал нефтеводяную эмульсию, на 45 % состоящую из воды и имеющую очень высокую вязкость (100 тыс. сСт при 15°С). Согласно результатам анализа проб мазута, отобранных из танкера «Престиж», нефтепродукт содержал 23–27 % насыщенных углеводородов, 53-54 % ароматических углеводородов, в том числе 13,5 % ПАУ, и 21-23 % смолисто–асфальтеновых соединений [2]. Также обращает на себя внимание высокая доля 3–5 ядерных ароматических углеводородов, характеризующихся канцерогенными свойствами.

В июне 2011 г. автором были проведены исследования на северо-западном побережье Испании для оценки современного уровня и степени естественной трансформации нефтяного загрязнения. Несмотря на то, что после аварии прошло уже более 8 лет, на скалах мыса Финистера и некоторых примыкающих к нему участков побережья, оказавшихся в эпицентре «черных приливов» в 2002 г., были обнаружены и опробованы многочисленные сильно выветрелые корки и потеки мазута. Анализ проб осуществлялся с помощью хроматографических, оптических и гравиметрических методов, позволяющих определять содержание главных нефтяных компонентов (углеводородов, ПАУ и смолистых соединений). Ранее, в период 2004-2009 гг., в ходе исследований, выполненных на западном побережье Франции сотрудниками кафедры физической географии, экологии и охраны природы Южного федерального университета совместно с коллегами из французского Университета Нанта, наряду с нефтяными агрегатами различного происхождения, фиксировались отдельные следы более свежего загрязнения, по составу идентифицированные с мазутом танкера «Престиж». Результаты этих работ приведены в монографии А. Н. Кузнецова и Ю. А. Федорова [3].

Сравнительный анализ компонентного состава сликов, отобранных в разные годы и идентифицированных с мазутом танкера «Престиж», показал его закономерное изменение под действием морского прибоя, атмосферного воздуха, солнечных лучей и микроорганизмов. Вследствие естественного распада, в наибольшей степени сократилась доля углеводородной фракции на фоне увеличения остаточного содержания консервативных смол и асфальтенов. По данным об изменении компонентного состава поллютанта с течением времени определен полупериод его трансформации, который в среднем составляет около трех лет. Этот показатель можно рассматривать в качестве характеристики скорости самоочищения побережья.

1. CEDRE. Prestige: l’accidennt. Brest: Centre de documentation, de recherch et d’exprimentations sur les pollutions accidentelles des eaux (CEDRE), 2005. http://www.cedre.fr/fr/accident/prestige/index.php 2. IFR. Caractrisation et comportement dans l’environnement du fioul “PRESTIGE”. Rueil–Malmaison:

Institut franais du ptrole (IFP), 2003. – 31 p.

3. А. Н. Кузнецов, Ю. А. Федоров. Нефтяное загрязнение в водных экосистемах. Закономерности естественной трансформации. Саарбрюкен: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 196 с.

Научный руководитель – канд. геогр. наук, доцент А.Н. Кузнецов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГИС-СИСТЕМА ДЛЯ МОНИТОРИНГА

АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕФТЕГАЗОПРОВОДОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники Президент РФ Дмитрий Медведев считает необходимым создание системы мониторинга экологической обстановки из космоса, а также правовых условий для привлечения в эту сферу частных инвестиций, поскольку благодаря работе спутников сейчас возможно не только оперативное получение такой информации, но и контроль за передвижением экологически опасных грузов, за состоянием лесов, что особенно важно в летний период, площадью ледников, за работой атомных станций [1].

Наблюдение за состоянием газовых и нефтяных магистралей России является приоритетной задачей для снижения антропогенного воздействия на окружающую среду. Но при общей протяженности нефтегазопроводов в 215 тыс. км [2] мониторинг за ними представляет определенные сложности (временные и технические). Необходим постоянный мониторинг территории нефтегазопровода для оценки экологического воздействия выбросов.

В наш век цифровых технологий и облачных сервисов использование геоинформационных систем в Web является одним из наиболее активно и быстро развивающихся направлений информационных технологий.

Web идеальна для разработки ГИС для экологического мониторинга всего нефтегазового комплекса.

Разрабатываемая Web ГИС позволяет практически в режиме онлайн (скорость обновления информации зависит от частоты прохода спутника над интересуемой областью земной поверхности) сравнивать и обнаруживать малейшие изменения в газовом составе (при мониторинге газопроводов) с любого устройства, имеющего подключение к интернету.

Карта магистралей газопроводов с наложенными данными со спутника, по которым четко выделяется На данной стадии Web ГИС способна наглядно выводить всю заложенную информацию, по которой можно определить значительное повышение концентрации CH4. Нами собраны данные съемки по ЗападноСибирскому региону, проведена обработка снимков для выявления воздействия метана на экосистемы по косвенным признакам. Ведется разработка вебсервиса, который будет предоставлять эти данные для широкого круга заинтересованных специалистов. Web среда позволяет разрабатывать концепцию вычислений, которые ранее не были доступны. Сами облачные сервисы позволят накапливать, хранить, анализировать, выявлять нарушения технического состояния объекта (разрывов, трещин, коррозийных зон), ранжирование участков по степени опасности, выделение участков для первоочередной диагностики, а также позволит обмениваться информацией между профессионалами для реализации будущих проектов по минимализации негативного воздействия на окружающую среду, с учетом сегодняшнего состояния биосферы.

Доступность данной системы для предприятий, наглядность и ценность геопространственной информации повышает потенциал Web ГИС как системы предотвращения негативных последствий.

Применение Web ГИС в нефтегазовых компаниях будет успешным, если налажена система обмена данными, обеспечивающая быстрый поиск и точность геопространственной информации.

1. Интерфакс – http://www.interfax.ru/ 2. Российский статистический ежегодник. – Москва: Росстат, 2010. – 813 с.

Научный руководитель – д-р техн. наук М. Ю. Катаев

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НЕФТЕРАЗЛИВОВ

НА ОСНОВЕ РАСЧЁТА NDVI

В настоящее время применение аэрокосмических методов и технологий перспективно в решении множества задач в интересах нефтегазовой отрасли, в том числе для экологического мониторинга мест добычи, транспортировки и переработки углеводородов, оценки последствий и снижения риска воздействия на компоненты окружающей природной среды. С использованием аэрокосмических методов осуществляется картирование загрязнений нефтепродуктами участков территорий, ореолов распространения растительности и контроль и оценка эффективности рекультивации земель загрязненных территорий.

Для проведения исследований использовались разновременные космические снимки Landsat 1999 – 2001 гг. и 2005 – 2007 гг. в определенных диапазонах электромагнитного спектра. Выявление нефтеразливов и оценка их влияния на состояние растительного покрова проводилась на примере территории следующих месторождений нефти: Самотлорского, Ватинского и Мамонтовского.

Изменение состояния растительного покрова, его деградация, снижение продуктивности вследствие нефтяного загрязнения и восстановительная динамика с течением времени оценены при помощи методики вычисления нормализованного вегетационного индекса NDVI (Normalized Difference Vegetation Index). В определенной точке изображения NDVI - это отношение разности интенсивностей отраженного света в инфракрасном и красном диапазонах спектра к их сумме. В красной области спектра находится максимум поглощения солнечной радиации хлорофиллом, а в инфракрасной области спектра – максимум отражения клеточными структурами листа. Значения NDVI меняются в диапазоне от -1 до 1. Как правило, для густой и разреженной растительности они составляют 0.7 и 0.5, для открытой почвы и искусственных материалов 0.025 и -0.5 соответственно.

На рассматриваемых месторождениях территории нефтеразливов характеризуются отрицательными значениями NDVI на космоснимках позднего периода 1999-2000 гг. Положительная динамика изменения NDVI, свидетельствующая о процессах восстановления растительного покрова на загрязненных территориях месторождений, установлена с 2001 г. Как видно из рисунка, максимальные значения NDVI определены на более ранних снимках 2007 г. для Самотлорского и Ватинского месторождений (0.27 и 0. соответственно).

Средние значения NDVI на территориях нефтеразливов составляют -0.1, -0.02 и -0.02 на Самотлорском, Ватинском и Мамонтовском месторождениях соответственно, а в ранний период 2005-2007 гг. на этих месторождениях коэффициенты NDVI на тех же болотах становятся положительными и составляют уже 0.3, 0.37, 0.14 соответственно. Показано, что процесс востановления растительного покрова как в среднем по месторождению, так и для болот на его территории является более интенсивным на Ватинском месторождении, а на Мамонтовском месторождении этот процесс является более медленным – среднее значение NDVI меньше в 10 раз по сравнению со средним значением индекса Ватинского месторождения, а значение индекса для болотной растительности меньше в 2.5 раза по сравнению с аналогичным NDVI Ватинского месторождения.

Таким образом, расчет NDVI с использованием космических снимков свидетельствует о положительной динамике восстановления растительного покрова на нефтезагрязненных участках рассматриваемых месторождений с 1999 по 2007 гг. Отмечено, что скорости восстановления растительного покрова различны, что определяется качеством и интенсивностью проводимых рекультивационных работ на загрязненных территориях месторождений.

Научный руководитель – канд. геол.-минерал. наук И. Г. Ященко

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВЕННО–РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА

В АСПЕКТЕ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ТОМСКОГО РАЙОНА)

Значение растительного покрова в качестве рекреационного ресурса очень велико, так как с ним связано оздоровительное влияние ландшафта благодаря ионизационным и фитонцидным свойствам растений.

Рекреационную функцию леса определяет также санитарно–гигиеническая обстановка. Леса обогащают воздух кислородом и поглощают углекислый газ, очищают воздух от различных видов загрязнения, в том числе и шумового. Леса благоприятно влияют также на радиационный (солнечная радиация) и термический режимы.

Почвенно-растительный покров Томского района подвергся глубокому изменению. Почвы и растительность часто не соответствуют зональным. Большая часть площади города занята застройкой и асфальтом. На специально озелененных участках на привозных почвах произрастают парковые виды растений. В пригороде встречаются участки растительности, напоминающие южно-таежную, а так называемые материковые луга возникли на месте сведения лесов. По видовому составу они напоминают луга лесостепи и их можно назвать антропогенной лесостепью.

Зеленые насаждения общего пользования занимают в городе 148,7 га, в том числе: парки – 128,7 га;

скверы – 6,1 га; бульвары – 13,9 га. Насаждения специального назначения составляют 4171,5 га, в том числе:

Ботанический сад – 111,3 га; сельхозвыставка – 36,4 га; озеленение улиц – 85 га; городские леса и лесопарки – 3709 га; коллективные сады – 240,0 га. Таким образом, всего в городе насчитывается 4320 га зеленых насаждений. Норма зеленых насаждений на одного жителя составляет 3 м2. В целом флору города можно оценить как достаточно богатую, так как здесь присутствует 73,7 % от видового состава Томской области. В зоне старой застройки в среднем встречается 80 видов растений, в зоне новой застройки – 54, современной застройки – 60 и лесопарковой зоне – 128 видов.

Многие зональные виды растений адаптировались к городским условиям и чувствуют себя прекрасно и даже лучше, чем в естественных. К таким относятся: крапива двудомная, горец птичий, подорожник большой, полынь обыкновенная и др. Есть виды, которые плохо переносят подобные условия – сныть обыкновенная, тысячелистник обыкновенный, василек сибирский, тмин обыкновенный. Некоторые растения одинаково хорошо себя чувствуют как в городе, так и в лесопарковой зоне – осот, пырей ползучий, льнянка, трилистники. Из 679 видов местными являются 443, а привезенными из других флористических зон – 136, многие из которых ищут места обитания, схожие с привычными для них. Например, степные и полупустынные растения селятся у обочин дорог, железнодорожных насыпей.

Санитарно-гигиенические функции зеленых зон и внутригородских насаждений проявляются, прежде всего, в способности снижать в воздухе концентрацию углекислого газа и обогащать его кислородом. 1 га леса за год очищает от пыли 18 млн. м3 воздуха. В теплый солнечный день 1 га леса поглощает 220–280 кг углекислого газа, выделяет 150-220 кг кислорода, достаточного для дыхания 40-50 человек [1]. Подсчитано, что для восстановления нормального состава городского атмосферного воздуха в Томске площадь лесов должна составлять не менее 50 тыс. га [3]. 1 м3 воздуха индустриального центра содержит от 100 до 500 т частиц пыли и сажи, в лесу – в 1000 раз меньше. Запыленность воздуха на улицах и площадях больше, чем в городских зеленых насаждениях в 2-3 раза [5]. Защитные посадки вокруг автодорог рекомендуется сажать в два яруса: древесный и кустарниковый, при этом концентрация газа снижается до 65 %.

В Томске было выявлено более 110 видов загрязняющих почвенно-растительный покров веществ в количестве 107272 т/год. Из них 91 % сернистый ангидрид, окись углерода, двуокись азота [4]. В пыли выбросов содержатся следующие элементы: Cd, Pb, Sn, Си, Mn, Fe, Mg, As, Be, Br, Th, Na, Lu, La.

Такое загрязнение оказывало бы меньшее воздействие на здоровье населения, если бы вокруг промышленных предприятий были предусмотрены санитарно–гигиенические растительные зоны.

Внутриквартальные зеленые насаждения влияют на температурный режим. Летом воздух в таких посадках на 7–10° ниже, чем на неозелененных городских улицах и площадях; в скверах – на 5°; в палисадниках – на 3–4°; в однорядных уличных посадках – на 2° ниже [2]. Городские зеленые зоны влияют также на влажность воздуха, скорость ветра, шумовой фон и пр. Они сглаживают неблагоприятные явления, обусловленные урбанизацией, способствуют созданию комфортных условий населения в городах.

1. С. В. Белов. Оценка гигиенической роли леса // Лесное хозяйство. – 1964. – № 1. – С. 8–1.

2. Г. К. Берюшев. Гигиеническое значение озеленения города // Руководство по коммунальной гигиене. – Т. 1. – 1961. – С. 567–593.

3. З. В. Гайдуенко, Т. П. Нагих. К характеристике состояния воздушной среды на некоторых автомобильных дорогах // Проблемы охраны природы Сибири. – Томск, 1975.

4. Л. А. Изерская. К оценке экологической ситуации города Томска // Университетская роща как составная часть ландшафтно–архитектурной структуры города. – Изд–во Том. ун–та, 1990. – С. 12–13.

5. Ф. В. Котлов. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека.–М.:Недра,1978.

Научный руководитель – д-р геогр. наук, проф. П. А. Окишев

МОНИТОРИНГ ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ПАХОТНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ

ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 14 |
Похожие работы:

«Международная научно-практическая конференция ЭВОЛЮЦИЯ МЕДИЦИНЫ 23 ИЮНЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и Клиническая медицина. 1. распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, Профилактическая медицина. 2. студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. Медико-биологические науки. 3. Форма проведения: заочная, без указания...»

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г. ГЕНОФОНД САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА: РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ 2010 г. Боровикова Т.В. 070512, Казахстан, г. Усть-Каменогорск, п. Опытное поле, ул. Нагорная, 3 ТОО Восточно-Казахстанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства vkniish@ukg.kz Приведены результаты изучения биологических и хозяйственных признаков и свойств коллекционных образцов подсолнечника ТОО ВосточноКазахстанский...»

«НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина Кафедра микробиологии, вирусологии, эпизоотологии и ВСЭ Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы VI-й Международной студенческой научной конференции, посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 14 – 15 мая 2013 года Часть II Ульяновск – 2013 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО...»

«КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АР-КОНСАЛТ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ: ВЕКТОР РАЗВИТИЯ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть V 3 апреля 2014 г. АР-Консалт Москва 2014 1 УДК 001.1 ББК 60 Н34 Наука и образование в современном обществе: вектор развития: Сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции 3 апреля 2014 г. В 7 частях. Часть V. М.: АРКонсалт, 2014 г.- 152 с. ISBN 978-5-906353-89-4 ISBN...»

«Геология и рудно-магматические системы КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ ГЕОЛОГИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ Материалы XVII молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О.Кратца ПЕТРОЗАВОДСК 2006 УДК [551+574] (1-16) (063) ГЕОЛОГИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ Материалы XVII молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О.Кратца Организационный комитет конференции Председатель Оргкомитета...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/WG-ABS/2/2 16 September 2003 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH СПЕЦИАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ОТКРЫТОГО СОСТАВА ПО ДОСТУПУ К ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ И СОВМЕСТНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВЫГОД Второе совещание Монреаль, 1-5 декабря 2003 года Пункты 3, 4, 5, 6 и 7 предварительной повестки дня* ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИЗУЧЕНИЕ НЕУРЕГУЛИРОВАННЫХ ВОПРОСОВ, КАСАЮЩИХСЯ ДОСТУПА К ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ И СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫГОД: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМИНОВ, ДРУГИЕ...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. Ломоносова ФГУ СЕВЕРНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЛЕСНОГО ХОЯЙСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОСССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ с международным участием СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИТУНДРОВЫХ ЛЕСОВ 4 - 9 сентября 2012 года Архангельск УДК...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ НЦ УРО РАН РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ II ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВОДОРОСЛИ: ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ, ЭКОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В МОНИТОРИНГЕ (Материалы докладов) 5 - 9 октября 2009 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, 2009 УДК 582.26/.27-15 (063) ББК 28.591:28.58 ВОДОРОСЛИ: ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ, ЭКОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В МОНИТОРИНГЕ: Материалы II...»

«Первое информационное письмо Первое информационное письмо Первое информационное письмо РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАТОРЫ УЧАСТНИКА КОНФЕРЕНЦИИ Российская академия наук Фамилия Институт биологии Коми НЦ Уро РАН Имя (Сыктывкар) Докучаевское общество почвоведов Отчество (Москва) Ученое звание Ученая степень_ Московский государственный Должность университет им. М.В.Ломоносова, Организация_ факультет почвоведения (Москва) Министерство природных ресурсов и Рабочий адрес _ охраны окружающей среды...»

«CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/COP/11/22* 10 September 2012 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Одиннадцатое совещание Хайдарабад, Индия, 8-19 октября 2012 года Пункт 10.1 предварительной повестки дня** МОРСКОЕ И ПРИБРЕЖНОЕ БИОРАЗНООБРАЗИЕ: ДОКЛАД О ХОДЕ РАБОТЫ ПО ОПИСАНИЮ РАЙОНОВ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ КРИТЕРИЯМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ИЛИ БИОЛОГИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ МОРСКИХ РАЙОНОВ Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ I. На своем десятом совещании...»

«Материалы второй Международной научно-рактической интернет-конференции Лекарственное растениеводтво:от опыта прошлого к современным технологиям - Полтава, 2013 УДК: 634.739 Курлович Т.В., кандидат биол. наук, ГНУ Центральный ботанический сад НАН Беларуси ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ И ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СВОЙСТВА КЛЮКВЫ КРУПНОПЛОДНОЙ Резюме: В ягодах клюквы содержится значительное количество биологически активных веществ (витаминов, сахаров, пектина, органических кислот, полифенолов, тритерпеноидов), а...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение наук и ИНСТИТУТ ВОДНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ Дальневосточного отделения РАН Российская конференция с международным участием РЕГИОНЫ НОВОГО ОСВОЕНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ 15-18 октября 2012 г. г. Хабаровск Сборник докладов УДК 502.7:582(571.6); 591(571.62) Конференция с международным участием Регионы нового освоения: теоретические и практические вопросы изучения и...»

«М И Н И С Т Е Р С Т В О ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ У Ч Р Е Ж Д Е Н И Е ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ У Н И В Е Р С И Т Е Т ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ с4 СКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Материалы VIII международной научно-практической конференции (Гродно, 24 - 26 октября 2012 г.) В 2 частях Часть 2 Гродно ГрГУ им. Я. Купалы 2012 УДК 504(063) ББК21.0 А43 Редакционная коллегия: И. Б. Заводиик (гл. ред.), В. Н. Бурдь, Г. Г. Юхневич, И. М. Колесник. А к т у а л ь н ы е проблемы экологии :...»

«16.11.2013 (суббота) Регистрация, кофе, плюшки 8:30-9:30 Открытие конференции 9:30-10:30 Проректор по обеспечению реализации образовательных программ и осуществления научной деятельности по направлениям география, геология, геоэкология и почвоведение СПбГУ С.В. Аплонов Декан факультета географии и геоэкологии Н.В. Каледин Зав. кафедры гидрологии суши Г.В. Пряхина ООО НПО Гидротехпроект А.Ю. Виноградов Организационный Комитет Л.С. Лебедева Посвящение Ю.Б. Виноградову 10:30-11:00 Т.А. Виноградова...»

«В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ: ПОПЫТКА ФОРМАЛЬНОГО ОБОБЩЕНИЯ 1. Общий подход к оценке биологического разнообразия 1.1. Развитие концепций и определение основных понятий Понятие биологическое разнообразие за сравнительно короткий отрезок времени получило расширенное многоуровневое толкование. Собственно его биологический смысл раскрывается через представления о внутривидовом, видовом и надвидовом (ценотическом) разнообразии жизни. Однако, в добавление к этому, сначала...»

«Камчатский филиал Тихоокеанского института географии (KФ ТИГ) ДВО РАН Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО) Биология Численность Промысел Петропавловск-Камчатский Издательство Камчатпресс 2009 ББК 28.693.32 Б90 УДК 338.24:330.15 В. Ф. Бугаев, А. В. Маслов, В. А. Дубынин. Озерновская нерка (биология, численность, промысел). Петропавловск-Камчатский : Изд-во Камчатпресс, 2009. – 156 с. В достаточно популярной форме представлены научные данные о...»

«УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Министерство здравоохранения Республики Беларусь, учреждение образования Белорусский государственный медицинский университет, учреждение образования Витебский государственный медицинский университет, ГУО Белорусская медицинская академия последипломного образования, Белорусская общественная организация дерматовенерологов и косметологов приглашают Вас принять участие в работе Республиканской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию...»

«ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНСТИТУТ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ И НАУК ИНСТИТУТ МАТЕМАТИЧЕСКИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПОЧВОВЕДЕНИЯ РАН ПРОБЛЕМ БИОЛОГИИ РАН Российский фонд фундаментальных исследований Материалы Второй Национальной конференции с международным участием Математическое моделирование в экологии 23-27 мая 2011 г. г. Пущино УДК 57+51-7 ББК 28в6 М34 Ответственный редактор профессор, доктор биологических...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Алтайский государственный университет Институт водных и экологических проблем СО РАН Алтайское региональное отделение Русского географического общества 75 лет Алтайскому краю 40 лет Алтайскому государственному университету ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В РЕГИОНАХ АЗИИ Материалы молодежной конференции с международным участием Барнаул – Белокуриха, 20-24 ноября 2012 г. Барнаул Алтай-Циклон 2012 1 УДК 91(08) + 001(08) ББК 26я431 +...»

«l=2!,=/ VI b“!%““,L“*%L *%/-*%.-!.,, C% %./ =*!%-,2= chdpnan`mhj` 2005 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам ГИДРОБОТАНИКА 2005 Борок, 11—16 октября 2005 г. Рыбинск 2006 ББК 28.082 Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам Гидроботаника 2005 (пос. Борок, 11—16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом печати, 2006. 382 с. ISBN Сборник материалов включает доклады...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.