WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |

«ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2009 V INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 9-12, 2009) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2009 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ ...»

-- [ Страница 2 ] --

СООТНОШЕНИЕ ЭНДОГЕННЫХ И ЭКЗОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

НА ПРИМЕРЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГЕОСИСТЕМЫ

РЕЧНОГО ВОДОСБОРНОГО БАССЕЙНА

А.Н. Васильев Владимирский государственный университет, г. Владимир, Россия The theory of river drainage basin presents interaction endogens end exogenesis processes. Geosistem river drainage basin has potency end cinematic elements, first conditions fractures formation, second conditions regime exogenesis processes. Potency end cinematic elements definitions characteristics geosistem.

Изучению геосистемы речного водосборного бассейна посвящено значительное количество научных трудов. Такое внимание связано, прежде всего, с тем фактом, что речной водосборный бассейн является фундаментальной геосистемой географической оболочки, в котором сфокусированы все ее компоненты, и который лежит на пересечении всех геосфер.

Выделение данного объекта изучения в ранг геосистемы неслучайно, так как понятие геосистемы замыкает в себе функциональную особенность географических объектов.

Термин «геосистема» предложил Б.В. Сочава, который вложил в данный термин весь спектр географических объектов – от географической оболочки до элементарных структурных подразделений, сместив акцент на системную сущность объекта, как универсальной форме организации в природе. Системный подход наиболее удачный метод объективного отображения взаимозависимости, причинно-следственных связей и пространственно-временной динамики, фиксируемых в географических объектах.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Сам объект изучения географии географическая оболочка, понимается как целостная материальная система, образованная при взаимодействии и взаимопроникновении атмосферы, гидросферы, литосферы, живого вещества, что в свою очередь трактуется как геосистема высшего порядка, интегрирующая в себе все геосистемы. Единство географической оболочки объясняется не только материальной общностью, выраженной общностью геокомпонентов ее составляющих, сколько энергетической взаимосвязью, процессов и явлений наблюдаемых в ней. Именно этот момент позволяет объективно охарактеризовать геосистему, определить ее структуру, функционирование, динамику и эволюцию.

В формировании географической оболочки, и ее генезиса, в равной мере участвуют четыре группы процессов, такие как: эндогенные, экзогенные, биогенные и антропогенные. Эти процессы пронизывают все структурные уровни организации географической оболочки, и взаимосвязаны между собой. Каждой группе процессов присуще наличие определенных сил, или двигателей, приводящих в действие механизмы этих процессов. Безусловно, наличие сил и двигателей каждой группы процессов связано с энергией, источники которой служат внутренняя энергия Земли, энергия Солнца, энергия живого вещества, и направленная деятельность человеческого общества, черпающая свою энергию из выше перечисленных объясняется равным и повсеместным участием четырех групп процессов в ее развитии. Повсеместное участие четырех групп процессов может быть интерпретировано на любую геосистему, интегрированную в географическую оболочку. Интерпретация единства географической оболочки, на примере геосистемы речного водосборного бассейна имеет гидрологические, геоморфологические, геологические и эколого-биосферные основы, выраженные в бассейновой концепции [2].

Особое внимание при изучении геосистемы водосборного бассейна уделяется взаимному соотношению эндогенных и экзогенных процессов, первые являются структурообразующим и управляющим процессом при формировании геосистемы речного водосборного бассейна, вторые же рассматриваются, как внешне проявление эндогенных процессов [5]. По аналогии с механическими системами, эндогенные процессы рассматриваСЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А ются как потенциальная составляющая, а экзогенные процессы соответственно как кинетическая составляющая функционирования геосистемы речного водосборного бассейна. Такая точка зрения, или позиция, имеет особенности геосистемы речного водосборного бассейна, которая в данном контексте предстает как фундаментальная геосистема.

рассматриваются как связующее звено, между эндогенными и экзогенными гипотетическим предположением, без теоретического обоснования. Работы Р. Хортона заложили основы системного подхода к речным водосборным бассейнам, в последствии они были развиты другими учеными в различных дисциплинарных направлениях. В нашей статье мы обозначим основные моменты указанной выше точки зрения на соотношение эндогенных и экзогенных процессов, оставляя за ее пределами обзор многочисленных научных публикаций и трудов по данной тематике.

Речные долины речного водосборного бассейна, как правило, тяготеют к мощным, дизъюнктивным зонам – зонам основной делимости земной коры, которые корнями своими уходят в верхнюю мантию. При различных тектонических режимах они ведут себя по-разному: то оказываются в зоне сжатия, то в зоне растяжения с элементами сдвига [4].

В том и другом случае речь идет о деформации твердого тела литосферы (механической энергии), и всегда сопутствующему ей деформационному разлому [1].

поступающей из вне энергии, которая расходуются с одной стороны на поддержание ее стабильности и на ее рост [3]. Каналы поступления энергии могут быть самыми разнообразными. В случае геосистемы речного водосборного бассейна, исходным каналом поступления энергии для развития геосистемы является деформационный разлом (трещина). Таким образом, первоначальной энергией возникновения геосистемы, является механическая энергия деформационного разлома – проявление эндогенных процессов [5].



V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Магистраль тока эндогенной энергии проходит через главный деформационный разлом (трещину) в литосфере, и так же соответствует протяжению речной долины главного водотока. Размеры трещины, ее глубина и длина зависят от энергии импульса первичного разрушения, и последующих рецидивов, а так же физических свойств породы. Рост трещины, равно как и рост русла главной реки водосборного бассейна идет от устья к истоку, а не иначе, т. е. от приемного водоема к периферии речного бассейна. Доказательством данного тезиса может послужить соотношения ширины русла в устьевой, нижней, средней и верхней части течения главной реки, где очевидно уменьшение его размеров, что соответствует уменьшению ширины деформационного разлома (трещины), от точки первоначального разрыва до среды его гашения. Деформационный разлом (трещина) высвобождает энергию импульса на дневной поверхности в виде релаксации напряжения, сходную по форме с конусом (в вертикальном срезе), упирающийся острым концом в слой накопления напряжения. Релаксация напряжения ослабляет прочность коренных пород в границах ее высвобождения, создавая зону приложения экзогенных процессов [5]. Деформационный разлом (трещина) пронизывает плотную среду литосферы в горизонтальном и вертикальном направлении, горизонтальная координата определяет длину русла главной реки и ее притоков, следовательно – площадь водосбора, а вертикальная координата – ширину речной долины главной реки и ее притоков, следовательно – гипсометрию речных долин.

Каркас древовидной русловой сети является проекцией деформационных разломов твердого тела литосферы на поверхности. Эндогенная (трещинам) и определяет зону поверхностного и подземного водосбора, периодичность поступления эндогенной энергии (рецидивы) приводит к росту геосистемы речного водосборного бассейна. Так же необходимо указать, что эндогенная энергия, высвобожденная в зоне релаксации, рассматривается как потенциальная составляющая функционирования геосистемы, потому как при трансгрессии моря, когда геосистема речного водосборного бассейна прерывает свое существование, зона релаксации не меняет своей главной характеристики – наличие деформационного разлома

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

(трещины) и коренных пород с ослабленной прочностью. Как только условия внешней среды стабилизируются, геосистема вновь начинает свое функционирование в заданных прежде координатах.

Сосредоточение водных масс в зоне релаксации напряжения, сопряжено не только с гравитацией, которая повсеместна, сколько с наличием пород с ослабленной прочностью, которые обладают повышенной инфильтрационной способностью. Воздействие разгрузки от механического напряжения путем образования деформационной трещины меняет физические свойства пород, вдоль которых произошла релаксация напряжения в сторону понижения их прочности, за счет уменьшения плотности вещества. Рассеянная энергия экзогенных процессов «находит»

данную зону релаксации и фокусирует на нее свой главный агент – водный поток, который совершает работу в данной зоне релаксации. Работа водного потока приводит к формированию флювиальных форм рельефа, которые представлены речными долинами.

Экзогенные процессы образуют структурные элементы и задают динамику геосистемы речного водосборного бассейна. К динамическим гидрологической сети и его эрозионную деятельность. К структурным характеристикам геосистемы относятся русла всех водотоков, сопряженные с ними склоны, и водоразделы. Динамические и структурные характеристики являются внешними атрибутами геосистемы речного водосборного бассейна, опосредованные режимом экзогенных процессов в данном географическом районе. Таким образом, данные характеристики являются кинетической составляющей функционирования геосистемы.

Функционирование и генезис геосистемы речного водосборного бассейна задается двумя составляющими; с одной стороны деформационным разломом в твердом теле литосферы, с другой стороны режимом экзогенных процессов в данном географическом районе. Две составляющие определяют пространственные, временные, динамические и структурные характеристики геосистемы, причем пространственная организация геосистемы тяготеет к деформационному разлому и зоне релаксации механического напряжения, которая лимитирует параметры динамических и структурных характеристик.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Данная модель функционирования геосистемы речного водосборного бассейна хорошо описана на примере горного массива, где, как правило, отсутствуют рыхлые отложения, и где очевидна пространственная закономерность: деформационный разлом – речное русло. С равнинными закономерность не является очевидной, в связи с глубоким залеганием кристаллического фундамента, где могут быть обнаружены древние деформационные разломы. Однако же, считать платформенные области исключением данной модели образования и функционирования речных водосборных бассейнов по нашему мнению является ошибкой. Мощный осадочный чехол, скрывающий поверхность кристаллического фундамента является производным образованием экзогенных процессов прежних геологических периодов, которые внесли свой отпечаток на первоначальный облик фундамента, и по мере осадконакопления исказили первоначальный каркас русловой сети, внеся в него элемент временной модификации.





На данный период исследовать наличие деформационных разломов под осадочным чехлом не представляется возможным, так что создание моделей функционирования речного водосборного бассейна именно на платформенных участках должна учитывать элементы временной модификации, и связанной с ней изменения в рисунке водосборного бассейна.

1. Динамическая геоморфология: Под ред. Ананьева Г.С., Симонова Ю.Г.

– М.: Изд-во МГУ, 1992. – С. 262-263.

2. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. – Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. – 163 с.

3. Сочава Б.В. Введение в учение о геосистемах – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1978. – С. 54-58.

4. Трифонова Т.А. Энергетическая модель развития горного литоводосборного бассейна и горного речного русла. // Геоморфология. 1995, № 5. Трифонова Т.А. Речной водосборный бассейн как саморегулирующаяся природная геосистема. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2008, № 1. – С.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант 09-05-99003-р-офи).

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛАНДШАФТОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

1, С.С. Воронич, 2,3 С.П. Тимощук, 3 А.А. Пухова, Ю.С. Шадская; 1 А.Г. Хлопаев Московский государственный университет пищевых производств, Московский государственный гуманитарный университет имени Аналитическая лаборатория ГУП г. Москвы «Государственный In the report definition of concept of ecological potential of landscapes is made that it forms and that renders on it both positive, and negative influence, and also the primary grouping of landscapes of Moscow Region on level of their ecological potential estimated on an index of biological efficiency of climate ТК, based on all-the-yearround practical supervision over weather conditions, both the analysis of placing of the population and economic development territory is presented in connection with certain ecological potential.

В условиях непрерывного роста масштабов воздействия антропогенных факторов на объекты природной среды неизбежно обостряются проблемы сохранения природных ландшафтов и как следствие их экологического потенциала.

Экологический потенциал ландшафтов – совокупность природных условий, влияющих на жизнь людей и создающих специфическую местную среду обитания. Его оценка – это достаточно сложная задача. С одной стороны, она требует всестороннего учета потребностей субъекта, т.е.

населения, с другой стороны – учета свойств (как положительных, так и отрицательных) самого ландшафта. Субъект выступает в виде совокупности различных (этнических, социальных, профессиональных, возрастных и др.) групп населения с их многообразными запросами к природной среде.

В формировании экологического потенциала ландшафта прямо или косвенно, позитивно или негативно участвуют все компоненты ландшафта, к которым в первую очередь относятся:

Климат. Климат определяет степень термической комфортности или дискомфортности среды для человека. Влияние климата на здоровье людей многообразно. С высокими температурами связана опасность перегрева

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

(тепловые удары, солнечные ожоги); интенсивная ультрафиолетовая радиация способствует заболеванию раком кожи. Слишком низкие простудные и сердечно-сосудистые заболевания. Изменчивость погоды ослабляет защитные функции организма, негативно влияет на сердечнососудистую систему, обуславливает обострение многих болезней. Сезонная самочувствие человеческого организма, условия работы и отдыха влияют многие другие элементы климата, в том числе ветры, атмосферные осадки, снежный покров (сильное отражение солнечной радиации от поверхности снега может вызвать воспаление соединительной оболочки глаза – снежный конъюнктивит), грозы, туманы, состояние неба. Климат определяет продолжительность отопительного периода и многие требования к проектированию жилищ, а также к гигиене одежды.

Обводненность ландшафта и водообеспеченность населения – также важный экологический фактор. Отсутствие питьевой воды может иметь лимитирующее экологическое значение, т.е. служит главным препятствием для заселения и освоения ландшафта. Прямое экологическое значение имеет также качество питьевой воды, ее минерализованность и химический состав. С питьевой водой – непосредственно или в составе пищи – в организм поступают химические элементы, недостаток или избыток которых служит причиной эндемичных геохимически обусловленных заболеваний. Установлена связь с геохимией ландшафта сердечно-сосудистых заболеваний, некоторых злокачественных опухолей. Экологическое значение водоемов в ландшафте многообразно и подчас противоречиво. Их наличие, как правило, повышает рекреационную ценность среды, но часто создает предпосылки для распространения различных кишечных инфекций, поскольку вода служит благоприятной средой для многих патогенных микроорганизмов. Нельзя не отметить значение подземных вод – не только как источника водоснабжения, но и как лечебного (бальнеологического) фактора.

Биота. Растительный покров – поставщик кислорода, важный лечебный и рекреационный фактор. Отсутствие или слабое развитие растительности – один из признаков экстремальности природной среды.

Дикорастущая флора – источник многих пищевых продуктов, лекарственных средств, фитонцидов, но в ней есть и ядовитые растения, и источники

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

аллергенов (аллергические реакции может вызвать, в частности, пыльца).

Растительность формирует среду обитания и кормовую базу животных, среди которых могут быть хранители и переносчики возбудителей эпидемических заболеваний человека. С дикими животными связано распространение многих заразных болезней, общих для человека и животных.

Почвы. Экологическое значение почвы в основном косвенное, если не считать прямого воздействия почвенной пыли. Почва в значительной мере определяет качество питьевой воды и пищи, служит средой для возбудителей многих кишечных инфекций и столбняка, яиц гельминтов, личинок насекомых – переносчиков эпидемических болезней, клещей, патогенных грибков. Но почвенные микроорганизмы выполняют и полезные санитарные функции, разрушая трупы животных и различные органические отбросы.

Рельеф. Рельеф также является косвенным экологическим фактором.

Высота над уровнем моря влияет на здоровье человека через изменение климата (понижение атмосферного давления, недостаток кислорода, низкая температура воздуха, усиление солнечной радиации и ветров). Пересеченность горного рельефа, обвалы, сели, лавины – причины увеличения энергозатрат и вероятности травматизма. Вместе с тем горные ландшафты оказывают на человека и определенно оздоровляющее действие, обладают своеобразной привлекательностью для туристов и спортсменов и, следовательно, значительным рекреационным потенциалом. Общеизвестна положительная рекреационная роль расчлененного живописного рельефа в равнинных условиях.

Комплексная оценка экологического потенциала ландшафтов представляет нелегкую задачу и основывается на оценке геосистемы как целостного образования. В геосистемах экологические условия уже как бы синтезированы в их естественных границах, что исключает необходимость «снимать показания» в каких бы то ни было условных точках. Кроме того, поскольку все компоненты геосистем взаимосвязаны и подчинены общим географическим закономерностям – зональности, секторности и др., нет надобности комбинировать бесчисленное множество отдельных показателей.

Основой для комплексной оценки экологического потенциала являются гидротермические факторы – тепло- и влагообеспеченность. Для характеристики их соотношения существуют различные гидротермические

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

коэффициенты, наиболее удачным из которых следует признать предложенный Н.Н. Ивановым «индекс биологической эффективности климата» ТК, где Т – сумма активных (за период со средними суточными температурами выше 10С) температур воздуха, выраженная в сотнях градусов, а К – коэффициент увлажнения Г.Н. Высоцкого – Н.Н. Иванова (отношение годовой суммы осадков к годовой испаряемости). Показатель ТК синтезирует важнейшие климатические параметры – температуру и рассматриваемые в их годовом ходе, а также годовые ресурсы солнечного тепла – и хорошо выражает общий экологический фон. С величинами ТК потенциала ландшафта, в том числе биологическая продуктивность и интенсивность биогеохимического круговорота [1].

В докладе представлена первичная группировка ландшафтов Московской области по уровню их экологического потенциала, оцененного по индексу биологической эффективности климата ТК, основанного на круглогодичных практических наблюдениях за метеорологическими условиями, а также проанализировано размещение населения и хозяйственная освоенность территории в связи с определенным экологическим потенциалом ландшафтов.

1. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. – М.: Высшая школа, 1991.

ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОРОДСКОЕ РАССЕЛЕНИЕ

(ЛАНДШАФТНО-БАССЕЙНОВЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ)

Ю.С. Галкин, В.А. Низовцев В отечественной истории древнерусский период (IX-XIII вв.) – время развития городов не только на Руси, но и в соседних с ней западных странах. О причинах появлений городов среди историков создано немало гипотез. Достаточным, но не всеми принятым, признаком города являются разрастание ремесленного посада у его стен. Наиболее часто, говоря

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

«древнерусский город» исследователи ограничиваются перечнем городов упоминавшихся в письменных источниках. В.О.Ключевский, основываясь на наблюдении, что древнейшие русские города были расположены вдоль водного пути «из Варяг в Греки» и по верхнему течению Волги, считал, что торговля продуктами развитой охоты и местных промыслов Киевской Руси – это и есть движущая сила возникновения ранних русских городов. Уже в то время историки отмечали и множество отклонений. Да и само положение на Великом водном пути не всегда обеспечивало развитие города. Многие города пустеют, уступая место соседним.

Исследования археологов населенных пунктов, упоминавшихся в письменных источниках, как города, подтвердили распространенное социально-экономическое представление о сущности города: ведущей отраслью городской экономики было ремесло (М.Н. Тихомиров, Б.А.

Рыбаков). С.В.Юшков, развивая замковую теорию, прежде всего, устанавливает теснейшую связь городов IX-X вв. с городищами предшествующей стадии развития. Он отмечает, что функции международных торжищ, концентрации князя с дружиной и племенных старшин в племенных городах, лучшая защищённость позволяли скорее других мест оседать ремесленникам и торговцам. И.Я. Фроянов, Б.А. Рыбаков выдвигают теорию возникновения городов как племенных центров. Появление работ Б.Д. Грекова, а затем того же М.Н.Тихомирова, обосновывает положение о значении земледелия в Киевской Руси.

Древнерусский город был пристанищем местному населению, занимавшемуся в большинстве своём сельским хозяйством, нередко имел торгово-ремесленный посад и стены, защищавшие жителей округи города.

Ремесло, выделявшееся на фоне занятий сельским хозяйством, развивалось благодаря таким дополнительным функциям города, как политикоадминистративно-правовые (средоточие власти); военные (крепость и войско); культурные, в том числе религиозные; коммуникационные функции; рынок сбыта развитой сельскохозяйственной округи, – все они обеспечивали нужный уровень товарооборота продуктов ремесленного труда.

Работы Р.Л. Розенфельдта (1976) в Московском регионе дали возможность утверждать древнейшие крупные города Подмосковья стали возникать в густо заселенных землях, как центры сельскохозяйственных районов. Сопряженный анализ ландшафтных, природных компонентных и историко-географических карт в сочетании с исследованиями на ключевых

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

участках позволил выявить основные закономерности природопользования, становления древнерусских городов и формирования поселенческой структуры в их ближайших окрестностях в древнерусский период. В древнерусский период за исключением основных административных центров с их особым статусом и, соответственно, военно-оборонительным значением на первое место выходит требование к разнообразию природных условий. Это, вероятно, связано с ростом численности населения и его расширения хозяйственных угодий. Большая часть поселений этого периода располагались преимущественно на пологонаклонных поверхностях низких надпойменных или озерных террас, участках низких долинных зандров, редко на придолинных склонах междуречных равнин, иногда на высоких поймах, выходящих из режима затопления. Преобладающим типом сельских домонгольских поселений является приречный тип, коррелирующий с господствующим прибрежно-рядовой типом застройки.

Это, очевидно, объясняется тяготением поселений этой поры к речным магистралям, что еще раз подтверждает выдвинутое многими исследователями положение о связи домонгольских поселений с реками – основными транспортными артериями, с близким соседством с удобными для земледелия угодьями. Анализ археологических памятников показывает – в это время в Московской земле существовало также свыше 70 укрепленных поселений (городищ). Многие из них имели только оборонительные функции и прекратили свое существование еще в домонгольское время или во время татаро-монгольского нашествия. Ландшафтный анализ их размещения позволил выявить следующие закономерности. В ландшафтном плане практически все древнерусские города занимают экотонное положение по границам (или рядом с ними) как минимум двух, а чаще трех и более ландшафтов. Более того, за редким исключением, эти границы являются и границами более крупных физико-географических единиц – районов и даже провинций. А на территории современной Московской области имеется всего пять мест, где пересекаются границы трех физикогеографических провинций, и все они оказались «заняты» древнерусскими городами: Москва, Коломна, Серпухов, Волоколамск, Руза.

Начавшийся во второй половине XIII в. после татаро-монгольского нашествия этап внутренней колонизации наряду с изменением типа крестьянского землевладения и ростом производительных возможностей,

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

привел к освоению новых территорий и изменению структуры расселения, видов и территориальной организации хозяйства Центрального региона.

Ярким проявлением этого процесса явилось заселение междуречных пространств, в результате которого, например, ранее незаселенные моренные возвышенности и гряды (Клинско-Дмитровская гряда и др.) покрылись сетью поселений. Это хорошо видно на примере окрестностей Смоленска, Пскова, Новгорода и др. древних городов. Если в предыдущий преимущественно к пологонаклонным поверхностям долинных зандров и всхолмления и гряды. Все поселения условно можно отнести к трем основным типам: поселения на границе или в непосредственной близости к границе контрастных урочищ (например, моренная – зандровая равнина);

поселения на границе или в непосредственной близости к границе сходных урочищ (например, вершинная поверхность – склон холма) и поселения в одном урочище. Общей особенностью всех поселений, является тяготение к источникам питьевой воды. Поселения первого типа приурочены преимущественно к долинам рек, второго и третьего типа – к склонам или вершинам эрозионных форм с постоянным или временным водотоком.

Первый тип во многом сохраняет черты присущие поселениям домонгольского периода, вторые два типа поселений отражают типичные черты поселений, возникающих в период внутренней колонизации и освоения междуречий. Практически все поселения первого типа, как и домонгольские поселения, приурочены к судоходным рекам или к естественным источникам воды. Большинство селищ располагается в прибровочной части надпойменных террас, имеющих ярко выраженный склон к реке. Освоение водораздельных пространств является следствием целого комплекса причин, наиболее важные из них вероятно изменение типа крестьянского землевладения и необходимость расширения хозяйственных угодий, связанная с ростом численности населения. Притягательными для земледелия становятся более плодородные почвы междуречных равнин, значительные массивы которых расположены на вершинных поверхностях и склонах моренных холмов.

Нами было выполнено ландшафтно-историческое картографирование и анализ пространственного размещения древнерусских городов на региональном уровне относительно физико-географических провинций и подзон

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Русской равнины. Оценка концентрации городов позволяет выделить района набольшей плотности городов: район лесостепи и приграничного к ней расположения района лесной зоны. Это можно объяснить и особенностями летописания (чаще отмечаются города, где происходят военные события) притом, что лесостепь ближе к конфликтным районам, что также вызывает острую необходимость укрепления поселений. Было отмечено, что по мере удаления от подзональных и провинциальных границ количество городов растёт, а плотность уменьшается и на расстоянии 5- км от границ соответственно достигается средняя плотность городов.

В ландшафтном плане очень многие древнерусские города также занимают экотонное положение по границам районов и даже провинций.

Разнообразие, а нередко и контрастность, ландшафтных условий обусловлено, главным образом, особенностями геологического строения и рельефа и различиями местного климата ландшафтов. Оценивая условия расположение городов в ландшафтных комплексах разных родов, можно выделить группы: 84 города расположенные в речных долинах 76, в эрозионных (большинство – в лесостепной зоне), 50 в моренных (из них около 60 % вне зоны валдайского оледенения) и 54 в зандровых ландшафтах. В целом, земли, окружающие города, как правило, имели оптимальные для землепашцев того времени свойства: выровненные, хорошо дренированные поверхности, суглинисто-супесчаные почвы относительно высокой трофности с благоприятным для земледелия водно-воздушным режимом, «теплые» местообитания с ранними сроками готовности полей к весенним полевым работам. Выявляется и главный лимитирующий фактор природопользования того времени: плохая дренированность земель.

В большинстве провинций внутренняя контрастность природных условий (разброс термических и др. показателей) в значительной степени превышает таковую для природных зон. Различия в термическом режиме и условиях увлажнения больше проявляются не на зональном уровне, а на провинциальном в зависимости от преобладания орографических элементов и господствующего литологического состава почвообразующих пород. Поэтому при анализе природно-климатических факторов формирования систем поселений и природопользования объективную картину может дать только лишь анализ ландшафтных условий для конкретных провинций с учетом их ландшафтной структуры.

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

В раннем средневековье производительные возможности были еще небольшими, а зависимость от природных условий была чрезвычайно большой. Древнерусские поселенцы, хотя и при главенствующей роли земледелия, вынуждены были вести комплексное многоотраслевое хозяйство. В первую очередь это связано с тем, что в климатических условиях лесной зоны при напряженном вегетационном периоде далеко не во все годы можно было получить гарантированные урожаи. Поэтому разнообразными природными условиями (ими и являлись экотонные области) и, соответственно, с наибольшим богатством природных ресурсов.

Работа выполнена по проекту РФФИ № 08-05-00923.

ФОРМЫ МИГРАЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ

В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ ЗОНЫ СМЕШЕННЫХ ЛЕСОВ

М.И. Дину Described the particulars of humid substances, summarized the results of chemical investigations and compared with theoretical calculation.

Природные воды являются многокомпонентными системами, поэтому определение отдельных форм элементов, связанных как с неорганическими, так и с органическими лигандами, представляют собой сложную аналитическую задачу. Гумусовые вещества являются определяющими в миграции ионов тяжелых металлов. Связывая ионы в прочные и малотоксичные комплексы, высокомолекулярные природные органические вещества в значительной степени снижают токсическое действие поллютантов [2].

Медь в двух- и одновалентном состоянии образует многочисленные комплексы, обладающие значительной устойчивостью. Для меди характерны переменные координационные числа: для Cu(I) – 2, 3, 4; для Cu(II) – 3, 4, 5, 6. Наилучшим образом образует комплексы с азот-, серо-, кислородсодержащими лигандами. В пресных водах при рН < 7, доминирует гидратированный ион меди, при рН > 7,5 – нейтральный

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

гидроксокомплекс. Медь в водных системах может содержаться как в виде комплексов с неорганическими и органическими лигандами, так и в виде гидратированного иона. Ионы меди могут быть адсорбированы или окколюдированны неорганическими и органическими коллоидами. Для цинка максимальная устойчивость комплексов с фульвокислотами (ФК) и гуминовыми кислотами (ГК) проявляется при минимальной концентрации иона металла [2, 5]. Также лучшая способность к образованию комплексов проявляется при рН = 7. Концентрация фульвокислотных комплексов свинца максимальна при рН = 8. Многие авторы связывают такую несправедливость с некорректными расчетами. А именно, из-за недостаточно верной константы устойчивости ФК комплекса. Так как экспериментально доказана хорошая устойчивость таких соединений при любом рН. Еще более стабильными комплексами являются смешанолигандные комплексы, особенно с лимонной кислотой [6].

Связывание ионов кадмия гуминовыми веществами малохарактерно.

Из-за малой прочности его комплексов.

Целью работы являлось рассмотрение процессов комплексообразования металлов в водах зоны смешенных лесов. Для чего проводились модельные эксперименты. Природные водные объекты содержат гумусовые вещества, поступающие из почв, вследствие чего, предполагалось сходство процессов комплексообразования в природных водах с реакциями, проведенными в лабораторных условиях.

Исследование включало в себя следующие этапы:

1) Выделение фракций гумусовых веществ – гуминовых кислот (ГК), фульвокислот (ФК), гиметомелановых кислот (Гим К) (рис. 1) [9].

2) Исследование фракций с помощью методов ИК-спектрометрии.

3) Исследование реакции комплексообразования данных фракций с ионами цинка, меди, кадмия и свинца с помощью физико-химических методов [9, 10, 11], таких как вольтамперометрические, титрометрические, гравиметрические.

4) Сопоставление способностей к комплексообразованию ионов металлов.

Результаты исследования показали преобладание фракции ФК над другими (табл. 1). В связи с чем, можно объяснить доминирующее влияние ФК в процессах комплексообразования.

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

Количественное сопоставление почвенных фракций Метод ИК-спектрометрии показал большее количество кислородсодержащих групп фракции ФК в сравнении с ГК. В свою очередь, фракция группировок.

Основываясь на экспериментальных данных, можно составить ряд способности металлов к образованию комплексов: Cu > Zn > Pb > Cd

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

1. Ахметов Н.С. Общая и неорганическая химия. – М.: Высшая школа,1988.

2. Веницианов Е.В., Кочарян А.Г. Тяжелые металлы в природных водах. – М.: ИВП РАН, 1994. – С. 299-326.

3. Гармаш А.В., Данченко Н.Н., Перминова И.В. Моделирование взаимодействия гумусовых кислот с ацетатом кальция. 2. Модель комплексообразования. Вестник Московского университета, серия 2 (Химия), 4. Жилин Д.М. Исследование реакционной способности и детоксических свойств ГК по отношению к соединениям ртути МГУ. – М. 5. Кощеева И.Я., Хушвахтова С.Д., Левинский В.В., Данилова В.Н., Холин Ю.В. О взаимодействии хрома(III) с гумусовыми веществами почв, вод, донных осадков// Геохимия, 2007, №2. – С. 208-215.

6. Лапин И.А., Красюков В.Н. Роль гумусовых веществ в процессах комплексообразования и миграции металлов в природных водах. // Водные ресурсы, 1986, №1. – С. 134-143.

7. Моисеенко Т.И. Рассеянные элементы в поверхностных водах суши:

Технофильность, биоаккумуляция и экотоксикология. / Т.И. Моисеенко, Л.П. Кудрявцева, Н.А. Гашкина Ин-т вод.проблем РАН. – М.:

8. Моисеенко Т.И., Родюшкин И.В., Дувальтер В.А., Кудрявцева Л.П.

Формирование качества поверхностных вод и донных отложений в условиях антропогенных нагрузок на водосборы арктического бассейна (на примере Кольского Севера). – Апатиты. Изд-во. Кольск. науч.

9. Орлов Д.С. Химия почв. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 400 с.

10. Федоров А.А., Казиев Г.З., Г.Д. Казакова Методы анализа объектов природной среды. – М.: КолосС, 2007. – 60 с.

11. Федоров А.А., Казиев Г.З., Казакова Г.Д. Методы анализа объектов природной среды. Практическое руководство для студентов педагогических университетов. – М.: Прометей, 2002. – 56 с.

12. Шварценбах Г., Флашка Г. Комплексометрическое титрование. – М.:

13. The influence of Water Chemistry on Trace Metal Bioavailability and Toxicity to Aquatic Organisms//Metal ecotoxicology: Concepts and Application A.W. Methtosh, P.L. Bezonik, S.O. King 1991.

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ПОЙМЕННЫХ ПОЧВ

И ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ РОССИИ

Г.В. Добровольский, П.Н. Балабко В истории освоения пойм можно выделить три периода. Первый период связан со сведением лесов в поймах рек и формированием луговых формаций. Этот период привел к созданию прочной кормовой базы для животноводства на основе естественных лугов, которые использовались в качестве сенокосов и пастбищ. Благодаря высокой биологической продуктивности естественных травостоев, их широкому флористическому составу, питательной ценности пастбищной травы и сена, заливные пойменные луга считались золотым фондом естественных кормовых угодий. В дореволюционной России более половины общего количества сена заготавливалось на поймах рек. На пойменных лугах создавались лучшие породы крупного рогатого скота. В поймах рек произрастало до видов растительности, среди трав было много медоносных и лекарственных растений. Реки и пойменные озера представляли собой нерестилища для воспроизводства рыбных запасов. В поймах находили убежища и жилища многие дикие животные – лоси, кабаны, лисы, зайцы, бобры и др. К осени в пойменные озера собирались многочисленные стаи гусей и уток. Поймы характеризовались ландшафтами высокой плотности жизни.

Второй период антропогенного преобразования речных долин связан с созданием ГЭС на крупных равнинных реках, проведение в широких масштабах осушительной мелиорации и последующей распашкой пойменных почв под овощные и кормовые культуры.

В результате перекрытия рек плотинами ГЭС образовались крупные водохранилища, воды которых затопили пойменные луга и почвы. Только каскадом ГЭС на Волге затоплено более 2 млн. га плодородных земель.

Точных данных об общей площади затопленных пойм нет. По одним источникам это 6 млн. га, по другим – около 10 млн. га (вся площадь пойменных земель в Российской Федерации по данным государственного учета составляет 29 млн. га) Следует отметить, что выше плотин ГЭС подтоплены некоторые города и поселки, прогрессирует заболачивание земель, ниже плотин происходит осуходоливание лугов, а в южных районах – осолонцевание почв.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

В результате осушительной мелиорации обмелели и исчезли многие малые реки, которые своими водами питали средние и крупные водные артерии.

Крупным коренным преобразованиям в этот период подверглись поймы рек в связи с осушительно-оросительной мелиорацией. К завышались объемы осушения, осушались притеррасные торфяники и почвы первой надпойменной террасы. Считалось, что в поймах слишком много воды, и убрав ее в коллектор и далее в реку, можно рассчитывать на повышение продуктивности пойменных биоценозов. Однако среди пойм рек возвышенных равнин России много хорошо дренированных отрезков пойм, которые бывают переувлажнены только в период снеготаяния и весеннего половодья.

Переосушенные почвы очень быстро теряют свое плодородие, особенно почвы легкого гранулометрического состав и торфяные почвы.

Большой ущерб переосушка наносит пойменным луговым угодьям.

Как известно, вода является важнейшим фактором в жизни луговых трав.

Многочисленные исследования показали, что в поймах рек именно водный режим почв определяет урожайность и видовой состав луговых сообществ.

Высокие урожаи трав и выращиваемых сельскохозяйственных культур возможно получить только при наличии достаточного количества доступной для растений влаги. Причем луговые травы очень чутко реагируют даже на небольшие изменения уровня почвенно-грунтовых вод.

Специальные наблюдения, выполненные в поймах рек Белорусского полесья (Парфенов, Ким; 1976), показали, что снижение уровня грунтовых вод после осушения на 30-40 см уже в первые 3-5 лет приводит к уменьшению продуктивности луговых сообществ в 1,5-3,5 раза. При переосушке пойменных почв из травостоя лугов выпадают ценные влаголюбивые кормовые травы – лисохвост луговой и канареечник.

Печальный пример переосушки пойменных земель имел место в Брянской области. Одностороннее осушение пойм рек Неруссы, Навли, Сева и других привело к падению уровней грунтовых вод ниже предельно допустимых норм. В результате на площади 15 тыс. га осушенных пойменных лугов урожай трав резко снизился. Сена стали заготавливать не более 10 ц/га.

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

Большие осушительные работы были проведены в пойме р. Оки Луховицкого района Московской области, было прорыто 340 км осушительных каналов. Преследовалась только одна цель – сбросить воду.

В результате на большой территории произошла переосушка почв.

Пастбища после осушения стали давать только 80-100 ц/га зеленой массы вместо 400-500 ц/га до осушения (Командин, 1973).

При осушении болотных торфяных почв в долине реки Яхромы Дмитровского района Московской области на некоторых мелиорированных почвах произошла сработка торфянистого горизонта.

Попытка осушения некоторых участков долгопоемной поймы реки Оби не была успешной. Осушительные каналы быстро заиливались и не отводили воду.

Массовая распашка пойменных почв в середине ХХ века вызвала резкое усиление на пойменных землях эрозионных процессов.

Значительные площади пойменных почв подверглись размыву и смыву на одних участках и заносу свежим аллювием и почвенной массой на других.

Так, в Дединовском расширении поймы р. Оки, по данным К.Т. Тереховой (1968), с 1959 по 1966 г. в результате бессистемной распашки почв было занесено песком около 1,5 тыс. га пойменных угодий. Во время высокого весеннего паводка 1970 года в пойме р. Оки было размыто 100 га пашни в совхозе «Каширский» Каширского района и 300 га в совхозе «Красный Октябрь» Луховицкого района Московской области, а в совхозе «Дединово» около 200 га лугов было занесено песком (Миронов, Титов;

1975). Подобные случаи неоднократно описывались в литературе для пойм других рек.

Развитие эрозионных процессов в поймах и прилегающих водораздельных территориях привело к почти повсеместному усилению заиления и обмеления рек, особенно малых рек, имеющих небольшую площадь сечения водотока.

В этот период были случаи загрязнения почв и сельскохозяйственной продукции из-за применения неоправданно высоких доз минеральных удобрений.

При проведении мелиоративных работ в поймах осушались и засыпались грунтом многочисленные озера и старицы, играющие важную роль в регулировании почвенно-грунтовых вод в пойме. Не учитывался и тот факт, что пойменные водоемы были местами нереста различных видов

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

рыб, произрастания ценных лекарственных растений, местообитанием водоплавающих птиц и пушных зверей, а также использовались для водопоя скота, ловли рыбы, купания и других целей.

В этот же период в поймах рек центра России появились многочисленные карьеры, дороги, прогоны скота, постройки.

Открытые канавы и дамбы мелиоративных систем, карьеры, оставшиеся от войны окопы, противотанковые рвы, воронки от бомб в некоторых регионах России существенно изменили естественный рельеф пойм, что препятствует машинной заготовки кормов.

Положительным моментом в этот период было то обстоятельство, что водно-транспортные ведомства следили за состоянием русел рек – углубляли дно для судоходства. Следует также отметить, что выполнялась программа противоэрозионной защиты земель овражных территорий.

Имеются и положительные опыты научно обоснованного использования пойменных почв. Одним из них – это научно-производственный комплекс в Луховицком районе Московской области на пойме р. Оки близ пос. Дединово. Научными работниками Дединовской опытной станции по пойменному луговодству были разработаны и внедрены научные основы культурного лугопастбищного хозяйства для пойм крупных рек лесной зоны Нечерноземья, обеспечивающего повышение урожайности сенокосов до 80-100 ц/га высококачественного сена и продуктивности пастбищ до 8тыс. кормовых единиц с гектара. Больших успехов в рациональном использовании пойменных почв добивались в ОПХ «Красная пойма»

Дединовской опытной станции. Например, в 1985 г. в хозяйстве собрали в среднем с гектара 502 ц овощей, 704 ц кормовых корнеплодов, 507 ц кукурузы на силос и 82 ц сена трав. От реализации сельскохозяйственной продукции данное хозяйство получило 2,7 миллиона руб. чистой прибыли (Добровольский, 1991).

Высоких результатов в овощеводстве на пойменных землях р. Оки добивались в совхозе «Большевик» Серпуховского района Московской области. В 1960-61 гг. урожай капусты составлял 600-660 ц/га, моркови – 400-440 ц/га, свеклы – 400-410 ц/га, огурцов – 150-170 ц/га, томатов – 270ц/га (Алисов, Гольцов, Кораблева и др., 1963).

В совхозе «Ленинский луч» Одинцовского района Московской области на пойме Москва-реки при орошении дождевальной машиной «Кубань» получали до 800-900 ц/га зеленой массы кукурузы. Значительная

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

часть овощной продукции поступала и поступает в Москву из совхоза «Яхромский» Дмитровского района Московской области. Славится высокими урожаями овощей и бахчевых культур Волго-Ахтубинская пойма и пойма р. Дон. Урожаи арбузов здесь составляли при орошении 515-560 ц/га (Шишкин, 1981). Сравнительно высокие урожаи картофеля, овощей и кормовых культур получали в поймах рек Ближнего Севера (Сыроечковский, 1987). В библиотеках научных рекомендаций по рациональному использованию пойменных почв и лугов довольно много (Труды Института кормов им В.Р.Вильямса РАСХН, Архангельской опытной станции по луговодству, Института Крайнего Севера, Нарымской государственной селекционной станции и др.), но они не всегда выполняются. В настоящее время в некоторых хозяйствах, базирующихся на пойменных землях долины р. Оки (агрофирмы «Сосновка», «Озеры» Московской области), для выращивания овощей применяется голландская технология. При внесении высоких доз минеральных удобрений и орошении здесь получают высокие урожаи картофеля, капусты, моркови, свеклы (см. табл. 1), но при этом произошел ряд негативных явлений: снижение содержания гумуса в почвах легкого гранулометрического состава до 0,9-1,5 %, в суглинистых почвах до 2,5-3 %, переуплотнение почв – до 1,4-1,5 г/см3 пахотных горизонтов и 1,5-1,6 г/см3 в плужной подошве. Произошло снижение водопроницаемости почв. В блюдцеобразных понижениях во влажные годы и при переполивах образуются «вымочки».

Урожайность овощных культур (т/га), агрофирма «Сосновка»

Культура Имеются также примеры рациональной организации и эффективного использования пойменных луговых угодий – это создание на ряде пойм межхозяйственных мелиоративных объединений по производству кормов, такие как «Корма» в Перемышльском районе Калужской области, «Пойма»

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

в Муромском районе Владимирской области и др. Благодаря выполнению полного комплекса мелиоративных мероприятий выход кормов и животноводческой продукции в объединениях был в 1,5-2 раза выше.

Современный период характеризуется тем, что на большинстве пойм речных долин России идет восстановление естественных разнотравнозлаковых травостоев, в составе которых увеличивается доля бобовых – мышиного горошка и чины луговой, но имеется значительное количество заболоченных, засоренных, закустаренных и закочкаренных пойменных лугов, деградированных пахотных почв. Почвы пойм в условиях интенсивного земледелия потеряли около 50 % первоначальных запасов гумуса и азота, утратили комковато-зернистую структуру гумусовых горизонтов. Многократные проходы тяжелой техники при обработке почвы, уходе за посевами, уборке урожая привели к переуплотнению пахотного и подпахотного горизонтов.

В будущем поймы речных долин России должны использоваться в качестве сенокосно-пастбищных угодий с превращением их в высокоорганизованную базу животноводства. Необходимо всегда помнить, что поймы рек – это природные кормовые угодья. В поймах рек следует оптимизировать соотношение леса, луга и пашни. Обязательным является соблюдение овоще-кормовых севооборотов с посевами однолетних и многолетних трав. Наиболее целесообразным является 8-польный севооборот: 1 – однолетние травы с подсевом многолетних трав; 2-4 – многолетние травы; 5 – капуста на хранение; 6 – капуста килоустойчивая; 7 – морковь;

8 – столовая свекла (Балабко, 2005). Необходимо выращивать такое количество овощей, чтобы успеть собрать урожай до осенних заморозков и выпадения снега.

Первостепенной задачей является проведение в самое ближайшее время точного учета количества пойменных земель и оценки их состояния в различных регионах страны. Природопользование в долинах рек должно основываться на учете исторически сложившихся природных, региональных и экономических особенностей пойменных ландшафтов, а также соблюдением норм охраны окружающей среды. Дальнейшее освоение пойм должно начинаться с поверхностного их улучшения и реконструкции мелиоративных систем. Не обойтись без внесения удобрений на пойменные луга. Работами многих исследователей, в том числе и наших (Добровольский, Афанасьва, Балабко; 1988), на пойменных почвах долины реки Оби

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

(землепользование Нарымской государственной селекционной станции) установлено, что внесение минеральных удобрений, сразу же после схода полых вод, в дозе N90 Р120 К90? увеличивает урожай естественных травостоев в 2,5 раза. При реконструкции мелиоративных систем целесообразно использовать современные материалы и современную более мобильную технику для орошения. Обязательным должно стать двойное регулирование водного режима – дренаж и орошение. Перспективным может быть лиманное орошение. Необходимо вернуться к загонной пастьбе скота в поймах рек. В годы продолжительной поемности необходимо предусмотреть заготовку кормов на водораздельных почвах.

Учитывая большое народнохозяйственное значение и экологическую роль пойменных почв, а также их легкую ранимость, их использование должно базироваться на адаптивных методах, суть которых заключается в максимальном приближении способов мелиорации, систем удобрений, машин, возделываемых культур к почвенно-экологическим условиям поймы.

Ввиду уникальности пойменных ландшафтов и необходимости сохранения биоразнообразия и генофонда пойменной флоры и фауны следует дополнительно создать ряд пойменных заповедников и заказников.

Поймы России необходимо охранять и рационально использовать.

В настоящее время назрела настоятельная необходимость в подготовке квалифицированных специалистов-поймоведов, а также введение чтения спецкурса «Поймоведение» в сельскохозяйственных, гидромелиоративных, землеустроительных вузах и других учебных заведениях.

Алисов М.С., Гольцов А.А., Клыков П.П., Кораблева Л.И. И др. Совхоз «Большевик» – крупнейшая фабрика овощей. – М. 1963. – 303 с.

Балабко П.Н. Пойменные земли. В кн: «Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий». – М.: «Росинформагротех, 2005. – С. 591-598.

Добровольский Г.В., Афанасьева Т.В., Балабко П.Н. и др. Проблемы рационального использования и охраны почв и лугов поймы р. Оби. В кн: «Прогноз изменения природных условий Западной Сибири». – Изд-во МГУ, 1988. – С.171-187.

Добровольский Г.В. Генезис, эволюция и охрана почвенного покрова

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

пойм Нечерноземной зоны РСФСР. В кн: «Научные основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв Нечерноземной зоны РСФСР». Научные труды Почвенного института им В.В.

Докучаева. Москва, 1991. – С. 3-15.

5. Командин В.А. Приокская пойма и развитие животноводства в Луховицком районе Московской области. В сб: «Пойменные луга 6. Миронов А.Н., Титов М.Н. Проблемы использования Дединовской поймы. В сб: «География Москвы и Подмосковья». – М., 1975.

7. Парфенов В.И., Ким Г.А Динамика лугово-болотной флоры и растительности Полесья под влиянием осушения. – Минск: «Наука и 8. Сыроечковский Е.Е. Сельскохозяйственные и экологические проблемы освоения пойм северных рек СССР и задачи науки. В кн: «Проблемы освоения пойм северных рек», «Агропромиздат», 1987. – С. 5-10.

9. Терехова К.Т. Пойме нужны хозяйские руки. «Луга и пастбища», 1968, 10. Шишкин А.И. Земледелие на пойме. – М.: «Россельхозиздат», 1981. –

РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ В РАЙОНАХ

ВЛИЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЯДЕРНО-ТОПЛИВНОГО ЦИКЛА

В.Г. Линник Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН Assessment of radioecological situation for territories with nuclear complex at the Yenisei River (Zheleznogorsk), the River (Tomsk-7) (Mayak) is presented. The radioecological contamination of the river basins has been formed starting from the late 1940s. Information on radioecological contamination both individual landscape components (soil, vegetation, bottom sedimentation, etc. and the whole landscapes is given. The large-scale mapping data characterizing floodplain landscapes of the Techa River based on the field-radiometry survey are reported. Concerning Tomsk-7, the focus is on the analysis of the accident of April 6, 1993, that resulted in the radionuclide discharge into the environment. The radioecological situation at the territory in question

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

is characterized by radioecological data bases (field survey, data on contamination of snow, soil, vegetation, surface waters, bottom sedimentations). The Yenisei basin is analyzed specifically with regard to the role of throw-outs of the Chemical Combine in the radiational situation in the Yenisei floodplain. Data on radioecological contamination of soils, bottom sedimentations, as well as a set of landscape and lithographic maps specific for spatial distribution of artificial radionuclides are presented.

В результате испытаний атомного оружия, проведенных в период с 1945 по 1963 год, произошло глобальное загрязнение техногенными радиоCs и 90Sr). Существеннуклидами окружающей среды (преимущественно ный вклад в загрязнение речных бассейнов техногенными радионуклидами внесли также предприятия ядерно-топливного цикла (ЯТЦ). В результате несовершенства используемых технологий, а также аварийных выбросов радионуклидов в окружающую среду, загрязненными оказались бассейны рек Теча, Томь, Енисей.

Радиоэкологическая обстановка в бассейне р. Теча Сброс радиоактивных отходов с ПО «МАЯК» проводился в р.Теча в период с 1949 по 1956 гг. Суммарный сброс радиоактивных веществ за этот период составил 2,75 миллионов Кюри. Основное загрязнение (до 95 % суммарной активности) поступило в р.Теча в период с марта 1950 г. по ноябрь 1951 г. В сбросах продуктов радиохимического производства около четверти приходилось на долю долгоживущих изотопов 137Cs и 90Sr – активность по 137Cs с жидким и твердым стоком составила 47600 кКи, в створе н.п. Муслюмово – 5600 Ки. В настоящее время эти радионуклиды представляют наибольшую опасность. В результате этих сбросов происходило загрязнение радионуклидами как самого русла реки, так и ее поймы.

Так как перенос 137Cs осуществлялся в виде взвешенных частиц (до 85 %), то на загрязнение пойменных отложений, наряду с ландшафтно-геохимическими факторами, влияли гидродинамические условия, определяющие режим осаждения загрязненных речных наносов. Характер радионуклидного загрязнения пойменных участков р. Теча определялся конкретными гидрологическими условиями, а также ландшафтно-геоморфологическим строением (Chesnokov et.al., 2000).

Период максимальных сбросов радиоактивных отходов в р. Теча совпал с экстремальным половодьем (апрель-май 1951 г.), что привело к

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

обширному загрязнению пойменных участков р. Теча (включая также уровень высокой поймы), используемых проживающим населением как сенокосы и пастбища (Трапезников, Трапезникова, 2006). Радиационное загрязнение потребовало проведения срочных защитных мероприятий. В период 1955-1959 гг. вдоль р. Теча было отселено 20 населенных пунктов с общим числом жителей 7500 человек. Миграция радионуклидов в пойме р. Теча, хоть и в значительно меньших масштабах, наблюдается и в настоящее время.

Максимально загрязнена территория Асановских болот, расположенных в верховьях р. Теча ниже каскада защитных водоемов. Общая площадь загрязненной радионуклидами поймы р. Теча на участке «Асановские болота» – «Муслюмово» составляет 25,7 км2. Вся территория поймы может быть разделена на 4 участка, различающихся условиями транспорта радионуклидов. Зоны преимущественно аккумуляции (площадь 22,3 км2) чередуются с зонами преимущественно транзита радионуклидов (площадь 3,4 км2). Зоны аккумуляции радионуклидов – это места максимальной ширины поймы, где речное русла характеризуется развитыми меандрами или многорукавностью. Уклоны рек в зонах аккумуляции составляют 0,0001-0,0006, тогда как в зоне транзита – 0,0008-0,0016.

Ландшафтный анализ позволил выделить фации аллювиальных отложений, в разной степени загрязненных радионуклидами. Максимальное загрязнение 137Cs отмечается на прирусловых низких отмелях, сложенных алевритовыми илами а также в днищах бывших проток (старичные понижения), затапливаемых в период паводка. Плотность загрязнения донных отложений радионуклидами 137Cs и 90Sr неравномерна, в месте впадения обводных каналов в р.Теча загрязнение достигает максимальных значений (541200 кБк/м2 137Cs), после впадения р. Зюзелга (44200 кБк/м2 137Cs).

Радиоэкологическая обстановка в бассейне р. Томь Сибирский Химический Комбинат (СХК), являющийся частью ядерно-топливного цикла, служит источником радиоактивного загрязнения окружающей среды в бассейне р. Томь, притока р. Обь. Начало работы комбината датируется 1953 г. По своим масштабам ядерное производство СХК является одним из крупнейших в мире. В настоящее время этот комбинат представляет собой крупнейший комплекс производств по наработке плутония, урана и трансурановых элементов.

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

СХК расположен на удалении 15 км северо-западнее областного центра г. Томск вниз по течению р. Томь на ее правом берегу. За длительный период работы СХК в открытых хранилищах (бассейнах) накоплено порядка 130 млн. Ки, захороненных в геологических формациях ЖРО по оценкам достигает 1 млрд. Ки (Линник и др., 2002).

Радиационная обстановка вокруг СХК стала достоянием гласности после аварии 6 апреля 1993 г., которая привела к выбросу радионуклидов в окружающую среду. Радиоактивный след вытянут в северо-восточном направлении на расстояние более 20 км в соответствии с направлением ветра в момент аварии. Повышенные плотности загрязнения Cs отмечаются не только к северо-востоку от СХК, но также и к юго-востоку от комбината в виде локальных пятен с плотностью загрязнения до 5 кБк/м2.

На остальной территории в радиусе 30-40 км по всем направлениям от СХК содержание 137Cs в почве в 2-3 раза превышает региональный фон, равный 1,85 кБк/м2. На самом «следе» плотность загрязнения почвы 239,240Pu достигает 670-850 Бк/м2, (фоновое значение составляет 74-138 Бк/м2), 137Cs – 7300-9235 Бк/м2.

Более 30 лет р. Томь загрязнялась радиоактивными веществами.

Сброс нуклидов осуществлялся через р. Ромашку. С 1990 г. по 1992 г.

последовательно были выведены из эксплуатации три прямоточных ядерных установки, практически полностью определявших радиоактивное загрязнение р. Томи.

Радиоэкологическая обстановка в бассейне р. Енисей Источником радионуклидного загрязнения р. Енисей и прилегающей территории является Горно-Химический Комбинат (ГХК), расположенный в окрестностях г. Железногорск на правом берегу этой реки в 60 км ниже по течению г. Красноярск. В результате работы двух прямоточных реакторов, введенных в строй в 1958 и 1961 гг., вплоть до 1992 г., происходил сброс технологических вод напрямую в р. Енисей, что в условиях нештатных ситуаций приводило к загрязнению реки радионуклидами. Более чем 30летнее поступление радионуклидов привело к загрязнению р. Енисей вплоть до его впадения в Северный Ледовитый океан.

Первые данные о радиоактивном загрязнении р.Енисей были получены в результате аэрогаммасъемки, выполненной в 1972-73 гг.

специалистами ИПГ (Линник и др., 2002). Превышение фоновых уровней загрязнения 137Cs береговых участков р. Енисей более чем в 10 раз

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

отмечено даже на расстоянии 2000 км от источника загрязнения в районе Дудинки. По данным экспедиционных исследований в начале 90-ых годов XX века загрязнение почвы 137Cs отмечалось вплоть до 1025 км (2,15 кБк/кг на глубине 10-15 см и 560 Бк/кг в слое 0-5 см).

Для получения интегрированной характеристики загрязнения зоны влияния Горно-химического комбината (г. Железногорск) организована комплексная радиоэкологическая геоинформационная система «РАДЛЕГРАДИНФО». Информация получена в ходе проведения в 1999-2000 гг.

комплексной экспедиции в рамках выполнения международного проекта STREAM (Linnik et.al., 2005; 2006). Комплексные ландшафтно-радиоэкологические исследования включали определение радиоактивности почвы, полевое дешифрирование космических снимков для составления фациальных схем аллювиальных отложений, описание геоморфологии участка.

База данных включает информационные массивы, необходимые для оценки радиационного загрязнения и реконструкции дозовых нагрузок.

Ландшафтно-гидрологические и почвенно-геохимические условия пойменных участков определяют характер радионуклидного загрязнения, который формирует дозовые поля излучения над поверхностью почвы.

Линник В.Г., Кувылин А.И., Соколов А.В., Волосов А.Г., Иваницкий О.М., Болсуновский А.Я., Носов А.В. Геоинформационные технологии в радиоэкологических исследованиях р. Енисей и р. Томь. // ИнтерКарто 8: ГИС для устойчивого развития. Материалы межд. конф., Хельсинки-Санкт-Петербург, 28 мая - 1 июня, 2002. – С. 372-377.

Трапезников А.В., Трапезникова В.Н. Радиоэкология пресноводных экосистем. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2006. – 390 с.

Chesnokov A.V., Govorun A.P., Linnik V.G., Shcherbak S.B. 137Cs contamination of the Techa river flood plain near the village of Muslumovo// Journal of Environmental Radioactivity. Vol. 50, No 3, 2000, pp. 181-193.

4. Linnik V.G., Brown J.E., Dowdall M., Potapov V.N., Surkov V.V., Korobova E. M., Volosov A.G., Vakulovsky, S.M., Tertyshnik, E.G. Radioactive Contamination of the Balchug (Upper Enisey) Floodplain, Russia in Relation to Sedimentation Processes and Geomorphology. // The Science of the Total Environment. Vol.339. Issue 1-3, 1 March 2005. P.233-251.

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АСС ЕЙН К АК ФУНД АМ ЕНТ АЛЬН АЯ БИ ОС ФЕРН АЯ ГЕОСИСТЕМ А

5. Linnik V.G., Brown J.E., Dowdall M., Potapov V.N., Nosov A.V., Surkov V.V., Sokolov A.V., Wright S.M., and Borghuis S. Patterns and inventories of radioactive contamination of island sites of the Yenisey River, Russia // Journal of Environmental Radioactivity Vol. 87, Issue 2, 2006, pp. 188-208.

ПОЧВЕННО-ПРОДУКЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ

ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

Н.В. Мищенко Владимирский государственный университет, г. Владимир, Россия В последнее время соостояние живой природы становится важнейшим эколого-экономическим индикатором макроэкономического развития регоинов. Мировое сообщество ориентируется на адекватный учет не только экономических и социальных, но и экологических показателей развития. Возрастающая угроза деградации природы и полной ассимиляции экономических, социальных и экологических проблем выдвинули на первый план необходимость межгосудраственного взаимодействия, учитывающего «экосистемные услуги» некоторых стран, в том числе и России [5].

В этой связи актуальным становится поиск интегральных показателей оценки биосферных фукнций природных экосистем. С точки зрения эколого-экономических показателей характеризующих структуру и функционирование экосистем, актуальными становятся параметры почвенного плодородия и продуктивности растительного покрова. Данные показатели в течение длительного времени изучались многими авторами c позиции биосферных и средообразующих функций [1, 2, 6, 7].

Объекты и методы исследования.

Объектами исследования явились крупные речные бассейны первого порядка Европейской части.

Большая часть речных бассейнов Европейской части России находится на Восточно-Европейской равнине, также они расположены на территории Кольского полуострова и Карелии, Урала, Прикаспийской низменности и Кавказа. Почвенный покров данной территории представлен 9 почвенно-экологическими зонами: тундровых почв Субарктики; глееподзолистых и подзолистых альфегумусовых почв северной тайги; подзолисV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

тых почв средней тайги; дерново-подзолистых почв южной тайги; серых лесных почв широколиственных лесов; оподзоленных, выщелоченных и типичных черноземов и серых лесных почв лесостепи; обыкновенных и южных черноземов степи; темно-каштановых и каштановых почв сухой степи; светло-каштановых и бурых почв полупустыни [3].

В работе использовался метод наложения границ речных бассейнов на зональные пространства для оценки показателей почвенно-продукционного потенциала речных бассейнов Европейской части России.

Для оценки почвенно-продукционного потенциала территории выбраны такие зональные параметры, которые характеризуют состояние растительного покрова и основные факторы влияющие на его продуктивность:

удельный запас фитомассы.

удельная продуктивность растительного покрова.

почвенное плодородие (содержание гумуса) климатический показатель, который учитывает сумму биологически активных температур и коэффициент увлажнения Иванова.

Предложенные характеристики оценивались в баллах (10 балльная шкала), анализировался отдельно, а для получения итогового значения почвенно-продукционного потенциала они складывались.

Для оценки почвенно-продукционного потенциала речных бассейнов Европейской части России использовались следующие материалы:



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |
Похожие работы:

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАПСА ЯРОВОГО В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ Вишневский П.С., Губенко Л.В., Ветрова Н.А. 08162, Украина, Киево-Святошинский район, Киевская область пгт. Чабаны, ул. Машиностроителей, 2б ННЦ Институт земледелия Национальной академии аграрных наук Украины p.s.vishnevskiy@rambler.ru Установлена эффективность систем удобрения и защиты рапса ярового на формирование...»

«1-е информационное письмо Федеральное агентство научных организаций Российская академия наук Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Министерство образования и науки администрации Краснодарского края ВПРС Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями (МОББ) Российская Технологическая Платформа Биоиндустрия и Биоресурсы – БиоТех2030...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных Флора и Лавра Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Учреждение образования Барановичский государственный университет БАРАНОВИЧСКИЕ КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ Тезисы докладов Международной научно-практической конференции 5 ноября 2012 г. г. Барановичи Республика Беларусь Барановичи 2012 1 УДК 908(476) ББК 26.89 Б43 Редакционная коллегия, международный организационный и научный комитет конференции: В. Н. Зуев (предс.), Е. И. Белая, Б. Зайонц (Польша), З. Н. Козлова, Л. Малиновска (Латвия), А. С....»

«ХРОНИКА Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. – Т. 21, № 4. – С. 194-206. III МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА (ТОЛЬЯТТИ, 8 ФЕВРАЛЯ 2011 Г.) © 2012 А.И. Попов, О.В. Мухортова, С.А. Сенатор, С.В. Саксонов Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти (Россия) Поступила 17.02.2012 Popov A.I., Mukhortova O.V., Senator S.A, Saksonov S.V. III YOUTH CONFERENCE ACTUAL PROBLEMS OF ECOLOGY VOLGA THE BASIN (TOGLIATTI,...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ КОНВЕНЦИЯ ПО БОРЬБЕ Distr. GENERAL С ОПУСТЫНИВАНИЕМ ICCD/COP(7)/13 4 August 2005 RUSSIAN Original: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН Седьмая сессия Найроби, 17-28 октября 2005 года Пункт 15 предварительной повестки дня ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ РАБОТЫ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПРОВЕДЕНИЮ В 2006 ГОДУ МЕЖДУНАРОДНОГО ГОДА ПУСТЫНЬ И ОПУСТЫНИВАНИЯ Записка секретариата РЕЗЮМЕ На своей очередной пятьдесят восьмой сессии Генеральная Ассамблея Организации 1. Объединенных Наций,...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН КОМИ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ ОТДЕЛЕНИЕ РБО МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Всероссийская конференция БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, МОНИТОРИНГ, ОХРАНА Материалы докладов 3-7 июня 2013 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, УДК 574.4:504(470-17+98) (063) ББК...»

«Уважаемые участники конференции! От имени Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета я рад приветствовать вас на очередной Международной научно-технической конференции Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана. Я уверен, что в ходе работы мы сможем обсудить множество актуальных тем: совершенствование существующих технологий, нахождение путей оптимизации эксплуатации биоресурсов, исчезновение некоторых видов рыб, а также многие другие...»

«В дные Вод е э оси темы: эко ист мы т офичес е уровн и тро ские ни проб п блемы под ержа я дде ани б разноо азия биор обра я В огда 2008 Воло 8 ГОУ ВПО Вологодский государственный педагогический университет Вологодская лаборатория ФГНУ ГосНИОРХ Вологодское отделение гидробиологического общества РАН НП Научный центр экологических исследований Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 70-летию...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/7/18 РАЗНООБРАЗИИ 10 November 2003 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Седьмое совещание Куала-Лумпур, 9-20 и 27 февраля 2004 года Пункт 20.1 предварительной повестки дня* ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ И МЕХАНИЗМ ФИНАНСИРОВАНИЯ (СТАТЬИ 20 И 21) Дополнительные финансовые ресурсы Записка Исполнительного секретаря I. ВВЕДЕНИЕ 1. В преамбуле Конвенции о биологическом разнообразии признается, что...»

«01 – 31 августа 2013 2013 Содержание Общие тенденции инновационной сферы Биотехнологии Медицина и здравоохранение Новые материалы и нанотехнологии Транспортные и космические системы Рациональное природопользование Энергоэффективность и энергосбережение Список источников 2 Общие тенденции инновационной сферы Российские ученые создают искусственное человеческое тело Российские ученые приступили к разработке протеза всего человеческого тела. Об этом в ходе пресс-конференции заявил профессор МГУ,...»

«Международная научно-практическая конференция ЭВОЛЮЦИЯ МЕДИЦИНЫ 23 ИЮНЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и Клиническая медицина. 1. распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, Профилактическая медицина. 2. студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. Медико-биологические науки. 3. Форма проведения: заочная, без указания...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ НЦ УРО РАН РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ II ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВОДОРОСЛИ: ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ, ЭКОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В МОНИТОРИНГЕ (Материалы докладов) 5 - 9 октября 2009 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, 2009 УДК 582.26/.27-15 (063) ББК 28.591:28.58 ВОДОРОСЛИ: ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ, ЭКОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В МОНИТОРИНГЕ: Материалы II...»

«Известия Коми научного центра УрО РАН Выпуск 3(15). Сыктывкар, 2013. ХРОНИКА ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, МОНИТОРИНГ, ОХРАНА С 3 по 7 июня 2013 г. в г. Сыктывкар (Республика Коми) состоялась Всероссийская научная конференция Биоразнообразие экосистем Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана. Инициатор ее проведения – Институт биологии Коми НЦ УрО РАН. Соучредителями выступили Министерство природных ресурсов и охраны...»

«АССОЦИАЦИЯ ПОДДЕРЖКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА – ГУРЗУФ-97 КРЫМСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭКОЛОГИЯ И МИР РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОМИТЕТ АРК ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АРК ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ВЕРНАДСКОГО ЗАПОВЕДНИКИ КРЫМА – 2007 МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 10-ЛЕТИЮ ПРОВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СЕМИНАРА ОЦЕНКА ПОТРЕБНОСТЕЙ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА (ГУРЗУФ,...»

«алтайский государственный университет Ботанический институт им. в.л. комарова ран Центральный сиБирский Ботанический сад со ран алтайское отделение русского Ботанического оБЩества Проблемы ботаники Южной сибири и монголии Сборник научных статей по материалам Деcятой международной научно-практической конференции (Барнаул, 24–27 октября 2011 г.) Барнаул – 2011 уДК 58 П 78 Проблемы ботаники Южной сибири и монголии: сборник научных статей по материалам X международной научно-практической...»

«Вестник МГТУ, том 11, №4, 2008 г. стр.609-626 УДК 57.02:271.2 Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений В.К. Жиров Полярно-альпийский ботанический сад-институт Кольского научного центра РАН, кафедра геоэкологии Апатитского филиала МГТУ Аннотация. В настоящее время проблема сохранения биоразнообразия (БР), продекларированная в 1992 г. на Всемирной Конференции в Рио-де-Жанейро, становится центральной в сфере охраны природы и рационального...»

«Фундаментальная наук а и технологии - перспективные разработки Fundamental science and technology promising developments III Vol. 2 spc Academic CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406 2014 Материалы III международной научно-практической конференции Фундаментальная наука и технологии перспективные разработки 24-25 апреля 2014 г. North Charleston, USA Том 2 УДК 4+37+51+53+54+55+57+91+61+159.9+316+62+101+330 ББК 72 ISBN: 978-1499363456 В сборнике собраны материалы докладов...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российский гуманитарный научный фонд СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНЫ И ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Под редакцией члена-корреспондента РАМН профессора П.В.Глыбочко Издательство Саратовского медицинского университета 2009 УДК 61: 316:...»

«НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина Кафедра микробиологии, вирусологии, эпизоотологии и ВСЭ Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы VI-й Международной студенческой научной конференции, посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 14 – 15 мая 2013 года Часть I Ульяновск – 2013 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии НИИЦМиБ ФГБОУ ВПО...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.