WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 12 |

«ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2009 V INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 9-12, 2009) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2009 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ ...»

-- [ Страница 5 ] --

4. Мазиров М.А., Волощук А.Т. О проекте оптимальной модели адаптивно-ландшафтной системы земледелия и перспективах ее внедрения в сельхозформирования области. // Владимирский земледелец, 1997,

ОВРАЖНО-БАЛОЧНЫЕ СИСТЕМЫ КАК ОБЪЕКТЫ АНАЛИЗА

ГЕОХИМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ БАССЕЙНА СРЕДНЕЙ ПРОТВЫ

О.А. Самонова, Е.Н. Асеева Granulometric and geochemical analysis of surface soil horizons in a gully («Volchii») and a small flat-bottom valley (balka «Senokosnaya») has been carried out to study spatial geochemical structure of the systems. The objects of the study are located in the central part of the Protva river basin within the borders of the Satino field station where Faculty of Geography, MSU has been carrying a multidisciplinary research for many years. The relationship between soil granulometry and Ti, Zr, Mn, Co, Zn, Cu, Pb, Cr, V, Ni, Sn content has been found. A group of silt fractions, which has a significant positive correlation with the most of the metals except of Sr, is considered to have the maximum influence on metal content and distribution. Soils of «Senokosnaya» are richer in Ti, Mn, V, Zn, Zr, than those of «Vochii» which is probably the result of a higher (by a factor of 1,5) amount of coarse silt fraction in its topsoil horizons. When considering other metals the difference between 2 systems is not significant. The patterns of spatial distribution of various granulomentric fractions and the metals prove that «Volchii» can be considered as a transfer system and «Senokosnaya» as an accumulation system.

Овражно-балочная сеть, включающая малые эрозионные формы, является элементом целостной системы более высокого порядка речного бассейна. Геохимическая характеристика таких форм служит составной частью анализа геохимической структуры речного бассейна и является

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ких исследований территорий различного уровня. Объектами исследования явились две малые эрозионные формы, отличающиеся по своему морфологическому облику и имеющие различный возраст.

Овраг (Волчий) и балка (Сенокосная) сформировались на левобережье р. Протвы и прорезают толщу четвертичных отложений. По положению в долине, морфологии и истории развития они относятся к двум разным группам. Овраг Волчий (молодой овраг, начало формирования относится ко второй половине голоцена) имеет простую ромбовидную форму в плане, длина оврага не превышает 200 м, глубина в средней части достигает 8 м. Склоны прямые, крутизной от 20° до 50°. Бровки оврага четкие, поперечный профиль V–образный, в приустьевой части – U-образный.

Длина Сенокосной балки (древняя форма, по-видимому, позднечетвертичного возраста) достигает 400 м, а глубина в средней части – 12-13 м, имеются отвершка длиной до 100 м, поперечный профиль – ящикообразный.

Верхние пологие (3°-5°) части склонов с плавными, часто невыраженными бровками – реликты древних форм. Крутые (20°-40°) с четкими бровками склоны, опирающиеся на днище, сформировались в процессе углубления современной эрозионной формы. Для Сенокосной балки характерна современная активизация линейной эрозии. В обоих объектах хорошо выражены конусы выноса, наложенные на высокую пойму.

В крест простирания оврага, балки и ее отвершков были заложены профили, расстояние между которыми в среднем составляет 100 м; на каждом из них отобраны пробы на следующих элементах системы: а) окружающая территория, в 2-3 м от бровки оврага или балки; б) средняя часть склона; в) тальвег; г) конус выноса. По тальвегу оврага и балки пробы собраны между профилями; расстояние между точками отбора в данном случае составляло 35-40 м. Отбор проб выполнен из почвенного слоя 0- см. В каждой из проб определено значение рН KCL, содержание органического углерода по Тюрину, Mn, Cu, Ni, Co, V, Cr, Zn, Pb, Ti, Zr – приближенно-количественным спектральным методом в лаборатории БГГЭ г. Бронницы. Гранулометрический анализ выполнен пирофосфатным методом в химической лаборатории Института географии РАН (г. Москва).

Выборки для статистической обработки были сформированы в соответствии с принадлежностью к элементам системы.

Связь химического и гранулометрического состава почв двух систем оценивалась с помощью коэффициента корреляции Спирмена. На его осноСЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ ве также выявлено наличие или отсутствие пространственных линейных трендов в изменении химических и гранулометрических показателей по длине тальвегов.

Гранулометрический состав гумусового горизонта почв (табл. 1) на территориях, окружающих овраг и балку очень близок – отличия проявляются в содержании мелкого песка и крупной пыли – на 5 %.

Пространственное распределение мелкого песка имеет общие черты, а поведение всех остальных фракций отличается в данных объектах. В овраге «Волчий», молодой форме, контрастность дифференциации (отношение максимального содержания фракции к его минимальному содержанию в отдельной эрозионной форме) содержания фракций по элементам рельефа составляет 2-3 (раза), но характер этого изменения определяется размером частиц; наиболее равномерное распределение характерно для илистой фракции. В Сенокосной балке аналогичные показатели имеют более низкие значения (рис. 1).

Среднее содержание* гранулометрических фракций в поверхностных горизонтах почв прибровочных частей оврага и балки, в % 1,0-0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,01-0,005 0,005-0,001 0,01 тальвег>конус выноса. Данная эрозионная форма является транзитной для большинства рассматриваемых металлов (рис. 2).



Контрастность распределения металлов в Сенокосной балке заметно ниже, чем в овраге. Распределение Mn, Co, Cu, Ni характеризуется снижением содержания в ряду: окружающая территория > склоны > тальвег > конус выноса. У Ti и Zr наблюдаются одинаковые концентрации на окружающей территории и конусе выноса, на склонах и в тальвеге они слабо уменьшаются. Для Zn и Cr характерно слабое накопление в тальвеге, а для V на конусе выноса. Содержание Sn не дифференцировано по элементам рельефа, а Pb между окружающей территорией, склонами и тальвегом, на конусе выноса отмечается его минимальное содержание.

Сравнение графиков распределения содержаний гранулометрических фракций и металлов (рис. 1, 2) показывает отсутствие идентичности; степень транзитности для основной группы металлов низкая.

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Линейный тренд распределения элементов по тальвегу оврага Волчий проявляется в снижении содержания Ba, Ti, Cr, V, (менее явно Mn, Sb, Zr), в Сенокосной балке такое поведение выявлено у Ni, Cu, Sb (Pb).

Сравнение данных трендов с аналогичными для гранулометрических фракций подтверждает связь большинства металлов с пылеватыми и илистой фракциями.

ДЕГРАДАЦИЯ ОЗЕР В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

Г.Р. Сафина, А.А. Куржанова Казанский государственный университет, г. Казань, Россия An urban environment causes a significant impact on ecological systems of lakes: from insignificant strengthening of the rates of their natural development up to the whole change of ecological systems. Within the city Kazan and Kazan’ vicinities a sizes and role of these impacts are defined by the status of territory on which lakes are Город Казань характеризуется достаточно развитой сетью водных объектов: Куйбышевское водохранилище, река Казанка с притоками, система озер Кабан, Лебяжье, Глубокое и др. Рост города способствует тому, что расположенные в городской черте водоемы и водотоки приобретают все более важное архитектурно-планировочное, рекреационное и эстетическое значение. Благодаря комфортному микроклимату и привлекательной эстетике городские набережные являются наиболее престижным районом расселения, любимым местом прогулок и отдыха горожан. Многоплановое, интенсивное использование водоемов в городе, безусловно, изменяет естественный ход развития озера.

Для определения роли антропогенной нагрузки на развитие озер были отобраны водоемы, расположенные в городской черте (система озер Лебяжье) и Зеленодольском районе Республики Татарстан (Раифское, Линево и Белое).

Следует отметить, что исследуемые озера располагаются в пределах особо охраняемых природных территорий (ООПТ) разного уровня: озеро Лебяжье – имеет статус лесопарка («Лесопарка «Лебяжье»), а озера

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

Раифское, Линево и Белое располагаются на территории Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника (ВКГПБЗ).

Комплекс озер Лебяжье – уникальный природный объект, который является одним из излюбленных мест отдыха жителей города Казани, расположено в западной части г. Казани, в лесопарковой зоне, к югу от автотрассы Казань – Нижний Новгород – Москва.

Озеро представляет собой систему озер, которые довольно отчетливо делятся на 3-4 самостоятельных, но соединяющихся между собой узкими протоками. С запада на северо-восток выделяются: Сухое, Светлое (часто рассматриваются вместе), Большое Лебяжье и Малое Лебяжье. Площадь озер системы Лебяжье составляет 73,29 га.

Озеро находится в пределах среднечетвертичной песчаной третьей надпойменной террасы реки Волги. Северо-западные и западный берега озер системы Лебяжье пологие, на разном расстоянии от береговой линии имеется большое количество небольших самостоятельных воронок и котловин глубиной до 2-2,5 м. С юга к котловинам озер Сухое и Большое Лебяжье примыкают крупные, четко выраженные дюны, поднимающиеся над урезом озера на 10-16 м. Котловина озер Лебяжье имеет сложную лопастную изогнутую в плане форму, обращенную выпуклостью к юговостоку. Лопастная форма в плане, расположение среди дюн, наличие небольшой по площади воронки позволяет определить это озеро как дефляционно-карстовое [1].

Высоты рельефа вокруг озера колеблются от 85 м (на вершинах дюн) до 75 м в междюнных понижениях. Водосбор озер Лебяжье резко асимметричен. С юга и юго-востока водораздел находится на расстоянии 100-250 м от озера, совпадая на значительном протяжении с железной дорогой Юдино – Дербышки. Современная водосборная площадь составляет всего 12,1 км2.

Практически вся площадь водосбора заселена.

С начала 90 годов прошлого века уровень воды в озерах начал катастрофически понижаться. Значительные площади дна, покрытые илистыми донными отложениями, обогащенные органикой оказались на поверхности, распространяя неприятный запах, резко ухудшая эстетические качества озер.

Существует несколько предположений по поводу обмеления озера:

уменьшение площади водосборной поверхности (до создания западной

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»





ных стеновых материалов и др. водосбор доходил до с. Новониколаевка, с.

Осиново и достигал площади 30,0 км2; после создания промзоны и автотрассы значительная часть водосборной поверхности оказалась отсеченной). Другие объяснения: фильтрация воды из озера в Юдинский карьер [1], отсутствием подземной подпитки вследствие заиления озера [2].

За последние 10-15 лет изучением и сохранением природного комплекса озер Лебяжье занимались различные научные и производственные организации. Их деятельность была направлена на восстановление водности озерных систем, и как следствие его морфометрических характеристик (площади, глубины и др.), поскольку система озер интенсивно мелела. Кроме того, был реализован проект гидроизоляции дна (углубление дна котловины на пару метров, покрытие его 30-сантиметровым слоем глины, создав своеобразный гидрозамок, который должен был предотвратить инфильтрацию).

Предпринятые меры не принесли ощутимых результатов: уровень воды в озере и площадь зеркала водной поверхности продолжали уменьшаться. Кроме того, проект создания гидрозамка, к сожалению, нарушил естественную геоэкологическую систему [3].

Проблему сохранения системы озер Лебяжье невозможно решить без четкого ландшафтного планирования, которое представляет собой программу использования и охрану ландшафтов территории; является составной частью эколого-хозяйственного устройства территории.

Администраций города Казани предпринимаются попытки реализации данного направления сохранения озер. В частности, разработчики нового Генерального плана города Казани предлагают следующие мероприятия против обмеления пересыхания озер – укрепление и озеленение склонов, налаживание системы водосбора и водоснабжения озер [4].

Водоснабжение озер предполагается осуществить реализацией проекта Администрацией г. Казани и Кировского района совместно с научно-производственным предприятием «Казаньгеология» по использованию вод артезианских скважин, пробуренных в 1994 году возле озера Малого Лебяжьего. С лета 2006 года вода из одной скважины начала поступать в озеро. Ежедневно в озеро Малое Лебяжье получает 1896 м воды. В результате в течение месяца уровень воды повысился примерно на 45 см. Дальнейшее повышение уровня прекратилось т.к. вода дошла до перешейка, отделяющего Большое Лебяжье озеро от Сухого, и начала

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

перетекать в Сухое озера. Таким образом, разобщенные к началу проекта озера стали превращаться в систему, так как это было изначально.

Вода, поступающая из артезианской скважины, безусловно, изменяет качество воды озера Лебяжьего. Минерализация воды озере в 1994 г., т.е.

до проведения указанных ранее работ, составляла 328 мг/л, что соответствовало средней минерализации вод водоемов Среднего Поволжья. Подземные воды из скважины, поступающие в озеро в настоящее время, имеют более высокую минерализацию равную 1100 мг/л. В результате минерализация воды в озере Большое Лебяжье возросла в 1,8 раза. Изменение качества озерной воды, безусловно, приведет к изменению экосистемы озера.

Дальнейшее сохранение системы озер Лебяжье невозможно без реализации ландшафтного планирования и организации мониторинга за природно-атропогенными процессами, как в процессе заполнения озера, так и по его завершению, как в акватории самих озер, так и в пределах водосборной площади. Это позволит проследить эффективность предпринятых мер, проводить их корректировку. Изучение антропогенной нагрузки на природный комплекс озер позволит наиболее эффективно использовать прилегающую территорию для рекреационных целей [5].

Озера, расположенные в пределах Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника (ВКГПБЗ) и в его буферных зонах, имеют карстово-суффозионное происхождение, соединены реками Сумка, Сер-Булак в единую гидрологическую сеть. Наблюдения за морфометрическими показателями озер имеют достаточно продолжительный период (Раифское – 1920, 1990 и 2005 гг., Линево – 1970, 1995, 2005 гг., Белого – 1995, 2005 гг.). Изменения гидрохимического режима анализируются с середины 80-х годов.

Анализ данных показал, что исследуемые озера, несмотря на то, расположены в заповеднике, испытывают антропогенное влияние, но развиваются совсем по-другому сценарию. У всех озер происходит сокращение объема озерных котловин (у Раифского – на 30 %, у Линево – на 18 %, у Белого – на 15 %).

Основной причиной сокращения размеров котловин водоемов является заиление, обусловленное антропогенной деятельностью на поверхности водосборов озер. Для озер Белое и Раифское характерно минеральное заиление, вызванное интенсивной бассейновой эрозией в верхнем течение Сумки. Причинами столь высоких темпов эрозии являются: вырубка лесов,

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

распашка территории, которые способствуют тому, что легкие по механическому составу отложения легко размываются и сносятся в водоемы.

Наиболее интенсивно заиляется озеро Белое, которое расположено в верхнем течении реки Сумки, в результате чего данный водоем получает основную массу стока взвешенных наносов и загрязняющих веществ.

В Раифское озеро поступает значительная часть стока взвешенных, как от реки Сумки, так и от временного водотока Сопы. Темпы заиления достаточно высокие, но в настоящее время несколько снизились, что, возможно, связано с кризисом сельскохозяйственного производства.

Озера Линево характеризуется самыми малыми темпами заиления, так как основная площадь бассейна реки Сер-Булак залесена. Следует отметить, что заиление данного озера несколько иного типа: органическое.

Основной причиной органического заиления, очевидно, являются аварийные сбросы с территории Казанской птицефабрики, расположенной в пределах водосборной площади, что и приводит к заболачиванию водоема.

Сокращение морфометрических показателей, безусловно, сказывается на и изменении качества воды. Наиболее загрязненным по показателю индексу загрязнения воды (ИЗВ) является оз. Линево, данная ситуация объясняется выше указанной экологической катастрофой. Для исследуемых водоемов характерно то, что в 80-е годы качество вод соответствовало наиболее загрязненным, затем в 90-е наблюдается спад показателя ИЗВ и небольшое возрастание в настоящее время.

В целом, в пределах Волжско-Камского государственного антропогенной деятельности в пределах водосборных площадей происходит некоторое усиление естественных процессов заиления и заболачивания, которые обусловливают изменение качества воды.

Таким образом, можно констатировать, что городская агломерация вызывает значительную антропогенную нагрузку на развитие рассматриваемых озер: от некоторого усиления темпов естественного развития до полного изменения экологической системы. Размеры и роль этой нагрузки в Приказанском регионе определяются статусом территории, на которой расположены водоемы.

1. Бутаков ГЛ., Зорин Н.В. Озеро Лебяжье. // Татарстан. – 1996, № 3. –

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

2. Тайсин А.С. Антропогенная активизация эрозии и динамика озер Приказанского района: Дисс. в виде науч. докл. канд. географ. наук. – Казань, 1996. – 26 с.

3. Инжеваткин С.Ю., Соколов В.Н., Куржанова А.А., Сафина Г.Р. Современное состояние системы озер Лебяжье и меры по его улучшению. // Эколого-гидрологические проблемы изучения и использования водных ресурсов. Сборник трудов. Казань, 2006. – С. 371-372.

4. Генеральный план города Казань. // www.Kazan.org.ru.

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

АЛЛЮВИАЛЬНЫХ РАВНИН

Н.В. Стасюк, Г.В. Добровольский, Е.П. Быкова Главной особенностью почвенного покрова аллювиальных равнин является его динамичность, то есть временные изменения состава и пространственной организации, особенно при антропогенном воздействии.

На юге России на аллювиальных равнинах расположены крупные массивы орошаемых и пастбищных земель, деградационно изменяющихся и требующих регулярного или периодического контроля состояния, поэтому почвенный мониторинг здесь неотложная проблема.

Длительное время у нас в стране почвенный мониторинг заменяли наземные крупномасштабные почвенные съемки. Периодически составлявшиеся почвенные карты позволяли отслеживать изменения экологического состояния почвенного покрова и сельскохозяйственных земель. Но с конца ХХ века почвенные карты не составляются в связи с большой стоимостью и трудоемкостью проведения крупномасштабных съемок. Поэтому контроль антропогенных изменений почвенного покрова в настоящее время необходимо вести с самым широким использованием дистанционных методов, чему будет способствовать вводимая в России национальная система ГЛОНАСС.

На необходимость внедрения почвенного мониторинга в стране еще в 80-ые годов ХХ века указывали многие ученые (Г.В. Добровольский, Ф.И.

Козловский, В.Л. Андроников, Е.И. Панкова, Т.В. Королюк и другие). Тем

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

не менее, в стране он поэтапно не разработан и до настоящего времени нет ни одной действующей региональной системы слежения.

Различают три уровня почвенного и земельного мониторинга – государственный (учетные земельные данные и мелкомасштабные почвенные, почвенно-тематические карты и карты почвенно-географического районирования в границах России), региональный (учетные земельные данные, мелкомасштабные и среднемасштабные почвенные, почвеннотематические карты и карты почвенно-экологического районирования в границах Федеральных округов и административных областей). И только локальным долговременным почвенным мониторингом разрабатываются принципы дальнейшего слежения и критерии оценки изменений для государственного и регионального мониторинга. Он проводился в таксонах почвенно-экологического районирования и эталонных землепользованиях.

Поэтому первые два уровня мониторинга носят преимущественно инвентаризационный и обзорный характер.

Мониторинг засоленных почв в России на государственном уровне фактически реализован с выходом коллективной монографии «Засоленные почвы России» (2006г), которая является крупным научным обобщением результатов изучения засоленных почв страны, полученных за последние 50 лет ХХ века, их свойств, интенсивности и химизма засоления, географии и, наконец, современной оценки занимаемых площадей. Составлена новая авторская карта засоления почв России в Мб 1:2 500 000 с учетом почвенно-мелиоративной карты страны и региональных среднемасштабных карт административных областей.

Долговременный локальный мониторинг, изучение пространственновременной динамики засоления почв, изменений во времени, их деградации, ожидаемый прогноз состояния и оперативный контроль реализован в дельте Терека (Южный Федеральный округ) на основе длительных картографических исследований, также проведенных во второй половине ХХ века. Его этапы могут быть экстраполированы не только на другие районы Дагестана, но и всего юга России (Стасюк, 2005).

Природные условия республики Дагестан контрастны. На общей площади немногим более 5 млн.га происходит смена крупных горных массивов обширными гидроморфными и полупустынными равнинами, различающимися климатическими условиями, геоморфологией, литологией, гидрогеологией и гидрографией, растительностью и почвенным

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

покровом. Дагестан – район древнего орошения и древнего скотоводства, масштабы которых в настоящее время выросли во много раз. Площади современного орошения составляет почти 500 тыс. га, а поголовье скота превышает 3 млн. годов. Почвенный покров Дагестана изучается давно (Докучаев, Захаров, Костычев, Панков, Аболин, Зонн, Солдатов, Залибеков, Добровольский, Федоров, Стасюк, Можарова, Молчанов, Керимханов, Саидов и другие). По последним картографическим данным с использованием дистанционных материалов его состав формируют 30 типов почв.

Наиболее доминирующие из них горно-луговые высокогорных лугов (20%) и аллювиальные гидроморфные почвы низменных равнин (21%). Горные бурые лесные и горные дерново-карбонатные почвы занимают площадь 7,4%. Горные черноземы, горные каштановые и горные коричневые занимают площадь 15,4% территории. На равнинной части Дагестана распространены также каштановые, светло-каштановые, лугово-каштановые почвы. Суммарная площадь занимаемая ими составляет 14,9%. В равнинном Дагестане нередки солонцы и солончаки(6%). Значительные площади здесь занимают пески (13,5%) (Молчанов и др. 1987) Сложной является пространственная организация почвенного покрова. Это комплексы, моногенные ареалы, пятнистости, образующие вариации в дельте Терека и Терско-Сулакской низменности, вариации и сочетания – в Терско-Кумской низменности и Приморской террасированной равнине и сложная структура вертикальной поясности из 5 типов и II рядов – в горной части. Почвенный покров Дагестана, учитывая его разнообразие, претерпевает в зависимости от ландшафтно-геоморфологических условий и антропогенного воздействия засоление, опустынивание, эрозию и деструкцию. В ХХ веке площади деградированных земель в нем с учетом горной территории в среднем удвоились (Стасюк, 2008).

Локальный долговременный почвенный мониторинг – многоэтапная информационная система, предполагающая в первую очередь анализ причин вызвавших деградационные изменения почвенного покрова. Затем анализ скорости изменений состава и структуры почвенного покрова, то есть его динамичности, так как ею определяется необходимый временной интервал последующего контроля состояния. Главные его этапы – всесторонний анализ изменений свойств почв и особенно тех, которые вызывают деградацию почвенного покрова, в том числе динамику состава и пространственной организации. Поэтому необходима оценка современного

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

состояния почвенного покрова, количественное матричное описание временной динамики деградации и ее ожидаемых изменений, разработка оперативной диагностики деградации по дистанционным материалам. В целом, как видно, такой системой исследований обеспечивается пространственный и временной контроль динамики деградации почвенных ресурсов. Подробно задачи и этапы почвенного и земельного мониторинга в Дагестане изложены нами ранее (Стасюк, 2008). В данной работе остановимся на результатах основных этапов долговременного и оперативного мониторинга: оценке вековых изменений факторов природной среды, оценке изменений состава земельного фонда, динамике состава и пространственной организации почвенного покрова, критериях ее оценки и количественном описании, почвенно-экологическом районировании и принципах размещения ключевых участков слежения, картах динамики почвенного покрова и оперативном дистанционном мониторинге.

Вековые изменения факторов природной среды в Дагестане обусловлены как глобальными причинами (потепление климата, колебания уровня Каспийского моря, сейсмичность территории), так и антропогенными (изменение гидрографической сети, структуры землепользования, динамики уровня грунтовых вод, объема речного стока и его распределения, состава растительного покрова, микроклиматических показателей, микрорельефа территории, дорожной сети, подвижности песков). Как результат их суммарного воздействия – развитие деградации, которая проявляется различными видами и интенсивностью в отдельных литологогеоморфологических районах и изменением состава и структуры почвенного покрова. В ХХ веке состояние природных экосистем можно определить тремя периодами: естественным, интенсивным антропогенным и современным устоявшимся антропогенным. В первой половине прошлого века природные ресурсы всех ландшафтно-геоморфологических районов Дагестана находились в естественном состоянии на фоне регрессирующего Каспийского моря и сравнительно постоянных климатических условий.

Антропогенное освоение природной среды, начиная со второй половины прошлого века, шло на фоне начавшегося глобального потепления климата и падения уровня Каспийского моря, которое сменилось в 1978 году его повышением.

В Дагестане только за 40 последних лет прошлого века значительно выросли площади отчуждаемых земель, что связано с ростом городских и

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

сельских поселений, особенно в равнинной части, сооружением протяженных нефте- и газопроводов, оросительных и дренажных каналов. Кроме того, с введением отгонного животноводства увеличилась протяженность скотопрогонов, а также многокилометровых поселковых и полевых дорог.

Особенно отрицательным фактором является то, что это связано с отчуждением естественных и агроэкосистем.

Данные двухэтапных наземных крупномасштабных почвенных съемок на основе аэрофотоснимков показали, что в орошаемых гидроморфных ландшафтах Дагестана произошло изменение структуры почвенного покрова со сменой на подавляющей части территории гомогенных ареалов почв на комплексные, рост показателей комплексности почвенного покрова, его засоления, сложности, контрасности, деградации, суммарный рост площадей солончаков.

Наибольшая деградация (засоление) почвенного покрова за последние 20 лет ХХ века произошла на участка с резкой искусственной трансформацией болотистых плавней в богарные пастбища: смена гомогенной структурной организации на комплексную, снижение сложности, рост контрастности, засоления. На хорошо дренируемых староорошаемых землях изменения почвенного покрова невелики. И, наоборот, при орошении с рисосеянием за тот же период имела место проградационная перестройка не только состава и структуры почвенного покрова, но и характера контурности (форм, ориентации, размеров, площади ареалов), снижение сложности, рост комбинаций засоления и полная их рассолительная трансформация. В автоморфных ландшафтах (ТерскоКумская низменность) в связи с высокими пастбищными перегрузками произошла на значительных площадях деструкция почвенного покрова, проявившаяся ростом участия в его составе голых, пухлых, бугристых солончаков, техногенных ареалов – показателей опустынивания (Стасюк и др., 2006). В предгорных и горных районах Дагестана усилилась водная эрозия – местами с локальным частичным или полным разрушением почвенного покрова, ростом площадей осыпей, оползней, галечникового аллювия.

Из-за разнообразия литолого-геоморфологических, геохронологических, почвенных условий и видов деградации почв контроль динамики деградации почвенного покрова целесообразно вести в таксонах почвенноэкологического районирования. В Дагестане почвенно-экологическое

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

районирование проведено на ландшафтных принципах с учетом типизации структур почвенного покрова, вида и интенсивности его деградации. В равнинной части выделены два ландшафта – приморский и аллювиальный (два района) с единым для каждого комплексом геохимических и литологогеоморфологических условий почвообразования. В пределах районов – разновозрастные подрайоны с ведущими процессами почвообразования.

Таким образом, пространственные ареалы классов структур почвенного покрова – это районы, типов структур почвенного покрова – подрайоны в равнинной части, классов и рядов – в горной. Всего на территории Республики выделено 33 подрайона. Интенсивность засоления почвенного покрова в них характеризуется слабой, средней, сильной; опустынивания – очаговым, нарастающим, площадным. В горной части – слабой, средней и сильной эрозионной нарушенностью.

Важнейшим этапом почвенного мониторинга является оценка деградационной динамики почвенного покрова. И насколько полно учтены пространственные изменения динамичных признаков почв, тем точнее будет в будущем их оперативный и локальный контроль. Поэтому сравнительная обработка разновременных почвенных и почвенно-тематических карт и создание базы картографических и аналитических данных ведется также по всем таксонам районирования – районах, подрайонах, тестовых землепользованиях. Определяются временные изменения площадных параметров типов почв, видов контурности, состава почвенных комбинаций, категорий деградации, почвенных комбинаций деградации, запасов солей в метровой толще комбинаций, временных изменений поконтурных и площадных запасов солей в метровой толще ключевых участках земель. Для определения тенденции засоления почвенного покрова проводится матричное описание динамики состава комбинаций деградации на ключевых участках, что является интегральным показателем динамики процесса. Составляются разновременные карты структуры почвенного покрова. Рассчитываются также прогнозные матрицы динамики комбинаций деградации на ключевых участках, составляются прогнозные почвенные карты и прогнозные карты структуры почвенного покрова. Для верификации прогнозных карт проводится эталонирование сопряженных связей интенсивности деградации почв с составом фитоценозов и признаками аэрофотоизображения. Нормируются диагностические и

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

дистанционные признаки деградации почв и состояния сельскохозяйственных угодий.

Основными критериями оценки изменений почвенного покрова являются изменения его структурных показателей – динамичности, сложности, контрастности, засоленности, засоления, комплексности, общей деградации, а также их устойчивости, темпов деградации и расчет необходимого временного интервала предстоящего контроля. Этим этапом устанавливаются наиболее показательные критерии динамики, которые в будущем составляют основу регионального и локального оперативного почвенного мониторинга (Стасюк, 2005).

Важнейшим этапом почвенного мониторинга является также размещение ключевых участков слежения. Ключевые участки долговременного наблюдения впервые были отведены в 60-ые годы в дельте Терека крупном орошаемом районе Дагестана. Они учитывают все типы сельскохозяйственного использования земель, территориально характеризуют все таксоны ее почвенно-экологического районирования, имеют площадь 10- тыс. га каждый и адекватно отражают состав почвенного покрова подрайонов. Исходные характеристики ключевых участков, в которых была проведена двухэтапная крупномасштабная почвенная съемка на аэрофотоснимках, были показаны нами ранее (Стасюк, 2005). Те же основные требования к ключевым участкам слежения сохраняются и в других таксонах почвенно-экологического районирования Дагестана. Это типичные участки для состава почвенного покрова подрайона, с репрезентативной площадью, определяемой площадью подрайона и сельскохозяйственным использованием земель. Ключевые участки должны также характеризовать происходящие изменения в почвенном покрове подрайона при использовании земель, как в орошаемом земледелии, так и отгонном животноводстве. На такие участки земель должна регулярно поступать аэрокосмическая информация, чтобы вовремя контролировать происходящие изменения.

В дельте Терека необходимы шесть ключевых участков, шесть в другом орошаемом районе – Терско-Сулакской низменности, учитывая наличие в ней трех почвенно-экологических районов и три ключевых участка – на Приморской террасированной равнине с двумя почвенноэкологическими районами. Если в гидроморфных ландшафтах (дельта Терека, Терско-Сулакская низменность, Приморская террасированная

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

равнина) основу почвенного покрова составляют засоленные гидроморфные почвы, то в Терско-Кумской низменности – засоленные гидроморфные и полупустынные дефлируемые почвы. Поэтому, учитывая типизацию структур почвенного покрова и почвенно-экологическое районирование, в Терско-Кумской низменности объектами постоянного слежения должен быть почвенный покров тринадцати ключевых участков. В горной части Дагестана – шесть ключевых участков, охватывающих все разнообразие доминантных почв, растительных формаций и сельскохозяйственного использования земель. В итоге наличие аэрокосмоснимков необходимо для 13 ключевых участков в гидроморфных районах Дагестана, для 13 – в Терско-Кумской низменности, для 7 – в предгорном Дагестане.

тематических, структуры почвенного покрова), карты динамики почвенного покрова – это карты другого типа и содержания. Они являются результатом сравнительного анализа разновременных почвенно-тематических и почвенных карт и поэтому отражают динамику интенсивности деградационных процессов, вызывающих динамику изменения структуры почвенного покрова с показом временного интервала необходимого контроля. С использованием компьютерных технологий сравнительный анализ поконтурного содержания разновременных карт проводится достаточно быстро, так как принципы и критерии оценки для Дагестана разработаны.

Установленными многолетними данными в Дагестане контроль состояния почвенного покрова необходимо проводить через 6 лет, через 3-5 лет и через 1 год в зависимости от подрайона, антропогенного воздействия и происходящей динамики почвенного покрова. Еще раз подчеркиваем, что контроль всех деградационных нарушений, происходящих в почвенном покрове отслеживается по аэрофото- и космоснимкам, так как все предшествующие разновременные крупномасштабные почвенные и почвенно-тематические карты с 50-ых годов ХХ века в Дагестане составлялись только на основе аэрофотоматериалов. Карты динамики почвенного покрова через установленный временной интервал составляются отдельно для гидроморфных, автоморфных и горных районов, при этом изменения фиксируются в каждом исходном почвенном контуре. Карты динамики должны быть простыми в использовании, поэтому применяются общепризнанная индексировка и поконтурные дробные обозначения: в числителе – показатели в данный момент времени, в знаменателе –

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

исходные данные предыдущего периода исследований. К примеру, при составлении карт динамики засоления почв поконтурно отражается тип почвы, комбинация деградации, гранулометрический состав, химизм и интенсивность засоления. Кроме карт динамики засоления, опустынивания, деструкции, эродированности, дефляции почв эталонных землепользований, почвенно-экологических подрайонов и районов необходимо составление также карт динамики почвенного покрова с показом изменений его состава, пространственной организации и количественных показателей структуры – индекса сложности, индекса контрастности, показателя деградации, показателя динамичности, показателя темпов деградации, показателей всех видов деградации и временного интервала контроля слежения.

Оперативный аэрокосмический мониторинг является завершающим этапом долговременного почвенного мониторинга, так как только его реализацией устанавливаются диагностические показатели для оценки и контроля динамики идущих деградационных нарушений почв и почвенного покрова. Но впоследствии дистанционный мониторинг становится постоянно действующим. Требования к диагностическим дешифровочным признакам – объективность и интегральность отражения локальных и пространственных деградационных изменений почвенного покрова, хорошая индикация на аэрофото- и космоснимках, возможность с их помощью быстрой количественной оценки масштабов и интенсивности протекающих процессов Оперативный аэрокосмический мониторинг – это оценка динамики площадей максимально деградированных почв в каждом таксоне районирования на основе дистанционных материалов. В современных аллювиальных ландшафтах показатель общей и пространственной деградации почвенного покрова определяется масштабами участия в нем солончаков – типичных, луговых, древнегидроморфных. Увеличение их площадей на разновременных аэрофотоснимках свидетельствует об ухудшении экологического состояния почвенного покрова. При слабой деградации – солончаков в составе почвенного покрова отмечается 25-30%, при средней – до 50% и сильной – более 50%. Однако, временным показателем интенсивности идущего засоления почвенного покрова являются темпы засоления – скорость увеличения относительных площадей солончаков за год. Они низкие, если составляют менее 0,2% в год, средние – до 0,5% в год и высокие – до 1% в год. Темпы засоления почвенного

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

покрова устанавливаются легко на основе сравнительного анализа разновременных аэрофото- и космоснимков, на которых солончаки четко и хорошо дешифрируются (Федоров, Стасюк, 1976,1977).

Опустыниванием в основном охвачен почвенный покров ТерскоКумской низменности и древних участков дельты Терека. Диагностическими показателями являются наличие в почвенном покрове участков с бугристых солончаков, очагов развеваемых песков и техногенных ареалов.

Они также хорошо дешифрируются на аэрокосмических материалах.

Выделяются три степени нарушения почвенного покрова в результате опустынивания. Опустынивание очаговое (слабое) характеризуется наличием 10-12% площадей ареалов, нарастающее опустынивание (среднее) – 20-25% и площадное (сильное) – ареалы опустынивания суммарно занимают более 45% площади (прикумские пески и центральная часть Терско-Кумской низменности). На рассматриваемой территории имеются также участки, где очаги опустынивания занимают более 80% площади.

Темпы опустынивания почвенного покрова – главный диагностический показатель интенсивности деструктивного процесса: слабые (низкие) равны 0,05-0,1% в год, средние – 0,2-0,3% в год и сильные – более 0,4% в год.

Последний показатель рассчитан на основе имеющихся данных изменения площадей опустыненных земель в Терско-Кумской низменности за 38 лет – 13,7% – в 1962 году и 27,9% – в 2000 году. Первый показатель установлен по данным динамики опустынивания земель древних участков дельты Терека (увеличение на 5% их площади за 70 лет, что составляет скорость роста – 0,1% в год в XX веке).

Водная эрозия – интенсивный деструктивный процесс в почвенном покрове горного Дагестана. Горными непочвенными образованиями по данным середины 80-ых годов XX века было занято 7,2% площади горной части. Это оползни, аллювиальные валунно-галечниковые отложения, выходы горных пород и осыпей, ледники, снежники. По современным данным дешифрирования космических снимков вдвое выросли в горах площади оползней, а впервые установленные площади сильноэродированных земель, почти полностью лишенных почвенного покрова, составили Масштабы опустынивания и сильной эрозии почв в Дагестане близки, несмотря на различие геоморфологических и климатических

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

показателей, что свидетельствует об интенсивно текущих деструктивных процессах в почвенном покрове всего Дагестана.

Диагностическими показателями темпов эрозионных нарушений почвенного покрова горных ландшафтов мы считаем при оперативном мониторинге показатель ежегодного изменения площадей непочвенных образований и площадей сильноэродированных земель. При проведении оперативного аэрокосмического мониторинга необходимо контролировать также масштабы катастрофических разливов рек, площади затопления почв, которые стали частыми в конце нынешнего и начале XXI века в Дагестане, а также подтопления и затопления земель водами Каспийского моря в связи с его трансгрессией.

Дистанционный мониторинг в настоящее время единственная возможность контроля экологического состояния почвенных и земельных ресурсов и управления их состоянием, так как быстро устанавливается необходимость корректировки. Кроме того, это одновременная оценка и диагностика деградационных изменений почвенных ресурсов на больших площадях в отличие от ограниченных в площадном отношения трудоемких и требующих больших финансовых затрат почвенных съёмок, результаты которых поступают в хозяйства несколько лет спустя после проведенных исследований. В аридных районах эти результаты часто успевают устаревать до использования в связи с динамичностью здесь почвенного покрова. При действующем аэрокосмическом мониторинге сопряженные типы природных ресурсов (почвенные, растительные и земельные) находятся под постоянным или периодическим контролем как того требует временной интервал наблюдений, установленный наземными двухэтапными почвенными съемками на аэрофотоснимках.

Атлас Республики Дагестан. – М.: Изд-во ГУТК, 1999.

Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В. и др. Почвенная карта Дагестанской АССР, мб 1:300 000. Изд-во ГУГК СССР, 1987.

Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В. и др. Пояснительный текст к картам Дагестанской АССР. Изд-во ГУГК СССР, 1987. – 27 с.

Засоленные почвы России. – М.: Изд-во ИКЦ «Академкнига», 2006. –

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

5. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана. – Махачкала: ДНЦ РАН, 1995. – 139 с.

6. Стасюк Н.В., Быкова Е.П., Буйволов Ю.А. Засоление почв и состав фитоценозов в дельте Терека. // Аридные экосистемы, 1999, № 10. – С.

состояние, временные изменения и прогноз. Антореф. дисс. докт. биол.

8. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В., Залибеков З.Г., Саидов А.К., Добрынин Д.В. Оценка деградации и опустынивания почвенного покрова северного равнинного Дагестана // Экология, 2004, № 3. – С.

9. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В., Рущенко В.К., Залибеков З.Г.

Методологические аспекты почвенного мониторинга равнинного Дагестана. // Почвоведение, 2006, № 9. – С. 1130-1143.

10. Стасюк Н.В Динамика почвенного покрова дельты Терека. – Махачкала: ДНЦ РАН, 2005. – 193 с.

11. Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Применение аэрофотоматериалов для оценки состояния с/х угодий Северного Дагестана МГУ – сельскому хозяйству. – М: МГУ, 1976. – С. 31-34.

12. Федоров К.Н, Стасюк Н.В. Аэрофотодешифрирование с/х угодий Северного Дагестана. Проблемы сельскохозяйственной науки в МГУ,

АГРОЛАНДШАФТЫ ПОРЕЧИЙ И УСЛОВИЯ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ В

ЛЕСНОЙ ЗОНЕ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ РАВНИНЫ

О.Н. Трапезникова Институт геоэкологии РАН им. Е.М. Сергеева, г. Москва, Россия Само слово «поречье» говорит о том, что объектом данного исследования являются агрогеосистемы, сформировавшиеся в приречных условиях. Приречное расположение населенных пунктов вообще характерный признак человеческого расселения по всему свету. Еще великий русский географ и историк Лев Ильич Мечников (1838-1888) обратил внимание на тот факт, что многие древнейшие цивилизации возникли и

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

развивались в долинах крупных рек [1]. При первичном освоении труднопроходимой таежной зоны Восточно-Европейской равнины (ВЕР) реки также были единственными транспортными артериями. Однако первичное освоение региона по рекам вовсе не означает, что приречные территории являлись также единственным объектом аграрного освоения.

Как показывают данные археологии [2], к моменту перехода на производящее сельское хозяйство таежная зона была уже достаточно заселена и освоена, и население не было жестко привязано к речной сети.

Интенсивное сельскохозяйственное освоение лесной, нечерноземной зоны ВЕР происходило во второй половине первого тысячелетия н.э. на фоне климатического потепления, позволившего угро-финским (на востоке) и славянским (в центре и на западе) племенам продвинуть далеко на север зону пашенного земледелия. В свою очередь переселение этих племен на север явилось следствием волн миграций воинственных кочевников по всей евроазиатской степной зоне. В результате, несмотря на то, что природные условия Нечерноземья гораздо менее благоприятны для земледелия, чем в расположенных южнее лесостепной и степной зонах, в средние века большинство населения проживало именно здесь, и основным занятием было сельское хозяйство. При этом в течение всего средневековья вся лесная зона Европы отличалась удивительной однородностью земледелия, монотонностью и однообразием хозяйствования [3]. Как подчеркивается в [4, с. 372], «по состоянию земледелия Северо-Западная (и, вероятно, Северо-Восточная) Россия XV в. не отличалась сколько-нибудь существенно от других, расположенных в нечерноземной полосе Восточной и Центральной Европы, стран. То же господство трехполья в сочетании с огневым земледелием (играющим второстепенную роль и сохранившимся не повсеместно). Схожий набор культур. Схожие орудия труда. Наконец, та же неустойчивость и скачкообразность урожаев и тот же их уровень.

Средние урожаи основных хлебов еще в конце XV в. были во Франции на уровне сам-4,3. А в Германии, Скандинавии, Чехии, Польше и Литве они составляли в XVI в. сам-4,2 – сам-4,1» [5].

Такая однородность сельского хозяйства на огромной территории с разнообразными природными условиями достигалась благодаря выборочному использованию угодий, наиболее благоприятных для культивирования сельскохозяйственных культур в условиях жестких природных ограничений. Это привело к формированию различных исторических типов агроландшафтов в разных регионах, и теснейшим образом связанной с

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ними поселенческой сети. Интересно, что самые древние и наиболее устойчивые исторические типы агроландшафтов лесной зоны ВЕР имеют собственные названия: «ополье», «поречье», «поозерье», «сушь» и др. В то же время каждый из этих типов агроландшафтов имеет свой ареал распространения.

Основные природные факторы и ограничители сельскохозяйственного освоения Нечерноземной зоны – это климат и геолого-геоморфологические условия. Соответственно, в пределах Нечерноземья ВЕР можно выявить два основных природных тренда: климатический и геологический. Климатический тренд заключается в том, что суровость климата растет с юго-запада на северо-восток. Геологический тренд связан с возрастом ландшафтов, а, следовательно, с уровнем их развития, включая дренированность долин, плодородие почв и т.п. Возраст ландшафтов увеличивается с северо-запада на юго-восток в соответствии со временем освобождения территории от оледенения. В Нечерноземной зоне ВЕР можно выделить 5 зон пространственной организации агрогеосистем, которые имеют также и исторические корни:

1) Южная теплая зона древних ландшафтов (ополье-полесский пояс).

2) Западная умеренная зона молодых ландшафтов – самая молодая в природном, геологическом отношении.

3) Северо-Западная холодная зона молодых ландшафтов, расположенная в схожих геологических условиях, что и предыдущая, но с более 4) Восточная холодная зона древних ландшафтов – территория с суровым климатом и древними преимущественно перигляциальными 5) Центральная зона носит переходный характер между вышеназванными.

Каждая из этих зон отличается уникальным сочетанием природных условий. Границы зон достаточно условны и связаны с распространением тех или иных переходных вариантов природных условий. Границы холодных и умеренных зон проведены по границе холодного и умеренного климата [6]. Граница молодых и древних ландшафтов проведена по границе распространения самого молодого валдайского оледенения. Южная зона представляет собой хорошо изученный в географии перигляциальный ополье-полесский пояс. Идея выделения этих зон заключается в том, что для каждой из них характерен свой набор исторически сложившихся типов

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

агроландшафтов. Рассмотрим выделенные нами зоны для анализа условий возможности возникновения поречий как особого типа агрогеосистем.

В пределах южной теплой зоны древних ландшафтов (опольеполесского пояса) не наблюдается развитие поречий как особого вида агрогеосистем. Здесь преобладают агрогеосистемы ополий. Совместно с полесьями ополья образуют «ополье-полесский структурно-морфологический ландшафтный пояс» (по Ф.Н. Милькову), протянувшийся вдоль южной границы московского оледенения. Современный облик ополий определяется длительным, многовековым периодом их развития как агрогеосистем. Ополья сформировались на вторичных моренных и дочетвертичных равнинах, для них характерен возвышенный рельеф и лессовидные покровные суглинки в качестве материнской почвообразующей породы. Фактически ополья являются наиболее продуктивными и устойчивыми агрогеосистемами лесной зоны, своего рода эталоном агроландшафта в регионе. Напротив, полесья с их бедными песчаными почвами и сильной заболоченностью, представляющие собой пониженные флювиогляциальные равнины, в которые вложены долины основных рек рассматриваемой зоны, как правило, минимально используются в сельском хозяйстве, за исключением сенокосных пойменных лугов.

Западная умеренная зона молодых ландшафтов – самая молодая в природном, геологическом отношении. Здесь дольше всего длилось оледенение, и ландшафты все еще находятся в стадии становления. Поэтому основным природных фактором, определяющим пространственную организацию агрогеосистем, является дренированность территорий. Долины рек здесь, как правило, не разработаны и плохо дренированы, поэтому мало используются в сельском хозяйстве.

Северо-Западная холодная зона молодых ландшафтов, расположенная к северу от предыдущей, характеризуется крайне сложными природными условиями с точки зрения сельского хозяйства, так как здесь сочетаются неблагоприятные климатические и геолого-геоморфологические факторы.

Фактически, ни один из зональных ландшафтов региона не пригоден для сельскохозяйственного использования. Оно ведется лишь в пределах некоторых азональных ландшафтов. Это приозерья, например, Онежское, и азональные агрогеосистемы, такие как Каргопольская сушь, приуроченная к дочетвертичному относительно возвышенному карстовому плато, где благодаря маломощности четвертичных отложений развиты хорошо дренированные аномально плодородные дерново-карбонатные почвы.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Напротив, северо-восточная холодная зона древних ландшафтов, хотя и отличается суровым климатом, воздействие которого проявляется в крайней выборочности угодий, пригодных для сельскохозяйственного использования, однако именно здесь сформировались многовековые хорошо развитые обширные агрогеосистемы, такие как, например, Обвинское и Иньвенское поречья в западном Прикамье. Дело в том, что древние перигляциальные ландшафты отличаются хорошей проработанностью речных долин и материнскими породами с благоприятными для сельского хозяйства физико-химическими свойствами: покровными пылеватыми суглинками и элювием дочетвертичных отложений, часто карбонатным. В то же время, короткий вегетационный период зоны делает возможным устойчивое земледелие только в долинах с их теплым микроклиматом.

Кроме того, широкое расположение пашни на склонах долин также способствует ее скорейшему созреванию в условиях повсеместного распространения тяжелых глинистых и суглинистых почв. Поэтому, если в пределах южного ополье-полесского пояса на таких древних и хорошо дренированных ландшафтах ополья сформировались на междуречьях, то к северо-востоку от него в значительно более сложных климатических условиях на пределе возможностей развития продуктивного сельского хозяйства, возникла область поречий – территория, где сельское хозяйство развивается только в относительно более теплых долинах рек, тогда как на водоразделах господствуют леса.

Существенной особенностью агрогеосистем поречий является их внутренняя «мелкоядерная» структура, сохранявшаяся, по крайней мере, до периода коллективизации в середине ХХ века и таким образом носящая реликтовый характер [7]. Как в XII в., так и в XVII-XIX в.в. преимущественно небольшие (1-3 двора) населенные пункты располагались по долинам рек. Вокруг них в радиусе нескольких километров находились кормовые угодья и поля. Благодаря жестким природным ограничениям и особенностям социального развития агроландшафты поречий сохранили свою пространственную структуру, которую можно считать реликтовой, так как она зародилась в период их освоения в IX-XV веках.

1. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. – М.:

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

2. Седов В.В. Избранное. Славяне. Древнерусская народность. – М., 3. Дулов, Географическая среда и история России, конец XV – середина XIX в. – М.: Наука, 1983. – 255с.

4. Аграрная история Северо-Запада России. XVI век. – Л., 1978. – 402 с.

5. Slicher van Bath. В. Н., Yield ratios, 810—1820. Afdeling Agrarische Geschiedenis. A. A. Y. Bijdragen 10, Wageningen, 1963, 16p.

6. Агроприродное и сельскохозяйственное районирование Нечерноземной зоны европейской части РСФСР. – М.: Изд-во МГУ, 1987. – 270 с.

7. Трапезникова О.Н. Природные и социально-исторические особенности сельского хозяйства и землепользования в таёжной зоне (исторический пример Прикамья) // Север: проблемы периферийных территорий. – Сыктывкар: Изд-во Коми научного центра УрО РАН, 2007. – С.190Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант 08-05-00755-а.

ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ БАССЕЙНОВ РЕК КИРЖАЧ И СУДОГДА

ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Т.А. Трифонова, 1 Е.П. Быкова, 1 Н.В. Орешникова, 2 Н.П. Матекина Институт экологического почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова, The soil cover of the rivers Sudogda and Kirzhach were studied in 2007- Carrying out of the detailed morphological description and selection of soil samples of the basic types of soils of pools of the rivers Kirzhach and Sudogda. Physical and chemical properties of soils were defined. Features of a soil cover of pools of the rivers of Vladimir region are revealed. Samples of a vegetative cover from trial platforms for definition of biological efficiency of elevated phytoweight are selected.

Целью настоящей работы явилось изучение малоисследованного почвенного покрова ряда бассейнов малых рек Владимирской области и выявление особенностей почвообразования на примере почвенного покрова бассейнов рек Киржач и Судогда. Полевые работы выполнялись летом 2007-2008 годов.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Речные бассейны представляют собой естественно-исторические территории, объединяемые общей водосборной сетью оврагов и речных долин. Они формируются в процессе развития водосборной речной сети, образующейся на поверхности суши. Важнейшее значение при этом имеют процессы выветривания горных пород, водной эрозии и руслообразования, переноса и переотложения твердого стока. Все процессы на территории речных бассейнов взаимосвязаны, что придает им значение территориальных геосистем и делает необходимым проводить морфологические и топологические исследования, интерпретировать развитие бассейна во взаимосвязи с различными природными условиями: климатом, геологическим строением, растительностью, почвенным покровом и т.п.

В задачи исследований входило:

– Проведение детального морфологического описания и отбор почвенных образцов основных типов почв бассейнов рек Киржач и Судогда.

– Определение физико-химических свойств почв (содержания гумуса, полуторных оксидов железа, гранулометрический состав, и др.).

– На основании анализа полученных данных выявление особенностей почвенного покрова бассейнов рек Владимирской области.

– Отбор образцов растительного покрова с пробных площадок для определения биологической продуктивности надземной фитомассы.

При разработке плана исследовательских работ, мы опирались на то, что водосборные бассейны отличаются собственным специфическим рельефом, формы которого имеют существенное значение для характеристики потенциальных запасов влаги, величины стока, перемещения твердого материала, а это в конечном итоге влияет на формирование почвеннорастительного покрова. Фасетка склона водораздельного бассейна обычно ограничена линией водораздела (сверху и по бокам), а в основании – шовной линией поймы. Склоновые фасетки совпадают по смыслу с почвенными катенами. Под почвенной катеной понимается (по Джону Мильну) высотная группировка почв, объединенная в залегании условиями рельефа и геохимическим сопряжением, которая повторяется в тех же соотношениях друг с другом всякий раз, как только такие условия имеют место. Поэтому при выборе схем полевых работ нами было принято, что водосборные бассейны рек Киржач и Судогда представлены катенами с разным высотным взаиморасположением, определяемым глубиной расчленения рельеф.

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ

Нами были рассмотрены водораздельные пространства с небольшими уклонами, с довольно глубоко залегающими грунтовыми водами, с зональными почвами, формирующимися на фоне промывного типа водного режима. На водоразделах формируется поверхностный и подземный отток вод на нижерасположенные позиции, склоны, на которые поступают поверхностные и подземные воды с более высоких элементов рельефа, а также имеется значительный отток этих вод на соседние понижения, первые надпойменные террасы с небольшими уклонами, со значительным притоком поверхностных и подземных вод, преимущественно с переувлажненными почвами, которые имеют в своем водном питании восходящие токи влаги, а также с неглубоким залеганием грунтовых вода и поймы.

На каждом из перечисленных элементов рельефа были заложены почвенные разрезы. Из каждого горизонта изученных почв были отобраны образцы, в которых впоследствии были определены:

1) pH H2O, рН KCl (потенциометрическим методом);

2) содержание гумуса в % (по методу Тюрина в модификации Никитина);

сумма обменных оснований, мг-экв./100 г.п. (по Каппену-Гильковицу);

гидролитическая кислотность, мг-экв./100 г.п.;

степень насыщенности основаниями, %;

P2O5 (по Кирсанову);

K2O (по Кирсанову);

гранулометрический состав почв (методом пипетки Качинского с пробоподготовкой пирофосфатным методом);

9) определение СО2 карбонатов, в почвах, водный рН которых находится в щелочной области;

10) изучение надземной фитомассы (по укосам с укосных площадок 1х1м в районе взятия образцов почв):

– определение состава надземной фитомассы;

– определение биологической продуктивности надземной фитомассы;

– определение зольности надземной фитомассы;

Проведенные исследования почв бассейнов рек Киржач и Судогда Владимирской области привели к следующим выводам:

Бассейны Киржача и Судогды имеют различное геологическое строение – почвенный покров бассейна р. Киржач формируется на аллювиальных и озерных отложениях второй надпойменной террасы,

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

аллювиально-флювиогляциальных отложениях третьей надпойменной террасы, болотных отложениях и основной морене, а почвы Судогодского бассейна в основном сформировались на аллювиальных отложениях четвертой надпойменной террасы и отложениях периода отступания ледника и ледниковых отложениях основной морены.

1. К особенностям морфологического строения аллювиальных почв прирусловой и центральной частей поймы реки Киржач и Судогды (с относительными отметками высот от 120-140 м) относятся маломощный гумусовый горизонт (менее 25 см.), зернисто-порошистая и зернистокомковатая структура (в гумусовых горизонтах), слабая оглеенность профиля снизу. Почвы в пойме реки Киржач в основном слабокислые (рНводн. = 5,6-6,8; рНKCl = 4,8-6,0). Наиболее высокогумусной почвой (17 %) оказалась аллювиальная луговая насыщенная (разрез 5.07.07, в центральной пойме), наименее гумусированной (4,4 %) – аллювиальная луговая кислая (разрез 2.07.07, в прирусловой пойме). Содержание подвижного фосфора – среднее, калием аллювиальные почвы реки Киржач обеспечены высоко.

Аллювиальные почвы обладают высоким потенциальным плодородием.

2. Отличительной чертой дерново-слабоподзолистой супесчаной почвы на аллювиальных отложениях водораздела р. Киржач с высотными отметками 140-160 м под сосновым лесом является несколько повышающееся содержание углерода в горизонте В (15-38) до 1,3 %, что по всей видимости может быть обусловлено остаточной поемностью. По данным Г.В.

Добровольского («Схема классификации пойменных почв лесной зоны»), среди пойменных почв лесной зоны выделяются почвы высоких пойм, вышедшие из режима регулярной поемности, но несущие в своем профиле остаточные черты, что и прослеживается на наш взгляд в данном случае.

3. Характерной особенностью дерново-слабоподзолистых почв водораздела реки Киржач сформированных под смешанным лесом с высотными отметками 180-210 м над уровнем моря являются незначительные признаки дифференциации профиля по элювиально-иллювиальному типу, что может являться следствием легкого гранулометрического состава почвообразующих пород и опесчаненностью самого профиля почв. Почвы со слабо дифференцированным или недифференцированным профилем трудны в диагностике и классификации, мы относим их к дерново-слабоподзолистым.

4. Отличительной чертой морфологического строения дерновослабоподзолистых почв бассейна реки Судогды под луговой растительСЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕП ОЛЬЗОВ АНИЕ ностью является наличие в почвенном профиле остаточных признаков гидроморфозма, что обусловлено остаточной поемностью.

5. Почвенный покров водораздельных участков с высотными отметками 150-180 м над уровнем моря под сосновым лесом представлен также дерново-слабоподзолистыми со слабо выраженной дифференциацией профиля. Почвы с похожим строением профиля опесчаненные с поверхности под сосновыми борами рядом авторов относятся к дерново-боровым (Хабаров, 1977).

6. Результаты биологической продуктивности, рассчитанные для дерново-луговой, лугово-болотной и дерново-подзолистой почв бассейна рек Киржач и Судогда с использованием метода укосных площадок, свидетельствуют о достаточно высоких запасах наземной фитомассы исследованных участков.

7. Очевидна необходимость дальнейших исследований автоморфных почв водоразделов Владимирской области для более полной характеристики фоновых зональных почв.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант 07-05-00473).

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИВНОГО

ВОЗДЕЙСТВИЯ И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

НАКОПЛЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В УРОЖАЕ ЛУГОВОЙ

РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ

Е.Ю. Алхутова, Т.А. Трифонова Владимирский государственный университет, г. Владимир, Россия Проблема поступления тяжелых металлов (ТМ) в растения имеет несколько практических аспектов. Во-первых, растения являются промежуточным резервуаром, через который металлы переходят из почвы в организмы человека и животных, в связи с чем необходима разработка методов защиты пищевых цепей от проникновения поллютантов в опасных концентрациях. Вторым аспектом является выяснение возможности использования растений для очистки загрязненных почв. Одним из способов удаления ТМ из загрязненный почвы является ее рекультивация с помощью растений – фитоэкстракция – которая относительно недавно пользовалась большой популярностью в мире, но ввиду невысокой эффективности не получила широкого применения на практике. Однако изучение особенностей аккумуляции и выноса ТМ растениями остается актуальным и в настоящее время.

Целью данной работы явилось исследование особенностей аккумуляции цинка, меди, никеля, желез и кадмия растениями лугового фитоценоза и оценка фитомелиорирующих свойств растений при различных уровнях загрязнения почвы.

Объектом исследования явилась система «дерново-подзолистая почва – луговая растительность». Исследования проводились на суходольном луге. Летом 2006 г. на луге были заложены четыре участка прямоугольной формы площадью 27,5 м2 каждый, расстояние между участками составляло 5-8 м. Осенью 2006 г. на участки были внесены ТМ в составе промышленного отхода – гальваношлама (ГШ), обогащенного цинком и железом, на долю которых приходится 79,70 % от общей массы ТМ, обнаруженных в шламе. Содержание никеля, меди и кадмия в шламе

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

составляет 0,58, 1,13 и 0,16 % соответственно. Дозы ГШ на участках №1, №2, №3, №4 составляли 0,0; 2,3; 3,5; 4,7 кг/м2 соответственно.

Почва участков дерново-подзолистая супесчаная временно избыточно увлажненная, сформированная на двучленных ледниковых отложениях.

Отбор и анализ проб почвы проводили в период с 2006 по 2008 гг.

Определение валового содержания ТМ проводили рентгеноспектральным флуоресцентным методом на приборе «Spectroscan-МАКС».

Количественный и видовой состав фитоценоза изучали в период с 2006 по 2007 гг., исследования выполнялись во второй половине вегетационного сезона. Учет урожая проводили укосным методом, для чего на каждом из участков закладывали по 6 укосных площадок площадью по 2 м2; травостой скашивали на высоте 3-5 см. Определение содержания ТМ в воздушно-сухой фитомассе луговых растений проводили рентгеноспектральным флуоресцентным методом на приборе «Spectroscan-МАКС».

Предварительно точную навеску обугливали на плитке и дожигали в муфельной печи при температуре 450-500 °С.

Результаты экспериментов обрабатывались с помощью пакета программ «Excel» и «Statistica».



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 12 |
Похожие работы:

«В кн.: Здоровье-питание-биологические ресурсы: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Н.В. Рудницкого. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2002.-Т. 2.-С. 277-289. УДК 636.082 ИЗВЕЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЖИВОТНОВОДСТВА В.М. Кузнецов Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого Известный немецкий ученый Зеттегаст, живший в XIX столетии, писал: Степень развития животноводства в стране является мерилом культурного развития народа. По данному...»

«Учреждение образования Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина Мониторинг окружающей среды Сборник материалов II Международной научно-практической конференции Брест, 25–27 сентября 2013 года В двух частях Часть 1 Брест БрГУ имени А.С. Пушкина 2013 2 УДК 502/504:547(07) ББК 20.1 М77 Рекомендовано редакционно-издательским советом учреждения образования Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина Рецензенты: доктор геолого-минералогических наук, профессор М.А....»

«Российская Академия наук Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Учебно-научный центр Э.В. Гарин Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) Ретроспективный библиографический указатель Рыбинский Дом печати Рыбинск 2006 УДК 016 : 581.526.3 (47+57) Г 20 Гарин Э.В. Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР): Ретроспективный библиографический указатель. Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом...»

«Министерство здравоохранения Челябинской области ГБОУ ВПО Челябинская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития России ГБУЗ Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №1 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХИАТРИИ. ОРГАНИЧЕСКИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И ЭПИЛЕПСИЯ Материалы научно-практической конференции Под редакцией д.м.н. Е.В. Малининой, д.м.н. В.А. Сергеева Челябинск, 2012 УДК 616.89+616.853 ББК 56.14 А 43 ISBN 978-5-98578-149-6 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХИАТРИИ....»

«1-е информационное письмо Федеральное агентство научных организаций Российская академия наук Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Министерство образования и науки администрации Краснодарского края ВПРС Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями (МОББ) Российская Технологическая Платформа Биоиндустрия и Биоресурсы – БиоТех2030...»

«Уважаемые участники конференции! От имени Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета я рад приветствовать вас на очередной Международной научно-технической конференции Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана. Я уверен, что в ходе работы мы сможем обсудить множество актуальных тем: совершенствование существующих технологий, нахождение путей оптимизации эксплуатации биоресурсов, исчезновение некоторых видов рыб, а также многие другие...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина МОНИТОРИНГ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Материалы международной научно-практической конференции Брест, 21–22 октября 2010 года Брест БрГУ имени А.С. Пушкина 2010 2 УДК 502/504:574(07) ББК 20.1 М77 Рекомендовано редакционно-издательским советом Учреждения образования Брестский государственный университет имени А.С.Пушкина Рецензенты: доктор биологических наук, профессор В.Е. Гайдук...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГРАНТ БРФФИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 6–7 апреля 2007 г., Минск МИНСК 2007 УДК 614 (06) ББК 51.1я43 М42 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: канд. физ.-мат. наук В. А. Прокашева (БГУ) (отв. ред.); академик МАИ, д-р фарм. наук П. В. Лопатин (ММА им. И.М. Сеченова, г. Москва, Россия); академик МАИ, д-р фарм. наук В. Ф. Гореньков (БГУ);...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК ИМЕНИ П.Г. СМИДОВИЧА УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Приглашаем Вас принять участие во Всероссийской (с международным участием) заочной научно-практической конференции ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ. Цель конференции – обсуждение учеными и специалистами современных проблем в...»

«ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО N 1 НАУЧНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЖИВАЯ ВОДА НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР БПИ ДВО РАН ООО Экологическое бюро Эко-Экспертиза Дорогие друзья! Приглашаем Вас принять участие в VIII Дальневосточной экологической конференции школьных и студенческих работ Человек и биосфера. В 2011 году наша конференция расширяет сферу влияния, включая регион Сибири, и приглашает к ЗАОЧНОМУ участию всех заинтересованных. Заочная конференция будет оценивать письменные...»

«The study of the life strategies of bryophytes fortifications Molotov Line (68th fortification) (World War II) in the vicinity of the Avgustov canal. In identified 62 species of mosses, more than half are patients as to the basic life strategy bryophytes in these growing conditions. Сакович А.А., Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, Гродно, Беларусь, e-mail: anastasia_pryaz@inbox.ru. Рыковский Г.Ф., Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича, Минск, Беларусь,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОКЕАНОГРАФИИ (ФГУП ВНИРО) СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА МАТЕРИАЛЫ ЧЕТВЕРТОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО ВНИРО 2013 УДК 639.2.313(063) Современные проблемы и перспективы рыбохозяйственного комплекса: Материалы С 56 четвертой научно-практической...»

«Российская академия наук Институт озероведения РАН Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена Гидробиологическое общество РАН II Международная конференция Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем 10-14 октября 2011г., Санкт-Петербург ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ II International Conference Bioindication in monitoring of freshwater ecosystems 10-14 October 2011, St.-Petersburg, Russia ABSTRACTS При поддержке: Отделения наук о Земле РАН, СПб Научного Центра РАН, РФФИ...»

«Геополитика и экогеодинамика Раздел II. регионов. 2009. Т. 5. Вып.1. С. 63-69 ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОГЕОДИНАМИКИ УДК 911.2 А.И. Лычак, Т.В. Бобра ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ В КРЫМУ Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь Аннотация. Приведен анализ геоэкологической ситуации в Крыму. Обозначены проблемы сохранения биологического и ландшафтного разнообразия. Описан комплекс перспективных исследований в сфере научного...»

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г. ГЕНОФОНД САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА: РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ 2010 г. Боровикова Т.В. 070512, Казахстан, г. Усть-Каменогорск, п. Опытное поле, ул. Нагорная, 3 ТОО Восточно-Казахстанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства vkniish@ukg.kz Приведены результаты изучения биологических и хозяйственных признаков и свойств коллекционных образцов подсолнечника ТОО ВосточноКазахстанский...»

«Учреждение Российской академии наук Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН Русское Ботаническое Общество Национальный ботанический сад им. Н. Н. Гришко НАН Украины Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова Учреждение Российской академии наук Главный ботанический сад РАН Комиссия по охране и культивированию орхидей при Советах Ботанических садов Украины, России и Беларуси Охрана и культивирование орхидей Материалы IX Международной научной конференции (Санкт-Петербург, 26...»

«Труды VI Международной конференции по соколообразным и совам Северной Евразии ОСЕННЯЯ МИГРАЦИЯ СОКОЛООБРАЗНЫХ В РАЙОНЕ КРЕМЕНЧУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА М.Н. Гаврилюк1, А.В. Илюха2, Н.Н. Борисенко3 Черкасский национальный университет им. Б. Хмельницкого (Украина) 1 gavrilyuk.m@gmail.com Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины 2 ilyuhaaleksandr@gmail.com Каневский природный заповедник (Украина) 3 mborysenko2905@gmail.com Autumn migration of Falconiformes in the area of Kremenchuh...»

«Фундаментальная наук а и технологии - перспективные разработки Fundamental science and technology promising developments III Vol. 2 spc Academic CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406 2014 Материалы III международной научно-практической конференции Фундаментальная наука и технологии перспективные разработки 24-25 апреля 2014 г. North Charleston, USA Том 2 УДК 4+37+51+53+54+55+57+91+61+159.9+316+62+101+330 ББК 72 ISBN: 978-1499363456 В сборнике собраны материалы докладов...»

«КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АР-КОНСАЛТ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть IV 3 марта 2014 г. АР-Консалт Москва 2014 1 УДК 001.1 ББК 60 Современные тенденции в наук е и образовании: Сборник научС56 ных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 3 марта 2014 г. В 6 частях. Часть IV. М.: АР-Консалт, 2014 г.с. ISBN 978-5-906353-82-5 ISBN 978-5-906353-86-3 (Часть IV) В сборнике...»

«Камчатский филиал Тихоокеанского института географии (KФ ТИГ) ДВО РАН Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО) Биология Численность Промысел Петропавловск-Камчатский Издательство Камчатпресс 2009 ББК 28.693.32 Б90 УДК 338.24:330.15 В. Ф. Бугаев, А. В. Маслов, В. А. Дубынин. Озерновская нерка (биология, численность, промысел). Петропавловск-Камчатский : Изд-во Камчатпресс, 2009. – 156 с. В достаточно популярной форме представлены научные данные о...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.