WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 12 |

«ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2009 V INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 9-12, 2009) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2009 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Внесение гальваношлама на опытные участки в дозах, соответствующих схеме опыта, привело к существенному накоплению ТМ в почве (табл. 1).

Загрязнение гумусового горизонта почвы в 2007 – 2008 гг., мг/кг 2 597,2 196,2 144,3 47,9 76,3 29,7 12250,2 11706,6 17,6 4,9 188,720 56, 3 898,9 340,8 204,8 71,3 122,3 50,0 12509,0 11808,8 26,2 8,3 281,293 95, 4 1371,4 596,0 256,5 94,6 184,1 108,3 12630,4 11938,0 33,3 12,8 377,086 153, 1 – 2007 г., 2 – 2008 г.

К 2008 г. наблюдалось значительное снижение концентрации ТМ в гумусовом горизонте почвы участков (для цинка, меди, никеля и кадмия такое снижение относительно 2007 г. в среднем по загрязненным участкам составило 62 %); при этом не было отмечено высокого накопления

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

перечисленных элементов в нижележащих горизонтах А2, А2В и верхнем слое горизонта В. Изучаемая дерново-подзолистая почва – это система высокой степени проточности, следовательно, перечисленные металлы, которые не могли прочно закрепиться в обедненном органикой и физической глиной почвенном веществе, вымывались из гумусового горизонта на глубину более 60 см, а в паводковый период мигрировали в грунтовые воды.

На исследуемых участках было зарегистрировано 29 видов высших растений из 14 семейств. Доминирующее положение занимал Cirsium arvense, его доля составляла от 21,39 до 23,86 % общей фитомассы сообщества. К числу содоминантов относились Tragopogon pratensis (14,60и Dactylis glomerata (15,60-17,57 %). При небольшой доле участия в общей численности видов довольно значительной фитомассой обладали Rumex confertus и Artemisia vulgarus (5,02-7,11 % и 7,97-11,40 % соответственно).

Исследуемые в опыте растения по-разному аккумулировали ТМ в своих тканях, при этом уровень загрязнения оказывал существенное влияние на накопление поллютантов. Для расположения ТМ в последовательность, характеризующую их значимость для растений, мы использовали коэффициент биологического поглощения. Значения КБП, рассчитанные для ТМ на контрольном варианте опыта (Zс =10,091), соответствовали рядам биологического накопления, предложенным А.И. Перельманом:

Коэффициенты биологического поглощения ТМ фитомассой растительного сообщества при различных уровнях загрязнения почвы При повышении уровня загрязнения почвы ряды биологического накопления изменялись: при Zс=188,720 и Zс=281,293 металлы располагаСЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ лись в последовательности Cu > Ni > Zn > Cd > Fe, а при Zс=377,086 – в последовательности Cu > Ni > Zn Cd Fe. Возникшая у растений избирательность в отношении меди и никеля на обогащенных этими металлами участках №2, №3 и №4 объясняется, по-видимому, тем, что в течение определенного времени растения не получали достаточного количества перечисленных микроэлементов из почвы контрольного опыта.

Для характеристики видовых особенностей растений к накоплению ТМ был использован медианно-процентильный метод, который позволил выявить группы растений повышенной, средней и пониженной аккумуляции металлов.

На рис. 1 представлены группы растений по отношению к накоплению меди. Медь является истинным биоэлементом, участвующим в разнообразных метаболических реакциях у растений [1]. Однако, несмотря на общую толерантность растительных видов к меди, этот элемент все же рассматривается как сильно токсичный. ПДК Cu для растений определена на уровне 15,0-20,0 мг/кг сухого вещества [2]. При этом нормальным содержанием Cu для трав считают интервал концентраций от 5,0 до 30,0 мг/кг [3,4].

На участках №1, №2, №3 и №4 среднее абсолютное содержание Cu в растениях составляло 6,036, 10,590, 12,911 и 14,161 мг/кг соответственно.

К группе растений повышенного накопления Cu были отнесены Cirsium arvense, Trifolium pratense, Capsella bursa-pastoris, Artemisia vulgarus и Rumex confertus. Перечисленные растения активно аккумулировали Cu, как из незагрязненной почвы, так и из почвы участков с высоким уровнем содержания элемента. Незначительное превышение ПДК меди в растениях наблюдалось только при уровнях загрязнения почвы Zс=281,293 и Zс=377,086. Так, на участке №4 превышение ПДК было отмечено для видов Cirsium arvense, Trifolium pratense, Capsella bursapastoris и Rumex confertus (содержание меди в данных растениях составляло 24,794, 20,165, 23,097 и 24,001 мг/кг сухой массы соответственно).

Пониженным накоплением меди на всех исследуемых участках характеризовались виды Tragopogon pratensis, Linaria vulgarus, Erigeron canadensis, Cerastium holosteoides и Pilosella onegensis. Среднее содержание меди в фитомассе данных растений на участках №1, №2, №3 и № составляло 3,913, 5,764, 6,716 и 7,031 мг/кг сухой массы соответственно.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Содержание Cu в растениях, мг/кг Рис. 1. Содержание меди в растениях лугового фитоценоза 1 – Cirsium arvense, 2 – Trifolium pratense, 3 – Rumex confertus, 4 – Capsella bursapastoris, 5 – Artemisia vulgarus, 6 – Echinochloa crusgalli, 7 – Echinochloa crusgalli, 8 – Tussilago farfarai, 9 – Gnaphalium ulignosum, 10 – Phleum pratense, 11 – Conovolvulus arvensis, 12 – Stellaria media, 13 – Dactylis glomerata, 14 – Erigeron canadensis, 15 – Tragopogon pratensis, 16 – Cerastium holosteoides Группы растений повышенной, средней и пониженной аккумуляции никеля представлены на рис. 2. Несмотря на недостаточную изученность функций никеля, этот металл по своему физиологическому значению в настоящее время классифицирован как необходимый для высших растений микроэлемент. ПДК Ni для растений установлена в интервале концентрации от 20,0 до 30,0 мг/кг сухого вещества [2]. Нормальными концентрациями для трав по данным разных авторов считается содержание Ni от 0,0 до 9,0 мг/кг сухого вещества [3, 4, 5].



К видам, аккумулирующим никель в повышенных количествах, можно отнести Polygonum persicaria, Tussilago farfara, Artemisia vulgarus и Gnaphalium ulignosum. Данные растения начинали аккумулировать Ni в количествах, выше среднего, начиная с уровня загрязнения почвы Zс=188,720. На почве, незагрязненной гальваношламом, никель хорошо накапливали Cirsium arvense, Conovolvulus arvensis, Vicia cracca, Epilobium

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

rubescens, Trifolium pratense, Phleum pratense, Rumex confertus и Dactylis glomerata. Однако при увеличении уровня загрязнения почвы перечисленные растения по способности аккумулировать никель переходили в группы среднего и пониженного накопления.

Содержание Ni в растениях, мг/кг Рис. 2. Содержание никеля в растениях лугового фитоценоза 1– Gnaphalium ulignosum, 2 – Artemisia vulgarus, 3 – Tussilago farfarai, 4 – Cirsium arvense, 5 – Polygonum persicaria, 6 – Capsella bursa-pastoris, 7 – Echinochloa crusgalli, 8 – Rumex confertus, 9 – Dactylis glomerata, 10 – Chenopodium rubrum, 11 – Echinochloa crusgalli, 12 – Epilobium rubescens, 13 – Erigeron canadensis, 14 – Cerastium holosteoides, 15 – Tragopogon pratensis, 16 – Vicia cracca Следует отметить, что ни на одном из участков ни одно из исследуемых растений не накапливало никель в количестве, превышающем ПДК этого элемента. Максимальное содержание Ni было выявлено на участке №4 у Artemisia vulgarus и Gnaphalium ulignosum и составляло 15,027 и 17,241 мг/кг сухой массы соответственно.

Пониженным накоплением никеля на всех исследуемых участках характеризовались виды Tragopogon pratensis, Erigeron canadensis и Cerastium holosteoides. Среднее содержание никеля в фитомассе данных растений на участках №1, №2, №3 и №4 составляло 0,068, 1,962, 3,591 и 3,684 мг/кг сухой массы соответственно.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Как известно, вынос элементов из почвы тем выше, чем больше урожай растений и концентрация в них элемента. Несмотря на то, что с увеличением уровня загрязнения почвы в растениях лугового сообщества отмечался рост концентраций ТМ, вынос металлов из почвы уменьшался (рис. 3). Это связано с существенным снижением фитомассы растений по мере возрастания уровня загрязнения почвы.

Рис. 3. Вынос тяжелых металлов с урожаем луговой растительности Опытом установлено, что количество ТМ, выносимое из гумусового горизонта почвы с урожаем лугового фитоценоза, весьма незначительно по сравнению с тем их количеством, которое вымывается с внутрипочвенным стоком. На долю растений приходится от 0,003 до 13,097 % от общего выноса элементов из гумусового горизонта.

Сопоставив полученные данные об уровнях накопления ТМ растениями с данными об урожайности этих растений при различных уровнях загрязнения, нами были выявлены виды, которые можно использовать в качестве фитомелиорантов при очистке загрязненных почв на последних этапах рекультивации, когда содержание ТМ в почве уже не столь велико. Большинство выявленных видов обладает развитой фитомассой, а ее снижение относительно других представителей лугового сообщества минимально (при Zс =188,720 составляет менее 18 %) (табл. 3).

Как следует из табл. 3, для более эффективного извлечения ТМ из почвы целесообразно использовать не один, а несколько видов растений, обладающих развитой фитомассой и аккумулирующих различные тяжелые

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

Растения, рекомендуемые для фитоэкстракции ТМ из загрязненных почв* Виды растений pastoris Поскольку фитоэкстракция эффективна только при низких уровнях загрязнения почвы, в таблице приведены характеристики растений, произрастающих на участке с минимальной дозой ГШ в почве (Zc=188,720).

1. Относительная величина содержания ТМ, рассчитанная как отношение концентрации металла в золе растений к его концентрации в почве, и характеризующаяся коэффициентом биологического накопления, отражала физиологическую значимость ТМ для растений: при внесении гальваношлама в исходную почву, содержавшую недостаточные количества микроэлементов, растения начинали избирательно поглощать медь и никель.

2. В исследуемом фитоценозе выявлены группы растений повышенной и пониженной аккумуляции ТМ. К группе растений, слабо накапливающих ТМ независимо от уровня загрязнения, относятся Tragopogon pratensis, Erigeron canadensis и Cerastium holosteoides. Среди видов, накапливающих на загрязненных участках сразу несколько ТМ в повышенных количествах, выявлена группа растений, у которых при этом не наблюдалось значительного снижения фитомассы: Cirsium arvense, Capsella bursa-pastoris, Artemisia vulgarus и Rumex confertus.

Большинство перечисленных видов обладают развитой фитомассой, а

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»





чествах делает возможным использовать данные растения в качестве фитомелиорантов при очистке загрязненных почв на последних этапах 3. Установлено, что для более эффективного извлечения ТМ из почвы целесообразно использовать сразу несколько видов растений, обладающих развитой фитомассой и аккумулирующих разные тяжелые 1. Битюцкий Н.П. Необходимые микроэлементы растений. – С-Пб.: Издво ДЕАН, 2005. – 256 с.

2. Saurbeck D. Welche Schwermetallgehalte in Pflanzen drfen nicht berschritten werden, um Wachstumsbeeintrchtigungen zu vermeiden? // Landwirtschaftliche Forschung: Kongressband. 1982. S.-H. 16. S.59-72.

3. Cottenie A., Dhaese A., Camerlynck R. Plant Quality response to the uptake of polluting elements // Qual. Plantarum. 1976. Vol.26. №3. P.293-319.

4. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях.

5. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва – растение. – Л.: Агропромиздат, 1991. – 268 с.

Работа выполнена при поддержке АВЦВ (РНПВШ 2.2.3.3/670).

ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ МАЛЫХ РЕК ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

БИОИНДИКАЦИОННЫМ МЕТОДОМ

П.А. Астахов, Г.Д. Минаева Управление Роприроднадзора по Владимирской области, Для проведения оценки состояния водоемов изучение их возможно по нескольким направлениям: это изучение гидрологии реки, гидрохимии воды в водоеме, изучение биоценотической составляющей водотока и т.д.

Наиболее затратными являются методы гидрохимических исследований, требующие для проведения значительных материальных и технических ресурсов. При этом результаты такого мониторинга точечны и не дают

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

оценки всего среза водоема, так как в основном отбираются пробы поверхностного водостока (до 50 см), а наиболее уязвимыми в любом водоеме являются бентосные (придонные) организмы.

В последнеее время расширяются исследования водоемов по индикаторным организмам, чаще всего индикаторными организмами выбираются представители зоопланктона (рачки-дафнии), пробы ставятся в стационарных помещениях, т.е. требуют обработки в камеральных условиях.

Камеральные условия необходимы и для исследования состояния водоемов по бентосным организмам.

Во все выше перечисленные исследования нельзя вовлечь широкие слои населения, в том числе студентов и школьников, так как данные методы требуют аккредитации лабораторий, сертификации методов и постоянной поверки оборудования. Для проведения анализов необходимы высокопрофессиональные кадры.

Наиболее простым методом на наш взгляд, не требующим вышеперечисленных условий является возможность оценки состояния водоемов биоиндикационным методом, где индикатором является организм, который обитает только в чистых водах, достаточно крупный для определения и на стадии анкетирования возможно привлечение широких слоев населения.

Управлением Росприроднадзора по Владимирской области совместно с ФГУ «Национальный парк «Мещера» была предложена к разработке программа по изучению мест обитания вида костных рыб, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, – это подкаменщика обыкновенного.

Подкаменщик обыкновенный (Cottus qobio L.) относится к классу – Косные рыбы, отряду – Скорпенообразные.

Экология вида.

Мелкая рыба, достигающая длины 12 см.

Населяет быстротекущие реки и ручьи с чистой водой и галечниковопесчаным грунтом. Живет также в чистых озерах. Держится поодиночке, прячась под камнями, корягами и в вымоинах берегов.

Обычно встречается на перекатах на небольшой глубине. Более активен всумерки. Плохо переносит загрязнения, является своеобразным индикатором чистоты воды.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Продолжительность жизни не более 5-6 лет. Достигает половой зрелости на 3-4 году жизни при длине 4-5 см. Размножается весной, сразу после пика весеннего половодья, нерестовый период на территории Владимирской области – в конце апреля – мае. Самец строит гнездо, выкапывая ямку под камнем или корягой. Икринки откладываются на нижнюю поверхность камня или другого предмета. Икринки в кладке – 2,0мм в диаметре, желтоватого цвета, число их в кладке до 300 штук.

Самец остается в гнезде, аэрируя кладку движениями грудных плавников и отгоняя других рыб. При температуре воды около 10 °С развитие икры продолжается 4 недели, при 15,5 °С – 2 недели.

Подкаменщик – хищник: питается мелкими донными беспозвоночными, икрой других рыб и т.д.

Численность в бассейне р. Волги повсеместно невысокая, сокращается в связи с загрязнением речных бассейнов.

По данным Красной книги Владимирской области подкаменщик отмечен только в среднем течении р. Нерль на территории Суздальского района, в среднем течении р. Клязьма на территории Камешковского района, и в черте г. Владимира. По устным сообщениям рыболововлюбителей подкаменщик встречается в большинстве небольших речек Владимирской области.

В 2008 г. ГУ НП «Мещера» проведены исследования по ихтиофауне водоемов, протекающих по территории национального парка, с привлечением специалистов-ихтиологов ООО «Владэкоцентра». В ходе проведенных работ не был обнаружен подкаменщик в рр. Бужа и Поль. Но по заявлению местных рыбаков, ранее они встречали подкаменщика в речках на территории НП «Мещера».

Разработка программы изучения.

Как показывает ихтиологическая практика, изучение подкаменщика требует специальных, а не общераспространенных методик, так как данный вид ведет одиночный образ жизни в придонных слоях водоемов. Более активен он в сумерках. Это – малоподвижный хищник, подстерегающий Специальных исследований по изучению распространения подкаменщика на территории Владимирской области не проводилось, поэтому данные по нему не полны и обрывочны.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

По данным Красной книги Владимирской области необходимыми мерами охраны данного вида являются:

1) тщательное изучение распространения подкаменщика обыкновенного;

2) проведение мониторинга в пределах системы особо охраняемых природных территорий;

3) предотвращение загрязнения водоемов.

Охрана водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, возложена на Федеральную службу по надзору в сфере природопользования постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 г. № 400 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2008 г. № 404).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52ФЗ «О животном мире», Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области охраны и использования объектов животного мира, а также водных биологических ресурсов, обитающих на территории области (за исключением территорий ООПТ федерального значения), которые относятся к федеральной собственности, а именно:

– государственного учета численности объектов животного мира, государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира;

– осуществления охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания, в том числе охраны видов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу РФ;

– осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства в области охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания на территории области.

Постановлением Губернатора Владимирской области от 31 января 2008 г. № 65 органом, выполняющим переданные полномочия, является Государственная инспекция по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания администрации Владимирской области.

Постановлением Губернатора Владимирской области от 1 февраля 2006 г. № 63 (в редакции Постановления Губернатора Владимирской области от 15.01.2009 № 30) органом, выполняющим полномочия по ведению Красной книги Владимирской области и охране водных объектов, является

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области.

Поэтому для проведения работ по изучению, проведению мониторинга, охране вида, занесенного в Красную книгу Российской Федерации и Владимирской области, задействованы как федеральные органы исполнительной власти, так государственные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, специалисты-ихтиологи природоохранных организаций, активисты природоохранного общественного движения, рыболовы-любители.

Работы по изучению мест обитания подкаменщика разделены на несколько этапов, требующих привлечения различного уровня специалистов и общественности.

В 2009 году разработан «Комплекс мероприятий по изучению мест обитания объекта животного мира, занесенного в Красную книгу Российской Федерации и отнесенного к водным биологическим ресурсам, подкаменщика обыкновенного». Программа (первый этап) согласована с Владимирским областным отделом Московско-Окского территориального управления Госкомрыболовства, Департаментом природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, Госохотинспекцией.

1. Сроки проведения: май-сентябрь 2009 г.

2. Участники: ГУ НП «Мещера», Управление Росприроднадзора по Владимирской области, Владимирский областной отдел МосковскоОкского территориального управления Госкомрыболовства, Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, Госохотинспекция, администрации Меленковского и Гусь-Хрустального районов.

3. Место проведения: Левобережье бассейна р. Пра (р. Поль, р. Бужа, р.

Колпь, р. Унжа и их притоки), а именно: территория Гусь-Хрустального и Меленковского районов, национального парка «Мещера».

4. Источники финансирования: за счет собственных средств.

5. Стадии проведения:

– разработка анкеты-опросника для рыболовов-любителей и работников организаций, работающих на водоемах Владимирской области

class='zagtext'> СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

(ГУ НП «Мещера», Управление Росприроднадзора по Владимирской области) апрель 2009 г.;

– раздача и сбор заполненных анкет (ГУ НП «Мещера», представители в районах Владимирского областного отдела Московско-Окского территориального управления Госкомрыболовства, Госохотинспекции, администрации районов) апрель – сентябрь 2009 г.;

– разработка Методики обнаружения и изучения мест обитания подкаменщика (ГУ НП «Мещера») апрель – май 2009 г.;

– проведение обследования водоемов (ГУ НП «Мещера», Управление Росприроднадзора по Владимирской области, представители в районах Владимирского областного отдела Московско-Окского территориального управления Госкомрыболовства, Госохотинспекции, администрации районов) июнь – август 2009 г.;

подведение итогов работы и разработка плана на сезон 2010 г. (ГУ НП «Мещера», Управление Росприроднадзора по Владимирской области, Владимирский областной отдел Московско-Окского территориального управления Госкомрыболовства, Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, Госохотинспекция) октябрь 2009 г.;

разработка адаптированной Методики обнаружения и изучения мест обитания подкаменщика для экспедиций с участием школьников и студентов (ГУ НП «Мещера», Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области) октябрь – ноябрь 2009 г.;

разработка плана на сезон 2010 г. (ГУ НП «Мещера», Управление Росприроднадзора по Владимирской области, Владимирский областной отдел Московско-Окского территориального управления Госкомрыболовства, Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, Госохотинспекция) октябрь – декабрь 2009 г.;

подготовка обращения в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования для получения разрешения на добывание объекта животного мира, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, подкаменщика обыкновенного для изучения его морфологических и физиологических особенностей (ГУ НП «Мещера»,

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Управление Росприроднадзора по Владимирской области) декабрь В основу обследования положен бассейновый принцип, для изучения взят участок левобережной поймы р. Пры – это юг Владимирской области (Меленковский и Гусь-Хрустальный районы), северная часть Рязанской Анкеты уже розданы рыболовам-любителям в Меленковском и ГусьХрустальнм районах, есть первые результаты.

В июле будут проведены первые полевые исследования с участием специалистов-ихтиологов.

После получения результатов полевых работ, научными сотрудниками ФГУ НП «Мещера» будет разработана методика полевых исследований для студентов и школьников.

Надеемся на сотрудничество с Владимирским государственным университетом!

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Е.Б. Березовская Владимирский государственный университет, г. Владимир, Россия Практически каждое промышленное предприятие рано или поздно сталкивается с проблемой организации системы экологически безопасного обращения с отходами производства и потребления. Причем к этому его подталкивают как необходимость исполнения требований действующего законодательства в области обращения с отходами, так и потребности сокращения экономических издержек при обращении с отходами. В первую очередь предприятие ориентируется на исполнение требований, предусмотренных законодательством в области обращения с отходами:

– организацию и ведение первичного учета отходов на предприятии;

– установление свойств отходов и их классов опасности для окружающей природной среды;

– паспортизацию опасных отходов;

– профессиональную подготовку лиц, допущенных к обращению с

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

– получение всех необходимых разрешительных документов на обращение с отходами (лицензии на обращение с опасными отходами, лимитов на размещение отходов и т.п.);

– представление ежегодной статистической отчетности об управлении отходами;

– организацию текущего производственного контроля образования отходов и обращения ними.

Разрабатываемый предприятием «Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» содержит следующую информацию:

– сведения о технологиях, в процессе которых образуются отходы;

– расчет количества каждого из видов образованных отходов на основании нормативов образования или фактических данных;

– паспорта отходов в соответствии с Федеральным классификационным каталогом (в Калужской области не требуются);

– расчет (или данные лабораторных анализов) для установления класса опасности отходов, отсутствующих в Федеральном классификационном каталоге; обоснование класса опасности этих отходов;

– информацию по движению каждого из видов отходов с приложением подтверждающих документов (на вывоз, на передачу, на прием и др.);

– обоснование норм накопления отходов на территории предприятия, периодичности вывоза, информация о местах временного накопления;

– сведения о применяемых на предприятии технологиях переработки и вторичного использования отходов;

– сведения о мероприятиях, направленных на снижение образования отходов;

– инвентаризацию объектов размещения отходов;

– сведения о мониторинге объектов размещения отходов;

– сведения о противоаварийных мероприятиях на объектах размещения отходов;

– предложения по установлению лимитов отходов, предполагаемых к размещению.

Предприятие должно получить утвержденные лимиты на размещение каждого из видов отходов, а также «Подтверждение на размещение отходов», которое выдается вместе с лимитами, а далее – ежегодно в течение 5 лет (до срока разработки нового Проекта).

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Помимо этого предприятие ежегодно сдает отчет о фактическом образовании и движении отходов (с приложением официальных документов, подтверждающих движение отходов) для получения подтверждения лимитов отходов, а также сведения о фактическом накоплении отходов на предприятии в виде форм статистической отчетности (на бумажных и электронных носителях). Следует отметить, что отчет о фактическом образовании и движении отходов сдается ежегодно не позднее числа и месяца утверждения лимитов на размещение отходов, а данные по статистической отчетности – ежегодно в конце календарного года.

Учитывая, что сведения, которые требуется подавать предприятию в каждом из этих отчетов, идентичны по составу, а сбор сведений, подтверждающих официальных документов и оформление этих отчетов достаточно трудоемки, представляется целесообразным совместить предоставление этой отчетности во времени.

Работа выполнена при поддержке АВЦВ (РНПВШ 2.2.3.3/670).

БИОИНДИКАЦИЯ САПРОБНОСТИ ВОДОЕМОВ

Н.П. Булухто, А.А. Короткова Тульский государственный педагогический университет The Protozoa of four running and four stagnant water bodies have been studied.

The species diversity, dominant groups and species indicators of water saprobity have been determined. The indices of water saprobity were calculated based on the relative abundance of indicator species. It was concluded that the waters of two rivers belong to -mesosaprobial level of organic pollution. The other water bodies are characterized by -mesosaprobial level, caused by active destructive processes in water ecosystems.

В настоящее время биоиндикация представляет собой достаточно распространенный метод экологического мониторинга, используемый, в частности, для оценки сапробности водоемов. Сапробность характеризует интенсивность органического распада, происходящего в водной экосистеме. Все системы сапробности учитывают фактически только нетоксичные органические загрязнения, которые влияют на организмы в первую очередь через изменение кислородного режима. Производимая в этом случае оценка

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

основывается на соотношении видового обилия гидробионтов, являющихся индикаторами уровней сапробности. В качестве биоиндикаторов могут быть использованы простейшие.

Тульская область расположена на Среднерусской возвышенности.

Почти 80 % территории области относится к бассейну реки Оки, правым притоком которой является р. Упа. Длина ее 345 км. В свою очередь ее притоками являются реки Воронка, Тулица, Песочная, Ясенка. Стоячие водоемы представлены водохранилищами, в частности на р. Шат, и прудами. В области 652 пруда с суммарной площадью водного зеркала 3, тыс. га. Пруды в основном устраиваются в верховьях оврагов, балок и на водоразделах. Примером могут служить пруды вблизи железнодорожной станции «Козлова Засека», на территории музея-усадьбы «Ясная Поляна», в пригороде и в Центральном парке г.Тулы. Все перечисленные пруды по известной классификации являются наливными на ручьях.

Изучение видового состава простейших-гидробионтов р. Упы, ее притоков, а также названных стоячих водоемов проводилось по стандартным методикам (Хаусман, 1988) с 1993 по 2008 гг. (Булухто, Короткова, 1996, 1998). Для оценки уровней сапробности использовался расчет индекса сапробности (Макрушин, 1974).

В составе фауны гидробионтов р. Упы выявлено 179 видов простейших, относящихся к инфузориям (165 видов, 92,2 %) и жгутиковым ( видов, 7,8 %). Видов-индикаторов сапробности насчитывается 15 (8,4 %), среди которых преобладают -мезосапробионты (46,7 %). Рассчитанный на основании оценки относительного численного обилия индикаторных видов индекс сапробности составил в среднем 2,5. На основании этого можно заключить, что уровень органического загрязнения воды р. Упы может быть охарактеризован как -мезосапробный.

Одним из крупных притоков р. Упы является р. Воронка. В ее экосистеме найдено 35 видов простейших, причем все они являются сапробионтами. Среди них 24 вида (68,6 %) инфузорий, 6 видов (17,1 %) саркодовых и 5 видов (14,3 %) жгутиковых. Наибольшее количество видов (36,1 %) относиться к группе -мезосапробионтов, однако присутствуют и -мезосапробионты (8,7 %), и олигосапробионты (6,8 %). Среднее значение индекса сапробности составляет 2,23, что соответствует -мезосапробному уровню загрязнения.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Для р. Тулица выявлено 59 видов простейших-гидробионтов, подавляющее большинство (58 видов, 98,3 %) которых относятся к инфузориям. 17 видов (28,8 %) являются индикаторами сапробности.

Преобладание -мезосапробных простейших (51,0 %) и рассчитанное значение индекса сапробности (2,67) позволяют утверждать, что уровень органического загрязнения вод данной реки -мезосапробный.

В экосистеме р. Песочной выявлено 103 вида простейших, относящихся к инфузориям (94 вида, 91,3 % видового обилия) и жгутиковым (9 видов, 8,74 %). К индикаторам сапробности воды относятся видов простейших. Преобладают -мезосапробионты. Рассчитанный нами индекс сапробности составляет 2,35. Это значение свидетельствует о мезосапробном уровне загрязнения.

Река Ясенка протекает вблизи музея-усадьбы «Ясная Поляна» и испытывает сильный антропогенный прессинг. В ее экосистеме выявлено 17 видов простейших, 13 (76,5 %) из которых инфузории и 4 (23,5 %) жгутиковые. Биоиндикаторами органического загрязнения являются видов (70,6 %). Причем 1 вид принадлежит олигосапробному уровню, вида – полисапробному, 3 вида – -мезосапробному и 6 видов мезосапробному. Расчет индекса сапробности дал значение этого параметра 2,9, что соответствует -мезосапробному уровню органического загрязнения.

В Шатском водохранилище обнаружено 54 вида простейших, доминантами среди которых являются инфузории. На их долю приходится 85,2 % видового обилия (46 видов). Индикаторы представлены 45 видами (83,3 % видового обилия) инфузорий, жгутиковых и саркодовых, среди которых превалируют представители -мезосапробной группы (46,7 %).

Индекс сапробности в среднем за год составил 2,89, что соответствует мезосапробному уровню органического загрязнения. Уровень сапробности неравномерен в данном водоеме. В районе очистных сооружений одного из химических предприятий индекс сапробности составляет 3,5, что свидетельствует о полисапробном уровне органического загрязнения.

В экосистеме пруда около железнодорожной станции «Козлова Засека» выявлено 46 видов простейших. По обыкновению доминируют инфузории (41 вид, 89,1 % общего видового обилия). Индикаторами уровня сапробности являются 22 вида (47,8 %) – 19 видов инфузорий и 3 вида жгутиковых. Преобладают -мезосапробы (47,8 % видов). В среднем по

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

сезону индекс сапробности составляет 2,23, указывая на -мезосапробный уровень органического загрязнения.

Анализ протистофауны пруда музея-усадьбы «Ясная Поляна» позволил выявить 35 видов простейших, 85,7 % среди которых составляют инфузории. Биоиндикаторы представлены 16 видами (45,7 %). Преобладают -мезосапробионты (9 видов, 56,3 %). -мезосапробионты представлены 5 видами (31,3%), олигосапробионты 1 видом (6,3 %). Расчет индекса сапробности дал значение этого параметра 2,4, что соответствует мезосапробному уровню органического загрязнения.

Экосистема расположенного в пригороде г. Тулы пруда характеризуется значительным биоразнообразием простейших. За период исследования обнаружено 92 вида этой группы, среди которых 84 вида (91,0 %) инфузорий, 7 видов (7,6 %) жгутиковых, 1 вид (1,1 %) саркодовых. Из них 11 видов являются индикаторными. Превалируют -мезосапробы (52,0 %).

Индекс сапробности в среднем составил 2,15, что указывает на мезосапробный уровень органического загрязнения.

В Центральном парке г. Тулы имеется система трех прудов, связанных между собой протоками. За период исследования в этих экосистемах выявлено 30 видов простейших. Основную массу составляют инфузории (27 видов, 90,0 %). Остальные 3 вида (10,0 %) относятся к саркодовым. Из отловленных простейших 17 видов (56,7 %) являются индикаторами всех четырех известных уровней сапробности. Преобладают -мезосапробионты (41,2 %). Индекс сапробности воды прудов Центрального парка составляет 2,33, что соответствует -мезосапробному уровню.

Химический анализ воды полностью подтвердил выводы относительно уровней сапробности, полученные методом биоиндикации с использованием простейших.

Подавляющее большинство изученных водных экосистем характеризуются -мезосапробным уровнем органического загрязнения, и только для рек Тулица и Ясенка выявлен -мезосапробный уровень. В целом все водоемы характеризуются высоким биоразнообразием простейших, однако численность особей невысока. Доминирование инфузорий согласуется с общим большим видовым разнообразием и распространением этой группы.

Этот фактор, кроме того, обеспечивает достаточно активное протекание процессов самоочищения при -мезосапробном уровне, так как инфузории играют главную роль в процессах деструкции.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

1. Булухто Н.П., Короткова А.А. Фауна простейших стоячего водоема. – Фауна Центрального Нечерноземья и формирование экологической культуры: Материалы 1-й региональной конференции. – Липецк, 1996.

2. Булухто Н.П., Короткова А.А. Оценка сапробности малых рек с помощью простейших. – Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ТГПУ им. Л.Н.Толстого. – 3. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. – Л.: ЗИН, 1974. – 4. Хаусман К. Протозоология: Пер. с нем. – М.: Мир, 1988. – 336 с.

РОСТОСТИМУЛИРУЮЩАЯ АКТИВНОСТЬ ТЕТРАНИЛА

НА ОВОЩНЫХ КУЛЬТУРАХ

Г.Г. Галустьян, 2 А.А. Умаров, 2 А.А. Кодяков, 2 Ф.Х. Кушаева Владимирский государственный университет, г. Владимир, Россия В Институте химии растительных веществ АН РУз синтезирован и разрешен к применению регулятор роста растений тетранил [1]. Нами [2, 3] установлено, что по гормональному статусу тетранил обладает кинетиноподобными свойствами. В опытах на хлопчатнике было показано, что тетранил стимулирует рост корней и отрезков стеблей, повышает эластичность оболочки, способствует выходу семян из состояния покоя и их скорому прорастанию и т.д. [4].

До настоящего времени ростостимулирующие свойства тетранила на овощных культурах не были изучены, поэтому в статье представлена простая и достоверная оценка первичной биологической активности тетранила на томатах, огурцах, капусте и моркови.

Ростостимулирующая активность тетранила в лабораторных условиях исследована методом замочки семян в водных растворах его различной концентрации: 0,1, 1,0, 10,0 и 100 мг тетранила в 1 л воды. Контрольные

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

семена замачивали в дистиллированной воде. В работе использовали семена томатов сорта Восход, огурцов – сорта Узбекистан-740, капусты – сорта Ташкент и моркови – сорта Мирзаи желтый. Через 12 ч после замачивания семена раскладывали на увлажненную фильтровальную бумагу в чашках Петри по 20 шт. в 4-кратной повторности и помещали в биологический термостат для проращивания при температуре 26-27 °С без освещения. Всхожесть учитывали на третьи сутки. О скорости роста проростков исследуемых овощных культур судили по изменению длины корней и стеблей. Для этого на 5-ый, 7-ой и 10-ый дни развития измеряли длину стеблей и корней. Средние величины всхожести семян, длины стеблей и корней проростков выражали в процентах от средней величины того же показателя по контрольному варианту.

Результаты исследований показали, что всхожесть семян овощных культур, замоченных в различных растворах тетранила, зависит от концентрации препарата (рис. 1). Наиболее высокие показатели всхожести на всех культурах получены при замочке семян в растворах, содержащих 1,0 и 10,0 мг тетранила в 1 л воды. Концентрации препарата 0,1 и 100 мг/л меньше влияли на всхожесть семян овощных культур. Например, при замочке семян моркови в растворе 100,0 мг тетранила в 1 литре воды всхожесть оставалась на уровне контроля. Таким образом, с повышением концентрации тетранила до 10,0 мг/л увеличивалась стимулирующая активность препарата, при дальнейшем увеличении концентрации препарата до 100,0 мг/л стимулирующая активность несколько снижалась. Действие тетранила на всхожесть семян различных культур оказалось неодинаковым.

Так, наиболее чувствительными к действию препарата по всхожести оказались семена капусты. Семена огурцов отличались 100%-ной всхожестью, что не позволило нам выявить стимулирующую активность тетранила на этой культуре.

Обработка семян томата, огурцов, моркови и капусты тетранилом в разной степени стимулировала рост корешков и стеблей проростков.

Стимуляция роста проростков наблюдалась в основном при использовании тетранила в концентрациях 1,0 и 10,0 мг/л.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Рис. 1. Влияние тетранила на всхожесть семян овощных культур В таблице 1 представлены результаты эксперимента по учету длины стеблей и корешков проростков овощных культур. В опытах на томатах тетранил при всех исследованных концентрациях стимулировал рост корешков и стеблей проростков. На огурцах высокая стимуляция роста корешков наблюдалась лишь при обработке препаратом в концентрации мг/л (30,9 % от контроля). Другие концентрации менее стимулировали рост корешков огурцов. В опытах на капусте тетранил в концентрации 1,0 мг/л особенно эффективно стимулировал рост стеблей (39,0 % от контроля).

Прирост корешков капусты при обработке семян тетранилом в той же концентрации составлял 22 % от контроля.

На моркови тетранил в концентрациях 1,0 и 10,0 мг/л стимулировал рост корешков соответственно на 35,2 и 30,6 %, тогда как на рост стеблей моркови оказывал слабое действие.

Следует отметить, что при изучении роста проростков исследуемых овощных культур, как и в опытах по исследованию всхожести семян, с увеличением концентрации тетранила до 10,0 мг/л наблюдалась стимуляция роста проростков, однако, при дальнейшем повышении концентрации препарата до 100,0 мг/л стимулирующая активность его несколько снижалась.

В динамике развития по дням (на 5-,7- и 10-ый дни развития) на томатах и огурцах стимулирующая активность тетранила возрастала, а на моркови и капусте стимуляция роста проростков отмечалась на 5-ый и 7-ой дни развития; на 10-ый день происходило некоторое ее снижение, в некоторых случаях даже до контрольного уровня (например, в опытах на корешках капусты).

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

Влияние тетранила на рост проростков овощных культур Таким образом, замочка семян в тетраниле в концентрациях 1,0 и 10,0 мг/л способствует ускорению прорастания семян, стимулирует рост проростков томатов, огурцов, капусты и моркови, но повышение концентрация тетранила до 100 мл/л снижает всхожесть семян и рост проростков этих культур.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

1. А.С. 529878 (СССР) Стимулятор роста хлопчатника. (А.А. Умаров., Ч.Ш. Кадыров, А.А. Кодяков, Г.Г. Галустьян). Бюлл. изобр. 1978.

2. Умаров А.А., Кариев А.У., Кушаева Ф.Х. Узб.биол.журн., 1990, № 1. – 3. Пестициды. – Ташкент: «Фан».1987. – 190 с.

4. Умаров А.А., Кариев А.У., Галустьян Г.Г. Хлопководство. 1986, № 11.

ОЦЕНКА МИГРАЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ

Д.Ю. Груздков, 2 Л.А. Ширкин, 2 Т.А. Трифонова Владимирский государственный университет, г. Владимир, Россия Многочисленные исследования тяжёлых металлов (ТМ) в ландшафтах и почвах направлены преимущественно на изучение их физикохимической и биогенной миграции в естественных условия. Однако сведения о миграции металлов из отходов в почвы, о факторах и механизмах мобилизации, рассеивания, концентрации токсикантов в условиях часто реализуемых локальных (импактных) полиметалльных загрязнений недостаточны и противоречивы. Анализ проводимых исследований показывает, что одной из главных проблем является изучение кинетики и динамики техногенной миграции и трансформации ТМ в системе «промышленные отходы – почва», которая вызывает локальное загрязнение почв и характеризуется спецификой, отличной от естественной физикохимической миграции элементов в почвах и требующей дополнительного изучения. При изучении миграции тяжёлых металлов в системе «промышленные отходы – почва» перспективным является комплексное использование экспериментальных методов исследования как на отдельных почвенных образцах, моделях в лабораторных условиях, так и в полевых условиях.

Цель исследования – анализ кинетики и динамики миграции тяжёлых металлов в почвах в условиях загрязнения гальваношламом. Поставленная цель определила следующие задачи:

– экспериментальное изучение особенностей миграции ТМ из гальваношламов сложного полиметалльного состава на моделях почвенного

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

профиля в лабораторных условиях;

– исследование миграции ТМ из гальваношламов сложного полиметалльного состава в почвах (in situ) за длительный период в условиях искусственных полигонов.

Объектами воздействия (загрязнения) и исследования явились серые лесные среднесуглинистые почвы Владимирского Ополья. Опыты проводились в лабораторных условиях и в полевых – на искусственном полигоне.

Полигон заложен на неиспользуемой в хозяйственной деятельности территории. Поэтому начальное содержание тяжёлых металлов в почве принято за фоновое. Опыты проводились с гальваношламом в режиме естественного увлажнения; в течение 2007-2009 гг. отслеживалось содержания ТМ в почвенном профиле.

В лабораторных условиях исследовалась динамика миграции ТМ в колонках, имитирующих почвенный профиль, на поверхность которого был помещен гальваношлам, ежедневно промываемый дистиллированной водой. В течение 15 дней ежедневно на каждом участке почвенной колонки проводились замеры электропроводности. Динамика миграции ТМ в системе «раствор ТМ – почва» исследовалась посредством замеров электропроводности – сравнением электрокинетических кривых R0/R = f (x, t) на загрязнённых (R) и незагрязнённых (R0) моделях почвенного профиля, т.е.

по характеристике изменения содержания ионных форм металлов в равновесном почвенном растворе по глубине (x) и по времени (t).

Совместный анализ диаграмм электропроводности, полученных на загрязнённых и чистых (контрольных) моделях позволил вычислить абсолютные значения скоростей миграции ионных форм металлов (vм) и фильтрации почвенного раствора (vф). Отношение vм/vф характеризует аккумулирующую способность твёрдой почвенной фазы по отношению к ТМ. Таким образом, чем ниже значение vм/vф, тем больше равновесие между фазами по ТМ смещается в сторону твёрдой почвенной фазы и тем ниже миграционная способность металлов в почвенном горизонте.

Данные замеров электропроводности указывают на то, что миграция растворимых форм ТМ протекает интенсивно, дна трубки загрязнённый фильтационный поток достигает на 3-и - 4-е сутки. Формирующийся поток ТМ характеризуется динамичностью и непостоянством параметров загрязнения, приводя к резкой дифференциации металлов по профилю почвенной колонки (рис. 1). Для находящихся в почвенном растворе тяжелых

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

металлов характерна временная аккумуляция ионной формы в горизонте ЕВ, это говорит о том, что в процессе увеличения дозы загрязнителя меняется способность почвы аккумулировать его в различных горизонтах.

Соотношение скоростей миграции и фильтрации меняется в зависимости от горизонтов (табл. 1), при этом наивысшие уровни загрязнения почвенного раствора наблюдаются в горизонте характеризующимся максимальным значением соотношения скоростей миграции и фильтрации (vм/vф), то есть в области с низкой аккумулирующей способностью твёрдой почвенной фазы Выщелачивание ТМ из гальваношлама происходит неравномерно по времени, а также зависит от самого металла. Как в условиях лабораторного эксперимента, так и полевого, выявлено, что концентрация ряда металлов в гальваношламе не уменьшается, а увеличивается со временем за счет полиметалльного выщелачивания. Эффект концентрирования металлов в шламе учитывался по маркерным элементам – элементам, которые практически не участвуют в миграции (например, Mn):

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

где mi (t ) и i (t ) – количество металла, перешедшее из отходов в почву, и массовая доля металла к моменту времени t; m0i и 0i – исходное количество и массовая доля металла в шламе в начальный момент времени (t = 0); C (t ) – массовая доля маркерного элемента к моменту времени t; C 0 – массовая доля маркерного элемента в начальный момент времени (t = 0).

Согласно расчетам по абсолютному количеству тяжёлых металлов, выщелачиваемых из шлама, элементы располагаются в следующем порядке: Zn > Cu > Ni > Pb. Эти элементы являются ведущими, так как на их долю в суммарном потоке тяжёлых металлов в условиях эксперимента приходится около 70 %.

На полигоне для всех основных элементов-загрязнителей наблюдается выраженная вертикальная миграция при преобладающем нисходящем потоке слабокислых почвенных растворов, усиливающих интенсивность их выщелачивания. На рис. 2 в логарифмической шкале показано содержание ряда ТМ по горизонтам в течение полевого эксперимента.

Изменение концентрации ТМ во времени по почвенному профилю полигона происходит неравномерно. На начальных стадиях эксперимента происходит незначительное увеличение ТМ в поверхностном горизонте.

При втором отборе проб, было выявлено уменьшение валового содержания Pb, Zn, Cu, Cr, As в гумусовом горизонте и возрастание в нижележащих горизонтах. Полученный эффект видимо связан с поглощением ТМ биотой из поверхностного горизонта (поскольку степень загрязнения не превысила критических значений, ТМ поступившие в почву из гальваношлама выступили в качестве микроэлементов, увеличив тем самым активность биоты) и с их вымыванием нисходящими потоками кислых и слабокислых почвенных растворов. При следующем измерении, распределение ТМ показало значительные пики для Zn, Cr, Cu, Ni, т.е. для тех металлов, которые вносят наибольший вклад в поток из гальваношлама по абсолютному количеству. При этом в нижележащих горизонтах значительного колебания валового содержания ТМ не наблюдается.

Таким образом, данные о распределении ТМ по почвенным профилям полигонов показывают, что наибольшую опасность представляют Zn, Cr, Cu, Ni – элементы в больших количествах содержащиеся в гальваношламе.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Рис. 2. Распределение ТМ по почвенному профилю полигона опытов об импульсном характере перераспределения ТМ в почвенном профиле. Согласно расчётам, уровень полиметалльного загрязнения почв динамичен, а поток ТМ не ограничивается верхним горизонтом почвы, тем самым, создавая реальную угрозу загрязнения грунтовых вод.

Работа выполнена при поддержке АВЦВ (РНПВШ 2.2.3.3/670).

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

ЭКОТОКСИКОЛОГИЯ ПОЧВ И АГРОКУЛЬТУР ТЕХНОГЕННОЙ ЗОНЫ

АЛАВЕРДСКОГО ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА

О.А. Джугарян, 2 С.А. Унанян Экоцентр Национальной Академии Наук РА, Армения, г. Ереван, Армения Accumulation of toxic substances in soils and vegetation depends on concentrations of toxic gases in atmosphere, lifetime and other natural and climatic factors. Accumulation of heavy metals in the fruits and vegetables grown on Armenia’s anthropogenic territories exceeds the permissible concentrations by many times and does not meet hygienic standards, thus jeopardizing the human and domestic animal health.

Ecotoxicological assessment of the man-made zones contributes to gathering of comparable data on the yield characteristics and the negative consequences of soil, fruit and vegetable contamination which enable to predict the crop quality, map the urban pollution zones and elaborate the strategy for decreasing toxic pollution in agricultural ecosystems of Armenia.

Проблему охраны среды обитания человека, почвы, агрокультур необходимо рассматривать как проблему научно-обоснованного нормирования и контроля выбросов и сбросов токсических химических элементов в окружающую среду.

Оптимальным и допустимым в современных условиях качеством среды следует признать такое состояние, которое не вызывает ощутимых нарушений в функционировании организмов, экосистем, биогеохимических циклов земли и следовательно, обеспечивает устойчивость и оптимальное существование и развитие биоты и биосферы в целом.

Техногенное загрязнение на горных территориях идет быстрее, чем на равнине. На интенсификацию процесса действуют горный ландшафт, котлованность рельефа, большая повторяемость приземных и приподнятых инверсий, частные штили, расположенность промышленных предприятий по направлению розы ветров, что способствует сносу дымовых выбросов, создавая очаги загазованности в приземном слое.

Методика исследований. Наши исследования направлены на изучение влияния токсических химических выбросов (ТМ и серы) на почвы и

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ты проводились в течение более 30 лет методом полевых и камеральных работ, вегетационными опытами и лабораторными агрохимическими анализами почв и агрокультур. Стационарные опытные участки были расположены по направлению розы ветров (от завода). Уровень загрязнения почв ТМ определяли на атомно-абсорбционном фотометре марки «Сатурн». Категории загрязнения в зависимости от суммарного показателя концентрации (СПК) ТМ для почв определялись по методике ИМГРЭ (1987), для плодоовощных культур – по методу О.А. Джугарян (1990).

Содержание серы в плодоовощных культурах определялось спектрофотометрическим методом по Мочаловой (1975). Из ТМ определялись Pb, Zn, Cu, Fe, Ni, Mn, Cd в почвах, листьях и плодах агрокультур.

Результаты и обсуждение. С целью составления экотоксикологической характеристики региона, организации мониторинга и разработки мероприятий по уменьшению загрязнения техногенной среды нами изучалось накопление тяжелых металлов в почвах и плодоовощных культурах.

Местность резко расчленена и окаймлена горными массивами: с запада – Меджан-Лалва и Сомхетский хребты, с юго-востока – Базумский хребет, который многочисленными ветвями расходится по всей территории.

Равнинная территория незначительна по площади (Санаинское, Одзунское и Акорийское плато).

АГМЗ специализирован на производстве катодной и вайербарсовой меди, серной кислоты и медного купороса. Основное загрязнение в окружающую среду привносится со сточными водами, шлаками и пылевыбросами, содержащими большие количества ТМ, которые в десятки раз превышают ПДК.

Известно, что ареал распространения ТМ и их накопление в компонентах агросистем зависит в основном от преобладающего направления и скорости ветра, пересеченности рельефа, от объемов и длительности промышленных выбросов, покрытия территории техногенеза агрокультурами и отдаленности от источника загрязнения. В северо-восточном направлении накопление токсикантов несколько больше, чем в южном, что связано с рельефом местности – север и северо-восток расположен на Акорийском плато, обеспечивающем некоторую равнинность рельефа, что способствует более дальнему выбросу техногенных выбросов. В южном направлении рельеф сильно пересечен крутыми склонами, препятствующими распространению выбросов, что приводит к образованию многочисленных очагов загрязнения.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

В почвах доля подвижных форм ТМ в процентном отношении от валового их содержания возрастает по мере удаления от источника эмиссии. Из приведенных на рис. 1 экспериментальных средних данных за последние 20 лет видно, что увеличение процентного содержания подвижных форм ТМ (от валового) по мере приближения к источнику загрязнения связано с растворимостью ТМ: чем ближе к источнику эмиссии, тем больше кислотность среды (SO2) и выше растворимость металлов и, наоборот. Почвы до 2-х км сильно загрязнены и СПК колеблется в пределах 130,0-77,8 (север) и 103,0-66,1 (юг). Содержание Cu, Zn, Pb, Fe в среднем в 40-20 раз, Ni, Cd и Mn в среднем в 5-2 раза больше, чем в контроле. На расстоянии 3-5 км СПК ТМ колеблется в пределах 55,5северо-восток) и 52,5-50,9 (юг), т.е. снизился в 2-3 раза. Содержание Cu, Zn, Pb, Fe в среднем в 15-10 раз, а Ni, Cd и Mn в среднем в 2 раза больше, чем в контроле и в среднем в 3 раза меньше, чем в зоне очень сильного зягрязнения (до 2-х км от источника эмиссии). На расстоянии 5 км наблюдается некоторое превышение СПК ТМ по сравнению с показателями 3 и 4 км. Это объясняется приземлением факела, что создает некоторую насыщенность газо-пылевыбросов в атмосферу и соответственно повышение концентрации токсикантов в почве. На расстоянии 7-10 км величина СПК совпадает со значением для почв со средним и слабым содержанием концентрации ТМ (33,5-24,9 – север, 33,6-27,3 – юг). Превышение содержания металлов по сравнению с контролем резко падает. Содержание Ni, Cd, Mn превышает контроль всего в пределах 1,1-1,7 раз. Дополнительный приток загрязняющих веществ с поливными водами из р. Дебет вызвал рост СПК до значений для валовых форм 66,4, подвижных – 43,7.

Особенно большие концентрации наблюдаются у Cu и Pb. Превышение по Cu составляет 32,3-11,9, по Pb – 16-15,4 раза.

Агрокультуры. Токсичные металлы из атмосферы кумулируются в основном в верхних горизонтах почв (20 см) и с глубиной их содержание уменьшается. Вследствие незначительной миграции металлов по профилю почвы, овощные культуры, с поверхностной корневой системой накапливают из таких почв больше металлов, чем плодовые деревья с глубоко расположенными корневыми системами. Осаждающиеся из воздуха на листья и плоды соединения металлов частично проникают внутрь тканей, частично остаются в виде поверхностного отложения, что зависит от анатомо-морфологического строения листа и вида плодовых культур.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Рис. 1. Суммарный показатель концентрации (СНМС) и отношение валового содержания ТМ в коричневой лесной остепненной почве г. Алаверди

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

Овощи. Накопление ТМ в овощных культурах (картофель, свекла столовая, фасоль стручковая, перец болгарский) ассоциируется с накоплением ТМ в почвах. Чем ближе к источнику эмиссии, тем больше ТМ в листьях, ботве и плодах овощей. Больше всего металлов в овощных культурах накапливается на расстоянии до 4-х км; на 5-8 км содержание ТМ снижается, а на удалении 17 км – приближается к контролю. На участках, которые поливаются водами р. Дебет (куда сбрасываются сточные воды завода, содержащие токсические металлы), содержание ТМ приближается к показателям зоны до 4 км, т.е. сильного зягрязнения. По СПК ТМ овощные культуры располагаются в убывающем порядке следующим образом:

корнеплоды 31,6-11,6 стручок 37,6-10,1 клубни 21,7-7,7 плод 23,5-2, Плодовые. По сравнению с овощными, накапливают в плодах и листьях несколько меньше металлов. Показатели накопления химических токсикантов в ассимиляционных органах значительно выше, чем в плодах.

Прослеживается положительная корреляционная связь между степенью загрязненности почвы, атмосферного воздуха и аккумуляцией металлов в плодовых культурах.

В накоплении металлов в плодовых культурах большое значение имеет биологическая особенность вида: разные плодовые культуры проявляют специфичность к содержанию металлов в листьях и плодах. В связи с резким расчленением рельефа имеет место очаговое техногенное загрязнение, поэтому изучение кумуляции ТМ в плодовых культурах проводилось не только на стационарных опытных участках (по розе ветров), но и на участках очагового загрязнения: АГМЗ – 0 км; г. Алаверди – 1,5 км от АГМЗ; Санаин – 2,5 км; Акори – 4 км; Одзун – 8 км; Шнох – км, Чочкан – 30 км, Баграташен – 35 км, контроль: Ноемберян – 48 км.

Плодовые плантации Алаверди, Санаина, Акори, Одзуна, Ноемберяна находятся в богарных условиях возделывания; Шноха, Чочкана, Баграташена поливаются водами реки Дебет, загрязненной стоками АГМЗ (как уже отмечалось выше), содержащей (в воде и взвесях) большое количество токсических элементов.

Из плодовых культур изучались – яблоня, груша, айва, персик.

Исходя из видового состава плодовые культуры по СПК ТМ располагаются в ряд:

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Данные СПК строго соответствуют количеству токсикантов в почве и атмосферном воздухе зоны техногенеза горно-металлургического завода и проявляют прямую пропорциональную зависимость: чем больше загрязнителей, тем больше СПК, что может с успехом применяться в агромониторинге для наблюдения за состоянием накопления металлов в сельскохозяйственных культурах зон техногенеза.

Сернистый ангидрид является одним из токсичных газовыбросов АГМЗ. Повреждения агрокультур, вызванные серой проявляются в виде некрозов, хлорозов или изменения цвета органов агрокультур, в форме снижения урожайности, ухудшения качества товарной продукции, нарушения роста и развития или в виде скопления токсических соединений в плодах, корнеплодах и, что особенно опасно – в зеленых листовых овощах.

Исходя из многолетних фенонаблюдений, биохимических и химических анализов, инвентаризации всех плодовых культур, произрастающих вокруг АГМЗ, по устойчивости плодовые культуры можно разделить на сильноустойчивые – айва, яблоня, слива, ежевика; среднеустойчивые – шелковица, абрикос, кизил; неустойчивые – виноград, инжир, персик.

По серупоглотительной способности плодовые культуры располагаются в ряд: айва (1,18) > яблоня (0,97) > шелковица (0,93) > персик (0,90) > виноград (0,89) > слива (0,89) > инжир (0,79) > груша (0,69) > кизил (0,63) > ежевика (0,60) > контроль (0,09).

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Почвы зоны техногенеза загрязнены ТМ, максимальное накопление валовой и подвижной форм которых наблюдается на территории АГМЗ и на удалении до 2-х км. В пределах 3-5 км концентрация металлов несколько ниже, а на расстоянии 5 км содержание ТМ опять увеличивается, что связано с раскрытием факела; на расстоянии 7-10 км содержание металлов резко снижается и приближается к контрольным показателям.

2. Накопление ТМ (Cu, Zn, Pb, Cd, Ni, Fe, Mn) и техногенной серы в плодоовощных культурах во много раз превышает предельно-допустимые нормы, не соответствует гигиеническим нормативам, предъявляемым к пищевым продуктам, и представляет опасность для здоровья людей и

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

1. Baker D., Chesnin l. Chemical monitoring of soil for environmental anality and animal and human health. – Advances in Agronomy, 1975, v. 27, p.

306-360.

2. Важенин И.Г. О разработке ПДК химических веществ в почве // Бюл.

почвен. ин-та. – 1983, вып. ХХХV, Москва.

3. Джугарян О.А. Разработка системы экологической оценки и биомониторинга техногенного загрязнения экосистем промышленных районов Армении. Автореферат докт. диссертации. – М.: ИЭМЭЖ, 1990. – 42 с.

4. Dueck T.A. et al. Heavy metal immission and genetic constitution of plant populations the vicinity af two metal emission sources // Angew. Bot. – 1984, v. 58, № 1, p. 47-53.

5. Ильин В.Б. О нормировании содержания тяжелых металлов в растениях. // Химия в сельском хозяйстве, 1987, № 8. – С. 63-65.

6. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. – М.: ИМГРЭ, 1987. – 86 с.

7. Криволуцкий Д.А., Федоров Е.А. Принципы экологического нормирования. // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду.

– Пущино, 1984. – С. 104-106.

8. Сает Ю.Е. Геохимическая оценка нагрузки на окружающую среду. // Геохимия ландшафтов и география почв. – М.: Изд. МГУ, 1982.

АКТУАЛЬНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

ГОРОДСКИХ ПОЧВ ПО МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

А.Г. Журавлева, О.Н. Сахно Владимирский государственный университет, г. Владимир, Россия Microbiological methods of assessment of state of soils are an important direction for applied ecological research, which have a good perspective and must be included in the programme of soil-ecological monitoring of urban areas. Microbiological indicators are applied for integral assessment of ecological state, since the use of living organisms can provide necessary on-line data on the influence of a complex of unfavorable factors.

V МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ

Н АУ ЧН О-ПРАКТИЧЕСК АЯ К ОН ФЕРЕНЦИ Я РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Последствия антропогенного воздействия на почвенные экосистемы изучены намного меньше, чем антропогенные воздействия в водных и воздушных экосистемах. Почва, в отличие от других компонентов природной среды, не только геохимически аккумулирует компоненты загрязнений, но и выступает как природный буфер, контролирующий перенос химических элементов и соединений в атмосферу, гидросферу и живое вещество. Разработка методов оценки антропогенного воздействия на почву приобретает большое значение, поскольку гигиене почвы не уделяется достаточно внимания, хотя значение почвы как одного из компонентов биосферы очевидно [4].

Роль биологических методов в оценке экологического состояния почвенного покрова в перспективе достаточно велика. Исследование элементного состава почв не может дать необходимой информации о влиянии неблагоприятных факторов, связанных с хозяйственной деятельностью человека, на почвы и произрастающую на них растительность.

Только использование живых организмов (растений и микроорганизмов), а также показателей их активности, может дать необходимые оперативные данные о воздействии комплекса неблагоприятных факторов, включая токсичные элементы, содержащиеся в почве, изменения водного, теплового, питательного и других режимов, имеющих место в антропогеннопреобразованных почвах [1].

Различные типы антропогенного воздействия на почву, изменяя условия существования почвенных микроорганизмов, могут нарушать нормальное протекание в почвах процессов микробной трансформации, а следовательно, и процессов круговорота веществ в биосфере. Подобные нарушения, являющиеся одним из основных негативных последствий антропогенного воздействия на почвенную биоту, могут отрицательно влиять на человека, изменяя экологические условия его обитания, процессы производства пищи и промышленной продукции. Кроме того, изменение микробной трансформации, развитие первоначально нетипичных микроорганизмов может приводить к появлению новых загрязнений в биосфере и заболеваний у людей [3].

Состояние микроорганизмов в нарушенных городских почвах может служить показателем их экологического состояния. Микроорганизмы способны к относительно быстрой адаптации, и до тех пор, пока загрязненная почва будет оставаться почвой, ее микробиота будет перерабатывать и

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ

трансформировать соединения загрязняющих веществ, приближая состояние почв к естественному [5].



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 12 |
Похожие работы:

«Федеральное государственное бюджетное учреждение наук и ИНСТИТУТ ВОДНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ Дальневосточного отделения РАН Российская конференция с международным участием РЕГИОНЫ НОВОГО ОСВОЕНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ 15-18 октября 2012 г. г. Хабаровск Сборник докладов УДК 502.7:582(571.6); 591(571.62) Конференция с международным участием Регионы нового освоения: теоретические и практические вопросы изучения и...»

«В кн.: Здоровье-питание-биологические ресурсы: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Н.В. Рудницкого. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2002.-Т. 2.-С. 277-289. УДК 636.082 ИЗВЕЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЖИВОТНОВОДСТВА В.М. Кузнецов Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого Известный немецкий ученый Зеттегаст, живший в XIX столетии, писал: Степень развития животноводства в стране является мерилом культурного развития народа. По данному...»

«Том 3. Актуальные вопросы микробиологии, вирусологии, эпизоотологии и биотехнологии Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Всероссийский совет молодых учёных и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений Ульяновское региональное отделение Российского союза молодых ученых Совет молодых ученых и специалистов при Губернаторе Ульяновской области Материалы III-й Международной научно-практической...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Уфа 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Материалы Международного дистанционного конференции-конкурса научных работ студентов, магистрантов и аспирантов им. Лилии Хайбуллиной Уфа УДК 581. ББК 28. С Современные...»

«АССОЦИАЦИЯ ПОДДЕРЖКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА – ГУРЗУФ-97 КРЫМСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭКОЛОГИЯ И МИР РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОМИТЕТ АРК ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АРК ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ВЕРНАДСКОГО ЗАПОВЕДНИКИ КРЫМА – 2007 МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 10-ЛЕТИЮ ПРОВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СЕМИНАРА ОЦЕНКА ПОТРЕБНОСТЕЙ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА (ГУРЗУФ,...»

«НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМАМ ЗАПОВЕДНОГО ДЕЛА МИНЭКОРЕСУРСОВ УКРАИНЫ КРЫМСКИЙ ФИЛИАЛ ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.И. ВЕРНАДСКОГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД СПАСЕНИЕ РЕДКИХ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ КРЫМСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭКОЛОГИЯ И МИР ЗАПОВЕДНИКИ КРЫМА НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ МАТЕРИАЛЫ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 27 апреля 2001 года, Симферополь, Крым СИМФЕРОПОЛЬ-2001 Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ: АРТОВ Андрей Михайлович, заместитель...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ UNEP/CBD/COP/8/14 РАЗНООБРАЗИИ 15 January 2006 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Восьмое совещание Куритиба, Бразилия, 20-31 марта 2006 года Пункт 19 предварительной повестки дня* ГЛОБАЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА ПО УСТАНОВЛЕНИЮ СВЯЗИ, ПРОСВЕЩЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ ОСВЕДОМЛЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ Обзор осуществления программы работы и вариантов по продвижению дальнейшей работы Записка Исполнительного секретаря ВВЕДЕНИЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ КОМИТЕТ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ФОНД им. М. А. ЛАВРЕНТЬЕВА РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МЭСК-2011 МАТЕРИАЛЫ XVI МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Экология России и сопредельных территорий...»

«МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ Московская международная научно-практическая конференция ЭКОЛОГИЯ КРУПНЫХ ГОРОДОВ Проводится в рамках Московского международного конгресса Биотехнология: состояние и перспективы развития 15 - 17 марта 2010 March, 15 - 17 Под патронажем Правительства Москвы Sponsored by Moscow Government The Moscow International Scientific and Practical Conference ECOLOGY OF BIG CITIES Held within the framework of Moscow International Congress Biotechnology: State of the Art and Prospects...»

«Материалы международной научно-практической конференции Бактериофаги: Теоретические и практические аспекты применения в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности Том II Ульяновск - 2013 Материалы международной научно-практической конференции Бактериофаги: Теоретические и практические аспекты применения в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности / - Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013, т. II - 186 с. ISBN 978-5-905970-14-6 Редакционная коллегия: д.б.н., профессор Д.А. Васильев...»

«ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ЭРБ – 2007 IV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 28-30 сентября 2007 года ТРУДЫ ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2007 IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 28-30, 2007) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2007 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ: Труды 4-й Междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. проф. Т.А. Трифоновой; Владим. гос. ун-т. Владимир, 2007. – 526 с. Публикуются труды IV конференции Экология речных бассейнов,...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ КОНВЕНЦИЯ ПО БОРЬБЕ Distr. GENERAL С ОПУСТЫНИВАНИЕМ ICCD/COP(7)/13 4 August 2005 RUSSIAN Original: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН Седьмая сессия Найроби, 17-28 октября 2005 года Пункт 15 предварительной повестки дня ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ РАБОТЫ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПРОВЕДЕНИЮ В 2006 ГОДУ МЕЖДУНАРОДНОГО ГОДА ПУСТЫНЬ И ОПУСТЫНИВАНИЯ Записка секретариата РЕЗЮМЕ На своей очередной пятьдесят восьмой сессии Генеральная Ассамблея Организации 1. Объединенных Наций,...»

«ХРОНИКА Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2010. – Т. 19, № 4. – С. 246-249. МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ: КЛАССИФИКАЦИЯ, ЭКОЛОГИЯ И ОХРАНА, РОССИЯ, Г. БРЯНСК, 19-21 ОКТЯБРЯ 2009 Г. © 2010 Т.М. Лысенко Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти, Россия Поступила 17 декабря 2010 ш. Lysenko T.M. THE INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VEGETATION OF EAST EUROPE: CLASSIFICATION, ECOLOGY AND PROTECTION, RUSSIA, BRYANSK, ON...»

«Труды VI Международной конференции по соколообразным и совам Северной Евразии ОСЕННЯЯ МИГРАЦИЯ СОКОЛООБРАЗНЫХ В РАЙОНЕ КРЕМЕНЧУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА М.Н. Гаврилюк1, А.В. Илюха2, Н.Н. Борисенко3 Черкасский национальный университет им. Б. Хмельницкого (Украина) 1 gavrilyuk.m@gmail.com Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины 2 ilyuhaaleksandr@gmail.com Каневский природный заповедник (Украина) 3 mborysenko2905@gmail.com Autumn migration of Falconiformes in the area of Kremenchuh...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПОЛЕССКОГО РЕГИОНА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА Материалы V Международной научно-практической конференции Мозырь, 2 5 - 2 6 октября, 2 0 1 2 г. Мозырь 2012 Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Мозырский государственный педагогический университет имени И. П. Шамякина СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПОЛЕССКОГО РЕГИОНА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных Флора и Лавра Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Институт систематики и экологии животных СО РАН Териологическое общество при РАН Новосибирское отделение паразитологического общества при РАН ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕРИОЛОГИИ 18–22 сентября 2012 г., Новосибирск Тезисы докладов Новосибирск 2012 УДК 599 ББК 28.6 А43 Конференция организована при поддержке руководства ИСиЭЖ СО РАН и Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 12-04-06078-г) Редакционная коллегия: д.б.н. Ю.Н. Литвинов...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИНСТИТУТ ЛЕСА им. П.А. ГАНА СОХРАНЕНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ КАК ВАЖНОГО СРЕДООБРАЗУЮЩЕГО, КЛИМАТОРЕГУЛИРУЮЩЕГО ФАКТОРА Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения доктора биологических наук Петра Алексеевича Гана и Международному году лесов Кыргызская Республика Бишкек – 2011 2 НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИНСТИТУТ ЛЕСА им. П.А. ГАНА СОХРАНЕНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ КАК...»

«ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии Ульяновская МОО Ассоциация практикующих ветеринарных врачей АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы V-й Всероссийской (с международным участием) студенческой научной конференции 25 – 26 апреля 2012 года Ульяновск – 2012 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии УДК 631 Актуальные проблемы инфекционной...»

«АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КЛЕТОЧНЫМ КУЛЬТУРАМ ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ISSN 2077- 6055 КЛЕТОЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ВЫПУСК 27 CАНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2011 ISSN 2077- 6055 УДК 576.3, 576.4, 576.5, 576.8.097, М-54 Клеточные культуры. Информационный бюллетень. Выпуск 27. Отв. ред. М.С. Богданова. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. - 94 с. Настоящий выпуск содержит информацию об основных направлениях фундаментальных и прикладных исследований на клеточных культурах, о...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.