WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |

«ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АКТУАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Материалы Международной научно-практической конференции (17 апреля 2012 г.) Сборник научных статей Краснодар 2012 1 УДК 082 ББК 72я431 Т 11 ...»

-- [ Страница 5 ] --

Подобный вопрос задавался людям в рамках всероссийских опросов ВЦИОМ в октябре. Хоть в анкете были иные варианты ответов (например, в анкете ВЦИОМ были указаны такие кандидаты как Сергей Миронов, Алексей Навальный, Юрий Шевчук, варианты ответа – «другие кандидаты», «испорчу бюллетень», «затрудняетесь ответить», а так же отсутствовали такие кандидаты как Иван Охлобыстин, Эдуард Лимонов, Борис Миронов, Михаил Касьянов). Несмотря на эти различия, автору удалось выявить ряд тенденций.

Тамбовские студенты отличаются низким уровнем доверия к Владимиру Путину. Об этом свидетельствует факт, что 34,2 % тамбовских студентов готовы поддержать его на президентских выборах, таких среди студентов в масштабах всей страны 62 %. Так же намного выше рейтинг среди тамбовских студентов у Владимира Жириновского (20 %), чем среди всего студенчества (6 %). И у других оппозиционных кандидатов.

Политические партии и их руководители воспринимаются тамбовской студенческой молодежью по-разному: электорат партийный не всегда соответствует электорату лидеров партий. Тамбовские студенты отличаются более высокой поддержкой оппозиционных кандидатов. А вот внесистемная оппозиция (Немцов, Касьянов, Лимонов) среди тамбовской студенческой молодежи совершенно не пользуются поддержкой, как, впрочем, и среди всего российского студенчества.

ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЕГО КАЧЕСТВА

Санкт-Петербургский государственный университет, Введение в научные исследования новой темы «корпоративное управление» связано с определенным этапом в развитии рыночных отношений, развитием крупных организационных структур, отделением управления от владения собственностью, ростом капитализации собственности, возрастанием роли рынка ценных бумаг.

Социологический анализ корпоративного управления несет значительные издержки, испытывает трудности из-за не устоявшихся исходных понятий «корпорация», «корпоративное управления» и их дискурсивных границ. Как собирательное понятие, под корпорацией понимаются «предпринимательские объединения капитала, имеющие различные организационно-правовые формы. В узком смысле под корпорацией понимаются такие формы предпринимательского объединения капитала, как акционерное общество и его модификации» [2, c. 5]. В настоящее время система управления корпорации сегментирована на высший, средний и низовой/операционный уровень управления. Соответственно, в исследованиях разграничивают «корпоративное управление», которому отводится роль высшего, стратегического уровня управления, и «корпоративного менеджмента», выполняющего функцию управления производственными процессами в корпорации.

В социально-гуманитарных науках определение корпоративного управления, чаще всего принято сводить к системе взаимоотношений и взаимодействий между менеджерами компании и ее владельцами по вопросам обеспечения эффективности деятельности компании и защите интересов владельцев, а также других заинтересованных сторон (кредиторов, инвесторов, партнеров, клиентов, персонала компании, региональных властей и т.д.).

Уходя от экономических показателей корпоративной управленческой деятельности и ловушек правовых коллизий, социологический анализ предоставляет неформализованные сюжеты понимания корпоративного управления. Среди них, например, следует отметить: соблюдение баланса интересов участников корпоративных отношений; состояние конфликтности и партнерства; мотивационная основа корпоративного поведения; соответствие корпоративного управления социальным ожиданиям участников корпоративных отношений; влияние факторов внутренней и внешней среды на особенности функционирования корпоративного управления;

принятие этических норм корпоративного поведения; уровень корпоративной культуры; лидерство и корпоративная элита; контроль и репутация и т.п. Предметное поле социологического анализа сегодня включает в себя теоретико-методологические проблемы институализации корпоративного управления, соотношения собственности, власти и управления; социальных механизмов корпоративного управления; эффективности и качества корпоративного управления.

Одним из востребованных практикой корпоративного управления направлений научных исследований стала проблема его качества. Многочисленные исследования в области экономики, финансового рынка убедительно показывают связь качества корпоративного управления с улучшением деятельности компаний, увеличением их рыночной стоимости, привлечением инвестиций и, как следствие, улучшением инвестиционного климата страны в целом. Эмпирические исследования подтверждают интерес инвесторов к компаниям, имеющим репутацию хорошего качества корпоративного управления. Помимо этого, высказываются достаточно авторитетные мнения, что одним из факторов нынешних финансовых кризисов, краха компаний и корпоративных скандалов является низкое качество корпоративного управления.

Социологический анализ открывает новые возможности в изучении данной проблематики, так как исследует социальное содержание процессов формирования и развития качественного корпоративного управления.

Качество корпоративного управления – это не просто достижение определенного соответствия тем или иным экономическим, правовым требованиям к корпоративному управлению и получение формализованных результатов в виде оценки аудита и рейтинга компании.

В социологии качество корпоративного управления рассматривается как достижение такого уровня состояния, свойства, меры управления, которое удовлетворяет потребностям основных групп участников корпоративных отношений, обеспечивает сбалансированность их многообразных, зачастую противоречивых интересов во имя устойчивого развития корпорации.



Социологический анализ корпоративного управления обращается к классике концептуальных идей Ч. Барнарда, Т. Парсонса, М. Вебера, П. Друкера, Д. Форрестера, Э. Атоса, Р. Паскаля, Т. Питерса и Р. Уотермена и др., которые были связаны с особенностями управления в социальных организациях/промышленных организациях. В эвристическом анализе взаимоотношений внутри организационной структуры корпоративного управления социологи опираются на традиционную теорию агентских отношений М. Дженсена и У. Меклинга и теорию соучастия, ориентирующуюся на формальные и неформальные отношения в корпоративном управлении. Для социологического анализа баланса интересов групп участников корпоративных отношений исследователи обращаются к многообразной палитре теории интересов. В ней выделяются онтологическая, объяснительная, стратегическая, деонтологическая, менеджериальная и другие теории интересов. Особенности поведения участников корпоративных отношений становятся более понятны благодаря теориям трансакционных издержек Рональда Коуза (теорема Коуза), Оливера И. Уильямсона (ограниченной рациональности, «оппортунистического» поведения). Достаточно многочисленная литература, где анализируется опыт моделей корпоративного управления, раскрывает образцы теоретических подходов, авторских разработок для коррекций корпоративного управления в целях повышения ее эффективности и качества. Вышеизложенный теоретикометодологический экскурс проблем корпоративного управления показывает, что социологическое исследование качества корпоративного управления имеет свою фундаментальную основу.

Другим источником развития концепции качества корпоративного управления явились теоретические идеи представителей «философии качества управления» (У.Э. Деминг, Дж.М. Джуран, Ф. Кросби, А.В. Фейгенбаум, К. Исикава, Г. Тагути). Среди этой яркой плеяды исследователей следует отметить Э. Деминга. Принципиальное значение имеют как его принципов качества корпоративного управления, так и теория глубинных знаний, состоящая из четырех взаимосвязанных частей: признание важности системы; знание о естественной изменчивости всех процессов; теория познания; знание психологии корпоративного управления. В соответствии с его теорией качество корпоративного управления возможно достигнуть, если «все работают над всем». Результатом концепции «управления качеством» стало повсеместное распространение и внедрение в управленческую практику технологии и оценки качества – системы всеобщего управления качеством (Total Quality Management TQM). Дальнейшим развитием методологии качества корпоративного управления стала теория ограничений Голдратта. Он образно сравнивает систему корпоративного управления с цепями, где есть слабое звено, несущее угрозу целостности системы.

Его методология (ТОС) – не только описывает, почему происходит нежелательное явление, но подробно предписывает, что с ним делать.

Концепция качества управления, в том числе и корпоративного, на основе междисциплинарного подхода находится в центре научных интересов ученых Санкт-Петербурга А. Борисова, Л. Волчковой, О. Гелиха, В. Мининой, Г. Меньшиковой, С. Рассказова, С. Трапицына и др. Дискуссии, которые ведутся на страницах научных изданий, отражают новизну проблематики качества корпоративного управления.

Одна из проблем связана с существованием двух методологических подходов к пониманию качества. А.Ф. Борисов отмечает: «Первый трактует качество как его результативность. При этом результативность управления понимается как достижение конечных результатов, адекватных поставленным целям управления. Согласно второму подходу качество управления характеризуется качеством процессов самой управленческой деятельности» [1, c. 5]. Если под качеством понимается соответствие полученного результата ожидаемому, то качество корпоративного управления исследователь может характеризовать как соответствие комплекса отношений между правлением, советом директоров, акционерами и другими заинтересованными лицами, интересам выделенных участников корпоративных отношений.

Другая проблема состоит в том, чтобы определить критерии качества корпоративного управления, обосновать его социальные параметры, выделить индикаторы и оценить уровень качества корпоративного управления.

Для этого требуется: дальнейшая разработка теоретико-методологических идей корпоративного управления в условиях перманентного финансовоэкономического кризиса; конструирование на их основе нормативных, эксплоративных и прогнозных моделей качества корпоративного управления; оценивание качества корпоративного управления в зависимости от соблюдения этических норм в корпоративных отношениях или в соответствии с параметрическими характеристиками внутренней и внешней среды, или информационной открытости, или контроля за менеджментом, или контроля за менеджментом и пр.; соответствующий отбор и создание инструментов оценки качества корпоративного управления (индикативная и экспертная оценки, социальный аудит, рейтинг, бенчмаркинг); внедрение новых средств, технологий для развития качественной системы корпоративного управления (посредничество/медиация; обучение; внедрение аналитических систем BPM (Business Performance Management) с программным обеспечением).

Таким образом, в условиях возрастающей активности российских корпораций на внешних рынках и растущей потребности общества в социально-ответственной политике корпораций, исследование качества корпоративного управления вышло на первый план.





Литература Борисов А.Ф. Качество управления и способы его оценки / Социальное управление:

качество, технологии, инновации / Под ред. Л.Т. Волчковой. СПб., 2010. 268 с.

2. Макарова О.А. Корпоративное право. СПб. 418 с.

ПОЛИТОЛОГИЯ

КОНФЛИКТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПОСТСОВЕТСКОГО

ПРОСТРАНСТВА: РУБИКОН АВГУСТА 2008 г.

Несмотря на то, что грузино-абхазский и грузино-осетинский конфликты являлись внутренним делом Грузии, проблемы, связанные с их урегулированием стали камнем преткновения в российско-грузинских отношениях. За все время существования этих конфликтов, грузинское руководство не смогло выработать политических инструментов для полного урегулирования ситуации вокруг неконтролируемых территорий. Несмотря на неоднократные заявления с обеих сторон о согласованности мер в решении данной проблемы, Россия и Грузия постоянно прибегали к односторонним действиям, вызывающим осуждение противоположной стороны. И если стремление Грузии привлечь страны Запада в качестве сил, способных решить проблему ее территориальной целостности вполне могло рассматриваться как недобрососедское, но все же вполне правомерное, то действия России в отношениях с Абхазией и Южной Осетией: безвизовый проезд, предоставление абхазам и коренным жителям Южной Осетии российского гражданства, контакты российских официальных представителей и высокопоставленных чиновников с лидерами самопровозглашенных республик – вызывали возмущение и недоверие к Российской Федерации у грузинской стороны, формируя явно негативное по отношению к России общественное мнение.

События августа 2008 г., которые очередной раз изменили тональность отношений между Россией и Грузией, получили достаточно подробное освещение в средствах массовой информации.

Как совершенно верно отметил Н.В. Загладин: «Значение российскогрузинской войны состоит главным образом в том, что она явилась одновременно и следствием, и нагляднейшим проявлением кризиса структуры и принципов построения миропорядка, утверждавшихся после распада СССР» [3, c. 111].

В этой связи хотелось бы обратить внимание на тот факт, что влияние России на постсоветском пространстве Закавказья достаточно значимо, более того, участие России в политических процессах в данном регионе неизбежно. Нельзя не согласиться с К.С. Гаджиевым, утверждавшим, что «именно России суждено играть первостепенную геополитическую роль в обеспечении стабильности во всем Кавказском, включая и Южный Кавказ, регионе» [1, с. 327].

В настоящее время говорить о достижении стабильности в этом регионе не приходится, как и говорить о реальном прогрессе в достижении наиболее приемлемого решения для всех сторон, участвующих в конфликте. Согласимся с мнением исследователей, что накоплено «слишком много взаимных обид, претензий, незаживающих ран, разрушений, бедствий, злобы, ненависти, вражды и т.д.» [1, с. 327].

Поэтому вполне естественно, что в отношениях между Россией и Грузией наблюдается кризис доверия, а грузинское руководство постоянно стремилось ограничить влияние России в миротворческом процессе.

Единственным позитивным результатом многочисленных дипломатических встреч и переговоров явилось прекращение военных действий. Все остальные результаты могут быть оценены совершенно по-разному с позиций той или иной стороны. Во-первых, Грузия окончательно потеряла контроль над территорией Абхазии и Южной Осетии, возврат которых под юрисдикцию Грузии был одной из наиболее часто декларируемых целей грузинского руководства с момента обретения независимости. Во-вторых, Грузия не только оказалась в центре информационного скандала, притом, с одной точки зрения, как жертва российской агрессии, а с другой – как циничный агрессор. В-третьих, важно и то, что пострадал имидж руководства Грузии внутри страны, как, кстати, пострадал и значительно поблек имидж США в сознании грузинских граждан, которые, по всей видимости, ждали от Америки более решительной поддержки.

При этом нельзя не отметить тот факт, что Абхазии и Южной Осетии не удалось добиться международного признания независимого статуса. А Россия, выступив в роли защитника и гаранта, и признав эти две республики, оказалась, к сожалению, не в новом для себя образе политического противника и недруга грузинского государства. Хотя существует мнение, согласно которому, поведение России в данном конфликте вызвало уважение со стороны мирового сообщества, повысило ее статус и продемонстрировало четкость и твердость позиции относительно постсоветского Кавказа.

Все вышесказанное дает основание заключить, что данный конфликт не завершен. Исходя, из недавнего примера, так называемой пятидневной войны, мы не можем быть уверены, что дальнейшие попытки урегулирования конфликта между Грузией и Южной Осетией, Грузией и Абхазией будут носить исключительно дипломатический характер. Собственно говоря, такого рода уверенности никогда и не было у исследователей, которые оценивали события с позиций политического реализма. Как известно, политические конфликты имеют ряд особенностей придающих ходу конфликта более сложный характер, и влекущих за собой непредсказуемое разрешение ситуации, которая всегда имеет опасность перерастания в вооруженные столкновения.

Как показало развитие событий, стороны оказались не готовы к совместному поиску компромисса, который смог бы, в конечном счете, удовлетворить интересы всех участников. Приходится констатировать, что к грамотному урегулированию конфликта были не готовы не только руководства, но и общества этих стран, в виду совершенно неверно сформированного общественного мнения по данной проблеме. Тем не менее, согласно существующему праву наций на самоопределение, Южная Осетия и Абхазия «приобрели» статус независимых государств и их возвращение к ранее существовавшему положению практически немыслимо без глубинных перемен.

Во всей этой ситуации очевидно одно – российско-грузинская война обострила вопрос о глубоком противоречии современных международноправовых норм, с одной стороны, утверждающих суверенитет государств, с другой – ограничивающих его [3, c. 114].

Как совершенно верно отмечено в докладе комиссии ЕС в трудном процессе «установления мира и стабильности в регионе» почти нет прогресса, «ситуация остается напряженной и изменчивой, и есть многие, кто боится возобновления военных действий» [2].

Представляется бесспорным тот факт, что при наличии грамотно проведенной политики по формированию объективного конструктивно настроенного общественного мнения и соответствующей политики руководств государств по данному вопросу, проблема могла бы быть решена гораздо более достойно и, конечно же, без применения военного потенциала.

В связи с этим возникает ряд вопросов: почему такая политика не была осуществлена; кому выгодна сложившаяся ситуация и является ли она результатом стечения обстоятельств или же – реализацией поставленной и достигнутой цели? Впрочем это – отдельная тема для исследования.

Литература Гаджиев К.С. Кавказский узел в геополитических приоритетах России. М., 2010.

2. Доклад независимой международной Миссии по расследованию конфликта в Грузии. URL: http://freedom.bb24.ru/viewtopic.php?id= 3. Загладин Н.В. Конфликт вокруг Грузии в глобальном контексте // Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России: Сб. ст. М., 2010. С. 111.

«ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БУДУЩЕЕ СТРАНЫ ЛЕЖИТ

НА МОЛОДЕЖИ»: КОНКУРСНАЯ ЛЕКЦИЯ НА ТЕМУ

«ВЫБОРЫ – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БУДУЩЕЕ!»

Набережночелнинский институт социально-педагогических Статья представляет собой текст публичной лекции, проведенной в рамках конкурса «Лучшая публичная лекция на тему «Выборы – ответственность за будущее!»

среди молодых преподавателей высших, средних специальных учебных заведений Республики Татарстан, организованного ЦИК РТ в октябре-ноябре 2011 г.

«Уважаемые коллеги и дорогие студенты! Сегодня мы собрались здесь для того, чтобы поговорить о том, зачем нам идти на выборы.

Выборы – необходимый признак демократического правого государства. В соответствии со ст. 3 Конституции РФ «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Проблема участия молодёжи в выборах является сегодня одной из самых актуальных из-за того, что именно эта возрастная группа людей представляет собой наиболее социально активную часть населения. Она наследует степень развития общества, формирует образ будущего и, поэтому, вопросы участия молодёжи в избирательном процессе становятся всё более значимыми на сегодняшний день. Но, готовы ли вы идти на выборы?

Осознаете ли свою роль в принятии того или иного решения и что для этого необходимо? Эти вопросы мы сегодня с Вами должны обсудить.

Тему нашей беседы я бы определил словами Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева: «Ответственность за будущее страны лежит на молодежи». Перед основной темой нашего общения хочется поднять вопрос о том, почему молодежь не ходит на выборы?

Молодежь по определению является самой активной, энергичной, напористой частью населения. Исходя из этого, можно ожидать, что молодые люди будут стремиться быть первыми в любом деле, в любом начинании, позволяющем добиться каких-либо результатов, и реализовать свои амбиции. Однако если говорить об участии в избирательных процессах, то – вопреки ожиданиям – наибольшую активность здесь проявляют отнюдь не «молодые и задорные»! Причем, не только в России, но и на Западе.

Если бы молодые ходили на выборы, многое могло бы измениться. В России 25 миллионов человек в возрасте от 18 до 30 лет. Это 23 процента от всех избирателей, но основная часть молодежи индифферентна к политике. В Госдуме из 450 депутатов до 30 лет – только 11. Социологические исследования показывают: лишь каждый шестой из молодых считает участие в выборах разного уровня своим гражданским долгом. Вам все эти разговоры про свободу, демократию, права неинтересны. Хотя у нас вузов готовят юристов, в 46 регионах действуют молодежные парламенты.

Среди школьников проводят олимпиады по избирательному праву.

Каковы же причины политической пассивности:

1. Отстраненность части граждан от политики;

2. Ощущение, что «от меня ничего не зависит», то есть, как бы человек не проголосовал – ничего не изменится;

3. Низкий уровень политической культуры;

4. Незнание программ партий и трудности с выбором. Это притом, что партии и СМИ достаточно полно знакомят электорат со своими программами, но молодежь занята своими проблемами, ей некогда и зачастую сложно разобраться в хитрых переплетениях политических платформ и программ;

5. Слабое и медленное освоение демократических ценностей, так как люди низко их оценивают.

Следует признать, что эти причины – важные условия политической апатии, абсентеизма (смотрите – какое ругательное слово для незнающего его значения человека!). Однако не следует забывать, что знание причин проблемы – это первый шаг на пути к ее решению.

И опять отступление. Многие здесь могут подумать, что агитация к участию в выборах молодежи – прямая обязанность преподавателя и провожу я лекцию лишь для того, чтобы отчитаться перед начальством. Я бы мог задать встречный вопрос – почему тогда, к примеру, в 2004 г. на президентских выборах в США многие американские селебрити начали активную пропаганду молодежи в целях ее привлечения к участию в избирательном процессе? Тоже перед начальством отчитывались? Или же есть другие причины?

Поэтому мы возвращаемся к нашему основному вопросу - зачем нам идти на выборы?

1. Во-первых, потому что молодежь – стратегический ресурс страны, от нее зависит, каким быть государству. Именно молодежь, как особый социальный феномен, склонна к новым идеям, свежим мыслям. У них отсутствуют стереотипы, пережитки прошлых заблуждений, они энергичны в делах и смелы в принятии решений.

2. Сегодня Россия – демократическая страна. Более благоприятного политического устройства для молодежи трудно себе представить. Марат и Робеспьер, вершители Великой Французской Революции (между прочим, очень молодые люди по представлениям своего времени), могли только мечтать о тех правах и свободах, которыми наделена современная молодежь.

3. Можно также добавить, что в любой цивилизованной стране право избирать и быть избранным предоставляется исключительно совершеннолетним гражданам. Таким образом, право прийти на избирательный участок и отдать свой голос в поддержку кандидата или партии на выборах в орган представительной власти, является для молодого человека не только возможностью изменить, повлиять на жизнь своей страны, региона или города, поселка, но и своего рода свидетельством зрелости!

4. К предстоящим выборам приковано пристальное внимание широкой общественности, по всей стране будут находиться международные наблюдатели и желательно, чтобы выборы прошли на высоком уровне, чтобы Запад не мог кричать о нарушениях на выборах, о пассивности наших граждан. Нам необходимо переломить очень непрезентабельный образ россиян в сознании западной общественности. Ведь известно, что грамотный законодательный орган - визитная карточка любого государства.

5. Делая свой, ни от кого не зависящий выбор, человек сам определяет свое будущее. Главное различие между подданным и гражданином состоит в том, что последний сам является источником власти, а не кто-то решает за него, как он должен жить.

6. Право выбирать состав представительных органов власти, органов местного самоуправления и даже первое лицо своего государства является исключительным правом и почетной обязанностью каждого гражданина своей страны. Не даром свободные граждане греческих городовполисов и Новгородской вечевой Республики гордились своим правом участвовать в выборах различных должностных лиц! Нельзя также забывать, как на протяжении веков люди во всех странах боролись с равенство избирательных прав вне зависимости от социального положения, национальности и вероисповедания, за предоставление избирательных прав женщинам. Одним из выдающихся демократических завоеваний стала возможность проведения всеобщих выборов с подсчетом голосов по принципу «один человек – один голос». В некоторых демократических странах выборы – не только конституционное право, но и юридическая обязанность граждан, к которым, в случае неучастия в выборах применяются определенные санкции.

7. Необходимо участвовать в выборах еще и потому, что:

– Этим человек показывает свое неравнодушие к судьбе страны, своего региона, города или села;

– Это показатель политической и правовой культуры гражданина;

– Участие в выборах – это поддержка власти, того курса, который проводится в стране;

– Выборы закладывают фундамент будущего страны;

– Участвуя в выборах, человек чувствует причастность к жизни своего государства.

Для того чтобы народ не только формально признавался, но и реально являлся единственным источником власти, необходимо активно участвовать в ее учреждении, формировании и функционировании. И именно тогда в государстве сформируются органы государственной власти, которые действительно будут служить интересам народа, и отражать его волю.

Молодые избиратели, идущие на выборы в первый раз. Теперь я обращаюсь непосредственно к Вам.

1. Вы самостоятельно выбираете партию, которая будет управлять от Вашего имени. Не забывайте, она подотчетна населению, а значит, и Вам.

2. Принцип добровольности гарантирует свободу Вашего участия в выборах. Вы сами определяете свою политическую и гражданскую позицию. Сами решаете, кому отдать свой голос, и в то же время несете ответственность за последствия своих действий.

3. Стране нужны молодые политики. Изучайте избирательное законодательство, работайте членами избирательных комиссий, наблюдателями на выборах, и в недалеком будущем мы надеемся увидеть Вас кандидатами на выборные должности.

4. Вы можете отдать свой голос той или иной партии. Некоторые думают, что один голос не может повлиять на их исход, но это заблуждение.

Возникают ситуации, когда лишь несколько бюллетеней определяют победителя. Если же неявка людей на выборы приобретает массовый характер, то их результаты существенно меняются. Один писатель сказал: «Плохие чиновники избираются хорошими гражданами, которые не голосуют».

5. Избирательный процесс в России непрерывен, поэтому избирателю необходимо понимать его, чтобы уметь пользоваться своим правом.

Следует различать цели и задачи, стоящие перед партиями. Попытаться найти в их программах то, что интересно Вам, обращая внимание на политическую и экономическую ориентацию кандидатов, отношение к власти и конкурентам.

6. Даже если Вы далеки от политики, Вы все равно принимаете в ней участие. Люди подчиняются законам и обсуждают их, идут на выборы или игнорируют – вес это отражается на политической жизни страны, района и поселения.

7. Подготовка и проведение выборов осуществляется открыто и гласно. Со всеми законами, решениями, актами избирательной комиссии, а также сведениями о партиях. Вы можете ознакомиться в местных средствах массовой информации, на избирательных участках, а также на сайте Центризбиркома.

8. Чтобы проголосовать, Вам необходимо прийти на свой избирательный участок. Избирательный бюллетень выдается по предъявлении паспорта. Член избирательной комиссии должен убедиться, что Вы действительно должны голосовать на этом участке, поэтому водительские права или студенческий билет не могут заменить паспорт. Принцип прямого избирательного права означает, что граждане России непосредственно участвуют в формировании органов государственной власти и местного самоуправления, в решении вопросов государственного и местного значения.

Принцип тайного голосования гарантирует тайну Вашего волеизъявления на выборах, и обеспечивает невозможность повлиять на Ваше мнение.

Дорогие избиратели! Все мы – сыновья и дочери России и Татарстана.

Здесь, в этих благодатных краях, жили наши предки. Здесь родились мы.

Здесь дальше жить нашим будущим детям и внукам. Обращаюсь к Вам с надеждой на то, что 4 декабря Вы сами определите свою судьбу, откроете новую страницу в своей и в российской истории. Во имя завтрашней лучшей жизни сохраните высокий разум и хладнокровие, не забудьте о личной ответственности за будущее нашего народа. Именно на Ваши плечи ляжет тот колоссальный груз ответственности, те проблемы, которые придется решать, чтобы вывести Россию по пути модернизации на новый, постиндустриальный уровень. Каждый молодой человек должен решить для себя:

поднимать страну или уйти в тень. Каждый должен сделать свой выбор.

Спасибо за внимание и ждем Вас 4 декабря на избирательных участках!»

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ:

ПАРЛАМЕНТАРНЫЕ И ВНЕШНЕИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ

ТЕХНОЛОГИИ

При исследовании сущности функционирования парламентских партий необходимо особое внимание обратить на специфику их генезиса и развития.

Для этого необходимо типологизировать сущность политического процесса вызревания партий, исследовать их разновидности и современные формы институционализации.

Роль политических партий на протяжении истории выполняли группировки античных республик, родственные кланы, клубы, объединявшие депутатов революционных ассамблей, комитеты, подготавливавшие цензовые выборы в конституционных монархиях. Однако назвать их полноценными партиями нельзя, несмотря на то, что их политическая сущность, ярко проявленная в ходе борьбы за политическую власть родственна партийной.

В реальности история полноценных политических партий насчитывает чуть более полутораста лет. Еще в 1850 г. ни одна страна мира не знает политических партий в современном значении этого термина. Политические интересы в тот момент времени отражались в форме общественного мнения, представлялись народными клубами, философскими обществами и т.п.

В этой связи значительный интерес представляет вопрос о формах институционализации, типах трансформации, «врастания» партийных структур в политико-правовую систему.

Данный вопрос представляет не только исторический интерес, так как пути партийной институционализации и трансформации изначально выработанные остаются неизменными на протяжении всей истории партостроительства.

В современных условиях любое снижение эффективности партийной системы формирует коллизионную среду взаимоотношений общества и государства, генерирует политические конфликты и в конечном счете может вызвать снижение глобальной конкурентоспособности государства, а то и его полное политическое банкротство.

Кроме того, история партийного строительства в России показывает, что предыдущий исторический опыт неизменно становится материалом для реформ или контрреформ.

Процесс оформления политических партий в России начался несколько позже, чем в странах Западной Европы: первые организации, провозгласившие себя политическими партиями, в России возникли лишь на рубеже XIX-XX вв. После Октябрьской революции 1917 г. произошло формирование однопартийной системы, трансформация в многопартийную систему началась только в конце 80-х – начале 90-х годов XX в.

С другой стороны представляется невозможным анализировать и сравнивать, например, российскую многопартийную и американскую двухпартийную системы, не обращаясь к происхождению партий в каждой из этих стран.

Предваряя анализ специфики взаимосвязи партийных и парламентских институтов, в качестве первого тезиса необходимо подчеркнуть, что развитие парламентско-партийной системы оказывается связанным с развитием демократии, то есть с расширением народного волеизъявления и прав парламентов. Чем больше возрастают функции и независимость парламентских институтов, тем настоятельнее их члены ощущают потребность в объединении, чтобы слаженно действовать. Чем более расширяется избирательный ценз и структурируется электоральная база, тем более необходимым становится организовывать избирателей с помощью комитетов, способных привлечь голоса электората.

Таким образом, возникновение политических партий как полноценных институтов связано с возникновением парламентских объединений и избирательных комитетов. Процесс политической институционализации партий условно можно типологизировать, пользуясь терминологий М. Дюверже на парламентарный и внешний.

Парламентарный процесс институционализации политических партий достаточно линеен: сперва создаются парламентские объединения, затем возникают избирательные комитеты; наконец, устанавливается институциональная связь этих двух элементов политико-правовой системы.

На практике зачастую последовательность этого процесса ломалась, что приводило к структурным сдвигам в формировании партийно-парламентской системы.

Тем не менее, обычно парламентские группы обычно появлялись раньше избирательных комитетов: ведь парламентские институты существовали еще до всеобщих политических выборов. Изначально главной движущей силой формирования политических объединений выступала не общность политических доктрин, а локальные, либо профессиональные интересы. Первые парламентские образования были локальными группами, а уже на их базе в дальнейшем формировались идеологические доктрины.

Введение всеобщего избирательного права привело в начале XX века к росту социалистических партий в большинстве европейских стран. Вместе с тем простой количественный рост голосующих – не единственная причина появления комитетов: это связано и с развитием эгалитаристских настроений, и со стремлением в той или иной форме вытеснить традиционные социальные элиты.

Таким образом, в качестве второго тезиса можно выделить утверждение, что в политических режимах с ограниченным правом голоса отпадает необходимость в существовании избирательных комитетов как институтов политических партий, организующих и направляющих электоральную политику, в силу того, что избиратели социально достаточно развиты и многочисленны, чтобы сделать прямой выбор между кандидатами вне партийного представительства. В странах со всеобщим избирательным правом электоральная стратегия и её институциональное оформление является доминирующей тенденцией в ходе трансформации политической партии в парламентскую.

Создание избирательных комитетов в России исторически пошло по пути создания мощного левого социалистического движения, а правые избирательные комитеты, как и правые российские партии, в целом, оформились значительно позже.

В ходе политического процесса достаточно постоянной координации и регулярных связей двух протоэлементов – парламентских объединений и избирательных комитетов, чтобы появилась парламентская партия.

На этой стадии главную роль обычно играют как раз парламентские объединения. Наверху деятельность депутатов координирует парламентская группа, но, с другой стороны, любой из них вынужден развивать контакты с собственным избирательным комитетом, от которого зависит возобновление мандата: так разные избирательные комитеты оказываются косвенно связанными через сотрудничество своих избранников в рамках парламентского объединения.

В этой связи достаточно превращения связей из личных в институциональные, чтобы акт рождения парламентской партии был официально признан. Такой в общих чертах путь генезиса традиционных парламентских партий в исторической ретроспективе. Альтернативной технологией создания политической партии является внешне-институциональный путь.

Специфика российской действительности такова, что формирование партий происходило и происходит в обратном порядке. В отличие от традиционных западных политических партий, динамика их формирования находится под влиянием импульса из центра.

Этот процесс естественен для любой новой партии, но дело в том, что партийная система России и так сравнительно молодая, имеет тенденцию к постоянном и структурному обновлению.

Именно поэтому динамика формирования и развития российский партий, относительно менее близка по своей структуре к избирательному и парламентскому механизму, поскольку подавляющая часть партий зародились помимо него, в результате внешнего происхождения.

Разграничение партий «внешнего происхождения» и партий, возникших на основе электоральных и парламентских структур, не является жестким:

оно характеризует скорее общие тенденции, нежели резко очерченные типы, так что на практике провести его подчас оказывается нелегко. Нередко бывает, что весь строй партии сложился в основном посредством действия предшествующих ей институтов, собственная деятельность которых протекает за пределами парламента и выборов; в этом случае можно с полным основанием говорить о внешнем происхождении.

Таким путем политическую партию могут породить весьма многочисленные и разнообразные объединения, например: профсоюзы - многие из социалистических партий непосредственно были созданы ими, сельскохозяйственные кооперативы и профессиональные крестьянские объединения, объединения интеллектуалов, студенческих ассоциаций, университетских корпораций, церквей и религиозных сект, объединений ветеранов.

Перечисляя различные внешние организмы, которые инициируют создание партий, нельзя забыть об участии административных, государственновластных органов, промышленных и коммерческих образований: банков, предприятий, промышленных союзов, советов предпринимателей. Однако системный анализ, этого феномена достаточно затруднен, поскольку вмешательство этих структур отличается конфиденциальностью.

В любом случае определяющее влияние властных и экономических структур можно было бы обнаружить у истоков почти всех российских партий.

Но каковы бы ни были истоки партий внешнего происхождения, они обладают целым комплексом признаков, которые достаточно четко отличают их от партий, сложившихся в электоральном и парламентском процессе.

Так, прежде всего, российским политическим партиям обычно свойственна относительно большая централизация. В отличие от электоральных партий внешнеинституциональные начинают с вершины политической системы, соответственно подстраивая свой политический капитал, тогда как вторые – с фундамента.

У одних комитеты и местные секции учреждаются по инициативе центра, который возник раньше и потому волен ограничить свободу их действия. А у других, напротив, именно уже возникшие местные организации создают центральный орган, чтобы координировать свою деятельность, и, следовательно, ограничивают его полномочия, с тем чтобы сохранить себе максимум автономии. Степень децентрализованности внешнего фактора, создающего партию, обусловливает степень децентрализации последней.

Но при любых обстоятельствах правилом остается общее соответствие внешнего происхождения и централизованного характера. По аналогичным мотивам партии внешнего происхождения обычно отличаются большей сплоченностью и дисциплинированностью, чем их собратья электорального и парламентского происхождения.

Тенденции политического развития российской партийной системы свидетельствует о достаточно безболезненном структурном переходе, трансформации от внешнеинституционального типа партий к их парламентским прототипам. Конкретные результаты этого растянутого по времени перехода наглядно видны в обретении политико-правовой системой стратегической стабильности.

Литература Абрамов В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции проблемы, общественные потребности. М., 1997.

Гельман В. Институциональный дизайн: «создавая правила игры» //Первый электоральный цикл в России 1993-1996 гг. М., 2000.

Гончаров В.В. Роль и место политических партий в формировании и развитии системы исполнительной власти в РФ // История государства и права. 2008. № 24.

Основы теории политических партий / Под ред. С.Е. Заславского. М., 2007. С. 45.

Овчинников В.А., Демидов Д.Г. Политические партии и государственное строительство в Российской Федерации: Современный период правового регулирования // Конституционное право.

Самсонова Т.Н. Сравнительный анализ многопартийной системы в современной и дореволюционной России // Вестник МГУ. Сер. 12. 1993. № 6.

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В ПОЛИЦИИ

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

В широком смысле полицейская коррупция охватывает достаточно большой круг деяний – взяточничество, превышение должностных полномочий, грубость и насилие, подтасовка и уничтожение вещественных доказательств, расизм, национализм, фаворитизм и др. Лучшей классификацией полицейской коррупции, по признанию большинства западных криминологов, является иерархическая типология коррупционных действий, разработанная Ройбаком и Беркером.

В ней не учтена возможность совершения преступления без корыстного мотива, но в личных или служебных интересах. Не учтена возможность манипулирования бюджетными средствами, служебной информацией, заявлениями граждан, отчетностями, статистикой. Не учтена возможность создания организованных преступных групп и сообществ из различных представителей правоохранительных органов.

Министерство внутренних дел РФ все более активно сотрудничает с такими международными организациями, как ООН, Интерпол, Совет Европы, IAP (Международная ассоциация полицейских), IACP (Международная ассоциация шефов полиции) и другими. Это также подчеркивает необходимость изучения и использования передового зарубежного опыта в целях воздействия на преступность сотрудников органов внутренних дел. В рамках изучения опыта обеспечения законности в деятельности полиции за рубежом, в течение трех последних лет специалистами Департамента собственной безопасности МВД России проведен ряд рабочих встреч и брифингов с руководством полицейских ведомств Германии, Финляндии, Франции, США, Канады, Испании, Китая, Израиля и Польши. Кроме того, тесные контакты делового партнерства налажены со службами собственной безопасности министерств внутренних дел Беларуси, Казахстана, а также Полицией Армении [1, с. 18-20].

Не вдаваясь в детали ведомственной двухуровневой системы обеспечения собственной безопасности в МВД России, заключающейся в балансе и взаимодополнении деятельности подразделений собственной безопасности (являющихся, прежде всего инструментарием) и работы самих руководителей органов внутренних дел, по формированию комплексной защищенности вверенных подразделений от внешних и внутренних угроз, рассмотрим зарубежный опыт.

В качестве примера можно обозначить, что в Финляндии затраты на содержание полиции в 2005 г. составляли 661,9 млн. евро. Около 76 % от этой суммы было израсходовано на выплату денежного довольствия сотрудникам.

Старший командный состав полиции получал по 4130 евро в месяц (на 5 % больше, чем в 2004 году), сержанты – 3252 евро, рядовые – 2775, кадеты – 1986 (для сравнения – средний уровень заработной платы по стране составлял 2372 евро в месяц). В полиции Франции, США и Израиля установлен высокий уровень пенсии для сотрудников, имеющих безупречный послужной список. В период международного финансового кризиса, как никогда представляется важным стабильный и достойный уровень материального обеспечения и социальной защиты сотрудника полиции. Также мировая практика однозначно свидетельствует, что профессионализм и компетентность сотрудников полиции зависят от качества отбора кандидатов на службу [4, с. 56].

При этом учитываются факторы, влияющие на успех проводимой работы: поддержание высокого уровня престижа профессии полицейского в обществе, создание условий для конкурсного отбора кадров (наличие образования, знание иностранного языка, безупречная биография кандидата и его родственников, высокая степень стрессовой устойчивости), повышение результативности проверки информации о кандидатах и другие.

В Австралии одним из условий контракта, заключаемого при найме на службу в полицию, является лишение полицейского, уличенного в коррупции, некоторых выплат в конце срока действия договора. Потенциальные потери возрастают с ростом стажа полицейского. Во Франции безупречная служба (в частности, отсутствие дисциплинарных наказаний за коррупционное поведение) дает право на повышенное пенсионное обеспечение. В свою очередь, в качестве меры дисциплинарного воздействия к правонарушителю применяется исключение (полное или частичное) стажа службы в полиции при расчете пенсионного пособия. Во Франции, а также в Германии реализован принцип «прозрачности карьерной лестницы» службы в полиции, предусматривающая для поступающего на службу возможность оценить финансовый (уровень денежного довольствия, величина пенсии) и статусный (престижность занимаемой должности, социальные льготы и преференции членам семьи сотрудника) аспекты, представляемые сотрудникам полиции [4, с. 81].

В Германии сотрудники полиции наделены существенным денежным содержанием и социальными льготами, значительно превышающими средние по стране. Принятие вознаграждений и подарков запрещено. Несмотря на то, что уголовное наказание за взятку довольно мягкое, оно предполагает безоговорочное снятие с поста и запрет быть чиновником в будущем. Взяточники автоматически лишаются гарантированной безбедной жизни и вида на обеспеченную хорошей пенсией старость. Также до сих пор действуют советы трудовых коллективов: их слово при выдвижении лица на руководящую должность имеет не меньший вес, чем решение руководителя подразделения. Ни одно повышение невозможно без согласия совета.

Комплектование подразделений полиции в Китае осуществляется только на конкурсной основе. Причем количество претендентов на низовые должности наибольшее в мире – более 3000 человек на место. Причина – достойная оплата труда и высокие профессиональные требования. Также Уголовный кодекс КНР предусматривает суровое наказание за казнокрадство и взяточничество, а за серьезные преступления, в ходе которых были присвоены особо крупные суммы, предусмотрена смертная казнь [1, с. 18-20].

В основе комплектования полиции Израиля – престиж и почет. Требования, предъявляемые к кандидатам, высоки (помимо образования, биографии и психологической готовности, требуются отличные физические данные, наличие подготовки к обращению с оружием и знание норм законодательства страны). Конкурс больше 100 кандидатов на место.

Подбор кадров в подразделения полиции Испании осуществляется на конкурсной основе. Критериями отбора служат: наличие гражданства, ограничение по возрасту (от 18 до 30 лет), отсутствие судимости, наличие разрешения на вождение автотранспортными средствами категорий «А» и «В».

В мировом масштабе реализована практика проведения специального психофизиологического тестирования кандидатов на службу в полицию с помощью полиграфа («детектор лжи»), что является обычной процедурой.

Отказ от прохождения полиграфа влечет однозначный отказ в приеме на службу [4].

Модельные правила профилактики коррупции в полиции США включают в себя: введение и соблюдение профессиональных стандартов. Каждый сотрудник обязан соблюдать кодекс профессиональной этики, каждый новый сотрудник обязан знакомиться с данным кодексом и поставить на одном из экземпляров свою подпись в знак согласия с его предписаниями.

В случае выдвижения обвинения в коррупции против сотрудника полиции работа руководства подлежит обязательной проверке. Кроме этого, проверяется работа подчиненных сотрудника, в отношении которого выдвинуто обвинение в коррупции. Коррупция в полиции США не носит массовый характер, не объявляется кампаний по борьбе с коррупцией в полиции, а редкие случаи связаны с конкретными персонами, но с постоянностью в каждые 20 лет: 1894, 1912, 1930, 1950, 1970 и 1992 гг. В основном граждане и правозащитные организации недовольны проявлениями жестокости (Police brutality) со стороны полиции США. Лишь в некоторых штатах на востоке страны, в частности в г. Нью-Йорке, сотрудники полиции могут принять бесплатный кофе или обед за половину цены во время несения службы [3, с. 80].

Эталонным считается новый Закон Республики Корея «О борьбе с коррупцией», вступивший в силу 1 января 2002 г. и получивший широкое международное признание. В соответствии с ним право начинать расследование о коррупции фактически предоставлено любому совершеннолетнему гражданину страны. Комитету по аудиту и инспекции (так называется в стране главный антикоррупционный орган) вменено в обязанность начинать расследования соответствующих обвинений по любому заявлению граждан. С учетом проблем, которые возникают в процессе служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел, а также изученного мирового опыта предлагается актуализировать нормативно-правовую базу МВД России, требуется своевременное введение дополнительных социальных гарантий для сотрудников и членов их семей, а также актуальное повышение уровня заработной платы [5].

Возможно повышение заработной платы сотрудникам милиции, одновременное с сокращением личного состава на 20 % и упрощением структуры министерства, а также немедленные и неотвратимые санкции за любые проявления коррупции принесут результат.

Наряду с экономическими мерами должны осуществляться меры идеологического и культурно-воспитательного характера [1, с. 40].

Литература Буданов А.В. Методика использования материалов зарубежного опыта в профессиональной подготовке сотрудников МВД России. М., 1995. С. ДСБ МВД России. URL:http://www.mvd.ru/news/ Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы зарубежных государств. Домодедово, 2007. С. 120.

Макаров А.А., Чупров В.М. Административно-правовые основы регулирования коррупции в деятельности полиции зарубежных стран. М., 2011. С. 250.

Обзорная информация ГИЦ МВД России: зарубежный опыт. Вып. 11.

Работа полицейских по совместительству. М., 2000. С. 4.

ПОНЯТИЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНО-ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ

ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОВОКУПНОСТИ ПОНЯТИЙ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ

И ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, «Культура – это созидательная деятельность человека, реализованная в его ценностях, традициях, нормах (в том числе моральных, политикоправовых), социально-политических институтах, обогащенная внутренними ценностными установками личности, социальной группы, общества в целом» [8, с. 48]. Достоинствами данного подхода являются комплексное понимание культуры. Методологическое значение категории «культура»

состоит в том, что она служит отправной точкой в изучении правовой культуры, позволяет переместиться к исследованию теории электоральноправовой культуры.

В теоретическом плане конструирование понятия правовой культуры осложняется наличием правового элемента, чем обусловлен плюрализм подходов к моделированию данного термина и выделения структурных элементов правовой компоненты.

Анализируя понятие правовой культуры общества, необходимо выделить главные составляющие данного понятия.

Во-первых, правовая культура представляет собой сложное социальное явление, изучение которого требует комплексного использования накопленного в теории права материала для обеспечения всестороннего рассмотрения данной проблемы.

Во-вторых, правовая культура – это совокупность всех позитивных компонентов правовой деятельности в ее реальном функционировании, воплотившая достижения правовой мысли, юридической техники и практики.

В-третьих, рассмотрение правовой культуры необходимо осуществлять через призму аксиологического подхода, что позволяет более четко отграничить ее от других близких и взаимосвязанных с ней категорий.

Таким образом, правовая культура представляет собой функционально развивающуюся систему правовых ценностей, создаваемых в ходе развития общества. Более того, именно здесь прослеживается связь правовой культуры и нравственности членов общества, без которой правовая культура невозможна.

В-четвертых, правовая культура выступает как социальное явление, охватывающее всю совокупность важнейших ценностных компонентов правовой реальности в ее фактическом функционировании и развитии. В данном контексте правовая культура может быть определена как «активная творческая деятельность социальных субъектов в сфере правовой деятельности, в ходе которой производятся, сохраняются, распределяются и потребляются правовые ценности, нормы, традиции и др., а кроме того, совокупность самих этих ценностей, традиций, опредмечивающих творческую деятельность людей. Правая культура есть технология жизнедеятельности социального субъекта в сфере права и формирующихся на его основе общественных отношений» [9, с. 92].

Состояние правовой культуры государства является показателем степени зрелости его правовой системы, отражает достигнутый уровень прогрессивно-правового развития.

«Правовая культура немыслима без человека и его деятельности, без прогрессивного развития этой деятельности и передового мышления» [11, с. 575]. Правовая культура как социальное явление есть «необходимая предпосылка и созидательное начало правового состояния общества, его цель и составная часть, но вместе с тем это степень и характер правового развития самой личности, которые находят выражение в уровне ее правомерной деятельности» [11, с. 573].

Таким образом, «правовая культура личности и общества – одна из категорий общечеловеческих ценностей, важнейший результат общедемократических завоеваний прогрессивного человечества, неотъемлемый компонент цивилизованности и правового государства» [14, с. 11].

Правовая культура представляет собой один из аспектов общечеловеческой культуры, воплотившейся в праве. Правовая культура личности, являясь компонентом правовой культуры общества, отражая степень и характер ее развития, имеет общие черты и отличительные особенности применительно к правосознанию личности, зависит от правового воспитания. Уровень правовой культуры личности характеризуется совокупностью таких элементов, как:

– образованность, умения реализовать свои права и отстаивать законные интересы;

– система правовых ценностей и убеждений;

– соблюдение, исполнение, использование правовых предписаний.

Таким образом, правовая культура, обусловленная в определенной степени правовым состоянием общества, основывается на ценностных ориентациях (взгляды, оценки, убеждения, установки), которые определяют отношение личности к правовой жизни общества, ее правовое поведение. При этом необходимо отметить, что правовая культура как социальное явление едина.

Понятие «электорально-правовая культура» является сравнительно новым для отечественной науки. В научных исследованиях советского периода развития страны вопросам электорально-правовой культуры внимания не уделялось, боле того, данный термин введен в правовой лексикон отечественной научной мысли Ю.А. Веденеевым только в 1997 г. для характеристики современной российской социокультурной среды [1, с. 35].

Для отечественной социально-политической практики интерес к демократическим процедурам, нормам и ценностям закономерен, исторически обусловлен и нравственно мотивирован. Страна пребывала в состоянии политического отчуждения населения от власти и собственных гражданских прав. В практике советского периода нашей страны граждане при наличии формальных выборных институтов власти фактически были отстранены от участия в управлении. В рамках господствовавшей идеологии индивиду трудно было рассчитывать на возможность выбора для самореализации в рамках сложившихся общественных отношений. В настоящее время интерес к данной проблеме достаточно высок, поскольку «формально в постсоветской фазе эволюции российской государственности приобретен разнообразный опыт и навыки участия или неучастия граждан в формировании выборных законодательных и исполнительных институтов государственной власти, тем не менее итоги преобразования системы властеотношений на действительно демократической, политически открытой и юридически мотивированной основе оставляют впечатление структурной незавершенности и функциональной неопределенности» [1, с. 33].

Понятие электорально-правовой культуры необходимо рассматривать с позиции общего содержания понятия электоральной и правовой культуры общества, личности.

В научной литературе в качестве самостоятельной научной категории выделяется теоретическая конструкция «электоральная культура». И.Н. Гомеров, рассматривая электоральную культуру как часть политической культуры, разработал концепцию электоральной культуры, которая предстает в его интерпретации как элемент «спецификации культуры того или иного общества и его политической культуры»; как «объективно-духовный элемент политических выборов, как система знаний, оценок и норм электоральной деятельности и электоральных отношений, избирательного процесса в целом, как коллективная память людей об этой деятельности» [4, с. 20].

Согласно социологической концепции, электоральная культура анализируется как качественная характеристика электоральных процессов, связывающая воедино электоральную активность, мотивацию электорального выбора, электоральное поведение, самочувствие, электоральные предпочтения [13, с. 9]. О.Г. Смирнова анализирует электоральную культуру как социальное явление, рассматривая ее как часть политической культуры и одновременно, «интегративную качественную характеристику электоральных процессов» [13, с. 10].

Ю.А. Веденеев полагает, что культура демократии «охватывает все компоненты общественного сознания, обнаруживает и воспроизводит себя на познавательном, эмоционально-волевом и ориентационном уровнях его существования, проявляет себя в определенном типе восприятия и понимания, отношения и поведения в политическом процессе. Применительно к выборам и регулирующему их законодательству культура демократии выражается в системе норм и ценностей, позиций и действий граждан и социальных групп в избирательном процессе. Поэтому вполне корректно в общей структуре культурных ориентаций и предпочтений, настроений и ожиданий выделить относительно самостоятельный фрагмент – культуру участия граждан в процессах и системе власти, или электоральноправовую культуру» [1, с. 34]. Проводя исследования в данной области, Ю.А. Веденеев и В.И. Лысенко справедливо отмечают, что электоральноправовая культура – весьма емкая по своему содержанию социальная категория. В узком смысле – это культура поведения граждан в избирательном процессе, структурный элемент современного избирательного процесса. В широком – культура политического и государственно-правового строительства, законотворческой деятельности и правоприменения избирательного законодательства.

Можно понимать электорально-правовую культуру как совокупность правовых норм, ценностей, юридических институтов, методов и форм, функционирующих в рамках избирательного процесса. Начало электорально-правовой культуры находит отражение в наиболее важных, устойчивых отношениях, присущих данному явлению, которые находят проявление в ходе реализации избирательных правоотношений.

Необходимо уяснить роль и значение избирательных правоотношений, которые занимают центральное место в механизме правового регулирования выборов. Вместе с тем остается неисследованным именно вопрос избирательных правоотношений. В теории предпринимаются попытки заполнить образовавшийся теоретический пробел и предлагаются различные концепции внутренней структуры избирательных правоотношений, суть которых сводится к конкретизации поля правового регулирования.

Проблема формирования электорально-правовой культуры заключается не столько в легальном закреплении и функционировании демократических институтов, норм и процедур, сколько в освоении политикоправовых ценностей, становлении гражданского демократического правосознания и культуры.

Проводимые в стране реформы направлены на преобразование российского общества. Переход к демократическим принципам организации жизнедеятельности людей, возрастание инициативы и активности граждан требуют личной сопричастности каждого к происходящим преобразованиям, ход которых во многом зависит от юридически грамотного осуществления своих прав и свобод, осознанного выбора позиции в период проведения выборов, референдумов. Данные процессы значительно активизировали проблему свободных демократических выборов и в целом электорально-правовой культуры, требуют ее всестороннего изучения.

Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. 1997. № 2.

Веденеев Ю.А., Князев С.Д. Избирательные правоотношения // Государство и право. 1999. № 5.

Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Избирательный процесс в Российской Федерации:

политико-правовые и технологические аспекты // Государство и право. 1997. № 8.

Гомеров И.Н. Культура политических выборов как моделирующая система. Автореф. дисс…. д-ра филос. наук. Новосибирск, 1995.

Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания / Под ред. А.Д. Байкова. М., Кейзеров Н.М., Смолина И.Г. Правовая культура избирательной кампании.

Кравченко А.И. Социология. М., 1999.

Куркин Б.А. Политическая культура // Советское государство и право. 1986. № 7.

Лукин Н.Н., Навальный С.В. Некоторые проблемы генезиса правовой культуры (вопросы методологии) // Открытость и гласность. 2001. № 5.

Общая теория права и государства / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 1997.

10.

Сальников В.П. Правовая культура // Теория государства и права: Курс лекций.

11.

Синюкова Т.В. Правовая культура. // Теория государства и права: Курс лекций / 12.

Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.

13. Смирнова О.Г. Электоральная культура населения в условиях социальной трансформации российского общества. Автореф. дисс…. канд. социол. наук. Екатеринбург, 14. Хрючкина И.В., Лагунова А.И. Правосознание, правовая культура и правовое воспитание. Красноярск, 2002.

ИНФОРМАЦИЯ КАК НЕСИСТЕМНЫЙ ИСТОЧНИК

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРАВА

Исходя из положений теории права и образовательного права, в качестве источников образовательного права можно рассматривать нормативно-правовые акты и договоры. Однако нельзя забывать о том, что любой нормативно-правовой акт и договор заключает в себе информацию. Кроме того, в системе образовательного права информация играет главную роль, так как без необходимой и достоверной информации невозможно построить образовательную систему любого государства.

Главную роль информация в образовательном праве играет ещё и потому, что система знаний, которая формируется в сфере образования, является фундаментом для формирования и закладывания у человека целостной системы ценностей и приоритетов.

Для более глубокого понимания информации и её возможности влиять на поведение людей необходимо познание её природы и характерных свойств. В науке имеется несколько точек зрения по поводу природы информации, каждая из которых определяет одну из граней этого явления.

Представители первой точки зрения смотрят на природу информации через призму лингвистики, согласно которой информацию можно толковать исходя из языковедческих традиций. В словаре русского языка под редакцией С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой информация определяется в нескольких значениях:

1) сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством;

2) сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чегонибудь [1, с. 245].

Лингвистическая точка зрения раскрывает лишь смысловую сторону такого феноменологического явления как информация, т.е. лингвистическое понимание информации является односторонним.

Представители второй точки зрения по поводу природы информации рассматривают её в ракурсе физико-математического подхода, в рамках которого используются формализованные модели природы информации.

Данный подход является фундаментом теории информации в строго научном значении этой дефиниции. Основные положения теории информации сводятся к тому, что соотношение количества и качества информации при ее включенности и влиянии на процессы управления живыми и искусственными системами, а также оказывают влияние на изменение характера управленческих процессов. В качестве основоположников научной теории информации можно назвать Норберта Винера, Андрея Николаевича Колмогорова, Фредерика Уинслоу Тейлора и Клода Шеннона.

В качестве предпосылки к появлению такого подхода к пониманию природы информации можно считать статистическую теорию количества информации, исходя из положений которой можно сделать вывод о появлении возможности формализации множества связей и взаимозависимостей между элементами процесса управления с помощью информации, а также оказываемого влияния на характер управляемых систем. Формализация множества взаимосвязей позволила проводить измерения и сложные математические расчеты для последующей постановки нового класса задач, связанных с поддержанием управляемых систем в состоянии равновесия и устойчивости.

Представители третьей точки зрения по поводу понимания сущности информации придерживаются мнения о философском и социальном восприятии природы информации. Основные положения такого подхода к пониманию информации содержатся в разных источниках по общественным наукам. Несмотря на их разнообразие, с точки зрения подхода к исследуемому предмету, можно провести небольшую систематизацию и представить обобщенную обществоведческую концепцию понимания природы информации.

Для обществоведов интерес будет представлять социальный аспект природы информации, так как данный аспект по своему характеру и содержанию отражает существующие закономерности в управлении обществом. Фундаментальные открытия в области теории управления и социальной информации привели многих ученых к выводу о том, что природа информации лежит в плоскости теории отражения и информационного взаимодействия материальных и нематериальных объектов [2].

Основные положения применения теории отражения и взаимодействия к проблемам понимания природы информации сводятся, в основном, к следующим моментам. Все явления и предметы материального и нематериального мира находятся в постоянном движении, изменении и взаимодействии. В силу этого фактора они оказывают друг на друга влияние, передают друг другу отдельные свои внешние либо внутренние признаки, свойства и характерные черты.

Подводя итог представленным точкам зрения, можно сделать вывод о том, что информация является многогранным явлением, процесс появления которого можно представить с помощью закона отражения. Суть закона отражения можно понять на объектно-ориентированном уровне: встречаются два объекта А и Б. Встреча двух объектов происходит впервые и поэтому у каждого объекта формируется впечатление о собеседнике. Эти впечатления собеседников друг о друге являются неким подобием объекта А или объекта Б и поэтому обозначим их под буквой С. А С в свою очередь и будет являться информацией. Иногда в этом процессе могут участвовать посредники, которых мы обозначим под буквой Д.

Применительно к образовательному праву в качестве посредника выступают педагогические работники.

Таким образом, информация может выступать в качестве источника образовательного права, так как она несет в себе комплекс знаний, умений и навыков, успешное применение которых можно считать заслугой правильно сформированной образовательной системой и профессорскопреподавательского состава образовательного учреждения, относящегося к категории субъекта образовательного права.

Литература Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1999. 944 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |
Похожие работы:

«Итоговая конференция по результатам выполнения мероприятий ФЦП по приоритетному направлению МГУПП Рациональное природопользование ГОУ ВПО МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ (МГУПП) ГОУ ВПО Московский ГНУ Всероссийский научногосударственный исследовательский институт университет прикладной крахмалопродуктов РАСХН биотехнологии (МГУПБ) (ВНИИКП) КОМПЛЕКСНАЯ МОДИФИКАЦИЯ ОТХОДОВ АПК И УПАКОВКИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ С ПОЛУЧЕНИЕМ ИЗ НИХ ВТОРИЧНОГО СЫРЬЯ И ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ...»

«Камчатский филиал Тихоокеанского института географии (KФ ТИГ) ДВО РАН Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО) Биология Численность Промысел Петропавловск-Камчатский Издательство Камчатпресс 2009 ББК 28.693.32 Б90 УДК 338.24:330.15 В. Ф. Бугаев, А. В. Маслов, В. А. Дубынин. Озерновская нерка (биология, численность, промысел). Петропавловск-Камчатский : Изд-во Камчатпресс, 2009. – 156 с. В достаточно популярной форме представлены научные данные о...»

«ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ЭРБ – 2007 IV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 28-30 сентября 2007 года ТРУДЫ ECOLOGY OF THE RIVER`S BASINS ERB – 2007 IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE (September, 28-30, 2007) PROCEEDINGS ВЛАДИМИР VLADIMIR 2007 УДК 556 ББК 26.222.5л0 Э40 ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ: Труды 4-й Междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. проф. Т.А. Трифоновой; Владим. гос. ун-т. Владимир, 2007. – 526 с. Публикуются труды IV конференции Экология речных бассейнов,...»

«В кн.: Здоровье-питание-биологические ресурсы: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Н.В. Рудницкого. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2002.-Т. 2.-С. 277-289. УДК 636.082 ИЗВЕЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЖИВОТНОВОДСТВА В.М. Кузнецов Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого Известный немецкий ученый Зеттегаст, живший в XIX столетии, писал: Степень развития животноводства в стране является мерилом культурного развития народа. По данному...»

«Международная научно-практическая конференция МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ 26 МАЯ 2014Г. Г. УФА, РФ ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ Цель конференции: поиск решений по актуальным проблемам современной наук и и Клиническая медицина. 1. распространение научных теоретических и практических знаний среди ученых, преподавателей, Профилактическая медицина. 2. студентов, аспирантов, докторантов и заинтересованных лиц. Медико-биологические науки. 3. Форма...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ НЦ УРО РАН РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ II ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВОДОРОСЛИ: ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ, ЭКОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В МОНИТОРИНГЕ (Материалы докладов) 5 - 9 октября 2009 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия Сыктывкар, 2009 УДК 582.26/.27-15 (063) ББК 28.591:28.58 ВОДОРОСЛИ: ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ, ЭКОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В МОНИТОРИНГЕ: Материалы II...»

«Министерство здравоохранения Челябинской области ГБОУ ВПО Челябинская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития России ГБУЗ Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №1 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХИАТРИИ. ОРГАНИЧЕСКИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И ЭПИЛЕПСИЯ Материалы научно-практической конференции Под редакцией д.м.н. Е.В. Малининой, д.м.н. В.А. Сергеева Челябинск, 2012 УДК 616.89+616.853 ББК 56.14 А 43 ISBN 978-5-98578-149-6 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХИАТРИИ....»

«Материалы международной научно-практической конференции (СтГАУ,21.11.2012-29.01.2013 г.) 75 УДК 619:616.995.1:136.597 КОНСТРУИРОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕД ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ И ИНДИКАЦИИ БАКТЕРИЙ РОДА AEROMONAS Н.Г. КУКЛИНА, И.Г. ГОРШКОВ, Д.А. ВИКТОРОВ, Д.А. ВАСИЛЬЕВ Ключевые слова: Aeromonas, выделение, индикация, питательные среды, микробиология, биотехнология, аэромоноз. Авторами публикации сконструированы две новые питательные среды для выделения и идентификации бактерий рода Aeromonas: жидкая...»

«Материалы VIII Межрегиональной геологической конференции 266 ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ: ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ПОЧВ К СТРОИТЕЛЬСТВУ СКВАЖИН НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ЧАСТИ ПРЕДУРАЛЬСКОГО КРАЕВОГО ПРОГИБА И.Н. Брежнева1, И.В. Грошев2, И.Е. Клейменова1 1 ООО ВолгоУралНИПИгаз 2 ГОУ ВПО ОГУ В настоящее время прирост российской сырьевой базы углеводородов возможен только за счет вовлечения в разработку новых месторождений, многие из которых находятся в районах с высоким биологическим...»

«Ukraine, Russia, Kazakhstan and Turkmenistan, shows its relationship with the 11-year cycle of solar activity, when it peaks occur during periods of sharp increase or decrease in solar activity near the maximum, and minimum - for periods of low solar activity ( fig.) Among the countries of Eastern and Western Europe is characterized by similar dynamics only for Romania. For other countries the situation is not so clear, it is associated with dominance or high-frequency oscillation periods of...»

«Волгоградское отделение ФГНУ ГосНИОРХ Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоемов Материалы международной научно-практической конференции Волгоград 2007 1 ББК 47.2 С 66 Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водомов: Материалы международной научно-практической конференции. Волгоград, 2007.- 332с. Главный редактор: Зыков Л.А. (КаспНИРХ, г. Астрахань) Калюжная Н.С. (ВО ФГНУ...»

«В дные Вод е э оси темы: эко ист мы т офичес е уровн и тро ские ни проб п блемы под ержа я дде ани б разноо азия биор обра я В огда 2008 Воло 8 ГОУ ВПО Вологодский государственный педагогический университет Вологодская лаборатория ФГНУ ГосНИОРХ Вологодское отделение гидробиологического общества РАН НП Научный центр экологических исследований Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 70-летию...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Алтайский государственный университет Институт водных и экологических проблем СО РАН Алтайское региональное отделение Русского географического общества 75 лет Алтайскому краю 40 лет Алтайскому государственному университету ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В РЕГИОНАХ АЗИИ Материалы молодежной конференции с международным участием Барнаул – Белокуриха, 20-24 ноября 2012 г. Барнаул Алтай-Циклон 2012 1 УДК 91(08) + 001(08) ББК 26я431 +...»

«ХРОНИКА Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. – Т. 21, № 4. – С. 194-206. III МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА (ТОЛЬЯТТИ, 8 ФЕВРАЛЯ 2011 Г.) © 2012 А.И. Попов, О.В. Мухортова, С.А. Сенатор, С.В. Саксонов Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти (Россия) Поступила 17.02.2012 Popov A.I., Mukhortova O.V., Senator S.A, Saksonov S.V. III YOUTH CONFERENCE ACTUAL PROBLEMS OF ECOLOGY VOLGA THE BASIN (TOGLIATTI,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК 21 марта 2012 г. Материалы международной научно-практической конференции Троицк-2012 УДК: 631.145 И-66 ББК: 65 Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК, И-66 21 марта 2012 г. г: материалы междунар. науч.- практ. конф. / Урал. гос. академия вет. медицины. – Троицк: УГАВМ, 2012. – 148 с. Редакционная...»

«МИНЕРАГЕНИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ Управление по недропользованию по Республике Бурятия Геологический институт СО РАН Бурятское отделение Российского минералогического общества РАН Российский фонд фундаментальных исследований МИНЕРАГЕНИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ Материалы II Всероссийской научно-практической конференции Улан-Удэ 2011 УДК 553 ББК 26.34 кр Ответстственный редактор: и.о. заведующего лабораторией Геологического института СО РАН, канд. геол.-минерал. наук Е.В. КИСлОВ Рецензенты: канд....»

«Заповедный край информационный бюллетень заповедника Пинежский Издается с 1997 года № 51 (3) 2013 год *** Я хочу рассказать вам о северном лете С его сказочным лесом, рекой и лугами, По которым чудесно бродить на рассвете, В изумрудной росе утопая ногами. Там целует мне плечи берёзовый ветер. Невидимка-ведунья за пасекой в роще Долгий век накукует, согласно примете. Обещания эти всех чище и проще. Там студёный ручей с родниковой водою Берега украшает лесными цветами. Я бегу вслед за ним на...»

«Российская Академия наук Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Учебно-научный центр Э.В. Гарин Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) Ретроспективный библиографический указатель Рыбинский Дом печати Рыбинск 2006 УДК 016 : 581.526.3 (47+57) Г 20 Гарин Э.В. Водные и прибрежно-водные макрофиты России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР): Ретроспективный библиографический указатель. Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом...»

«Балашовский институт (филиал) ГОУ ВПО Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского Антропогенная трансформация природных экосистем Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Балашов, 13—14 октября 2010 г.) Под редакцией А. И. Золотухина Балашов 2010 1 УДК 574 ББК 28.08 А72 Рецензенты: Кандидат биологических наук, доцент ГОУ ВПО Борисоглебский государственный педагогический институт Т. С. Завидовская: Кандидат биологических наук,...»

«Российская академия наук Институт озероведения РАН Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена Гидробиологическое общество РАН II Международная конференция Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем 10-14 октября 2011г., Санкт-Петербург ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ II International Conference Bioindication in monitoring of freshwater ecosystems 10-14 October 2011, St.-Petersburg, Russia ABSTRACTS При поддержке: Отделения наук о Земле РАН, СПб Научного Центра РАН, РФФИ...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.