WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

«ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АКТУАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Материалы Международной научно-практической конференции (17 апреля 2012 г.) Сборник научных статей Краснодар 2012 1 УДК 082 ББК 72я431 Т 11 ...»

-- [ Страница 7 ] --

– отчисление доли прибыли на повышение культурного уровня членов кооператива, постройку школ, библиотек и т.п. [13, с. 60-63].

Что касается происхождения рочдельской системы, то она начала формироваться задолго до появления потребительского общества в г. Рочдейл. Старейшим обществом, в котором распределение прибыли производилось пропорционально потреблению, является Lennoxtown, основанное в 1812 г. шотландским ткачами. Рочдельский способ распределения прибыли уже в 30-е гг. применялся среди эльзасских ткачей, а в 1845 г. бедные прядильщики в Хемнице (в Саксонии) учредили сберегательное и потребительское общество «Ободрение» на тех же основных принципах [6, с. 47].

Заслуга «справедливых рочдельских пионеров» в том, что они соединили данную систему распределения прибыли с системой У. Кинга, рекомендовавшего образование капитала из торговой прибыли, сбережений сочленов и прибыли на рыночной цене. Таким образом, в Рочдейле сложилась законченная трехчленная система: образование прибыли благодаря продаже по рыночным ценам и за наличные, распределение прибыли среди пайщиков и частичный возврат ее в кассу общества путем отчислений и благодаря обычным сбережениям членов [6, с. 48].

Рочдельский принцип распределения прибыли оказал решающее влияние на развитие теории кооперации. Он являлся гарантией свободы вступления в общество. Никто не заинтересован в устранении кого-либо из общества, а наоборот, поскольку каждый член увеличивает общий оборот и тем самым увеличивает прибыль всех участников общества.

Широкое развитие кооперативного движения в Европе начинается во второй половине XIX в. Различные уровни экономического и социального развития, а также национальные традиции европейских государств повлияли на особенности развития кооперации в каждом из них. В Англии в это время преимущественное развитие получила потребительская кооперация, во Франции доминировала производственная, а в Германии – кредитная [7, с. 43].

В середине XIX в. в английской промышленности господствовало крупное машинное производство, а в социальной структуре преобладал промышленный пролетариат, который нуждался в защите своего индивидуального потребления и, следовательно, в организации потребительских кооперативов. Крупнейшим идеологом и пропагандистом потребительской кооперации в Англии был Уильям Кинг. Он считал, что «кооператив, подобно всем другим обществам, как общества вспомоществования, профессиональные общества и сберегательные кассы, основывается с целью избежать тех невыгод, которые испытывают люди, действующие в одиночку, и достичь тех преимуществ, которых они в противном случае должны лишиться» [8, с. 13]. По мнению У. Кинга, вся собственность должна находиться в общем владении. Когда будет собран достаточный капитал, товарищество может перейти к покупке земли, чтобы, поселившись на ней, обрабатывать ее. Кинг считал, что кооперация должна быть создана исключительно силами ее участников.

Во Франции в середине XIX века в промышленности преобладало мелкое производство, а среди населения – крестьяне и ремесленники. Чтобы устоять в конкуренции с развивающимся крупным производством городские и сельские ремесленники объединяли свои силы, средства и создавали производственные кооперативы.

Крупнейшим идеологом производственной кооперации во Франции был Луи Блан. Свои кооперативные идеи он пропагандировал через газету «Reforme», которая была основана в 1848 г. и редактировалась им совместно с мелкобуржуазными социал-демократами. Л. Блан был членом Временного правительства, поэтому, в отличие от других социалистов-утопистов, ему удалось получить для своей утопии поддержку государства. Капиталистическому строю Л. Блан противопоставлял систему общественных мастерских или промышленных и земледельческих ассоциаций, управляемых сначала агентами правительства, а затем и самими членами ассоциаций. По настоянию Л. Блана Временное правительство признало «право на труд» и учредило «правительственную комиссию для рабочих» под его председательством («Люксембургская комиссия»). По инициативе этой комиссии было организовано несколько производственных ассоциаций.

Согласно Л. Блану, «…формула прогресса двойственна в своем единстве: моральное и материальное улучшение судьбы всех при помощи свободного соревнования (конкуренции) и братской ассоциации!» [1, с. 14].

Он считал, что освобождению пролетариата мешает отсутствие орудий труда. Решить эту проблему должно государство, став «банкиром для бедных» [1, с. 19].

Среди идеологов потребительской кооперации того времени во Франции ярким представителем был профессор политической экономии Парижской академии Шарль Жид. Он считал, что, не прибегая к помощи государства и революции, можно создать могучее экономическое движение путем объединения потребителей, которое приведет к уничтожению системы наемного труда.

Характеризуя виды кооперации, Ш. Жид писал, что их условно можно разделить «на 2 плана: один ставит своей целью защиту средних классов, другой же, наоборот, хочет их уничтожить и заменить. Среди первого находятся мелкие сельские хозяева, мелкие торговцы, ремесленники, которые защищают средние классы от крупной торговли и промышленности, т.е. от закона концентрации… Другой род кооперативов – это потребительные общества и производительные товарищества. Как те, так и другие зародились среди рабочего класса…» [5, с. 13-14].

Ш. Жид считал, что у всех кооперативов должны быть единые цели и сходные программы. Для того чтобы маленькие кооперативы могли выполнить задачу защиты интересов общества, сражаясь с крупными капиталистическими союзами, они не должны оставаться изолированными. Кооперативная программа, по мнению Ш. Жида, должна выглядеть следующим образом: «…Первым победоносным этапом завоевать торговую промышленность, вторым – фабрично-заводскую, наконец, третьим – земледельческую» [4, с. 11]. Результаты этой экономической революции коренным образом изменили бы всю существующую систему хозяйствования.



Устранились бы многие недостатки рынка, решилась бы проблема кризисов: «…Тогда бы производство, работая отныне только по команде и производя только то, что от него требуют, не производило бы не слишком много, ни слишком мало – разве только за исключением ошибок, свойственных всем человеческим предвидениям – и, следовательно, должно было бы предупредить все эти переполнения рынка, перепроизводство, кризисы, безработицу…» [4, с. 13].

В Германии широкое распространение получили кредитные кооперативы. На развитие данного процесса решающее влияние оказали внеэкономические факторы – засуха и неурожай в 1846 – 1847 годах. «Отцом»

немецкой кооперации нередко называют Германа Шульце-Делича. Считая, что объединение трудящихся может вывести их из тяжелого экономического положения, он стал создавать товарищества ремесленников для совместной закупки сырья и совместного открытия складов и магазинов.

Г. Шульце-Делич также создал первое ссудное товарищество. Он был первым, кто на практике установил равноправие всех членов товарищества, а также выступил против субсидий и опеки государства [11, с. 25].

В 1866 г. прусское правительство впервые внесло в ландтаг первый кооперативный законопроект. Но Г. Шульце-Делич им был недоволен, т.к.

закон ставил кооперативы под контроль государства.

Г. Шульце-Делич пропагандировал и объединил во «Всеобщем союзе» почти все формы кооперативного движения, но его особенной любовью пользовались сырьевые товарищества.

Основателем сельскохозяйственной кредитной кооперации современного типа является Фридрих Райффайзен, который, в отличие от Г. ШульцеДелича, пропагандировал кооперацию среди крестьянства. Вначале Ф. Райффайзен создал несколько союзов, которые помогали крестьянам покупать скот. Союзы эти, существовавшие на принципах благотворительности, со временем слабели и распадались. В 1854 г. Ф. Райффайзен основал Геддерсдорфское благотворительное общество, которое выполняло еще и кредитные функции. Со временем благотворительные функции общества не получили развития, а кредитная – разрослась и вытеснила остальные. В 1864 г. Геддерсдорфское благотворительное общество было преобразовано в кредитное товарищество. Таким образом, сельскохозяйственные кооперативы возникли из благотворительных обществ, которые пытались ослабить нужду теми средствами, которые указывала господствовавшая мораль – помощь ближнему [12, с. 229].

Кредитные товарищества Ф. Райффайзена не предусматривали паев и дивидендов. Весь их доход тратился на благотворительные цели и на увеличение капитала. Как считал сам Ф. Райффайзен, главная задача его товариществ не в улучшении материального положения его членов, а в их нравственно-религиозном совершенствовании, поэтому капитал не должен возрастать более известного предела, а излишек должен употребляться на благотворительные цели [12, с. 231].

Он был уверен, что кредитная кооперация, связанная с кооперацией для приобретения и для сбыта всего нужного в крестьянском хозяйстве, способна решать социальные и экономические проблемы в деревне. Отличительной чертой райффайзеновских товариществ являлось безвозмездное несение службы в них. Запрещение распределения чистой прибыли между членами также подчеркивало некоммерческий характер товариществ.

Райффайзеновские кредитные товарищества не ограничивались только кооперативным кредитом, они занимались приобретением семян, удобрений, сбытом хлеба, овощей, содержали дороги, держали машины для общего пользования, скот – для улучшения породы. Таким образом, кредитные товарищества Райффайзена охватывали всю экономическую деятельность сельских хозяев [11, с. 43].

Райффайзеновские товарищества действовали не изолированно друг от друга, а создавали объединения и союзы. В 1872 г. в Нойвиде 11 кредитных товариществ основали «Рейнский сельскохозяйственный кооперативный банк». Позже по его примеру стали возникать другие банки.

О высоком доверии населения к кредитным товариществам Ф. Райффайзена свидетельствует тот факт, что даже во время войн 1866 и 1870 гг., когда из всех других кредитных учреждений население забирало свои вклады, приток вкладов в райффайзеновские товарищества не ослабевал, а, наоборот, усиливался, несмотря на то, что вкладчики тогда не получали по ним никаких процентов [9, с. 110].

Кредитные товарищества Ф. Райффайзена дали толчок к развитию других форм кооперации на селе. Райффайзеновские принципы, считавшиеся незыблемыми, под влиянием объективных потребностей более эффективного развития крестьянских хозяйств становились более гибкими (вводилось в практику наличие паев, ограниченная ответственность, свобода участия в других объединениях и др.). Историческая роль кредитных товариществ, созданных Ф. Райффайзеном и его предшественниками, состоит в том, что они показали значение крестьянской взаимопомощи для развития сельского хозяйства в целом и отдельных хозяйств в частности.

Особый интерес представляет зарождение кооперативного движения в Бельгии. Бельгийский ученый Э. Вандервельде в своей работе «Очерки по аграрному вопросу» отмечал, что здесь ярко выражен антагонизм между двумя господствующими формами кооперативных ассоциаций: рабочими товариществами и земледельческими корпорациями. По данным Вандервельде, лишь очень немногие кооперативы в Бельгии не были связаны прямо или косвенно с какой-либо политической организацией.





В области рабочей кооперации пальма первенства по числу и могуществу примыкавших к ней ассоциаций была у рабочей социалистической партии. В противовес ей создавались нейтральные, либеральные, католические общества потребления. «Они почти всегда были основаны с целью борьбы с социализмом; таким образом, в последнем счете, их члены обязаны социализму материальными выгодами, доставляемыми им этими обществами» [2, с. 153].

В консервативных партиях развитие кооперации встречало оппозицию со стороны мелких лавочников, составлявших значительную их долю.

Создавать консервативные организации они вынуждены были с того момента, как социалистическая пропаганда стала угрожать деревне.

Кооперация в деревне была представлена католическими и социалистическими организациями. В основе сельских католических учреждений лежал профессиональный союз, цель которого заключалась в защите земледельческих интересов. Земледельческие профессиональные союзы в Бельгии большей частью ограничивались созданием среди своих членов особых секций для покупки удобрений или корма для скота. А кооперативные предприятия в области кредита, потребления или продажи оставались вне сферы легальной деятельности земледельческих профессиональных союзов.

Социалистическая кооперация в деревне – продолжение кооперативной организации в городах. Это, прежде всего, потребительские кооперативные товарищества, ссужавшие капиталы, обеспечивавшие сбыт и оптовые закупки материалов.

В Бельгии все кооперативы райффайзеновского типа носили характер чисто конфессиональный. Это обстоятельство ставило членов кооперации в зависимость от духовенства и других общественных властей деревни.

Таким образом, в Бельгии в конце XIX в. боролись между собой за сферы влияния земледельческие лиги и социалистические кооперативы.

Первые – это католические учреждения, в основе которых лежит кооперация производителей. Их основной состав – третье сословие деревень.

Вторые – потребительские кооперативы, состоявшие в основном из пролетариев.

В 1880-1885 гг. появляются первые кооперативы по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции в Дании, по закупке семян, удобрений и сельскохозяйственных орудий в Нидерландах. В начале XX века в деревне создаются кооперативы по электрическому обеспечению и совместному использованию техники.

В Северную Америку кооперативные идеи были принесены европейскими переселенцами. В 60-70-е годы XIX века в США широкое распространение получили потребительские и сбыто-снабженческие кооперативы фермеров, что было обусловлено большой разбросанностью и удаленностью фермерских хозяйств друг от друга и от центров снабжения. Однако с появлением железных дорог количество потребительских и сбытоснабженческих кооперативов фермеров сокращается [7, с. 49].

В Латинской Америке, особенно в Аргентине, Мексике, Чили, Уругвае, большое влияние на создание и развитие кооперативного движения оказали революционные эмигранты из Европы.

В Азии и Африке первые кооперативы были созданы в первой половине XX в. по инициативе колониальных властей и национальных прогрессивных чиновников.

В Азии английская колониальная администрация создавала кредитные кооперативы, чтобы ослабить кабальную зависимость крестьян от ростовщиков и обеспечить сбор налогов с них.

В Африке в начале XX в. (30-40-е гг.) английские и французские колониальные власти организовывали преимущественно сбытоснабженческие кооперативы, что было продиктовано их стремлением удешевить и обезопасить вывоз сырья из центральных районов континента к прибрежным портам, а также улучшить качество сырья [7, с. 51-52].

В конце XIX в. кооперативное движение вышло за рамки национальных государств и приобрело международный характер. К настоящему времени создана целая система международных кооперативных организаций:

Международный кооперативный альянс (МКА), Всемирный совет кредитных союзов (ВСКС) и другие.

19 августа 1895 г. в Лондоне открылся I международный кооперативный конгресс, на котором был основан Международный кооперативный альянс. В следующем году на Парижском конгрессе был принят Устав Альянса. Участниками первых конгрессов МКА были представители кооперативного движения из Европы, Америки, Азии. В деятельности МКА с момента его основания активное участие принимали представители кооперативного движения из России [3, с. 446].

Со временем МКА превратился в высший всемирный кооперативный орган. Он является неправительственной организацией и представляет интересы всех видов кооперативных организаций. В настоящее время в МКА входит более 220 организаций-членов (национальные кооперативные союзы, лиги, федерации и др.) из 90 стран, насчитывающих в своих рядах порядка 800 млн. кооператоров [3, с. 446].

Под влиянием времени совершенствовались кооперативные принципы, в Устав Альянса вносились изменения. В настоящее время действует Устав, который был принят на конгрессе в Токио в 1992 г. На Генеральной Ассамблее МКА, состоявшейся в Риме 5 – 6 июня 2008 г., в Устав были внесены изменения и дополнения [3, с. 446].

Альянс активно сотрудничает с такими организациями как ООН, ФАО – продовольственная и сельскохозяйственная организация, МОТ – Международная организация труда, ЮНИДО – Организация по промышленному развитию, ЮНЕСКО – Организация по вопросам образования, науки и культуры. МКА имеет высший консультативный статус при экономическом и социальном совете ООН. Он защищает интересы кооперативов, распространяет лучший опыт, способствует развитию связей между организациями-членами и др.

В 1923 г. МКА принял решение отмечать Международный день кооперации в первую субботу июля.

Таким образом, возникновение сельскохозяйственной кооперации в Западной Европе в середине XIX в. было связано со становлением капиталистических отношений в аграрной сфере. Теоретической основой кооперации послужили работы социалистов-утопистов. Позже на основе этих идей получило развитие практическое направление кооперации. И если социалисты-утописты видели в кооперации способ радикального переустройства общества, то кооператоры-практики своей целью ставили достижение реальных экономических результатов. Дальнейшее развитие кооперативного движения шло по пути либерализации норм, регламентирующих деятельность кооперативов.

Ученые разных стран обращались к кооперации как к способу социальной защиты населения и повышения производительности труда. Вопрос о приоритете возникновения того или иного вида кооперативов является спорным, поскольку отдельные кооперативные организации с письменными уставами и операциями, характерными для будущих потребительских кооперативов, возникали еще в начале XIX века в России, Испании, Словакии, Швейцарии, США и других странах.

На рубеже XIX-XX вв. сельскохозяйственная кооперация распространяется по всему миру, появляются влиятельные международные кооперативные организации. В результате длительной эволюции кооперативных отношений сформировалась мировая кооперативная система.

Зарубежный опыт развития сельскохозяйственной кооперации может быть полезен для современной России. Знакомство с ним позволит нашей стране не повторить чужих ошибок и выбрать для себя правильное направление развития сельскохозяйственной кооперации.

Литература Блан Л. Организация труда. Л., 1926.

Вандервельде Э. Очерки по аграрному вопросу. СПб., 1907.

Вахитов К.И. Теория и практика кооперации. М., 2009.

Жид Ш. Кооперация как экономическая программа. М., 1917.

Жид Ш. Различные формы кооперации. М., 1918.

Зассен И. Развитие теории кооперации. Харьков, 1920.

Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения. М., 2002.

Мюллер Г. Вильям Кинг и его место в истории кооперации. М., 1919.

Пажитнов К.А. История кооперативной мысли. Пг., 1918.

Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / 10.

Отв. ред. И.Н. Буздалов. Мн. – М., 1998.

11. Тотомианц В.Ф. Апостолы кооперации Г. Шульце-Делич и Ф. Райффайзен. М., 1917.

12. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989.

13. Холиок Дж. История рочдельских пионеров. Харьков, 1919.

МОДЕРНИЗАЦИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО СОСТАВА

ИНФРАСТРУКТУРЫ РЫНКА БАНКОВСКИХ УСЛУГ

Ростовский государственный экономический университет, Человек начал создавать инфраструктуру как среду выживания. Все, что обеспечивало безопасность и выживание первых людей на земле: пещера, примитивная постройка для защиты от зверей, прорубленная в непроходимых лесах тропинка для охоты и сбора плодов и ягод – представляло собой первичную инфраструктуру.

С возникновением древних государств инфраструктура вышла на передний план общественного развития и, в первую очередь, в таких отраслях, как сельское хозяйство, оборона, морское судоходства, городское и дорожное строительство. Например, в древнем Египте развитие инфраструктуры буквально фетишировалось.

Как и любой другой рынок, рынок банковских услуг, в идеале, как процесс взаимодействие субъекта (банка) и объекта (клиента) может осуществляться без использования инфраструктуры. Однако с начала своего становления кредитные организации использовали окружающие системы для повышения эффективности своей деятельности. Институты инфраструктуры банковского рынка дают ему преимущества, в соответствии с которыми он может существовать.

В этой связи возникает необходимость постоянного мониторинга институтов, входящих в инфраструктуру рынка банковских услуг, отсечения лишних элементов, которые неправомерно включать в состав инфраструктуры рынка банковских услуг, а также необходимость включать новые элементы, которые возникают в банковской среде в связи с требованиями современной банковской среды, т.е. необходимость модернизации институционального состава инфраструктуры рынка банковских услуг.

Давая характеристику понятию модернизация (от греч. moderne – новейший), необходимо отметить, что это усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. На сегодняшний день инфраструктура рынка банковских услуг, да и всей банковской системы в целом, нуждается в указанном улучшении, усовершенствовании в связи с новыми требованиями мировой экономики и ситуации с мировыми кризисами. Современная банковская индустрия – это сфера предоставления многообразных услуг своим клиентам.

С позиции институциональной теории очевидна экономическая полезность институтов для агентов. Различные правила и структуры задают модели поведения людей, тем самым влияя на их поведение. Следование институтам позволяет:

1. Снизить издержки выбора в условиях неопределенности, избежать действия ошибочных и эмоциональных субъективных факторов (эффектов изоляции, оформления, компетентности, консерватизма и т.д. [1, с. 96].

Применительно к институтам инфраструктуры рынка банковских услуг данное преимущество проявляется для участников данного рынка в виде использования результатов работы рейтинговых агентств, аудиторских компаний. Например, прежде чем открывать корреспондентский счет в том или иной кредитной организации, инициирующий банк имеет возможность получить всю необходимую информацию из отчетов вышеуказанных компаний и агентств;

2. Уменьшить риски от возможного оппортунистического поведения при установлении новых контактов. В рамках рынка банковских услуг существуют информационные базы по финансовому мониторингу кредитных историй клиентов, содержащие закрытые данные о заемщиках. Их использование очень полезно для кредитных организаций;

3. Снизить транзакционные издержки: получения информации, ведения переговоров, защиты прав собственности. Множество консалтинговых компаний проводит мониторинг цен и тарифов на услуги основных конкурентов, который может быть доступен банку.

В современных условиях существует объективная необходимость решения вопросов формирования оптимальной конкурентной среды на рынке банковских услуг, обеспечивающем эффективное распределение ресурсов, максимальное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц, как на федеральном, так и на региональном уровне. Также необходимо отметить, что обслуживающая деятельность институтов инфраструктуры рынка банковских услуг прямо или косвенно способствует нормальному функционированию и повышению эффективности банковского рынка, да и системы в целом. В этой связи возникает необходимость тщательного мониторинга институтов, входящих в инфраструктуру рынка банковских услуг, отсечения лишних элементов, которые неправомерно включать в состав инфраструктуры рынка банковских услуг, а также необходимость включать новые элементы, которые возникают в банковской среде в связи с требованиями современной банковской среды.

Прежде всего, по нашему мнению при попытке отнесения того или иного нового института к числу инфраструктурных для рынка банковских услуг необходимо придерживаться следующих методологических принципов.

Во-первых, институтом инфраструктуры рынка банковских услуг должен быть конкретный субъект, осуществляющий какую-либо деятельность. Во-вторых, институты инфраструктуры рынка банковских услуг обязательно должны соответствовать фундаментальным сущностным свойствам банковской инфраструктуры – обслуживанию банков, обеспечению их жизнедеятельности (содействие созданию банка, производству банковской услуги и ее доведению до текущих и потенциальных потребителей). Данный методологический принцип не позволяет отнести к институтам инфраструктуры рынка банковских услуг организации, осуществляющие регулирующие, надзорные и контролирующие функции по отношению к банкам.

В-третьих, институты инфраструктуры рынка банковских услуг должны быть внешними по отношению к данному рынку. В этой связи неправомерно включать в состав институтов инфраструктуры рынка банковских услуг собственно банковские службы.

В-четвертых, институты инфраструктуры рынка банковских услуг не могут выступать в качестве посредников, т.е. служить местом совершения сделок между банками и их клиентурой. В связи с этим, в состав институтов инфраструктуры рынка банковских услуг не следует, по нашему мнению, включать фондовые и валютные биржи и других посредников. Их правомерно отнести к элементам инфраструктуры рынка в целом. «Границы» инфраструктуры рынка банковских услуг, на наш взгляд, заканчиваются на этапе доведения банковской услуги до клиентов банка.

Проанализировав современные институты на соответствие методологическим принципам, описанным выше, считаем необходимым отнесение ФГУП «Почта России» к числу институтов инфраструктуры рынка банковских услуг. Это стало возможно благодаря принятым на всех уровнях решением создать Почтовый Банк. Принятое в конце 2009 г. решение о создании крупнейшего банка страны на базе Почты России и Связь-Банка призвано решить проблему предоставления банковских услуг всем группам населения страны [3].

Возможность свободно пользоваться банковскими услугами является непременным и важнейшим условием нормального функционирования рыночной экономики. Однако значительная часть населения России лишена такой возможности – по количеству банков в соотношении с количеством населения Россия резко отстает от других стран. В городах и поселках городского типа с населением до 5 тыс. и в сельских населенных пунктах с населением не более 100 человек банковские учреждения, как правило, отсутствуют. Президент и Правительство Российской Федерации неоднократно отмечали, что население во многих населенных пунктах лишено возможности пользоваться банковскими услугами. Такое положение дел свидетельствует о недостаточном уровне вовлечения средств населения в народно-хозяйственный оборот. Поэтому сегодня перед банками стоит задача в кратчайшие сроки решить проблему предоставления банковских услуг всем группам населения страны. Возможны два пути решения этой проблемы. Первый и наиболее очевидный - открытие новых банковских учреждений. Однако объективные условия банковской деятельности, такие как необходимость концентрации капитала, слияния и поглощение менее рентабельных банков более крупными и успешными, а также усиление государственного надзора за деятельностью банков, приводят к тому, что количество банковских учреждений в стране сокращается.

Сокращение количества банковских учреждений объясняется тем, что банки, будучи коммерческими предприятиями, ориентированы, прежде всего, на получение прибыли и им невыгодно работать в экономически отсталых районах. Дело в том, что при относительно небольшом объеме операций к банковским филиалам в таких районах предъявляются столь же высокие требования по оснащенности и обеспечению безопасности, как и в крупных населенных пунктах, где объем операций и, соответственно, доходов оправдывает дополнительные затраты. При этом заметим, что к небольшим периферийным кредитным учреждениям предъявляются такие же требования пруденциального надзора, как и к средним банкам в столичных и других городах.

Второй путь решения проблемы максимально возможного предоставления банковских услуг заключается в интеграции банков с почтовой системой, которая имеет свои учреждения во всех населенных пунктах страны.

Сегодня почтовая связь в России остается единственным общедоступным механизмом адресного общения граждан, а также одним из факторов, обеспечивающих политическую целостность и информационное единство России, поэтому особую важность имеет решение, принятое 17 декабря 2009 г. наблюдательным советом Внешэкономбанка, возглавляемым премьером В. Путиным, которое предусматривает создание Почтового банка РФ с участием ФГУП «Почта России». Почта России включает в себя филиалов, около 42 000 объектов почтовой связи, оказывающих услуги почтовой связи на всей территории Российской Федерации, включая все города и сельские населенные пункты.

Ускорение темпов экономического развития, снижение уровня банковских доходов и развитие технологий стимулируют коммерческие банки к поиску новых концепций и конкретных путей, которые позволили бы удержать уже имеющихся и привлечь новых клиентов. Банковские услуги – мощный инструмент социально-экономического развития. Для Российской экономики в настоящее время существенным фактором дальнейшего роста является розничный банковский бизнес, потенциал которого в части обеспечения банковской системы долгосрочным устойчивым ресурсом, создания возможностей ускорения оборачиваемости капитала, а также удовлетворения спроса населения на дорогостоящие товары посредством кредитования остается очень высоким. Однако, основным препятствием на пути достижения главной цели розничного бизнеса – обеспечения массовых продаж при минимальном уровне издержек – сегодня стоит высокая стоимость расширения сети банковского обслуживания.

С одной стороны, Почтовый банк РФ будет обладать крупнейшей в стране сетью отделений Почты России для развития розничного бизнеса, благодаря чему сможет конкурировать с крупнейшим банком страны – Сбербанком (20 тыс. отделений). С другой стороны, он будет обслуживать корпоративную клиентуру, в том числе Связьинвест и Почту России. Тем самым новый государственный проект станет для Сбербанка мощным конкурентом, став крупнейшей финансовой организацией в стране.

История оказания финансовых услуг на почте уходит корнями в XVIII век, когда почта Великобритании организовала службу денежных переводов. Во второй половине XIX века правительства Австрии, Великобритании, Франции и других европейских государств создали почтовосберегательные банки, а затем и системы обращения «почтовых чеков» и платежей.

В отличие от «классических» почтовый банк, опираясь на разветвленную сеть отделений связи, обеспечивал общенациональный охват, предоставляя доступ к финансовым услугам всем слоям населения. Создание почтово-сберегательных банков дало малообеспеченным слоям населения возможность делать сбережения, сохранность которых гарантировало государство, которое, в свою очередь, направляло аккумулированные средства на финансирование развития инфраструктуры и экономики страны.

Позднее концепция оказания финансовых услуг на почте, зародившаяся в Европе, распространилась по всему миру, и на сегодня сформировалась система почтово-финансовых или почтово-банковских услуг.

Важным фактором, способствующим интеграции почты и банка, является и то, что почтовые отделения располагаются близко от потребителя, а почтовая связь доступна и «понятна» населению. Поэтому появление новых услуг на почте воспринимается клиентами благожелательно. Таким образом, интерес банков к сотрудничеству с почтой объясняется возможностью получить доступ к новой клиентуре без затрат на открытие филиалов и дополнительных офисов в отдаленных районах.

Для ФГУП «Почта России» интерес к интеграции заключается в том, что ее учреждения получают дополнительные комиссионные вознаграждения за оказание банковских услуг. Появляются дополнительные доходы.

Наличие таких доходов позволяет повысить рентабельность отделений почтовой связи, особенно в отдаленных регионах. В выигрыше и государство, поскольку Почта России, собственником которой оно является, получает дополнительный материальный источник для развития.

Открытие физическим лицам банковских счетов через почтовые отделения способствует развитию банковского розничного бизнеса и проникновению банковских услуг в отдаленные районы страны. Расширяются возможности граждан сделать даже небольшой банковский вклад, получить кредит или приобрести пластиковую банковскую карточку.

Интеграция учреждений почты и банковских учреждений на макро- и микроуровнях является единственным в условиях России путем решения проблемы предоставления всем слоям населения возможности пользоваться банковскими услугами.

Обобщая имеющийся опыт, сегодня можно с полным основанием утверждать, что в России имеются все необходимые предпосылки для интеграции услуг путем широкого развития почтово-банковских отделений.

– разветвленная сеть почтовых учреждений, охватывающая все населенные пункты страны;

– незначительное присутствие или полное отсутствие банков в сельской местности и труднодоступных районах, а также в небольших городах и рабочих поселках;

– установившееся в последние годы доверие к банковской системе – особенно после принятия Правительством решения о сохранности вкладов;

– взаимная заинтересованность почты и коммерческих банков в развитии почтово-банковских услуг, связанных с увеличением доходов и расширением клиентской базы;

– формирующаяся законодательная и нормативная база, которая упростит образование почтово-банковских отделений.

Проект по созданию Почтового банка является одним из ключевых в новой стратегии «Почты России», которая представлена в Федеральное агентство связи.

Стоит отметить, что отнесение ФГУП «Почта России» к перечню институтов инфраструктуры становится необходимым не только потому, что будет создан Почтовый банк. Объективная необходимость продиктована уже имеющимися инфраструктурными отношениями кредитных организаций с Почтой России. Например, активно сотрудничает с почтой Банк Москвы. Он открыл почтово-банковские отделения (офисы) во всех отделениях Моспочтамта, работающих с населением [2, с. 87]. В данных офисах можно оплатить коммунальные услуги, а также сдать документы на получение скоринговых кредитов. Через несколько дней представитель банка встречается с клиентом и помогает оформить кредит. С Моспочтамтом также сотрудничает Связь-Банк, однако это сотрудничество ограничивается только инкассацией отделений одного из межрайонных почтамтов Москвы.

Повышению доступности банковских услуг должна способствовать модернизация банковского рынка, особенно в части трансформации ее институциональной инфраструктуры. В этой связи предлагаем при разработке соответствующих законодательных инициатив рассматривать институциональный аспект особенно пристально с точки зрения повышения социальной функции банковского рынка, поскольку она неразрывно связана с вопросом повышения доступности банковских услуг и повышения ликвидности отечественной банковской системы.

Литература Ващенко Т.В. Поведенческие финансы – новое направление финансового менеджмента. История возникновения и развития // Финансовый менеджмент. 2006. № 11.

2. Мещеряков Г.Ю. Возможности интеграции почты и банка // Управление в кредитной организации. 2010. № 2.

3. URL:http://почта-россии.рф

ВЛИЯНИЕ ВОЛАТИЛЬНОСТИ И НАСЫЩЕННОСТИ РЫНКА

ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ НА РОССИЙСКИЙ ФОНДОВЫЙ РЫНОК

И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ МИНИМИЗАЦИИ ЭТОГО ВЛИЯНИЯ

Прогнозы динамики рынка, формируемые на основе текущей динамики показателей, ценны лишь в краткосрочном плане. Они не способны предугадать масштабных движений рынка, в основе которых лежат фундаментальные факторы, действующие в долгосрочной перспективе.

Насыщенность экономики ценными бумагами выражается отношением капитализации рынка акций к номинальному ВВП. Данный показатель является основным для определения общего настроения инвесторов на данном рынке акций, для оценки зон перекупленности или перепроданности на данном рынке акций, зон повышенного или пониженного риска вложения инвестиционных средств.

Распределение рынков по степени насыщенности хозяйственного оборота Насыщенность ценными бумагами, % Насыщенность хозяйственного оборота ценными бумагами, их роль в перераспределении денежных ресурсов может быть оценена по индикатору «Капитализация рынка акций/ВВП» (в процентах).

Распределение рынков по степени насыщенности хозяйственного оборота ценными бумагами выглядит следующим образом (смотри таблицу 1).

Таким образом, формирующиеся рынки, к которым относится Россия, характеризуются низкой насыщенностью хозяйственного оборота ценными бумагами (и, соответственно, ограниченной способностью к перераспределению финансовых ресурсов). И, наоборот, чем более глубоким и развитым является фондовый рынок (как и финансовый рынок в целом), чем полнее собираются и перераспределяются денежные ресурсы, тем выше темпы экономического роста и более индустриальный характер носит национальная экономика.

Для России значение индикатора «Капитализация рынка акций/ВВП»

в 2000 году – 15,8 %.

В 2000-2007 годах рост цен на российские акции обогнал рост ВВП в 3,4 раза. Насыщенность рынка на 1 мая 2008 года составляла более 90 %, однако уже в сентябре-октябре 2008 года снизилась более чем на 75 %, достигнув значений 90-х годов, и на конец 2008 года составила – 26 %. В том же году на развитых рынках уровень насыщенности ценными бумагами составлял 60-180 % (смотри таблицу 2).

Насыщенность ценными бумагами хозяйственного оборота России Капитализация рынка акций, млрд. долл.

ВВП, млрд. долл. 1276,74 1112,63 1533,67 1380,96 1293,62 1505, Насыщенность рынка, % Низкая финансовая глубина – недостаточная насыщенность экономики деньгами финансовыми инструментами и институтами. Низкая монетизация, насыщенность экономики финансовыми активами на уровне развивающихся стран, находящихся в нижней зоне доходов на душу населения, ведут к торможению экономического роста, к зависимости от коротких инвестиций нерезидентов, к слабости ресурсной базы финансового сектора, завышенной цены денег. Это причина низкой капитализации, сжатия внутреннего денежного спроса в сравнении с внешним, ухода ликвидности на внешние рынки.

До обвала в 2008 году отечественный рынок акций занимал большую долю. Российских финансовых активов. Но это не показатель хорошей ликвидности и насыщенности рынка, а индикатор слабости смежных рынков, в частности МБК, РЕПО, частного и корпоративного кредитования. Их неразвитость усиливает неустойчивость фондового рынка, что особенно проявляется в периоды кризисов ликвидности и доверия, заставляя инвесторов выводить средств для исполнения внешних обязательств с более ликвидного рынка ценных бумаг.

Российский рынок является неустойчивым, с повышенной волатильностью и уровенем рыночного риска. Помимо внутренней волатильности, вызванной различными видами диспропорций, высокими рисками, открытостью рынка, ограниченной ликвидностью, ограниченным инструментарием, слабым регулированием, слабым уровнем мониторинга, российский рынок подвержен влиянию волатильности на развитых и других развивающихся рынках. Волатильность и рыночный риск вызывают повышенный уровень спекулятивного настроя, неустойчивость рынка и его подверженность манипуляциям.

При том, что волатильность на рынке очень высока, масштабные падения и кризисы на фондовом рынке не приводят к макроэкономической нестабильности и падению курса национальной валюты, а также к существенным сдвигам в массовом потреблении.

С начала XXI века «избыточную» ликвидность выводили в качестве антиинфляционной меры и под лозунгом отсутствия инвестиционных проектов внутри страны. Выведенные средства превращались в эксцессивные валютные резервы, вложенные в валюту и государственные долги США и иных развитых стран. Это стало одной из причин зависимости финансового сектора от инвестиций нерезидентов, высокой цены денег. Вместо выведенной ликвидности возникали внешние долги банков и корпораций и «горячие деньги», покрывающие дефицит инвестиций в экономике.

Выход из этой ситуации в отказе, в будущем, от политики вывода «избыточной» ликвидности и направление части ресурсов бюджета и внебюджетных резервных фондов для поддержки внутреннего денежного спроса, на инвестиции внутри страны, прежде всего в долгосрочные долговые инструменты публичного финансового рынка.

Помимо того, закрепленный курс при сверходоходности финансовых активов внутри страны и открытом счете капиталов стал встроенным элементом политики ЦБ. Это классический механизм инициации финансовых кризисов (спекулятивных атак, финансовых инвестиций и «мыльных пузырей»). Такой курс формирует жесткую зависимость от мировой финансовой динамики, содействует автоматическому переносу системных рисков, возникающих за рубежом. Он дважды (кризис 1998 и 2008 годов) сыграл свою роль в финансовых кризисах в Российской Федерации.

Возможное решение этой проблемы – проведение политики валютного курса к реалиям, отказ от искусственной фиксации курса валюты как способа борьбы с инфляцией. Сочетание плавающего в узком коридоре закрепленного валютного курса рубля с открытым счетом капиталов возможно лишь при масштабном снижении цены денег в экономике и активном противодействии немонетарной инфляции.

Поэтому необходим переход к антициклической политике валютного курса, с плаванием рубля в широком диапазоне.

Еще одной глобальной проблемы финансового рынка Российской Федерации является высокая зависимость от однополярной финансовой архитектуры. Несмотря на то, что однополярность (денежные центры в Великобритании, США и других развитых странах) не полностью отвечает новым реалиям, формирует преимущества для узкой группы стран, связана как показал кризис 2008 года с угрозами стабильности для экономик всего мира. Инфраструктура мировых рынков политизирована, завышает риск РФ. Глобальные инвесторы легко манипулируют небольшими рынками.

Стратегическая задача для России сегодня заключается в содействии реформе управления МВФ и Всемирного банка. Необходимо оказывать поддержку созданию новых, альтернативных организаций в рамках G-20, BRIC, клубу стран крупнейших держателей валютных резервов, многосторонним рейтинговым агентствам. В России отсутствуют центры международной ликвидности «нерезидент-нерезидент», а это очень эффективная стратегия увеличения финансовых ресурсов страны, роста вклада финансового сектора в ВВП, укреплению статуса рубля.

Российский рынок является одним из самых волатильных рынков в мире, что означает, что инвесторы пока рассматривают его как объект инвестиций, обладающий наибольшими рисками и, следовательно, низкой конкурентоспособностью. Необходимо бороться с основными проблемами российского фондового рынка, для того, чтобы укрепить его позиции среди мировых рынков.

ЦЕНА НА НЕФТЬ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ФАКТОР,

ВЛИЯЮЩИЙ НА ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ АКЦИЙ

Российская экономика является сырьевой экономикой. Доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте Российской Федерации за последние пять лет составляет не менее 60 %, а в 2010 году составила 68,8 % (см. табл. 1).

Такой масштаб зависимости экономики от сырьевой отрасли создает реальные основания влияния цен на нефть на конъюнктуру российских акций и на весь финансовый рынок страны.

Доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте РФ, % Цены на нефть оказывают колоссальное влияние на мировую экономику в целом и, в частности, на российскую. От цен на нефть зависят, прежде всего, реальный и номинальный ВВП, торговля, валютный курс, а также состояние общественных финансов.

Повышение цен на нефть в последние десятилетия поддерживало экспансионистскую фискальную политику, позволяя наращивать бюджетные резервы. Тем не менее, фискальная политика и значительные государственные расходы в рамках стимулирующей бюджетной политики в период недавнего кризиса привели к существенному увеличению доли этих расходов по отношению к ВВП. В результате, несмотря на рекордный объем доходов от продажи нефти в 2011 г., дефицит бюджета составляет 0,8 % ВВП.

При средней цене на нефть марки Brent на уровне 111 долл./барр. год стал для российской экономики и ее общественных финансов еще одним годом рекордных нефтяных доходов, объем которых превысил показатели 2008 г., когда наблюдался последний исторический максимум (143,768 долл./барр.). На середину марта 2012 года цена на нефть стабилизировалась на уровне примерно 125 долл./барр. (см. рис. 1).

Проведенное исследование показало, что коэффициент корреляции между показателем ВВП и ценой на нефть марки Brent составляет 0,918, что свидетельствует об очень высоком уровне зависимости данных показателей. Таким образом, российская экономика находится в значительной зависимости от изменений цен на нефть.

Высокие цены на нефть позволяют поддерживать сложившийся уровень государственных расходов. Однако давление на расходную часть бюджета может привести к необходимости увеличения доходов бюджета, что делает российские общественные финансы уязвимыми к снижению цены на нефть: ее снижение на 10 долл. приведет к сокращению государственных доходов на 1,4 % ВВП.

Рис. 1. Динамика цен на нефть марки Brent за 2002-2011 гг., долл./барр.

Значительная корреляция показателей развития российской экономики и изменений цен на сырьевые товары, прежде всего, на нефть, оказывала благоприятное воздействие на экономику России на протяжении последнего десятилетия. Быстрый рост цен на нефть поддерживает соответствующее развитие экономики, высокий профицит счета текущих операций и бюджета обусловил быстрое наращивание бюджетных резервов (см. рис. 2).

Рис. 2. Взаимозависимость цен на нефть и основных экономических индикаторов Однако зависимость экономики России от цены на сырьевые товары в некоторых случаях также оказывалась тяжелым бременем. В 2008 г. лопнул мировой «экономический пузырь», вследствие чего снизились цены на нефть, что это стало большим стрессом для российской экономики (см. рис. 3).

Номинальный ВВП России, как и любой другой сырьевой страны, обусловлен не столько ростом реальной экономики, столько ценами на сырьевые товары. В 2003-2011 гг. и объем номинального ВВП России, и цены на нефть марки Brent увеличились примерно в 5 раз. В 2009 г., когда среднегодовая цена нефти снизилась более чем на треть, объем номинального ВВП России в течение года сократился более чем на 25 %.

Рис. 3. Взаимосвязь номинального ВВП и цен на нефть марки Brent В целом такая же тенденция наблюдается в торговом балансе России, где на долю экспорта сырой нефти и нефтепродуктов приходится значительно более 50 % всего товарного экспорта (газ обеспечивает еще 10 %, металлы – 20 %), и, таким образом, динамика торгового баланса зависит от динамики цен на нефть. Даже изменение валютного курса российского рубля по отношению к доллару США очень тесно связано с изменением цен на нефть. Валютный курс рубля повышается при повышении цен на нефть и снижается при их снижении, что в значительной степени соответствует динамике торгового баланса.

Влияние цен на нефть на общественные финансы выражено еще сильнее, чем их влияние на экономику в целом. Предельная совокупная ставка налога на экспорт сырой нефти составляет 86 %, и, по оценкам специалистов, прямые доходы от продажи нефти в 2011 г. обеспечивали почти половину доходов федерального бюджета и более четверти совокупных доходов правительства. Значительное влияние цены на нефть оказывают на экономическую активность и, как следствие, на налоговую базу в России, что создает опосредованный канал, при помощи которого цены на нефть влияют на общий объем налоговых доходов федерального бюджета.

Следовательно, можно сделать вывод, что зависимость от цены на нефть и на другие сырьевые товары остается одним из основных факторов уязвимости российской экономики.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ

ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия, Одним из самых перспективных направлений развития экономической науки в 21 веке явится концепция человеческого капитала. Сторонники данной концепции понимают под человеческим капиталом сформированный в результате инвестиций и накопленный человеком запас знаний, умений, навыков, мотиваций, способностей и здоровья, который содействует росту производительности труда и доходов данного человека.

Человеческий капитал как сложная экономическая категория имеет качественные и количественные характеристики. В рамках современной теории человеческого капитала оценивается не только объем вложений в человеческий капитал, но и объем аккумулированного индивидуумом человеческого капитала. При этом подсчитывают стоимость общего объема человеческого капитала как для одного индивидуума, так и для всей страны.

В экономической литературе используется большое разнообразие подходов и методов оценки человеческого капитала. При определении величины человеческого капитала применяются как стоимостные (денежные) так и натуральные оценки.

Еще в 17 веке родоначальник английской классической политэкономии Уильям Петти впервые попытался оценить денежную стоимость производительных свойств человеческой личности. По его мнению, «ценность основной массы людей, как и земли, равна двадцатикратному годовому доходу, который они приносят». Ценность всего населения Англии того времени он оценил примерно в 520 млн. фунтов стерлингов, а стоимость каждого жителя – в среднем 80 фунтов стерлингов. Пети оценивал величину запаса человеческого капитала с помощью процедуры капитализации заработка как пожизненной ренты, с рыночной ставкой процента; величину заработка он определял путем вывода личного дохода из национального дохода [2, с. 85].

Уильям Фарр усовершенствовал методику У. Петти для оценивания человеческого капитала. Его метод заключался в исчислении сегодняшней стоимости будущих чистых заработков индивидуума (будущие заработки минус личные затраты на жизнь), причем У. Фарр брал поправки, учитывающие возможность смерти, в соответствии с коэффициентами смертности [3, с. 28].

Эрнст Энгель предпочитал метод цен производства для оценивания денежной ценности человеческих существ. Он считал, что выращивание детей стоило затрат их родителям, эти затраты могут быть оценены и взяты как мера денежной стоимости детей для общества [3, с. 29].

К. Маркс отмечал, что категория стоимости рабочей силы близка по своему содержанию понятию издержек воспроизводства рабочей силы, а при расчете ее величины за время жизни человека – сумме пожизненных затрат на содержание человека и инвестиций в человеческий капитал [2, с. 88].

В 1812 г. в России Людвиг Якоб высчитал сравнительные издержки от найма вольного работника на крепостного, выразив их в натуральных единицах: пудах и четвертях ржи. В расчетах он использовал понятие «недополученного» или «упущенного» дохода [5, с. 26].

Известный английский экономист, основоположник неоклассического направления в экономической науке А. Маршалл допускал, что оценка капитальной стоимости человека может быть полезна, и обсуждал подход капитализации чистых заработков к оценке человеческого капитала.

А. Маршалл подчеркивал сходство процессов инвестирования средств в человеческие и неодушевленные вещественные активы [1, с. 36].

Большое внимание оценке человеческого капитала в своей теории уделил Г. Беккер. Первоначальные интересы исследователя заключались в оценке экономической отдачи от образования. Беккер первым осуществил статистически корректный подсчет экономической эффективности образования. Для определения дохода, например, от высшего образования из пожизненных заработков тех, кто окончил колледж, вычитались пожизненные заработки тех, кто не пошел дальше средней школы. Издержки обучения, наряду с прямыми затратами (плата за обучение, общежитие и т.д.), в качестве главного элемента содержат «упущенные заработки», т.е. доход, не дополученный учащимися за годы учебы. По существу потерянные заработки измеряют ценность времени учащихся, затраченного на обучение, и являются альтернативными издержками его использования. Определив отдачу от вложений в учебу как отношение доходов к издержкам, Беккер получил цифру в 12-14 % годовой прибыли [1, с. 37].

Беккер в своих работах рассматривал работника как комбинацию одной единицы простого труда и известного количества воплощенного в нем «человеческого» капитала. Его заработную плату (доход) – как сочетание рыночной цены его простого труда и дохода от вложенных в человека инвестиций. Причем, основную часть дохода работнику, по оценкам Беккера, а также расчетам других исследователей, приносит именно человеческий капитал. Доход работника с учетом получения процента на человеческий капитал можно представить в следующем виде [4, с. 8-9]:

где i - доход индивида i;

(W : Pi) - цена простого труда работника i (суммарные инвестиции в «простых» работников, деленные на число «простых» работников);

R - процент (доход) на вложения в человеческий капитал;

Ti - временной период вложения капитала в работника i;

Xi - доход работника i, учитывающий его особенности (умственные, физические), параметры рабочего места, условия найма на рынке труда;

Ei - коэффициент ошибок и отклонений, относящийся к работнику i.

Суммарные инвестиции в работника здесь равны (W : Pi) – затраты на образование, обучение на производстве, в безопасность, здоровье, миграцию и т.д.

Для оценки величины человеческого капитала И. Фишер предложил использовать стандартный метод дисконтирования [4, с. 9]:

где Va - оценка человеческого капитала работника в возрасте а;

В - доход работника;

С - заработная плата за простой труд и затраты на инвестиции;

n - возраст, в котором заканчивается активная трудовая деятельность человека;

i – норма доходности человеческого капитала.

Другой подход к оценке человеческого капитала заключается в изучении влияния инвестиций в ЧК на рост ВВП или национального дохода. В этом случае используется математические модели и факторный анализ роста ВВП. Шульц для оценки влияния инвестиций в человеческий капитал на темпы прироста национального дохода использовал формулу [4, с. 9]:

где G - темпы роста национального дохода;

k - коэффициент капиталоемкости;

fK - предельная производительность капитала;

GL - темпы прироста рабочей силы;

SL – доля труда в национальном доходе.

Дж. Кендрик (американский экономист) предложил затратный метод расчета стоимости человеческого капитала – на основе статистических данных рассчитывать накопление инвестиций в человека. Дж. Кендрик включил в инвестиции в ЧК затраты семьи и общества на воспитание детей до достижения ими трудоспособного возраста и получения определенной специальности, на переподготовку, повышение квалификации, здравоохранение, на миграцию рабочей силы и др. В накопления он также включил вложения в жилищное хозяйство, бытовые товары длительного пользования, запасы товаров в семьях, затраты на научные исследования и разработки. В результате расчетов он получил, что человеческий капитал в 1970-х годах составлял более половины в накопленном национальном богатстве США (без учета государственных инвестиций) [4, с. 23].

К.Б. Маллиган и Х.С. Мартин предложили методику оценки запаса совокупного человеческого капитала с помощью системы индексов. Они также сделали вывод, что уровень доходов работника прямо зависит от объема накопленной им стоимости человеческого капитала. Оценки базировались на средних сроках обучения и профессиональной подготовки работников в США по данным переписей. В работе сделан очевидный, исходя из здравого смысла, вывод: производительность труда работников прямо зависит от качества и продолжительности труда [4, с. 24].

Аналитики Всемирного банка предложили и иной, дисконтный метод оценки стоимости ЧК. При заданной норме доходности совокупного национального богатства вычисляется его стоимость. Затем из полученной величины вычитается стоимость земли, полезных ископаемых, лесных и морских ресурсов, производственный капитал и другие активы. В результате остается стоимость человеческого капитала. Рассчитанная по этой методике стоимость ЧК составляет даже в бедных странах около половины национального богатства, а в развитых странах – около [4, с. 26].

Таким образом, все многообразие методов оценки человеческого капитала сводятся к нескольким базовым, основные из них: затратный и доходный (рентный).

Затратный подход основан на суммировании совокупных расходов на образование, профессиональную подготовку специалистов и другие затраты общества, относимые обычно к инвестициям в человеческий капитал (поддержание здоровья, поиск работы и соответствующей информации о заработках, миграцию). Стоимость человеческого капитала определяется результатом накоплений чистых инвестиций в развитие человека как будущего работника на всех стадиях его жизненного цикла.

Доходный принцип предполагает оценку получаемых работниками доходов, которые отражают отдачу на средства, вложенные в соответствующий образовательный и квалификационный уровень. Применение доходного подхода к оценке человеческого капитала предполагает, прежде всего, использование капитализации дохода, получаемого от использования данного вида капитала. Именно в этом случае отражается накопление человеческого капитала нынешним поколением и потенциал его использования в экономической деятельности на протяжении функционирования работника.

Оба метода являются не совсем корректными, так как не учитывают качество человеческого капитала. Поэтому наряду с методиками, позволяющими оценить стоимость человеческого капитала существует методика оценки качества человеческого капитала (экспертный подход).

Суть данного подхода к оценке человеческого капитала заключается в том, что оценке подвергаются качественные показатели, характеризующие как индивидуальные особенности конкретного работника, так и свойства работников компании в совокупности.

Экспертный метод (метод качественной оценки) является важным звеном в системе методов оценки человека, поскольку из всех существующих моделей, наиболее объективно оценивает качественные составляющие человеческого капитала, однако ограничение только данным методом не позволяет получить стоимостное измерение человеческого капитала.

В рамках экспертного подхода оцениваются как качественные характеристики конкретного работника, так и совокупность свойств человеческого потенциала. При большей объективности данной методики используются весовые коэффициенты. Порядок расчета включает в себя три стадии:

1. Определение ключевых показателей, идентифицирующих вклад работника в капитал знаний компании.

2. Установление весовых долей (коэффициент значимости) для каждого показателя, исходя из того, насколько часто каждый показатель проявляется у аттестуемого.

3. Определение бальной шкалы для оценки каждого показателя. Далее анализируются полученные результаты, и определяется средний бал по каждому работнику.

Не только между оценками ЧК, полученными с помощью разных подходов, но и в рамках каждого из них в зависимости от конкретных применяемых методик имеются огромные расхождения. Поэтому вряд ли возможно получить единую, объективную методику оценки человеческого капитала.

Литература Ильина Н.Е. Научные подходы к понятию человеческого капитала // ВестникЭкономист. 2011, № 2. С. 36- 2. Корицкий А.В. Введение в теорию человеческого капитала. Новосибирск, 2000.

3. Корицкий А.В. Человеческий капитал как фактор экономического роста регионов России. Новосибирск, 2010. 368 с.

4. Корчагин Ю.А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации? Воронеж, 2005. С. 252.

5. Романтеев П.В. Аналитический обзор методик оценки человеческого капитала // Экономика, предпринимательство и право. 2011. № 2. С. 25-37.

ЗЕРНОПРОДУКТОВЫЙ КОМПЛЕКС:

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Таврический государственный агротехнологический университет, Данная статья посвящена развитию зернопродуктивного комплекса Украины. Каждому государству присущи свои специфические закономерности и особенности формирования региональных сельскохозяйственных комплексов. Существующие в Украине территориальные комплексы, среди которых Запорожская область занимает вполне достойное место, непосредственно связаны, прежде всего, с производством и переработкой зерна, а это, в свою очередь, открывает большие возможности в создании технологических цепочек от его производства до получения готовой продукции.

Зернопродуктовый комплекс является составной частью агропромышленного производства. Он объединяет отрасли, занимающиеся производством зерновых культур, их заготовкой, переработкой, производственным обслуживанием сельскохозяйственных и перерабатывающих звеньев, основным из которых является выращивание зерновых культур. Заготовку и хранение зерна осуществляют хлебоприемные предприятия. В состав перерабатывающего звена входят мукомольно-крупяные, комбикормовые и хлебопекарные производства.

Функционально-отраслевую структуру зернопродуктового комплекса составляют:

– Сельское хозяйство, с выделением в отдельную позицию зернового производства;

– Отрасли промышленности, обеспечивающие зерновое производство основными и оборотными средствами;

– Совокупность отраслей и производств, обеспечивающих заготовку, транспортировку, хранение и переработку зерна, производственное обслуживание предприятий.

Центральным звеном зернопродуктового комплекса является производство зерна. Потребность в нем ежедневно растет, а ресурсы, которые могут быть выделены на эти цели, ограничены возможностями хозяйства Украины и подвергаются дополнительным ограничением в каждой из отраслей агропромышленного комплекса, участвующих в развитии зернового комплекса.

Вторая часть комплекса – это более 4430 предприятий, занимающихся заготовкой зерна, оснащенных современным оборудованием, а так же перерабатывающих сельскохозяйственное сырье. С производством и переработкой зерна связано более 70 % общего объема промышленной продукции зернопродуктового комплекса, который включает такие отрасли, как машиностроение, химическая, пищевая, производственное обслуживание сельского хозяйства и т.д. Уменьшение производства зерна негативно влияет на другие отрасли агропромышленного производства. Объемы производства по сравнению с 1990 годом снизились в три раза. Особенно существенно сократилось производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий (табл. 1) [3].

Производство основных видов товаров зернопродуктового комплекса Вид продукции 1990 1995 2000 2005 2008 2009 2009 в % Хлеб и хлебобулоч- 6701 4114 2464 2264 1978 1828 27, ные изделия Кондитерские изделия 1111 315 235 285 250 266 23, Макаронные изделия 360 223 98 104 113 108 30, Такие международные организации, как Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), обеспокоены неблагоприятной продовольственной ситуацией в мире. С одной стороны, одна треть населения земного шара потребляет избыточное количество продовольствия, а с другой – большинство не может удовлетворить свои минимальные потребности в продуктах питания.

Если народонаселение будет расти такими же темпами, то, при сохраняющемся уровне производства, продовольственная проблема в мире станет еще более острой. Рациональное здоровое питание должно включать все необходимые компоненты пищи в соответствующих количествах и необходимых пропорциях, поэтому необходимо делать не просто большое количество продуктов питания, но и придерживаться определенного ассортимента. Рекомендуемый рацион должен состоять из легко усваиваемых, обладающих высокими вкусовыми и индивидуальными свойствами, продуктов растительного и животного происхождения. Он должен содержать ряд сложных химических веществ и элементов: белки или альбумины; витамины и минеральные вещества (кальций, железо, фосфор, магний), углеводы (крахмал, сахар, целлюлоза), жиры и жирные кислоты, вода [1, с.

217]. Суточный рацион человека должен содержать все эти компоненты в необходимых количествах. Годовая норма потребления отдельных видов продуктов (табл. 2) и динамика среднедушевого потребления жителями Запорожской области этих же продуктов говорят о явном расхождении между потребностью и наличием.

Сравнение потребления продуктов питания за последние годы показывает, что потребление хлеба и хлебобулочных изделий сократилось на 31,73 %. На 14,6 % снизилось потребление рыбы и рыбопродуктов и на 33,3 % – мяса и мясопродуктов. Сравнение с медицинскими нормами, составленным на одного взрослого жителя Украины, показывает, что потребление всех продуктов питания не соответствует этим нормам, кроме масла, маргарина и других жиров. Особенно неудовлетворительным остается потребление молока и молочных продуктов, мяса и мясопродуктов, плодов, ягод и винограда. В то же время превышает медицинские нормы потребление сахара на 3,0 %, что вызвано традицией его употребления большей частью населения даже при значительной цене, и не может не вызывать обеспокоенности.

Сравнение фактического потребления некоторых продуктов питания в пересчете на мясо продукты в пересчете на молоко другие жиры град продукты Рост производства зерна зависит от двух факторов: от возможности расширения площадей посева и от уровня интенсивности сельского хозяйства. По своей природе зерновые требуют континентального климата, поэтому площади под ними сравнительно ограничены и не могут расширяться необходимыми темпами, в связи с чем основное внимание уделяется повышению урожайности зерновых культур.

Площади под зерновыми культурами в Запорожской области за период с 1990 года расширились с 808,5 тыс. до 869,1 тыс. га, или на 7,5 %, валовое производство зерна сократилось на 31,1 %. Такие результаты получены в области из-за снижения урожайности на 35,9 % (табл. 3).

Динамика показателей развития производства зерна в Запорожской области тыс. га (в массе после доработки), ц/га Валовое производство, 3093,7 1533,0 1150,1 1806,4 2780,1 2130,7 68, тыс. т Несмотря на небольшие колебания площади под зерновыми, урожайность, а также валовое производство неуклонно снижаются. Во всех странах, производящих зерно, кроме стран СНГ и Восточной Европы, напротив, наметилась общая тенденция к повышению урожайности зерновых культур, улучшению качества и снижению себестоимости за счет разработки комплекса наиболее оптимальных мер агротехники.

На результативность производства зерна в Украине влияют не только природно-климатические условия, но и экономическая незаинтересованность товаропроизводителей повышать уровень производства и, прежде всего, неопределенность с ценовой политикой страны [2, c. 35]. В этой связи следует обратить внимание на распределение доходов в зерновом подкомплексе между участниками на примере производства хлеба. Несправедливое распределение прибыли по конечному результату в организационно-технологической цепи «производство зерна-заготовка-переработкареализация) привели к тому, что товаропроизводители без желания продают свою продукцию перерабатывающим предприятиям, а отдают предпочтение другим каналам реализации. Причины такого явления в том, что доходы различных звеньев зернопродуктового комплекса не соответствуют их затратам. Такое положение в зернопродуктовом комплексе является одной из причин того, что производство конечных продуктов сократилось в два и более раза. С другой стороны, низкая покупательная способность населения и уменьшение выпечки кондитерских и сдобных изделий из муки из-за отсутствия многих необходимых компонентов, таких как орехи, изюм и т.д. также повлияли на общее снижение производства продукции (см. табл. 2). Поэтому целесообразно, по нашему мнению, осуществление государственной поддержки зернового подкомплекса в распределении прибыли пропорционально осуществляемым расходам.

В связи с тем, что спрос на хлеб и хлебобулочные изделия в Украине в целом удовлетворяется, определять потребности населения в продуктах зернопродуктового комплекса необходимо, исходя из спроса на отдельные виды хлебобулочных, макаронных, кондитерских и крупяных изделий, а также изучая платежеспособный спрос населения. Более пристальное внимание необходимо уделить качеству хлеба и других мучных изделий, поскольку в последние годы их качество значительно ухудшилось.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |
Похожие работы:

«КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АР-КОНСАЛТ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ: ВЕКТОР РАЗВИТИЯ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть V 3 апреля 2014 г. АР-Консалт Москва 2014 1 УДК 001.1 ББК 60 Н34 Наука и образование в современном обществе: вектор развития: Сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции 3 апреля 2014 г. В 7 частях. Часть V. М.: АРКонсалт, 2014 г.- 152 с. ISBN 978-5-906353-89-4 ISBN...»

«Российская Академия Наук Институт географии РАН Геологический институт РАН Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Палинологическая комиссия России Комиссия по эволюционной географии Международного географического Союза Палинологическая школа-конференция с международным участием МЕТОДЫ ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (Москва, 16-19 апреля 2014) Тезисы докладов International Palynological Summer School METHODS OF PALAEOENVIRONMENTAL RESEARCHES (Moscow, April, 16-19, 2014) Book...»

«Министерство сельского хозяйства российской Федерации ФгоУ вПо Ульяновская госУдарственная сельскохозяйственная акадеМия Материалы II-ой Международной научно-практической конференции АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние нА современном этАпе рАзвития: опыт, проблемы и пути их решения 8-10 июня 2010 годА Том IV АкТуАльные вопросы веТеринАрной медицины, биологии и экологии ульЯновск - 2010 Министерство сельского хозяйства российской Федерации ФгоУ вПо Ульяновская госУдарственная сельскохозяйственная...»

«МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ Московская международная научно-практическая конференция ЭКОЛОГИЯ КРУПНЫХ ГОРОДОВ Проводится в рамках Московского международного конгресса Биотехнология: состояние и перспективы развития 15 - 17 марта 2010 March, 15 - 17 Под патронажем Правительства Москвы Sponsored by Moscow Government The Moscow International Scientific and Practical Conference ECOLOGY OF BIG CITIES Held within the framework of Moscow International Congress Biotechnology: State of the Art and Prospects...»

«УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Министерство здравоохранения Республики Беларусь, учреждение образования Белорусский государственный медицинский университет, учреждение образования Витебский государственный медицинский университет, ГУО Белорусская медицинская академия последипломного образования, Белорусская общественная организация дерматовенерологов и косметологов приглашают Вас принять участие в работе Республиканской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию...»

«Фундаментальная наук а и технологии - перспективные разработки Fundamental science and technology promising developments III Vol. 2 spc Academic CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406 2014 Материалы III международной научно-практической конференции Фундаментальная наука и технологии перспективные разработки 24-25 апреля 2014 г. North Charleston, USA Том 2 УДК 4+37+51+53+54+55+57+91+61+159.9+316+62+101+330 ББК 72 ISBN: 978-1499363456 В сборнике собраны материалы докладов...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О UNEP/CBD/COP/7/21 БИОЛОГИЧЕСКОМ 13 April 2004 РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ Седьмое совещание Куала-Лумпур, 9-20 и 27 февраля 2004 года ДОКЛАД О РАБОТЕ СЕДЬМОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ СТОРОН КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ СОДЕРЖАНИЕ Страница ВВЕДЕНИЕ. ПУНКТ 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ. ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ Приветственное обращение министра наук и, технологии и окружающей 1. среды Малайзии Дато Сери Ло...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК 21 марта 2012 г. Материалы международной научно-практической конференции Троицк-2012 УДК: 631.145 И-66 ББК: 65 Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК, И-66 21 марта 2012 г. г: материалы междунар. науч.- практ. конф. / Урал. гос. академия вет. медицины. – Троицк: УГАВМ, 2012. – 148 с. Редакционная...»

«ХРОНИКА Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. – Т. 21, № 4. – С. 194-206. III МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА (ТОЛЬЯТТИ, 8 ФЕВРАЛЯ 2011 Г.) © 2012 А.И. Попов, О.В. Мухортова, С.А. Сенатор, С.В. Саксонов Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти (Россия) Поступила 17.02.2012 Popov A.I., Mukhortova O.V., Senator S.A, Saksonov S.V. III YOUTH CONFERENCE ACTUAL PROBLEMS OF ECOLOGY VOLGA THE BASIN (TOGLIATTI,...»

«АССОЦИАЦИЯ ПОДДЕРЖКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА – ГУРЗУФ-97 КРЫМСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭКОЛОГИЯ И МИР РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОМИТЕТ АРК ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АРК ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ВЕРНАДСКОГО ЗАПОВЕДНИКИ КРЫМА – 2007 МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 10-ЛЕТИЮ ПРОВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СЕМИНАРА ОЦЕНКА ПОТРЕБНОСТЕЙ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА (ГУРЗУФ,...»

«Вестник МГТУ, том 11, №4, 2008 г. стр.609-626 УДК 57.02:271.2 Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений В.К. Жиров Полярно-альпийский ботанический сад-институт Кольского научного центра РАН, кафедра геоэкологии Апатитского филиала МГТУ Аннотация. В настоящее время проблема сохранения биоразнообразия (БР), продекларированная в 1992 г. на Всемирной Конференции в Рио-де-Жанейро, становится центральной в сфере охраны природы и рационального...»

«АССОЦИАЦИЯ ПОДДЕРЖКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА – ГУРЗУФ-97 КРЫМСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭКОЛОГИЯ И МИР РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОМИТЕТ АРК ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АРК ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ВЕРНАДСКОГО ЗАПОВЕДНИКИ КРЫМА – 2007 МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 10-ЛЕТИЮ ПРОВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СЕМИНАРА ОЦЕНКА ПОТРЕБНОСТЕЙ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ КРЫМА (ГУРЗУФ,...»

«Институт биологии Коми НЦ УрО РАН РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА КЛЮЧЕВЫЕ ДАТЫ Коми отделение РБО Заявка на участие и тезисы докладов в электронном виде 1.02.2013 Министерство природных ресурсов и охраны Фамилия Второе информационное письмо 1.03.2013 окружающей среды Республики Коми Оплата оргвзноса 15.04.2013 Имя Управление Росприроднадзора по Республике Коми Регистрация участников Отчество и открытие конференции 3.06. ФИО соавтора (соавторов) Представление материалов БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ для...»

«VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 11 г. ГЕНОФОНД САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА: РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ 2010 г. Боровикова Т.В. 070512, Казахстан, г. Усть-Каменогорск, п. Опытное поле, ул. Нагорная, 3 ТОО Восточно-Казахстанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства vkniish@ukg.kz Приведены результаты изучения биологических и хозяйственных признаков и свойств коллекционных образцов подсолнечника ТОО ВосточноКазахстанский...»

«Материалы международной научно-практической конференции Бактериофаги: Теоретические и практические аспекты применения в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности Том II Ульяновск - 2013 Материалы международной научно-практической конференции Бактериофаги: Теоретические и практические аспекты применения в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности / - Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013, т. II - 186 с. ISBN 978-5-905970-14-6 Редакционная коллегия: д.б.н., профессор Д.А. Васильев...»

«ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ НАУЧНОКУЛЬТУРЫ И СПОРТА, ОДО МАГНОМЕД Плетнёв Андрей Сергеевич Использование магнитных полей в спортивной медицине 14.00.51 – Восстановительная медицина, лечебная физкультура и спортивная медицина, курортология и физиотерапия Актуальность справедливое и необходимое ужесточение антидопингового контроля в спорте высших достижений существенно ограничило возможность применения многих фармакологических и биологически активных препаратов для...»

«:,, 24-26 2010 1 RU/2010/SC/RP/18 Итоговый отчет ВВЕДЕНИЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ: Концепция биосферного резервата была разработана в 1974 году. Затем в 1995 на Генеральной конференции ЮНЕСКО были приняты Севильская стратегия и Положение о Всемирной сети биосферных заповедников (ВСБЗ) – документы, определяющие порядок создания биосферных резерватов и пересматривающие первоначальную концепцию биосферного резервата. В 2008 г. Третий международный конгресс по биосферным резерватам (БР) и...»

«М И Н И С Т Е Р С Т В О ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ У Ч Р Е Ж Д Е Н И Е ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ У Н И В Е Р С И Т Е Т ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ с4 СКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Материалы VIII международной научно-практической конференции (Гродно, 24 - 26 октября 2012 г.) В 2 частях Часть 2 Гродно ГрГУ им. Я. Купалы 2012 УДК 504(063) ББК21.0 А43 Редакционная коллегия: И. Б. Заводиик (гл. ред.), В. Н. Бурдь, Г. Г. Юхневич, И. М. Колесник. А к т у а л ь н ы е проблемы экологии :...»

«Институт систематики и экологии животных СО РАН Териологическое общество при РАН Новосибирское отделение паразитологического общества при РАН ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕРИОЛОГИИ 18–22 сентября 2012 г., Новосибирск Тезисы докладов Новосибирск 2012 УДК 599 ББК 28.6 А43 Конференция организована при поддержке руководства ИСиЭЖ СО РАН и Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 12-04-06078-г) Редакционная коллегия: д.б.н. Ю.Н. Литвинов...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГРАНТ БРФФИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 6–7 апреля 2007 г., Минск МИНСК 2007 УДК 614 (06) ББК 51.1я43 М42 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: канд. физ.-мат. наук В. А. Прокашева (БГУ) (отв. ред.); академик МАИ, д-р фарм. наук П. В. Лопатин (ММА им. И.М. Сеченова, г. Москва, Россия); академик МАИ, д-р фарм. наук В. Ф. Гореньков (БГУ);...»









 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.