WWW.KONFERENCIYA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Конференции, лекции

 

Pages:   || 2 |

«Выпуск № 8 /2013 СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА ОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА.. 3-4 ДНЕВНИК СОБЫТИЙ:.. 5-6 Обращение о необходимости проведения Съезда ...»

-- [ Страница 1 ] --

1

Выпуск № 8 /2013

СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА

СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА

ОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА.…………………………………………………. 3-4

ДНЕВНИК СОБЫТИЙ: ………………………………………………..... 5-6

Обращение о необходимости проведения

Съезда фармацевтических работников …………………………………………………. 5-6 ААУ «СОЮЗФАРМА» ИНФОРМИРУЕТ

Круглый стол РИА АМИ «Диалог и партнерство как ключевой фактор развития российского здравоохранения» ………………………………………………….. 7-8 10 «горячих» вопросов министру здравоохранения Скворцовой В.И. ………………………………………………….. 8-11 ДАЙДЖЕСТ СМИ ЗА АВГУСТ ………………………………………………….. 12- Зарубежные новости …………………………………………………. ОСОБОЕ МНЕНИЕ: …………………………………………………. 21- Члена Комитета Гос.Думы по охране здоровья Ф.Тумусова ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ: ………………………………………………… 25- Как хранить лекарства АПТЕЧНЫЙ СЛЕД: ФАРМАЦИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ………………………………………………… 27- АНОНСЫ: ………………………………………………… 38- Конференция «ФармМедОбращение-2013»

30-31 октября 2013 г., г.Москва ……………………………………………….. 38- «Что происходит на фармацевтическом рынке?

Территориальная экспансия».30.09-1.10.2013. ………………………………………………… Добрый день, уважаемые коллеги!

1. Позволю себе начать с лирического отступления, которое, впрочем, рождено размышлениями о нашей реальной профессиональной жизни. Помните диалог из сказки «Королевство кривых зеркал»: «КТО? – Мы. КУДА? – К королю! ЗАЧЕМ? – Поговорить!»… Вам это ничего не напоминает?.. А мне кажется, что именно так до сих пор мы пытаемся выстраивать наши отношения с власть предержащими. Но они уже ждут от нас другого. Не поговорить, а представить свою конкретную позицию по волнующим вопросам, причем, основанную не на эмоциях, а реальных фактах. Насколько мы к этому готовы? Мы – значит, каждый из Вас и мы в целом, как профессиональное сообщество.

Да, слишком долго мы жили в Зазеркалье и свыклись с существованием двойной реальности. Оттого не сразу и заметили, как аптечная деятельность обрела двойственный, противоречивый статус: в «прямых» зеркалах - аптеки – организации здравоохранения, в «кривых» - торговые объекты. Стоило ли ради погони за финансовой прибылью столько лет штудировать в институте сложнейшие наук

и! Да, аптеки поставлены в условия самостоятельного выживания – отсюда, порой, и издержки… Обидно, что теперь даже другие участники системы здравоохранения, медики, зачастую забывают о том, как параллельно с провизорами проходили одни и те же «университеты».

Многоуважаемые аптеки!

Если Вам не по душе ваш нынешний облик в зеркалах, давайте займемся к САМОТЕРАПИЕЙ!

Ассоциация инициировала первый шаг, оформив совместно с опинион-лидерами отрасли идею проведения Аптечного съезда. Надеемся, что мы получим официальный ответ из Министерства здравоохранения РФ о поддержке столь важного Всероссийского мероприятия.

А теперь – дело за Вами! Нам необходимо услышать Ваши голоса: какие вопросы требуют первоочередного рассмотрения на съезде, кого Вы желаете видеть в качестве спикеров?

Да-да, я не оговорилась – для участия в работе съезда не обязательно приезжать в Москву, так как будет организована не только он-лайн трансляция на коллективных площадках в регионах, но и возможность самостоятельного прямого подключения через сайт съезда.

Мы ждем Ваши пожелания в любом формате и по любым каналам: «Вестник», сайт, руководители региональных представительств Ассоциации «СоюзФарма»!

В Вашей активности – путь к избавлению от двойной морали и восстановлению престижа профессии!

2. Как у Вас с конкуренцией? Из ряда регионов мы получаем информацию, что федеральные и региональные сети добираются теперь и до небольших городов и поселков, прежде считавшихся для них неперспективными. Но если раньше полномочиями по развитию конкуренции была озабочена только Федеральная антимонопольная служба, то теперь Правительство наделяет ими и другие ведомства: ФТС, ФСТ, минрегион, минприроды, минэкономразвития, минпромторг, минздрав, минобрнауки и ряд других. Выбор пал на сферы и отрасли, которые по мнению руководства страны непосредственно влияют на качество жизни людей.

Конечно, пройдет немало времени, пока ведомства разработают свои планы, найдут ресурсы и механизмы их осуществления. Но, может теперь профильным министерствам, в отличие от ФАС, удастся заложить в конкурентный анализ не столько количественные показатели (доли, занимаемые компанией на рынке в конкретном регионе), а подумать и над другими, качественными характеристиками. Например, применить зарубежный опыт регулирования численности аптек по количеству обслуживаемого населения….

3. Еще одна инициатива августа, имеющая прямое отношение к фармацевтической отрасли, - «почистить» рынок от устаревших лекарств – поступила от …. Минфина РФ.

Ведомство предложило вывести из обращения некачественные и устаревшие лекарственные препараты, и кардинально изменить принцип регистрации: вместо фиксированной цены по каждой торговой марке регистрировать цену по МНН. С мнением экспертов по данному предложению Вы можете познакомиться в дайджесте СМИ.

4. В рубрике «Особое мнение» мы представляем интервью с членом Комитета Государственной Думы по охране здоровья, руководителем подкомитета по обращению лекарственных средств, развитию фармацевтической и медицинской промышленности Ф.Тумусовым на многие волнующие темы: чем обернулось поспешное принятие Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», почему существующая система надзора не в состоянии в полной мере выполнять закрепленные за ней контрольные функции, мифы для наивно-простодушных о саморегулировании и др.



5. Подборка материалов раздела дайджеста СМИ по страховым взносам дает представление о том, как в условиях непростой бюджетной ситуации ведется борьба между разными министерствами и ведомствами по «болезненным» для бизнеса темам: изменения в системе исчисления страховых взносов, введение «налоговых каникул» для индивидуальных предпринимателей, продление льготного тарифа страховых взносов для малого бизнеса и др.

Кстати, положительная весть - Минтруд предварительно включил малые предприятия, осуществляющие деятельность в производственной и социальной сфере, социально ориентированные некоммерческие организации, благотворительные организации и аптеки в категорию льготных плательщиков.

6. О том, как правильно хранить лекарства в аптечных организациях в соответствии с действующими нормативными документами, какие претензии предъявляются аптекам при проверках - Вас неоднократно информировала Юридическая служба Ассоциации.

Наша заметка «Как хранить лекарства» предназначена для другой цели – для просветительской работы с покупателями и формирования их лояльности к Вашей аптеке.

На ее основе можно было бы сделать листовку, которая даже в простом печатном варианте принесет пользу потребителям.

7. А завершает сегодняшний выпуск «Вестника» замечательная публикация из украинского журнала о том, как выбранная Вами профессия фармацевта и аптека не раз вдохновляли творческих людей. Отечественными и зарубежными писателями и поэтами воссозданы таинство создания лекарства, атмосфера аптечного помещения, лаконичные образы аптекарей, прежде всего, мужчин, которые превалировали в аптечном деле до 19 века… А какие удивительные биографические факты из жизни известных Вам писателей Вы познаете… Успехов профессионалам!

Н.И.Ривес, Главный редактор Вестника Ассоциации, Руководитель Службы по связям с общественностью. n_rives@sojuzpharma.ru 31 августа 2013 г.

ДНЕВНИК СОБЫТИЙ

ДНЕВНИК СОБЫТИЙ

НЕВНИК СОБЫТИЙ

Обращение о необходимости проведения съезда фармацевтов страны регулирования цен в рамках программы гос.гарантий, развития государственной контрольноразрешительной системы, повышения квалификации фармацевтических работников и др. С сожалением приходится констатировать, что в документе ни разу не упоминаются аптеки.

Аптечная (фармацевтическая) деятельность в связи с переходом на рыночную систему хозяйствования обрела двойственный, противоречивый статус в основных законодательных и нормативно-правовых документах – и как торговых организаций, и как организаций здравоохранения. Так, в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан РФ" фармацевтические организации относятся к системе здравоохранения. А в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (ОКВЭД) понятие «фармацевтическая деятельность» в разделе «Здравоохранение» отсутствует, оптовая и розничная торговля фармацевтическими товарами соседствует с ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. Между тем фармацевтические специалисты и в Общероссийском классификаторе специальностей по образованию (ОКСО), и в Общероссийском классификаторе занятий (ОКЗ) относятся к специалистам здравоохранения.

Неоднозначное определение статуса привело к тому, что с помощью средств массовой информации, а, нередко и представителей медицинского сообщества, к аптекам стали относиться как к торговым организациям, а фармацевтам – как продавцам лекарственных препаратов. Отсюда и обсуждаемые вновь предложения о возможности продажи безрецептурных ЛС в торговых сетях.

Недооценка значения работы фармацевтов неизбежно ведет к недостаточному использованию их потенциальных возможностей и профессиональных знаний.

Существование аптечной профессии в России оказалось под угрозой!

Только совместными усилиями мы сможем восстановить доверие к фармацевтическому специалисту и к аптеке. А возглавить это движение должна единая Национальная профессиональная аптечная организация, вопрос создания которой планируется обсудить на предстоящем Общероссийском аптечном съезде.

Консолидация специалистов по профессиональному признаку необходима не только для решения неотложных текущих проблем, но и определения стратегии развития аптечного сектора как части системы здравоохранения, разработки национального законодательства в сфере аптечной деятельности, гармонизации его с международными требованиями и стандартами.

Министерство здравоохранения РФ поддержало идею проведения съезда фармацевтических работников страны, о чем Министр В.И.Скворцова сообщила 5 августа 2013 г.

на встрече представителей органов государственной власти с экспертным и деловым сообществом фармацевтической отрасли и сферы здравоохранения.

В настоящее время создана инициативная группа по подготовке Общероссийского аптечного съезда, в состав которой вошли представители аптечных ассоциаций (Общественная организация «Росфарма» (А.Д.Апазов), НП «Аптечная Гильдия» (Е.В.Неволина), ААУ «СоюзФарма» (Д.Г.Целоусов), Фармацевтическая ассоциация Санкт-Петербурга и Северо-Запада (Т.В.Зайченко), Общественная организация «Самарская областная фармацевтическая ассоциация» (Л.И.Янкина), Нижегородская ассоциация фармацевтов (С.В.Кононова), Общественная организация «Сахалинское отделение Российской фармацевтической ассоциации»





(Н.И.Елисеева), Иркутская фармацевтическая ассоциация (Н.И.Федоренко) и др., представители научно-педагогического сообщества: ведущий научный сотрудник НИИ АМН проф. Тельнова Е.А., кафедра управления и экономики фармации медицинского факультета РУДН проф. Лоскутова Е.Е., и др.) Предполагаемое время и место проведения Съезда – май 2014 года, г. Москва с одновременной интернет-трансляцией на регионы.

На Съезде предстоит рассмотреть следующие вопросы:

Повышение роли и значимости аптек как составной части системы здравоохранения «Узкие» места в действующей нормативно-правовой базе, регулирующей фармацевтическую деятельность (при лицензировании, в сфере обращения лекарственных средств, осуществлении контрольно-надзорных мероприятий), предложения по ее совершенствованию Формирование концепции лекарственной/фармацевтической помощи, основанной на взаимодействии врача и провизора в интересах пациента Разработка национального Стандарта надлежащей аптечной практики, гармонизация с международными требованиями Повышение престижа и статуса фармацевтического работника: разработка профессиональных стандартов и Этического кодекса Образовательные стандарты: приведение номенклатуры специальностей в соответствии с современными требованиями; обновление программ среднего и высшего фармацевтического образования, повышения квалификации, профпереподготовки; развитие дистанционных форм обучения; перспективы внедрения системы аккредитации фармработников, которая позволит осуществлять персональный допуск специалистов к конкретному виду профессиональной деятельности с учетом приобретенных компетенций Проблемы производственных аптек, аптек ЛПУ и аптечных организаций, расположенных в сельской местности и удаленных районах Расширение видов услуг, оказываемых аптечной организацией, в том числе с использованием интернет-технологий Окончательный вариант Программы съезда будет сформирован с учетом Ваших предложений и пожеланий, которые можно присылать на адрес: info@spharma.ru.

Круглый стол РИА АМИ: Диалог и партнерство - ключевой фактор развития российского 5 августа 2013 г. Российское агентство медико-социальной информации АМИ провело круглый стол с участием министра здравоохранения Российской Федерации Вероники Игоревны Скворцовой, посвященный вопросам взаимодействия между органами государственной власти и деловыми кругами в сфере здравоохранении «Диалог и партнерство как ключевой фактор развития российского здравоохранения».

Целью второго отраслевого мероприятия, проводимого РИА АМИ, является расширение диалога между представителями органов государственной власти, экспертным сообществом и деловыми кругами российской системы здравоохранения.

В заседании круглого стола приняли участие около 100 первых лиц – руководителей отраслевых ассоциацией, компаний фармацевтической индустрии, компаний-производителей и дистрибьюторов медицинского оборудования и изделий, а также эксперты по здравоохранению.

Во вступительном слове Министр здравоохранения РФ В.И. Скворцова сообщила о состоявшемся заседании Президиума Государственного совета РФ "О задачах субъектов Российской Федерации по повышению доступности и качества медицинской помощи". Министр особо подчеркнула, что госгарантии на доступную и качественную медицинскую помощь остаются незыблемыми и распространяются на всех граждан России, вне зависимости от места проживания.

Министерство здравоохранения не может «ужимать» программу госгарантий, поэтому необходимо проработать перечень компонентов – изделий и препаратов. Чтобы сформировать ограничительные перечни, возможности регуляции цены на препараты и изделия, возможности регуляции компонентов лечения, Министерство и проводит эту встречу. К 2016 году финансирование госпрограммы здравоохранения вырастет – плюс 40% от того, что есть сейчас.

Отдельные темы – розница, создание более комфортных условий в стационарах, вопросы профилактики, обеспечения населения доступными и качественными медицинскими изделиями.

Вероника Скворцова выразила надежду, что Министерство здравоохранения РФ и представители отрасли будут проводить общение в усиленном режиме, чтобы эффективно решать необходимые вопросы.

Участники мероприятия говорили о необходимости диалога между Министерством здравоохранения РФ и представителями индустрии на подходящей площадке; эффективности партнерства государственной системы здравоохранения и делового сообщества, как части этой системы; политике в области здравоохранения и промышленной политике и взаимодействии компаний отрасли с Координационным Советом по НМО в вопросе непрерывного медицинского образования.

Участники пришли к выводу, что в настоящее время диалог между Министерством и индустрией нуждается в систематизации: диалог ведется на большом количестве площадок.

Координационный Совет, по мнению представителей индустрии, не смог зарекомендовать себя как постоянно действующая площадка: в повестку заседаний КС многие вопросы, несмотря на обращения представителей ряда ассоциаций, так и не были включены.

Представители регулятора и индустрии сошлись во мнении, что при существовании одной постоянно действующей площадки и налаженных механизмов периодического взаимодействия, Министерство и представители индустрии могли бы значительно быстрее обмениваться информацией, экспертные мнения в большей степени учитывались бы на этапе разработки и принятия решения.

Участники индустрии здравоохранения констатировали, что отрасль открыта для конструктивного диалога с Министерством и ее представители хотели бы предложить новый формат взаимодействия, использовать площадку при Министерстве здравоохранения Российской Федерации. Вероника Игоревна Скворцова, со своей стороны, предложила с этой целью создать при Координационном Совете 6-7 рабочих групп с максимально широким составом экспертов от делового сообщества, создать четкий план работы, анонсировать заседания и использовать отраслевые СМИ для придания процессу взаимодействия публичности, а также вовлечения всех заинтересованных представителей индустрии в обсуждение.

развивать государственную медицину, как сделать ее качественнее и доступнее, как разобраться с платными и бесплатными видами лечения. Какие важнейшие темы поднимались? Вопросов накопилось немало. Оставив власти "глобальные" (например, о том, как улучшить финансирование), мы решили поговорить о насущных вещах, которые касаются каждого человека, если он 1. Платить или не платить? Поставлена задача: должен появиться четкий перечень бесплатных услуг, а также понятные правила их предоставления.

Неразбериха в этих вопросах, констатировал президент, ведет к коррупции и поборам, заставляет людей оплачивать помощь, которую по Конституции и закону они должны получить бесплатно. Не случайно сейчас лишь каждый третий житель России удовлетворен тем, как его лечат. Большинство уровнем и качеством здравоохранения не довольны.

При этом и раньше, и сейчас все виды медицинской помощи, входящие в программу государственных гарантий, поликлиники и больницы, работающие в системе обязательного медицинского страхования, обязаны предоставлять бесплатно. "Это грубейшее нарушение, если в муниципальном или государственном медучреждении необходимое пациенту по состоянию здоровья исследование или анализ предлагают выполнить за деньги", — подчеркивает министр здравоохранения Вероника Скворцова.

Причем бесплатно у нас по-прежнему должна оказываться медицинская помощь на всех уровнях — от первичной, то есть в поликлинике, и до высокотехнологичной. Даже самые сложные операции, например, на сердце и сосудах, пациентам должны делать бесплатно. Правда, во многих случаях (особенно это касается лучших медицинских центров) есть очередь на госпитализацию. Именно этим обстоятельством и пользуются медорганизации: можешь ждать своего срока долго, а можешь лечь в стационар хоть сегодня, но как коммерческий больной.

Очередью "торговать" нельзя, подчеркивает Вероника Скворцова. Предлагая человеку провести сложную диагностику или госпитализировать на операцию побыстрее, но через кассу, врач и лечебное учреждение нарушают закон.

2. Тем не менее, практика показывает прямо противоположное: хочешь начать обследование и лечение быстрее — зачастую приходится платить. Что делать?

Есть два варианта. Пациент имеет право пожаловаться в Росздравнадзор — эта федеральная служба контролирует работу лечебных учреждений. Вторая возможность — обратиться в свою страховую компанию. Не случайно при каждом обращении за медицинской помощью — вызываем ли мы "скорую" или ложимся на лечение в стационар, пациент обязательно сообщает номер своего полиса ОМС и компанию, через которую застрахован. По словам председателя ФОМС Натальи Стадченко, страховщик обязан не только оплачивать лечение, но и защищать интересы "своих" застрахованных.

Кстати, были случаи, когда государственные медцентры "предъявляли" страховым компаниям своих "коммерческих" пациентов как застрахованных по ОМС, пытаясь оплатить одно и то же лечение повторно.

3. Кто призовет нарушителей к ответу?

Контроль за государственными учреждениями, говорят в Минздраве и ФОМС, будет более строгим. "Мы внесли изменение в закон об административных правонарушениях. Например, грубейшее нарушение — если муниципальное или государственное лечебное учреждение продает очередь, будет караться наложением штрафа", — пояснила министр Вероника Скворцова.

4. О каких тогда "перечнях" бесплатных медуслуг идет речь?

"Сейчас начался процесс формирования программы госгарантий на 2014 — 2016 годы, она нужна в том числе и для того, чтобы каждому гражданину страны было очевидно, что полагается за деньги, а что бесплатно. В программе прописаны условия предоставления бесплатной медпомощи. Мы сделаем так, чтобы информационно это было доведено до каждого города и населенного пункта страны. С помощью Интернета, СМИ, объявлений в аптеках и поликлиниках и т.д.", — сообщила Вероника Скворцова.

В Минздраве сейчас работают над тем, чтобы в программе госгарантий был четко прописан перечень лекарств и медицинских изделий, необходимых для лечения. С лекарствами проще — у нас много лет существует перечень жизненно необходимых и важнейших лекарств, все пациенты в стационарах обеспечиваются этими препаратами бесплатно.

Более дорогие, не входящие в перечень, но нужные по жизненным показаниям, могут быть назначены по решению лечебной комиссии.

Но на практике очень часто препараты для больного покупают и приносят родственники.

Что касается медицинских изделий, речь идет об имплантируемых в организм кардиостимуляторах, клапанах, стентах, которые применяются в операциях на сердце и сосудах, о протезах суставов и так далее.

"К примеру, пациенту предстоит операция по удалению катаракты, — поясняет Наталья Стадченко. — Она входит в программу госгарантий. В программе, кроме прочего, будет определено, какой именно искусственный хрусталик может быть поставлен за счет обязательного страхования. Его поставят бесплатно. Но если пациент захочет какой-то иной, новейший — его право. Но за свои деньги".

До сих пор такого четкого, исчерпывающего перечня медицинских изделий не было.

Отсюда повсеместная практика, когда, к примеру, за тот же хрусталик пациент должен отдать деньги, хотя оперируют его без оплаты.

5. Нарушение ли, когда пациент просит врача провести ему дополнительное исследование, а ему предлагают заплатить?

И анализы, и диагностические процедуры или все виды лечения (например, физиотерапия), которые назначаются данному конкретному пациенту по состоянию его здоровья, — все это в медучреждении, работающем в системе ОМС, предоставляется бесплатно и оплачивается за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, поясняет глава ФОМС.

Но в случае, если пациент просит что-то дополнительно, сверх назначенного врачом — вот за это ему могут предложить заплатить. "Допустим, у вас проблема с почками, вам назначают УЗИ.

Доктор считает, что для диагноза этого достаточно, — приводит конкретный пример Наталья Стадченко. — Но вы говорите, сделайте мне еще компьютерную томографию. Все делают, чем я хуже? По желанию пациента, вне зависимости от назначений врача, можно сделать любые дополнительные процедуры за собственные средства".

При этом пациент всегда вправе обратиться к страховщику как к арбитру, если считает, что его лечение малоэффективно и не приносит желаемых результатов, если врач ему что-то "недоназначил" и "недообследовал".

6. Какова роль страховой компании? Зачем они нужны?

На заседании Госсовета, в частности, говорилось, что пока полноценного медицинского страхования у нас нет. Страховые компании выступают сейчас скорее, как посредники между клиникой и пациентом, как кассиры, которые только переводят деньги поликлиникам и больницам, а за качеством их работы не следят.

"Естественно, страховщик в качестве "кассира" никому не нужен — с переводом денег медучреждениям вполне справился бы и сам фонд ОМС, — поясняет Наталья Стадченко. — Главное, что дал нам новый закон об ОМС — это право выбора медицинской организации, врача и страховой компании. И право менять и медорганизацию, и страховую компанию. И выбор этот — отнюдь не фикция, хотя бы потому, что за каждым конкретным застрахованным выбранному им страховщику и выбранному лечебному учреждению идут средства. От того, насколько страховая компания будет защищать интересы "своих" клиентов и правильно проводить экспертизу качества медпомощи, зависит, по большому счету, ее финансовое благополучие".

Правда, признает руководитель ФОМС, процесс "ротации" небыстрый, многие граждане пока просто не знают, что они могут потребовать от компании, где застрахованы.

7. Чем страховая компания может помочь недовольному пациенту?

При жалобе застрахованного лица страховщик должен провести экспертизу качества во время оказания ему медицинской помощи. Пожаловаться, кстати, может не только сам пациент, но и его представитель. Основная цель экспертизы — помочь пациенту еще во время лечения.

Страховая компания собирает консилиум и может, если понадобится, внести корректировки в ход лечения. Если экспертиза обнаружит нарушения со стороны медучреждения по отношению к пациенту, они должны незамедлительно устраняться.

Для того чтобы и врач, и эксперт, который проверяет действия врача, были объективными, нужна определенная "система координат". На госсовете глава минздрава Вероника Скворцова сообщила, что сейчас впервые у нас в стране пишутся клинические протоколы лечения. В них как раз и будет прописан алгоритм ведения пациента "от и до".

Наличие таких протоколов позволит ФОМС, как структуре, финансирующей лечение, делать это обоснованно. Ну и, помимо этого, протокол — это возможность проконтролировать, правильно ли действовал врач.

8. Что делать, если пациент не согласен с выводами экспертизы?

Если пациент считает, что экспертиза проведена недобросовестно, то "арбитром" выступает Фонд ОМС. Нужно обращаться туда. ФОМС имеет право применить штрафные санкции уже в отношении страховой компании. "Любой гражданин должен знать о своем праве — возможности проведения такой проверки в ходе его лечения, если его как пациента что-то не устраивает или ему кажется, что медицинская помощь оказывается не в полном объеме", — настаивает Наталья Стадченко.

9. Как узнать, какие страховые компании и медучреждения работают лучше?

Для удобства пациентов с 2012 года ежеквартально ФОМС оценивает деятельность страховых организаций, которые работают в системе ОМС, и составляется их рейтинг. Эти данные есть на официальном сайте Федерального фонда обязательного медицинского страхования и в регионах на сайтах территориальных фондов ОМС.

Со временем, сообщила министр Вероника Скворцова, будет создана система оценки качества работы лечебных учреждений, разработаны критерии, создана автоматизированная система передачи данных страховщика. Но сначала предстоит перевести в электронный вид все истории болезни.

10. Частные клиники теперь могут работать в государственной медицине, в системе ОМС. Зачем? И не придется ли застрахованным в системе ОМС пациентам доплачивать за их услуги?

Частников пригласили участвовать в программе госгарантий ровно для того, чтобы вся страна, все 143 миллиона граждан, имели право выбора и могли лечиться не только в государственных, но и в частных клиниках. Так, как это происходит во всех цивилизованных странах. Конкуренция, "борьба" за пациента, считают руководители российского здравоохранения, пойдут на пользу и тем, и другим.

Недостатки в работе есть и у госклиник, и у коммерческих. В первых зачастую плохие бытовые условия, низкий уровень сервиса. Частники, в свою очередь, нередко назначают избыточные исследования, включают в схему лечения "лишние" процедуры ради выкачивания денег. Контроль со стороны государства, если они будут работать в системе ОМС, пациентам будет только на руку.

По закону Какие виды медицинской помощи, по закону об основах здравоохранения, можно получить только за деньги косметические процедуры и операции;

помощь, оказываемая анонимно (когда пациент хочет остаться неизвестным и не предъявляет полис);

если больной не гражданин России, у него нет полиса ОМС, поэтому ему приходится платить;

в стационарах оплачивается повышенная комфортность: отдельная палата (например, в роддоме в коммерческом отделении), отдельный сестринский пост. При этом, уточняют в минздраве, если отдельная палата нужна больному по показаниям, по состоянию его здоровья, плату за нее брать не должны.

Совет Как защититься от излишних поборов в частных клиниках?

Наталья Стадченко: Рецепт тут один: хотя бы минимальная медицинская грамотность или консультация у другого специалиста, и конечно, нужно искать врача, которому доверяешь. Кстати, в государственных медучреждениях "болезнь" прямо противоположная: тут бывает, что приходится просить врача назначить "дополнительное" исследование. В итоге мы опять же возвращаемся к тому, что у человека должно быть право выбора. Не мы за него решаем — "лечись исключительно по месту жительства, только в государственных ЛПУ", а он сам.

Как должен действовать пациент, если он не согласен с врачом, например, если доктор не выписывает льготное лекарство?

Наталья Стадченко: Обращение в вашу страховую компанию — это абсолютно правильный шаг.

Причем мы призываем, чтобы пациенты это делали в момент лечения. Ведь это очень важно.

Когда еще идет процесс лечения, на него, а значит, и на результат, можно повлиять. Для этого пациент должен позвонить в свою страховую компанию и попросить провести очную экспертизу.

Эта услуга называется "очная экспертиза качества медицинской помощи". Страховщик обязан прислать своих экспертов, которые консилиумом вместе с лечащим врачом принимают решение.

Сложно представить, что пациент рискнет жаловаться, даже если сомневается в действиях врача, ведь ему и дальше лечиться… Наталья Стадченко: Вы не правы. Обращения есть. Причем на практике бывает по-разному.

Иногда решения врача корректируются, и были случаи, когда пациента переводили на другую койку, к другому врачу и даже в другое лечебное учреждение, если в результате экспертизы делался вывод, что пациенту нужна помощь на другом уровне. Но, разумеется, бывает и подругому: эксперты страховой компании полностью соглашались с лечащим врачом. И мотивированно объясняли это пациенту.

К сожалению, о праве на очную экспертизу мало кому из пациентов известно. Поэтому я всегда призываю активнее работать со своими страховыми компаниями, обращаться к ним, если возникает в этом необходимость.

ДАЙДЖЕСТ СМИ

ДАЙДЖЕСТ СМИ

АЙДЖЕСТ

Эксперты предупреждают: введение подобного подхода, пока не будет осуществлен переход российской фармотрасли на международные стандарты производства лекарств (GMP), чреват резким ухудшением качества лечения.

Предложение "почистить" рынок от устаревших лекарств содержится в проекте доклада минфина президенту Владимиру Путину по вопросу эффективности расходов федерального бюджета. Эксперты фармрынка единодушны: за последние 20 лет в нашей стране действительно зарегистрировано большое количество препаратов, не прошедших полноценных процедур, доказывающих их безопасность и эффективность. Есть и устаревшие лекарства. О том, что провести ротацию необходимо, ранее заявляла и министр здравоохранения Вероника Скворцова.

Но способ это сделать, который предлагает Минфин, до сих пор открыто не обсуждался.

Способ между тем вызывает массу вопросов. "Обеспечение адекватной системы предрегистрационной экспертизы позволит облегчить замену лекарств, имеющих одинаковое международное непатентованное наименование /МНН/, что позволило бы сэкономить денежные средства без ущерба для системы оказания медицинской помощи", - считают в Минфине.

Далее в докладе следует ключевое предложение: как именно сэкономить. Его суть:

отменить регистрацию торговой цены каждого лекарства (это делает сейчас каждый фармпроизводитель, когда выводит свою продукцию на российский рынок). А вместо этого регистрировать цену на МНН. Эта цена будет минимальной для одного и того же лекарства, если взять всю "линейку" одного и того же препарата от разных производителей.

На самом деле менять принципы регистрации, чтобы "почистить" рынок от устаревших и малоэффективных препаратов, вовсе не обязательно. Можно поступить куда проще: пересмотреть перечень ЖНВЛП (жизненно важных и необходимых препаратов) - именно на этот перечень ориентируются при проведении госзакупок для стационаров, он является основой и для списка лекарств, которые льготные категории (инвалиды) получают бесплатно при амбулаторном лечении. Так что попросту удалите из перечня ЖНВЛП то, что посчитаете "лишним" и "неэффективным" - и все, на эти лекарства государство деньги тратить перестанет.

Так что изменения принципа регистрации нужно совсем для другого: для того, чтобы из всей "линейки" одного и того же лекарства, выпускаемого разными производителями под разными торговыми наименованиями, государство могло закупать самые дешевые вариации.

Собственно, это признают и в Минфине: "Такая система параллельно с повышением требований к производству лекарств позволила бы изменить систему ценообразования в направлении от регистрации цены на торговое наименование к регистрации цены на определенное МНН. В результате станет возможным расширить применение дженериков вместо дорогостоящих оригинальных /брендовых/ препаратов в лекарственном обеспечении населения, финансируемом за счет бюджетных средств", - говорится в докладе.

Стремление сэкономить бюджетные средства понятно и похвально. Но вот что касается того, что это будет сделано "без ущерба" для уровня оказываемой медпомощи - большой вопрос.

Сначала нужно решить сразу несколько задач. Первая - глобальная, о которой упомянуто в докладе Минфина, - это "повысить требования" к производству лекарств. Речь идет о переходе нашего фармпрома на международные стандарты производства, обеспечивающие качество медикаментов (GMP). Такой переход намечен на 2014 год. Но в самой отрасли признают, что до реальной организации как самого производства, так и контроля по стандартам GMP, мягко говоря, еще идти и идти.

Вторая проблема - решение вопроса о взаимозаменяемости лекарств.

Над таким перечнем, как и предусмотрено Стратегией лекарственного обеспечения, сейчас работают в минздраве. "Такой перечень призван стать инструментом оптимизации назначения препаратов в рамках лекарственного обеспечения отдельных категорий населения, имеющих право на льготы, а также оптимизации закупок лекарственных препаратов для оказания медицинской помощи при стационарном лечении", - признают в Минфине.

Юрий Жулев, сопредседатель Союза объединений пациентов:

- Одним из обязательных критериев, который должен учитываться при проведении госзакупок лекарств, их терапевтическая эквивалентность. Это ключевой момент при определении того, взаимозаменяемы препараты или нет. Но лекарства, присутствующие на нашем рынке, в этом плане не исследовались. А если говорить, например, о биопрепаратах, то вопрос их взаимозаменяемости остается дискуссионным и в других странах. Установление регистрационной цены по МНН может привести к тому, что в госзакупках будет участвовать ограниченное число лекарств, эффективные, нужные, но дорогие окажутся исключены. Это не в интересах пациентов.

Мы согласны с положением, что предрегистрационную экспертизу надо усиливать. Как и выстраивать систему фармнадзора, которая сейчас тоже не соответствует международным требованиям. Выводить с рынка неэффективные лекарства нужно. Тут у пациентских организаций никаких возражений нет и быть не может. Лишь бы под этим предлогом российские пациенты не лишились действительно нужных, качественных лекарств.- «Российская газета» - Федеральный выпуск №6164 (188) сферах и отраслях, которые непосредственно влияют на качество жизни наших граждан, в частности в сфере ЖКХ, железнодорожного и авиатранспорта, медуслуг и фармацевтики. Об этом заявлял еще премьер-министр Дмитрий Медведев на IX бизнес-форуме "Деловой России".

"РБГ" попробовала разобраться, на каких именно рынках и каким образом чиновники будут улучшать конкуренцию. Как оказалось, многого ждать не стоит. Большинство министерств ссылается на дорожную карту "Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики", утвержденную еще в декабре 2012 года.

- Согласно ей федеральные органы исполнительной власти должны утвердить планы по развитию конкуренции в инфраструктурных отраслях. Осенью минтранс представит в правительство РФ свои предложения по развитию конкуренции на железнодорожном транспорте, в сфере услуг аэропортов и портов. Минтранс направит свои предложения по этому вопросу в минэкономразвития до конца августа, - сообщили "РБГ" в министерстве.

В автотранспортной сфере проблема конкуренции стоит не менее остро. "В России при достаточно невысоком пороге входа в отрасль деятельность перевозчика не подлежит лицензированию, отсутствуют традиции и часто понимание у многих перевозчиков экономики, перспектив развития и уровня рискованности инвестиций в транспорт.

Подавляющее большинство коммерческих перевозчиков (более 90%) - это предприятия с автопарками до пяти автопоездов, - рассказал "РБГ" Леонид Шляпников, гендиректор "Совтрансавтоэкспедиции". - На таком рынке, где преобладают небольшие компании, которые часто уходят от уплаты налогов, используют подержанную технику, не занимаются персоналом и безопасностью, не страхуют ответственность и грузы, основным конкурентным фактором остается тариф на перевозки. Выигрывают частники и АТП с дешевыми тарифами, у которых нет запаса прочности и, как правило, перспектив развития. Как результат, плохое качество услуг по перевозке грузов, высокие риски и отсутствие перспектив развития перевозчиков и отрасли в целом".

Алексей Кичатов, генеральный директор City Express, считает, что с рынка необходимо выдавить "серый" сектор: тех, кто занимается грузоперевозками нелегально или полулегально. Их немало. Они работают без договоров, налогов не платят, не страхуют перевозимый груз.

Соответственно, могут предлагать клиентам низкие тарифы, демпингуют", - сетует Алексей Кичатов.

Слабая конкуренция на одном рынке вызывает проблемы на связанном. Например, высокие тарифы на перевозки сдерживают развитие рынка стройматериалов. Но эта забота возложена на минрегион. "Транспортные расходы составляют значительную долю от стоимости приобретаемого товара, что существенно сужает географию поставок, затрудняет доступ новых хозяйствующих субъектов. Например, в структуре цены тонны щебня железнодорожный тариф достигает 46%, а в структуре цены тонны песка размер стоимости транспортных расходов (перевозка, погрузка, выгрузка) достигает 90%", - сообщили "РБГ" в минрегионе.

Конечно, и на рынке стройматериалов есть и другие проблемы, сдерживающие развитие конкуренции. Возьмем, например, рынок нерудных строительных материалов (НСМ). "В качестве барьеров входа на рынок потенциальных конкурентов можно отметить ограниченность ресурсов.

Несмотря на большое количество запасов, ресурсы, как правило, уже распределены между действующими хозяйствующими субъектами, а проведение геолого-разведочных работ и освоение новых месторождений требуют больших первоначальных инвестиций, что повышает риски вложений. Существуют также административные ограничения, связанные с получением лицензий на освоение того или иного месторождения; на оформление разрешительных документов уходит до трех лет. Кроме того, сказывается отсутствие действенного механизма конкурсного получения соответствующих лицензий.

"Деловая Россия" проводила опрос на тему того, в каких отраслях в наибольшей степени ощущается дефицит конкуренции. И первые места заняли ЖКХ, электроэнергетика, банковская сфера. "Конкурентный рынок - это прежде всего рынок покупателя, рынок потребителя. Именно на этих рынках потребитель сегодня очевидным образом ощущает себя дискриминированным, ощущает нехватку экономической свободы, выбора и удовлетворенности", - отмечает сопредседатель "Деловой России" Александр Галушка.

Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на заседании правительства, заявил, что, по его мнению, конкуренция в России не развивается из-за пассивной позиции министерств и ведомств, которые не принимают никаких постоянных мер воздействия на конкурентную среду. Теперь на чиновников "повесили" новые полномочия. Каким образом они будут их реализовывать, ведь штат ведомств, как и финансирование, расширять власти не собираются, пояснил "РБГ" Владимир Мишеловин, начальник управления контроля органов власти ФАС России: "За счет повышения эффективности своей деятельности. Если раньше ФАС России рассматривала более половины дел о нарушении Закона "О защите конкуренции" в отношении органов власти как федерального, так и регионального уровня, то теперь мы надеемся, что чиновники будут сами заниматься развитием конкуренции, а не создавать новые барьеры. Мы считаем инициативу правильной. Ведь уровень развития конкуренции зависит не только от деятельности ФАС России, но и от отраслевых министерств и ведомств, которые напрямую влияют на предпринимательский климат. Конкуренция зависит от региональных властей и губернаторов, которые во многом определяют, в каких условиях будет работать и развиваться малый и средний бизнес".

В минэкономразвития еще в 2008 году был образован департамент развития конкуренции.

Сейчас этот вопрос в компетенции департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции. Замглавы департамента Кирилл Емельянов рассказал "РБГ" о своей работе: "Дорожной картой" предусмотрены мероприятия по развитию конкуренции, которые сами отраслевые ведомства и должны реализовывать, а по результатам отчитываться на заседаниях правительства РФ. Развитие конкуренции включено в полномочия ведомств как раз для того, чтоб они имели возможность активно заниматься этим направлением самостоятельно, понимая все тонкости своих рынков, а не были просто советниками минэкономразвития на совещаниях. Мы в одиночку такие вопросы вряд ли сможем решить. Тем более что и президент, и премьер выделяют реализацию мер по нашей карте как одну из важнейших и приоритетных задач на ближайшее время".

Главное - реализовать "дорожную карту", вторит ему Александр Галушка: "Важно просто все это реально сделать. Это и снижение административных барьеров, и дополнительные механизмы по защите прав потребителей, и кардинальное улучшение инвестиционного климата".

Правда, бизнес в основном жалуется на отсутствие господдержки, невозможность конкурировать с госучреждениями и незащищенность интеллектуальной собственности.

"Мы не наблюдаем наличия монополистов либо большого количества административных барьеров при осуществлении своей деятельности. Единственный момент, которому стоит уделить внимание, это работа на российском рынке транснациональных корпораций, в основном европейского происхождения. Наделенные поддержкой собственных государств и более "дешевыми деньгами", они занимаются активной экспансией рынка, в том числе с попыткой использования административного ресурса. Оказание государством и его отраслевыми органами целевой поддержки российским компаниям было бы совсем не лишним, - говорит Александр Тезяев, директор по маркетингу и развитию международного электротехнического холдинга EKF Electrotechnica.

- Конкуренция между медучреждениями в основном существует в больших мегаполисах, в то время как в провинции монополистом по-прежнему остается муниципальная медицина, поскольку отсутствие льготного финансирования не позволяет частнику достойно конкурировать с государственным сектором, - отмечает Елена Морозова, генеральный директор Клиники похудения Елены Морозовой. - Для развития конкуренции должны быть равные условия, например медицинский стаж, льготы при оформлении пенсии медработникам и др.

"Российская Бизнес-газета" №911 (33) по смягчению давления на бизнес и введению ответственности региональных властей и муниципалитетов за развитие конкуренции предложил вчера на совещании правительственной комиссии первый вице-премьер Игорь Шувалов.

«Игорь Иванович сказал, что нужна программа, чтобы сориентировать все правоохранительные, надзорные, территориальные и другие органы, чтобы они употребляли свои полномочия, не оказывая давление на бизнес. Это, увы, распространенная практика, но она должна стать неприемлемой для чиновников», — рассказал РБК daily вице-президент «Деловой России» Александр Осипов, присутствовавший на совещании. По его словам, эта программа даже финансирования не требует. «Нужно просто расставить приоритеты и все объяснить чиновникам.

С этим я согласен», — добавляет он.

«Вопрос административного давления на бизнес Шувалов считает необходимым обсуждать на уровне администрации президента с участием представителей силового блока правительства», — пояснил РБК daily осведомленный чиновник в правительстве.

Вице-премьер поставил задачу увидеть к 2018 году совершенно другое количество и качество МСБ. Для ее решения Минэкономразвития представило на совещании обширную программу действий. Так, долгожданный вопрос о предоставлении малому бизнесу льготных кредитов и налоговых послаблений наконец-таки частично разрешился. Для снижения кредитных ставок из Фонда национального благосостояния и за счет средств пенсионных накоплений могут выделить 130 млрд руб. Эта схема получила одобрение Игоря Шувалова. Более того, первый вице-премьер предложил подумать и о повышении планки до 200 млрд руб. Таким образом, малый и средний бизнес сможет получать займы под 10% годовых.

В «Деловой России» эту ставку льготной признать отказались. «Во-первых, какая будет ставка, мы с вами не знаем. Во-вторых, если в Китае ставка по кредитам ниже 6%, то является ли льготной ставка для наших предпринимателей в 10%? Я такую ставку льготной не считаю», — говорит Александр Осипов, тем не менее поддерживающий эту инициативу.

Также на совещании обсуждался наболевший вопрос о продлении льготного тарифа страховых взносов в 20% для малого бизнеса. По действующему законодательству льготный период заканчивается в этом году, и с 2014 года совокупная ставка должна вырасти до 30%.

Минтруд предлагает создать условия для комфортного перехода: повышать тариф на 2 п.п.

ежегодно. МЭР предлагает продлить льготу на два года.

В итоге в правительстве решили продолжить поиск компромиссного решения. Пока для бизнеса сохраняются действующие условия (по страховым взносам и др.), однако работа по выбору конкретной схемы — Минтруда, Минэкономразвития или бизнеса, по которой в дальнейшем будет осуществляться поддержка, продолжится, рассказал РБК daily участник совещания.

Сам бизнес не согласен ни с одной из обсуждаемых версий. Как заявил РБК daily Александр Осипов, это неприемлемая налоговая нагрузка. «Они называют действующую сегодня ставку льготной, но мы считаем ее приближающейся к экономически приемлемой. Она выше, чем в большинстве стран — конкурентов России. Мы вообще против, а Минтруд говорит: давайте сделаем переход более комфортным. В Великобритании, США, Канаде, Австралии, Японии эта ставка 10—12,5%. А у нас 30% с лишним», — возмущен он.

В Минтруде РБК daily пояснили, что ведомство выступает за продление льготного тарифа для ряда категорий плательщиков страховых взносов. В частности, для малых предприятий, осуществляющих деятельность в производственной и социальной сфере, социально ориентированных некоммерческих организаций, благотворительных организаций и аптек.

Представитель «Деловой России» рассказал, что большая часть предложенных Минэкономразвития инициатив нашли поддержку у первого вице-премьера. Однако, по его словам, Минфин и Минтруд, имеющие ряд сомнений о целесообразности и эффективности программы, настаивают на подробном обсуждении каждой из мер в правительстве. «Им хотелось бы детально рассматривать поддержку каждого отдельного предприятия, это, по их мнению, повысит эффективность», — иронизирует Александр Осипов. - РБК Daily.23.08. «Малыш» услышан Правительство в последние месяцы активно обсуждало, какой должна быть система исчисления страховых взносов для малого бизнеса.

Было решено с 1 января 2014 года вернуть систему исчисления страховых взносов, которая действовала до 1 января текущего года для компаний, чей доход не превышает 300 тыс.

рублей: страховой взнос будет рассчитываться из минимального размера оплаты труда.

Предприниматели, чей доход превышает 300 тыс. рублей, будут платить взнос в расчете из одного минимального размера оплаты труда плюс один процент суммы превышения. Для малых предпринимателей с высокими доходами максимальные взносы могут составить восемь минимальных размеров оплаты труда - это около 130 тыс. рублей. Эти взносы будут зачислять на пенсионные счета.

Малых предприятий, имеющих большие доходы, в стране сейчас около 5%, гораздо больше представителей микробизнеса, для которых введенные с 1 января 2013 года ставки страховых взносов стали неподъемными. На 1 июля 2013 года число действующих индивидуальных предпринимателей сократилось на 474 тыс. человек, это около 11% от зарегистрированных на 1 января текущего года. Такого падения у нас не было даже в кризисные годы.

Мы сейчас организуем работу с региональными правительствами и попросим их в рамках системы микрофинансовых организаций предоставлять микрозаймы в размере 19 тыс. рублей под нулевую ставку тем предприятиям, которым тяжело заплатить взносы. Мы заинтересованы в том, чтобы люди сохранили свой бизнес.

В настоящее время в рамках исполнения поручения правительства РФ Минэкономразвития России совместно с Минфином России и Минтрудом России ведется дискуссия по поводу прекращения действия льгот для предпринимателей, занятых в сфере производства. Ставка по страховым взносам в этой сфере пока составляла 20%, с 1 января 2014 года она должна увеличиться до 30%. Мы предлагаем сохранить льготную ставку еще на два года и затем повышать ее постепенно на 1% в год.

Именно малый и средний бизнес во всем мире является драйвером экономического роста.

В России сейчас его вклад в ВВП составляет 20%, а в занятость - 25%. Разумеется, если сравнивать со странами Европы, то эти показатели пока очень малы. В Германии и Италии доля ВВП составляет 55%, доля занятости - 60-70%. Если мы посмотрим на страны АзиатскоТихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), то там показатели еще выше - доля занятости в МСБ может достигать 90%. Отчасти отставание России оправдано тем, что МСБ у нас начал развиваться только 20 лет назад. В этих условиях революционные меры не сработают.

Было решено с 1 января 2014 года вернуть систему исчисления страховых взносов, которая действовала до 1 января текущего года для компаний, чей доход не превышает 300 тысяч рублей Мы постепенно переходим от точечных мер на программный принцип формирования политики в области поддержки малого и среднего бизнеса. В рамках программы "Экономическое развитие и инновационная экономика", которая рассчитана до 2020 года, существует подпрограмма, связанная с развитием МСБ. В первую очередь эти меры поддержки связаны с налогами и налоговым администрированием, трудовым правом, упрощением доступа предпринимателей к финансовым ресурсам.

Поддержкой начинающим компаниям может стать введение двухлетних налоговых каникул.

Сейчас этот проект находится в работе. Минэкономразвития России предлагает вновь зарегистрированным индивидуальным предпринимателям один раз предоставить такую льготу в течение первых двух лет своей деятельности. Эта льгота будет предусмотрена в рамках выбранного предпринимателем налогового режима. Уже с начала текущего года малый и средний бизнес может выбирать для себя наиболее приемлемый режим среди нескольких налоговых систем: ЕНВД, общий режим, упрощенная система налогообложения, которая содержит две формы, и патентная система налогообложения.

В этом году также вступили в силу поправки в 159-ФЗ о льготной приватизации. Поправки направлены на снятие ограничений по выкупу субъектами предпринимательской деятельности арендованных объектов, находящихся в собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности. Сейчас уже выкуплено свыше 30 тыс. объектов - 5 млн квадратных метров. У регионов и муниципалитетов "в запасе" еще порядка 80 тыс. объектов и 16-18 млн квадратных метров. Мы продлили срок действия закона, расширили число предпринимателей, которые могут воспользоваться этой поддержкой. На нее могли рассчитывать предприниматели, арендующие помещение сроком не менее двух лет по состоянию на август 2008 года, а сейчас возможность участия в льготной приватизации есть у предпринимателей, которые арендуют помещения два года по состоянию на 1 июля 2013 года. Также были сняты ограничения по площади выкупаемого помещения. Решился вопрос рассрочки. Ранее первый взнос составлял 50%. Сейчас рассрочка делится на равные платежи. И ее срок увеличен с одного года до трех лет.

Одной из главных проблем малого и среднего бизнеса по-прежнему остается доступ к финансам. Этот вопрос включен в повестку деятельности правительства. Универсальным решением этой проблемы мы считаем национальную систему гарантийных фондов. Гарантийные фонды в России заработали в 2006-2007 годы, основной акцент был сделан на эту программу во время кризиса, когда кредит стало невозможно взять из-за отсутствия залогового обеспечения.

Гарантийные фонды обеспечивают доступ к кредиту. В случае, когда у предпринимателя есть бизнес-план, но нет залогового обеспечения, необходимого банку, система региональных гарантийных фондов подставляет плечо и предоставляет до 70% необходимого залога.

Система гарантийных фондов уже достаточно развилась. Капитализация системы региональных гарантийных фондов сейчас составляет 40 млрд рублей. Стало очевидно, что гарантийным фондам нужен центр. Это серьезные финансовые институты, которым необходимо работать с рисками и клиентами. Это уже работа профессионалов, а не чиновников. Поэтому мы предложили создать федеральный гарантийный фонд, он может расширить возможности региональных фондов. Мы говорим о субгарантиях: то есть когда федеральный фонд может выступать гарантом по отношению к региональному. Здесь начинает работать система разделения рисков. Федеральный фонд может брать на себя крупные проекты, например создание индустриального парка. Такие масштабные региональные проекты требуют вложений в размере 2млрд рублей. Федеральный гарантийный фонд сможет систематизировать работу региональных и стать новым финансовым инструментом для МСБ.- "Российская Бизнес-газета" №908 (30) Передача страховых взносов в ФНС обойдется бюджету в 6 млрд рублей Руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин потерпел временное поражение в борьбе за сбор страховых взносов, зато шансы на победу появились у главы Пенсионного фонда (ПФР) Антона Дроздова. РБК daily ознакомилась с текстом экспертного заключения о передаче функции администрирования взносов от ПФР к ФНС. Оно направлено премьер-министру Дмитрию Медведеву. Если собирать взносы поручат все-таки налоговикам, содержание новых госслужащих обойдется казне в 6,11 млрд руб., следует из документа.

Функция сбора страховых платежей новой для ведомства Михаила Мишустина не является: до 2010 года ФНС (вместе с ПФР) занималась сбором единого социального налога (ЕСН), однако после его замены на страховые взносы полномочия полностью перешли к Антону Дроздову. Уже тогда было много недовольных реформой. «Раздельное администрирование страховых взносов — одно из неверных решений. Вместо одного контроля у бизнеса возникло целых четыре: ФНС, ПФР, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования. То есть значительно выросла нагрузка», — объясняет сопредседатель «Деловой России» Александр Галушка.

Недовольство бизнеса не устроило президента Владимира Путина: в начале июня он поручил Белому дому подумать о целесообразности возврата ФНС старых функций. Совещания на эту тему шли больше месяца, итоговое экспертное заключение (имеется в распоряжении РБК daily) министр по вопросам «открытого правительства» Михаил Абызов отправил главе кабмина Дмитрию Медведеву в конце июля.

Как следует из документа, к единому мнению эксперты так и не пришли. Таким образом, г-н Дроздов пока сохраняет свои шансы стать «старым новым» администратором. Получить комментарий от главы ПФР не удалось: сейчас он в отпуске.

Единую позицию сформировать не получилось, так как в обеих моделях есть существенные риски, объясняет чиновник правительства. Основные аргументы за передачу функций ФНС — высокое качество ее работы с клиентами (электронный кабинет, своевременное разъяснение законов, досудебное урегулирование споров), возможность реализовать на практике принцип «одного окна», ввести упрощенную форму отчетности и т.д. «У ФНС имеется успешный опыт осуществления таких функций. У фондов в этой сфере пока не все получается», — говорит руководитель юридического департамента АКГ «МЭФ-Аудит» Иван Чемичев.

Очередное размежевание функций неэффективно, лучше, когда полномочия сконцентрированы в одних руках, парировал ранее Антон Дроздов. Даже когда существовал ЕСН, налоговики выполняли далеко не всю работу: долги по страховым взносам собирал ПФР. Есть и другая коллизия: вне зависимости от решения ПФР сохраняет за собой персонифицированный учет. То есть плательщику взносов в любом случае нужно предоставлять в фонд сведения индивидуального учета, что уже нарушает принцип «единого окна» для предпринимателей.

К тому же, реформа повлечет за собой дополнительные расходы на перестройку всей системы, убеждал г-н Дроздов. Чьи аргументы весомее, пока непонятно. Налоговикам в случае возврата функций потребуется штат в 10 тыс. человек. «Такое количество служащих обойдется бюджету в 6,11 млрд руб.», — говорится в документе. Но штатная численность работников ПФР, ответственных за сбор взносов и других доходов бюджета фонда, — более 18 тыс. человек, расходы на их оплату — 6,04 млрд руб. То есть разница несущественная, если не считать затрат на создание единой базы.

Собирать долги лучше получается у ФНС. С 2010 года удельный вес задолженности (к начисленным суммам) по НДФЛ составил 0,1%, по страховым взносам (пенсионное страхование) — 1,4%, ОМС — 1,5%. Количество проверок уплаты взносов ПФР — более 98 тыс. против 52 тыс.

по НДФЛ. Общая сумма доначислений по НДФЛ в 30 раз выше, чем по взносам (31,6 млрд против 1,1 млрд), при этом налоговая база сопоставима.

На стороне Михаила Мишустина сейчас представители малого и среднего бизнеса («ОПОРА России», «Деловая Россия»), Минэкономразвития и Минфин, знает чиновник Белого дома. Весу ФНС добавляет и юридическая оценка: ранее управляющий партнер «Пепеляев Групп»

Сергей Пепеляев говорил, что действующая система противоречит Конституции (см. РБК daily от 19.07.13).

У Антона Дроздова союзников меньше. Ранее против передачи сборов ФНС выступала вице-премьер Ольга Голодец. РСПП и профсоюзы тоже за сохранение действующей системы. С главой РСПП Александром Шохиным связаться не удалось: он тоже в отпуске. Как следует из документа, РСПП указывает на риски переходного периода, расходы на создание и внедрение новых форм отчетности, возможные ошибки и т.д.

Кто в итоге перетянет на себя одеяло, пока неизвестно. Дмитрию Медведеву в итоге предложат два варианта — «вернуть» функции ФНС с проработкой форм отчетности и анализом передачи задач ФСС или оставить все как есть, разработав «дорожную карту» для внебюджетных фондов и с упрощенной отчетностью. - РБК Daily Торговец останется без каникул Налоговую передышку заслуживает не каждый предприниматель Дмитрий Фадеев, заместитель председателя налогового совета Торгово-промышленной палаты РФ Предложение освободить от налогов и страховых взносов на два года индивидуальных предпринимателей, впервые зарегистрировавших свой бизнес (так называемые "налоговые каникулы"), направленное минэкономразвития в Белый дом, было поддержано рядом общественных объединений бизнеса, в том числе и ТПП РФ. Тем не менее специалисты ТПП РФ видят ряд рисков в этой безусловно полезной идее.

перерегистрироваться по окончании срока льготного налогообложения под другой "вывеской", получая снова право на льготы. Поэтому при разработке соответствующего проекта закона необходимо поставить барьеры этому потенциальному нарушению.

Нуждается в обсуждении вопрос о "льготируемых категориях ИП". Предоставить "каникулы" по налогам и страховым взносам всем было бы непозволительной роскошью в условиях непростой бюджетной ситуации.

Сейчас весьма мало ИП работает в сфере производства и переработки. Основной пласт задействован в торговле, бытовых услугах, строительстве и пр. Кроме того, льготу целесообразно дать предпринимателям инновационной сферы.

Не вполне понятно соотношение "налоговых каникул" для ИП с идеей оформления "патента" для "самозанятых лиц", которую сейчас прорабатывают федеральные органы исполнительной власти. Так, законодательство не раскрывает понятие "самозанятость", а также не определяет круг лиц, которые относятся к данной категории. Кроме того, в налоговом режиме для самозанятых граждан не может идти речь о "видах предпринимательской деятельности, в отношении которых самозанятыми гражданами может применяться система налогообложения на основе патента", а также о "размерах потенциально возможного к получению самозанятым гражданином годового дохода по каждому из видов предпринимательской деятельности, по которому разрешается применение данного налогового режима". Существует также неопределенность в части применения ответственности к самозанятым гражданам за осуществление деятельности как без регистрации в качестве ИП, так и без патента.

Предложение о введении патента для самозанятых граждан предполагается в качестве меры по легализации предпринимательской деятельности и повышению собираемости налогов и страховых взносов. Возможность легально заниматься предпринимательской деятельностью без регистрации, несомненно, удобна для самозанятых, только начинающих свое дело или осваивающих новые сферы деятельности, а также для лиц, имеющих частичную занятость.

Наиболее выгодно применение патентной системы для самозанятых будет для мелких ИП (микробизнес), которые могут перейти на эту систему.

Вместе с тем действующий порядок регистрации в качестве индивидуального предпринимателя является достаточно простым. Для ИП с 2012 года введен специальный налоговый режим - патентная система налогообложения, которая удобна для предпринимателей, предусматривает разумную ставку налогообложения (6%) и минимальные требования к системе администрирования. Более того, сейчас разрабатывается ряд мер, направленных на реальное упрощение административных процедур при оформлении и применении патентной системы налогообложения.

Что касается освобождения ИП от страховых взносов, то такое решение поддерживается.

Но они должны будут тогда сами с учетом периода освобождения сформировать свои пенсионные права, необходимые для назначения страховой пенсии по достижении пенсионного возраста.

Многие ИП, особенно в регионах, могут об этом и не знать. Нужно провести соответствующую разъяснительную работу.

На встрече президента РФ с представителями бизнеса в Воронеже в мае этого года был сформулирован и ряд других налоговых поручений, а именно - внести предложения по мерам налогового стимулирования бизнеса, в том числе малого. ТПП считает, что нужно освободить:

- от налога на имущество новые производственные мощности на срок до 3 лет после сдачи их в эксплуатацию;

- вновь создаваемые малые инновационные компании от налога на прибыль в первые два года работы;

- от земельного налога площади, на которых располагаются производственные мощности, в первый год освоения, и ввести пониженную ставку налога в последующие два года.

Также нужно рассмотреть вопрос о предоставлении инвестиционного налогового кредита вновь образующимся субъектам малого бизнеса и (или) уже существующим субъектам малого бизнеса на развитие новых видов деятельности. Тезис об инвестиционном налоговом кредите и о льготировании инновационной деятельности мог бы быть применен и в отношении ИП. Российская Бизнес-газета" - Налоговое обозрение №911 (33) Минздрав Украины намерен обязать аптекарей предоставлять информацию о дешевых аналогах лекарств Лица, которые непосредственно ведут розничную торговлю лекарственными средствами, обязаны по требованию потребителя во время реализации препарата предоставлять полную информацию о наличии в данном аптечном учреждении лекарственных средств с таким же действующим веществом, формой выпуска и дозировкой, пишет interfax.com.ua.

Такое дополнение к Лицензионным условиям осуществления хозяйственной деятельности по производству лекарственных средств, оптовой, розничной торговле лекарственными средствами, инициированное Министерством здравоохранения, согласовала Государственная (Госкомпредпринимательства).

В соответствующем проекте приказа Минздрава также содержится норма, обязывающая продавца лекарственных средств предоставляться покупателю информацию о наличии аналогов по более низкой цене.

Упаковка лекарств с визуальной индикацией Создана инновационная упаковка для лекарственных препаратов, которая способна визуально сообщить потребителю о том, что срок действия данного препарата уже истек. На упаковочном материале, после истечения срока действия его содержимого, появляется графическое изображение — «не пригодно для употребления». Данный знак является общепринятым знаком опасности или запрета.

Это оригинальное решение должно позволить предотвратить незаконные продажи просроченных лекарств и уменьшить количество несчастных случаев, связанных с их потреблением.

Основной задачей разработчиков было придумать упаковочный материал, который бы позволял потребителю понять визуальную информацию, независимо от того грамотен он или нет.

С таким подходом, у потребителя этих препаратов не будет необходимости задаваться вопросом поиска даты истечения срока годности, а информативные общепринятые символы подойдут для самых разных культур.

Команда дизайнеров, которая участвовала в данной разработке, проводила исследования в Индии, среди пожилого населения, строителей, жителей трущоб и детей от 6 до 12 лет.

Результаты показали, что во многих случаях люди не были осведомлены о сроке истечения годности лекарств. Бывает так, что срок годности указывается в виде штампа только на упаковке, а если упаковка утеряна, то получить информацию о сроке годности просто не возможно. В некоторых случаях было отмечено, что в розничной торговле шла продажа просроченных лекарств дешевле, чтобы получить прибыль вместо затрат на утилизацию препаратов. Именно поэтому требовалось решение, которое могло бы позволить решить данные проблемы и повысить уровень осведомленности пациентов.

Самое главное, на что разработчики обращают внимание, появляющиеся символы никоим образом не искажают всю напечатанную медицинскую информацию, а следовательно потребитель не будет введен в заблуждение.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

СОБОЕ МНЕНИЕ

охране здоровья, руководитель подкомитета по обращению лекарственных средств, развитию фармацевтической и медицинской промышленности, доктор экономических наук Федот ТУМУСОВ предупреждает: все-таки поосторожнее с таблетками. Здоровья добавляют только те, качество и эффективность которых несомненны. К сожалению, эффективность львиной доли процентов используемых в России препаратов не подтверждена объективными исследованиями… На «правительственном часе» с главой Минздрава Вероникой Скворцовой он заявил об отсутствии в стране государственного контроля за обращением фармацевтики. Ответ министра прозвучал успокаивающе: «Спасибо за замечания. Они будут учтены в документах, разрабатываемых министерством. Действенность надзорно-контрольной системы, безусловно, надо повышать…»

— Федот Семенович, вас устроил ответ министра?

— Разумеется, нет. Беда не в том, что ослаблено государственное регулирование рынка фармацевтики. Сложившаяся система по объективным и субъективным причинам не в состоянии осуществлять закрепленные за ней контрольные функции в здравоохранении. И это не мое личное мнение. Наш комитет провел обсуждение крайне важных проблем — качество продуктов, биологических пищевых продуктов, развитие фарминдустрии, правовое обеспечение фармацевтического рынка. Состоялись парламентские слушания на тему «Законодательные аспекты государственного регулирования качества лекарственных средств». По общему мнению, сегодня оно в какой-то мере определяет порядок обращения лекарств, а не обеспечение ими населения.



Pages:   || 2 |


Похожие работы:

«Современные технологии капитального ремонта скважин и повышения нефтеотдачи пластов. Перспективы развития Сборник докладов 8-й Международной научно-практической конференции Геленджик, Краснодарский край 27 мая – 1 июня 2013 г. Краснодар 2013 ООО Научно-производственная фирма Нитпо СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН И ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Сборник докладов 8-й Международной научно-практической конференции Геленджик, Краснодарский край 27 мая – 01...»

«ОАО ИК Новый Арбат ИМПУЛЬСНЫЙ АНАЛИЗ. ЕЖЕДНЕВНЫЙ ОБЗОР 25.04.2013 на 10:30 МСК КОММЕНТАРИИ Евродоллар Сегодня в начале дня, на азиатской сессии, цена EUR/USD в результате восходящего импульса выросла с отметки 1.3012 до уровня 1.3060. Сейчас цена корректируется вниз. Нефть также умеренно растёт: Brent (+0.43%), WTI незначительно растёт от поддержки 91.54 (КУ38 С-тренда). Золото растёт активнее нефти с динамикой (+1.50%). Именно золото больше коррелировала с утренним импульсом евродоллара, так...»

«Хищные птицы в динамической среде ІІІ тысячелетия: состояние и перспективы СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАСЕЛЕНИЯ СОКОЛООБРАЗНЫХ РАЗНЫХ ПРИРОДНО-ЛАНДШАФТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В.Н. Мельников Ивановский государственный университет (Россия) ivanovobirds@mail.ru The comparative analysis of Falconiformes populations in the territories of different landscape complexes of Ivanovo region. – Melnikov V.N. – The information on estimation of the birds of prey species number in 20 stationary...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 марта 2014 г. Часть 9 Тамбов 2014 УДК 001.1 ББК 60 Т33 Т33 Теоретические и прикладные вопросы образования и наук и: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 марта 2014 г.: в 13 частях. Часть 9. Тамбов: ООО Консалтинговая компания Юком, 2014. 184 с. ISBN...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО, НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: МОДЕРНИЗАЦИЯ И ИННОВАЦИИ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть III 31 октября 2013 г. АР-Консалт Москва 2013 1 УДК 000.01 ББК 60 С56 Современное общество, наук а и образование: модернизация и инновации: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 октября 2013 г. В 5 частях. Часть III. Мин-во обр. и науки -...»

«Исполнительный совет 194 EX/5 Сто девяносто четвертая сессия Part I ПАРИЖ, 3 марта 2014 г. Оригинал: английский/ французский Пункт 5 предварительной повестки дня Выполнение решений и резолюций, принятых Исполнительным советом и Генеральной конференцией на предыдущих сессиях Часть I Вопросы, касающиеся программы РЕЗЮМЕ Настоящий доклад предназначается для информирования членов Исполнительного совета о прогрессе, достигнутом в выполнении решений и резолюций, принятых Исполнительным советом и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 мая 2014 г. Часть 3 Тамбов 2014 УДК 001.1 ББК 60 В74 В74 Вопросы образования и наук и: теоретический и методический аспекты: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 мая 2014 г.: в 11 частях. Часть 3. Тамбов: ООО Консалтинговая компания Юком, 2014....»

«ПРИМЕР УСПЕШНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ОЦЕНКА И САМООЦЕНКА (АССОЦИАЦИЯ ЖЕНЩИНЫ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ) Винокурова Н. А. (Россия, Москва) В работе рассматриваются критерии успешной деятельности некоммерческих организаций (НКО). Сравниваются западный и российский опыт. В качестве примера успешной российской НКО используется опыт работы Ассоциации Женщины в наук е и образовании. Материалом, иллюстрирующим принципы работы Ассоциации, послужили интервью участников конференций, проводимых...»

«ORIFLAME ПЛАН УСПЕХА 514859 ИЗДАНИЕ ДЛЯ ЛИДЕРОВ 2 3 СОДЕРЖАНИЕ 09 Твои Мечты – Наше Вдохновение 11 Это Орифлэйм 12 Орифлэйм в цифрах и фактах 13 Что мы предлагаем 16 Как показывать каталоги и принимать заказы 18 Концепция бизнес-возможностей Орифлэйм 22 Станьте успешным Лидером с Орифлэйм! 26 Система ПРО. Быстрый рост с Орифлэйм 32 Трехуровневая система 35 Создаем и развиваем команду 40 Планируем и организуем бизнес 42 Онлайн-поддержка бизнеса Орифлэйм 46 Академия Орифлэйм 50 Возможности дохода...»

«Коммунальное учреждение Запорожская областная универсальная научная библиотека имени А.М. Горького Запорожского областного совета Запорожская епархия 1992-2012 Библиографический указатель Запорожье 2013 УДК 016 : 271.222 (477.64) – 773 ББК 91.9 : 86.372.19 (4Укр – 4 Зап) – 36 – 891 З-33 З-33 Запорожская епархия. 1992 – 2012 : Библиогр. указатель /сост. Л. Изюмова. – Запорожье : RVG, 2013. – 92 с. – Рус. / Укр. Библиографический указатель содержит информацию о Запорожской епархии, ее...»

«№ 50(256) 16 декабря 2011 О Б Щ Е С Т В Е Н Н О - П О Л И Т И Ч Е С К А Я ГА З Е ТА И З Д А Е Т С Я С 2 0 0 6 ГО Д А Адрес редакции: ул. Ленина, д.33, тел. 310-810 В ЭТОМ НОМЕРЕ! ЗА ПЛЕЧАМИ ТЫСЯЧИ СПАСЕННЫХ ЖИЗНЕЙ Протвинскому Пресс-конференция здравоохранению исполнилось 50 лет В области подвели итоги ПОРА РАЗОРВАТЬ ВЫБОРОВ ЗАКОЛДОВАННЫЙ КРУГ Интервью с Главой города 9 декабря в Доме Правительства Московской области состоялась пресс-конференция председателя избирательной комиссии Московской...»

«Министерство образования и наук и РФ ФГБОУ ВПО Сочинский государственный университет Филиал ФГБОУ ВПО Сочинский государственный университет в г. Нижний Новгород ТУРИЗМ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА Материалы XI Межвузовской научно-практической студенческой конференции 19 апреля 2012 г., г. Нижний Новгород Нижний Новгород, 2012 1 ББК 65.433 Т 87 Туризм: вчера, сегодня, завтра. Материалы XI Межвузовской научнопрактической конференции 19 апреля 2012 года / под общ. ред. к.э.н. Д. С. Долгушева; филиал...»

«Главные новости Риека, 19 августа 2010 года Украину хотят выгнать из ГУАМ В Грузии и Молдове размышляют над тем, не заменить ли в ГУАМ Украину на Беларусь, сообщает издание Сегодня. Полумертвый союз Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы (ГУАМ) может быть реанимирован благодаря замене игрока - Украины. Российская пресса выдвинула интересную версию относительно его будущего: Беларусь может войти в ГУАМ, заменив там нашу страну. Мол, Виктор Янукович не питает особых симпатий к ГУАМ, посему его...»

«Author manuscript, published in Acta Linguistica Petropolitana.                                              7, 2 (2011) 343-380 В. Ф. Выдрин В. Ф. Выдрин ЭЛЕКТРОННЫЙ ГЛОССИРОВАННЫЙ КОРПУС ТЕКСТОВ ЯЗЫКА БАМАНА: ПЕРВЫЙ ЭТАП1 0. Введение В предыдущих публикациях, посвящнных электронному корпусу бамана [Выдрин 2008а; Выдрин 2008б; Vydrine 2008], были высказаны предварительные соображения о необходимости halshs-00867426, version 1 - 29 Sep и возможности создания такого корпуса, а также намечались...»

«203 УДК 543 Основные тенденции развития хроматографии после 110-летия со дня ее открытия М.С.Цветом Яшин Я.И., Яшин А.Я. ООО Интерлаб, Москва Поступила в редакцию 14.03.2014 г. Аннотация На основании анализа материалов конференций и симпозиумов по хроматографии за 2010г.г., а также анализа публикаций (обзоров и статей) выявлены основные направления развития методов и аппаратуры для хроматографии, а также их новые области применения. Ключевые слова: ВЭЖХ, ГХ, МС, детектор, сорбенты, колонки On...»

«Документ 36-R ПОЛНОМОЧНАЯ 11 июля 2002 года КОНФЕРЕНЦИЯ (ПК-02) Оригинал: английский МАРРАКЕШ, 23 СЕНТЯБРЯ – 18 ОКТЯБРЯ 2002 ГОДА ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ Записка Генерального секретаря ОТЧЕТ СОВЕТА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЮЗА ЗА 1999–2002 годы СОДЕРЖАНИЕ Стр. Введение ЧАСТЬ 1 Членский состав в 1999–2002 годах – ЧАСТЬ 2 Участие в деятельности Секторов – ЧАСТЬ 3 Деятельность Совета за 1999–2002 годы – ЧАСТЬ 4 Выполнение Стратегического плана на 1999–2003 годы – Изменяющиеся условия международной...»






 
2014 www.konferenciya.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Конференции, лекции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.